レイノックス(raynox)のコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング

クローズアップレンズのNo.でいうと4.8相当のマクロコンバージョンレンズです。 どちらかというとイメージサークルの小さいカメラ向けの商品だと思いますが、 フルサイズカメラでも多少ケられやすくなるものの使用可能です。 メーカーサイトでは焦点距離75mm以上のレンズ推奨とありますが、 75mm以上でもケられることもあれば、75mm未満でもケられないこともあります。 手持ちのレンズで試してみたところ、ケられる条件は以下のようです。 ・広角ほどケられやすい ・無限遠側ほどケられやすい ・絞り込むほどケられやすい（ケられがはっきりする） ・ズームレンズはケられやすい 例えば、ニコンの Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D と D700 に使用した場合 （アジャスターおよびステップダウンリング使用、フィルター無し）、 最短撮影距離だとF8、無限遠側だとF2.8あたりからケられの影響が見られます。 ただ、最小絞り近くにならないと周辺減光と区別はつきません。 焦点距離50mm以上の単焦点レンズならば実用上問題なく使える というのが私の結論です。 あと、付属のレンズキャップは使い物になりません。 私は、アジャスター装着状態でステップダウンリングにはめてから 前後に汎用レンズキャップをつけて携行しています。

コンデジで望遠マクロ撮影をするために各社クローズアップレンズを買いあさりましたが、最終的にはレイノックスに落ち着きました。ミラーレス機を使うようになってからも愛用しています。 【携帯性】 レンズ自体はそれほど大きなものではありませんが、付属するアダプタを含めると結構な大きさになります。しかしながら、携帯性を多少犠牲にしてもフリーサイズアダプタの便利度はデメリットをはるかに上回ります。 【作りの良さ】 特別に作りが良いとか高級感があるとかはありませんが、実用品としてみれば必要十分といったところでしょう。 【表現力】 DCR-250も含めて、DCRシリーズは解像力も良く色収差もよく補正されていますので、他社の廉価版クローズアップレンズに比べれば写りはとても良いです。 【総評】 DCRシリーズの特徴は2群3枚の低収差設計による写りの良さもさることながら、何といってもフリーサイズアダプタの使い勝手の良さにつきます。52-67mmのフィルター径レンズであればワンタッチで取り外しができるという利便性は何にも代えがたいものです。 これぞ究極のクローズアップレンズということが出来るでしょう。

　レビュー者はFinePix F300EXRにコンバージョンレンズ用のアダプターを装着できるようにし、マクロコンバージョンレンズB-MACROと組合せてとても使いやすいマクロ撮影の道具としました。「更に高いマクロ倍率を」と本スーパーマクロレンズを入手しました。 　F300EXRとの組合せ、広角側はケラレ、周辺減光があり、ズーム倍率6.2倍（35mm判換算148mm）から望遠端（同360mm）まで使えることが確認できました。35mm判換算の撮影倍率は約3.1〜8.1倍です。 【携帯性】 　付属の88×88×64mmの透明ケースに、スーパーマクロレンズ本体を取り付けた付属のフリーサイズアダプターUAC3500を収納して携行するのが標準スタイルになると思います。raynoxの他の製品と共用するため、この大きさになったと思いますが、レンズとフリーサイズアダプターの組合せで高さ25mm程度であり、ケースの高さを半分くらいのものにしていたら携行性がよくなったと考えられ、惜しいところです。 【作りの良さ】 　鏡筒はエンジニアリングプラスチック製で高級感はありません。 　付属のフリーサイズアダプター、52〜67mmのフィルターネジに対応するのはすぐ使えて便利です。なお、このフリーサイズアダプター、レンズのフィルター枠の中心にうまく取り付けられているか、使用前に確認することが必要です。 【表現力】 　光学特性としては糸巻き形の歪曲収差があり、主レンズの焦点距離が短いほど、それが強調されるようです。raynoxがf=100mm以上のレンズを推奨しているのはこの歪曲収差を目立たせないためと考えられます。なお、顕著な色収差の発生は認められないのは美点といえます。 　この価格でこの撮影倍率を得られるのは他の製品にない特徴と思われることから、使いこなせることが条件となりますが、表現力は高いと思います。 【総評】 　raynoxはMSN-202について「マクロ撮影経験者・顕微鏡撮影経験者で三脚・マクロスライダーなどの操作を熟達されている撮影者または研究者向け。マクロ撮影初心者の方にはお勧めできません。」としています。正直に言って、私も「お手軽に使えるマクロレンズではない」と思います。特に撮影距離が（F300EXRとの組み合わせですが）35mmほどでこれから外れるとフォーカスが合わないことが撮影上の大きな制約になります。 　よい撮影結果を得るための方法を次に示します。 1)　マクロスライダー（ベルボン）などを利用して微細な距離あわせと手振れ防止を行う 2)　合焦範囲が極めて狭いことを理解して被写体とレンズの距離を予め設定し、マクロスライダーなどで微調整可能とする

マクロの世界を見たくて購入しました。 マクロの世界の写真を見ていると、どのようにして撮影されいるのか疑問でした。 ネットで調べている時、「レイノックス」の名前がよく出るのでこの値段で使えるのか 疑問でした。ましてコンデジに装着でき期待した写真が撮れるのか。 疑問だけが先行です。しかし、装着も簡単、撮るのも簡単、後は腕次第でしょうか。 この値段で遊べるとは安上がりでしょう。この機種はメーカーでは専門家に分類されていますが、 アマチュアでも大丈夫だと思います。

【携帯性】ｷｬﾘﾝｸﾞｹｰｽのﾎﾟｹｯﾄに入れても邪魔にならない 【作りの良さ】バネ式なのでちょっと弱そう ちょっと出っ張りがあるので引っ掛けない様に注意が必要 【表現力】ｿﾆｰのCX500Vで使用しています。室内で２歳の娘を撮影するために購入したが広角がちょうど良い感じで拡がった 広角を求めて新機種を悩む前に試す価値有り。 【総評】ﾜｲﾄﾞ端限定で使用すれば必要充分条件の品。3000円位なら買い！

レンズの最短距離を縮めるために、クローズアップレンズを使ってきましたが、最近、本製品を導入しました。 【携帯性】 バックに入れて運ぶ場合、前玉と後ろ玉を保護する必要がありますが、アダプターリングをつけたままだと、後ろ玉の保護が出来ない（アダプターに適度な径のレンズキャップをクランプさせる手があるが、バネの耐久性に影響が出そう）ので、分けて運ぶ必要があり、少し煩わしいです。前玉は、49ミリのレンズキャップで保護するようにすれば、すぐ取り外せて速射性がアップします。 【作りの良さ】 高級感はないですが、実用の面で考えると、52~67mm径のレンズなら本体をねじ込んだアダプターを咬ませるだけですぐに撮影に入れるので、クローズアップレンズのようにレンズ口径に合わせて各サイズを用意したりステップリングを調達する必要も無く、フィルター溝にねじ込む手間がかからず、これはとても便利です。 【表現力】 そんなに新しい製品ではないと認識していますが、収差補正の優秀なことに少し驚きました。 汎用的なアクロマートタイプのクローズアップレンズも、100ミリ以下のレンズなら開放から優れた描写力を発揮しますが、それ以上の望遠だと、収差が補正できなくなり、白くモヤがかかったようなファインダー像になってしまいます。ところが、本製品は、200ミリ望遠につけても、殆ど収差を感じることなく、快適に撮影できます。 私はペンタックスのカメラを使っていますが、同社カメラ向けで、最近の絞り環のないレンズに対応する接写リングが現状では殆ど存在しない（唯一対応するらしいケンコーのモデルはディスコンで入手困難）ため、レンズの最短距離を縮めるには、クローズアップレンズ系がストレスのない選択肢になります。余分な光学系が増えるので画質の劣化が心配されますが、本製品の場合、レンズそのままの画質で更に寄った感じの描写が楽しめます。また、開放F値が変わらないのが非常に便利で、例えばペンタックスDA★55mmに装着すると、F1.4で約0.7倍までのマクロ（∞時はおよそ0.5倍）が楽しめます。 一応、他のレンズでも倍率(長さの比率）をざっと見てみましたら、DA★50-135mm(135mm),Tamron90mm272Eで最短時大体1.7倍くらい、TamronA001_70-200mm望遠端最短でおよそ2倍、A★200mmMacroでおよそ3倍までのマクロが可能なようでした（スケールを写しての比較なので、正確な倍率ではない可能性もありますので参考程度に）。 また200ミリマクロに本製品をつけた場合、およそ10センチのワーキングディスタンスがとれるのは、撮影にその分余裕が出来るのでちょっとうれしいです。 【総評】 前記のように、携行するときに本体とアダプターを分けるのはちょっと面倒ですが、装着がワンタッチで、画質もよく、便利なアイテムだと思います。買って良かったと思います。

【携帯性】 　ケースに入っているので、そのままカメラバッグに入れています。でも、もう少しケースが小さくても良かったのにと感じています。その分−１点。 【作りの良さ】 フィルター径に柔軟性があるので色んなレンズで遊べます。 ただ、レンズキャップの取り外しがし難いのが難点です。ですので市販の49ミリレンズキャップを付けています。 【表現力】 とても面白いです。撮影の幅がグンと広がってきます。色収差も感じられずMCのクローズアップレンズよりかなり良いです。 ただ、ピントを合わせるのがかなりシビアになります。SSを稼いで撮らないと野外では僅かな風でもぶれてしまいます。 F値もないとボケが酷くて何かわからないです。 【総評】 これ一つあれば、色んなレンズで使えるのでフィルター径に合わせて数を買い揃える必要はありません。今までMCのクローズアップレンズを使っていましたが、200ミリを超えてズームするととても使い物になりませんでした。このレンズを購入して大満足です。

【携帯性】コレは抜群に良いです。付属のソフトケースに収納しておけばジャケットのポケットにすっぽり。そのまんま移動、撮影に臨めます。機動性重視なら二重丸ですねぇー。 【作りの良さ】キッチリ作りこんでる感が有ります。シルバーで削り込みも綺麗でデザインも良いです。 【表現力】この価格でこれだけの写りを表現してくれれば十分だと思います。 【総評】とにかくコンパクトで軽いので、使い勝手が良いです。本体以外に重い物を持たないで済むのは非常に助かりますのでね。

本製品を，金星が太陽の前を通過する世紀の天文学ショーを撮影するために購入しました．撮影機材は， ・ビデオカメラ：ＳＯＮＹ製　HDR-HC3 ・テレコンバージョンレンズ：レイノックス製 HD-2205PRO ・ＮＤ　フィルターレンズ：Kenko製 Pro ND100000 ・ステップアップリング：Kenko製 55-77mm　入手が間に合わずアタッチメント自作．．． です．以下，評価項目のコメントです． 【携帯性，作りの良さ】 本製品は軽量で携帯性が大変良いです．レンズ本体の前後に取り付ける防塵用キャップ，本体を収納する専用のソフトケースも付いていています（当たり前ですが）．さらに，ビデオカメラに取り付けるためのステップアップリングが各種そろっていること，また遮光用のレンズフードもついていて，大変重宝します．リングについては日本製だけあって，ネジの精度も良く，カメラにぴったりおさまります．ただ，材質がプラスチックなのが残念．携帯性を重視してあえて軽い樹脂を使用したのかもしれないけれど，少し値段を上げても良いので，どうせだったらアルミ製にしてほしかった． 【表現力】 　ビデオカメラは一昔前のものですが，本製品を取り付けることで太陽に浮かぶ金星を見事にとらえることができました！　撮影した時刻は7：10頃と8：15頃の2回です．7：10の撮影は厚い雲から一瞬出てきた太陽を撮影したもので，まさに偶然撮影できたものです．金星が太陽を内接しているのがわかります．8：15の撮影では，少し雲が太陽をさえぎっていたのですが，この雲が自然のフィルターの役割を果たし，太陽の黒点まで撮影することに成功しました．仕事があるのでやむを得ず途中で撮影を中止しましたが，午前中は興奮気味で，今回を逃すと一生見れない天文学ショーをもう少しじっくり見たかったと悔やまれます． 本動画はyoutubeにアップした動画を短くしたものです．こちらのyoutubeの動画もご覧ください． http://youtu.be/SUvDmvqzbSw 以上，参考になれば幸いです．

　「ワイドコンバージョンレンズは主レンズとの相性があり、組合わせてみないとわからない」があります。デジタルカメラを入手するとワイドコンバージョンレンズとの組合せの実験をするのが常だったのですが、Lumix DC-FZ85（Panasonic）を入手した際はその35mm判換算20mmの広角が十分に思え、また、最初から「組合せは無理では」と考えていたためか、実験しませんでした。それが出先のある店で0.79x のワイドコンバージョンレンズである本製品を目にし、「実験してみよう」になりました。 　そして本レンズに付属の55mmのアダプターを使って、フィルターねじ径55mmのLumix DC-FZ85に組合わせてみました。そして35mm判換算15.8mmの画角の実用レベルの画像が得られました。 【携帯性】 　φ86 x 30.3mmとする本体寸法、携帯性について不満は全くありません。 【作りの良さ】 　レンズ部分を除く本体部分は合成樹脂、アダプターリングなども合成樹脂です。これによって153gという軽さを実現できたと考えれば納得です。 【表現力】 　35mm判換算20〜1200mmのLumix DC-FZ85（Panasonic）と組合わせ、35mm判換算15.8mmの画角が得られました。画像周辺の画質低下はLumix DC-FZ85の延長にあるものと思いますが、レポートやblogなどで使用する分には支障のないレベルです。 【総評】 　「HDP-7880ESと出会えてよかった (^_^)」です。

【携帯性】従来使用していた canon WIDE-CONVERTER 0.7X と比較すると 全般的に小型化されており、 何より軽さが際立ちます。 【作りの良さ】canon WIDE-CONVERTER 0.7X と比較するとプラスチックが多用されており、 軽さと頑丈さがトレードオフ。 ただし トータルでは raynox HD-6600PROの方を選びます。 【表現力】canon WIDE-CONVERTER 0.7X と比較すると 画質が向上しています。 【総評】軽量であり、画質も良く、 Lens cap が使えるのが良い。 お勧めです。 詳細は http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20170510 に記載しました。 ビデオカメラの能力も含めて http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20170604 にキュランダ鉄道の動画を掲載しています。（4K撮影、4K編集、4K吐き出し、youtube内で 1020P 変換）

バスケット撮影用に購入 バスケのコートにはTM300の画角は狭いので購入してみました。 暗い場所で動きの早いスポーツ撮影ですが写りは悪くないです。 レンズ側が重くなりますが、大容量バッテリーを取り付けて何とかバランス取っています。

ワイド側ではどうも色収差が認められ、屈曲歪も少々〜 画質への影響は僅かなところは高く評価できる。。 純正（キャノン）と比較し、やはり全ての面でやや劣る。 価格が１万未満なら納得できるが、少し不満が残る。

【携帯性】ポケットにも入る大きさ、重さも問題なし。 【作りの良さ】キャップ等の作りは安ぽいですが、本体の作りはそこそこです。 【表現力】中心の画像はかなり評価できますが、周辺はかなり流れます。 【総評】 シグマSIGMADP2 Merrill 、SIGMA DP1 Merrillで使用する為、購入しました。 重量的にはまったく問題なくオートフォーカスも効きます。 周辺画像は落ちますが、中心画像はかなり評価できると思います。 特にDP1 Merrillの広角を魚眼に出来るのは撮影の幅が広がって面白いです。 2万円弱のコンバージョンレンズとして考えれば想定内だと思います。

CANON ivis HF S21とＭ32で使用してます。 携帯性は、レンズ自重が313gもあるので単体での使用だとかなり前重になりますので、良くは無いです。 但し、当方はカムキャディ社のスコルピオンで運用しますので全く気になりません。（逆に見た目はカッコイイかと・・・）（笑） 表現力は、S21ですとみなさん言われる通り広角に弱いレンズですので、HD7000Proの恩恵によりSONY CX550並み（最広角30.45�o）の広角を得られます。ディストーションは出ますが、出て当たり前の広角域ですので、これは効果としてOKです。それより室内の使用ですと、F値を喰われますので気持ち暗くなります。（当たり前ですね）色あいは、ほんの少し落ちた感はありますが、S21自体の派手な色調を考えると、逆に落ち着く様な？・・・ M32で使用しますと、これは見た目「レンズおばけ」みたいな格好で、笑えます。 標準でS21より若干広角に振ってあるんで、HD7000Proを装着するとかなりの広角が得られます。（最広角27.65mm）望遠域での使用は元々考えて無いんで、最広角域で置きカメとして使用すれば、かなり多目的に使用出来ると思われます。 HD7000Proは、一応解像度にも気を使って（550本位）るワイコンですので、悪くは無いです。 日本製ですし、作りも良いです。 最後に、CANON純正もそうですが、重たいのがユーザーからすればネックになるんでしょうね。レンズ口径が82�oもあれば重たくなるのも当たり前！その分集光率に恩恵があると考えれば、もっと評価されても良いワイコンとおもわれますよ。

【携帯性】　５ 大きいと言えば大きいです。フード付けるとかなり。 しかしある程度の画質の出るテレコンとしては、かなり軽く、 フードなしならTCONより軽く振り回しやすいです。 【作りの良さ】　５ プラスティッキーですが剛性感はあり、可動部位もないので これで十分と思います。踏んだり溶かしたらダメですがｗ 【表現力】　４ TCONほどのシャープさはないですが、周辺までそこそこ解像します。 若干の色収差も出ますが、一昔前の安テレコンとは雲泥の差。 １万円台までで買えるフロントテレコン中ではセカンドローの絵です。 【総評】　５ 程度のいい中古を１万ちょいで買いました。上限ギリギリです。 テレコンに15000円以上出すなら、お金ためてレンズ買ったほうが。 いずれにせよ、2.2倍と高倍率なところを重視すれば tere超望遠考えている方は、 とりあえず持ってていいと思います。 僕はB-300(TCONも持ってたのに)も買っちゃいましたけどｗ オリ75-300にデジタルテレコン併用で換算2640mm、 FDマウントのCanon 100-300mmにシグマの２倍リアテレコンを m4/3マウントに変換してデジタルテレコンと併用すると、 300 x 2 x 2 x 2 x 2.2 = 5280mmが実現しますｗ 試したレンズは以下のとおり。かっこ内はレンズ径。 オリ　標準キットズーム(37)・4518(37)・40-150(58)・70-300(58) パナ　45-150(52) シグマ　18-250 (F→m4/3マウント; リアテレコンは1.4倍まで対応) Canon　5014・100-300mm (FD→m4/3マウント; リアテレは２倍) もちろんF／FDマウントのままで問題なく使えます。減光1/3絞り程度。

【携帯性】私は、このテレコンに出会わなかったら５００mm望遠レンズを購入予定でした。 軽くてコンパクトで助かります。 【作りの良さ】 作りは、材質面でやや強度に欠ける気がします。 夏の暑い日に車の中に放置すると熱で精度が狂わないか心配です。 【表現力】 画質はやはり落ちます。トリミングもテレコンなしのほうが大きく出来ます。 でも、絵の雰囲気は悪くないです。 【総評】 レンズも明るくＦ値も変わりません。ピントも合わせやすいです。 気になる点は、ピントを画角の中心に合せてシャッターを切っても、 出来あがるとピントが中心ではなく上か下にずれてることがあります。 　不安に感じる点もありますが、うれしいレンズです。 買って良かったです