ケンコー(Kenko)のコンバージョンレンズ・アダプタ 人気売れ筋ランキング

【携帯性】　 軽くて良いです、純正の約半分、重さも半分です。 【作りの良さ】　 マウント側が少々キツく、レンズ側はすんなり装着。 【表現力】　 純正との比較は出来ませんが、なかなか写りは良いと思います。 【動作テスト】　６Ｄ　 EF24-70mm F4L IS USM　・　EF70-200mm F4L IS USM 　　　　　　　　　　　　　　 　 EF40mm F2.8 STM ・ EF 90-300mm F4.5-5.6 USM（年代物） 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 X７ EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM ・ EF-S55-250mm F4-5.6 IS II 　　　　　　　　　　　　 EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM 　　　　　　　　　 X２ EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS　・　EF-S55-250mm F4-5.6 IS 以上動作問題なし EF50mm F1.8 �U　まったく認識せず 【総評】　 ファームアップ後の製品なのかまったく問題なく使えました。 Exif でもしっかり１.4倍の情報がでます、アマチュアの私には必要十分ですね。 半信半疑で購入しましたが、これ意外と使えますよ。

ＥＦ400ｍｍＦ5.6をもう少し長くしたいと思い買ってみました。 Ｆ8で動作するのか不安でしたが、6Ｄでは何の問題もなく、 すいすいうＡＦ普通に使えてほっとしています。 軽くて持ち出しは苦になりません。ポケットに放り込んでおけば何かと便利です。 ＡＦ速度や画質の劣化はほとんどないと思います。自分的に。 キャノンはあとkiss X5を持ってるだけですが、これでも試してみたいと思います。 ＡＦきかなくて元々で、動作すれば儲けものです。 エクステは使ったことがありませんから、比較はできません。 今日手に入れて一回使っただけの感想ですから、これから使い込んでイイところ、悪いところ 新しい発見などあったら、再レビューしたいと思います。

2022年10月中古で購入。 ボディはEOS R6、レンズはEF70-300mm 4.5-5.6 DO IS USMです。 サンプルは横浜駅西口のUFJ前から600mm相当で撮ったjpgです。パラメータはF11、ISO3200、1/125秒です。曇りの夕方でしたがAFは動作しました。とは言えフラフラするので困ったらMFで撮ります。 装着時の写真も添付していますが、マウントアダプター経由はメーカー非推奨なので、ボキッと折れないようにしっかりホールドしたほうがよいでしょう。 気軽に撮影の幅を広げられるのは素晴らしいです。これで沼にハマったら、より良い望遠レンズを選定します。

【携帯性】 キヤノンの純正エクステンダーとほぼ同等サイズで、携帯性は普通かと。テレコンバータが大きすぎるというのも変な話なので、このサイズ感であれば問題ないと思います。 【作りの良さ】 ケンコートキナー製品としては久しぶりに購入しましたが、以前のモデルと比べると、見た目はよくなっているように感じます。つくりに関してはよく分かりませんが、国内メーカー故に十分ではないかと思います。 【表現力】 正直あまり期待していませんでした。デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX-Eは全くと言っていいほど使い物になりませんでしたが、こちらはEOS R系(R/R5/R6)でも精度はともかく使用することは可能です。F11でもオートフォーカスできてシャッターも切れます。メーカーのホームページに記載の露出オーバーの減少は時折発生しているのと、EXIFの絞り値がマスターレンズのものが表示されるようです。 画質の劣化は元のレンズに依存する部分もありますが、EF-Sのキットレンズにつけると著しい画質劣化(特に色収差)はしますが、EF70-300mm F4-5.6 IS USM(I型)であれば、スナップ程度の用途であれば問題ない画質で撮影できます。元レンズよりも劣化はしますので、等倍でチェック、などと言った用途にはあまり向かないと思います。 【総評】 こちらを先に買って、まあまあ使えると思ったので、デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX-Eを買い足したのですが、正直こちらの1.4xを買った方がよかったと思いました。ただ、やはりつけることでの効果は緊急避難的、スナップ用途と言った制限はつくかと思います。持っていく機材を極力少なくしたい時などには効果があるかと思いますが、普段使っているレンズなどと組み合わせて使うことはあまり考えられないかな、と思います。

サンプルを追加しました。 同じカワセミをエクステンダー有りと無しでクロップしました。 ---------- 2022年11月新品で購入。 ボディはEOS R6、レンズはEF70-300mm 4.5-5.6 DO IS USMです。 AFはどの焦点距離でも動作するようです。 A〜Cの3つのサンプルは左側が「テレプラス HD 2X DGX キヤノン」で 右側が「テレプラス HD pro 2X DGX キヤノン(本品)」です。 モードはTv、シャッタースピードは1/1000、焦点距離は600mm相当です。 ISOは2,500から5,000程度となっています。 「HD 2X」はマスターレンズの焦点距離50mmを基準に作られており 「HD pro 2X」は300mmを基準とのことです。違いが気になりますよね。 --- オマケのサンプルDの右側は、HD2X と HD pro 2Xを重ねてつけた1,200mm相当です。 AFは迷いまくるので使いづらいですが撮れなくはないかも(f値は正常に表示されていません)。 モードはTv、シャッタースピードは1/2000、ISOは25,600到達ですがそれでもアンダー。 良い子はやってはいけません。

【携帯性】 アルミ製なので軽いです。 径を合わせて用意すれば、複数のフィルタを持ち歩く必要がなくなります。 【作りの良さ】 手頃な価格ですが、価格以上の作りと思います。 【総評】 友人から教わってリングを揃えたことがあります。最大径のフィルタだけを購入し、残りの径はステップアップリングを介して取り付ける運用です。１枚のフィルタが全てのレンズで共用できるようになります。 リングの重ね付けも可能なため、凝り性の私は、52mm、58mm、62mm、72mm、77mm、82mmの６種類をリングでそれぞれ互換できるようにシステムを組み、実戦に投入しました。 狙いは高価なサーキュラーPLの使い回しです。62mmと82mmの２枚を用意して、使い回しておりました。 52-62は、SERIES E 35mm F2.5、NIKKOR 50mm F2.0、AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR用に購入しました。 メリット ・全体で劇的なコストダウン ・持ち出すフィルタの枚数が減らせる ・重ね付けでフードの役割？（効果は不明） デメリット ・レンズキャップが外れやすい ・レンズフードが使えない ・薄枠フィルタの脱着がやりづらい ・フィルタ脱着の度にリングを外す二度手間 最初はリングの組み替えが楽しくて、モチベーションも上がりましたが、徐々に準備や組替が面倒になり、リングをレンズに付けたままのモノグサな運用に変化していきました。最後に、外したはずのステップアップリングがフィルタ側に残っていて交換レンズにキズを付けてしまう事件があり、この運用はやめました。 ある意味、失敗談なのですが、変換対象のレンズを欲張りすぎたのがいけなかったのだと思います。 長々すみません。参考になればと思い、記しました。 私的には、互換するレンズを2本程度にしてスポット的に使えば、これほど便利なものはないと思います。 ちなみに、運用をやめた直後、揃えたリングのほとんどを下取りに出してしまいましたが、最近、必要なサイズを買い戻しています。旅行などで交換レンズを１本だけ持ち出す時に、臨時的にCPLを共用して使えるのはやはり便利です。シンプルに運用する分には、本当に便利グッズだと思います。

かれこれ、6種類ほど購入していますが、 すっとケンコーです。 一度だけ、中国製のリングをかって、 はずれなくなる・レンズ側ねじミゾが傷がついた等 やっぱり地味ですが精度は必用ですね。

他のサイズと合わせ、中古で出ていたので、買ってみました。 フィルター径58ｍｍのTAMRON 90mm F2.8 MACRO(F004)に付けてみましたが、 不格好で、これを使うなら、さっさと58ｍｍ径のフィルターを買った方がましに思えました。 日本製だけあって、ネジの精度や仕上げはいいのですが、仕上げがツヤツヤで今どきの機器にはあまり合わない気がします。滑り止めのギザギザも付いていますが、なんか古臭く感じます（70年代威風？）。 現代の機器に合わせて、そろそろデザインし直した方がいいのではないでしょうか。 それ以前にこのサイズが必要かはちょっと疑問です。 と言いつつ、自分の購入動機としては、アダプターリング欠品のリングフラッシュを中古で入手したので、 本品を加工して、アダプターリングにできないか？というものでした。 フィルターを付けるネジ部を削れば、できそうなので、後日やってみようと思います。

【携帯性】 φ46mmなのでサイズが小さく、携帯性は良好です。 【作りの良さ】 光沢のある黒色アルマイト処理した、アルミ製です。 【表現力】 マスターレンズ、フィルターに因ります。 【総評】 φ46mmのフィルターはほとんど持っていないので、本リングにさらにφ52mm→φ46mmやφ55mm→φ46mmを重ねて、それぞれφ52mm径やφ55mm径のフィルターを使用しています。 φ40.5mmはソニーのFE28-60mmのアタッチメント径であり、今のところこのレンズ専用です。

【携帯性】見た目そのままにとてもコンパクトですので、携帯性はいたって良好です。 【作りの良さ】ネジ部もしっかりしています。 【表現力】ステップアップリングに表現力、というのも難しいところですが、これを利用したワイコンは問題なく利用できています。 【総評】ステップアップリング部でフィルタやレンズの脱着を行うというのは、やはりネジ部だけに結構面倒になってしまいますね。　ネジ部をホルダに取り付け、そのホルダがクリックリリースになっているなど、簡単に脱着できる構造だと運用が簡単で持ち出す機会も増えると思います。

【携帯性】 アルミ製なので軽いです。 径を合わせて用意すれば、複数のフィルタを持ち歩く必要がなくなります。 【作りの良さ】 手頃な価格ですが、価格以上の作りと思います。 【総評】 友人から教わってリングを揃えたことがあります。最大径のフィルタだけを購入し、残りの径はステップアップリングを介して取り付ける運用です。１枚のフィルタが全てのレンズで共用できるようになります。 リングの重ね付けも可能なため、凝り性の私は、52mm、58mm、62mm、72mm、77mm、82mmの６種類をリングでそれぞれ互換できるようにシステムを組み、実戦に投入しました。 狙いは高価なサーキュラーPLの使い回しです。62mmと82mmの２枚を用意して、使い回しておりました。 52-58は、SERIES E 35mm F2.5、NIKKOR 50mm F2.0、AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR用に購入しました。 いずれもフィルタ径52mmのレンズで、62mmに変換できれば良かったのですが、この52-58のリングがあれば、58-62のリングと重ね付けで62mmに変換できます。フレキシブルに使えるため、このリングも揃えました。 メリット ・全体で劇的なコストダウン ・持ち出すフィルタの枚数が減らせる ・重ね付けでフードの役割？（効果は不明） デメリット ・レンズキャップが外れやすい ・レンズフードが使えない ・薄枠フィルタの脱着がやりづらい ・フィルタ脱着の度にリングを外す二度手間 最初はリングの組み替えが楽しくて、モチベーションも上がりましたが、徐々に準備や組替が面倒になり、リングをレンズに付けたままのモノグサな運用に変化していきました。最後に、外したはずのステップアップリングがフィルタ側に残っていて交換レンズにキズを付けてしまう事件があり、リングが多すぎで混乱し始めていたこともありまして、この運用はやめました。 ある意味、失敗談なのですが、変換対象のレンズを欲張りすぎたのがいけなかったのだと思います。 長々すみません。参考になればと思い、記しました。 私的には、互換するレンズを2本程度にしてスポット的に使えば、これほど便利なものはないと思います。 ちなみに、運用をやめた直後、揃えたリングのほとんどを下取りに出してしまいましたが、最近、必要なサイズを買い戻しています。旅行などで交換レンズを１本だけ持ち出す時に、臨時的にCPLを共用して使えるのはやはり便利です。シンプルに運用する分には、本当に便利グッズだと思います。

【携帯性】 アルミ製なので軽いです。 径を合わせて用意すれば、複数のフィルタを持ち歩く必要がなくなります。 【作りの良さ】 手頃な価格ですが、価格以上の作りと思います。 【総評】 友人から教わってリングを揃えたことがあります。最大径のフィルタだけを購入し、残りの径はステップアップリングを介して取り付ける運用です。１枚のフィルタが全てのレンズで共用できるようになります。 リングの重ね付けも可能なため、凝り性の私は、52mm、58mm、62mm、67mm、72mm、77mm、82mmの６種類をリングでそれぞれ互換できるようにシステムを組み、実戦に投入しました。 狙いは高価なサーキュラーPLの使い回しです。62mmと82mmの２枚を用意して、使い回しておりました。 58-82は、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G用に購入しました。 82mmのサーキュラーPLを取り付けるのに活用しておりました。 メリット ・全体で劇的なコストダウン ・持ち出すフィルタの枚数が減らせる ・重ね付けでフードの役割？（効果は不明） ・汎用レンズが大口径のような見た目になる デメリット ・内側の径のレンズキャップは脱着し辛い ・外側の径のレンズキャップは外れやすい ・レンズフードが使えない ・薄枠フィルタの脱着がやりづらい ・フィルタ脱着の度にリングを外す二度手間 最初はリングの組み替えが楽しくて、モチベーションも上がりましたが、徐々に準備や組替が面倒になり、リングをレンズに付けたままのモノグサな運用に変化していきました。最後に、外したはずのステップアップリングがフィルタ側に残っていて交換レンズにキズを付けてしまう事件があり、リングが多すぎで混乱し始めていたこともありまして、この運用はやめました。 ある意味、失敗談なのですが、変換対象のレンズを欲張りすぎたのがいけなかったのだと思います。 長々すみません。参考になればと思い、記しました。 私的には、互換するレンズを2本程度にしてスポット的に使えば、これほど便利なものはないと思います。 ちなみに、運用をやめた直後、揃えたリングのほとんどを下取りに出してしまいましたが、最近、必要なサイズを買い戻しています。旅行などで交換レンズを１本だけ持ち出す時に、臨時的にCPLを共用して使えるのはやはり便利です。シンプルに運用する分には、本当に便利グッズだと思います。

【使用用途】 星景撮影など、以下レンズでフィルターを使いまわすために購入しました。 Voigtlander 21mm F1.4 SE/VM 50mm F1.2 GM 【携帯性】 薄くて軽いのでなくしそうです。 【作りの良さ】 ちょっとたわむかな？と思います。 たわまないように気をつけながらさわってます。 【表現力】 【総評】 二つのレンズで使いまわしたいフィルターがあったのでとても助かります。使用頻度もそこまで高くないフィルターなので、こーゆーアイテムはとても重宝します。

【携帯性】 径はφ57mm、厚み6.5mm程度であり、携帯性は良好です。 【作りの良さ】 艶消し黒のアルミ製で表面反射を低減しています。 外径の一部にはローレットがあり、操作性（着脱）を向上しています。 枠の厚みは約4mmです。 【表現力】 基本的に使用するフィルターに因ります。 【総評】 ヤシコンのフィルター径はφ55mmが多く、これをテッサー45mmに取り付けるために購入しました。 最近ではソニーのFE50mmF1.8やSonnar FE 35mmF2.8のアタッチメント径がφ45mmなのでこれらにも使用可能です。

【携帯性】 アルミ製なので軽いです。 径を合わせて用意すれば、複数のフィルタを持ち歩く必要がなくなります。 【作りの良さ】 手軽な価格ですが、価格以上の作りと思います。 【総評】 友人から教わってリングを揃えたことがあります。最大径のフィルタだけを購入し、残りの径はステップアップリングを介して取り付ける運用です。１枚のフィルタが全てのレンズで共用できるようになります。 リングの重ね付けも可能なため、凝り性の私は、52mm、58mm、62mm、72mm、77mm、82mmの６種類をリングでそれぞれ互換できるようにシステムを組み、実戦に投入しました。 狙いは高価なサーキュラーPLの使い回しです。62mmと82mmの２枚を用意して、使い回しておりました。 58-62は、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8用に購入しました。 メリット ・全体で劇的なコストダウン ・持ち出すフィルタの枚数が減らせる ・重ね付けでフードの役割？（効果は不明） デメリット ・レンズキャップが外れやすい ・レンズフードが使えない ・薄枠フィルタの脱着がやりづらい ・フィルタ脱着の度にリングを外す二度手間 そして、外したはずのステップアップリングがフィルタに残っていて、レンズにキズを付けてしまう事件があり、この運用はやめました。 ある意味、失敗談なのですが、変換対象のレンズを欲張りすぎたのがいけなかったのだと思います。 長々すみません。 私的には、互換するレンズを2本程度にしてスポット的に使えば、これほど便利なものはないと思います。 ちなみに、運用をやめた直後、揃えたリングのほとんどを下取りに出してしまいましたが、最近、必要なサイズを買い戻しています。旅行などで交換レンズを１本だけ持ち出す時に、臨時的にCPLを共用して使えるのはやはり便利です。シンプルに運用する分には、本当に便利グッズだと思います。

【携帯性】 単体の携行性は良好です。 【作りの良さ】 枠には平目のローレットが入っています。総厚は6mmです。 【表現力】 基本は使用するレンズ等によります。光の反射による問題はないようです。 【総評】 被写体側から、50mmレンズ、ステップダウンリング（マルミ）、OMリング（O）、ステップダウンリング（ケンコー）、50mmレンズの順で接続しました。 ヤシコンプラナー50mmのフィルターアタッチメントはφ55mm、OMリングはφ52mmであるため、ステップダウンリングで接続する必要がありました。