SDHCカードのデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

「妻が舌に口内炎が出来て痛いが奥のほうで自分では見えない」と言うので カメラで撮ろう（スマホはお互い未所有）と一眼とマクロレンズを持ち出したが 接写用リングライトが自宅に無いのと舌の付け根なのでピントがなかなか合わない。 舌を出しているのも疲れると言い始めたので何かないかな？？と引き出しを見ていたら 4年放置していたEXILIM Hi-ZOOM EX-H15 があった。スイッチを押したら作動した。 スマホでどこまで接写出来るか持っていないから分らないが、 EX-H15 は凄い。電池が4年も持つ。 でも、製造していないから　予備としてもう一台は買えない。 夏過ぎにスマホを買う予定なので、デジカメに余計な出費はしたくない。 一万円以下 200ｇ以下 手振れ補正あり ストロボがレンズの近く マクロ3ｃｍ以下　　　で検索しこれを9980円で購入。 EX-H15 と違うのは、感度が3200→1600、撮影枚数1000枚→175枚 予備電池を2個購入。 説明書は冊子ではなく一枚の折りたたんだ紙。 充電器はなく、直接USBから（但しコンセントからのアダプター付属） メニューも用語がカメラというよりスマホ的、 これからは、殆どの人類はスマホで撮影するようになっている事を思うと ガラパゴス的なデジカメを持ち歩くほうが面白いとも言える。 このような簡易なデジカメが消える前に買っておいてもいい機種です。

子供の運動会があり、スマホだとバッテリーの消費が激しいので手持ちのコンデジを買い替え。コスパ重視でコンデジを探しており、後継機の方が価格が安く、色が良かったのでこちらの品番を購入しました。とにかく携帯性が高く持ち運びやすいので大変便利です。 【デザイン】 カラーデザインをカメラでは珍しいブラウンと迷ったのですが、シックなデザインのブラックをチョイス。 一眼レフとまではいきませんが、首からかけるだけで自分がカメラマンみたいでテンションもあがります（笑） 【画質】 手ブレ補正があり、昔使っていたカメラに比べてずいぶん画質も向上しているようです。動きのある写真でもばっちり撮れてます。 【操作性】 難しい機能は良く分かりませんが、ボタンを押すだけでシャッターが切れるので、使い勝手はいいです。モードの切り替えやシーンに合わせた設定は自動でやってくれるので、機械オンチの私に丁度いいです。 【バッテリー】 個人的に使用してみての感想ですが、一日外出に持っていっても十分に持ちますが、頻繁に使う場合は専用の電池なので、充電フルにしてからのお出かけをお勧めします。 【携帯性】 ポケットに入るコンパクトさ。文句なしの携帯性！ 【機能性】 動く人物を自動で追尾してくれる機能が搭載されており、安心して撮影を楽しめます。手ブレ補正など機能面は大変充実です。 【液晶】 見やすいです。 【ホールド感】 コンパクトなので持ちやすさ満点。手になじみやすいので落としにくいと思います。 【総評】 発売してから少し経っているようなので、安くなってきた頃合いをみて、価格コムから一番安いサイトを探して購入しました。携帯性と手軽さが私的にはお気に入りです。当初の使用目的は子供の運動会でしたが、ポータブルなサイズ感から、上の子の修学旅行に持たせても良いかなと思います。秋の行楽シーズンに向けてこのカメラを持ち出してたくさんお出かけしたいと思います。(o^^o)

ゴルフコンペの賞品で当たりました！若い方はスマホで写真を撮るのが主流でしょうが、コンパクトなデジカメは旅行の友に最適です。操作、望遠、画質は思ったより良くて満足しています。旅行から帰ってきてパソコンで編集するのが楽しみです。中高年に方々にはお勧めの１品です。

届いた時は普通のカメラの感じでしたが、機能性や画質も満足^_^ この価格でこれはお買い得だと思います (なお、初期設定のままだと数枚しか撮影できないので最初からメモリカードを買った方が良いです)

【デザイン】質感がやや安っぽく見えるかも。 【画質】同画素数のスマホと比べて、こちらに軍配があがります。さすが専用機です。 【操作性】設定画面がやや選択しづらいです。 【バッテリー】１回充電したら数週間は問題ないかも？ 【携帯性】小型なので、カバンの片隅にいつも入れてます。 【機能性】カメラ専用機だけあって、機能性は十分です。スマホとは比べられないです。 【液晶】キレイです。 【ホールド感】 【総評】スマホ購入後も、画質や操作性、電池の持ちなどの観点から、キチンとした写真が撮りたい場合はこちらを選んでます。画素数の大きいものは、店舗の写真印刷機では対応してないものもあるので、注意が必要です。

Nikonのコンパクトにはあまり良い印象がありませんでした。 が、これはいいです。 【デザイン】 コンパクトで使いやすい 【画質】 思ったよりもいいです。 【操作性】 操作性というよりもレスポンスが悪い時があります、なぜ？考え込んでピントが合わない。 【バッテリー】 なかなか持ちます 【携帯性】 軽いので持ってるのを忘れるくらいです。 【機能性】 手振れも思ったよりいいです。 【液晶】 角度によって見にくい時がある。 【総評】 型落ちで安かったので期待していませんでしが、思ったよりも良く撮れます。 特にマクロは大満足！サンプル上げておきます。

【デザイン】 最もオーソドックスなデザインで非常に良いと思います。ブルーを購入しましたが、エメラルドグリーンに近い色です。落ち着いた色合いでとても良いと思います。 【画質】 プレミアムオートでカメラが自動的に最適な写真を撮ってくれるのでとても便利で、綺麗な写真が撮れます。コンパクトデジタルカメラでそこまで超高精細な写真を求めること自体がナンセンスで、このカメラの画素数で必要十二分の画像です。 【操作性】 初心者でも使いやすいようにボタン配置をレイアウトし、またメニュー機能もわかりやすく集約されているため問題ありません。 【バッテリー】 とてもよく持ちますし、場合によってはモバイルバッテリーから直接電源を取ったり充電ができるので、全く問題ありません。 【携帯性】 光学１２倍ズームを搭載しているので、同社のEX-ZS28と比較すると少し大きめです。しかし光学１２倍ズームを搭載していながらこの大きさはかなりコンパクトです。 【機能性】 通常オートモードとプレミアムオートモードを搭載し、光学１２倍ズームも搭載しています。またワンタッチで写真に様々な効果を追加するモード（セピアやチルトシフト、魚眼、トイカメラなど）、HD動画など必要な機能、便利な機能がコンパクトに集約されています。 【液晶】 大き目の液晶でとても見やすいです。 【ホールド感】 ちょうどよい大きさなのでとてもホールドしやすいです。 【総評】 コンパクトなのに光学１２倍ズームを搭載しているので、荷物の制約のある旅行へのおともに最適です。私も今まではデジタル一眼レフをもっていっていましたが、大きいし重たいのでコンパクトである程度の倍率のあるデジカメを探していました。現在１万円を切る値段で販売されます。これは破格の安さです。買って絶対に損はしません。お勧めします。

ビックカメラ店頭で11210円（ポイント1121円）、実質10089円（税込み）で購入しました。 1眼レフ（フィルム）、デジカメも以前所有していました。でも、今は写真はスマホで撮っていたので、この何年もカメラ持っていませんでした。カメラは写れば良いという考えなので、このデジカメを買いました。 【デザイン】 綺麗なブルーです。この色、おしゃれで良いです。 【画質】 まぁまぁいいと思います。 【操作性】 問題ないです。露出補正が駄目だめとかレビューがありますが、左右キーに割り当てできますので、奥深くメニューをたどることなく、左右キーを押せば露出補正できます。 【バッテリー】 減らないです。さらにUSB充電ができるので、車内や、PCから充電できるので便利です。 【携帯性】 ポケットに入るし、小型で携帯しやすい。 【機能性】 必要十分。 【液晶】 大き目の液晶でとても見やすいです。（3インチ、46万画素ある） 【ホールド感】 スマホの2倍は厚みがあるので、持ちやすい。 【総評】 1万円で買えるなんて驚きです。昔、ルミックスの手振れ補修が出始めた頃のデジカメを5万で買いましたが、このカシオの方が断然高機能です。

　 　初めての　デジカメ　使いやすかったです。 　　この値段で　この画質なら　満足です。

作例１枚目以外は娘（小２）の撮影です。 【デザイン】 色はレッドになっていますがピンクよりのキレイなカラーで質感は高いと思います。 【画質】 1/2.3型CCDセンサーで許容範囲内です。 【操作性】 慣れの問題だと思います。 【バッテリー】 フル充電で１日は持つので合格点です。 【携帯性】 コンパクトですが金属パーツが多いのかサイズ以上の重量感です。 【機能性】 昨日はそこそこありますが娘が使うのでeasyモードしか使っていません（笑） 【液晶】 キレイではありませんが画像確認には十分です。 【ホールド感】 娘にはちょうどいいそうです。 【総評】 娘（次女）の希望で誕生日プレゼントとしての購入です。 ピンクが好きですのでカラー、サイズで選びました。 １万円以下の価格も助かりました（笑） とても気に入ってるみたいで、出かける時は必ず持ち出しています。 今のところ一眼カメラを使っている時よりもブレた写真が多いですが http://kakaku.com/review/00500210807/ReviewCD=547775/ これはカメラの性能というよりもカメラの構えかたの問題だと感じています。

私の母が旅行用にカメラが欲しいというので、購入しました。以前にもこのカメラの前のモデルを使っていましたので、操作も慣れており満足して使用しております。

【デザイン】 赤を購入しました。綺麗な赤でデザインも シンプルでいいですね。 【画質】 画質は値段なりかな。悪い訳ではありません。私自身が、一眼を趣味でやっていますが、コンデジ画質で見るならOKだと思います。 【操作性】 コンデジ自体がオート撮影をメインに考え作られていますか問題無しです。 【バッテリー】 そこそこ持ちますね。 【携帯性】 かなり小さく、メチャ薄いのでいい。 【機能性】 コンデジなので 【液晶】 そこそこ綺麗な感じはします。 【ホールド感】 ストラップに腕を通して持たないと落とします。 【総評】 数年前にキャノンイクシーを購入。電池関係のリコール。交換してもらいましたが結局ダメでイクシーは3台ともダメでした。 キャノンのサポートも全然ダメで結局その後ソニーRX100購入。 RX100はかなり良かったのですが、ニコンV1の資金になり下取りに。 数日前に妻に娘にRX100を貸してあげてと言われたがすでに無い。 急遽コンデジの購入に。 最初はニコンを見ていたが、K'sもキタムラも お手頃な値段のコンデジは在庫無し。 最後にあまり行かないヤマダ電機でもニコンは在庫無し。横にあったので在庫を聞くとありますの答え。 カシオは使った事が無かったので購入しました。 使用は娘がメインで普段はコンデジを使った事が無い程度。 プレミアムオート撮影で撮ってきてましたが 中々綺麗に撮れました。 コスパはかなりいいので拘らない人や記録で残す、スマホよりは綺麗にと思っているかたにオススメです。

処分品を４千円で購入して、４年ほど使っています。月に数回の使用頻度 ですが、それほど画質にこだわりがないので設定不要のeasyモードのみで 十分です。 メッキ部分の「ON/OFF」表示などがずれたり、はげたりしてきてます。 一度クッションフロアの上に50cmくらい落下してしまったのでレンズがぐら ぐらになり、買い替えを検討したのですが、今のところ指で押さえながら 撮影しています。

【デザイン】ブラックを購入しましたが安っぽくなく良いです。 【画質】普通のサイズの写真なら問題ないです。 【操作性】なかなか良い感じです。 【バッテリー】思っていたよりも持ちは良いです。 【携帯性】本体はプラスチックみたいな材質でしょうか？そんなに重くなく持ちやすいです。軽いのは安物だから？ 【機能性】無駄な機能がなく使いやすいです。 【液晶】そこそこ綺麗です。 【ホールド感】軽くて持ちやすいです。 ただ手ブレしやすいように感じます。 【総評】仕事用で購入しましたがなかなか良い感じです。 メイン機で使うには厳しいかもしれませんがサブ機か初心者の練習機には丁度いいと思います。

20年前から水中撮影を趣味にしオリンパス7070/770/1020などを使用していますが、これが人生最後の水中用カメラと思い購入、現在ファンダイバーやガイドの約７割はTGシリーズを使っていますが、私はあまのじゃくな為TG以外で良いカメラは無いかと調べXZ-1に行き着きました。 （購入を決定したポイント） 　・CCDである 　・センサーが大きい 　・レンズが明るい 　・液晶画面が大きい 　・フラッシュの調整が可能 　・絞り優先機能がある 　 （使用して良かった点） 　・ピントが早い 　・画像を切り取ってもほとんど崩れない （使用しての不満） 　・プレ発光が２回なので外部ストロボTTLとの相性が良くない 　・プレ発光が２回なのでレリーズ‐タイムラグが長い 　・TTL調光がたまに不正確になる 　・液晶が赤い 　不満点は外部ストロボ発光をマニュアルにいますので、今の所はやや解消されています。 トータルで見ればCCDコンパクトデジカメ歴代最高機種と思います。 　

レンズの描写性能にこだわるオリンパスらしさが感じられる機種。 画質にはこの機種にしかないものが感じられるので代わりが存在しないという意味で 真の後継機が求められるが、昨今のコンデジ業界の動向では、ちょっと難しそう。 デザインもスタイリッシュで高級感があり所有欲が満たされるが ホワイトバランスに癖があり赤っぽくなることやISOを上げると荒れる画質（撮像素子サイズの限界かな） CCDの欠点である動画時の画質の悪さ、有機ELの背面液晶の晴天時でも見づらさなどなど よろしくない欠点を多くもつコンデジだがそれを補う独特の画質がその欠点を気にさせない魅力あふれるコンデジだ。 また操作性に独自性があり使いにくいと感じる人も多い 具体的にはフィルム機のOM-1のようにレンズの鏡胴部分をグリグリまわしてシャッタースピードやISO、絞りを調節する機能は 他社とは一風変わったものに受け取られるようだ。 ここでマニュアルフォーカス時にピント調整できたらよかったのにと自分も残念に思っている。 個人的な話を言えば価格コムを参考にして購入した最初の1台。 コンデジを含めカメラにのめりこむきっかけになった機種なので思い入れも人一倍ある。 なんといっても画質が独特でバリバリの解像感をみせるレンズの描写力。 ダイナミックレンジの狭さも相まってリバーサルフィルムのような濃厚な発色を見せることがしばしばある。 後継機とされるXZ-2やそれと同じレンズを持つペンタックスのMX-1やカシオのEX-10は高い描写力こそ同じだが 逆光時にサッポロポテト現象と俗に言われる独特のゴーストやフレアが写ってしまうことが結構あるのに対して、 このXZ-１では同じ条件下で撮ってみても嫌なゴーストが出ない。ソニーのRX100もこのゴーストが出やすい印象があり、 その点でも、このXZ-1のレンズの良さがうかがえる。 このことから自分は後継機とされるXZ-2やMX-1、EX-10のレンズよりも このXZ-1のレンズのほうが より精度の高いレンズを使用していると確信している。 マイクロフォーサーズ用のVF-2などのビューファインダーが使えることやワイコンなどもあり 拡張性という観点から見ても高評価となる。（対応してないものもあるが） とくにズームを最大にした状態でのマクロ撮影ではボケ具合もよく（アジサイの作例）とても満足のいく撮影結果が得られた。 使ってみて思うのは手振れ補正があるからと言ってもあまり期待しないほうが良いということ。 このコンデジは微ブレすると解像感がいっきになくなるのでしっかりホールドしよう。 気を付けないとおもったような絵が得られないことがしばしばある。 携帯性はレンズが出っ張っているので☆１つ下げたがおおむね良好でXZ-2MX-1EX-10などと比べて重くなく問題ない。 高画質を保ちつつより軽い機種が良いのならRX100系にするしかない。 癖があり使いこなす喜びがあるかわいいコンデジといった印象。 お気に入りの1台で、いまでもよく使っています。 ガタが来てるのでマイクロフォーサーズを積んだ後継機が欲しいところですね。

仕事で使っていた「ルミックスFX07」の作動が怪しくなったので、 手頃な中古（２１００円）が有ったので買いました。 主に仕事のメモ、社内資料用写真等に使っています。 【デザイン】 　シンプルでカッコ良いです。 　「ON/OFF」ボタンと「RING FUNC」ボタンの位置が逆だったら 　もっと使い易かった。 【画質】 　最新機種と比べると辛い面も有りますが、使い方を考えたら 　十分な画質です。当然、FX07より遥かに綺麗です。 　やや「コッテリ系」の色合いも好きです。 【操作性】 　パナソニック製のデジカメに慣れているせいと慣れの問題ですが、 　チョット使い難いです。 　キャノン製に慣れている人には、問題無いと思います。 【バッテリー】 　FX07と比べると、持ちはあまり良くありません。 【携帯性】 　今時のデジカメと比べると、携帯性は良いです。 　FX07と比べると、液晶サイズの関係で１回り大きくなり携帯性が 　チョット落ちます。 【機能性】 　機能は沢山あります。 　ただ、普段使いでは[AUTO]だけで十分です。 　メニュー構成の関係で、分かり難い面もあります。 　最近の機種では少なくなった、低解像度（２Ｍ）で撮影出来る 　のがメモ用としては使い易いです。 【液晶】 　屋外でも、十分綺麗に見えます。 【ホールド性】 　表面がツルツルしているのと指の掛が無いデザインのため、 　時々落としそうになります。 【総評】 　古い機種ですが、流石に当時のハイエンドモデル、画質は 　綺麗です。時に屋外は、ＣＣＤの「コッテリ系」の色実と相まって 　綺麗です。 　室内や暗所でＡＦが遅くなったり、ホワイトバランスが安定しない 　点は時代を感じますが、メモ用と考えたら十分です。

とにかくコンパクトです。 いつもポケットに入れて、必要な時にすぐ出して取れます。

デザイン、操作性、機能などは良いと感じます。 ただ画質は予想していた通り、それなりと言った感じです。 購入目的が、デジタル一眼では大きすぎて嫌だ、コンパクトデジカメでは望遠が足りないという家内の要望に合わせたためなので、要望には沿えていると感じています。 ただ、通常デジタル一眼を使っている私には、中途半端で、画質も満足いくものとは言えません。 これ一台でとお考えの方にはお勧めしにくいかな〜と思います。

当初はHX100Vを購入予定でしたが、調べたり比較するにつれSX30ISの魅力に惹きつけられ購入に至りました。 【デザイン】 CANONは昔からデザインが良いので、本機についても満足です。 表面はつや消し処理されていて安っぽいプラスチッキーな感じはあまりなく、 想像していたより重厚で高級感があります。 【画質】 テレ端でも綺麗に撮ることができるのには驚きました。 この値段でここまでやるか、と。 そして手ブレ補正もよく効き、AFも賢くピッタリ合ってくれます。 ISOは400までが実用でしょうか。それ以上は工夫次第ですね。 【操作性】 全体的にキビキビと操作できるので◎。 コントロールホイールがスルスルと、しっとりと気持ちよく回ってくれます。 ホイールにはやや遊びがあり、ちょっと触れたりボタンとして押しただけでは反応せず、 文字通り「回す」と反応します。 押せばカーソルキー、回せばホイールと、当たり前ですがしっかりとした操作感です。 ホイールにやや否定的でしたが、この機種で見方が変わりました。 【バッテリー】 まだ使いきるまで使用していないので無評価 【携帯性】 ポケットにサッっと・・・とはいかないようで、やはりある程度嵩張ります。 といっても840mmレンズを持ち歩くよりははるかにコンパクトですが。 【機能性】 各項目細かく設定できます。 特に、撮影後のレビュー画面上にピント位置等の詳細情報を表示できるので、その場である程度確認できて便利です。もちろんレビュー自体OFFにも出来ます。 再生時にズームレバーでズームアウトさせると一気にサムネイル表示までズームアウトされるのも気持ちいいです。 モードダイヤルにてC1,C2と、カスタムが2種類用意されているのも便利。 連写は遅いので常用しませんが、通常連写とAF連写2種類あります。（通常連写のほうがコンマ数秒早い） どちらもシャッターボタンを押している間延々と撮り続けることが可能で、 他機種は枚数が限定され更に連写後処理に時間がかかるらしいので 用途さえ合えばこっちの連写も意外と使えるかも。（一瞬の勝負には使えませんが。） 動画機能も、最大1280*720とはいえ動きには強いです。屋内や暗い場所でもフォーカスが合い、なめらかに撮ることが出来ます。 【液晶】 23万ドットというのは残念ですが、IPSなので視野角・視認性・発色は必要十分。 CANON式バリアングルは例えばカメラと液晶を同時に相手（または自分）に向けて撮るなんていう使い方もできます。 液晶を内側にできるので、使用しないときに無意識に傷つけてしまうという不安からも解放されます。 ヒンジが閉じるカチっという感触も、古きよきNECの携帯電話の様に気持ち良い。 【ホールド感】 個人差が出る項目ですが、自分の手にはグリップが小さいかな、という印象。 特別な滑り止め加工はなく、表面がザラザラしているのみです。 【満足度】 全体的には大満足。 連写と液晶解像度、この2点だけはマイナスと言わざるを得ませんが、 上記のようにそれを補って余りある豊富な機能がMAXに搭載されています。 その点においては他の追随を許さないでしょう。 この機種を購入して撮るのが楽しくなったのは確かなので これから本機の理解を深め、使い倒していこうと思います。

ケーズデンキにて2 2000円にて購入 関西人ですから、しっかり交渉しました 見た目重視で、ズームよし！ 年に数回の出番ですが、大事に使えそうな、カメラと思います オートしか、使いませんが満足しています バッテリーは予備が欲しいとこです 簡単、安い、ズームとコストパフォーマンスは高いと思います

タイトル通り、子供の運動会と発表会の年二回だけペンタックスのK-Mを使っていました。 しかしそれ以外はコンデジとスマホで押入れに入りっぱなしのK-Mを中古で16000円で売却、これを購入しました。 まさに初心者どころかペーパードライバーの私にもってこいの機種です。 オリンパスのペンやペンタックスQもデザイン的に惹かれましたが、価格差もありこれで十分すぎます。 そういうニーズって多いと思うんだけど、このカメラコメント少ないですね。