RAW撮影のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 形状は小型かつネオ一眼らしくていいと思います。プラスチックで安っぽいですが強度はあり現行機種よりシンプルで使いやすいです。ロゴなどはギザギザにメッキ加工されていたりして良い感じです。 【画質】 ノイズも多く画集がいいとは言えませんが、他にもfzシリーズを使ってみて、810万画素で無理がないのか最新機種より塗りつぶしたような絵にならないため、結局一番気に入っています。全体的にノイズはありますがコンデジやネオ一眼らしくないクリアな写りです。 【操作性】 今の機種よりシンプルで分かりやすく使いやすいです。 【バッテリー】 フラッシュをたかないためか、個人的にはバッテリーの持ちはいい印象です。 【携帯性】 最近のネオ一眼より圧倒的に軽くて小さいです。持ち運びしやすくて首からぶら下げたときも負担が少なく助かります。 【機能性】 さすがに古いので劣る箇所が多々ありますが、動画撮影をしないのなら「おまかせiA」やマニュアル設定など必要な機能はあります。 【液晶】 さすがに視野角が狭く見辛いです。ファインダーも解像度が低いですが、後継機種のfz38などよりサイズが大きく解像度以外は見やすいです。 【ホールド感】 小さいので人によっては持ちづらい場合があるかもしれませんが、個人的はグリップもしっかりしており持ちやすいと思います。 【総評】 このカメラの写真が気に入っており、古くなったため買い換えを考え後継のfzシリーズも購入しましたが、結局写真はこのカメラの色が好みです。

いまだに現役です。 望遠でぴったりピントがあった時の解像感やボケ具合が気に入ってます。 1000mm以上が当たり前の最新機種に比べれば見劣りするかもしれませんが 壊れるまで使い続けます。

【デザイン】 高倍率カメラとしては標準的。 【画質】 光学２０倍はさすがに良いが、やや奥行き不足の感あり。 【操作性】 このシリーズをずっと使っているので問題なし、初めての人はとまどうかも。 【バッテリー】 単３電池なので旅先で便利。 【携帯性】 高倍率カメラとしては標準的。 【機能性】 露出補正がやりにくい。 【液晶】 夏の野外では全然見えないが、ファインダーがあるので問題なし。 【ホールド感】 非常に良い、出来ればグリップストラップが欲しい。 【総評】 光学２０倍ズームなので交換レンズもいらず、オートバイ旅行には最適。 またホットシュー付きなので外付けストロボが使え光量不足等の心配なし。

CAMEDIA SP-570UZをサブ機として購入しました。 この種商品は沢山ありますが、決め手は手動ZoomとRAW撮影が出来ること。 レンズ側にズームリングを設けた一眼同様の操作が出来ます。 これのお陰でズーム域を微調整できます。 シャッターから指を外す事無くズームができて、光学20倍は便利。 RAW撮影が出来るのも加工処理が豊富に、JPEG、RAW、RAW+JPEGを選べます。 液晶が思った以上に綺麗！！明るい2.7インチ ファインダー像も意外と綺麗で鮮明です。 アクセサリー・テレ１７を装着すれば、RAW撮影＋光学969mmとなり野鳥を高画質で撮影可能。 アクセサリー関連はOLYMPUSサイトが会員であればポイント利用できて便利 ちなみにテレ17は新品で1万円位です。安いでしょう・・・ 5250円以上の買い物には送料無料となります。 テレなし標準でも広角26mm〜520mm（35mm換算）良いですね！！ 悪い点 XDカードしか使えません。 RAW撮影は１コマ撮影のみ、書き込み速度も遅い 連写速度に応じて、画素数が５M〜３M〜１Mと手動設定しなければ機能を果たさない。

【購入経緯など】 　2005年頃からデジタルカメラでの撮影が趣味となり、コンパクトで普段持ち歩ける広角カメラが欲しくなり前機種のGX8の購入を考えていたところで発売され、デザインや性能で即気に入って購入。 【デザイン】 　旧き良きカメラを踏襲したデザイン。GR-Dと共通した風貌は、ホールドのしやすさやスイッチ類の使いやすさと相まって非常に優れた工業デザインだと思います。 【画質】 　撮影した画像を載せておきます。旧いCCDカメラですので暗所に弱いところもありますが、マニュアル設定できますので小型三脚をつかったりその辺に「置いて」撮ることで夜の街もキレイに写せます。 　嬉しいのは広角。ワイコンを付ければ換算19mm同等の画角となり、マクロ性能の良さと併せての広角マクロ写真撮影が楽しくなります。 【操作性・機能性】 　カスタム登録できる設定も多く、一眼レフユーザーのサブ機として十分な操作性と機能。コンデジがスマホに駆逐されてしまった昨今、生き残っている高級コンパクトの始祖的な存在となっているような機種だと思います。 【バッテリー】 　不満はありません。このRicohのバッテリーは優秀で、自然放電が非常に少ないと感じました。カメラ自体の消費電力も低く抑えてあるような印象です。 【携帯性】 　一眼レフほどではない大きさで、最近のコンパクトなミラーレスと比べると同程度の大きさ。純正の合皮ケースを購入して使っていますが、もうちょっと薄いと理想的だなぁ、という感じではあります。 【取り回し】 　グリップがちゃんとしており、ホールド感は非常に良いです。手ぶれ補正も効いているのか、結構なスローシャッター（1/4秒程度）でも身体を壁にもたせかけるなどすればぶれずに撮れちゃうこともあります。 【総評】 　2021年12月現在、いまだ現役で使っています。落下させて傷もかなり付いていますが、愛着の湧く「モノ」としての魅力があるカメラ。後継機のGX200は本機の改良型ですので、良い出物があれば入手したいと考えています。

24mm相当をカバーする3倍ズームは使い勝手が良くファインダーも使えそうだったので、中古を探し、10年ほど前に手頃な価格の良品を見つけ購入しました。 【デザイン】 質感も良く格好良いです。 【画質】 1/1.75型センサーの1000万画素機で、広角寄りの機種なのでシャッター速度が遅くてもブレにくく、手振れ補正機能付きなのでできるだけ低感度で使用したいです。ISO400までならそこそこの画質ですが、それ以上は画質が落ちるので、感度はISOは400までのオートにして使っています。 【操作性】 操作性はボタン類が整理されており使いやすいです。F2.5の24mm相当単焦点カメラとして使うのも良いかもしれません。レンズの蓋は自動開閉タイプをオプションで購入したので便利です。 【バッテリー】 良く持ちます。ペンタックスのMX-1とバッテリーと充電器が共有でき便利です。また、単四電池が使えるので、エネループ（登録商標）で対応できるのも安心です。 【携帯性】 ビューファインダーを付けない状態では携帯性は悪くなりますが、外すと良いです。 【機能性】 小型軽量で手振れ補正機能付きで、外付けの電子ビューファインダーが付いているのはとても便利です。 【液晶】 背面液晶2.5インチですが、屋外では見にくいです。電子ビューファインダーは画素が少ないので見やすくありませんが、屋外では役に立ちます。両方合わせて、評価は４とします。 【ホールド感】 右手部分がグリップも広さも十分あり持ちやすいです。 【総評】 高感度耐性を除き、期待通りのカメラですが、電子ビューファインダーは精細でないので見づらく、屋外での画角の確認のものと理解しています。24mm相当をカバーでき操作性が良くて気に入って使っていましたが、高感度耐性があまり良くないので室内での使用が減り、電子ビューファインダーは見づらく思え屋外での使用も減り、最近は出番が少なくなりました。再度検討してみると良いところもたくさんあり、また使っていこうと思っています。 画質が期待通りとは言えませんが、24mm相当F2.5の広角での使用感が良く操作性も良く一時期頻繁に使ったので、満足度の評価は５とします。

リサイクルショップのジャンクコーナーにあり購入しました。 やはり良いカメラです。 だから今でもほぼ同じデザインのままGRシリーズが続いているのでしょう。 中古のGRを買う時の注意点は、 ADJボタンやダイヤルがきちんと使えるか試して下さい。 ADJボタンの不具合がある場合、フリーズして動かなくなる事があります。 電源スイッチを入れた時にレンズが何回も出たり引っ込んだりする物もあります。 今回私が購入したやつは正常に動く当たりジャンク品でした。 2GまでのSDカードしか使えませんが問題ありません。 手ブレ機能も無いのに低速撮影でも手ブレしにくい撮影が出来る、ホールドの良さとシャッターを押した時の感覚。 どこでも買える単4電池2本で撮影出来るのも魅力。 初代GR今でも現役！

レンズだけの評価ですが、その後のＧＲシリーズに劣る所は在りません。 GR�Vの発売を記念して、初代GRDの画像をUPして見ました。

【デザイン】 これぞGRという塊感、コンパクトさ。さすがGR 【画質】 カメラらしく上質な絵が出ます 【操作性】 特に可もなく不可もなく、こんなもんでしょう ストロボが物理スイッチなのはよい 【バッテリー】 よくある形式のバッテリーで、持ちもよい 【携帯性】 コンパクトでポケットにもさっと入る。 【機能性】 レンズの繰り出しも早く、問題なし 【液晶】 可もなく不可もなく 【ホールド感】 グリップ部分が少し盛り上がっていて握りやすい形状になっている またレザーのような質感で滑りにくく、持ちやすい 【総評】 中古で買いました。古いコンパクトですが、なかなか味のある いいカメラです。

押入れを掃除していたら出てきましたGRD�U やっぱりいいカメラです。

【デザイン】 金属の質感が感じられ、高級感があります。 【画質】 今となっては解像度も低いですが、スナップ撮影には十分です。 【操作性】 多少慣れが必要ですが、特に難しいところはないです。 【バッテリー】 普段から予備を持っているますし、１個でも半日は十分もつかと。 【携帯性】 十分コンパクトで変に重さも感じません。 【機能性】 基本的にマニュアル、パンフォーカスでの使用なので細かな機能は使ってません。 【液晶】 今の解像度が高い機種と比べれば見劣りしますが、機能的には十分です。 【ホールド感】 右手でしっかりフォールド出来、持ちやすいです。 【総評】 10年以上も使い、先日動作異常が発生。 内部のフレキケーブルが経年疲労か割れていました。 部品を入手して修理を行ったところ、元通りに機能するようになりました。 修理パーツが届くまでAPS-CセンサのGRを使っていましたが、写りすぎるというかGRD3とは全く違う絵が出てくるところに違和感がありました。 また寄れないところにも不満を感じ、置き換えは出来ない別の物と改めて感じました。 新しいカメラの写りの良さが満足度に繋がるとは必ずしも言えない例かと思います。

ここまで割り切ったコンデジは当時では珍しかった覚えがあります。 今となっては高感度やAWBに難を感じるようになりましたが、この無骨なデザインと適度な重さは撮影自体を楽しくさせてくれます。 他にはない趣があるカメラで、これからも使い続けるつもりです。

【2026.3.29花の写真追加。本日現在の単四Li-ion電池運用にて】 写真参照ください。 【2026.3.6現在の状況追記します】 ２年前に自身のミスにより、純正形状のLi-ion電池が通電できなくなる事故を起こしてしまいましたが、単４電池の使える回路は壊れずに生きておりまして、２０２６年現在でも、単４のLi-ion型電池は一般的ではない様子ですが、電池トラブルの少なかった商品（電池）を多目に揃え、ストロボ使用も含め撮影に使っています。使えています〜のが適切ですよね。撮影条件や液晶点灯時間（セッティング等）、諸条件で電池持ちは変化しますが、数百枚単位の撮影は出来てます！長時間になるインターバル撮影は電池持ちの関係で諦めざるを得ない現状。このまま動かなくなるまで使い続けたいと思っている所存です。本機をお持ちの皆さん、くれぐれもケーブル接続時には注意してね！ ★元記事ここから 中古のGRデジタル�Wを探していて、どっちみち中古なので、折り合いのつくタイミングでポチリました 元はコンデジCXシリーズを使ってきたのですが、単焦点を一度使ってみたくなり、 かつレンズや各種仕様の好みで、どうしても�Wが欲しくて買いましたが、運良くも程度はそんなに悪くないものをゲットできました。 写りは私ごときが言わずもがなです^^; スナップ写真を撮っても、さすがGRだなーと感じている次第です。 コンデジで、細かい操作調整が直感的にアナログ操作の出来る辺りは さすがだなーと感じました。 このGRもCXもバッテリーの持ちがとても良いです。 FlashAir等を使うと電力消費がやや気になる感じですかね。 CX当時は新品で買ったのですが、お店の方から、リコーは壊れるから延長保証付けた方がいいですよ！とアドバイスいただいたのですが、CXも中古GRも何らトラブルには一度も遭遇していません。 CXは同じサイズのカメラながら２８〜３００ミリ相当の望遠付き。 GRは自分が被写体位置まで寄るなり離れるなりしなければいけない。 この使い方の対比も面白いと思いました。 カメラは趣味でもないのですが、写真は好き！しかし一眼までは足を踏み入れる勇気はありません。 GRの良さは使ってみてわかる！ 人気なのも納得です。 【2024/4追記：故障させてしまった】 USB接続のケーブルをリコーのオンラインショップで購入。ある朝に寝ぼけ眼で、あろうことかGRD4本体側への接続を間違え、USBに挿すところをHDMI端子に接続してしまった。PC側USBはすでにケーブル接続してあったことから、カメラの電源ボタンのランプが一瞬点灯のち、純正形状のバッテリーでは動かなくなってしまいました。明らかに私のミス。普通にケーブル接続をするに、USBをHDMIに接続するなんて、そもそも入らないし、接続間違えにより純正バッテリーの電気通路にダメージを負わせてしまいました。SDカードからのデータ出力は、カードを取り出してする方法と、USB接続をしての方法と二種類ですね。付属だったUSBケーブルを失くしてしまっていたので、リコーさんのオンラインショップから購入（\500ちょっとです）。現在フリマ等を見るとGRD等の高騰はおろか、ケーブルですら倍の値段で売っていたり異常に思います。 さてGRD4を文鎮化させてしまったショックは大きかった。 そういえばGRデジタルシリーズは単4☓2本でも駆動するんだっけ？と思い出し、アルカリ乾電池をダメ元で入れ起動してみると…動きました。しかしアルカリ単4の2本では多い撮影枚数や設定に時間を掛けられない程に電力不足でした。 自己責任ではあるが、時代の進化に助けられないか？中国製の単4型リチウムポリマー電池を購入し、何等かトラブル覚悟で使用してみました。同時に安全パイのパナ製エネループ（標準品とPRO表記と両方）も用意しました。いずれの製品でも稼働し、またアルカリ乾電池よりも大幅に性能向上とGRD4の故障が機能に及んでいないかをテスト出来ました。テストの条件を決め、 ・連写 ・モニター輝度（ノーマルとオート） ・設定に時間をかける ・ストロボ使用による連続撮影 ・インターバル撮影 色々やりました。 中国製の単4型リチウムポリマー電池が実用だという結果になりました。 但し、国産製造販売のリチウムポリマーが存在しないだろうことを思うと、何等か懸念材料があるものと私的に認識しております。10本ずつそれぞれ購入した代替電池ですが、一番実用的だった中国製リチウムポリマー単4型電池の1本が充電不能になりました。 代替電池を購入して約1ヶ月、毎日故障させてしまったGRD4で撮影を続けております。純正または純正形状の四角いリチウム電池を使えるのが一番ですが、10件程の修理屋さんのアクセス試みるも、基板の入手ができない為、事実上修理不能という回答でした。純正充電池に加えて、単4電池も使える仕様になっていたおかげで、今のところ生きながらえております。中国製単4型リチウムポリマー電池ですが、単純にカメラを電気的に動かせる時間と充電時間を比べた場合、圧倒的に純正充電器+純正バッテリー（社外品含む）よりも速い充電時間なのには救われており、単4の1.5V給電の電池の残量が不明なのですが、空になった際には突然に電源落ちします。そこから満充電まで2本同時充電でジャスト60分。電池出し入れする部分の蓋に、単4使用時は負荷が掛かるので、いつか破損しかねない不安はあれど、もう後戻りできないという現状です。前述しましたが単4型リチウムポリマー電池の信頼性にも懸念が残りますし… ●SDカードとPCの通信を行う際、くれぐれもGRD4のUSB端子に間違いなく接続することに注意してくださいね。本来、そもそもが異なる部位に接続できてしまう仕様は問題有りと思いますが、それは過去10年以上前のおはなしです。万が一の際に純正バッテリー以外に単4電池が使えるという仕様により、文鎮化を回避できたことをお知らせいたします。乾電池も使える！と気付く前まで、機能面全てに影響する電気的破損をさせてしまったとがっかりしていただけに、電池の柔軟な仕様に救われた次第です。

【デザイン】変わらないデザインが魅力 【画質】最後のCCDモデル。 諧調豊かな精細さはないが、 一枚の画として説得力のある絵ではある。 情報量もセンサーが小さいので少ないです。 なので、決してリッチな画像ではありません。 そこにもう引き返せない魅力があると思います。 【操作性】ほぼ片手で済みます。軽さも魅力です。 【バッテリー】かなり持ちますが、ぶっ続けだと一日2個必要です。 【携帯性】よいです。 【機能性】データが軽い。周辺減光が被写体を引き立たせるのに便利。 【液晶】大分前の機種なので、最近の機種には劣って当然。 【ホールド感】握りやすい、素晴らしい。 【総評】10年以上使ってますが、小さいCCDセンサーの低画素機が吐き出す絵の旨みが最新機種に代え難い魅力と思う。 これからも大切に使っていきたい。　　　　

色々な機能が付いていて、最近ではスマホに画像転送するＳＤカードがあるみたいで便利です。 たまにしか使いませんが、今のスマホにも負けない機能ですね。 風景なんか望遠機能が素晴らしくいいです。 自分はこの機種を使い続けたいですね。 今のが壊れたら、中古でも程度の良いのを買いたいです。

光学１８倍ズームに魅かれて、購入しました。 【デザイン】 　一眼みたいで気にいっています。 【画質】 　室内が微妙ですが、外などではきれいに撮れます。 【操作性】 　使いやすいです。 【バッテリー】 　十分もちます。 【携帯性】 　ちょっと大きめですが、軽いので持ち運びしやすいです。 【機能性】 　いろんなモードがあって使い分けができるのでいいです。　 【液晶】 　大きくて見やすいです。 【ホールド感】 　とても持ちやすく安定した撮影ができるので満足しています。　　

【デザイン】 文句ありません。 【画質】 望遠レンズ込みでこのお値段ですもんねぇ。 画質は良いに越したことはないですが、満足ですよ。 【操作性】 FZシリーズに慣れていれば、直感的に使えるんじゃないでしょうか？ 【バッテリー】 昔からFZシリーズを愛用しておられる方なら、 いちいちバッテリーを新調しなくても流用できるFZ38は大変いいマシーンだと思います。 ちなみに、私は、FZシリーズの８・５０そして、３８を所有していますが、 すべて、同じバッテリーで使いまわしが出来ます。 ん〜、それが４８に食指を伸ばさなかった最大の理由でしょうかねぇ。（笑） 【携帯性】 スリムタイプでも結構高倍率の物が出てきているのを考えると、 微妙に思えてきました。 実際、最近はチョイ撮りで十分な場面が多いので、 ケータイのカメラ機能に頼っている状態です。 【機能性】 この価格帯でこの機能の多さは、 十分男心をくすぐる（オーバーってか？）んじゃないですか？ 【液晶】 確かに、バリアアングル欲しいですねぇ。 【ホールド感】 私は自作でズームカバーを作成しましたので、両手でのホールド感は一眼並です。（笑） http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048737/SortID=11678406/ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048737/SortID=11856768/ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048737/SortID=11964342/ そのズームカバーをテレコンアダプターとして、 テレコンはSONYのVCL-HGD1758を愛用しています。 オークションで購入しました。 http://review.kakaku.com/review/10520212082/ 【【　満足度　】】 コストパフォーマンスを考えたら、十分でしょう。 でも、ＦＺ４８の２４倍はちょっと魅力的・・・・。 でもでも、次買うのは３ケタシリーズかな？

一眼レフより高性能かも（？）と感じる時がしばしばあるくらい、手ぶれ補正やAFスピードに満足しています。 写りも満足いくレベルで、一眼レフの代わりとして利用することもしばしばあります。 動画がちょっと撮りたいときにも便利です。 コンデジとしては大きく重いでしょうが、400mm超相当の望遠が使えるカメラとしては軽量・コンパクトと言えるでしょう。

店頭展示直後のタイミングに遭遇出来たので購入と相成りました。 本体のみでツーコインだったが欲しかった機種は見逃せません。 状態は外見で判断するしかなかったが、下部の角に１カ所 スリキズが有るのみで、まあ良い方の状態だった。 機能は帰宅してからのお楽しみでと言うか、バッテリー入れて 電源入らずだったらとかＣＣＤ不良なら等、ちょっとの不安を 抱えながらの帰り道だったが、帰宅後何をさておきバッテリー イン。　電源ＯＮで正常に起動、ほっとひと安心。 【デザイン】 色はチタンシルバーだがグレーにしか見えない。 が、ＦＺ３０もチタンシルバー＆黒を所持しているので デザインもカラーも見慣れた３０と変わりなく、目新しさも なく、ごくごく普通、シンプル・イズ・ベスト。 【画質】 やはりＦＺ３０との2００万画素の違いは顕著である。 現行カメラからすれば、たかだか２００万画素ではあるが 精細さに格段の違いが！！　 ヴィーナスエンジンIIIで解像度が強化されたか？ 同じ被写体で複数枚比較し確証した。 これでFZ３０は引退かなぁ？　予備機入りは確実かも。 残念ではあるが。 【操作性】 変わらずの使い易さは抜群である。 【バッテリー】 互換バッテリーの使用だが思いのほか持ちます。 【携帯性】 一眼レフの所持と同じ感覚が必要 コンデジでありながらコンデジと一線を画す。 【機能性】 やはりズームは手動が最高、狙いを外さずＧＥＴ！ 又、レンズフィルターが使えるのも大きい。 シーンモード等も豊富で申し分なし。 【液晶】 確認のみで、メインはファインダー重視。 地面スレスレや背丈より上部のアングルは 稼働範囲が広くなったチルト機能が重宝する。 【ホールド感】 何も言う事なしの持ち易さで安定する。 【総評】 今までサブ機の定番はフジS9000・FZ30、ともに2台ずつの 4台体制だったが、フジＨＳ20とＦＺ50の2台体制に移行 せざるを得ないかなぁ。 サブと言えども、写りの良いのが１番ですから。

　当時としてはどうなのかは分かりませんが、コンデジとは呼べない大きさ。 　ズームなどはレンズ内で行われるので、レンズは固定されたまま、フロントにプロテクターやその他のフィルター、そしてフロントコンバーターなどが取り付けられるので、画像をそれほど気にしない私は、中国製などのフロント取り付けの魚眼レンズや望遠などを付け使っている。 　写真は単なるお遊びとしてやっているので、多少画質が悪くとも構わない。 　一眼レフも欲しいとは思うが、コンデジの方が便利ですし、レンズ沼にはまらずに済む点が良い。 　とはいえ、FZ50がシルバーとブラック、30もやはりシルバーとブラック結局４台も持っている（何せフリマでの中古は安い）。そのほかにオリンパスのネオ一眼、キャノンのSX130IS など持っている（安く、つい購入してしまう）。 　この中で一番高価だったのはFZ50の￥4.500−です。 　このカメラ、何しろいろいろとフィルターなどを取り付けられるところが一番良い所。 　私が考えるところ、これからは一眼、ミラーレス一眼が、消えてゆくのではないか？と、思う。 　コンデジもどんどん性能が良くなって来るし、一眼より便利なので。しかも今はスマホが全盛でカメラを手放す人が多いい。 　カメラは無くならないとは思いますが、これも将来は分からない。 　しかし、今の所写真を撮るには、カメラが一番操りやすい。 　

Panasonicがライカとコラボしていたのを知ったのもつい最近、携帯カメラで過ごしていたのでデジカメにハマったのは、2014年から空白を埋めるのにキャノンのデジカメを中古で買い集め面白さに目覚めた。確かカメラってライカが有名というのを思い出し調べたら高額で手が出ない。 そこで見つけたのがPanasonicライカだったわけですね。DMC-TZ3を最初に手に入れキャノンとの違いに感動。何か他にないかなぁと探して いたらLX1を手に入れることができ16:9のアスペクト比に感動。LX2へと進んだわけです。 当然ライカの同じモデルもネットで検索してみたものの　このクラスは、Panasonicで作られているとのことなのでこれでよしとした次第です。 何と言っても所有欲を満たしてくれるカメラです。見ているだけで飽きない。 機械っていう感じがオモチャ心をくすぐるんですね。 デザイン先行のデジカメは、飽きかが来てしまう、レンズキャップというレトロ感覚も良いですね。 結構この部分が面倒と評価が下がることがありますが、この一手間が写真を撮るという心構えを助長してくれる。 アスペクト、マクロだって液晶操作パネルに組み込めば他社のようにすっきりしたカメラになるのに あえて一手間かかるカメラらしいスイッチがたまりませんね。 本家のライカの方がボディーデザインがシンプルで赤いボタンロゴがたまらなくカッコ良いが・・・・ LX2だってなかなか負けてませんね。グリップがあることで多少落下防止には、このデザインが貢献しているかも。 ノイズは、確かにLX1は、わかってしまうくらいISOが400までだから仕方なかったが LX2は、400までならそれなりに行けるかなぁ・・・・。1000万画素と840漫画その差は、あまり感じていません。 結構綺麗に撮れるし、ノイズが入ってもあまり気にならないしそれもライカの味と考えれば。ノイズがないイコール極上のカメラ というのもヴィンテージカメラには、当てはまらないと感じています。 条件が良いと素晴らしい写真が撮れるわけでその条件を作り出すのがカメラマンでもあるわけで。 取れなかったらもっと性能の良いカメラと言うのもなぁ・・・・ LX2の性能があれば十分なんでも楽しめると感じています。 とても楽しいカメラと感じています。 とにかく所有欲を満たしてくれるここに尽きますね。

【デザイン】 まだまだ飽きのこないgoodなデザインです！ 【画質】 きれいに映ります！低価格帯のカメラには負けないと思います 【操作性】 初心者だとてこずります！ってかてこずってました！オートで撮る分には問題はないのですが… 【バッテリー】 今までバッテリー切れはありませんでした 【携帯性】 ポケットに入るので、ＯＫです 【機能性】 この当時でていた中では良い方だったと思います！ 【液晶】 特に見にくいと思った事はありません 【ホールド感】 グリップもありしっかり構える事もできます 【総評】 長年使ってますが飽きがこないシンプルな感じがよくカメラって感じがします！ 望遠が欲しくメイン機は変わってしまうのですがご隠居的なカメラとしてまだまだ使っていきたいと思います！ 長年頑張ってくれた敬意を込めてレビューします！

【デザイン】 クラシカルなカメラデザインで、所有する喜びあり 【画質】 センサーサイズからもコンパクトカメラの中では上級の画質 【操作性】 パナソニックのカメラの標準的な操作体系でわかりやすくジョイスティックもあり操作性よし 【バッテリー】 手持ちのカメラと同じ形式のバッテリーで使いまわしができたので良かった バッテリー持ちも問題なし 【携帯性】 古い上級コンパクトカメラとして、パワーショットG1ほどでかくなく コンパクトに収まっている 【機能性】 レンズキャップがかぶせ式なのがややめんどいが、 リコーのベンツマーク型開閉キャップを小加工で取り付けられる 【液晶】 問題なし 【ホールド感】 小さなグリップがついている。小さいので指が引っかかる程度だが ないよりはあったほうが良い。グリップ感は悪くない 【総評】 当時新品で購入。大きいセンサーで高画質、コンパクトと なかなかいいカメラです。

【デザイン】 未だに飽きないデザイン やはり秀逸でした 【画質】 コンデジでここまで表現出来れば立派 数値だけでは計れない雰囲気があります 【操作性】 慣れれば 【バッテリー】 既に純正バッテリーは力尽き、汎用品を使用 純正程は長持ちしないかな？ 長時間使わないのであれば問題無し 【携帯性】 一眼よりはコンパクト 【機能性】 古い機種なので今どきの機能は求めちゃダメ 【液晶】 同上 【ホールド感】 カメラで撮ってる感はある スマホで撮ってばかりいたら気付かない味がある 【総評】 このカメラはなんと言っても写真の質感がいい 明暗や色味、風景でも人物でも、空も木も石も、どこかしらに懐かしい味がある

オークションサイトに良く出品するのでこのカメラを購入しました。 オークションの出品で高値で落札してもらうためには、説明文はもちろん写真の撮り方が重要です。 私の場合、撮影用の白色ドームを使い、背景用フェルトを使います。また、三脚に固定して十分に絞り込んでセルフタイマーを用いてスローシャッターを切ります。 このカメラは大きさが適当で、絞り優先・シャッタースピード優先の機能があり、操作も簡単です。 SDカードを抜いてPCに差し込めば簡単に写真をアップロードできます。 ちょっと気になる点としては、バッテリーの持ちが悪い点くらいです

高感度に強くて省電力かつ高速なCMOSは確かに現代的ですが、描写そのものはやはりCCDに分があると思うのです。 CCDセンサーとしては最後発の本機、優秀なレンズと相まって、難しい操作も不要、これ一台で何でも綺麗に撮れます。 2世代、7年前のモデルとは思えない発色、解像、ボケ味。いまだもって現役です。

20年前から水中撮影を趣味にしオリンパス7070/770/1020などを使用していますが、これが人生最後の水中用カメラと思い購入、現在ファンダイバーやガイドの約７割はTGシリーズを使っていますが、私はあまのじゃくな為TG以外で良いカメラは無いかと調べXZ-1に行き着きました。 （購入を決定したポイント） 　・CCDである 　・センサーが大きい 　・レンズが明るい 　・液晶画面が大きい 　・フラッシュの調整が可能 　・絞り優先機能がある 　 （使用して良かった点） 　・ピントが早い 　・画像を切り取ってもほとんど崩れない （使用しての不満） 　・プレ発光が２回なので外部ストロボTTLとの相性が良くない 　・プレ発光が２回なのでレリーズ‐タイムラグが長い 　・TTL調光がたまに不正確になる 　・液晶が赤い 　不満点は外部ストロボ発光をマニュアルにいますので、今の所はやや解消されています。 トータルで見ればCCDコンパクトデジカメ歴代最高機種と思います。 　

レンズの描写性能にこだわるオリンパスらしさが感じられる機種。 画質にはこの機種にしかないものが感じられるので代わりが存在しないという意味で 真の後継機が求められるが、昨今のコンデジ業界の動向では、ちょっと難しそう。 デザインもスタイリッシュで高級感があり所有欲が満たされるが ホワイトバランスに癖があり赤っぽくなることやISOを上げると荒れる画質（撮像素子サイズの限界かな） CCDの欠点である動画時の画質の悪さ、有機ELの背面液晶の晴天時でも見づらさなどなど よろしくない欠点を多くもつコンデジだがそれを補う独特の画質がその欠点を気にさせない魅力あふれるコンデジだ。 また操作性に独自性があり使いにくいと感じる人も多い 具体的にはフィルム機のOM-1のようにレンズの鏡胴部分をグリグリまわしてシャッタースピードやISO、絞りを調節する機能は 他社とは一風変わったものに受け取られるようだ。 ここでマニュアルフォーカス時にピント調整できたらよかったのにと自分も残念に思っている。 個人的な話を言えば価格コムを参考にして購入した最初の1台。 コンデジを含めカメラにのめりこむきっかけになった機種なので思い入れも人一倍ある。 なんといっても画質が独特でバリバリの解像感をみせるレンズの描写力。 ダイナミックレンジの狭さも相まってリバーサルフィルムのような濃厚な発色を見せることがしばしばある。 後継機とされるXZ-2やそれと同じレンズを持つペンタックスのMX-1やカシオのEX-10は高い描写力こそ同じだが 逆光時にサッポロポテト現象と俗に言われる独特のゴーストやフレアが写ってしまうことが結構あるのに対して、 このXZ-１では同じ条件下で撮ってみても嫌なゴーストが出ない。ソニーのRX100もこのゴーストが出やすい印象があり、 その点でも、このXZ-1のレンズの良さがうかがえる。 このことから自分は後継機とされるXZ-2やMX-1、EX-10のレンズよりも このXZ-1のレンズのほうが より精度の高いレンズを使用していると確信している。 マイクロフォーサーズ用のVF-2などのビューファインダーが使えることやワイコンなどもあり 拡張性という観点から見ても高評価となる。（対応してないものもあるが） とくにズームを最大にした状態でのマクロ撮影ではボケ具合もよく（アジサイの作例）とても満足のいく撮影結果が得られた。 使ってみて思うのは手振れ補正があるからと言ってもあまり期待しないほうが良いということ。 このコンデジは微ブレすると解像感がいっきになくなるのでしっかりホールドしよう。 気を付けないとおもったような絵が得られないことがしばしばある。 携帯性はレンズが出っ張っているので☆１つ下げたがおおむね良好でXZ-2MX-1EX-10などと比べて重くなく問題ない。 高画質を保ちつつより軽い機種が良いのならRX100系にするしかない。 癖があり使いこなす喜びがあるかわいいコンデジといった印象。 お気に入りの1台で、いまでもよく使っています。 ガタが来てるのでマイクロフォーサーズを積んだ後継機が欲しいところですね。

5Dmark�Uのサブ機として使用しています。常に通勤バッグに入れて携帯しています。用途は、旅行や日常業務記録用です。マクロ機能を使用し、一眼では不可能な接写用途を使うこともあります。 購入約４年前後のレビューです。 【デザイン】 キャノンのパワーショットシリーズはデザインは大変気に入っています。コンデジながら「これぞカメラ」という風貌が好きです。 以前、高齢者からフィルムカメラ？と聞かれたこともありました。正面からはそのように見えるのでしょう。やはりこの形がスタンダードで飽きが来ないです。 【画質】 メインで一眼を使用していますので、それと比較してしまうと画質は当然ながら劣ります。しかし、コンデジ同士の比較では他メーカーには引けを取らないです。基本的な記録設定はRAWを使用し、現像処理する際に、気に入らない部分を少しいじる程度です。ほぼそのままのデータで書き出し保存しています。JPGでも素晴らしい画質だと思います。 【操作性】 常用設定は固定が多いので、感度や明るさのダイヤルを触ることはないです。 モニター右側の回転式のダイヤルが購入後直ぐに反応が鈍くなってしまいました。他の方のレビューや口コミを拝見すると、同じような現象に見舞われている方が多いようです。修理も考えましたが、そのまま使用しています。この部分だけが不満なので−1と評価させていただきます。 【バッテリー】 持ちは十分だと思います。出張で２日は平気でした。この機種の予備バッテリーは購入したことがありません。 【携帯性】 通勤バッグに入れて持ち歩いているので不便は感じません。 【機能性】 基本的な機能が揃っており、オプションによる拡張性も高く充実しています。全ての機能を使用しているわけではありませんが、様々な被写体に合わせることが出来ます。 【液晶】 バリアングル液晶が気にっています。低い角度からの接写や高い位置からの記録写真で大活躍しています。接写を多用しますので、姿勢を低くしないで撮影が出来てとても楽です。 【ホールド感】 ボディが大きいので男性には良いと思います。手の小さい女性はやや不便かもしれませんが、慣れればホールドは安定すると思います。 【総評】 このシリーズは人気で、後継機も発売されています。G11が気にっているので壊れない限り買い換えは考えておりませんが、もしも必要な時はまたパワーショットシリーズを選ぶと思います。 後継機が発売される度に店頭に触りに行きますが、このG11は現行機と性能に大差は無いと感じました。差が無いということは、G11は十分完成されたモデルだからなのでしょう。毎日一緒にいるカメラなのでメンテを怠らず大切に使いたいです。

　発売直後に購入して4年程使用しています。 【デザイン】 　半艶塗装の上品なブラックに合金のダイヤルがメカニカルで男性的。好みが分かれるかと思いますが、私はカッコいいと感じます。きちんとしたカメラを持ってます、といった印象です。長く（若干手荒に？）使用していますが、目立つ汚れや傷、剥がれもなく立派です。 【画質】 　普段は主に一眼レフの単焦点を使っているので、画質は少し白ボケたようなはっきりしないような印象でした。 ただノイズは少なく、普通のコンデジと比較するとそれはもうよく撮れていると思います。絵がつぶれた様にならないので安心できます。 【操作性】 直感的に触れるダイヤルが多いので設定もしやすく、メニューボタンからの機能配列も分かりやすいと感じます。基本的な操作はすぐに慣れる事ができました。 【バッテリー】 フルで充電しておけば、旅行で一日中撮っても電池残量の心配をしたことはありません。 【携帯性】 厚みと重みがあります。冬はコートのポッケに入れられますが、ジーンズや胸ポケットは無理です。 冬以外は、かばんに入れるか、ストラップをつけて下げています。 【機能性】 NDフィルター内蔵、RAW撮りやブラケット撮影、後幕シンクロ可能、ホットシュー有り等など、きちんと撮りたい人向けの機能がしっかりしています。シャッタースピードやISOの設定範囲も広いですし、画素数やセンサーも現在のハイエンド機と同レベルです。 またオートモードでは、いちいち設定をマクロにしたり風景にしたりせずとも、勝手に切り替わってくれるので使い勝手が良く、気楽に写真を撮ることもできます。マクロの反応・性能もピタッと決まって良いです。1センチマクロですから対象にくっつくほど寄れ「撮れない」というストレスがありません。 撮影モードでは人物やペットなどよくあるモードの他に「水族館」や「水中撮影」（防水機能は付いていません）「花火」「スノー」など色々あり、意外と便利です。 ビューファインダーが付いていますが、ほとんど使った事は有りません。これは正直役に立たないと感じました。 【液晶】 キレイです。問題なしです。 またバリアングルで自撮りやハイ・ローアングルも思いのままですので、かなり便利です。 【ホールド感】 大きく重ためだからこそのしっくりくるホールド感ですよね。しっかり持てるので良いです。 【総評】 2013年現在のハイエンド機と比べても性能的にほとんど遜色がないと感じるのがこちらのモデルです。 比較的写りにこだわって写真と撮られる方なら、かなりお安くなっておりますし熱烈オススメ出来ます。 しかし、以下の事を重視される方なら難しいかもしれません。 ・「動画を大きくとりたい」→640×480が最高です（私はWEBにアップしやすいのでむしろ好んで使っていますが）　　 ・「連写したい」→私はここが一番残念です。1秒2コマ程度です。ゆっくりしてます。 ・「ズームしたい」「子供の体育祭をとりたい」→一眼かもしくはエントリー機の光学20倍等がいいかもしれません ・「いろんな機能で遊びたい」→今はやりのジオラマ風とかハイキー、ソフトフォーカス等など 　　いじって遊べる機能は有りません ・「Wi-Fi使って便利にやり取りしたい」→この機能はありませんが、EYE−Fiなら問題なく使用できております。 これらをクリアできていれば、かなりお得なモデルだと思います。 ただ一点、現在は中古品を買われる方が多いかと思いますが、機械右下のコントロールホイールが効かなくなる故障が見受けられます。絞りやSS、モードの変更などこのホイールに頼っている部分がかなりありますので故障が無いか要確認です。

パワーショットG7から高画素化1200万画素とし、液晶を3インチに大きくなったG9はより万能性が高まったものとして欲しかったのですが、新品はかなり高額な設定でしたので、その後中古を探し10年ほど前に手頃な価格で購入しました。 【デザイン】 シンプルで高級感もあり良いデザインです。 【画質】 1/1.7型センサーの1200万画素機でISO100なら綺麗に撮れます。ISO400までなら許容範囲ですが、それ以上は使いたくないですね。 【操作性】 操作性は良いですが、G7よりも液晶部分が大型化されたのでボタン類が少し使いづらくなりました。この頃の機種は光学ファインダーが付いており、屋外ではパララックスを考慮すれば便利に使えます。 【バッテリー】 良く持ちます。Sシリーズのバッテリーを使っているので、S30、S40、S60とバッテリーと充電器が共用でき便利です。 【携帯性】 少し重みがありますが、でっぱりもなくスッキリしていて良いです。 【機能性】 手振れ補正機能もあり、35-210mm相当のレンジが使いやすいです。 【液晶】 3インチになり背面液晶が使いやすくなりました。全体のサイズからして液晶部分が大きくなりすぎた感じがします。大きくなったおかげで屋外でも使いやすくなりました。 【ホールド感】 グリップは無いようなものですが、引っ掛かり部分が少しあり、小指のスペースあり意外にも持ちやすいです。 【総評】 G7のバックアップ機的な意味での存在価値があります。実際はG7を使うことが多く、G9の良さはまだ十分理解できていませんが、同じ大きさ重さなのでG7より劣ることはないと認識しています。

商品撮影で使っています。商品撮影の目的のみの 感想です。 G9がすごく良かったので、 G11も購入しました。 写真撮影時に気づいたのですが、G11だと、 操作が面倒すぎることに気が付きました。　 G9なら、F値、明るさを、カメラを右手で持ったまま、 右手の親指でダイヤルをクルクル回して調整できます。 しかしG11だと、イチイチ、左手が使って、 カメラの上部のダイヤルを回します。 これは、正直、すぐ「ダメだ！」と思いG11は、すぐ手放しました。 1個の商品で10枚写真撮るのに、毎回、左手で+1だの　+2だの設定していたら 仕事になりません。その点は是非、覚えておいてください。 上部にダイアルがあると、なんだか見た目、カッコイイですが 目的が商品写真ならG9を思い出してくださいませ。 心からそう思います。(꘎ꔷ◡ꔷ꘎) G11のバリアングルで、商品を真上から 写真撮れる点はいいのですが、意外とバリアングルは、慣れていないせいもあるけど、 構図で時間がかかります。商品写真の場合は、液晶はチルド式が、いいですよ。 テンポよく撮影を進めるならG9です。 カスタムモードが2つあるのも、いいですね！ カスタムモードのポイントとしては、自分の好みの色を、カスタム1にします。 初めの頃は、何度も何度も色を調整すると思います。 そのたびにカスタム1には、繰り返し、上書きで登録していきます。 常に、自分の使う色をカスタム1です。そしてカスタム2には、 私はカスタム1の色を使ったまま、F値を大きくしたものと、タイマー1秒を カスタム2に、登録しておきます。 なので、今のG9が壊れたら、またG9を中古で買います。 そのくらい商品撮影なら、このカメラが お勧めだと思いましたので、 初レビューをこの商品に決めました。 一応キャノン派なので、他のメーカーは、 わかりませんが、センサーサイズも含めて考えても G9は本当に使いやすい”コンデジです。

仕事で使っていた「ルミックスFX07」の作動が怪しくなったので、 手頃な中古（２１００円）が有ったので買いました。 主に仕事のメモ、社内資料用写真等に使っています。 【デザイン】 　シンプルでカッコ良いです。 　「ON/OFF」ボタンと「RING FUNC」ボタンの位置が逆だったら 　もっと使い易かった。 【画質】 　最新機種と比べると辛い面も有りますが、使い方を考えたら 　十分な画質です。当然、FX07より遥かに綺麗です。 　やや「コッテリ系」の色合いも好きです。 【操作性】 　パナソニック製のデジカメに慣れているせいと慣れの問題ですが、 　チョット使い難いです。 　キャノン製に慣れている人には、問題無いと思います。 【バッテリー】 　FX07と比べると、持ちはあまり良くありません。 【携帯性】 　今時のデジカメと比べると、携帯性は良いです。 　FX07と比べると、液晶サイズの関係で１回り大きくなり携帯性が 　チョット落ちます。 【機能性】 　機能は沢山あります。 　ただ、普段使いでは[AUTO]だけで十分です。 　メニュー構成の関係で、分かり難い面もあります。 　最近の機種では少なくなった、低解像度（２Ｍ）で撮影出来る 　のがメモ用としては使い易いです。 【液晶】 　屋外でも、十分綺麗に見えます。 【ホールド性】 　表面がツルツルしているのと指の掛が無いデザインのため、 　時々落としそうになります。 【総評】 　古い機種ですが、流石に当時のハイエンドモデル、画質は 　綺麗です。時に屋外は、ＣＣＤの「コッテリ系」の色実と相まって 　綺麗です。 　室内や暗所でＡＦが遅くなったり、ホワイトバランスが安定しない 　点は時代を感じますが、メモ用と考えたら十分です。

とにかくコンパクトです。 いつもポケットに入れて、必要な時にすぐ出して取れます。