RAW撮影 オリンパス(OLYMPUS)のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 リトルOM-Dなウルトラマイクロフォーサーズカメラ★ ヘリテージデザインは今見てもカッコ良いです。 【画質】 12Mのコンデジとは思えない綺麗な絵（派手）で空とかも綺麗です。 【操作性】 メカメカしいボタンやダイヤルのお陰で一眼ライクな操作感 メニューもマイクロフォーサーズミラーレス機と同質です。 【バッテリー】 BLS-1はPENシリーズと同じで大きいデス 【携帯性】 コンデジとして見るのと小さいマイクロフォーサーズとして見るかで異なりますが28-300�o相当のカメラとして考えると小さくて良いです。 【機能性】 手振れ補正は強力でチルト液晶★ストレス無く撮影出来ます。 【液晶】 ファインダー付なので昼間の撮影でも快適ですが小さいです。 【ホールド感】 親指と中指2本でホールドしながらシャッターを切るスタイルですが 小さくて軽いので快適です。 【総評】 手持ちのコンデジ中最良機の一つでRX100�Uの次に使ってます。 基本何でも撮れるコンデジとしてはライバル不在（言い過ぎ）なんですが 既にオールドコンデジ。。。液晶不具合（黄変）やガチジャンク品も多くて高いので買うならちゃんとしたとこで状態を確認してから買う事をお勧めします。（3台目にしてやっとフル稼働機でした）

10.7倍光学ズームが一番の取り柄だと思いますが、 高所、低所で撮影出来るのでチルト液晶が使えるのも良いです。 スマホとのWi-Fi接続が不安定です。

【デザイン】OM-Dを彷彿させるいいデザインだと思います。 【画質】ピントの合ったところはシャープ。ボケ味も素直。撮像素子のサイズを考えるとかなり高画質。 【操作性】OM-Dを触ったことがあれば全く問題ありません。全く触ったことがないと戸惑うかも。 【バッテリー】無評価。 【携帯性】コンデジとしては悪い。 【機能性】十分すぎる。 【液晶】綺麗です。ただ、綺麗過ぎないのはいい。 【ホールド感】悪くない。 【総評】普段使いにもってこいのカメラだと思います。コンデジにしては超秒時ができるのがいいですね。超高感度はさすがにきついです。常識的なISO1600程度ならそれほど悪くない。AF は条件によっては合いにくい。 パノラマが使いにくい。PCに取り込んでソフトで結合しないといけないので面倒。 撮りたいときにさっと出して撮れるのが最大のメリット。少し大きいですが、28-300ｍｍのF2.8通しというのもいい。あとレンズがとにかくいいですね。 当分の間、メインカメラで行けそうです。

昔から旅行用に使っています 35mm換算で300mmF2.8のズームのあるコンデジがなく、長い間愛用しています 【デザイン】 同社のシリーズにもあるＯＭ−Ｄの流れの中にあるデザインで、個人的には好きです 【画質】 １インチなり、MFT以上のミラーレスと比較すると、それは落ちます ただインスタ等なら問題ありません。 AUTO、Pモードの場合はややアンダー気味にすると結構しまります 【操作性】 オリンパスのミレーレスと同等なので、使い慣れた人には問題ないと思います 【バッテリー】 まあこんなものかなと思います。 予備バッテリは必要ですね 【携帯性】 最近のコンデジほど小さくありませんが300mmの望遠が使えることを考えると、まだ妥協できるサイズです。 【機能性】 他のコンデジも使っていますが、暗所でのAF、手振れ補正は最近のコンデジより良いです。 スナップ写真でAFが合掌しないほうがつらいです。 【液晶】 明るさの変更が１４段階で設定できますので、自分はあまり気になりません 【ホールド感】 これは良いですね 【総評】 最近の高倍率のコンデジと比較しても ・レンズが明るめ、 ・画素数低め ・センササイズが1/1.7と1/2.3よりやや大きめ ・手振れ補正が強力 とのことで夜景撮影等の暗所性能はシャッター速度で稼ぐことができるので重宝しています 旅行等で荷物を減らしたいときに、標準まではレンズ交換式のミラーレスカメラで、望遠のみこのカメラと妥協すれば、望遠レンズの重さ分減らすことは出来ます 動画は何分古い発売の機種なので、今のコンデジの方が良いかと思います OMがエンジンを最新して後継機として発売してほしいとひたすら願っております

【デザイン】 タフのデザインで気に入ってます。 TG7出ましたが特に魅かれないです。 【画質】 目的は陸上、実用使いなので問題ないです。 F2.0は良いです。 【操作性】 説明書読んだことがありません。 直感的に使えます。 【バッテリー】 PCから常に給電しているので不安は感じませんが 外に持ち出したらサイズからさほど持たないから 予備は持っておくべきでしょう。 【携帯性】 良いです。平均的です。 【機能性】 このままで水深15Mとか異常です。 ただダイビングでは40Mまで行くことがあるので ハウジングはないといけません。 40Mでの太陽光は結構限られたりして見ていて奇麗な 水深とかいる動植物は磯の表面12M平均な気がしますが誤って 15M以深まで行ってしまいそうですね。 私は水中撮影はしません。 熱中してボンベ空、酸欠で死んだ人多いですよ。 【液晶】 必要にして十分 【ホールド感】 お世辞にも良いとは言えません。 それは携帯性を犠牲にするので仕方ないでしょう。 でもメーカーはグリップ部は工夫してほしいところ。 【総評】 最高の実用機です。水深15Mとか異常です。 こういう技術がOM-D　M1とかに生かされているのでしょう。

とても良かったです 使いやすく ピントもすぐあいぶれもないので最高

【デザイン】 見た目が落ち着いて、持ちやすいデザインだと思います 【画質】 値段は高い方ですが、期待しすぎない方がいいかと思います。水中カメラとしては優秀だと思いますが、普段使いではiPhoneより劣ることが多いです。 【操作性】 直感的に使えます。難しい操作はありません。 【バッテリー】 泳ぎに行く時にしか使っていなかったため、あまり評価できないのですが、一日使っていて、バッテリーに困ることはありませんでした。 【携帯性】 あまりよくありません。 【液晶】 普通です。 【ホールド感】 しっかり持つことができます 【総評】 シリーズで少しづつ進化していますがTG-5で完成されているかと思います。

【デザイン】 防水のアウトドアで安心して使える。あえて派手な赤が良い。 【画質】 オリンパスブルーの青空が良い。 【操作性】 可もなく不可もなし。 【バッテリー】 通常使用では1日使うのに十分。 【携帯性】 少し大柄で重さがある。 【機能性】 防水機能は安心。内臓ストロボをリングライトに変換するアダプタも良い。 【液晶】 可もなく不可もなし。 【ホールド感】 もう少しグリップ部を立体的にした方が持ちやすいが、コンパクトさを出すにはこの程度までか。 【総評】 アウトドアでの安心感で右に出るものなし。

20年前から水中撮影を趣味にしオリンパス7070/770/1020などを使用していますが、これが人生最後の水中用カメラと思い購入、現在ファンダイバーやガイドの約７割はTGシリーズを使っていますが、私はあまのじゃくな為TG以外で良いカメラは無いかと調べXZ-1に行き着きました。 （購入を決定したポイント） 　・CCDである 　・センサーが大きい 　・レンズが明るい 　・液晶画面が大きい 　・フラッシュの調整が可能 　・絞り優先機能がある 　 （使用して良かった点） 　・ピントが早い 　・画像を切り取ってもほとんど崩れない （使用しての不満） 　・プレ発光が２回なので外部ストロボTTLとの相性が良くない 　・プレ発光が２回なのでレリーズ‐タイムラグが長い 　・TTL調光がたまに不正確になる 　・液晶が赤い 　不満点は外部ストロボ発光をマニュアルにいますので、今の所はやや解消されています。 トータルで見ればCCDコンパクトデジカメ歴代最高機種と思います。 　

レンズの描写性能にこだわるオリンパスらしさが感じられる機種。 画質にはこの機種にしかないものが感じられるので代わりが存在しないという意味で 真の後継機が求められるが、昨今のコンデジ業界の動向では、ちょっと難しそう。 デザインもスタイリッシュで高級感があり所有欲が満たされるが ホワイトバランスに癖があり赤っぽくなることやISOを上げると荒れる画質（撮像素子サイズの限界かな） CCDの欠点である動画時の画質の悪さ、有機ELの背面液晶の晴天時でも見づらさなどなど よろしくない欠点を多くもつコンデジだがそれを補う独特の画質がその欠点を気にさせない魅力あふれるコンデジだ。 また操作性に独自性があり使いにくいと感じる人も多い 具体的にはフィルム機のOM-1のようにレンズの鏡胴部分をグリグリまわしてシャッタースピードやISO、絞りを調節する機能は 他社とは一風変わったものに受け取られるようだ。 ここでマニュアルフォーカス時にピント調整できたらよかったのにと自分も残念に思っている。 個人的な話を言えば価格コムを参考にして購入した最初の1台。 コンデジを含めカメラにのめりこむきっかけになった機種なので思い入れも人一倍ある。 なんといっても画質が独特でバリバリの解像感をみせるレンズの描写力。 ダイナミックレンジの狭さも相まってリバーサルフィルムのような濃厚な発色を見せることがしばしばある。 後継機とされるXZ-2やそれと同じレンズを持つペンタックスのMX-1やカシオのEX-10は高い描写力こそ同じだが 逆光時にサッポロポテト現象と俗に言われる独特のゴーストやフレアが写ってしまうことが結構あるのに対して、 このXZ-１では同じ条件下で撮ってみても嫌なゴーストが出ない。ソニーのRX100もこのゴーストが出やすい印象があり、 その点でも、このXZ-1のレンズの良さがうかがえる。 このことから自分は後継機とされるXZ-2やMX-1、EX-10のレンズよりも このXZ-1のレンズのほうが より精度の高いレンズを使用していると確信している。 マイクロフォーサーズ用のVF-2などのビューファインダーが使えることやワイコンなどもあり 拡張性という観点から見ても高評価となる。（対応してないものもあるが） とくにズームを最大にした状態でのマクロ撮影ではボケ具合もよく（アジサイの作例）とても満足のいく撮影結果が得られた。 使ってみて思うのは手振れ補正があるからと言ってもあまり期待しないほうが良いということ。 このコンデジは微ブレすると解像感がいっきになくなるのでしっかりホールドしよう。 気を付けないとおもったような絵が得られないことがしばしばある。 携帯性はレンズが出っ張っているので☆１つ下げたがおおむね良好でXZ-2MX-1EX-10などと比べて重くなく問題ない。 高画質を保ちつつより軽い機種が良いのならRX100系にするしかない。 癖があり使いこなす喜びがあるかわいいコンデジといった印象。 お気に入りの1台で、いまでもよく使っています。 ガタが来てるのでマイクロフォーサーズを積んだ後継機が欲しいところですね。

とにかく軽い、レンズがf1.8からで明るい、近くに寄れる、オートフォーカスが速ければゆうことないのですが。

ずっと愛用しているのに、そういえばレビューしていなかったなと思い、今さらながらにレビュー。 用途は、お散歩スナップとオークション物撮りです。比率は0.5：9.5くらい。 やはり何と言ってもこの明るくて描写のいいレンズ。 これに尽きます。 室内の明るさでも低感度で撮影でき、三脚の出番はあまりないです。 操作性もまずまず、機能も多彩、マクロもいける。 1/1.7型のセンサーが姿を消して久しいですが、今思えば勝手のいいセンサーサイズだったな、と。 僕はいまだに高画素不要派（正確に言えば僕の用途では）で1000万画素くらいで充分と思っているタイプ。 そんな事よりもダイナミックレンジ、低ノイズを訴えている古い人間。 これが壊れたらその時どうしよう？と思い時々物色していますが、現行モデルに代換えに成りそうなのはなく、サイズ的にあっても10万コース、厳しい時代に成りました。