ファインダー ニコン(Nikon)のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 3,000�o望遠にしたらこの形が一番好い形ですね 【画質】 P1000と比較すれば多少良くなったような気がする 【操作性】P シリーズはP510から600・610・900・1000・950・1100と使い続けているのであまり気にはならない。 【バッテリー】 wi-fi を使わなければ全く気にならない 【携帯性】 持ち歩くことはほとんどないのであまり気にはなりません 【機能性】 M 設定でレンズリングでピントの微調整できるのは使いやすい 【液晶】P1000に限らずnikon z 7など2,000ショットも使っていないのに液晶が焼けて黄ばんでしまう普段使いは何の気にもならないのだけれど下取りがジャックあつかいで全く値段がつかない 【ホールド感】 手持ちで使うときもちょうどいいグリップ感です。 【総評】おもにiss 撮影に使用しているので余り参考にはならないけど　一眼レフカメラなどで issを 撮影しようと思うと結構レンズ沼にはまってしまいそうです。でも pシリーズなら簡単に撮影する事画出来ます。

本格的には使っていないが 好印象をもった。ズーム性能に惹かれて購入した。 月の出直後の赤い月を手持ちで画面いっぱいにズームし撮影した。 手ブレ防止は期待通りに働き、撮影できた。

【デザイン】 スッキリしていて気に入っています。 【画質】 先取りで超高速シャッターでの使用が中心ですが、納得しています。 【操作性】 飛び立つ瞬間の鳥撮影にはシャッターの半押しで十分だと思います。 【バッテリー】 2000枚位は撮れるので問題なく使えます。 【携帯性】 大きな望遠レンズを抱えている人が気の毒に思えるくらい満足しています。 【機能性】 アクセスタイムの速い最新のSDカードをサポートして欲しい。 【液晶】 【ホールド感】 【総評】 この価格で、この性能、飛び立つ鳥を連写できるとは思ってもいませんでした。納得した上でのリピート購入です。

【デザイン】ジャンルはコンパクトデジカメですが、一眼が欲しかったのでこのデザインでいい感じです。 【画質】良いです。 【操作性】分かりやすいです。 【バッテリー】カタログに枚数が少なめの様な事が書いてあり、このカメラには予備バッテリーを買おうと思いましたので、 互換バッテリーを一つ買いました。 【携帯性】カメラバッグを購入しその中に入れて運んでいます。 大きいのでお出かけのカバンの中に入れて運ぶのは怖いと思う。 【機能性】手ぶれ補正は付いていますが手持ちで望遠の2000ミリ相当は私には難しく取り敢えず機能を切って三脚を使っています。 【液晶】通常は液晶を反転してバッグの中に入れるのですが液晶保護にもなり面白い。 開くのが面倒であればファインダーを使えば良いですし。 【ホールド感】ずっしりしてます。 【総評】いい買い物しました。P1100が発表されたタイミングだったので値下がりの動きが出てよかった。

望遠レンズの比較になるかどうか分かりませんが 約200ｍ前方を撮影したものです p1000（手持ち）とｄ850＋AF-S500f4（三脚）の比較をしてみました p1000は望遠端3000ミリ相当なので後者はかなりトリミングしています いずれもJPEGです p1000の方が明らかに解像していると思います こうなると、（もちろん連射等、用途によるのですが）高い超望遠を買う事の意義が 薄れるような気がします 恐るべきはｐ1000の解像度という事でしょうかね

【デザイン】外観は、一眼レフと変わらないです。 遠目で見たら、一眼レフと間違われるかもしれないですね。 【画質】撮影後に、カメラ本体のモニター。及び、Snap Bridgeアプリで、スマホへ転送して拡大して見ても綺麗です。(JPEG)画質は、画質重視で FINEです。電子ズームは、使わない設定です。気が変わったら使うと思います(土星や木星を撮る時など)現状は手持ち撮影のみですが、しっかり手ぶれ補正が効いてると思います。 【操作性】一眼レフカメラと、同じように使えます。撮影モードダイヤル・コマンドダイヤルが使いやすいです。月モード・鳥モードを選べば簡単に野鳥や月が撮れますよ。これからP(プログラムオート)で撮ってみます。鏡筒の先端に、MFに使えるコントロールリングが あります。 【バッテリー】カメラ本体と、スマホを常時接続していないので長持ちしています。予備バッテリーも準備しました。 【携帯性】超望遠レンズを内蔵し、カメラ本体の大きさが、D850・D780(FXフォーマット)等の、フルサイズ機と、ほぼ同じ大きさですので、場所を取りますね。カメラリュック(FLXカメラリュック)に入れても(ソフトケースCS-NH59)大きいと感じます。しかし、単焦点レンズを装着した場合と比べると、コンパクトで軽量です。付属のストラップで首から下げて、レンズを、望遠側に すると重さを感じます。しかし撮影するのには気にならないです。 【機能性】光学125倍ズームで、遥か遠くの野鳥や月を綺麗に撮れる。肉眼では分からないものが見えるので凄いです。満月を撮ると画面から、はみ出てしまいます。初期設定のAF-F(常時AF)から、AF-S(シングルポイントAF)に変えたので撮影に行きます。試しに、家の近くの電柱・電線に、ピントが合うか半押しして確認済です。それまでと明らかに、AFのレスポンスが変わりました。次回の撮影する際に、山などで撮影前に 木の枝で実践します。 【液晶】初期設定の状態で屋外で撮影時や撮影後に見ますが、くっきり見えます。 【ホールド感】大きめの グリップなので、また、鏡筒が大きい為しっかり握れ撮影に集中が出来ます。 【総評】2024年に入って超望遠コンデジを買おうと調べたら、P1000は 生産完了していました。諦めて、P950を入手しました。突如、直販サイトから 新品アウトレットでの販売をメールで知り2日ぐらい悩んだ末に決断しました。予想外でしたね。買えるとは思ってなかったので。野鳥や月、また遠くの山などを撮ります。P950と2台持ちで、野鳥撮影などを楽しんでいます。まだ出会った事が無い野鳥や野生動物などを撮るのが楽しみです。

【デザイン】 発売当時としては画期的でした。 【画質】 今となっては厳しいですが、それでもレンズ性能のおかげで悪くないと思います。 【操作性】 ハイアングル、ローアングルがとてもやり易く、メニュー操作も解り易いです。 【バッテリー】 単３電池４本仕様なのでニッケル水素充電池が使えて経済的です。 【携帯性】 今のコンデジと比べると畳んでも大きいですが、出っ張りが無いので収納性は良いです。 【機能性】 マニュアルモードもきちんと搭載していて必要最低限の機能はあります。手振れ補正が無いくらいです。 【液晶】 当時としては見易く思いました。 【ホールド感】 意外としっかり握れます。 【総評】 当時としては高級デジカメの類になると思います。なんといってもニッコールレンズによる描写力が魅力で、たくさん撮って楽しみました。 部屋を片付けていたら出て来て、久し振りに電池を入れて撮影しましたが問題無く撮影出来ました。 流石に動作は重く、もう現役復帰はありませんが初めてのデジタル写真を教えてもらったカメラなのでずっと持っていようと思います。

使いやすかったので、同じものを探しています。 初めて使ったデジカメでしたが、操作に迷うこともなくスムーズにとることができました。 昔のものはデザインは今に比べればイマイチでゴツイですが、扱いやすい(慣れ？)ものが多くて助かります。

2001年に値崩れしたCoolpix950を5万円で手に入れました。 2006年6月に落下して故障。とうとう手放す時が来ました。 それからもこの機種の事は忘れられず、先月オクで落札しました。 久しぶりに手に取ったCoolpix950は懐かしかったです。 それからアクセサリーなどをAmazonで手に入れました。 CFは2GB以上は認識しないので1GBの物を購入。 ストラップは通すところが8mm程しかないので現在ニコンで売っている黒黄色のストラップは全て使えません。 唯一使えるのが Nikon ハンドストラップ コンパクト用 シンプル ブラック AH-CP1 という製品です。（ハンドスラップですが。） 後、プロテクターは28mmで Kenko レンズフィルター MC プロテクター 28mm レンズ保護用 デジタルカメラ対応 053515 を購入しました。 現在では普段使いにもならないかも知れませんが、思い出の機種なのでずっと手元に置いておくつもりです。

現在2020年…今の時代、写真といえばスマホで撮るものだ けれど昔は？ フィルムで撮ることが当たり前の時代があった。 時はさかのぼること1999年　21年前はまだフィルムカメラが主流の時代 しかしデジタルカメラの進歩はすばらしく、それまでカメラメーカーしかいなかったカメラ業界に電子機器の分野で活躍するCasioが参入、盛り上がりを見せていた 当時のデジカメはまだ100万画素程度しかなく撮像素子そのものの実力もまだまだで デジタルカメラの画質はフィルムに劣るというのが誰の目を見ても明らかだった しかしそんな中、確実に時代は変わっていく… デジタルカメラ全盛の時代が始まった！ まさにその夜明けの中… Nikonが本気を出して世に送り出したスイバル機構を持つデジカメがこの機種だ。 レンズ部分と操作パネルが独立した機構になっていることをスイバル式といい、本機の最大の特徴だ。 フィルムカメラ時代はボディの中にフィルムを装填しなくてはいけない関係上 …カメラらしいデザインにならざる負えなかったが、デジタルカメラの時代になり、 その制約から解放された。 デジカメ黎明期は模索の時代…自由なデザインで設計されたものが多かった。 新しい時代を迎えて、デジタルカメラとしての使いやすいデザインとはなんなのか？ 保守的なデザインでない、でも使いやすさと持ちやすさを追求した一つの完成系がこのCOOLPIX950だ。 美しい曲線を描くボディラインと手に吸い付くようになじむマグネシウムボディはNikonがフィルム時代に培った人間工学の粋を新しいデジカメという枠の中で見事に融合させようとした開発者の熱意が垣間見える まさに往年の名機と呼ぶにふさわしい。 この機種はワイドコンバージョンレンズなども豊富で広角や魚眼など画角も変えて楽しむことができる。 ここも魅力の1つだった。 1999年当時は今と違ってデジタルの一眼レフは高すぎて庶民が買えるものではなかった 業務用で百万円単位のものを一般人がほいほい買えるわけがない。 そんな時代だからこそ1つの機種であらゆる撮影シーンに対応することが求められたのだ。 だからこそ、さまざまなコンバージョンレンズが開発されたのだろう。 しかもスイバル機構なのにしっかりした光学ファインダーまであるし 開発者たちの本機に対するこだわりがすごい。 このカメラに搭載されているNIKKORレンズはマクロ撮影において定評があり、実力は確かなものだった。200万画素機の中ではずば抜けて画質が良かったのである。 しかし現在使うと使いにくいと感じる点が多くあり、その少しを語ると、 ズームレンズなのだが電源を入れると望遠側にセットされてしまう謎な仕様 恐ろしく遅い起動、単三電池4本がすぐになくなる電力の大食い、 エネループを使うことで使いやすくなったが 当時の電池の寸法と微妙に異なるため電池室のツメの部分が壊れてしまう。 破損してしまっている個体が多い …などなど現代での実用にはさすがに厳しい（当たり前だｗ） 電池室の蓋はこの機種ウィークポイントなので 中古で探す人はここが壊れてないか注意したほうが良い。 しかしこのスイバル式デジカメはワイコンを付けると自撮りもできて 時代を先取りしていた感があり感心してしまう。 SNS時代の今、こういう遊び心のある面白いデジカメの攻めた部分から学んで、そこに 最新の技術をのっけることで楽しいカメラができると思うのは浅はかだろうか？ 本気で作ったら面白いものができそうだと思うけど 業界全体に活気がなくてカツカツで、余裕がない感じなので無理かな。やっぱり… 今現在はデジカメ時代の終焉が見える黄昏の時代になってしまった 何も考えずにボタンを押せば記録としてなら十分な画質がスマホで得られる。 幸せな時代がやってきたともいえるし、それは間違いではない。 しかしMinoltaが去り、京セラが去り、ペンタックスがリコーになり、Casioが去り、Olympusが撤退、2強の一角を担うNikonまでもが苦境に立たされているという… 日本の高い技術力を礎とした華々しいカメラ業界は斜陽を迎えた。 これからのカメラ業界がどうなっていくのか このスイバル機構をさわっていると 開発者たちのガンガン攻めていく姿勢を感じ取れて圧倒される 持った時にはじめてその良さがわかるデジカメです

初めてのNikonデジカメ。作品作りのアウトプットは写真画像を一部使用したミクストメディアですので予算、望遠機能、チルト液晶、ファインダー装備という事でA1000が便利かと思い買いました。今までは望遠機能のデジカメとしてLumixのTZ85使用していましたがチルト液晶でないためフットワークでカバーしていましたがひょうんな事でカメラ購入資金が得られたので決断しました。写りに関してはセンサーサイズの割にはよく写りますが私はそこを求めていないので写りは十分です。チルトの自由度も満足しています。望遠は最大でも20倍程度あれば問題ないのでこれも十分あまりあります。ファインダーも無いよりある方が良いのでこれも良しです。後は丈夫で長持ちしてくれれば大満足。思ったよりコンパクトで重量も重くなく私には丁度良いです。握りやすさで言えば今でもCanon G10を使うことがありますがG10の方が握りやすいです。これも慣れでしょうけど。

　Nikonはポケットサイズのコンパクトデジタルカメラから撤退するようなので残念です。 このカメラは確かにコンデジとしては大きいのですが、換算840ｍｍを上着のポケットに入れられると思えば恐ろしくコンパクトです。 　では35倍はどういう場面で使うか。 私は自然公園等を散歩をするので、野鳥、小動物に遭遇した時には高倍率、ファインダー付カメラが必要でした。一眼レフ、ネオ一眼では邪魔なのです。 A1000の後にLUMIX TZ95も購入しました。A1000でシャッタ−チャンスを逃したことが続いたからです。 TZ95の方がフォ−カスが早く、ピンポイントにフォーカスが合いますが、A1000は野鳥になかなかフォーカスがいきません。そこを何とかできないかと現在努力中でした。 　TZ95は画質が平面的でノイズが多くなりますが、A1000は画質が良いくノイズも少ないです。 高感度にするとTZ95のノイズが目立ちます。 バッファはTZ95が圧倒的に大きく、JPEGだと100枚ぐらい連写できるが、A1000は10枚ぐらい連写すると書き込みに入ります。これは野鳥を撮るときには少し困ります。 ファインダ−もTZ95の方が優秀です。 TZ95には３つのカスタムセット登録があって、使いやすい。 マニュアルフォ−カスもTZ95はレンズ周りのリングを回すので、なじみやすい。 　全体としてTZ95の方が軽快で、A1000の動きは重く感じる。 しかし、通常の風景などの静止画ではA1000の方が良い画になり、野鳥でもうまくフォーカスが合えばTZ95より良い画質で撮れるし、より寄れる。 今更遅いのですが、A1000は中心の一点で良いから、ピンポイントに素早いフォーカスが欲しかったと思います。 バッファがもっと大きければ良かったと思います。 改良された後継機が出ないのが残念です。 ＊作例はWindows10のフォトの編集機能で調整、トリミングしたものです。

【デザイン】 無評価とします。 【画質】 画質にあまりこだわりがないので、他の方の評価の方を参考にして頂きたいのです。 しかし、暗所での撮影に関しては、全く期待していなかったので、意外なくらいいいです。 【操作性】 UIはニコンに慣れているかどうかだと思います。 ズームは、他のニコンのコンデジと同じレバーでモーターを動かす方式です。 なので、遅いです。最広角側から最望遠まで、平均10秒ほどでしょうか。 なぜかたまに速度が変わります。 ズームに関して、切に手動化を切望します。 【バッテリー】 ズームが電動なので、ズームでレンズを頻繁に動かすと、かなり消耗します。 それ以外だと、バッテリーが大きめなので、比較的持つ方だと思います。 【携帯性】 ハイエンドのコンデジが2回り太った感じです。 このズームの性能でこの大きさ、相当頑張ってる感じがします。 【機能性】 そもそも、カメラとしてではなく、高倍率の単眼鏡としての用途を主目的として買ったので、十分です。 比較明合成機能、120枚/秒の連写撮影が可能、レスポンスのよさなど、後で知って、ちょっと得した気分になれる機能が満載です。 【液晶】 3インチの液晶なら十分なレベルです。 単眼鏡としての使用目的でファインダーも、必要十分です。 ファインダーを使って、電子ズームを使っている限りは「ダイナミックファインズーム」のおかげか、解像度は十分なまま望遠120倍くらいまで、超高性能な単眼鏡として使えます。 【ホールド感】 しっかりホールドできます。 【総評】 写真をほとんど撮らずに、単眼鏡や望遠鏡として使っているのですが、非常に満足しています。 解像度という点では、純光学製品には確実に劣りますが、十分許容範囲といえるレベルです。 比較的暗い場所でも意外に見えるのですが、比較明合成機能などを使えば、かなり暗い場所でも対応できるシーンが圧倒的に増えます。 天体観測に関しては、月くらいは余裕なのですが、火星、木星、土星は厳しい感じです。 簡易的な望遠鏡、フィールドスコープとしては、「メジャー製品」であるデジカメはコスパが最高です。 同じ値段を出すのなら、望遠鏡よりもこの製品の方がオススメです。

親が使うのに購入したのですが、 撮影メインではない旅行で荷物を少なくするために 携行しました。 一眼レフよりラフな撮り方をしても大丈夫ですね(^▽^;)。 画質も予想以上に良かったです。 RAWの撮影ができるので露出やＷＢに迷っても 調整可能です。

広角で乾電池使用が可能なため購入しました。もう少し小さくて、防水ならゆうことなし。

初めて動画レビューします。 動画レビューといっても、ただ単にP50で撮影した動画で、参考になるかどうかは不明です････。 私が今までデジカメを購入していた基準は、 ・広角が28mm以下であること ・光学ズームが高倍率であること ・バッテリーは単3であること ・大きすぎないこと でした。 そんな中、このNikon P50は、 ・焦点距離4.7-17.0 mm（35 mm判換算で28-102 mm相当の撮影画角） ・光学3.6倍ズームニッコールレンズ ・バッテリーは単3電池 ・寸法：約94.5×66×44 mm（突起部を除く） ・約160 g（電池、SDメモリーカードを除く） と、ちょっと厚みがあり、ちょっと重い機種ですが、それ以外はとりあえず条件を満たしていました。 ※3.6倍ズームももう少し欲しかったですが･･･ 厚みの数値が大きいのはグリップ部分です。 ここに単3電池が収納されています。 グリップの厚みがある分、握りやすいです。 しかし、厚くなってしまいます。 握りやすさを取るか、薄さを取るか、どちらを取るかですね････。 私がこの条件にこだわっていたのは、 ・1台のカメラで広角からズームまでできるだけカバーしたい。 ・手軽に持ち運びたい ・万一のバッテリー切れでもコンビニ等で容易に対応したい という理由からです。 また、単3電池利用可能であれば、私が愛用しているエネループが使えますので、とても便利になります。 経済的にもうれしいですね。 --------------------------------------------------- エネループのレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000070443/ReviewCD=405887/ --------------------------------------------------- 画質も使い勝手も良く、性能的には満足していたのですが、どうしてももうちょっと薄くて、もうちょっと光学ズームの倍率が高いのが欲しくなり、買い換えてしまいました。 その後、安くて条件を満たしていたFinePix AX200を購入したのですが、室内の画質が悪く、ピントが合いにくく満足いくものではありませんでした。 --------------------------------------------------- FinePix AX200のレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000084263/ReviewCD=411238/ --------------------------------------------------- はるかに、このP50の方が良かったです。 でも、また同じ機種に戻るのも悔しかった(?)ので、リコーのCX3を購入しました。 これは、画質、使い勝手ともに満足しています。 --------------------------------------------------- リコーCX3のレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000084518/ReviewCD=370005/ ---------------------------------------------------

1/1.8型センサーで36mm相当からの3.5倍ズームで小型軽量と無理をしないスペックが魅力的で、13年ほど前になりますが値段が下がった頃に購入しました。 【デザイン】 シルバーが格好良くデザインはとても良いです。 【画質】 1/1.8型センサーで1000万画素ですが、期待を裏切らない画質です。高感度はISO400までなら綺麗ですが、ISO800までなら許容範囲です。手振れ補正機能があり、比較的低感度でシャッター速度が遅くてもきれいな写真が撮れます。 【操作性】 光学ファインダーが付いているので、パララックスを考慮して使えば便利な時もあります。AFが少し迷い遅いです。ボタン配置も良く使いやすいです。他は特に困ることはありません。 【バッテリー】 バッテリー、まずまず持つ気がします。クールピクスP4、P5100とバッテリーと充電器が共有でき便利です。 【携帯性】 小型軽量で携帯性は良いです。 【機能性】 当時、手振れ補正機能が付いることが購入の決め手でした。 【液晶】 普通に良いです。 【ホールド感】 軽量でグリップも大きくホールド感は良いです。 【総評】 36ｍｍからの3.5倍ズームは広角側が物足りないですが、無理のない設計なので画質面では有利に働いているようです。デザインに磨きがかかり持ち歩いても格好良いですし、写りも良いのでお散歩カメラには最適です。

昨今、コンデジと言えば小さく、薄く、スマートになっていますが、私はこのカメラだぞっ みたいなデザインが好きです。Ｐ５０００の他にＰ５１００も所持しています。 どちらもデザイン、ホールド感、画質等気にいっています。

以前にS9300を使っていましたが、ピント合わせが絶望的に悪かったので、2013年の1月頃購入し主に関東県の乗り鉄時やアニメイベント行く際などに使っていました、2016年の1月にD500を購入する際に下取りにしてしまったので、それまでの感想になります。 デザイン 特に可もなく不可もないデザインでした。 画質 特に不満等はありませんでした。 操作性 ニコンのカメラになれてるので迷いはありませんでした。 バッテリー 撮影方法にもよりますが、on offが激しい環境でも一個で朝から夕方まで持ちました。予備買っても1日ではつかいきりませんでしたのでこの辺は☆5以上でもいいのかもしれません。（個人的にですが 携帯性 かなりコンパクトでしたのでバックにも入りやすかったです。 機能性 一つで広角から望遠までできていたのでかなりよかったです。 液晶 問題なく見えます。 ホールド感 ニコンの一眼を使用してたのでそこらへんは問題なかったです。 総評 バッテリー・望遠等ほぼ何もなかったです、今現在はありませんができることならもう一度戻したくなる機種です。

被写体から離れて撮った方が、ずっと綺麗にうつります。このタイプのカメラは、どれもそうだと思いますが。

ズームタイプの中古品の購入を考えていたのですが、中古品より安く新品が買えてビックリ、、レッドのみがさらに安かったので、レッドを購入しました。 届いてみて、高級感があってたいへん満足しています。レッドを選んで正解でした。 今まで、携帯のカメラを使っていたのですが、やはり違いますねぇ〜。

野鳥の観察用に持ち歩いています。望遠が役に立ちます。楽しめるカメラです。

今更この機種のレビューもどうかと思いますが安い中古を買うか迷う人の参考になれば この機種は光学６０倍ズームがなんといっても特徴です 超ド素人ですが夜の月の撮影がとても楽しいです 昼間の超望遠はまあ綺麗とは言えないですね あと多少周りにハッタリが効きます（笑 仕事でたまにもっていきますが「本格的なカメラ」に見えるようですｗ 動画も一応フルＨＤで６０ｆｐｓです そのまま月の撮影ができますのでとてもおもしろいカメラだと思います 画質重視、新しい物好きなら５万〜１０万円で色々と選べます ただこの機種はかなり安く買えるわけですね 中古で２万円以下なら十分お買い得なカメラだとオススメします 【デザイン】見た目にそれなりの存在感も有り悪くないと思います 【画質】上を見たら切りが無いですがこの価格でこの画質なら十分といえるレベルかと 【操作性】極めて普通です・難しいことは無いと思います 【バッテリー】普通です・安い互換バッテリーを２個装備すればほぼ完璧です 【携帯性】まあ小さくはないですね・こればかりはコンデジではないので 【機能性】極めて普通だと思います 【液晶】そこそこ見やすいと思います 【ホールド感】なかなかきちんとしっかりグリップします 【総評】古い機種ですが光学６０倍ズームでお買い得な金額なら「お勧め」の一台です！

紅いボディがなかなかかっこよく、妻も大満足です。バリアングルになって一層使いやすくなりました。P510と比較するりバッテリーの持ちが良くなりました。画質も概ね良好で、普段使いには全く問題を感じません。一眼は大げさでちょっと・・・という女性にはお勧めできる一台です。

マクロから望遠まで、きれいに撮影できると思います。 ファインダーがもう少し大きければベストですね。

小学校低学年のころ（1975年くらい） テレスコープに夢中だった世代です(^^) 最大望遠にすると月がフレームアウトします（汗） こんなに簡単に撮れて良いのか？ レベルの写真＆動画が撮れる名機だと思います とにかく　すげえ！ｗ　 とりあえず使ってみろ！ｗ そんな感じです・・・

モデル終期に購入し、使用歴は10数年。所有しているカメラはこれだけだ。普段はあまり使わないが、主に旅行用として使っている。 【デザイン】古めかしい感じが気に入っている。 【画質】プリントはA4ぐらいまでしかしていないが、満足している。 【操作性】各ボタンに機能を割り振り、それに慣れれば良好。 【バッテリー】予備として買ったやつは北京空港で没収されてしまい、購入時付属のバッテリーが残された。いまだに充分使えている。 【携帯性】小型ミラーレスよりは良いはず。 【機能性】多機能ですべては使いこなせていない。 【液晶】特に不満はない。 【ホールド感】良いね。落とした経験がない。 【総評】バッテリーを外すと各種設定がデフォルトに戻ってしまうようになったのだが、まだまだ使い続けたい。

PureRAWで処理した露出アンダーのRAW画像を再現像してみました。 このセンサー、シャドー側の情報量がとても多いです。 露出アンダーで撮影して後から持ち上げると、大型センサー搭載機並みのダイナミックレンジが得られます。 【2011年12月24日のレビュー】 7年間使ってきたミノルタDiMAGE A1が故障したため、光学性能、ズームレンジ、操作性が似ていた本機を購入。 11月にケーズ電器で2万円で購入してから千枚ほど撮影してのレビューです。 【デザイン】 ダイヤルを多用した無骨なデザインがニコンらしくて好みです。 表面の塗装やダイヤルのクリック感も良好でモノとして所有する喜びもあります。 【画質】 広角28mmから200mmの望遠まで解像感の高いシャープな画像が得られます。 これくらいのズームレンジがあると焦点距離のどこかに弱点があるものですが、それを感じさせません。 光学系とセンサーにほれ込んでの一点買いだったので期待通り大満足です。 【操作性】 モニターを見なくても撮影モードや露出補正値などを確認でき、感度やホワイトバランスの設定もダイヤルひとつで決定できるので直感的に操作しやすいです。 【AF】 これがこの機種の最大の欠点ですね。 2度のファームアップを経てもスピード、精度ともに7年前の機種に劣ります。 昼間の屋外、遠景であれば問題はないですが、花などを撮影しようと最短撮影距離の少し手前まで近づくと途端にAFが背景に抜けてしまい何度半押ししてもピントを合わせることができません。 仕方がないのでMFにしてピントを合わせることが多いです（ただ、92万ドットもあるのに23万ドットの液晶よりピントの山がつかみにくいのが残念）。 【レスポンス】 メニューと再生画面からの復帰が極端に遅いです（0.5秒ほど）。 風景撮影がメインなので個人的には何の問題もありませんが、スナップ写真などスピードを求められる撮り方には向かないと思います。 【バッテリー】 入門モデルの一眼レフと同じバッテリーを使っているだけあって、1回の撮影が100枚程度の私には全く不足ありません。 充電器が直接コンセントに差せるタイプなのも○ 【携帯性】 前の機種がネオ一眼タイプだったので、同等以上の性能で大きさ重さともに半分程度になったので大満足です（一般的には重量級コンパクトの扱いみたいですが）。 【機能性】 絞り優先、RAWモードでしか撮影しないので各種モノクロ設定やホワイトバランス微調整、カメラ内RAW現像など持て余すほど機能満載です。 個人的に便利だと感じたのはファンクションボタンにRAW、JPGの切り替えが割り当てられることでしょうか。 【液晶】 高精細で晴天の昼間でも思ったより見やすいです。 でもこのクラスのコンパクトカメラであれば多少視野が小さくてもEVFファインダーを載せて欲しいですね。 【ホールド感】 ラバーグリップがあるので滑りやすいということはないものの、ほかの方も書かれているように三角環が邪魔をしてホールドはややしにくいです。（慣れの問題だと思いますがP7100のほうがしっくりきます。） 【総評】 現状、7倍ズーム以上のコンパクトカメラで一眼レンズ並みの写りを求めるなら、これか後継モデルのP7100しかないでしょう。 のんびりとしたカメラですが性格をしっかり理解して適材適所で使うことができればこの上ない相棒になると思います。 最後にこのカメラの直接の機能ではないですが、アドビのDNGコンバーターでRAWファイルをDNGファイルに変換すると1枚15〜16MBあったデータサイズが9〜10MBに圧縮されます。 SILKYPIX3.0でRAW現像するための苦肉の策でしたが、画質の劣化なしにハンドリングが向上するうれしい誤算でした。

今更ですが・・・しかも参考になりませんが・・・ coolpix900からの買換ですので、浦島太郎状態でした。 coolpix900と比較すると全て5評価になってしまいますので、期待値も含めての評価といたします。 普段自転車で移動するので、ショルダーバッグの中に入れて携帯しています。 私は苦になりませんが、コンデジの中では重たい部類に入ります。 やはり軽いに越したことはありませんよね。それでも900よりは軽いって！？ 画質もデジイチの画像と比較してしまうと物足りないですが、コンデジの中では優秀なのではないかと。 私は利便性を優先しました。 操作はしやすく、直感的に動かせます。 起動は速くはないです。 バッテリーは900は乾電池仕様ですし、その後も購入するならば乾電池が使えなければ・・・と思っていましたが、 予備も２つありますので私の使い方では（1日に200枚は撮ることはないです）全く問題ありません。 しかもこちらの方が軽いですし。(*^_^*) ホールドに関しては、私には◎です！ 犬の散歩時には手に持って移動しますが、お陰で助かってます。 勿論撮影時にもOKです。 以前はオートばかりでしたが、マニュアルでの撮影で楽しんでます。 晴れた日に自転車で出掛けるのが楽しくなるようなカメラでした。 まぁ、欲を言いますとジーンズ、ジャケットのポケットに入れば・・・・それを言ちゃぁ、おしまいか！！(^_^; P90はデモ機を弄ってきましたが、P80よりもフォーカスの精度が上がっているように感じました。 同じ状況で比較したわけではありませんが。 手動ズームを採用したニコンのコンデジってないのかな？ ところでP80は10年使えるのかな？無理？(-""""-;)ムムッ

フジと迷いました。 気に入らないところ＝シャッター音がいまいちです。 デザイン＝好みです。 画質＝室内でフラッシュなしはいまいちですが、外ではそこそこよいと思います。 操作性＝使いやすいです。 バッテリー＝まぁまぁもちます。予備バッテリーが2000円以下で買えたので良かったです。 携帯性＝よいと思います。 機能性＝テブレ補正、光学18倍ズーム、スポーツ連写の高速連写時［約13コマ/秒、約6コマ/秒、約4コマ/秒、最大30コマ］ 電子ズーム 最大4倍（35mm判換算で1944mm相当の撮影画角）があり良いと思います。 液晶＝見やすいです。 ホールド感＝いいともいます。ストラップを使うとテブレが軽減されます。 満足度＝金銭的に余裕がなく一眼のレンズは300mmまでしか買えないので、18倍ズームは助かります。 今買うならカシオのHIGH SPEED EXILIM EX-FH20買いますが… http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-p80 ↑↑↑ P80で撮影された写真です。

頂もののカメラがたくさんあったのですが、あまり興味がなかったため普通のコンパクトなデジカメしか使っていませんでした。 ですが娘の誕生をきっかけに試しに撮影してみたところ、 普通のデジカメとは全然違う！！と素人の私でもわかりました。 デジカメのようにシャープすぎずとても自然な感じがします。 主に撮影するのが室内での赤ちゃんなので チルト式の液晶はとても便利です。 寝転ばなくても赤ちゃん目線での撮影ができて 上からの撮影と比べるととても新鮮です。 撮影したものを確認する液晶は画像がとても荒くてアレ？となりますが PCに取り込むととても綺麗です。 家電にまったく興味がない主人もこのカメラを渡すと カメラマン気分になれるようで進んで撮影してくれます。

発売半年後に購入しました。 【デザイン】 誰が見てもまんま「カメラ」といった感じでいいです。 【画質】 PS3に取り込み、32型以上のテレビで見ればわかりますが。 ポケットサイズのコンパクトカメラではもう撮りたくなくなるような差があります。 【操作性】 ボタン配置がいいです。 【バッテリー】 1200円の互換バッテリーを２つ買いました。 純正同様持ちは微妙ですが、純正と同じように使用できています。 【携帯性】 外観・コンパクトさ・軽さのバランスが素晴らしいです。 【機能性】 とても多機能で勉強になります。 【液晶】 大きい・チルトは良いですね！ 実際の写真より悪い写りもご愛嬌で問題ありません。 【ホールド感】 片手でも両手でも撮影できますし、ガッシリ持てます。 【総評】 購入して１年半以上経ちますが、 P100やP500にも十分対抗できるカメラだと思います。 ポケットカメラにはまだまだ追いつかれる要素がありませんね。

2017年購入。何度も落としてしまい、筐体がボコボコになっていますが、今でも元気に動いています。

新しいP950が出ていますが、P900も問題無く使えます。 カメラを1台で済ませたいとき、被写体をちょっと大きく拡大したいときに重宝しています。 鳥や、動きが早いものについては、超高倍率の捕捉は難しいです。 必要に応じて一眼レフとの併用が必要です。 一眼レフで同等の焦点距離のレンズをそろえると、予算的に破綻するので、この金額はありがたいです。 ベストミックスと言うやつですかね。 RAWファイルが無いのが残念ですが、レタッチソフト等で明るさやコントラストなどを変えても、何とかなるものです。 まだまだ使っていきたいです。