PictBridge対応のデジタルカメラ 製品一覧価格の高い順 （新品）

約3ヶ月使ってみての再レビューです。 本格的なカメラまで望まないけれど ちょっと良いものを持ちたい 私のようなミーハーにとっては 簡単かつ守備範囲が広く、それなりに撮れ コンパクトながら1台で完結できるのは 大きな強みだと言えます。 DLUX7が出てやってしまったか！？と思い 早々に実機を比較がてら見に行ってきましたが 物理的な大きさと撮れる範囲を考えると こっちでいいと確信しました。 購入直後は 純正ケースのブルーの入荷が未定だったため 写真のトーブという茶系のものを買いました。 見た目はそれなりで様になっているのですが バッテリー交換やメモリの入れ替えの度に ケースを外さねばならず、 ケース固定のためのネジが痛むのでは？？ と気になり始めたころ、 写真のケース(LIM'S、黒)に出会いました。 こちらはつけっぱなしで バッテリーやメモリ交換、充電もできるので とても楽で使い勝手がいいです。 ただ、写真の通り 約1センチ底面の高さが増す構造のため 私の場合はとても安定しましたが グリップ感覚が変わります。 肝心の撮影機能ですが 素人なので当たり前のことしか書けませんが 単純に撮りたいもの目掛けて シャッターを切っても素早くピントが合います。 ズーム機能を使って背景をぼかしたり 露出やF値、WBの調整もできますが 素人的に撮りたい時は 単純にシャッターを切るのに 精一杯のことが多く 結果的にオートで充分です。 逆に、マクロ撮影はモードを切り替えないと ピントが合わないのに戸惑いましたが 最近やっと慣れました。 また、アプリを使うとスマホ連携でき 写真のシェアが手軽にできるので 様々な場面で重宝してます。 タイトル通り素人には充分な1台です。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ Panasonic LF1を使っていましたが そろそろ新しいコンデジが欲しくなり SONY RX100�YかPanasonic TX2で 悩んでいたところ、本機に出会いました。 RX100�Yは 私の手には小さく、何となくしっくりこないけど 欲しい機能は一通り揃っていました。 また、見た目と異なりやや高めなこともあり保留。 10万以下なら即決でした。 TX2は 価格は10万以下で問題なかったのですが デザイン(赤い線の部分)とモニターが固定式なのが 引っかかり踏切れませんでした。 本機は TX2の兄弟機でほぼ同じにも関わらず15万弱。 サイズも重さもTX2とほぼ同じなのに 何故か重く感じました。 しかし、手にしてみると 外観は勿論、ボタン等のデザインも TX2とは異なり、質感も高く 店頭でTX2と撮り比べさせてもらうと 画作りにも差が現れているように感じ 一気に気になる存在へ。 後日、ライカショップで オプションのケースを装着した本機を見て これなら持って歩くのも苦にならず 撮るのが楽しくなるかもしれないなと感じ 心はほぼ固まりました。 出張から戻り、週末に本機を購入。 ケースはライカショップも含めて品切れ。。 現在取り寄せ中です。 素人なので カメラを語ることはできませんが しっかりホールド出来、手ぶれにも強く、 基本性能はTX2の兄弟機ということもあり 手堅い1台と言えると思います。 ただ、知人、友人からは、 素人には高過ぎない？？と言われます。。 確かに予算オーバーでしたが 所有欲を満たしてくれているせいか、 日々持ち歩き、 小マメに写真を撮るようになったので 気にならなくなりました。 個人的にはとても気に入っており 日常的に使えるいい相棒です。

【デザイン】　気に入ってます。 【画質】　センサーが１インチですからそんなに期待してませんでしたけど 思ってたよりはいいです。 【操作性】　いいです。使いやすいと思います。 　 【バッテリー】　一日もちました 【携帯性】　最高です。やはり旅行はこの大きさとこの軽さですね。 【機能性】　問題ありません 【液晶】　綺麗です。 【ホールド感】　素材が滑らないのと軽いのでいいです。 【総評】　旅行用で持ち歩くにはいいと思います。望遠も便利でした。テレ端は画質落ちますけど仕方ありません。 サイレントモードもいいですね静な場所では便利です。　出てくる色も気に入ってます。 画質を優先する時は別のカメラがありますので、サブ機としてはいいカメラだと思います。 Lightroom出しですけどアップしておきます。

昔6万円前半で購入したカメラが今倍以上の価格で売られているのを知って驚いています。　普段はIPHONEで、たまに持ち出して風景等を撮影していますが携帯性はもちろん写りや操作性には大変満足です。　ファインダーが無いのだけが欠点で明るい屋外では液晶画面が殆ど見えません。携帯性重視で買ったのでその点は仕方ないと思っていますが屋外撮影が多い方はやはりファインダー付きの方が良いかもです。 家から花火を撮影したりもしますが、動画からの切り出しでもそこそこ綺麗なのでそういう使い方も満足しています。　名機と言って良いかもです。

【デザイン】【携帯性】【ホールド感】【操作性】 コンデジとしてはやや大きめ重めで塊感があります。そういうのが好きな人はたまらないでしょう。 カッコよく高級感があり、大きめのポケットになら入ります。 操作性は他のキヤノン機を使った事があれば説明書を読む必要もありません。 メインはキヤノンの一眼ですが、このG7Xmk2も現場において操作で迷った事はありません。 【画質】 まあまあ良好です。1インチ素子+明るいレンズの恩恵は大きく、相応に綺麗にボケます。 雰囲気がちゃんと出せ作品づくりにも使える辺り、スマホとはやっぱり違うなと感じます。 レンジはやや狭めで白飛びしやすいので感覚上の露出補正で常時-1/3でも良いかも知れません。 高感度域でもノイズは少なめ、また粒が揃っていて処理しやすいですね。 【バッテリー】 持ちは良くありません。 まめに電源オフして予備バッテリーは本体と同時に買っておきましょう。 【機能性】 AFが少し迷う事がありますが、ほかは必要十分以上で不満は見つかりません。 ポップアップ式ストロボは指バウンスで角度を変更できます。 せっかくですのでフルオートやPモードばかりでなく、自分で積極的に設定して撮ると良いと思います。 そういった操作にもちゃんと応えてくれるカメラです。 【液晶】 キレイです（あまりキレイだと困ります） 【総評】 下取りに出す事にしたので総評という事で再レビューです。 2024年の今では発売から8年経ち、後継機種のmark3も出ていますが今でも十分使える良いカメラです。 高級コンデジとして非常によくまとまっていて、毎日のお散歩スナップからちょっとした作品づくりまで対応できる懐の深さがあります。 特にRAWでじっくり弄ってると感心するくらい良く描写しています。 　ムービーではなくスチルがメインで、「しっかり撮れるコンデジ」が欲しい人は今でも買いの1台です。

起動は不満に思わない程度に早く、AFは動体を撮らなければ問題無いですが、光量の不足したシーンではちょっと怪しいことも。電源ONでレンズがググっと伸び、OFFで収納されます。コンデジとしては大きめの1インチセンサーに明るめのF1.8-2.8レンズとはいえ、それほど絞る必要は無さそうです。元々このカメラではパンフォーカス的に撮ることが多くなりそうなのですが、F4ぐらいで十分だと思いました。それより、光学式手ブレ補正機能が有るとはいえ、この軽量コンパクトボディですから、ブラさないことの方が重要でしょう。サッと取り出してサッと撮る目的なので、AvよりTvでSSを1/60〜1/125にして、ISO-AUTOに設定しておいた方がその目的に適いそうです。高感度は2019年モデルの1インチセンサーですから、現在のフルサイズ一眼程には強くはありませんが、まあRAWで撮っておいて後でDPPにて丁寧にノイズリダクションを掛ければ何とかなりそう。色に関しては、キヤノンのホワイトバランスには信頼を置いていますし、RAW画像なら後で調整も容易。最短撮影距離は広角端で5cmということで、物撮りにも気兼ねなく使えそうです。 RAWで撮れば四隅はかなり厳しいと分かるので（広角域で）、デジタル補正が前提なのでしょう。解像力は特別高い感じは受けませんし、F1.8といえど一眼機のようなボケ味は期待できません。しかし、絞りを変えながらのカメラらしい撮影を楽しむことはできますし、小型軽量ボディを生かして、どこへでも持って行って撮るには最適だと思いました。それならスマホカメラで良いのでは、との反論が出そうですが、そこは「RAWで撮れる・CANONのDPPが使える」という点が、私は大きなメリットと感じています。

メインのカメラの画角ではダメな時、ポケットに入れておいた本機が活躍です。持ち歩きが負担にならなく、いざという時は頼もしいカメラです。 RAW +JPEGで撮って現像してますが、キヤノンの最近機種に搭載のHEIFでも保存出来れば最高なのですが。キヤノンさん、何とかなりませんか。可能ですよね、それと瞳AF、これを搭載してくれたら感謝感激です。

【デザイン】 望遠機能重視のデジカメだが、出来るだけコンパクトに設計されている。 【画質】 デジタル補正なしの65倍ズームでも綺麗に撮れて満足。 【操作性】 液晶パネル付きで操作しやすい。 【バッテリー】 使用中は大丈夫だが、使ってないとあっという間に放電するのは致し方なしか。 【携帯性】 流石に少し重めだが許容範囲。 【機能性】 多機能すぎて使いこなせないくらいだが、分かる範囲だけでも十分使えるほど便利。 【液晶】 ファインダー接眼窓がとても見やすい！これがあるデジタルは数少なかったが、 あるの買ってよかった…。 【ホールド感】 重めな分しっかり持てる用な構造で助かる。 【総評】 動物園・水族館・競馬場撮影用にカメラ購入を検討し、一眼レフカメラは高すぎて買えず、 悩んだ末に本製品に。 買う前は特に競馬場で（デジタル補正なしだと65倍が限界で、ちゃんと撮れるかな…？）と思ったけど、 実際使うと問題なく使えたのでよかった。 動物園・水族館で夜間とかだと一気に撮りにくくなるけど…望遠重視カメラだから仕方ないね。 便利に使わさせてもらってます。末永く使いたいね。

キャノンパワーショット　SX70HS性能が期待していた以上でした。 旅行の良きお供が出来ました。

初めてのNikonデジカメ。作品作りのアウトプットは写真画像を一部使用したミクストメディアですので予算、望遠機能、チルト液晶、ファインダー装備という事でA1000が便利かと思い買いました。今までは望遠機能のデジカメとしてLumixのTZ85使用していましたがチルト液晶でないためフットワークでカバーしていましたがひょうんな事でカメラ購入資金が得られたので決断しました。写りに関してはセンサーサイズの割にはよく写りますが私はそこを求めていないので写りは十分です。チルトの自由度も満足しています。望遠は最大でも20倍程度あれば問題ないのでこれも十分あまりあります。ファインダーも無いよりある方が良いのでこれも良しです。後は丈夫で長持ちしてくれれば大満足。思ったよりコンパクトで重量も重くなく私には丁度良いです。握りやすさで言えば今でもCanon G10を使うことがありますがG10の方が握りやすいです。これも慣れでしょうけど。

　Nikonはポケットサイズのコンパクトデジタルカメラから撤退するようなので残念です。 このカメラは確かにコンデジとしては大きいのですが、換算840ｍｍを上着のポケットに入れられると思えば恐ろしくコンパクトです。 　では35倍はどういう場面で使うか。 私は自然公園等を散歩をするので、野鳥、小動物に遭遇した時には高倍率、ファインダー付カメラが必要でした。一眼レフ、ネオ一眼では邪魔なのです。 A1000の後にLUMIX TZ95も購入しました。A1000でシャッタ−チャンスを逃したことが続いたからです。 TZ95の方がフォ−カスが早く、ピンポイントにフォーカスが合いますが、A1000は野鳥になかなかフォーカスがいきません。そこを何とかできないかと現在努力中でした。 　TZ95は画質が平面的でノイズが多くなりますが、A1000は画質が良いくノイズも少ないです。 高感度にするとTZ95のノイズが目立ちます。 バッファはTZ95が圧倒的に大きく、JPEGだと100枚ぐらい連写できるが、A1000は10枚ぐらい連写すると書き込みに入ります。これは野鳥を撮るときには少し困ります。 ファインダ−もTZ95の方が優秀です。 TZ95には３つのカスタムセット登録があって、使いやすい。 マニュアルフォ−カスもTZ95はレンズ周りのリングを回すので、なじみやすい。 　全体としてTZ95の方が軽快で、A1000の動きは重く感じる。 しかし、通常の風景などの静止画ではA1000の方が良い画になり、野鳥でもうまくフォーカスが合えばTZ95より良い画質で撮れるし、より寄れる。 今更遅いのですが、A1000は中心の一点で良いから、ピンポイントに素早いフォーカスが欲しかったと思います。 バッファがもっと大きければ良かったと思います。 改良された後継機が出ないのが残念です。 ＊作例はWindows10のフォトの編集機能で調整、トリミングしたものです。

使用して6年以上が経過しました。 この間二人の子供が産まれ、ミラーレス一眼レフ(Pana GX7)＋単焦点レンズを併用していますが、旅行・ライブ撮影などで現役使用しています。 ・広角から望遠までカバーするクリアなレンズ&好きなタイミングでさっと寄れるマニュアルズーム ・富士ならではの色 ・暗所もExrモードや連射重ね撮りで結構撮れる&フラッシュ使用でも自然な仕上り ・視認性の高いEVF などなど、この機種にしかない特長が満載です。 二人の子供が成長するにつれ、動きがランダムになり、近景から遠景まで撮影するシーンが増えてきたこともあり、X-S1の使用頻度が増えつつあります。 今年に入りSony RX10IVに乗り換えるかかかなり悩んだのですが、店頭で触ったり、作例を見ながら熟考した結果X-S1の中古品を24,800円で購入しました。 今後は2台体制で大切に使用していきたいと思います。

【デザイン】 一眼レフ様で格好いいです。 【画質】 センサーが2/3インチなのでISO1600程度の高感度耐性しかありませんが、レンズが明るいのでそれほど問題ないです。画素数は1200万画素がセンサー2/3インチ型では丁度良いです。 【操作性】 ズームの感触が最高です。フードも金属製が付属されていので高級感があります。ボタン類が大きいので使いやすいです。 【バッテリー】 NP-95は非常によく持ちます。しばらく使ってなくても減っていません。XF10、ファインピクスF30、F31と電池が共有できるので便利です。 【携帯性】 少し大きいですが苦になるほどではありません。 【機能性】 今となっては普通ですが、風景、スナップが主体ですので問題ありません。 【液晶】 電子ビューファインダーは購入当時最高でしたが、9年たった今となっては普通です。背面液晶チルトタイプなので使いやすいです。 【ホールド感】 少しグリップが小さいですが困るほどではありません。 【総評】 9年前に約7万円で購入し300万画素で撮ってもきれいで、Xシリーズ沼にはまってしまいました。今なお故障しらずで現役です。ズーミングはしびれるほどの好感触です。AFがやや遅く感じますので、センター1か所で合焦させています。他社から1インチセンサーの高倍率ズームが発売されましたが、富士フイルムのセンサーは2/3インチで他社の1インチと同等に感じますので、現時点ではこの機種で十分です。今なお他社の高倍率ズームを買いたいと思わせない完成された、素晴らしい一体型コンデジカメラとの印象です。

望遠レンズの比較になるかどうか分かりませんが 約200ｍ前方を撮影したものです p1000（手持ち）とｄ850＋AF-S500f4（三脚）の比較をしてみました p1000は望遠端3000ミリ相当なので後者はかなりトリミングしています いずれもJPEGです p1000の方が明らかに解像していると思います こうなると、（もちろん連射等、用途によるのですが）高い超望遠を買う事の意義が 薄れるような気がします 恐るべきはｐ1000の解像度という事でしょうかね

【デザイン】外観は、一眼レフと変わらないです。 遠目で見たら、一眼レフと間違われるかもしれないですね。 【画質】撮影後に、カメラ本体のモニター。及び、Snap Bridgeアプリで、スマホへ転送して拡大して見ても綺麗です。(JPEG)画質は、画質重視で FINEです。電子ズームは、使わない設定です。気が変わったら使うと思います(土星や木星を撮る時など)現状は手持ち撮影のみですが、しっかり手ぶれ補正が効いてると思います。 【操作性】一眼レフカメラと、同じように使えます。撮影モードダイヤル・コマンドダイヤルが使いやすいです。月モード・鳥モードを選べば簡単に野鳥や月が撮れますよ。これからP(プログラムオート)で撮ってみます。鏡筒の先端に、MFに使えるコントロールリングが あります。 【バッテリー】カメラ本体と、スマホを常時接続していないので長持ちしています。予備バッテリーも準備しました。 【携帯性】超望遠レンズを内蔵し、カメラ本体の大きさが、D850・D780(FXフォーマット)等の、フルサイズ機と、ほぼ同じ大きさですので、場所を取りますね。カメラリュック(FLXカメラリュック)に入れても(ソフトケースCS-NH59)大きいと感じます。しかし、単焦点レンズを装着した場合と比べると、コンパクトで軽量です。付属のストラップで首から下げて、レンズを、望遠側に すると重さを感じます。しかし撮影するのには気にならないです。 【機能性】光学125倍ズームで、遥か遠くの野鳥や月を綺麗に撮れる。肉眼では分からないものが見えるので凄いです。満月を撮ると画面から、はみ出てしまいます。初期設定のAF-F(常時AF)から、AF-S(シングルポイントAF)に変えたので撮影に行きます。試しに、家の近くの電柱・電線に、ピントが合うか半押しして確認済です。それまでと明らかに、AFのレスポンスが変わりました。次回の撮影する際に、山などで撮影前に 木の枝で実践します。 【液晶】初期設定の状態で屋外で撮影時や撮影後に見ますが、くっきり見えます。 【ホールド感】大きめの グリップなので、また、鏡筒が大きい為しっかり握れ撮影に集中が出来ます。 【総評】2024年に入って超望遠コンデジを買おうと調べたら、P1000は 生産完了していました。諦めて、P950を入手しました。突如、直販サイトから 新品アウトレットでの販売をメールで知り2日ぐらい悩んだ末に決断しました。予想外でしたね。買えるとは思ってなかったので。野鳥や月、また遠くの山などを撮ります。P950と2台持ちで、野鳥撮影などを楽しんでいます。まだ出会った事が無い野鳥や野生動物などを撮るのが楽しみです。

【デザイン】 　シンプルでとても良い 【画質】 　１Ｍピクセルなので大画面テレビで見ても綺麗です 【操作性】 　液晶画面での操作には慣れが必要です 【バッテリー】 　静止画なら沢山撮れます 【携帯性】 　これが一番のセールスポイントです。ポケットに入るし軽いので最高です 【機能性】 　必要十分な機能を有しています。WIFI,ブルートゥース接続でスマホにもすぐ取り込めます 【液晶】 　角度などは調整できませんが十分です 【ホールド感】 　とても持ちやすい 【総評】 　昔はEOSの一眼を数台乗り継ぎましたが、今はコンパクトでそこそこの画質のこのコンデジが一番しいて言えば60FSPの動画が撮影できれば最高なんですが、次期機種には望みたい

【デザイン】 小さいながら、物として凝縮され、所有する喜びを感じさせてくれます。おもちゃ感は微塵もありません。 【画質】 プロでもなんでもない、趣味で使用しているので、12分に綺麗です。50インチのTVに出力して観覧してますが、めっちゃ綺麗ですよー。 【操作性】 未だに少しタッチ操作に不慣れです:( ;´?`;) ですが、撮影には問題ありません。 【バッテリー】 予備バッテリーは常に持ち歩いてますので大丈夫ですが、１個だけだと、、、特にムービー撮影では減りが早いです。 【携帯性】 これは文句なしに、最高(*｀ω´)b これぞコンパクトデジカメでしょう。 購入する時に、G7と迷いましたが、コンパクト差でこちらを選んでます。 【機能性】 サッと出して直ぐ撮れます。 Wi-Fiで簡単素早くiPhoneに画像取り込めますので、使い勝手良いです。 レンズの元に有る操作リングも色々割り当てられ、それにより、撮り方も玄人っぽくなったりするのも、楽しいです。 【液晶】 綺麗で見やすいです。 特に晴れた野外の使用でも、不満は感じません。 【ホールド感】 親指のボールドグリップが程よい塩梅です。 ストラップを手首に巻いてつかってますので、尚更良いです。 7年間、落とした事、ぶつけた事は1度もありません。 【総評】 このカメラ、他の方のレビューにもありますが、長く愛用されてる方多いですよねー。 自分もその1人ですが、その気持ち、感じ方が、良く理解できます。 悪魔で、写真集をだしたりなどしている訳ではなく、趣味で常に持ち歩いて、撮影するカメラとしては、トップクラスに君臨してるのではないでしょうか？ もう、コンデジを知り尽くしてるであろう、尊敬してる、西田渉さんのYouTubeにも、ちょくちょく、このカメラは紹介されてますからねー。 高価で高性能なカメラが、良いに決まってるって定義は当てはまらないと、思っていて、使う人の身の丈にあった、時代に左右されず、最先端のカメラが出ても、尻込みしないカメラが、G9だと思ってます。 まだまだ使いますよー。

【デザイン】 シンプルかつクラシカルな佇まいで、キヤノンらしい安心感のあるデザイン。ブラックとシルバーの2色展開で、シルバーは旅行カメラとして華やかさがある。299gという軽量ボディに光学40倍ズームを収めた技術力には感心する。前面の小さなグリップにはラバーが貼られており、見た目以上にホールド感がある。チルト液晶は上方向180度回転に対応し、自撮りにも便利。ただし全体的にプラスチック感は否めず、高級感を求める向きには物足りないかもしれない。とはいえ、ポケットに収まるサイズ感と40倍ズームの両立を考えれば、むしろ優秀な設計だと評価したい。 【画質】 1/2.3型センサーにDIGIC 8の組み合わせ。日中屋外での撮影では発色が鮮やかで、旅行写真を気持ちよく仕上げてくれる「キヤノンらしい」色味が魅力。ただしISO感度は3200が上限で、暗所ではノイズが目立つ。望遠端F6.9という暗いレンズも相まって、室内や夕暮れ時は厳しい場面が増える。海外レビューでも「日中は良好、暗所は1/2.3型相応」という評価が定着している。RAW非対応のため後処理での救済も難しく、撮って出しで勝負するカメラと割り切るのが吉。逆に言えば、晴天下の旅行スナップや運動会、野鳥の「まずは寄る」用途では十分満足できる画質だ。 【操作性】 EOSシリーズを踏襲したメニュー構成で、キヤノンユーザーなら迷わず設定できる。モードダイヤルで絞り優先やシャッター優先も選べ、コンデジとしては本格派。ズームレバーは適度なトルクで滑らかに動作し、広角から望遠まで約3秒で到達。フレーミングアシスト機能は望遠撮影時に被写体を見失った際、ボタン一押しで広角に戻してくれる実用的な機能。タッチパネル非搭載は残念だが、物理ボタンで確実に操作できる安心感もある。ただしWi-Fiボタンが背面に露出しており、カバンから取り出す際に誤って押してしまうことがあった点は改善してほしい。 【バッテリー】 CIPA基準で約265枚。旅行で丸1日撮り歩くには予備バッテリーがあると安心だ。4K動画を多用すると消耗が早まる印象で、動画撮影メインなら予備は必須。USB充電に対応しているのは嬉しいポイントで、モバイルバッテリーからの充電も可能なため、移動中に充電できる。ただし充電しながらの撮影はできないため、長時間のタイムラプス撮影などには工夫が必要。競合のPanasonic TZ95/ZS80が約380枚なのと比較すると控えめだが、実用上大きな不満はなく、こまめにオフにすれば1日は持つ。 【携帯性】 幅110.1mm×高さ63.8mm×奥行39.9mm、約299gというスペックはジャケットのポケットにも収まるサイズ。光学40倍ズームを搭載しながらこの薄さを実現しているのは素直にすごい。同等の960mm相当を一眼レフやミラーレスで実現しようとすれば、カメラ本体と超望遠レンズで2kg以上、価格も数十万円コースになる。そう考えると、旅行やハイキングに「とりあえず持っていく」カメラとしての価値は非常に高い。首からぶら下げても疲れにくく、機動力は抜群。ストラップホールも使いやすい位置にある。 【機能性】 最大の魅力は24-960mm相当の光学40倍ズーム。プログレッシブファインズームで約80倍（1920mm相当）まで画質を保ちながら拡大できる。4K 30p動画にも対応し、5軸手ブレ補正との組み合わせで望遠域でも安定した映像が撮れる。月や野鳥の「入門機」として人気なのも納得。Wi-Fi/Bluetooth連携でスマホへの自動転送にも対応。一方でEVF非搭載は望遠撮影時に不便で、960mm域で被写体を追うのは液晶だけでは困難。三脚やミニ脚の併用が現実的だ。またタッチAF非対応、RAW非対応という割り切りも理解した上での購入をお勧めする。 【液晶】 3.0型約92.2万ドット。解像感はそこそこで、ピント確認には十分。上方向180度チルトで自撮りやローアングル撮影に対応するが、下方向には動かないためハイアングルは苦手。屋外の強い日差しの下では視認性が落ちるが、これはEVF非搭載のコンデジ共通の悩み。グリッドライン表示や水準器機能もあり、構図決めには困らない。望遠端で被写体を追う際は液晶だけでは厳しく、EVF搭載機が羨ましくなる瞬間もある。 【ホールド感】 前面の小さなラバーグリップと背面の親指置き場により、サイズの割にはしっかり持てる。ただし望遠端960mmで手持ち撮影する場合、カメラを安定させるのはかなり難しい。腕を伸ばした状態での超望遠撮影は手ブレ補正があっても限界があり、DPReviewのフォーラムでも「EVFがあれば顔に押し当てて安定させられるのに」という声が多い。フレーミングアシスト機能を活用しつつ、短連写で歩留まりを上げる撮り方が現実的。グリップ自体の質感は悪くないが、本格的な超望遠撮影にはミニ三脚の携行を強くお勧めする。 【総評】 「ポケットに入る960mm」という唯一無二の存在価値を持つカメラ。スマホの40倍デジタルズームとは次元が違う、光学ズームの世界を約7万円台で体験できる。旅行、運動会、月、野鳥と、「遠くを撮りたい」あらゆるシーンで活躍する万能選手だ。一方で、RAW非対応、EVF非搭載、タッチパネルなし、ISO上限3200という割り切りは明確。「作品を追い込む」カメラではなく、「撮りたい瞬間を逃さない」カメラとして使うのが正解だ。競合のSony HX99やPanasonic TZ95と比較すると、EVFとRAWがないぶん操作体験は劣るが、ズーム倍率と携帯性のバランスでは本機が一枚上手。製造終了の噂もあり価格が高騰しているが、このサイズで40倍ズームを実現できるカメラは他にない。「960mmがポケットに入るって、それワンチャン最強じゃね？」と思える人には、間違いなく買いの一台だ。

【デザイン】良好 【画質】良好 【操作性】良好 【バッテリー】良好 【携帯性】良好 【機能性】良好 【液晶】見やすくきれい 【ホールド感】良好 【総評】良好

普段、フルサイズ機とマイクロフォーサーズ機を使い、住宅や料理や人物を仕事として撮影している職業カメラマンです。 カメラマン歴は約20年です。 前から気になっていたカメラで、機会があり約１ヶ月くらい前に手に入れました。 ISO 100　F2.8固定　RAWで撮影してライトルームなどで軽く微調整して仕上げると、とてもキレイな写真になります。 体感としては、上記の条件で撮影した写真に関しては、マイクロフォーサーズ機とOMのPROレンズとの組み合わせにはさすがに届きませんが、かなり似たような感じのテイストだと感じています。 極小センサーなのですが、Leicaレンズの性能と画像処理の上手さが、それを感じさせません PCの画面で100％に拡大してもかなり高画質だと思います。 しっかりとコントラスト差のある場所を狙えば、AFはとても速く正確です。 液晶画面のタッチAFもできて快適です。 バッテリーライフも長く、3〜4枚の連写を多用しつつ撮影して1000枚くらい撮っても、目盛りは1/3以上残っている感じです。 予備バッテリーを所有していますが、今のところ出番はありません 防塵防滴仕なので、雨の日の撮影でも気分的に安心です。 600mmのテレマクロレンズとして考えて使ってみても、ほど良いボケ感があって、小型軽量で使い勝手が良いです。 色乗りも良く、花の撮影に最適だと思います。 広角25mm付近で広く風景を撮ると、やはり細部の解像度不足は否めませんが、50ｍｍ〜400ｍｍくらいを使って適正露出で撮影すれば、正直言って仕事で使っても問題ないと思えるレベルです。 低感度専用機と考えて、 被写体ブレするような状況では他のカメラを使う 手振れ補正があってもブレてしまう状況なら三脚を使う 暗い室内なら外部フラッシュなどを追加して撮影をする など、ある程度の撮影技術がある方なら、2台目・3台目のカメラとして、今でも十分に使えるオススメな名機だと思います。 センサーサイズ、画素数、価格、機能、サイズ これらを踏まえて、特に欠点になるような点は今のところ感じていません

LUMIX DMC-FZ300は、旅行、アウトドア、スポーツなど、さまざまなシーンで活躍できるオールラウンドなカメラです。24倍の光学ズームとF2.8の明るいレンズ、4K動画対応など、多機能ながら操作がしやすく、防塵・防滴性能も備えているため、初心者から上級者まで幅広い層で実用的です。 特にアウトドアでの撮影や、超望遠を活かした動物や野鳥の撮影、激しいスポーツ撮影をしたいユーザーにとっては、優れた選択肢となると思います。

【良い点】 頑丈かつ安価。 スマホを持ち込めない用途にちょうどいい。 【イマイチな点】 以前はカラバリがあったが、コストダウンのためかラインナップが整理され、正規新品購入はブラックのみ。 基本的な操作性はあくまで安価なコンデジであり、一眼カメラのようにSSや絞りを素早く変えるような使い方はできない。 用途を考えると、バッテリーはもう少し頑張ってほしいところ。 発売開始から時間が経っており、そろそろ次期型が見たい。 【デザイン】 一見、競合他社の防水コンデジに比べ地味に見えるが、長く使うことを考えるとこのくらいの方が飽きにくくて良いと思う。 ただカラバリがなくなったのは少々さみしい。 【画質】 まずまず及第点かと。 【操作性】 各ボタンは押しやすいが、一眼カメラのようにSSや絞りを素早く変えるような使い方はできないので、この点はあくまで安価なコンデジとして割り切りが必要だ。 【バッテリー】 バッテリー交換ができない状態での使用が多くなりがちな機種のため、もう少し頑張ってほしいところ。 【携帯性】 厚みはまあまああるが、それでもミラーレスカメラのレンズキット等に比べれば随分コンパクト。 【機能性】 実用的な機能が揃っている。 【液晶】 かなり明るくできるのが良い。 【ホールド感】 十分かと。 【総評】 いくらスマホの防水性能が良くなっても、水が掛かるなどハードな用途ではあまり使いたくないので、防水コンデジは今後も根強い人気が継続すると思われます。 この機種は価格も手ごろで良いのですが、そろそろ全体的にブラッシュアップした次期型が見たいところです。

【デザイン】 片手で持ちやすいです。 【画質】 センサーサイズ考えるとこんなものと思います。 仕事上は十分です。 広角24ミリから使えるので室内撮影で使いやすい。 防水デジカメは28ミリの機種が多いので、 これを選んだ決め手は24ミリから使えたこと。 【操作性】 シャッター押しやすい。防水デジカメなのでシールの関係であたりは重め。 ズームの操作はレバースイッチと指と微妙にあわないけどまぁ大丈夫。 【バッテリー】 もちは普通でしょう。枚数によると思いますが一日200枚程度なら十分持ちます。 【携帯性】 ポケットに入る大きさでこれで十分。 【機能性】 雨を気にせず使える。水の中での撮影はやってません。 LEDライトがついていてちょっとくらい室内で撮影で活用しています。 床下の撮影でもよく照らして近い部分は十分です。 【液晶】 不満無し。 【ホールド感】 持ちやすいです。レンズに指が掛かることない。 【総評】 工事現場で使うカメラで購入。 使い勝手良くて満足しています。 撮った写真をスマホに自動転送できるのが便利。 たまに接続切れますがスマホを再起動すると認識します。

選ぶときにちょっと重たいなと思いましたが、40倍ズームに魅かれて購入。ずいぶん長く使っていますが、スマホと比べようもなくきれいに映ります。素人ですので、簡単な操作で美しいショットが撮れるし、ポートレートや動画を撮ってあげると人に喜ばれます。使っていて楽しいしです。ちょっと重たいのと、レンズ収納の時ほこりが入ってしまうのが難点です。分解清掃するのに5年前は1万円と言われ、本機を4万円弱で購入したので高いなあ、買い替えようかなと思ったら、製造中止？部品供給できない？などで在庫がなくなり、製造再開してもずるずる値段が上がっていくコンデジ。大切に使いつづけたいです。

先日手放したのですが、使っていた頃の所感をレビューします。 【デザイン】 ブラックを所有していました。無骨ですがボディは上面以外が全面金属製で質感は非常に高いです。 完全な黒ではなく、濃いグレーっぽい色合いなのも好み。 【画質】 明るい場所での撮影画質は非常に良いです。発色が鮮やかで、特に晴天時の屋外だとパッと見はレンズ交換式の一眼カメラで撮影した写真のようです。画像処理エンジンが優秀なのか、コンデジの豆粒センサーにしてはかなり優秀です。 特筆すべきは何といっても光学40倍ズーム。ずいぶん遠くまでズームしても画質の劣化はほぼありません。浅草駅前から東京スカイツリーの展望台に迫ることが出来ます。ちなみに、デジタルズームを組み合わせれば最大160倍までズーム可能です。浅草駅前からのスカイツリー撮影だと、展望台内部にいる人々の服装まで分かるレベルです。ちょっと怖いくらい(笑) そこまでやると流石に塗り絵感が強いですが、コンデジでこのズーム性能は感嘆モノ。また逆に、マクロ撮影の画質も上々です。センサーサイズが小さいおかげでかなり近くまで寄れます。 一方で本機は高感度性能がやや低く、夜間の屋内等ではストロボ無しだとブレやすいので注意。 【操作性】 キヤノンといえば十字キー周りのダイヤル。これが非常に便利です。 メニュー画面や再生画面で高速スクロールが行えるので、項目や写真のスキップが快適です。 その他、特に難点はありません。強いていえばフルHD 60fpsでの動画撮影がダイヤルを動画専用モードに合わせないと行えないのが若干面倒なくらいです。 【バッテリー】 数時間バンバン撮影しても電池残量の目盛りが1つも減りませんでした。小さいバッテリーなのに電池持ちは優秀です。 【携帯性】 一般的なデジカメよりやや厚みがある程度で、ズボンや胸のポケットにもちゃんと収まります。光学40倍ズームの高倍率レンズ搭載でこのサイズに収めたのは大したものです。 【機能性】 不満は一切ありません。 撮影機能はコンデジとして標準+αといった充実感で満足です。この年代の機種らしくWi-Fi機能を搭載しており、スマホでのリモート撮影や画像の転送も行えます。 【液晶】 発色・解像度ともにコンデジの液晶として不満はありません。高精細で撮影画像の確認がしやすいです。 【ホールド感】 スリムですが、全面と背面右側のグリップによってホールド感はしっかり確保されています。ある程度のズーム倍率までなら片手でも余裕で撮影可能です。 【総評】 コンデジで光学40倍ズームを搭載しているのは驚異的ですね。1台のレンズでマクロから高倍率ズームまでこなせるのは、今なおスマホに勝る明確なコンデジの長所です。 後継機であるSX740HSは現行で販売されていますが、2世代前の本機と比較して画像処理エンジンの進化やチルト式液晶搭載といった更新はあるものの、価格を考えるとかなり微妙です。 抵抗が無ければ本機の中古品を探したほうがコスパは断然良いでしょう。ちなみに私は先日売却した側ですが、同じことを考える方は多いのかネットですぐに買い手が付きました。

【デザイン】 見た目が落ち着いて、持ちやすいデザインだと思います 【画質】 値段は高い方ですが、期待しすぎない方がいいかと思います。水中カメラとしては優秀だと思いますが、普段使いではiPhoneより劣ることが多いです。 【操作性】 直感的に使えます。難しい操作はありません。 【バッテリー】 泳ぎに行く時にしか使っていなかったため、あまり評価できないのですが、一日使っていて、バッテリーに困ることはありませんでした。 【携帯性】 あまりよくありません。 【液晶】 普通です。 【ホールド感】 しっかり持つことができます 【総評】 シリーズで少しづつ進化していますがTG-5で完成されているかと思います。

【デザイン】 防水のアウトドアで安心して使える。あえて派手な赤が良い。 【画質】 オリンパスブルーの青空が良い。 【操作性】 可もなく不可もなし。 【バッテリー】 通常使用では1日使うのに十分。 【携帯性】 少し大柄で重さがある。 【機能性】 防水機能は安心。内臓ストロボをリングライトに変換するアダプタも良い。 【液晶】 可もなく不可もなし。 【ホールド感】 もう少しグリップ部を立体的にした方が持ちやすいが、コンパクトさを出すにはこの程度までか。 【総評】 アウトドアでの安心感で右に出るものなし。

【デザイン】 無評価とします。 【画質】 画質にあまりこだわりがないので、他の方の評価の方を参考にして頂きたいのです。 しかし、暗所での撮影に関しては、全く期待していなかったので、意外なくらいいいです。 【操作性】 UIはニコンに慣れているかどうかだと思います。 ズームは、他のニコンのコンデジと同じレバーでモーターを動かす方式です。 なので、遅いです。最広角側から最望遠まで、平均10秒ほどでしょうか。 なぜかたまに速度が変わります。 ズームに関して、切に手動化を切望します。 【バッテリー】 ズームが電動なので、ズームでレンズを頻繁に動かすと、かなり消耗します。 それ以外だと、バッテリーが大きめなので、比較的持つ方だと思います。 【携帯性】 ハイエンドのコンデジが2回り太った感じです。 このズームの性能でこの大きさ、相当頑張ってる感じがします。 【機能性】 そもそも、カメラとしてではなく、高倍率の単眼鏡としての用途を主目的として買ったので、十分です。 比較明合成機能、120枚/秒の連写撮影が可能、レスポンスのよさなど、後で知って、ちょっと得した気分になれる機能が満載です。 【液晶】 3インチの液晶なら十分なレベルです。 単眼鏡としての使用目的でファインダーも、必要十分です。 ファインダーを使って、電子ズームを使っている限りは「ダイナミックファインズーム」のおかげか、解像度は十分なまま望遠120倍くらいまで、超高性能な単眼鏡として使えます。 【ホールド感】 しっかりホールドできます。 【総評】 写真をほとんど撮らずに、単眼鏡や望遠鏡として使っているのですが、非常に満足しています。 解像度という点では、純光学製品には確実に劣りますが、十分許容範囲といえるレベルです。 比較的暗い場所でも意外に見えるのですが、比較明合成機能などを使えば、かなり暗い場所でも対応できるシーンが圧倒的に増えます。 天体観測に関しては、月くらいは余裕なのですが、火星、木星、土星は厳しい感じです。 簡易的な望遠鏡、フィールドスコープとしては、「メジャー製品」であるデジカメはコスパが最高です。 同じ値段を出すのなら、望遠鏡よりもこの製品の方がオススメです。

親が使うのに購入したのですが、 撮影メインではない旅行で荷物を少なくするために 携行しました。 一眼レフよりラフな撮り方をしても大丈夫ですね(^▽^;)。 画質も予想以上に良かったです。 RAWの撮影ができるので露出やＷＢに迷っても 調整可能です。

デジカメで、後にも先にも秒間60枚はこのカメラだけですね。それは、やはり魅力ですよ。

素人な自分でも、ハイスピードな写真や動画がバッチリ撮れます。 元々ゴルフをしますので、スイングフォームなどのチェックにも使用してますが、問題もあります・・・・ それは、ゴルファーなら分かると思いますが、普段ゴルフの練習場へ行かれる方の大半が夕方から夜だと思います。 しかし、このカメラで夜にハイスピード撮影はできません。 これは私の知識不足の問題かも知れませんが、露出と言うか部屋の中で撮影すると、オートでは何故か青くなった写真など、その時々で画質が変わってしましました。 何とか癖と言うか、慣れの問題で綺麗に撮影出来るようになりましたが、素人の私には初めは少々戸惑いました。 しかし、値段と機能、そして他のカメラにはないハイスピード撮影など凄く楽しめるカメラなのは間違いないです。

【デザイン】 今までのFZシリーズの中でいちばん一眼っぽいデザインです。材質はプラスチックですが、塗装がしっかりしているので、質感はかなり良いです。 【画質】 ようやくそれなりに満足の行く写真が撮れます。やっぱり少し塗り絵っぽい気もしますが、許容範囲です。高感度はiso1600位までは使えます。 【操作性】 ボタンが適切な位置にたくさんあるので、操作はかなりしやすいです。バリアングル液晶なのも良いです。 【バッテリー】 かなり持ちます。山に登って下山するまで撮影していても切れませんでした。 【携帯性】 結構大きいですが、一般的な一眼レフよりは小さくかなり軽いです。大きいのはf2.8なので仕方ないとは思います。 【機能性】 4Kが撮れない以外はfz300と大きく変わらないです。手ぶれ補正もかなり強力で、動画だと電子手振れ補正も使え、歩きながらでも撮影出来ます。静止画の光学手振れ補正もかなり強力です。外部マイクも接続できるので機能性は良いです。 【液晶】 バリアングル液晶で解像度も特に問題ありません。ですがバリアングル液晶なので、ガラスバリアが無く、液晶を押すと色ムラが出ます。 【ホールド感】 大きめなのでしっかり握りやすいです。滑ることもなく持ちやすくて良いです。 【総評】 防塵防滴でないのと4Kが撮影できない以外はFZ300と変わり無く使用でき、かなり使えます。 フルHDで良ければ、動画も綺麗で、ビデオカメラより色々な場面で使えるため便利です。 外部マイクも使えるので、VLOGなどにも使用できると思います。 全体的にセンサーサイズ的にはかなり良いカメラになっているので、FZ300が高いと思う場合は、こちらを中古購入も良いと思います。 ちなみに雨の日もマイクを塞いで、使っていますが、今のところは大丈夫そうです。 だからといって防塵防滴ではないので、雨の日は避けた方が良いでしょう。

【デザイン】 好みです。 【画質】 素晴らしいです。 【操作性】 大変良い。 【バッテリー】 十分。 【携帯性】 明るいレンズで画質を高めているのでこの大きさは仕方ないと思いますし、テレコン使用での超望遠時のホールド性能を高めていると感じているのでちょうど良いサイズ、重量だと感じています。 【機能性】 十分良い。 【液晶】 満足してます。 【ホールド感】 大変良い。 【総評】 1／２．３型センサーとしてはかなり画質が良いです。FZ１５０、FZ７０と比較して明らかに違います。後に購入した４／３型（フォーサーズ）のGX１Xのキットレンズとの差が殆ど無いのに驚きました。 テレコンを使用しての野鳥撮影用ですが、テレコンを外さないと風景や接写ができないのと、最大望遠倍率に不満が出てからは、普段は、画質の悪さとピンの甘さを我慢してFZ７０をメインで使用中ですが、ここぞと言うときに当機を使用しています。

とてもいいカメラです。買ってよかった。これからいいシーズンになり色いろなところに行って気に入った写真を一杯撮りたい。

普段の写真は、コンデジ/スマホで十分と思っていますが、 散歩のときに見かける鳥を撮影したくて、 気軽に持ち歩けて、望遠機能の高いB600を購入しました。 500gと軽いうえに、ズームもよく、個人的には画質も十分満足しています。

【デザイン】 形状は小型かつネオ一眼らしくていいと思います。プラスチックで安っぽいですが強度はあり現行機種よりシンプルで使いやすいです。ロゴなどはギザギザにメッキ加工されていたりして良い感じです。 【画質】 ノイズも多く画集がいいとは言えませんが、他にもfzシリーズを使ってみて、810万画素で無理がないのか最新機種より塗りつぶしたような絵にならないため、結局一番気に入っています。全体的にノイズはありますがコンデジやネオ一眼らしくないクリアな写りです。 【操作性】 今の機種よりシンプルで分かりやすく使いやすいです。 【バッテリー】 フラッシュをたかないためか、個人的にはバッテリーの持ちはいい印象です。 【携帯性】 最近のネオ一眼より圧倒的に軽くて小さいです。持ち運びしやすくて首からぶら下げたときも負担が少なく助かります。 【機能性】 さすがに古いので劣る箇所が多々ありますが、動画撮影をしないのなら「おまかせiA」やマニュアル設定など必要な機能はあります。 【液晶】 さすがに視野角が狭く見辛いです。ファインダーも解像度が低いですが、後継機種のfz38などよりサイズが大きく解像度以外は見やすいです。 【ホールド感】 小さいので人によっては持ちづらい場合があるかもしれませんが、個人的はグリップもしっかりしており持ちやすいと思います。 【総評】 このカメラの写真が気に入っており、古くなったため買い換えを考え後継のfzシリーズも購入しましたが、結局写真はこのカメラの色が好みです。

いまだに現役です。 望遠でぴったりピントがあった時の解像感やボケ具合が気に入ってます。 1000mm以上が当たり前の最新機種に比べれば見劣りするかもしれませんが 壊れるまで使い続けます。

適当な3Dviewerが無かったので、せっかく3D写真を撮ってもカメラ内のmicro SDに入れとく他なかったのですが、試しに新しい3DSLLの写真が入るフオルダーにMPOのファイルを放り込んでみたところ、バッチリでした。3DSのスライドショーの機能でフォトスタンドの代用もでき、満足です。別に3DSは、LLでなくても、またnewでなくてもOKでした。このカメラの良さが再認識出来ますよ！

【デザイン】写真で見ると変な顔みたいに見えるが、実物はなかなかかっこいい。金属ボディは高級感がある。 【画質】２D画質はさほど良くないが、３Dになるととてもきれいに見える。 【操作性】良くも悪くもなし。 【バッテリー】持たない。すぐに純正の予備を買った。でも１度に２枚写真を撮ることと明るく大きい液晶を考えれば致し方ないと思う。 【携帯性】コンデジにしてはやや大きめ。 【機能性】３Dがすばらしい。 【液晶】裸眼３D液晶は感動する。 【ホールド感】何度も落としそうになった。 【総評】2年前に量販店で2万4千円ほどで購入。使用頻度は低いが気に入っている。鑑賞はカメラの液晶のみだが十分満足している。 1年前に１万4千円ほどまで下がったので、ついもう１台買ってしまった。将来の楽しみとして、開封せずに保管している。 後継機も出ないようだし、今の値段なら気になる人は買いだと思う。撮影から鑑賞までこれ１台で完結している。

とても使いやすく、いいですね。重さもあまり考えず、利用できます。

SX600シリーズの価格が高くなりすぎていて、その代替に使用するようになりました。 画質は遜色なく、充分なのですが、携帯にはちょっと大きいかもしれません。

まだ、全機能を使いこなしていませんが、通常使用での不具合はありません。 敢えてあげるとサイズが小さすぎて、スイッチ類が使いにくいということでしょうか。 スマホのカメラ機能が進化し。新品でのコンパクトカメラの選択肢は無くなってしまいました。 この機種にしても5年前の機種です。 この機種当たりがコンパクトカメラの最終機種かもしれません。

【デザイン】 IXY640より少しだけ安っぽいですがかっこいいです！ また、皆さん樹脂製のデザインと言ってますが、厳密には前のボディー(レンズ側)は金属製、後ろのボディー(操作ボタン側)は樹脂製です。 【画質】 ミドルレンジスマホ、Xperia10シリーズとあまり変わらないです！プロでは無いので詳しくは言えませんが、一眼レフ以下ミドルレンジスマホ以上の感じの綺麗な画質です。 また、動画ですが、動画撮影は良くないです。何だか異常に暗く撮れます。 また、マイクも常にザーという音がします。(屋外の使用時のみ) これは、自分のカメラだけかと思い、近くの電気屋の展示機で確認しましたが、同じ症状でした。 動画撮影はおすすめしません。エントリークラスのスマホのほうがキレイに撮れます。 【操作性】これはわかりやすいです！操作ボタンに機能マークが付いてますが、直感的に操作できます。 花マークだったらマクロモード、イナズママークだったらフラッシュ、時計マークだったらカウントダウン撮影と言う感じです。 【バッテリー】説明書に200枚位撮れると書いてありますが、200枚以上にとれるコツがあります。 小まめに電源を切れば、バッテリーの持ちが良くなります。その方法で沖縄旅行で350枚位はとれました。 【携帯性】 IXY600シリーズは、少し分厚いですが、その分、光学ズームができます。スマホにはできない光学12倍ズームが重宝してます。 【機能性】 Wi-Fi転送機能が有るのは有り難いです！ また、動画の部分カット編集ができます(一番最初と一番最後の部分だけのカット) 【液晶】 やはり中国製なのかプレビュー画質は良くないです。ノイズが酷いです。 前買ったIXY170もプレビュー画質のノイズが非常に酷くて購入したヨドバシカメラで返品交換を依頼したくらいです。 【ホールド感】 CANONのロゴが、ザラザラしてて滑り止めに良いです。 ですが、注意が必要で使いすぎると手垢でロゴの塗装が剥げたり劣化するので注意が必要です。 【総評】2017年3月に購入して使ってましたが使いやすくキレイに、撮れてましたので、旅行に良く持って行きました！

【デザイン】奇抜なわけでもなく四角って感じで落ち着いてます 【画質】この価格帯なりの画質ですがオークション用に撮るのが多いしご飯や雑貨や観葉植物やちょっとしたものしか撮らないので満足 そもそも画質を求める人はコンデジを選ばないと思うしね 【操作性】特に難しいこともなくコンデジを使ったことがなくても問題ないかな 【バッテリー】これは少しもちが悪いかなぁというのが素直な感想です 【携帯性】もう少し薄く小さくていいがあまり小さいとホールド感や操作がしにくいので私的にはこれぐらいがちょうどいいです 【機能性】魚眼やジオラマなどもあるしこの価格帯にある機能は備えてあります 【液晶】こんなものだと思いますが私的にはもう少し綺麗であれば大満足でした 【ホールド感】十分ですね 【総評】この価格帯でよくある機能はあるし普段使いや気軽に使うには十分だとおもいます 画はメーカーなどで好みもあるので一概にこれが一番とは言えませんが私は満足してます 欲を言えばキリがないし一眼や上位機種を買えばいいとなってしまいますが、あえて言うならバッテリーもちがよく液晶の画素数をあげてもっと綺麗な液晶であればよかったですね この価格でそこまで求めるのも酷ですね 画質を求める人は素直に一眼を買うほうがいいと思います。コンデジの中でもこの価格帯に画質に期待する人は少ないだろうし画質を求める人はコンデジの選択肢はないと思います オク用写真やペットや気軽にスナップ程度の用途であれば画質も気にならないですね 私的には用途にあってるので総評5です

見た目は、ごく普通のカメラですが使い勝手は良く私的にはお気に入りです。 欲を言えばもう少しコンパクトでしたら言う事なしなんですが…。

【デザイン】　メタリックでカッコイイです。 【画質】　多くを望んでないので。 【操作性】　シンプルで丁度よい感じ。 【バッテリー】　やや早いのは、撮影よりも設定、投影など弄るからか。 【携帯性】　プロジェクターのレンズにいつも指紋が。 【機能性】　解りやすいが最小限。 【液晶】　やや不満。 【ホールド感】　滑りやすいですが指を掛ける面積が最大に確保されている。 【総評】　プロジェクターに魅かれて購入しましたが、基本性能に満足です。

　値段もこなれてきたので、プロジェクター機能を目的に購入しました。 　後継機のS1100pjと比べると、プロジェクターの照度と外部ファイルの対応に 差がありましたが、２台持っている知人に見せてもらったところ、照度は実質 的な違いをあまり感じませんでしたし、社外無料ソフトでjpg変換ソフトを利用 すると、この機種でも利用できるので、値段の差を重視してこちらを購入しま した。 　実際に使ってみて感じたのは、数人で見る分には十分なプロジェクター機能 であるということです。部屋を暗くし、白い平らな壁面に移すと、２ｍ離して 移しても実用レベルです。下の方も書かれていますが、これを見せると、結構 な割合で購入されています。 　屈折光学系なので写りには期待していなかったのですが、さすが最近の機種 のため、２、３年前のデジカメよりもきれいに写ります。特に手振れ補正機能 が高いので、仕事で使う上でも歩留まり率が高くなりました。 　後継機種が出たものの、値下がり状況を見ると、両機種ともあまり売れてい ないのかもしれません。今後、同じような機種が出ない可能性もありますので、 １万円前後で買える今のうちに予備機を購入しておこうと思っています。 　いずれにせよ、２人以上で写真等を見る機会がある方には、在庫があるうち に購入することを強くお勧めいたします。

自分はカメラ初心者なのでこのカメラを練習用として中古で安かったので買いました。結構重いですが、ズームも26倍できるしとってもいい感じです。

【デザイン】 普通かと思います。 【画質】 あたりまえかもしれませんが、1600万画素まで上げていますが、1200万画素のデジカメのほうが切れが良いかも。しかし動画を含めて満足できます。マクロ撮影でも球面収差も感じられずなかなかの実力です。コンパクトデジカメの中では22.5mm相当のワイドは他にありませんのでこの機種にして良かったと思います。 【操作性】 通常でわかりやすいです。この手のデジカメでは基本お任せなので特に問題ないです。 【バッテリー】 カメラの設定でニッケル水素充電池が設定できるので安心です。ちなみに100均の電池でも問題なさそうです。（ふだんはＳＯＮＹ製ですが。） 【携帯性】 コンデジに比べれば大きいので持ち運びには気を使いますが、所詮こんなものでしょう。 【機能性】 ズーム性やストロボ撮影などに慣れが必要ですが、３Ｄ機能も含め（撮影ミスが多いですが）良いと思います。 【液晶】 このサイズで９２万画素は立派でしょう。屋外でも見やすいです。 【ホールド感】 形状がコンデジ形状ではないので持ちやすいです。 【総評】 コンデジとしては22.5mmからの撮影が可能なことと、一般電池が使え、３Ｄ撮影ができ、それなりの存在感もあります。他にキャノンのＦ２１０を同時購入しましたが（店頭処分で安かった事と起動時に28mmですぐに写せる事を考慮して。）画質自体は1200万画素のそれに少し劣るかなと思います（ＣＣＤとＣＭＯＳの違いもあります）。デジカメも25万画素のセガ製を手始めに20台以上渡り歩いてきましたが、暗い室内でもきれいに撮れる事に感動しています。こんなカメラが2万円程度で購入できる事に驚いています。

Nikon Coolpix S620 が壊れてしまったため 2012年4月頃に買い替えました。これまで Canon、SANYO、SONY、Nikon とさまざまなメーカー製のカメラを所有して使用したことがありましたが、写真については、Canon の色の味付けが好みであるため、再び Canon 製のカメラに買い替えました。 【デザイン】 良いと思います。シャッターボタンが黒いプラスチックで、これが本体同色に塗装されていれば、もっと良かったのですが。 【画質】 遠方の木々の枝や葉などの細かいものはデジタル処理の延長でつぶれてしまい、等倍で観ると酷いですが、そもそも等倍で写真を使用することは殆どないので、割り切っているので問題なしです。そういった点も含めてきれいに撮りたいならデジタル一眼を連れ出します。 【操作性】 Nikon からの買い替えなので、最初は若干戸惑いましたが、慣れれば問題ないと思います。 【バッテリー】 ポケットやかばんから、出して撮ってしまう、という使い方だと100枚程度でバッテリーが切れる感じです。予備バッテリーを常備しています。 【携帯性】 このクラスではごく普通の小さいサイズだと思います。 【機能性】 電源ONから取れるようなるまでのスピードも、前に所有していた S620 から格段に早くなっていますしズームも早いです。知人の旧機種のPowershot A3200と比較しても、ズームが早いです。また、広角側24mm相当になったので風景を撮る際に非常に助かります。 【液晶】 きれいです。新しくなった影響か、バックライトも明るいようですね。 【ホールド感】 撮影中にポロッと落とすことはないですが、「しっかり」ホールドはできていない気がします。 【総評】 総合的には非常に満足しています。手軽に写真を撮りたいときに必ず連れ出しますが、サッと出してそこそこきれいに撮りたいという、私の要望に十分こたえてくれています。 最近は、液晶がタッチパネルだったり、無線LANが付いたりと多機能化してくれますが、そういった機能は不要で、これまでの機能を熟成した Canon 製のコンデジがほしいなら、このカメラしかないかな、と思っています。

普段は、EOS 5Dmark3、PowerShot G1 X、SIGMA DP2 Merrill 等を使っています。 以前から街中で見かけた女の子に気軽に話しかけ、写真を撮らせてもらったりする(平たく言えばナンパ) のが好きで、それように購入しました。 IXY 220Fでモデルになってくれる女の子との精神的な距離を縮めた後、5Dmark3で本番撮影って 流れで行こうと思ってた程度の気持ちだったのに、予想以上に綺麗な画質で撮れるので良い意味で 裏切られました。 デザイン)スマホよりも小さなサイズのため威圧感も無く写真を撮られ慣れてない女の子でも身構えないですみます。 画質)風景とかだと奥行き等の立体感とか素晴らしいです。 操作性)他の方も指摘してますが男の指では太くてボタンが押しずらいです。 バッテリー)他のカメラ併用で一日、100枚にも満たない私の用途ではバッテリーの 持ちは悪くないと思いましたが念のため予備バッテリー1個買いました。 携帯性)充分です。 機能性)必要最低限の機能は揃っていると思います。 液晶)個体差なのか分かりませんが、私のカメラは日中の屋外で日差しが強いと色調が黄色味を感じます。 でも、ピント確認やPCに取り込んだ画像は綺麗なので気にしてません。 ホールド感)スマホよりも小さいので個人的には持ちにくいと思いました。 満足度)街中で見知らぬ女の子に話しかけてモデルになってもらうと言う目的はクリアしてるので大満足です。 ※街中でモデルになってくれた女の子の写真のアップは出来ませんが、代わりに風景等の写真をアップして おきます。

【デザイン】赤が目立つので赤にしました。質感は良いです。 【画質】1210万画素(有効画素)もあれば十分なのでこれにしました。 　　　　(仕事用として640x480位に設定できるので良い、 　　　　夜間撮影には感度を上げて撮影、もしくはフラッシュ撮影) 【操作性】電源スイッチがちゃちで耐久性に疑問があります。 　　　　　買ったばかりで使いこなせていません、 　　　　　しばらく使ってみて更新するかもしれません。 【バッテリー】専用電池、リチウムイオンです、充電時間は２時間、 　　　　　　　色々設定して試し撮りしていたら、 　　　　　　　すぐ電池がなくなってしまいました。実質４時間くらい？ 　　　　　　　予備用に互換バッテリーを購入しました。 　　　　　　　　(単三でいけるのがほしかったが適当な機種がなかった) 【携帯性】もっと軽いのがあるようです。 　　　　　ポケットに入れて動き回るにはもっと小さくて良いと思います。 【機能性】まだ解っていないのでこれから勉強します。 　　　　　Wi-Fiでパソコンに取り込むには対応した無線ルーターが必要だそうです。 【液晶】すごく綺麗に感じます。 【ホールド感】デジカメは軽いほうが良いです。 【総評】高画質は必要ないので(これでも以前のものよりはすごく高画質 　　　　　　　(最高4000x3000(12M)) で性能も良い) 　　　　これで十分と判断しました。 　　　　タッチパネルも使えるので操作がやりやすいです。　 　　　 　　　　画像については　Dr.ARAMATAさん　のレビューを参考にしてください。

【Wi-Fiについて】 2.4Ghz帯を使用し、送信距離は5mくらいでそれ以上になると電波が弱いのかあまり接続状態が良く無い。 バッテリーだからしょうが無いかな。 無線親機などアクセスポイントがそばに無いと使えないので電波が届かない場合は 無線中継器が必要になるとおもう。 中継器はPLANEX MZK-EX300N2 や Buffalo WLAE-AG300Nなどがあります。 その他、使われてる無線LANについてはデジカメWatch（インプレス）のサイトを参照。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110930_480787.html AVCHDはWi-Fiで送信不可能。mp4は可能。： http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=003214 何故そんな制限を掛ける？ AVCHDで記録した動画の送信でUSB接続しなくてはいけないのは非常に不便だ。 【デザイン】 Wi-Fi送信する時、アンテナ部が本体左側に付いてるので左手で持ってると送信の障害になるので 少し使いづらい感じもする。（右利きにとっては） Wi-Fiボタンが付いてる点と上部以外FX-77とほぼ変わらない。 色は黒と赤のみ。 【総評】 ブログとかに使う写真をWi-Fiで手軽にPCに送信出来るので購入したので一応目的は達成出来たと思う。 それ以外の機能や性能はFX-77と液晶モニターの違い以外は細かい違いがあるかもしれないが主要仕様表見る限りほぼ変わらない。 まだ出たばかりで値段が高めですがしばらくすると2万切る所まで落ちるかもしれません。 H264は 1280ｘ720p ： baseline＠3.1 1920ｘ1080i： baseline＠4 音声は AVCHDのAC3が192kbps mp4のAACが128kbps FX77の液晶 3.5型（アスペクト比16：9） 約23.0万ドット TFTタッチパネル液晶　視野率約100％　オートパワーLCD/パワーLCD機能/ハイアングルモード FX90の液晶 アスペクト比 3:2 3.0型　46万ドット　TFTタッチパネル　視野率約100％、オートパワーLCDモード / パワーLCDモード DMC-FX90 仕様表：http://panasonic.jp/dc/fx90/spec.html DMC-FX77 仕様表：http://panasonic.jp/dc/fx77/appearance_spec.html

【デザイン】 カメラらしくはありませんがアウトドアを意識したデザインでまおまあいいかな 【画質】 カメラ設定 ISOAUTO400 撮影モードプログラム（P） 画質モードファイン 画像サイズL FINEPIXカラークローム 主にジョギングの際にポケットにいれて で撮影しています。 皆さんのレビューをみて期待していませんでしたが、思いのほか十分な画質で満足です 【操作性】 OLYMPUS　8010に比べ立ち上がりが早くていいです ボタン類も普通に押しやすいです 【バッテリー】 通常使用には問題は感じません 【携帯性】 画面が大きい分大きめです 【機能性】 以前はRAW撮影はできませんがスマホへ送信ができて便利です 【液晶】 おお生きて見やすいですね 【ホールド感】 RICOHほどではありませんが手袋をしていても持ちやすいです 【総評】 必要十分の機能と綺麗な画質です。 野外で雑に使いたい方にはおススメです

【デザイン】 　本気モードというより、遊びに持っていきたいデザイン。 　山より海やプールに合うデザイン。 　色もポップでいいんじゃないでしょうか。 【画質】 　十分きれいです。 　「色が地味」という投稿があって心配しましたが、杞憂でした 　（画像参照）。 　ただ、WBがどうにもしっくりこないときはあります。 　あと高感度は画質が厳しいですが、 　コンデジなので撮れるだけで御の字だと思います。 　 【操作性】 　よく練られた操作系だと思います。 　今までSONYのカメラを多く使ってきましたが、 　操作性は当機の方が上です。 　wideとteleが一瞬分からなくなるので、 　森と木のマークにするとかの工夫があった方が 　親切かとは思います。 　バッテリーやSDカードを取り出すには、 　ボタンを押しながらダイヤルを回す必要があります。 　面倒ではありますが、さすが15m防水の安心感があります。 【バッテリー】 　バッテリーが小さいとはいえ、１日持たなくてビックリしました。 　特別なことはしていないつもりなんですがね… 　 【携帯性】 　そりゃあ普通のコンデジよりは重いですよ。 　でもコンデジの範疇に入る携帯性だと思います。 【機能性】 　28〜140mm相当の５倍ズーム、十分だと思います。 　もっと広角が必要なら、ちょっと値は張るけれど、 　OLYMPUS機にしましょう。 　連写モードが一発で呼び出せて意外と便利ですが、 　連写１回10コマ限定なので、十分引き付けてから 　連写する必要があります。 　多彩な撮影モードがありますが、 　WB調整や露出補正をしたいから、 　結局プログラムオートで使ってしまいます（笑） 　15m潜水なんてしませんが、 　海辺やプールで使っても安心ですし、 　雪や雨でも安心して使えます。 　また、落っことしても多分大丈夫なので、 　子どもにも安心して持たせられます。 【液晶】 　十分きれいで精細です。 　最近のコンデジはここを手抜きしているものが多いので、 　満足しています。 【ホールド感】 　全体にツルツルしていますが、 　ちょっとだけグリップがついていてホールド感は普通です。 　ただ、気を付けないと、左手の指がレンズにかかってしまいます。 　この手のカメラはだいたいこの位置にレンズがありますが、 　何か理由があるんでしょうかね？ 【総評】 　いろいろ文句を挙げましたが、 　２万円を切る価格で防水・防塵・耐衝撃ですからね、 　十分すぎるんじゃないでしょうか。 　NikonのW100は当機より安いですが、 　あれはセンサーサイズがさらに小さいですからね。 　手ぶれ補正も付いていないし、液晶もショボいし。 　価格と性能のバランスを考えたら、 　当機がベストチョイスではないかと思います。

スマホを使うようになりしまい込んでいたのですが、再度使うようになりました。定期観察のための専用の撮影に使っています。充電はそれなりに持ちますが、電池を取り出して充電していると日時の再設定が必要になるのが少し不便です。メニューは分かりやすいと思います。

購入して1年になります。 今まで単三エネループを使用していましたので NICONばかり使用していましたが 電池の押さえが壊れやすく3台とも同じところが壊れて使用不能になり 専用電池で2万円以下1000万画素の条件でこの機種にしました。 結果は大満足です。 大型液晶は大変見やすく、撮影画像にも満足しています。 コストパフォーマンスは高いです。

【デザイン】初めて黒以外のカラーを買いました。結構好きです。 【画質】良い意味で裏切られました。思っていたより良い感じです。 　　　　AUTOでガンガン撮っています。 【操作性】このタッチパネル、いいです。慣れるとホント使いやすい。　 　　　　　設定を即切り替えできていいです。 　　　　　ただ、失敗写真を削除するのがちょっと面倒。 【バッテリー】今のコンデジではこんなものですかね。 　　　　　　　もうちょっと容量が大きければ…。 【携帯性】高倍率ズーム機でこの大きさは良いです。 【液晶】十分綺麗です。昔から比べたら…。 【ホールド感】コンデジとしては普通ですかね。 【総評】とある中古ショップで本体・バッテリ・USBケーブル・アダプタのみで 　　　　4200円で購入。 　　　　あまりにもきれいな状態だったので購入しました。 　　　　写りに関しても思った以上でとても満足しています。 　　　　削除が面倒以外はタッチパネルはとても使いやすいです。 　　　　個人的には満足の一品です。

野球観戦で、早速使用してみました！以前のレヴューに書かれていた「撮影後の確認作業（ボタンを押す）」については、設定画面で入力をしたら、以後確認をしてこなくなったので、安心しました。初心者にとっては使いやすいので、これからドンドン写したいです！アレで

作業の記録用に組織で購入。防水、防塵の機能がピッタリでした。

【デザイン】goo 　 【画質】goo 【操作性】goo 【バッテリー】まだ買ったばかりなので 【携帯性】一般と同じかな 【機能性】防水防塵　現場対応問題なし 【液晶】一般と同じかな 【ホールド感】OK 【総評】

2004年に買いました。 結婚を決めた当初、記録用に現像の要らないデジカメの導入となりました。 ピントの甘さから2009年に買い換えるまで頑張った思い出のカメラです。 【デザイン】 　当時はいろいろ奇抜がデジカメがありました。 　カードタイプ、液晶とレンズが別働(バリアン？）など。 　でも、これはクラシックなカメラのスタイルで使い易かったです。 【画質】 　どうなんでしょう？今見ても、そんなに悪くない気がします。 【操作性】 　良かったです。あまり迷わず使えました。 【バッテリー】 　これが最高！当時、記録媒体が数百枚対応を始めたのに、他機はバッテリーは数十枚が限度。 　フィルムとの過渡期で、カメラとはそんな物だったのが、こいつは360枚！ 　現像代を気にしないでバシバシ撮れるデジカメの醍醐味を味わえました。 【携帯性】 　最高！今スペックを見て121ｇ！って驚きました。 【機能性】 　遊びエフェクトも入って、結構良かったです。 【液晶】 　問題なし。 【ホールド感】 　良いです。 今思い出しても良いカメラでした。F100fdを買ってからは1歳児のおもちゃとなり、ヨダレで水没、レンズの可動停止と無残なモック状態になってしまいましたが、惜しいことです。 まぁ今持っていても、手ぶれ補正なしでまともな写真は撮れない技量なので、F100fdを守るオトリとなって天命を全うしたのだと思いますが。

【デザイン】 シンプルでいいデザインです。 【画質】 低めですが写りはキレイです。 【操作性】 初心者でも使いやすいです。 【バッテリー】 出かける前に充電すれば問題ないです。 【携帯性】 小さくて邪魔にならない。 100円ショップのカメラケースに入れて4年以上使っていました。 【機能性】 当時のカメラとしては良いと思います。 マクロモードでの撮影がピントが合い使いやすかったです。 【液晶】 当時としては見やすいほうなのでは。 【ホールド感】 小さくて軽いです。問題ないです。 【総評】 とても使いやすいデジタルカメラでした。 電気屋さんで業者の方の宣伝を聞いて即購入！今ではかなり古いカメラですけどね。

【デザイン】 一眼レフに似た感じで、一目置かれると思います。 デザイン的にとても好きです。 【画質】 悪くないんじゃないでしょうか。 最近はスマホも良い画質を売りにするものが多いですが、 やはり専用デジカメと比較するとまだまだって思うところもあります。 【操作性】 とても使いやすいです。 特に頭を悩ませる必要はありません。 オートで十分きれいな映像を取ることができます。 【バッテリー】 エネループ4本で使っていますが、 100枚ちょっとでは全くバッテリー切れとは無縁です。 というか撮影後すぐに充電するようにしているので、 バッテリーを意識することがないんですよね。 【携帯性】 これはやはりボディがある程度大きいので、 常に持ち歩くっていうものではなりません。 しかしながら資料館や博物館に持っていくにはちょうどいいです。 資料を大事に扱うという姿勢を周囲にアピールできます。 「しっかりとお金を掛けたカメラだから、撮影にも気を配っているだろう」 と推察されやすい。これが狙いです（笑） 【機能性】 オートで取りまくっています。 全く不満はありません。何でもそつなくこなせます。 【液晶】 液晶は確認用と割り切っているので、特に不満はありません。 アラはありますが、意識していません。 【ホールド感】 これは本当に気に入っています。 しっかり構え、綺麗に撮影できます。 やっぱりブレを無くすには、しっくり持ちやすいことが一番です。 【総評】 一眼レフに似た形状で、資料を大事に扱うぞ！ていう撮影側の意識を感じさせるに十分なカメラです。 資料館や博物館は基本、静かな中での行動が求められます。 その上で、自分の素性を感じさせるための多弁は歓迎されず、 持ち物にて判断されることが結構多いです。 その点このカメラは一眼レフに似た形状ながら結構安価、 かつズームも使えるという利点があります。 フォーマルな場に行くことが多い方にこそ、このカメラはその価値を十分に発揮すると思います。

今年になって購入したオリンパスのSP-600UZには結構満足しているのだが、望遠端で撮影する場合液晶画面を見ながらでは被写体を画面中央でホールドするのがきびしい。 購入前からわかっていたことだが、やはり高倍率ズーム機にはファインダーが欲しい。 で、高倍率ズーム機でファインダーがあるデジカメは？と探してみるとS2500HDが12800円まで下がっているではないか。 ただ以前FinePixZ30でFUJIに懲りているうえ、S2500HDは評価がかなり悪い。でも18倍ズームでEVFが付いてる機種が12800円なんてめったに無いだろうからダメもとで、と購入してみました。 ちなみに今年に入って6台目のデジカメ購入。はっきりいって病気ですな･･･ 【デザイン】 正にカメラ。個人的には軍艦部（ポップアップストロボ部）がもう少し高いと完璧です。FUJIFILMのロゴが銀色なのも良い。S2800HDの金色はちょっと･･･ 【画質】 まず心配していたFUJI特有の青被りがほとんど感じられないので一安心。AWBはそこそこ安定してるの感じです。 18倍ズームの高倍率機ですが、広角端の描写はそこそこ良い。望遠端も細かい事を言わなければ使えます。 発色はスタンダードだと地味ですが落ち着いています。クロームにすると彩度、コントラストが上がってメリハリのある絵になります。人にあげる時はクロームの方が喜ばれるかな。 その日の天候や被写体の雰囲気によって使い分けるのが良いかと。 ISOはやはり400位までを常用としたいですね。PモードでISO AUTO(400)の設定が標準となりそうです。 一番心配していた画質がそこそこまともなのでほっとしています。 【操作性】 良いです。ダイヤルやボタン配置も常識的ですし連写や顔認識のボタンが独立しているのも便利。EVFと液晶画面の切り替えがボタンではなくオートだったら最高なのですが。 メニューはちょっと独特で、ISO感度やサイズがFボタンに入っているのが最初は戸惑いましたが慣れれば問題なし。電源を切らなければメニュー、Fボタンを押したとき、最後に設定した設定項目がすぐ設定できるようになっているのは親切。 【バッテリー】 満充電のエネループを使って500ショット位撮りましたが問題ありませんでした。ただし、連写を多用すると減りは速いようで、一時的に電圧が下がるのか100枚位で電池交換サインが出ました。でもしばらく置いておくと普通に撮影できるように戻ります。 【携帯性】 ネオ一なのでどうしても携帯性は劣ります。でも首から下げていても重さはあまり感じません。 【機能性】 シャッタースピード優先、絞り優先、マニュアルが選べるのは楽しいです。 NDフィルターなので絞り優先があっても意味ないという人もいますが、自分で設定できる項目が多いにこしたことは無いと思います。 ただ、（個人的にはほとんど使わないですが）他のメーカーが採用しているアートフィルター系が付いていないのは購入から除外する理由になりそうなので商売的には不利かと思います。 【液晶】 3.0インチで23万ドットと平凡なスペックで、屋外での視認性や視野角も誉められた物ではありません。でもEVFが付いているので問題は無いかな。 【ホールド感】 抜群で◎。高倍率機にはこのくらいしっかりしたグリップは必要です。 【総評】 このカメラの評価が低い所は動作がもっさりしている所だと思います。 他の方も指摘している様に、ピント合わせは遅いし迷うし嘘を付く。画面がボケボケなのにピッといって合致マークが緑に。 シャッタータイムラグも大きいので、高倍率ズームをいかしてスポーツイベントの撮影は（連写を多用しても）まず無理です。 先日子供のラグビーの練習風景を撮影したのですが、連写で300ショット位撮りましたが、使えそうなのは2〜3枚。おまけに連写モードではなぜかISOが400以上となる為晴天屋外では絞りきれずに露出オーバーになるお粗末さ。 動画撮影時にはありえない位酷いズーム音が記録される。 3点台の満足度も納得です。 でも風景や静物画をじっくり撮りたい人には悪くないと思います。旅カメラ、お散歩カメラにも中々良いかと思います。 設定がいろいろいじくれるので長く遊べそうなカメラです。 私は上記の欠点を納得した上で12800円で購入できたので満足度は5点を付けました。

【デザイン】乾電池式なので電池の所が出っ張ってますがシンプルで良いです！赤を、購入しましたが光沢がキレイです！ 【画質】この価格でもなかなか良い画像が撮れます！ 【操作性】メニューが少し複雑かな…でもわかりやすい操作性です！ 【バッテリー】まあまあ持ちます！電池切れになっても乾電池なので入手しやすいのが良いです！ 【携帯性】他のバッテリー式のコンデジだとかなり薄いのですが、このカメラは、乾電池式なので少し出っ張ってますがそれでも薄いので良いです！ 【機能性】撮影モードが豊富です！ 【液晶】普通です！ 【ホールド感】乾電池式なので出っ張ってる所があるので持ちやすいです！ 【総評】約1ヶ月前にアマゾンで新品購入しました！今も使ってます！(室内撮りですが)

【デザイン】　 可もなく不可もなく無難なデザインだと思います。 逆にいえば万人受けするタイプだとも思います。 【画質】 多くを望まなければ充分な画質だと思います。 拘る人は、多分物足りないんでしょうね。 【操作性】 今のデジタルカメラは他社の物でも、ほとんどが同じ様な作りなので説明書無しでも大丈夫でしょう。 ただ電源とビデオのボタンがシャッターと並んでいるので、慣れるまでは押し間違える事もあります。 だから何も言わずに人に渡すと必ずと言っていいほど、間違えて押すので、これはこれで話のタネで面白いです（笑） 【バッテリー】 お目当ての単３電池で、充電し忘れの心配が無いので良いです。 持ちも良い方だと思います。 【携帯性】 単３電池対応の中では、小さくて軽いので良いと思います。 【機能性】 特に拘った撮影をしないので、とても楽です。 【液晶】 このクラスなら十分だと思います。 結構クリアですし。 【ホールド感】 単３電池対応の物は大体電池を入れるために、前面が電池の分、膨らみます。 自分は、この膨らみが結構好きなので持ちやすいと思っています。 【総評】 絶滅寸前の単３電池対応のデジタルカメラですが、自分には必要十分で満足です。 出来れば、これからも単３電池対応のデジタルカメラを作り続けて欲しいところです。 あと特記するほどでもないのですが製造国が、なぜかミャンマーです！ なかなか珍しいと思いますので、書いておきます（笑） そういえば、この機種を検索すると海外での販売が多いので、元々は海外向けの商品だったのかもしれませんね。 ★再レビューは画像を載せただけで文章に変更はありません。★

日記用、メモ用、ヤフオク出品画像用。写真画質は二の次。 でも同時期の同価格帯より本体の表示画面の精度は上等に思う。 プラスチックボディのピアノブラックは何年荒く使っても剥げることはなかった。 どこへ旅行に出掛けてもバッテリーの心配がない単三電池。 重宝してましたが先年落としてレンズが戻らなくなり、 他の市販電池式カメラをと思ったらあまり売られてない… では同型を買い直そうと思ったら高い…（今日現在カカクコムでは\19,689） 市販電池式カメラを讃え、もっと新製品を出してほしいために評価します。

3ヶ月前にデジイチを購入しカメラの面白さを覚えたら夏に向けて取り回しの利くコンデジがほしくなり、こちらのレビューを参考にしてカメラのキタムラで￥１００００で購入しました。 デジイチより種類が多く価格帯に広がりがあるため、色々悩みましたがこのカメラを購入してよかったと思います。 値段を考えれば画質は文句なしです！ 操作性も非常にわかりやすくまとまっていてデジイチに少しなれてきたこともあり、マニュアルモードで充分に楽しめますし小学5年生の息子も喜んでいじっています。 電池の減りの早さにびっくりしましたが充電式より気軽なので問題ないです。 防水シートも同時購入しましたので8月の家族サービスで大活躍してくれると思います！

　コンデジのプリントは仕事柄よく見ていますが、息子の為に購入したこの製品は価格が安い割に良くできた製品だと思います。 　まず、ミックス光の下でのホワイトバランスは秀悦で、数年前のデジ一を上回る性能でした。コンデジとしては比較的明るいF2.9のレンズのお陰か手ぶれ補正の無いカメラですが、コンパクトでも具グリップしやすい形状のお陰と、単三電池の重みのせいもありぶれ難い方だと思います。 　明るい場所では、意外と諧調もよく出ていて小さなCCDの割に質感も申し分ないと思えます。さすがは感材メーカーの絵作りでコンデジにもその血が入っていることを感じます。レンズの解像度もまずまずかなと感じます。ただ、広角はもう少し画角が欲しいところですが、価格的に無理かな。それとマクロはもう少し近づけられたら良いかなとおもいます。 　暗い場所での撮影は感度が上がってしまうので、マニュアルの方が良いかも？シーンセレクト方式とオートで露出補正ができない点は操作性で-1です。 　液晶はやや粗くザラツキ感があり−１ですが、プリント画像では感じられず、問題ないかもしれません。 　小さい割に良くできたカメラと思います。

子供（小４）のデジカメが壊れたのでキタムラで６９８０円で購入しました。 約１ヶ月半の使用ですがかなり良く写ります。 比較としてオリンパスSPシリーズのネオ一眼ですが、室内での撮影ではA-170の勝ちです。 屋外ではさすがにオリンパス機に軍配があがりますが、Ｌ版〜ハガキサイズのプリントでは同程度と言っても良いでしょう。 FUJI機の特徴とでも言いますか「オート」が抜群にオートに撮れます。 花のようなマクロ以外ではオートで充分です。 子供もキレイに撮影できるので友達にも自慢しています。いまはカブトムシの幼虫や植物の観察日記代わりしています。 キタムラ購入の特典とでもいいますかスタジオアリス無料券、衣装も無料（約９０００円）、プリント無料券（２０枚）だけでもおつりがきます。子供のいる家庭ではありがたいものです。 オリンパス派の私ですが最近のSPシリーズには魅力がないので、FUJI派になりそうです。

【デザイン】 高倍率カメラとしては標準的。 【画質】 光学２０倍はさすがに良いが、やや奥行き不足の感あり。 【操作性】 このシリーズをずっと使っているので問題なし、初めての人はとまどうかも。 【バッテリー】 単３電池なので旅先で便利。 【携帯性】 高倍率カメラとしては標準的。 【機能性】 露出補正がやりにくい。 【液晶】 夏の野外では全然見えないが、ファインダーがあるので問題なし。 【ホールド感】 非常に良い、出来ればグリップストラップが欲しい。 【総評】 光学２０倍ズームなので交換レンズもいらず、オートバイ旅行には最適。 またホットシュー付きなので外付けストロボが使え光量不足等の心配なし。

CAMEDIA SP-570UZをサブ機として購入しました。 この種商品は沢山ありますが、決め手は手動ZoomとRAW撮影が出来ること。 レンズ側にズームリングを設けた一眼同様の操作が出来ます。 これのお陰でズーム域を微調整できます。 シャッターから指を外す事無くズームができて、光学20倍は便利。 RAW撮影が出来るのも加工処理が豊富に、JPEG、RAW、RAW+JPEGを選べます。 液晶が思った以上に綺麗！！明るい2.7インチ ファインダー像も意外と綺麗で鮮明です。 アクセサリー・テレ１７を装着すれば、RAW撮影＋光学969mmとなり野鳥を高画質で撮影可能。 アクセサリー関連はOLYMPUSサイトが会員であればポイント利用できて便利 ちなみにテレ17は新品で1万円位です。安いでしょう・・・ 5250円以上の買い物には送料無料となります。 テレなし標準でも広角26mm〜520mm（35mm換算）良いですね！！ 悪い点 XDカードしか使えません。 RAW撮影は１コマ撮影のみ、書き込み速度も遅い 連写速度に応じて、画素数が５M〜３M〜１Mと手動設定しなければ機能を果たさない。

【デザイン】特に不満はなし。 【画質】1644万画素あればスナップ写真としては十分満足できる。画面で楽しむだけならば、半分の800万画素でも満足。画質を上げると保存容量がかさむので、必要が寝ければ画質を下げておくべきでしょう。 【操作性】片手でもホールドしやすい形状です。軽くて疲れが少ない。 【バッテリー】ニッケル水素電池　単三　2本にて使用しています。運動会などでも一日中使えました 。 【携帯性】シャッターカバーが内蔵されているので、カバンなどにそのまま収納可能です。 【機能性】シーン撮影などのメニューは便利。動画は連続で10分ほどしか撮影できず。撮影を続けたい場合は、シャッターを押し直す必要があります。動画の場合は電池は連続で2時間30分ほどで無くなります。 【液晶】2.7型　慣れれば十分。 【ホールド感】両手で持つよりも片手持ち向き。 【総評】数少ない単三電池型対応型。海外での電池の確保に不自由しない。専用バッテリー型よりも 厚みがありますが、電池の入手に困らないというメリットがあるので、他機種選択の余地はありませんでした。基本性能は満足しているので使用し続けたいカメラです。

使い易いので、愛用しています。花の写真を撮るので、マクロを使いますが、他の会社の製品と違い、前の操作を記憶してくれているので、いちいちマクロに切り替える操作が不要なのは、有難い点です。ただ、紅い色を撮影すると、滲んだ赤になりがちで、近づいての赤い花は、撮影が難しいようです。

【デザイン】 スリムにコンパクトな設計でベスト。 【画質】 撮影位置からの調整をしてやれば、問題なし。 【操作性】 扱い慣れて、被写体の写り具合をチェックして、その後、自分で微調整すればOK。 【バッテリー】 結構、長持ちするものです。 バッテリーを長持ちさせる、充電の方法やタイミングを会得すれば、長持ちします。 【携帯性】 コンパクトな形状であるため、この製品に対応したケースを別途購入して、大切に保管するとベストです。 【機能性】 まずは、いろんなものを試しに撮影してみましょう。 その体験から、自分流のセッティングを見つけ、撮影の微調整でうまく扱っていくといいでしょう。 【液晶】 きちんと動作してくれます。 問題なく見やすい。 【ホールド感】 落下防止のストラップを手首に通して、丁重に扱えば、全く問題なし。 【総評】 防災など、日常生活のあらゆる場面で活用できます！ スマートフォンに高性能のカメラ機能がついているこの現代に、デジカメ利用者数が減りましたが、 長年、大事に使っていれば、バッテリーも長持ちしますし、まだまだ現役で動作してくれる実に立派な優れものです。

まず、特筆すべきは画質の良さと持ちやすさです。カバンからサッと取り出して片手で速やかにシャッターを切ることが出来るので、撮りたい写真を逃さず撮ることができます。コストパフォーマンスの高い１台であります。