SDXCカードのデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

この価格帯だが綺麗に撮れるのを期待 とりあえずコダックのにしときました。 **************************************************** ■デザイン 可愛くて良いと思います。 ■画質 多くを望んではだめでしょ 少々暗いかな。 ■操作性 慣れれば簡単であります。 ■バッテリー 単三2本なので出先でも楽。 ■携帯性 すごくコンパクトでケースなど不要ポケットでOK。 ■機能性 素早く撮れて良い。 ■液晶 普通に明るい。 ■ホールド感 悪くはない良いと思う。 ***************************************************** 文句なしに良いおもちゃ見つけました。 ケースもいらずポケットにしまえて重宝します。 これも永く付き合えたらうれしいですね (^_^) ハイ

【デザイン】 小さくて良き 持ち歩くには最強 【画質】 画質が素晴らしい、デジタルを感じさせないKodakのフィルムを思いださせてくれるような、優しい写真が撮れます。 【操作性】 意外に操作系は洗練されていて。 【バッテリー】 まあ、サイズを考えれば良き USBで充電できるのも良き 【携帯性】 携帯より小さいので、良き 【機能性】 必要最低限な昨日は揃っていて不満はなし 【液晶】 まあ、大丈夫 【ホールド感】 ポケットにホールドオン出来ます。 【総評】 これは、フィルムメーカーの拘りを感じるきしゅです！ 最近では、評価が高くなっており、売り切れが発生しているぐらいです。 デジタルっぽさを感じない優しい画像がにんきのりゆうでしょうか。 しかも安いので、満足度はあると思います。

【デザイン】 デザインは賛否が分かれるところで、最終的には好みの問題だと思う。 素材はマグネシウム合金で、質感そのものは非常に良い。しかしながら、「高級感」という点で見ると、どこか物足りなさを感じる。この価格帯になると、どうしてもライカ（例えば Q シリーズ）が比較対象に入ってくる。それを意識してしまうと、ソニーのこのカメラには、デザイン面でどうしても“ライフサイクルのある消費家電”のイメージが残る。 そのため、純粋なカメラのデザインとしては、ライカ Q の方が一枚上手だと感じている。 【画質】 画質は大変美しい。ZEISS のゾナーは、 6100 万画素センサーの性能を、オールドレンズでありながら非常にうまく引き出している。描写もオールドレンズらしい味のあるものだ。開放では周辺収差が気になる場面もあるが、絞り込めば最新レンズのようなキレのある写りになる。 このデザインからは想像しにくい描写で、そのギャップがむしろ面白い。この本体サイズから考えても、本当に唯一無二の存在だと感じる。 しかしながら、AUTOモードの画質は全く好みでは無い。出てくる色合いが非常に自然さに欠ける。その惨さに正直驚く程。ソニーの他のカメラの事は知らないが、こんなのだったら、個人的には要らない。 【操作性】 自分にとって、ソニーのこのクラスのカメラを所有するのは初めてだったこともあり、慣れるまでかなり手こずった。個人的にはメニュー構成はあまり好みではなく、全然直感的ではないと感じている。 設定項目があまりにも多く、それをすべてメニューに収めようとしている結果、メニュー自体が非常に使いづらくなっている印象。メーカーとしては「考えうる限り設定可能な項目を用意し、そこからユーザーが好みに応じてメニュー表示も含めてカスタマイズしていく」という思想なのだろう。 ただ、基本的に一度自分に合った設定を複数パターン作ってしまえば、大きく変えることはそう多くないはずなので、もう少し“素の状態”でも直感的に扱えるような工夫があっても良いと感じた。個人的には、カスタマイズ前提ではなく、標準状態でもある程度直感的に設定変更しやすいことが必要だと思う。 【バッテリー】 このサイズ感を実現するために、バッテリー容量は犠牲になっている印象がある。その一方で、USB-C 経由での充電が非常にしやすくなっており、モバイルバッテリーとの相性も良い。 そのため、個人的にはバッテリー持ちで大きな不便は感じていない。 【携帯性】 携帯性は素晴らしい。フルサイズ機でこのサイズ感は、他にほとんど例がないと思う。 この携帯性こそが、このカメラ最大の魅力の一つだと感じている。 【機能性】 オートフォーカスの速度と正確性は非常に優秀で、AI による被写体検知も大変優れていると感じる。さすがソニーといったところで、静止画撮影機能としては間違いなくトップクラスだと思う。 手ブレ補正がないのは確かに弱点ではあるが、このサイズと軽さを優先した結果だと考えると、個人的にはそこまで大きなデメリットとは感じない。 気になる点としては、AF 駆動音がやや大きいこと。このオールドレンズを動かしている構造上、ある程度は仕方ないのかもしれないが、もう少し静かであればありがたかった。 【液晶】 3インチの液晶サイズは必要十分で、解像度も素晴らしい。レビューサイトなどでは、前モデルと比べてチルト機構が廃止された点が「機能劣化」として取り上げられているが、自分はそもそも液晶の角度を変えて撮影することがあまりないため、それほど不満には感じていない。 それよりも、この価格帯にもかかわらず EVF の画質が物足りない点が大きな不満だ。個人的に MF も多用するため、EVF の見え方は操作性に直結する。236 万ドットでは、感覚的な MF 操作を行う際にどうしても粗さを感じてしまう。このクラスの価格帯であれば、ここはもう一段頑張ってほしかった。EVF の素晴らしさによって、ライカQ3は非常に評価をあげているだけに、もったいない印象が強い。 【ホールド感】 正直に言うと、ホールド感はあまり良くない。本体サイズに対してレンズが大きく、全体のバランスが悪く感じられるためだと思う。 自分の場合、ケース装着は必須だと感じた。特に、底面にある程度の厚みがあり、グリップがしっかりしたタイプのケースを付けることで、ようやく安心してホールドできるバランスになった。 【総評】 以前から RX1シリーズには興味があったものの、従来機はリリースからかなり時間が経っていたこともあり、購入には踏み切れずにいた。今回、新モデルが出たタイミングでようやく購入を決めた。 ソニーのカメラは初めてだったこともあり、購入から数週間は、自分の不慣れさと、このカメラ自体のクセの強さも相まって、評価はかなり低かった。正直、その使いづらさから「手放してしまおうか」と考えたほどだ。 しかし、革ケースでホールド感とバランスを改善し、自分の手のサイズに合うように調整した上で、ソニー機特有の操作性と、このカメラのクセを理解してからは、一気に評価が変わった。 今では非常に使いやすいカメラとなり、所有の満足度が大変高まり、個人的には、以前所有していた Leica Q2 を超えるほど良いモデルだと感じている。 しかしながら、やはりその価格と、クセの強さから、決して万人に勧められるカメラでは無いと思う。正直私も事前に試していたら、買っていなかったと思う。 クセが強いじゃじゃ馬感のあるレンズ特性を無理やり様々な新しい機能で抑えこんでいる様な感じのカメラ。ボディバランスにもその特徴が出ていて、それを魅力と捉えられるかで、評価が大きく分かれると思う。とても不思議なカメラ。

DSC-RX1RM3を使ってみると、このカメラが本当に撮影場所を選ばないことに驚かされます。6100万画素の裏面照射型CMOSセンサーとBIONZ XRの組み合わせは、解像感・階調再現ともに圧倒的で、逆光や夜景でもダイナミックレンジの広さが際立ちます。ZEISSゾナーT* 35mm F2.0は開放からシャープで、自然なボケ味が作品に立体感を与えてくれる。AIプロセッシングユニットによる瞳AFは人物撮影で信頼性が高く、風景からポートレートまでオールラウンドに対応可能です。14bit RAWの階調は後処理耐性が高く、現像時の自由度が広いのも魅力。約500gの軽量ボディは携行性に優れ、どこへでも持ち出したくなる。撮影するたびに「一眼レフ級の画質をポケットサイズで」というコンセプトを実感でき、感動が積み重なっていくカメラです。

購入後４か月経過したので再レビューします。 ・原因不明な誤作動。 具体的にはオートにしていても自動マクロ切替や自動ストロボ発光しなかったり、Pでストロボ発光OFFにしても発光してしまう等がある。【電源入れ直したりしてると復帰ｗ】 憶測だが電源ONから準備完了までの時間内に撮影しようとすると起るような感じ。 電源ONで液晶が映ってもストロボチャージ中の表示が消える位まで待てば大丈夫かな。 ・電池は十分でした。 予備電池も購入しましたが100枚位なら全く必要なかった。 ・マクロ時のピント。 背景が抜けている小さな花などは、自分の手のひらなどでフォーカスをマクロ位置にしてから花に合わせればだいたい合うｗ ピントが合った時のマクロ画質はボケを含めて綺麗です。 明るい一般撮影がスマホと全く違って、カメラらしい画質で撮れるだけで十分です。 　（再レビューここまで） 【デザイン】★5　見た目のよさ、質感 無骨さと可愛らしさが良い感じで、一目で防水コンデジと分かるテイストがグッドですね。 ネイチャー＆アーバン共にアクティブ派のアイテムの一つとして、本格重厚過ぎず多くの方が愛せるデザインじゃないでしょうか。 【画質】★4　画像の精細さ、ノイズの少なさなど PENTAX K-3やGRと比べれば見劣りするのは当たり前ですが、おっ！と思える写真が撮れる時もありますよ。 PCモニター＆スマホ画面で「AUTO撮って出しJPG」を見ても、スマホ的なギトギトベトベト画質ではありませんね。 スマホと同サイズセンサーでもカメラなんだと思える、自然な雰囲気なので思い出写真やスナップなど十分な画質です。 WG-1000とK-3+単焦点Limitedの2台で、軽快に撮影しても大きな不満は無いと思います。 しかし室内や暗さはスマホより弱いのでストロボを使うことが大前提ですが、ストロボの雰囲気も良いのでコレはこれで良しでしょう。 【操作性】★3　メニュー操作・設定のしやすさ 小さな背面ボタンなどから操作性は良くはありませんが、AUTOかPで撮るだけでしょうから問題じゃありません。 写真の削除が一枚ずつしか出来ないようなので、フォーマットした方が楽ですね。（全カメラ共通SDカード毎回フォーマットがデフォです。） 【バッテリー】★3　バッテリーの持ちはよいか まだバッテリー切れになるほど撮ってませんが感覚的には十分かと思います。（気が楽なので予備一つ買いました。） 【携帯性】★4　軽さ、コンパクトさ 軽いですが小さすぎないのが丁度よい塩梅ですね。 ダウンやコートのポケットなら入ります。 【機能性】★3　手ぶれ補正、撮影モードなど 静止画には「電子式手ブレ軽減」があるらしいが、「頑張れー応援してるぞ」の掛け声の応援と変わらない感じ。 AUTOモードはストロボOFFと顔検出OFF出来ませんが、自動シーン切り替えでマクロ、逆光ポートレートに対応してます。 PモードはストロボOFF可能、中央部重点測光、顔検出OFF設定にしておけば、AUTOとPで使い分けできますね。 Pで十字キー中央のOKボタン押せば露出補正（0.3EV±3段）とISO（AUTO、100〜3200）が選べますが、適当な所でAE/AFロックして騙し討ちした方が早いです。 【液晶】★3　液晶画面は見やすいか これは小さいし暗いし荒いし厳しいですね。 撮影後に拡大してもピント確認すら出来ませんｗ 心配なら多めに撮りましょう。 ピンボケ・ブレも味として捨てずに残しておけば「あぁ、あの花キレイだったなぁ。」と思い起こせる良い写真です。 【ホールド感】★4　しっかりホールドできるか 素の状態は多少滑りますが、嫌なら付属のシリコンカバーや滑り止めシールなど工夫すれば良いでしょう。 高級感とは別ですがガッシリしてるので、強く握っても壊れなさそうなのが扱いやすいです。 【満足度】★5　全体的な満足感、総合評価 2024にOEMとは言えPENTAXブランドから、よく出来た防水コンデジを発売してくれたことが称賛です。 海・山・川・街の遊び場や過酷な現場で、きっと多くのWG-1000を見かけるでしょう。 アクティビティ度の高い場所に行けば行くほど、出会えるブランド「PENTAX」★5つです！！！！！

【デザイン】 購入動機の半分は見た目です。 【画質】 高精細な画質を求めていたわけではないので十分です。 【操作性】 小さな筐体なのでボタン同士の距離が近く、押しにくさはあります。 【バッテリー】 まだ1回でバッテリーがあがるほど撮り切ったことがないので何とも言えませんが、カタログスペックで300枚は撮れるらしいので悪くはないかと。 【携帯性】 購入動機のもう半分が携帯性の良さです。 【機能性】 手振れ補正や撮影モードは私的には正直どうでも良いのですが、防塵・防滴・耐衝撃性を備えているのが魅力。 【液晶】 見やすい液晶かといわれれば、見やすくはないです。 【ホールド感】 がっちり握って撮るカメラではないのでホールド感が良いとは思いませんが、引っ掛かりがあるので持ちやすい作りだと思います。 【総評】 昔のクロスカントリー車の軽自動車版みたいな雰囲気を感じて好感を持ちました。 耐久性が売りと見込んで、リュックにぶら下げて日常的に持ち歩いています。気になるものを見かけたときに、カバンやケースから取り出す煩わしさがないのが魅力です。 撮る目的がはっきりしているときは一眼を引っ張り出しますが、日常を記録的に撮る分には十分な性能で楽しませてくれています。

以前はフジを使っていたのですが、スマホの影響でこのクラスのカメラがほとんどなくなっており、リコー、オリンパスしかなくなっています。オリンパスが対抗機種としてあるが、価格が高いので、リコーを選びました。ただ、リコーもマイナーチェンジで値上げしており、水中カメラはWG80がお買い得で、使い勝手が良いと思います。あとは余談ですが、コダックの安い水中カメラがあり、興味があります。

防水でショックに強いので現場に持ち込める。大きくないのでポケットに入るので携帯性が良い。 スマホとは別にカメラが必要だった。

【デザイン】 最初からグリップがついてるのがGOOD！ 【画質】 RXシリーズと同じです！満足できます 【操作性】 UIが大幅に変わっているのものの、液晶タッチで直感的になりました。 【バッテリー】 バッテリーは他と使い回しなのでいつも通りです。 【携帯性】 ちょっと分厚さが増しましたが、意外と軽め 【機能性】 クリエイティブルックで撮る段階から色味変えられるのがGOOD！ 写真は手ぶれ補正ないので夜の撮影は注意 【液晶】 いつも通りです 【ホールド感】 最初からグリップついてるのでいい感じです。 でもこれだけで安心はできないのでいつも通りストラップはつけます 【総評】 Type-Cに惹かれてRX100M7から乗り換えましたが大満足でした。 M７はどうしても端子やアプリなど古い故に使いにくい部分があったのでそこら辺の不満が解消されました。 高倍率ズーム、フラッシュやファインダーをあまり使わないという人はこれがBESTなのではないでしょうか。

【デザイン】 RXシリーズと似ていますが、外装がプラスチック製であること、コントロールリングないことが大きく違います。 【画質】 超広角〜標準のズームとしては良好です。ただ、手ブレ軽減も考慮して、いつも超広角ばかりで撮っています。 ４K動画も1インチの格を感じます。 【操作性】 メニュー構成は、所有カメラとしてはα7IV、RX100M5Aと同系統。α7Cだけ旧タイプとなってしまいました。 【バッテリー】 動画撮影のためには不足を感じますが、それでも30分以上は撮ることができます。 【携帯性】 今まで、動画撮影にα7IVを持ち歩いていたことを思うと非常に軽くなりました。 【機能性】 光学式の手ブレ補正は欲しかったと思います。特に静止画ではそう感じますし、動画でも画角が大きく減少するのはいまいちです。 【液晶】 普通です。タッチパネル、バリアングルはいまどきですが、これももはや普通かもしれません。 【ホールド感】 ちょっとしたグリップはありますが、外装の質感によるものか、滑りやすく感じます。 【総評】 RX100M5とEOS KissX7との入れ替えで購入しました。目的はタイトル通りです（ただしRX100M5Aは持っている）。選択肢としてはPowerShot V1もありましたが、サイズ感、重量が決め手となりました。 動画は出せるサンプルがありませんが、静止画と動画、２：１ぐらいの割合で使っています。

【デザイン】 【画質】非常にいい 【操作性】非常にいい 【バッテリー】非常にいい 【携帯性】非常にいい 【機能性】非常にいい 【液晶】非常にいい 【ホールド感】非常にいい 【総評】全体的にいい

思ったより使いやすく重厚感のあるデジカメでした。 数少なくなったデジカメの中でもお奨めの一品です。

【デザイン】 WG-5までに対してシルエットが四角くなりました。大きさの割に重量感があります。 実質、WG-5までと大きさ重量であまり変わっていません。 【画質】 昼間の、光が十分にある状況では、等倍拡大でもしない限りは必要十分な画質が得られます。センサーの2000万画素はオーバースペックであり、このクラスは1200万画素程度でいいんじゃないかと言うような意見もあるようですが、もはやそういったセンサーは手に入りにくいことが予想されます。 【操作性】 普通です。水中でグラブか何かはめての操作性も良いとのことですが、潜らないのにいうのもなんでしょうけど、それほど押しやすい訳ではなく、ちょっと疑問です。 【バッテリー】 WG-7はDB-110（1350mAh）を採用しており、D-LI92（925mAh）を採用したWG-3GPSに比べると、ずっと持ちがいいように感じます。 【携帯性】 もうちょい軽いほうがいいですが、タフネス性との兼ね合いかもしれません。 【機能性】 GPSの機能に期待していましたが、精度はWG-3GPSとあまり変わってません。記録間隔が最短で1秒になったのは驚きでしたが（WG3-GPSは15秒）。 フロントパネルがなくなり、液晶モニタにコンパスやGPS情報が表示されるモードがなくなったのは残念です。 【液晶】 このクラスにここまでの液晶がいるのか？と言った疑問もありますが、たぶんこれより低画素数の液晶パネルがもはやないのでしょう。 【ホールド感】 微妙です。悪くもないけど良くもないと言った感じです。 【総評】 WG-6にWebカメラ機能を追加したマイナーチェンジモデルです。 レンズスペックはWG-5までに比べおおむね下がっているので、カメラとして期待している人には残念かもしれません。 私はGPSロガー性能アップを期待しました。精度はあまり変わらずでしたが、バッテリー寿命が延びたこともあり、トータルではよくなっていると感じました。

【デザイン】 わりとシンプルで気に入っています。 後継のWG-8になると黒色ボディには金文字が目立ちすぎて悪趣味に見えるので、あえて程度の良いWG-7を探して買いました。 【画質】 普段がＺ８、GR�V、RX100M3という高画質系のものを使っているので、RAWがないことも含めて画質には満足できていません。 【操作性】 この手（防水タフネス）のカメラが防水のためにボタンが固いとか押しづらいとよく聞いていましたが、このカメラはそんなことはありません。 メニューも「グリーンモードとは何？」ってなった以外はシンプルで分かりやすいと思います。 【バッテリー】 また小さなバッテリーですから、決して満足ではありませんが、極端に不便と言うこともありません。 【携帯性】 仕事用のカメラをRX100M3からWG-7に変えたのですが、大きさはそれほど変わりないので満足しています。 【機能性】 何しろRAWがないのは趣味でやっている者にはつらい。今回は仕事用と割り切って買ったので良いのですが。あとはJPEGをスマホに飛ばすためのwifiは欲しかった。 【液晶】 ノングレアの保護フィルムを張ってしまったので素の状態が今となっては分かりませんが、良くもなく悪くもなく普通だと思います。 【ホールド感】 右手で握る部分が少しだけ盛り上がっており、持ちにくいことはありません。 【総評】 仕事で交通事故や火事の現場、各種の紙資料の撮影のために買いました。 これまで使っていたRX100M3と比べると、画質は大きく劣り、筐体も少しだけ大きくなりましたが、仕事用と割り切って考えると、まぁ良い買い物だったと思います。 私のような職種には、現状では最適の機種だと思います。 傷の痕跡を撮影するための接写、ズームの望遠側が強くなったのは、今後、必ず役になってくれると思います。

WG-6から、同じデザインでWG-7, WG-8と出しているが､ほとんど進化が見られない。取説もおなじ。ロゴはPENTAX。

WG-7→WG-8はRICOHブランドからPENTAXブランドへの変更に伴う微修正のみ WG-7からWG-8への変更点として付属ACアダプター AC-U1の外販停止、充電時カメラのランプ点灯から点滅、Webカメラの動作確認サポート Windows10、8.1とmacOS 11、10.15からWindows11、10とmacOS 14、13、12、11、HDMI 推奨ケーブルがRP-CHEU15-KからCAC-HD14EU15BKと言う部分の変更に留まる。 また、撮影関連では起動画面がRICOHロゴからPENTAXロゴ、初期設定フォルダー名が100RICOH〜999RICOHから100PENTX〜999PENTX、初期設定ファイル名がR0000001.JPG〜R0999999.JPGからIMGP0001.JPG〜IMGP9999.JPGと言った部分になる。 WG-6〜WG-7はTG-6〜TG-7より顕微鏡モード撮影や深度合成撮影がランク落ちする安いタフネスカメラと言う位置付けだったが、WG-8はTG-7と価格も横並びになってしまい、選ぶ理由はリングライト位になってしまいそうである。 【デザイン】 正面は割とあっさり目だったWG-7に比べると目立つようにゴールドのボールドで打たれたペインティングはG-SHOCK的な精悍さを醸し出して中々良い雰囲気だなと思う。背面が普通のコンデジ的なのは残念。 【画質】 1/2.3型のCMOSセンサーに明るくはないレンズの組み合わせなので期待はしないほうが良い。1cmマクロモードは光学ズームが1.8倍まででそれ以上がデジタルズームになってしまうので1cmマクロでも4倍まで光学ズーム可能なTG-7に比べると大きく差を付けられている所である。 【音質】 動画の音声はかなりなローカットだが声の帯域は感度良く明瞭に録れて判別性に優れるのはローエンドカメラには無い特長の1つとなる。そこまでステレオ感は無いがマイクを2個使ったステレオである。 【操作性】 ここは今ひとつかなと思う。メニューと十字キーの割り付けが良くなく、ちょっと操作にまごつく。特にリングライトの設定は撮影モードによる制限項目なども含めて取説無しで操作をする事は難しい。インターバル撮影関連がシーンモードにあるのも分かり難い。 【バッテリー】 静止画撮影枚数がCIPA基準で340枚なので、この大きさのコンデジでは持つ方ではないだろうか。動画撮影時間は仕様が見つからなかったがWG-7の情報からの類推で1時間(1本連続は25分の制限有り)のようである。 【携帯性】【ホールド感】 118.2(幅)×65.5(高)×33.1(厚)mmの大きさなら十分にコンパクトだと思う。片手撮影は特に高倍率やマクロ時のブレには厳しいが両手で持って撮影可能と言う点でホールド良好。 【機能性】 拡散ではないので点々が写ってしまうのが難点だが、多灯のリングライト内蔵はWG-8ならではのメリット。1cmマクロは撮影可能距離がズーム域の中間部と言う但し書き付きで1cm〜30cm。TG-7はLEDライトガイド LG-1やフラッシュディフューザー FD-1を別途買い足す必要はあるが、拡散されるため点々が写らないメリットがある。 インターバル撮影とインターバル動画が可能だが、インターバル撮影から動画に変換する機能は無いようだ。TG-7ならカメラ内で解像度やフレームレートを指定しインターバルの静止画から動画生成可能だし、コマ間の露出を平準化して滑らかに見せる機能もある。 深度合成は最至近10cmからの合成になるので細かい物の撮影向きではない。TG-7なら顕微鏡モードの拡張機能として備えているので細かい物の撮影にも向いている。 【液晶】 視野角は十分に広く±90°の範囲で明確な色反転は無く良好。また、バックライトが明るくなくても視認性に優れる印象。

【購入目的】 主に保育園と小学校に通う子供3人の屋内外での静止画、動画撮影を目的にしてます。 一眼も持っていますが、重くて公園などに持ち出す気になれず、かと言って携帯カメラにも満足できず、気軽に持ち出せるコンパクトデジカメを探していました。 【購入価格】 ビックカメラで125,000円、クレジット払いのポイント8%での購入です。 シューティンググリップキットではなくボディとグリップをそれぞれ単体で購入したほうがお得という方もいるかもしれませんが、キットには純正バッテリーが更に1つ付属しているのでそちらも計算してお得な購入法を探してみると良いと思います。 【デザイン】 良いデザインだと思います。 初めてホワイトのカメラを購入しましたが、これまで黒系ばっかりだったので可愛くて新鮮です。 (汚れは目立ちそう) 【画質】 静止画：このカメラの強みは広角で撮れることだと思います。動画メインのカメラではありますが、静止画が不得意ということではなく、子供の日常を撮るには大満足です。 明るく撮れるレンズなので、そのあたりも良いと思います。 ただし、望遠は期待できないのでご注意ください。 動画：動画メインだけあって画質等も大満足です。 特に内蔵マイクの性能が秀逸、かつフワフワ標準装備で風切音も気になりません。 携帯だと風切音が入ってしまい、せっかくの動画も残念な感じになることも少なくないですが、その悩みが解消されました。 【操作性】 正直あまり良いとは言えませんが、結局のところ慣れだと思います。 コンパクトなデザインの中、主要なボタンが一定範囲に集約されているため操作し辛いと感じる方は少なくないかもしれません。 【バッテリー】 バッテリーを心配するほど長時間使用してないので無評価にしました。 公園に行ったり、動物園に行ったりした時にちょこちょこ使用する程度であれば、バッテリー1個でも十分だと思います。 撮りっぱなしやYouTube投稿するような使い方はしていませんが、キットにはバッテリーが2個付いてますので、それなりにもつのではないでしょうか。 【携帯性】 小型・軽量でポケットに入るので良いです。 レンズも本体に格納され、これぞコンデジの真骨頂だと思います。 グリップはあった方が良いと思いますが、当然かさばるので持ち出す際は小さなバックとかあっても良いかもしれません。 【機能性】 Vlogcamというだけあって美肌やピント合わせ、スローモーションがすぐ撮れる、シネマティックモードなどなどSNS投稿作品に対して面白い機能が高レベルで組み込まれていると思います。 ほぼほぼ子供の撮影だけの私のような使い方をしている人にとっても、美肌、瞳AFやマイク性能、簡単な背景ボケ写真が撮れるなど嬉しいポイントを押さえてくれてると思います。 【液晶】 液晶については特に気になるところはありません。 私はあまり活用していませんが、タッチパネルです。 私はポケット出し入れするので、保護シート必須です。 【ホールド感】 サイズとしては子供のおもちゃカメラくらいなので、成人男性には小さいと思います。 私は携帯性を重視し、ホールド感は度外視でこのカメラを選んでますので、評価は無評価としております。 【総評】 当たり前ですが画質はフルサイズやAPS-Cなどには劣るでしょう。 七五三などの記念日の写真をより綺麗に残したいというのであれば、でっかい一眼がいいでしょう。 音声も外付けマイクを使用するなど、より高機能な環境や機種などは多くあります。 私が求めたのは『ポケットに入れて気軽に持ち出せる静止画も動画も高機能なもの』です。 この点ではこのカメラがBESTな選択だったと思います。 正直、画質もAPS-Cと比較して目に見えて劣っているとも思いません。 ただし、望遠は期待できないのでご注意ください。(2回目) グリップはポケットから出ちゃうんでいつもは使ってませんが、いつもと違う雰囲気で撮影したくなったら使ってみようと思います。 私はグリップや付属の予備バッテリーも活用できてませんが、あれこれ試したい時にすぐに対応できると思えば、シューティンググリップキットにして正解でした。

動画撮影しながら写真が撮れたら良かったです。 その他は特に不満はありません。

お世辞にも画質が良いとは言えないですが、その点が自然とレトロを演出している感がおもしろい、というか逆に良い。早速、家族旅行で使いました。スマホに転送し、親族に配りました、スマホはスマホです、カメラはカメラ、つまり写真は写真です。用途が違うので、私はこの使い方がいいかな？と思います。平成レトロなのにスマホWi-Fi転送・・・矛盾な感じがついていますね。 良い画質のデジカメを希望している人は違うのを、そこそこに楽しいデジカメを買いたい人は価格的にもGoodな製品に感じました。

良い点 * デザイン: * 昭和レトロな雰囲気が、今の時代に新鮮で可愛いです。 * コンパクトで持ち運びやすく、ちょっとしたお出かけにも気軽に持って行けます。 * 操作性: * ボタンが大きく、直感的に操作できます。 * Wi-Fi機能でスマホに写真を簡単に転送できるのも便利です。 * 画質: * 気軽に楽しめるレベルの画質です。特に、フィルターを使えば、よりレトロな雰囲気の写真が撮れます。 * インスタグラムなどのSNSにアップするのにちょうど良い感じ。 気になった点 * バッテリー: * 連続撮影時間はそれほど長くありません。予備バッテリーがあると安心です。 * ズーム: * デジタルズームなので、画質の劣化が気になります。 * レンズ: * 固定焦点なので、構図に工夫が必要になります。 まとめ AN-DC003は、気軽に写真を撮りたい人や、レトロな雰囲気の写真が好きという人におすすめです。特に、SNSに写真をアップするのが好きな人にとっては、魅力的なカメラだと思います。

【デザイン】 オールプラスチック製ですがヘアライン加工が施されており、かっこいい作りだと思います 【画質】 今主流のCMOSセンサーではなくＣＣＤセンサーですが画質が荒いなどということはなくなかなかきれいに映してくれます。 【操作性】 ボタン等も押しやすく、ボタン操作撮影操作はそこそこ早くこなしてくれます操作性は良いと思います。 【バッテリー】 公式では静止画２００枚とのことですが自分の使用ではそれ以上平均２０５枚までは持ちますのでバッテリーも悪くはないと思います 【携帯性】 コンパクトなボディーですので持ち歩きやすく何より軽いので携帯性はGOODです。 【機能性】 シンプルな機能構成ですが撮影モードなども一通りそろっており機能性は悪くないと思います。 【液晶】 これが残念見にくくはないですが、撮影時はちょっと荒い表示になります、撮影確認画像はきれいにですので、撮影時もきれいな表示をしてくれるとよいと思いました。 【ホールド感】 プラスチック製ですが滑りやすいということなくコンパクトなのでホールド感は良いかと。 【総評】 エントリー向けということですがコスパがよかったので買ってみましたが、値段の割にはきれいな画像を映してくれるので、そこそこ使えるカメラだと思いました。

コンパクトで軽く使いやすいです。持ち歩いても苦になりません。 普段使いには十分な画質です。

【デザイン】 プラスチッキーな作りだが雑な仕上がりではなく三脚穴も金属が使われていて真っ当である。電源のスライドスイッチだけはやや安っぽい。 【画質】 35mm判換算で34mm〜200mmの仕様なのでブランドコンデジやスマホの24mmスタートに比べるとかなり狭い。狭い割に超広角のような歪曲が目立つ。 引き換えに望遠は稼げるが、これが手ブレを抑えるのに一苦労で10枚撮って1枚当たりが有ればラッキー位の感覚である。ただ、Kenko KC-ZM08の調整がずれたような望遠の写りに比べればまし。 動画に関して撮影中のズーム操作が不可、AFもスタート時点で固定されるようである。また、給電しながら動画撮影するとUSB ACアダプターのノイズがもろ被りして使い物にならない。 【音質】 AGCが効いていなさそうで大きな音は歪んでしまうが高音カット気味ではあるにしろ判別性は十分にあり、動画+音声メモには相応の使いこなしが出来そうである。 【操作性】 モードダイヤルはオート、EV+0.3、EV-0.3、ビューティー、ビーチ、レトロ、ナイト、ビビッドの事だがアイコンは何を示しているのかが分かり難い。OKボタンは静止画、動画、再生の切り替えも兼ねているが、この手の製品をいじっている人でないと見当が付かないと思う。 電源ON/OFFはスライドスイッチだが、これが固くて操作し難い上に起動時間に4秒程度掛かる。AFも4秒位掛かるので動体撮影には厳しい。 【バッテリー】 仕様によれば写真撮影時：約50〜60分、ビデオ撮影時：約40〜50分と言う事だが写真撮影時にドラレコ仕様で書かれても困る。バッテリー容量が750mAhと言う所から静止画は200枚弱程度と予想する。 【携帯性】【ホールド感】 KEIYO(慶洋エンジニアリング) AN-DC002は102mm(幅)×65mm(高さ)×27mm(厚さ)と中々コンパクトで適度な厚さに仕上がっていて片手で楽に撮影出来る。重さも本体129gと最近のスマホより軽い位である。 【機能性】 最近のこの手のカメラで有りがちなインターバル撮影や動画のループ撮影と言ったドラレコ流用メニューは無く、一般的な静止画と動画の撮影に限られる。フォルダはDCIMの下にPHOTOとMOVIEが生成されて静止画と動画のファイルは分けて置かれる。 【液晶】 背面液晶視野角は十分に広く±90°の範囲で明確な色反転は無く良好。前面液晶も含めてバッテリー持ちを配慮したのか屋外使用では明るさが足りなさそうである。

見た目通りゴツゴツしておりハードな利用にも耐えてくれそうです。 子供と一緒に使用予定なので謝って落としてしまった時も安心できそうです。

屋外での記録写真用に購入しました。 まず、デザインがいいと思いました。本体に両吊りのストラップホールがあるので、首から下げて持ち運び、両手で持って撮影するスタイルで運用できます。このスタイルですと素早く構えて、しっかりホールドしテンポよく撮影できてとても良いです。 また、マクロ撮影もオートで切り替えてくれますので便利ですし、モードダイヤルも顕微鏡に切り替えると自動でレンズ周りのLEDが点灯します。小さいものを撮影するときに、素早く設定を変えられるのでとても便利です。 さらに、本体中央にレンズが位置しているので、違和感なく構図を決められます。起動やAFも十分な速さでストレスはありません。しっかりした構造で耐久性も期待できそうです。 買ってよかったと思いました。

業務用として何台か所有しています 携帯に優れ、多少ラフに扱っても大丈夫な所が良いです 動画ボタンがホールド部分にあるため誤って押してしまうことがあり、そこは改良して欲しいです

使ってみて一番気に入ったのはホールド感です。片手でカメラを持ってもしっくりきます。液晶画面がもう少し大きいといいのですが、デザインとホールド感を優先したのかな？ まだ水中で撮影してないので本来のポテンシャルは未知数です。

☆☆2019/08更新☆☆ WG-6の出来のよさに思わずポチ理想になるも耐えること数ヶ月。古女房と出かけてきました温泉街。温泉の窓に張り付くキリギリスがかわいく撮れましたよ。WG-6ならもっと高画質に撮れただろうけどWG-6なら大きくてお風呂に持っていく気にならなかったかもしれません。やっぱり小さい軽いは正義ですね。 ☆☆9/5更新レビュー☆☆ さてさて、今年の夏、水辺に持ち込んでみましたが・・・使える！というか楽しい。 のっけから余談なのですが、ペンタユーザーですので、今までも普通に一眼レフを水辺に持ち込んで撮影楽しんでおりまして、今回はK10DとWG40を連れて海辺へ出かけたわけですが・・こどもの悪戯でK10D+DA18-135海水＋浜砂どっぷり喰らいまして・・・AFでレンズ動かず＆背面液晶ブラックアウト（泣・・・（MFはスーパーインポーズもOKで普通に撮れる。） WG40は？もちろん無問題！１メートル強から自由落下を超える叩きつけの刑にもさらされましたが全く無傷（エライ！）先だっても川遊びした際その辺の石ころにガシガシぶつけてくれましたがタフさを立証。 サンプルはちょっとマーメードモードのいいのが無くて残念なんですけど、スマフォではこれは撮れまいフッフッフッ（え？撮れます？）・・・まあ・・ともかく餅は餅屋、水辺は防水カメラですよん！ その他気付いた事としては・・ ☆バッテリーの保ちはWG-2比でまちがいなくよくなってました。 ☆液晶４角にポチッとちっこい出っ張りがありまして、飾りか？と思ってましたら１メートル落下事件で液晶プロテクトの為だったと判明。さすがだぜリコー。 ☆人が写ってるのはごめんなさいしたのですが、普通によく撮れます。 おまけp.s. K10Dのその後ですが、3H後に水道水ですすいで、一晩電池抜き、メモリ抜きして乾燥したら完全復活しました。古い機材なのでシール弱ってるのかもしれませんね。大事に使います。DA18-135は砂を噛んじまったか・・？と思いましたが雨天含め今のところ問題なしです。 ☆☆以下初回レビュー☆☆ ★総評★ 以前使っていたWG-2と比べてストレスが少なく普通に使えるように進化しています。どこがどう、と言うのは難しいのですが動作のキビキビさ、機能、画質などがチューニングされている印象。使っていて楽しいと言えるレベルです。コンデジ低価格帯ジャンルは青息吐息な印象、全然期待していなかった事もありうれしい誤算でした。今更コンデジ？と思う方も多いと思いますが、WGいいですよ。何より水場でもガレ場でも気にせずガシガシ使えます。使い分けは十分に出来ます。 画質ではオリのタフシリーズには及ばないと思いますが、落とそうがラフに使おうが壊れないタフさでは負けていないと思います。 ★デザイン★ 伝統と確信の融合、私的にはすごくいいと思います。ブルーカラーはカタログ等ではもっと発色のよいツヤ有ブルーに見えましたが、実際はBMWによくあるくすんだブルーのハーフマットでした。これはこれでいい色ですが個人的には元気な色がほしかった。 ★画質★ 普通のスナップではアイフォンに負けてると思います。でもWG-2よりはよくなったような。がこんな瑣末な事は気にしてはいけません。海、川、水場、ガレ場も気にせず思い切り使える。その中ではいい画が撮れる。これだけでいいと思います。デジタル顕微鏡も面白いし実用的です。 ★操作性★ ペンタの流れを汲む操作性は好みです。使いやすいと思います。グリーンボタンカスタマイズも出来るので一通り必要な設定は呼び出せるようにカスタムできました。 WG-2のとき気になった電源ボタン、シャッターボタンの押しにくさは改善されています。人によりケリと思いますが個人的には80点の出来かな。もっと押しやすくてもいいですが不満はありません。 ただしシャッターは片手で押すとブレやすいです。両手持ちが基本ですね。 ★バッテリー★ WG-2よりは保つような気がします。あまり使ってないのでまたレビューします。 ★携帯性★ タフさと引き換えの重量（約200グラム）なので不満はありません。 ★機能性★ 防水レベルは個人的に十分。デジタル顕微鏡、マクロ、パンフォーカスはいいですね。Wifiでスマフォ・PC接続も最低限はクリアしていると思います。マニュアルで発見したナゾ機能など遊び心は変わっていなかった。 ★液晶★ 十分です。後継WG-50ではさらに進化したようです。 ★ホールド感★ いいです。シャッターボタンがしっかりしているので片手ではぶれやすいです（私の場合）が、片手操作でも落とすような危うい気配は皆無です。 ★その他★ WGシリーズのアイコン、カラビナ（とストラップ）は付属していません。残念。使い勝手は必ずしもよくなかったけど無いと寂しいですね。アフターで似た類のカラビナはあるようですが純正WGカラビナは廃盤・・・残念。 アイフォン的スナップ画を出すようにチューニング＋遊び心機能プラスすればもっと売れるような気がします。 古い機種でまったく過疎っておりますが、WGの楽しさを分かち合いたいと思い立ち今更ながら投稿しました。 夏に海辺でマーメードモードで撮影してまた投稿してみたいと思います。

防水のカメラを失ってしまったので購入しました。 個性的なデザインですが至極普通のコンパクトデジカメです。 超お気に入りの機能 開始時刻を設定してタイムラプス撮影ができます。 これをうまく使えば寝坊をしながら夜明けのタイムラプスが撮影できます。

価格も手ごろで使いやすい。 仕事で粉塵の多いところで写真を撮るので重宝しています。

　当方、建設会社で現場管理を行なっています。現場で必要に迫られ購入。現場で必要にされる機能はほぼ網羅されています。耐水性、操作性、画質（現場管理に必要な）は総じて満足。ただ、本体はもう少し大きい方が仕事で使うカメラとしては有り難いです。一般使用と違い、ポケットに入れる事は少なく、首から提げて使うことが多いですから。とはいえ、現在の現場管理カメラの中では完成度が高いと思います。 　さて、一般のカメラで考えたときは、このプロ仕様の防水、防塵はシーンを選ばずに使えて非常によいかと思います。スマホカメラの画質、操作性も向上していますが、万が一の時の安心感はこのカメラにはかないません。値段もかなり落ち着いてきていますので、鞄に入れてメモ代わりに使うのもありかと。

【デザイン】現場で使用するので無骨なデザインで構いません 【画質】安いコンデジよりはるかに良いです 【操作性】問題なし 【バッテリー】問題なし 【携帯性】スリムなボディーなので携帯性良いです 【機能性】問題なし 【液晶】少し小さい気はしますが悪くないです 【ホールド感】ゴツゴツしてるのでホールド性は良いです 【総評】WG-60も持っていますが買い増ししました。現場で使用するので耐久性、防塵性を兼ね備えたモデルなので現場用には外せないカメラです。

【デザイン】 WG-1のころから一貫性があるといいますか馴染んで良き。 【画質】 此処も相変わらず、画質に期待はしておらず 【操作性】 旧型を10年以上使っていたので個人的には可 【バッテリー】 一充電で３００枚撮影可能と記載在ります、そんなに撮らないので。 （普通のデジイチと比べたら考えられないほど持ちません） 【携帯性】 旧機種より無駄におおきくなったような？ 【機能性】 耐久性と耐候性あらゆるタフなシーンで使える。 【液晶】 普通かな。 【ホールド感】 ラバーで他の表面がツルツルした機種と比べるといいと思います。 落下破損の心配が少ないです。 【総評】 他のコンデジと比べて写りは譲ってもタフさで選ぶとまたしてもこれになった。 キャルスあるし。