裏面照射型 リコー(RICOH)のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

用途:仕事・街歩きのスナップ撮影等々 【デザイン】 　〇 GRらしくて良い(好みの問題) 【画質】 　〇 約2574万画素もあるのでクロップやトリミングでも　なんとかなる感じ 【操作性】 　× ADJコマンドは　便利だと思うが　カメラケース（タムラックのコンデジ用バック）の出し入れで 　 指が当たるのか　予期せず再生モードが起動している事があった。 　(SONY RX100M5Aも　再生ボタン長押しで再生モードになるが　予期しない起動はない） 【バッテリー】 　× 購入して3週間になるが　操作しているだけでも電池の減りが早い気がする。（撮影はしていない） 　〇 GR �Tと比較すると　本体のType-C充電が出来るようになったので　充電器を持ち歩く必要は ない。 念のため 予備バッテリーを購入 【携帯性】 軽くて良い。 【機能性】 × 吸いつくような手振れ補正はない。予期しない手振れとかには有効 × ストロボが内蔵式からホットシューにストロボを装着する必要がある。 滅多に使わないが GR �Tは内蔵式だったので どうなんだろう。 【液晶】 × 固定式 出来れば バリアングル式やチルト式があっても良いと思う。 〇 タッチパネル液晶なので 追尾AFのAFポイントを変えたい時 便利 〇 液晶自体の発色は ニュートラルでいいと思います。 〇 アウトドアモニター(環境によって 液晶明るさが自動調整)も便利 【ホールド感】 〇グリップ部の皮シボ風の処理で 持ちやすい 【総評】 GRらしさが 良いと思いますが　ダスト問題が出ないように祈っています。 　（GR　digital４では　ダストに悩まされた） 折角　良いカメラだとは思いますが 　×　価格が高い 　×　抽選販売で当選するか　プレミア価格を乗せたショップで買うかの２択しかない 　　　（私は　シブシブAmazonで＋3万高い価格で購入） 抽選販売は　1回あたりの供給量も非公開だし　もう少し入手困難な状況を解消を望みます)

GR3から買い替えました。 【デザイン】 シンプルで変わらない良さ。これ以上も以下もなさそうな、GRらしいデザイン。 【画質】 3からの進化は今の所実感できていません。 でもこのサイズのカメラから出てくる絵としては相変わらず満点。当然上を見ればきりがない。 絵作りも好み。イメージコントロールのシネマ調や、AWBも良い感じだし、測光のハイライト重点が個性的な点も地味に好き。 【操作性】 伝統の片手で完結するレイアウト。自分はたぶん平均より手が大きいので、若干窮屈です。でも速写できれば片手にこだわってるわけではないので問題なし。今のところ、純正フィンガーストラップが最適解です。 【バッテリー】 スペック通り、必要十分。自分も使い方なら1日撮りまくっても大丈夫だし、足りないならモバイルバッテリーとかスペアとか揃えればいいだけ。 【携帯性】 このカメラの最大の価値。満点。 【機能性】 ・メニュー構成も分かりやすいし問題なし。 ・そろそろこっそり動画なくしても誰も文句言わないと思う ・画像転送やリモート撮影できるアプリ「GR WORLD」が唯一の泣きどころ。Ver1.1現在では確実にポンコツです。 転送速度遅い上に1枚ずつしか転送できない。移動しながらだと5枚ごとのエラーで接続切れる。ストリートスナップカメラだよね？てことは枚数けっこう撮る想定だよね？あとスマホと有線接続&転送くらいできてよ…ってアップデート期待してます。 【液晶】 必要十分、問題なし。 【ホールド感】 3より少しだけグリップしやすくなっています。 仰々しいストラップは似合わないので、フィンガーストラップで運用。 【総評】 良くも悪くも人を選ぶカメラ。 私の用途である「毎日持ち歩けるサイズと重さと性能で気軽なストリートスナップ用カメラ」にはビタッとハマっています。 ※他はNikon Z7、Leica M8、Q3 43。用途によって使い分けますが、Q3 43 初心者向けとか子供撮るとかで選ばれがちですが、明らかに向いていないです。 AF精度は相変わらず(先代から若干改善した感触はあるけど、レベル低い次元の話)ボケはいまいちだし(そもそも換算28mmにボケ求めるなし) リコーの売り方とか思想とか、3あたりから巷に量産されるレビューがポエムもどきだとか、色々ありますが、用途にハマれば最高の相棒となります。

以前はフジを使っていたのですが、スマホの影響でこのクラスのカメラがほとんどなくなっており、リコー、オリンパスしかなくなっています。オリンパスが対抗機種としてあるが、価格が高いので、リコーを選びました。ただ、リコーもマイナーチェンジで値上げしており、水中カメラはWG80がお買い得で、使い勝手が良いと思います。あとは余談ですが、コダックの安い水中カメラがあり、興味があります。

防水でショックに強いので現場に持ち込める。大きくないのでポケットに入るので携帯性が良い。 スマホとは別にカメラが必要だった。

RICOH G900 IIは、過酷な環境でも頼れる堅牢なデジタルカメラです。防水・防塵・耐衝撃性能に優れており、アウトドアや建設現場など、どんなシチュエーションでも安心して使用できます。 24mm広角レンズと5倍ズームを搭載し、広大な風景から細かなディテールまでしっかり捉えられる点も魅力です。また、4K動画撮影機能も備えており、鮮明で美しい映像を残せます。 シンプルな操作性と高い耐久性を兼ね備えたこのカメラは、業務用途や冒険好きの方に最適です。タフな環境下でもパフォーマンスを発揮する、信頼できる一台です。

【デザイン】 WG-5までに対してシルエットが四角くなりました。大きさの割に重量感があります。 実質、WG-5までと大きさ重量であまり変わっていません。 【画質】 昼間の、光が十分にある状況では、等倍拡大でもしない限りは必要十分な画質が得られます。センサーの2000万画素はオーバースペックであり、このクラスは1200万画素程度でいいんじゃないかと言うような意見もあるようですが、もはやそういったセンサーは手に入りにくいことが予想されます。 【操作性】 普通です。水中でグラブか何かはめての操作性も良いとのことですが、潜らないのにいうのもなんでしょうけど、それほど押しやすい訳ではなく、ちょっと疑問です。 【バッテリー】 WG-7はDB-110（1350mAh）を採用しており、D-LI92（925mAh）を採用したWG-3GPSに比べると、ずっと持ちがいいように感じます。 【携帯性】 もうちょい軽いほうがいいですが、タフネス性との兼ね合いかもしれません。 【機能性】 GPSの機能に期待していましたが、精度はWG-3GPSとあまり変わってません。記録間隔が最短で1秒になったのは驚きでしたが（WG3-GPSは15秒）。 フロントパネルがなくなり、液晶モニタにコンパスやGPS情報が表示されるモードがなくなったのは残念です。 【液晶】 このクラスにここまでの液晶がいるのか？と言った疑問もありますが、たぶんこれより低画素数の液晶パネルがもはやないのでしょう。 【ホールド感】 微妙です。悪くもないけど良くもないと言った感じです。 【総評】 WG-6にWebカメラ機能を追加したマイナーチェンジモデルです。 レンズスペックはWG-5までに比べおおむね下がっているので、カメラとして期待している人には残念かもしれません。 私はGPSロガー性能アップを期待しました。精度はあまり変わらずでしたが、バッテリー寿命が延びたこともあり、トータルではよくなっていると感じました。

【デザイン】 わりとシンプルで気に入っています。 後継のWG-8になると黒色ボディには金文字が目立ちすぎて悪趣味に見えるので、あえて程度の良いWG-7を探して買いました。 【画質】 普段がＺ８、GR�V、RX100M3という高画質系のものを使っているので、RAWがないことも含めて画質には満足できていません。 【操作性】 この手（防水タフネス）のカメラが防水のためにボタンが固いとか押しづらいとよく聞いていましたが、このカメラはそんなことはありません。 メニューも「グリーンモードとは何？」ってなった以外はシンプルで分かりやすいと思います。 【バッテリー】 また小さなバッテリーですから、決して満足ではありませんが、極端に不便と言うこともありません。 【携帯性】 仕事用のカメラをRX100M3からWG-7に変えたのですが、大きさはそれほど変わりないので満足しています。 【機能性】 何しろRAWがないのは趣味でやっている者にはつらい。今回は仕事用と割り切って買ったので良いのですが。あとはJPEGをスマホに飛ばすためのwifiは欲しかった。 【液晶】 ノングレアの保護フィルムを張ってしまったので素の状態が今となっては分かりませんが、良くもなく悪くもなく普通だと思います。 【ホールド感】 右手で握る部分が少しだけ盛り上がっており、持ちにくいことはありません。 【総評】 仕事で交通事故や火事の現場、各種の紙資料の撮影のために買いました。 これまで使っていたRX100M3と比べると、画質は大きく劣り、筐体も少しだけ大きくなりましたが、仕事用と割り切って考えると、まぁ良い買い物だったと思います。 私のような職種には、現状では最適の機種だと思います。 傷の痕跡を撮影するための接写、ズームの望遠側が強くなったのは、今後、必ず役になってくれると思います。

CX3を当時新品で買って…時間の経過って早いものですね。 先日GRデジタル�Wを壊してしまい、久しぶりにCX3を持ち歩いております。 時々使っていたので、バッテリーの1つは容量こそ減っておりますが、最初に同梱されていたものがまだ生きてます（笑） CX4かCX３か当時迷って、あえてCX3を選んだのは間違い無かった気がしております。リコーCX3の良い点は既に皆様のレビューで出尽くしておりますね！ これからはいかに故障させずに使っていくか？ 避けられないような不意の故障は神頼み？！ いずれにせよCX3も修理は事実上不可能でしょうね。 個人でバラして例えば２個１にする等はありましょうが、個人的には私は自分で内部にはアクセスしないです。基板上などで故障が起きたら、個人での特定は難しいでしょうし、電子部品の付け替えは困難… 時代は進んでしまいましたが、CX３と同じような新品が有ればなぁーと思ったところで、スマホカメラのが好まれるのでしょうかね。 コンデジじゃないと出来ないって事も色々とあるでしょうし、味わいなどの無加工での撮影画像が見られた時の嬉しさと言ったら。 １４年も経てのレビューもないですかね^^;

リコー機はＲ７を使って、その優秀さを実感していたので、いつかは ＣＸ３をと狙っていた為、当機を発見した時は大興奮で即購入しました。 【デザイン】 これぞコンデジ・デザイン、虚飾を排したシンプルさ！ 落ち着きと上品さを兼ね備えた高級感の塊。 大人のブラック。 【画質】 Ｒ７でも、その良さは感じていたが、＋画素数に加え 裏面照射型CMOSセンサーが良い仕事をしている。 【操作性】 直感で撮れる使いやすさ。 十字キーでもなく十字ボタンでもなく、ジョイスティック (ADJボタン)R7でも搭載されていたので違和感もないが、 長さがあるので使い易くなっている。 【バッテリー】 オリンパス・バッテリーを使用、共通バッテリーは有り難い。 結構持ちますね。 【携帯性】 ちょっと大きな部類のコンデジで、嵩張る程ではないが ポケットには入れずらいって所か。 【機能性】 多機能で過不足なし。　なかでも電子水準器は楽しい装備で 構えの傾き補正に常用中で癖になる。 又、飛切り秀逸なのはマクロ機能。　ズームに囚われる事なく 使用可能なのは素晴らしい。 【液晶】 大きく見易い、日中の視認性も良いですね〜。 【ホールド感】 ダイヤモンドカットの膨らみと親指用のパッドが絶妙で グリップに安定感がある。 【総評】 これだけのカメラまでジャンクに入っているのは、どうなんだろう？ スマホ全盛、カメラ凋落、言われて久しいが寂しいね。 カメラ好き・ジャンク好きの当方にとっては安価で入手出来る環境は 嬉しいかぎりだが、技術の塊がこんな評価で良いのかなあ。 無駄にせず、使い倒すゾー！　カメラ復権ならんか---！！

コロナ禍に対応する為の、 機材更新で購入しました。 何より、 毎日、毎回、薬液により消毒が必要な為、 薬物耐性のあるカメラが必要でした。 また、 リング状に配列された接写用LEDがとても好評です。 もう約２年が経過しましたが、 とても良い買い物だったかと思います。

【デザイン】　シンプルでありながら重厚感のあるデザインが好みです 【画質】　あまり印刷は行わないので、印刷画質は不明ですが、LCDで確認、拡大する限りにおいては十分な画質です 【操作性】サイズのコンパクトさとは反比例しますが、個人的には握りやすく、操作もしやすく気に入っています（指がつりそうにならない） 【バッテリー】交換用のバッテーリは必須かと思いますが、充電器もあるので使用しながらの充電が行え、不自由は感じません。 【携帯性】他のコンパクトデジカメに較べれば少し大きくはありますが、携帯性を損なうほどでは無いと感じています 【機能性】必要十分な機能で満足しています 【液晶】サイズ、画質共に良好で満足 【ホールド感】個人的にはちょうど良い大きさで、グリップした際の安定感が保持されます 【総評】価格からしても、またハードな使い方にも耐える良いカメラだと感じています

終わってしまいましたが、リコーのCaplio〜CXシリーズが好きで、歴代使いまくっていました。私としては最後だったのがこのCX5です。仕事（取材執筆）の取材で使ったり、プライベートで使ったりと重宝しました。テレビ画面などを斜めに撮影してもちゃんと正面から撮ったかのように補正してくれる機能があり、機能名は忘れましたがとても便利でした。残念ながら数年使ってレリーズできないことがあるようになり、それでは仕事で使い物にならないという訳で、別製品に切り替えました（もうコンデジが少なくなっていたので、オリンパスのミラーレス初級機に…）。コンデジ、スマホに負けずまた復活してほしいものです。

価格は安く、機能は充分でした。 斜で撮影した物を平面にする加工などカメラ自身でできてしまうので便利でした。

最初は半信半疑でパノラマ写真が撮れているかなって感じでしたが綺麗に撮れていて安心しました。 もう少し気軽に撮れるた更に良いです

家族と出かけた先の記録や、ボードゲーム・カードゲームをしている輪の真ん中で撮影したり、日常における部屋撮りで使用しています。レンズ交換式カメラの高価な超広角レンズを買うくらいなら、いっそのこと天球画像で記録してしまおうと思い購入しました。画質に拘る方が使用するようなカメラでは決してありません。一眼カメラやスマホのカメラとは完全に立ち位置が異なります。それらのカメラと一緒に持ち出す第3のカメラとでも言っていいかもしれません。明確な撮影シーンのイメージがある方には有用なカメラだと思います。

昨年３月末にコンデジのRX100M2をM7に買い替えようかと迷っていた時に、ふとした事で全天球カメラの事を知り、どうせ12万円投入するなら僅かな性能向上より新しい世界だ〜と飛び付きました。3/25発表で3/26予約でした。 三脚にもなる自撮り棒、リモコン、レンズキャップも同時購入しました。 【デザイン／携帯性／ホールド感】 デザインはまあ良いと思います。 レンズが両側にむき出しなのでキズが付かないかと神経使います。シャッター切る直前にレンズキャップを外してすぐまた付けるようにしています。 自分が写らないようにするには三脚か脚付き自撮り棒が必須なので、日常的に気楽に持ち歩ける代物ではないですね。 ホールド感は悪くないと思います。但し手で持っての撮影はやむを得ない場合のみです。 【画質】 通常のデジタルカメラには及びませんが、全天球の記録ができている事を思えばかなり良いのではないでしょうか。 【操作性／液晶】 起動に時間がかかるのは欠点。電源入れっぱなしだとバッテリー無くなるし。 形状の制限から表示画面も小さく設定用ボタンも３個しかないので操作ミスしやすいです。静止画を撮っているつもりが短時間の動画ばかり撮れていた事もありました^^。まあこれは慣れなんでしょう。 【バッテリー】 減りは激しい感じがします。但し一度に大量の撮影はしないので、まだモバイルバッテリーのお世話になった事はありません。 【機能性】 何と言っても自分が写らないTime Shift Shootingプラグインが便利です。大抵の場合は脚付き自撮り棒に取り付けてTime Shift Shootingで撮影しています。 リモコンもプラグインの１種のようで他のプラグインとの併用ができないのが不便です。リモコンは接続の手間があるし、リモコンが無くてもほとんどセルフタイマーで代用できるのであまり使ってないです。なおリモコンは接続後にプラグイン非選択の状態にしないと動作しないようでした。 Automatic Face Blur BETAプラグイン(自動顔ぼかし)は、SNSアップ時に利用できるかなと思ったのですが、顔が大きく写ってないと反応せず関係無いところがボケたりといまいちでした。 それよりPhotoshop Elementsで編集してみたら、モザイクかけたり色調明度調整したりモノクロに変えても全天球表示ができたので(ファイルにタグ情報が残ってれば大丈夫)、自動顔ぼかしプラグインは削除しました。 内蔵メモリ51GBで固定ですが静止画6000枚以上記録可能なので事実上無制限です。動画は110分ですが使用頻度が低いので当面は大丈夫と思います。 【総評】 色々と批判的な意見もあるようですが、こんな面白い写真を撮れるカメラが手軽に入手出来るのは嬉しいことです。 価格面でも例えばデジイチならＡ３で印刷して部屋に飾れる写真が撮れたら１枚１万円の価値、全天球カメラでも滅多に行けない場所で後で何度も楽しめる写真が撮れたら１枚１万円以上の価値があると思っているので既に十分元が取れてます。 孫が遊びに来た時などもわざわざ並ばなくても食卓の真ん中に置いて撮るだけで集合写真が撮れるので超便利です(全天球対応のLINEで共有してます)。 今はコロナで無理ですがまた海外旅行に行けるようになったら、宮殿とか教会の中で撮ると天井の装飾まで記録できるので真価を発揮すると思います。 これで、デジイチ(交換レンズ５本)、コンデジ(１インチセンサで高画質、スイングパノラマが便利)、全天球カメラ、４Ｋビデオ(操作性の良さはコンデジやスマホとは比較にならない)とバラエティに富んだ機材が揃い撮影の世界が広がりました。 写真１：脚付き自撮り棒(Smatree Insta360)に取り付けたTHETA Z1。エクステンションアダプターTE-1も付いています。風が強いと倒れそうで危険なので、その場合は足だけにします。 写真２：レンズキャップTL-2を取り付けたTHETA Z1、脚を取り外した自撮り棒(スマホホルダーも付属)、リモコンTR-1(自撮り棒に取り付け)、モバイルバッテリー(Anker PowerCore Slim 10000 PD)。 写真３：デジイチD850、コンデジRX100M2、全天球カメラTHETA Z1、４ＫビデオHC-WX970M。 作例１：駒沢オリンピック公園(購入直後のテスト撮影)。両側レンズの段差も特にありませんでした。 https://theta360.com/s/enxqtSqVz0rQKA8OsWI5ObSSG 作例２：スペイン村のレストラン「エル パティオ」。Photoshop Elementsで顔をぼかしています。 https://theta360.com/s/awTAPPThVJbrCArcEzvUYDNpI 作例３：志摩観光ホテルのスイートルーム。ホテル側の都合でプレミアムツイン36平米がスーペリアスイート100平米に変更になりました！。 https://theta360.com/s/gpiVgWj591aITWVayBTYXQorY

メーカー保証期間に電源が不具合が発生、メーカーに送るもほんの少しの傷があっただけで 外圧によるものと一方的に言われ修理代5万~、 スマホアプリもつながるのにこんなに時間がかかるのか、というぐらいかかる。

見た目通りゴツゴツしておりハードな利用にも耐えてくれそうです。 子供と一緒に使用予定なので謝って落としてしまった時も安心できそうです。

屋外での記録写真用に購入しました。 まず、デザインがいいと思いました。本体に両吊りのストラップホールがあるので、首から下げて持ち運び、両手で持って撮影するスタイルで運用できます。このスタイルですと素早く構えて、しっかりホールドしテンポよく撮影できてとても良いです。 また、マクロ撮影もオートで切り替えてくれますので便利ですし、モードダイヤルも顕微鏡に切り替えると自動でレンズ周りのLEDが点灯します。小さいものを撮影するときに、素早く設定を変えられるのでとても便利です。 さらに、本体中央にレンズが位置しているので、違和感なく構図を決められます。起動やAFも十分な速さでストレスはありません。しっかりした構造で耐久性も期待できそうです。 買ってよかったと思いました。

このモデルの改ざん防止メディア対応版を工損調査という仕事で使っています。 改ざん防止メディア(SDカード)が使えるということ以外は同じ使用です。 本体の大きさは各社のミラーレス一眼カメラとほぼ同じですが、とても軽くできています。 なので、片手にタブレットや書類を持ったまま片手で構えて撮影しても、手ブレがほぼしません。 広角側焦点距離が35mm換算で28mmあるので意外と広角に写ります。 光学ズームは5倍なのでそれほど遠くは写せません。 注意点はバッテリーの持ちがあまり良くないので予備バッテリーは必須です。

土木工事の工事記録写真用としてCaplio G300から愛用。Ｇ400、500、700と今でも現役で使用中。過去の実績でハードな使用にも壊れず、写りも問題なく、他機種の防水、防塵、落下衝撃機能よりも、安心感がある。手袋を着用していても操作しやすい設定。バッテリーのもちはいいが、今でも単4電池が使用できる点も安心。工事記録写真用には他機種の選択は出来ない。

普段はキャノンを中心に風景　わんちゃん　モータースポーツ　スナップ　などなどいろいろ撮影 ついになかなか買えなかったGR3を購入　GR3を購入したらリコーのコンデジの良さを実感して 歴史をさかのぼり　笑　流行りのオールドコンデジの流れにものってCX4を購入 キタムラさんで19000円でした おすすめYouTubeは　カメラマンの宮川　さんのYouTubeがとても参考になります 【デザイン】GRの先代ってことがよくわかるデザイン　実際には違うかもしれないけど 【画質】ハイコントラストモノクロの雰囲気がめちゃくちゃいい 今では普通のモノクロだと物足りない カラーでも少しノスタルジックに写るかも 【操作性】シンプル　GRにもあるADJボタンで露出補正を登録してます　 ハイコントラストモノクロ撮影で使うのは露出補正だけでいいかも このハイコントラストをMY1に登録して使用 カラーは別でMY2に登録　カラーで撮りたい時はMY2 いつものハイコントラストモノクロはMY1 【わからない点】 MY のモードで連写できるのだろうか？　連写はダイヤルで別モードみたい まあできなければいいや MYのモードでADJボタンでアイコン4つ表示させたい 理想は露出補正　ISO と他の何か 【CX GX系へさかのぼる】調子に乗ってCX2 CX4 GX200 GRデジタル�W リコR10を購入 CX系のハイコントラストモノクロは最高でハマります GR3の画質が良すぎて嫌って　贅沢な私　 CX2はほんの少し反応が遅いって感じますが　気のせいかもしれないレベル 【バッテリー】電池の程度がいいのか　帰り道スナップ30分くらいは余裕　ひとメモリ減るくらい 古い機種なので電池の消耗具合で大きく違うことでしょう ズーム使用も少ないからか？　　 逆に最新のGR3では電池切れ🪫するくらいがせいぜい2目盛り減るくらいか？ 【携帯性】文句なし 【機能性】私はほぼモノクロ専用機なのでめちゃくちゃ機能的 【液晶】期待はしないで　笑　明るい時は見えなくて　露出失敗しますが　笑 これは下手なだけ　　ヒストグラム表示しても画面が見にくいなら同じか？ 【ホールド感】あまりないです　私は落とすのが怖いのでネックストラップ 【総評】CX4の出番が増えて　先に買ったGR3の出番が少ない　笑　GR3の画質が良すぎてこまる 実は調子に乗ってCX2も購入　YouTubeで　カメラマンの宮川　さんを検索するとCX2を中心に作品や設定を紹介されてます

購入してからもう少しで7年になりますが、未だに現役です。 本当はそろそろ買い替えたいのですが、代わりになるカメラがない…。 28〜300mm相当の高倍率を実現しながら奥行きは3cm未満。 そして望遠端でも28cmまで近づけるほどの望遠マクロ。 この撮影範囲の広さとコンパクトさだけでもCXシリーズは価値があります。 スマホや一眼には絶対できないことなのですから。 そもそも、この撮影範囲の広さとコンパクトさこそがコンデジ本来の利点のはず。 コンデジはツールであるのが本質なのですから、この辺の使い勝手が弱くてどうするのでしょう？ 薄型コンデジに30倍だの50倍だののズームはいりません。 その代わりマクロを広角端だけにしてどうするんですか？ 24mm画角の超広角マクロなんて本来特殊効果に近いものでしょう？ ツールとしては失格です。 「ネオ一眼」タイプは「コンパクト」デジカメとしてはもちろん失格です。 GRや富士のXシリーズは完全に趣味もの。単焦点。ツールとしては失格。 そしてタフネス型はことごとくズームが足りない。 結局、CXシリーズみたいなカメラこそがコンデジの理想形だと思います。 是非とも復活してもらいたい、或いは他のメーカーでも良いから同様のカメラを 出してもらいたいです。

☆☆2019/08更新☆☆ WG-6の出来のよさに思わずポチ理想になるも耐えること数ヶ月。古女房と出かけてきました温泉街。温泉の窓に張り付くキリギリスがかわいく撮れましたよ。WG-6ならもっと高画質に撮れただろうけどWG-6なら大きくてお風呂に持っていく気にならなかったかもしれません。やっぱり小さい軽いは正義ですね。 ☆☆9/5更新レビュー☆☆ さてさて、今年の夏、水辺に持ち込んでみましたが・・・使える！というか楽しい。 のっけから余談なのですが、ペンタユーザーですので、今までも普通に一眼レフを水辺に持ち込んで撮影楽しんでおりまして、今回はK10DとWG40を連れて海辺へ出かけたわけですが・・こどもの悪戯でK10D+DA18-135海水＋浜砂どっぷり喰らいまして・・・AFでレンズ動かず＆背面液晶ブラックアウト（泣・・・（MFはスーパーインポーズもOKで普通に撮れる。） WG40は？もちろん無問題！１メートル強から自由落下を超える叩きつけの刑にもさらされましたが全く無傷（エライ！）先だっても川遊びした際その辺の石ころにガシガシぶつけてくれましたがタフさを立証。 サンプルはちょっとマーメードモードのいいのが無くて残念なんですけど、スマフォではこれは撮れまいフッフッフッ（え？撮れます？）・・・まあ・・ともかく餅は餅屋、水辺は防水カメラですよん！ その他気付いた事としては・・ ☆バッテリーの保ちはWG-2比でまちがいなくよくなってました。 ☆液晶４角にポチッとちっこい出っ張りがありまして、飾りか？と思ってましたら１メートル落下事件で液晶プロテクトの為だったと判明。さすがだぜリコー。 ☆人が写ってるのはごめんなさいしたのですが、普通によく撮れます。 おまけp.s. K10Dのその後ですが、3H後に水道水ですすいで、一晩電池抜き、メモリ抜きして乾燥したら完全復活しました。古い機材なのでシール弱ってるのかもしれませんね。大事に使います。DA18-135は砂を噛んじまったか・・？と思いましたが雨天含め今のところ問題なしです。 ☆☆以下初回レビュー☆☆ ★総評★ 以前使っていたWG-2と比べてストレスが少なく普通に使えるように進化しています。どこがどう、と言うのは難しいのですが動作のキビキビさ、機能、画質などがチューニングされている印象。使っていて楽しいと言えるレベルです。コンデジ低価格帯ジャンルは青息吐息な印象、全然期待していなかった事もありうれしい誤算でした。今更コンデジ？と思う方も多いと思いますが、WGいいですよ。何より水場でもガレ場でも気にせずガシガシ使えます。使い分けは十分に出来ます。 画質ではオリのタフシリーズには及ばないと思いますが、落とそうがラフに使おうが壊れないタフさでは負けていないと思います。 ★デザイン★ 伝統と確信の融合、私的にはすごくいいと思います。ブルーカラーはカタログ等ではもっと発色のよいツヤ有ブルーに見えましたが、実際はBMWによくあるくすんだブルーのハーフマットでした。これはこれでいい色ですが個人的には元気な色がほしかった。 ★画質★ 普通のスナップではアイフォンに負けてると思います。でもWG-2よりはよくなったような。がこんな瑣末な事は気にしてはいけません。海、川、水場、ガレ場も気にせず思い切り使える。その中ではいい画が撮れる。これだけでいいと思います。デジタル顕微鏡も面白いし実用的です。 ★操作性★ ペンタの流れを汲む操作性は好みです。使いやすいと思います。グリーンボタンカスタマイズも出来るので一通り必要な設定は呼び出せるようにカスタムできました。 WG-2のとき気になった電源ボタン、シャッターボタンの押しにくさは改善されています。人によりケリと思いますが個人的には80点の出来かな。もっと押しやすくてもいいですが不満はありません。 ただしシャッターは片手で押すとブレやすいです。両手持ちが基本ですね。 ★バッテリー★ WG-2よりは保つような気がします。あまり使ってないのでまたレビューします。 ★携帯性★ タフさと引き換えの重量（約200グラム）なので不満はありません。 ★機能性★ 防水レベルは個人的に十分。デジタル顕微鏡、マクロ、パンフォーカスはいいですね。Wifiでスマフォ・PC接続も最低限はクリアしていると思います。マニュアルで発見したナゾ機能など遊び心は変わっていなかった。 ★液晶★ 十分です。後継WG-50ではさらに進化したようです。 ★ホールド感★ いいです。シャッターボタンがしっかりしているので片手ではぶれやすいです（私の場合）が、片手操作でも落とすような危うい気配は皆無です。 ★その他★ WGシリーズのアイコン、カラビナ（とストラップ）は付属していません。残念。使い勝手は必ずしもよくなかったけど無いと寂しいですね。アフターで似た類のカラビナはあるようですが純正WGカラビナは廃盤・・・残念。 アイフォン的スナップ画を出すようにチューニング＋遊び心機能プラスすればもっと売れるような気がします。 古い機種でまったく過疎っておりますが、WGの楽しさを分かち合いたいと思い立ち今更ながら投稿しました。 夏に海辺でマーメードモードで撮影してまた投稿してみたいと思います。

防水のカメラを失ってしまったので購入しました。 個性的なデザインですが至極普通のコンパクトデジカメです。 超お気に入りの機能 開始時刻を設定してタイムラプス撮影ができます。 これをうまく使えば寝坊をしながら夜明けのタイムラプスが撮影できます。

業務用として何台か所有しています 携帯に優れ、多少ラフに扱っても大丈夫な所が良いです 動画ボタンがホールド部分にあるため誤って押してしまうことがあり、そこは改良して欲しいです

使ってみて一番気に入ったのはホールド感です。片手でカメラを持ってもしっくりきます。液晶画面がもう少し大きいといいのですが、デザインとホールド感を優先したのかな？ まだ水中で撮影してないので本来のポテンシャルは未知数です。

【デザイン】現場で使用するので無骨なデザインで構いません 【画質】安いコンデジよりはるかに良いです 【操作性】問題なし 【バッテリー】問題なし 【携帯性】スリムなボディーなので携帯性良いです 【機能性】問題なし 【液晶】少し小さい気はしますが悪くないです 【ホールド感】ゴツゴツしてるのでホールド性は良いです 【総評】WG-60も持っていますが買い増ししました。現場で使用するので耐久性、防塵性を兼ね備えたモデルなので現場用には外せないカメラです。

【デザイン】 WG-1のころから一貫性があるといいますか馴染んで良き。 【画質】 此処も相変わらず、画質に期待はしておらず 【操作性】 旧型を10年以上使っていたので個人的には可 【バッテリー】 一充電で３００枚撮影可能と記載在ります、そんなに撮らないので。 （普通のデジイチと比べたら考えられないほど持ちません） 【携帯性】 旧機種より無駄におおきくなったような？ 【機能性】 耐久性と耐候性あらゆるタフなシーンで使える。 【液晶】 普通かな。 【ホールド感】 ラバーで他の表面がツルツルした機種と比べるといいと思います。 落下破損の心配が少ないです。 【総評】 他のコンデジと比べて写りは譲ってもタフさで選ぶとまたしてもこれになった。 キャルスあるし。