撮像素子:CCDのデジタルカメラ 製品一覧価格の安い順 （新品）

【デザイン】乾電池式なので電池の所が出っ張ってますがシンプルで良いです！赤を、購入しましたが光沢がキレイです！ 【画質】この価格でもなかなか良い画像が撮れます！ 【操作性】メニューが少し複雑かな…でもわかりやすい操作性です！ 【バッテリー】まあまあ持ちます！電池切れになっても乾電池なので入手しやすいのが良いです！ 【携帯性】他のバッテリー式のコンデジだとかなり薄いのですが、このカメラは、乾電池式なので少し出っ張ってますがそれでも薄いので良いです！ 【機能性】撮影モードが豊富です！ 【液晶】普通です！ 【ホールド感】乾電池式なので出っ張ってる所があるので持ちやすいです！ 【総評】約1ヶ月前にアマゾンで新品購入しました！今も使ってます！(室内撮りですが)

【デザイン】　 可もなく不可もなく無難なデザインだと思います。 逆にいえば万人受けするタイプだとも思います。 【画質】 多くを望まなければ充分な画質だと思います。 拘る人は、多分物足りないんでしょうね。 【操作性】 今のデジタルカメラは他社の物でも、ほとんどが同じ様な作りなので説明書無しでも大丈夫でしょう。 ただ電源とビデオのボタンがシャッターと並んでいるので、慣れるまでは押し間違える事もあります。 だから何も言わずに人に渡すと必ずと言っていいほど、間違えて押すので、これはこれで話のタネで面白いです（笑） 【バッテリー】 お目当ての単３電池で、充電し忘れの心配が無いので良いです。 持ちも良い方だと思います。 【携帯性】 単３電池対応の中では、小さくて軽いので良いと思います。 【機能性】 特に拘った撮影をしないので、とても楽です。 【液晶】 このクラスなら十分だと思います。 結構クリアですし。 【ホールド感】 単３電池対応の物は大体電池を入れるために、前面が電池の分、膨らみます。 自分は、この膨らみが結構好きなので持ちやすいと思っています。 【総評】 絶滅寸前の単３電池対応のデジタルカメラですが、自分には必要十分で満足です。 出来れば、これからも単３電池対応のデジタルカメラを作り続けて欲しいところです。 あと特記するほどでもないのですが製造国が、なぜかミャンマーです！ なかなか珍しいと思いますので、書いておきます（笑） そういえば、この機種を検索すると海外での販売が多いので、元々は海外向けの商品だったのかもしれませんね。 ★再レビューは画像を載せただけで文章に変更はありません。★

毎日デジ１を持ち歩くわけではないので、常に鞄に入れて持ち歩くコンデジを購入しました 安くなっていた！　のと　広角！で決めました １つ気になるのが...シャッターボタンが押しにくい...(><)指が太いから（笑）ですかね？

画質はかなり良かったです。当然ですが、携帯のカメラ機能とは雲泥の差でした。 使いやすさや液晶の質なども良かったです。 本体のヘアライン処理は高級感が出てて良いと思います。 やや電池の持ちが悪く、もう少し改善してほしいです。

いや〜ぁ、探しました。 ネットで価格が１万円を切った時から、同価での購入をと、でも探すと送料がかかったり、年内に間に合わないとかなど・・ コンパクトデジカメはCASIOのEX-Z600以来の２台目で、この機種の「ペイントツール」に魅力が有ったのです。 タッチペンでの手書き文字が画像に埋め込むことができる機能に「ワクワク」 大きさはEX-Z600とほぼ同じ、機能は格段に進化していて満足かな？ 本日の日替わり商品としてヤマダの広告に出ていたのでけれど夕方にあればと思い寄ったら、まだ全然有りました（１０８００円）。 ペイントツールという機能が良いです。

主に、ペットを撮影するために購入しました。 ですので、連写のスピード、保存の早さを重視しました。 連写スピードはまぁまぁかと思いますが、保存後の起動が遅め。 タッチパネルはすごく使いやすいと思います。 初心者用として、とても最適だと思います。 今回、同じようにタッチパネル採用しているサイバーショットと悩みましたが、価格も手ごろで、カメラで信用のあるニコンにしました。 一番がっかりなのはカラー。 ４色ありますが、シンプルなカラーがないというか、 シルバーが安っぽい。ブラックがない。他のカラーも飽きそう… 今回はパープルを購入しましたが…正直、気にいってるとは言えないかも ホールド感。機能性は、満足です。薄くて、それなりに軽いし、 シーン別の撮影もたくさんあって使いこなせればいいかな〜。 フル充電じゃない状態で、半日電源入れっぱなしで、撮影しててもバッテリーが切れることがなかったので、普通に使う分には問題ないと思います。でも、プレビューを何回もしていると切れるのが若干早くなるように感じました。

【デザイン】 個人的にデザインは良いと思います。 ただ、過去のシリーズと比べて手触りが少し安っぽくなった感じもします。 【画質】 1610万画素のデジカメですのでA4でも耐えられる画質です。 JPEGの圧縮率も低いので比較的ノイズも少ないです。　 【操作性】 ボタン類がシンプルなので、子供や年配の方、機械に詳しくない方には良いかと思います。 【バッテリー】 約260枚撮影可能との事ですが、8割としても200枚くらいか可能かと思います。 短期の良好くらいでは問題ないでしょう。 充電は専用のUSBのアダプタからですので、過去のシリーズと比べて場所を取りません。 【携帯性】 とても薄くなりました。 重量も軽いです。 ポケットに入れても大丈夫なサイズですね。 【機能性】 通常はオートでも問題ないです。 シーンモードも選べますので、それに合った最適な撮影も可能です。 【液晶】 画面も比較的大きいので見やすいかと思います。 不自由しない大きさの画面です。 【ホールド感】 コンパクトになりボタンのでっぱりも少なくなったのでホールド感も良くなりました。 【総評】 FHシリーズをずっと買っていましたが、徐々に薄くなり軽量化されてきました。 値段も1万円以下ですので買いやすいですね。

【デザイン】 オールプラスチック製ですがヘアライン加工が施されており、かっこいい作りだと思います 【画質】 今主流のCMOSセンサーではなくＣＣＤセンサーですが画質が荒いなどということはなくなかなかきれいに映してくれます。 【操作性】 ボタン等も押しやすく、ボタン操作撮影操作はそこそこ早くこなしてくれます操作性は良いと思います。 【バッテリー】 公式では静止画２００枚とのことですが自分の使用ではそれ以上平均２０５枚までは持ちますのでバッテリーも悪くはないと思います 【携帯性】 コンパクトなボディーですので持ち歩きやすく何より軽いので携帯性はGOODです。 【機能性】 シンプルな機能構成ですが撮影モードなども一通りそろっており機能性は悪くないと思います。 【液晶】 これが残念見にくくはないですが、撮影時はちょっと荒い表示になります、撮影確認画像はきれいにですので、撮影時もきれいな表示をしてくれるとよいと思いました。 【ホールド感】 プラスチック製ですが滑りやすいということなくコンパクトなのでホールド感は良いかと。 【総評】 エントリー向けということですがコスパがよかったので買ってみましたが、値段の割にはきれいな画像を映してくれるので、そこそこ使えるカメラだと思いました。

コンパクトで軽く使いやすいです。持ち歩いても苦になりません。 普段使いには十分な画質です。

　 　初めての　デジカメ　使いやすかったです。 　　この値段で　この画質なら　満足です。

作例１枚目以外は娘（小２）の撮影です。 【デザイン】 色はレッドになっていますがピンクよりのキレイなカラーで質感は高いと思います。 【画質】 1/2.3型CCDセンサーで許容範囲内です。 【操作性】 慣れの問題だと思います。 【バッテリー】 フル充電で１日は持つので合格点です。 【携帯性】 コンパクトですが金属パーツが多いのかサイズ以上の重量感です。 【機能性】 昨日はそこそこありますが娘が使うのでeasyモードしか使っていません（笑） 【液晶】 キレイではありませんが画像確認には十分です。 【ホールド感】 娘にはちょうどいいそうです。 【総評】 娘（次女）の希望で誕生日プレゼントとしての購入です。 ピンクが好きですのでカラー、サイズで選びました。 １万円以下の価格も助かりました（笑） とても気に入ってるみたいで、出かける時は必ず持ち出しています。 今のところ一眼カメラを使っている時よりもブレた写真が多いですが http://kakaku.com/review/00500210807/ReviewCD=547775/ これはカメラの性能というよりもカメラの構えかたの問題だと感じています。

OLDデジカメが流行っている昨今、 XZ-1やG12、X20などのCCDコンデジが高値を付けている。 忘れていませんか？ソニーのシリーズフラッグシップ機W300を。 XZ-1をポケットに入れられるなんて評価する人がいるが、 無理無理！、これがギリギリサイズではないですか？ カメラの質感、専用ケース、共に満点ではないでしょうか？ 過去のレビューで操作性の指摘が多く、これは最もかなー・・・ どうやって絞り調整するんだ？ってコンデジで初めて取説読みました。 マニュアルモードでしか出来ないのかな？『絞りをいじるなら、シャッタースピードも自分でやりなよ！』とカメラが訴えている。　 最後の写真は、接写モードにして、モニターを見ないでシャッターを切りました。 『おいおい！こっちの方が味があるだろ！』 ってカメラに怒られてる気がします・・・。 今となっては高精細と表現していいか分からないけど、高精細な写真が撮れます。 2枚目みたいな写真って、500万画素だと精細感無くなるよね？ 色見はCCDなのでもっとこってりしているかと思いましたが、ちょっと大人し目かな？ やはり絞りを解放かF8で固定したいなー。 スライドショーへ割り当てられてる無駄なボタンが恨めしい・・・

CCDからCOMSへの時代の変化の中、コンデジ最高画質はどの機種なのか。 それを求めて昨年いろんなコンデジを買ってみました。 比較対象はS95、P7000、GRDIIIのソニー10MCCD三兄弟と、LX-3（LX-5とほぼ同等）、IXY2000IS。 その中で、見劣りしないばかりかまともに勝負になるのはGRDくらいという画質の良さを確認。 レンズがいいのか階調再現がコンデジばなれしており非常にリアルでCGっぽくない絵です。 画素が多いのに色抜けせず、10M機と同等以上の発色です。等倍でも塗り絵っぽくない。 12MのIXY2000はそれこそギラギラスカスカの写りですが、W300はしっとり写ります。 ただ一つ残念なのは、左の片ボケ。これがあるので満足度星６つから一つ減らして５つです。 この機種の持病らしいですが、風景には使えません。もっぱら花用にしています。 SONYがこの技術をもって、レンズの改良、RAW対応をしてくれれば最強のコンデジになったろうに。 高画質を突き詰める直前に、CMOS動画ローノイズ路線に転換したのが残念です。 あと残された望みはXZ-1だけかな。安くなったので買ってみます。

デジカメがすごく安くなった現在、用途ごとに使い分けることにしています。 このデジカメを購入した理由は、「スキーや突然の雨の際にも天候に気を取られカメラを守ることを必要としないカメラ、ケースに入れるのではなくそのまま無造作にポケットに入れられるカメラで、中古が安価なもの」です。 私の機種はブルーで鮮やかなデザイン、タフなカメラらしいスタイルで良いです。 画質は、晴天時にはまればそこそこ良いです。 ただ、設定にもよるのですがＡＦでのピントが合わないことがあります。 一度合わないと、その設定ではほとんど合わないと思ってよいでしょう。設定を変える必要があります。 操作性はもっさりです。 防水等のためボタンも押しづらく、設定も起動時にいちいち変更しなくてはなりません。 連写などを期待している方、いつでもパシャパシャ撮りたい方にはお勧めしません。 バッテリーはもちが悪いです。私は中古購入なのですが、すぐにバッテリーマークが１個減ります。ただ、そこからしばらく撮れます。１００枚くらいは撮れるかな？ 携帯性は良いです。無造作にポケットに入れてもタフなので安心感があります。 機能性、液晶は現在のレベルではありません。期待してはいけません。 ホールド感はふつうです。ただ多少ラフに扱っても安心の高剛性ボデイなので気になりません。 総じて、素晴らしく良い描写をするカメラでも、レスポンス良く気軽の撮れるカメラでも、高機能機種でもありませんが、雪や多少の雨の時も気楽に撮りたい方にはお勧めです。 中古価格が安いので、私なら中古を買います。新品なら買いません。

【デザイン】 　これはもう言うことなしです。電気店の店頭にこの機種のピンクが並んでいるのを見たときに「絶対に買おう」と思った程です。 【画質】 　水のあるところで使える防水性が売りのカメラ、ましてコンデジに画質を期待してはいけません(笑 　添付画像にISO800の例を載せてありますが、ある意味見事です。 【操作性】 　防水カメラのためかボタンは押しにくいです。メニュー構成は最近のOLYMPUS製コンデジ共通です。必要な機能を呼び出すのには手間取ります。また電源ONから少しじれったいです。 【バッテリー】 　同じLI-42Bを使用するμ750、μ-7020も使用していますが、一番保ちがいいかも？使い回し出来るので助かります。ちなみにUSB充電があまり好きではなく、7020のチャージャーを使用して充電しています。 【携帯性】 　耐衝撃性もありポケットに気軽に入れられるので携帯性はOKです♪ 【機能性】 　手ぶれ補正は効いているのかはっきり判りません。 【液晶】 　これはけっこう見づらいです。 【ホールド感】 　けっこういいと思います。親指と人差し指で挟み込むようにしてホールドしてます。 【総評】 　娘とお風呂やプールで使おうと思って防水カメラとして購入しました。ふつうのコンデジのつもりならぶん投げてるところですが、このカメラは水の中でも使えるところが唯一の特徴でその他には期待してはいけません。それが理解できればお安い防水カメラとしてこれからの季節に活躍してくれると思います。ちなみにお風呂などは湯気でレンズが曇って使えなくなりますから注意が必要です。私は9,000円を切るお値段で購入できたので満足度は高いです。

いやー、このデジタルマクロを求めて80と70のジャンク品を500円でゲット！ 仕事で大活躍！ 個人的には評価の良い80より70の方が使いやすいと感じます。 CHDKでraw撮影したりと遊んでます。 片落ち機種で遠慮なく遊べるというのは楽しいですね。 追記 2018年7月3日現在 ジャンクコーナーで、IXY DIGITAL 70を２台発見！勿論即買いです。 仕事の同じ部署内の仲間にバリバリ使ってもらってます。 メモカメラとして最高やね！ 2023年2月 まだまだ現役！ 資料に使う写真撮影にも使います。 最高のメモカメラ(^-^)v

使い始めて6年目になります。私の初めてのコンデジでした。その後4台のデジカメを購入しましたが、結局今でも、日用使いのチョイ撮りは、本機を使っています。 1.画質が良いです。特に屋外で、光が十分な被写体は良く取れます。画素数は、大きく伸ばさない限り画質とは関係がないので、本機はその画像処理性能と600万画素のバランスが良いのだと思います。その後手にした、高性能・高画素数機では、とても本機のような画質は得られません。 室内撮りはノイズがありますが、屋外より室内が見えにくいのは、人間の眼でも一緒で、カメラのせいではありませんので、気になりません。 2.そのコンパクトさは、何にも代えがたいものです。100グラムで掌に収まるため、どこに行くにも連れて行けます。世界10カ国以上で活躍しました。 3.丈夫です。これまで5000枚位しか撮っていないこともあるのでしょうが、どこも壊れていません。 バッテリーなど、改善してほしい点もありますが、あれもこれも望むのは無理というもの。最初にこんな良いデジカメに出会えたラッキーを喜んでいます。これからも、どんどん使っていきたいと思います。

【デザイン】　メタリックでカッコイイです。 【画質】　多くを望んでないので。 【操作性】　シンプルで丁度よい感じ。 【バッテリー】　やや早いのは、撮影よりも設定、投影など弄るからか。 【携帯性】　プロジェクターのレンズにいつも指紋が。 【機能性】　解りやすいが最小限。 【液晶】　やや不満。 【ホールド感】　滑りやすいですが指を掛ける面積が最大に確保されている。 【総評】　プロジェクターに魅かれて購入しましたが、基本性能に満足です。

　値段もこなれてきたので、プロジェクター機能を目的に購入しました。 　後継機のS1100pjと比べると、プロジェクターの照度と外部ファイルの対応に 差がありましたが、２台持っている知人に見せてもらったところ、照度は実質 的な違いをあまり感じませんでしたし、社外無料ソフトでjpg変換ソフトを利用 すると、この機種でも利用できるので、値段の差を重視してこちらを購入しま した。 　実際に使ってみて感じたのは、数人で見る分には十分なプロジェクター機能 であるということです。部屋を暗くし、白い平らな壁面に移すと、２ｍ離して 移しても実用レベルです。下の方も書かれていますが、これを見せると、結構 な割合で購入されています。 　屈折光学系なので写りには期待していなかったのですが、さすが最近の機種 のため、２、３年前のデジカメよりもきれいに写ります。特に手振れ補正機能 が高いので、仕事で使う上でも歩留まり率が高くなりました。 　後継機種が出たものの、値下がり状況を見ると、両機種ともあまり売れてい ないのかもしれません。今後、同じような機種が出ない可能性もありますので、 １万円前後で買える今のうちに予備機を購入しておこうと思っています。 　いずれにせよ、２人以上で写真等を見る機会がある方には、在庫があるうち に購入することを強くお勧めいたします。

一眼レフ２台を点検に出したので 久しぶりにSP-800UZを使いました いや〜屋外での望遠が凄い!! 一眼レフの小さめなレンズ単体の総重量なのに ズームの領域は天体望遠鏡!? ストロボ撮影もスローシンクロ機能が使えるし マニュアルモードでは一眼レフと変わらない 奥深い操作を楽しめます それにＰＣに接続して画像転送をしている間 本体バッテリーをＵＳＢ充電できるので ブロガーには、この１台でカバー出来ます そうそう望遠だけではなく マクロ撮影も得意のカメラです 一眼レフだと何本も何十万円もかけて揃えて リュックに詰め込んで歩くのに このカメラだと片手でブラブラ♪ ※添付写真はリサイズのノイズが出ています 本データーは何段分もキレイに撮影できます

7月中旬、望遠のカメラが欲しくてショップ巡り・・・。 色々手に取り　望遠を実際に確認、最終FinePix S3200(24倍)とCOOLPIX P500(36倍)を比較。 予算の関係もあり、FinePix S3200 に満足し購入を決意・・・しかし価格.comで気になる製品を見つけました。それがこの製品。 望遠は30倍だが充電式(パソコンからも可能）、FinePix S3200は乾電池式でレビューでも微妙だったので　SP-800UZ　に気持ちが傾きました。 色々、検討した結果購入しました。 　　　◎大正解（＾＿＾） ●　届いて箱を開けた瞬間・・・「予想以上にコンパクト、軽量でビックリ」 ●　【初心者ですがスポーツシーンに挑戦】 　　　　晴天の下でも液晶画面が鮮明で狙いやすい、追いやすい・・・連写機能でバッチリ。 　　　　バッテリーの持ちも良かったです。 　　　　　　　1回の充電で1日撮影した後、再生（スライドショー）も4回見ました。 　　【スライドショー】・・・最近のデジカメは良いですね。 　　　　デジカメから直接テレビに繋いでスライドショーも楽しめました。 　　　　カメラ本体、BGM付きでスライドショーも楽しめ撮った直後から楽しめます。 　　【画像も綺麗】 　　　　撮影した画像も綺麗で納得。 　　【ホールド感】 　　　　一日、スポーツシーンを撮影していましたが軽量で疲れる事無く右手にしっかりホー　　　　ルド出来、手振れも極少なく気持ちよく撮影できました。 ●　望遠が欲しかったのでデジタル一眼レフも検討しましたがショップ巡りで、手軽に持ち運　　べる方が私たちには合っていると確信しました。 　　値段も安くて　とても良いカメラに出会いました。 　　内蔵メモリも２GBで言う事なし。　　

ゴルフコンペの賞品で当たりました！若い方はスマホで写真を撮るのが主流でしょうが、コンパクトなデジカメは旅行の友に最適です。操作、望遠、画質は思ったより良くて満足しています。旅行から帰ってきてパソコンで編集するのが楽しみです。中高年に方々にはお勧めの１品です。

届いた時は普通のカメラの感じでしたが、機能性や画質も満足^_^ この価格でこれはお買い得だと思います (なお、初期設定のままだと数枚しか撮影できないので最初からメモリカードを買った方が良いです)

コンパクトで子供の日常を気軽に撮れます。 とても気に入りました。

非常にコンパクト・スリムで価格も結構安いんですよね。 持ち歩いて気軽に撮るには便利です。 スマホでもいいんですが、あっちは落とすと10万に羽が生えて飛んでいってしまうので…。 気軽に撮りたいときにポケットに忍ばせるのが使い勝手としてはいいのかなぁ。

【デザイン】 形状は小型かつネオ一眼らしくていいと思います。プラスチックで安っぽいですが強度はあり現行機種よりシンプルで使いやすいです。ロゴなどはギザギザにメッキ加工されていたりして良い感じです。 【画質】 ノイズも多く画集がいいとは言えませんが、他にもfzシリーズを使ってみて、810万画素で無理がないのか最新機種より塗りつぶしたような絵にならないため、結局一番気に入っています。全体的にノイズはありますがコンデジやネオ一眼らしくないクリアな写りです。 【操作性】 今の機種よりシンプルで分かりやすく使いやすいです。 【バッテリー】 フラッシュをたかないためか、個人的にはバッテリーの持ちはいい印象です。 【携帯性】 最近のネオ一眼より圧倒的に軽くて小さいです。持ち運びしやすくて首からぶら下げたときも負担が少なく助かります。 【機能性】 さすがに古いので劣る箇所が多々ありますが、動画撮影をしないのなら「おまかせiA」やマニュアル設定など必要な機能はあります。 【液晶】 さすがに視野角が狭く見辛いです。ファインダーも解像度が低いですが、後継機種のfz38などよりサイズが大きく解像度以外は見やすいです。 【ホールド感】 小さいので人によっては持ちづらい場合があるかもしれませんが、個人的はグリップもしっかりしており持ちやすいと思います。 【総評】 このカメラの写真が気に入っており、古くなったため買い換えを考え後継のfzシリーズも購入しましたが、結局写真はこのカメラの色が好みです。

いまだに現役です。 望遠でぴったりピントがあった時の解像感やボケ具合が気に入ってます。 1000mm以上が当たり前の最新機種に比べれば見劣りするかもしれませんが 壊れるまで使い続けます。

とても使いやすく、いいですね。重さもあまり考えず、利用できます。

SX600シリーズの価格が高くなりすぎていて、その代替に使用するようになりました。 画質は遜色なく、充分なのですが、携帯にはちょっと大きいかもしれません。

2000万画素ＣＣＤの実力を侮ることなかれ、なかなかきれいに取れます。 手振れ補正はなくともこの明るさでこの絞りだと行けるかどうかはあらかじめわかります。

IXY30a(2004年)からの買換えです。 その前のPowerShotS10(1999年)は附属品併せて10万円でしたから、 今回約1万円なので時代が変わったというか、安くなったものです。 手振れ補正機能が無いことが指摘されていますが、 前作(30a)にその機能が無かったため、その点の評価ができないことを ご承知おきください。半年前は手振れ機能有の190との価格差が 6〜7000円ほどあったため180にしたのですが、現在は3000円も違わない様です。 さて、180ですが、 ・ファインダーが無い。(今時は無いものが殆どのようですが) ・液晶の画質がやや粗い。 のがいくらかマイナスですが、それ以外では特に不満はありません。 ただ、間違えても、趣味や所有欲を満たすような製品ではありません。 スマホでなんでもできる時代ではありますが、やはり専用機の方が 色々と使い勝手は良いと思います。 手振れ補正機能ですが、経験上、ぶれずに撮影する事が出来るので 私的には困りませんが、手振れ補正があるモデルからの乗り換えでは 不満があるかもしれません。その場合、上述のとおり、190との価格差が 現在はわずかですので、なるべく190にした方が良いと思われます。

適当な3Dviewerが無かったので、せっかく3D写真を撮ってもカメラ内のmicro SDに入れとく他なかったのですが、試しに新しい3DSLLの写真が入るフオルダーにMPOのファイルを放り込んでみたところ、バッチリでした。3DSのスライドショーの機能でフォトスタンドの代用もでき、満足です。別に3DSは、LLでなくても、またnewでなくてもOKでした。このカメラの良さが再認識出来ますよ！

【デザイン】写真で見ると変な顔みたいに見えるが、実物はなかなかかっこいい。金属ボディは高級感がある。 【画質】２D画質はさほど良くないが、３Dになるととてもきれいに見える。 【操作性】良くも悪くもなし。 【バッテリー】持たない。すぐに純正の予備を買った。でも１度に２枚写真を撮ることと明るく大きい液晶を考えれば致し方ないと思う。 【携帯性】コンデジにしてはやや大きめ。 【機能性】３Dがすばらしい。 【液晶】裸眼３D液晶は感動する。 【ホールド感】何度も落としそうになった。 【総評】2年前に量販店で2万4千円ほどで購入。使用頻度は低いが気に入っている。鑑賞はカメラの液晶のみだが十分満足している。 1年前に１万4千円ほどまで下がったので、ついもう１台買ってしまった。将来の楽しみとして、開封せずに保管している。 後継機も出ないようだし、今の値段なら気になる人は買いだと思う。撮影から鑑賞までこれ１台で完結している。

日記用、メモ用、ヤフオク出品画像用。写真画質は二の次。 でも同時期の同価格帯より本体の表示画面の精度は上等に思う。 プラスチックボディのピアノブラックは何年荒く使っても剥げることはなかった。 どこへ旅行に出掛けてもバッテリーの心配がない単三電池。 重宝してましたが先年落としてレンズが戻らなくなり、 他の市販電池式カメラをと思ったらあまり売られてない… では同型を買い直そうと思ったら高い…（今日現在カカクコムでは\19,689） 市販電池式カメラを讃え、もっと新製品を出してほしいために評価します。

3ヶ月前にデジイチを購入しカメラの面白さを覚えたら夏に向けて取り回しの利くコンデジがほしくなり、こちらのレビューを参考にしてカメラのキタムラで￥１００００で購入しました。 デジイチより種類が多く価格帯に広がりがあるため、色々悩みましたがこのカメラを購入してよかったと思います。 値段を考えれば画質は文句なしです！ 操作性も非常にわかりやすくまとまっていてデジイチに少しなれてきたこともあり、マニュアルモードで充分に楽しめますし小学5年生の息子も喜んでいじっています。 電池の減りの早さにびっくりしましたが充電式より気軽なので問題ないです。 防水シートも同時購入しましたので8月の家族サービスで大活躍してくれると思います！

【デザイン】 高倍率カメラとしては標準的。 【画質】 光学２０倍はさすがに良いが、やや奥行き不足の感あり。 【操作性】 このシリーズをずっと使っているので問題なし、初めての人はとまどうかも。 【バッテリー】 単３電池なので旅先で便利。 【携帯性】 高倍率カメラとしては標準的。 【機能性】 露出補正がやりにくい。 【液晶】 夏の野外では全然見えないが、ファインダーがあるので問題なし。 【ホールド感】 非常に良い、出来ればグリップストラップが欲しい。 【総評】 光学２０倍ズームなので交換レンズもいらず、オートバイ旅行には最適。 またホットシュー付きなので外付けストロボが使え光量不足等の心配なし。

CAMEDIA SP-570UZをサブ機として購入しました。 この種商品は沢山ありますが、決め手は手動ZoomとRAW撮影が出来ること。 レンズ側にズームリングを設けた一眼同様の操作が出来ます。 これのお陰でズーム域を微調整できます。 シャッターから指を外す事無くズームができて、光学20倍は便利。 RAW撮影が出来るのも加工処理が豊富に、JPEG、RAW、RAW+JPEGを選べます。 液晶が思った以上に綺麗！！明るい2.7インチ ファインダー像も意外と綺麗で鮮明です。 アクセサリー・テレ１７を装着すれば、RAW撮影＋光学969mmとなり野鳥を高画質で撮影可能。 アクセサリー関連はOLYMPUSサイトが会員であればポイント利用できて便利 ちなみにテレ17は新品で1万円位です。安いでしょう・・・ 5250円以上の買い物には送料無料となります。 テレなし標準でも広角26mm〜520mm（35mm換算）良いですね！！ 悪い点 XDカードしか使えません。 RAW撮影は１コマ撮影のみ、書き込み速度も遅い 連写速度に応じて、画素数が５M〜３M〜１Mと手動設定しなければ機能を果たさない。

【デザイン】 発売当時としては画期的でした。 【画質】 今となっては厳しいですが、それでもレンズ性能のおかげで悪くないと思います。 【操作性】 ハイアングル、ローアングルがとてもやり易く、メニュー操作も解り易いです。 【バッテリー】 単３電池４本仕様なのでニッケル水素充電池が使えて経済的です。 【携帯性】 今のコンデジと比べると畳んでも大きいですが、出っ張りが無いので収納性は良いです。 【機能性】 マニュアルモードもきちんと搭載していて必要最低限の機能はあります。手振れ補正が無いくらいです。 【液晶】 当時としては見易く思いました。 【ホールド感】 意外としっかり握れます。 【総評】 当時としては高級デジカメの類になると思います。なんといってもニッコールレンズによる描写力が魅力で、たくさん撮って楽しみました。 部屋を片付けていたら出て来て、久し振りに電池を入れて撮影しましたが問題無く撮影出来ました。 流石に動作は重く、もう現役復帰はありませんが初めてのデジタル写真を教えてもらったカメラなのでずっと持っていようと思います。

使いやすかったので、同じものを探しています。 初めて使ったデジカメでしたが、操作に迷うこともなくスムーズにとることができました。 昔のものはデザインは今に比べればイマイチでゴツイですが、扱いやすい(慣れ？)ものが多くて助かります。

2001年に値崩れしたCoolpix950を5万円で手に入れました。 2006年6月に落下して故障。とうとう手放す時が来ました。 それからもこの機種の事は忘れられず、先月オクで落札しました。 久しぶりに手に取ったCoolpix950は懐かしかったです。 それからアクセサリーなどをAmazonで手に入れました。 CFは2GB以上は認識しないので1GBの物を購入。 ストラップは通すところが8mm程しかないので現在ニコンで売っている黒黄色のストラップは全て使えません。 唯一使えるのが Nikon ハンドストラップ コンパクト用 シンプル ブラック AH-CP1 という製品です。（ハンドスラップですが。） 後、プロテクターは28mmで Kenko レンズフィルター MC プロテクター 28mm レンズ保護用 デジタルカメラ対応 053515 を購入しました。 現在では普段使いにもならないかも知れませんが、思い出の機種なのでずっと手元に置いておくつもりです。

現在2020年…今の時代、写真といえばスマホで撮るものだ けれど昔は？ フィルムで撮ることが当たり前の時代があった。 時はさかのぼること1999年　21年前はまだフィルムカメラが主流の時代 しかしデジタルカメラの進歩はすばらしく、それまでカメラメーカーしかいなかったカメラ業界に電子機器の分野で活躍するCasioが参入、盛り上がりを見せていた 当時のデジカメはまだ100万画素程度しかなく撮像素子そのものの実力もまだまだで デジタルカメラの画質はフィルムに劣るというのが誰の目を見ても明らかだった しかしそんな中、確実に時代は変わっていく… デジタルカメラ全盛の時代が始まった！ まさにその夜明けの中… Nikonが本気を出して世に送り出したスイバル機構を持つデジカメがこの機種だ。 レンズ部分と操作パネルが独立した機構になっていることをスイバル式といい、本機の最大の特徴だ。 フィルムカメラ時代はボディの中にフィルムを装填しなくてはいけない関係上 …カメラらしいデザインにならざる負えなかったが、デジタルカメラの時代になり、 その制約から解放された。 デジカメ黎明期は模索の時代…自由なデザインで設計されたものが多かった。 新しい時代を迎えて、デジタルカメラとしての使いやすいデザインとはなんなのか？ 保守的なデザインでない、でも使いやすさと持ちやすさを追求した一つの完成系がこのCOOLPIX950だ。 美しい曲線を描くボディラインと手に吸い付くようになじむマグネシウムボディはNikonがフィルム時代に培った人間工学の粋を新しいデジカメという枠の中で見事に融合させようとした開発者の熱意が垣間見える まさに往年の名機と呼ぶにふさわしい。 この機種はワイドコンバージョンレンズなども豊富で広角や魚眼など画角も変えて楽しむことができる。 ここも魅力の1つだった。 1999年当時は今と違ってデジタルの一眼レフは高すぎて庶民が買えるものではなかった 業務用で百万円単位のものを一般人がほいほい買えるわけがない。 そんな時代だからこそ1つの機種であらゆる撮影シーンに対応することが求められたのだ。 だからこそ、さまざまなコンバージョンレンズが開発されたのだろう。 しかもスイバル機構なのにしっかりした光学ファインダーまであるし 開発者たちの本機に対するこだわりがすごい。 このカメラに搭載されているNIKKORレンズはマクロ撮影において定評があり、実力は確かなものだった。200万画素機の中ではずば抜けて画質が良かったのである。 しかし現在使うと使いにくいと感じる点が多くあり、その少しを語ると、 ズームレンズなのだが電源を入れると望遠側にセットされてしまう謎な仕様 恐ろしく遅い起動、単三電池4本がすぐになくなる電力の大食い、 エネループを使うことで使いやすくなったが 当時の電池の寸法と微妙に異なるため電池室のツメの部分が壊れてしまう。 破損してしまっている個体が多い …などなど現代での実用にはさすがに厳しい（当たり前だｗ） 電池室の蓋はこの機種ウィークポイントなので 中古で探す人はここが壊れてないか注意したほうが良い。 しかしこのスイバル式デジカメはワイコンを付けると自撮りもできて 時代を先取りしていた感があり感心してしまう。 SNS時代の今、こういう遊び心のある面白いデジカメの攻めた部分から学んで、そこに 最新の技術をのっけることで楽しいカメラができると思うのは浅はかだろうか？ 本気で作ったら面白いものができそうだと思うけど 業界全体に活気がなくてカツカツで、余裕がない感じなので無理かな。やっぱり… 今現在はデジカメ時代の終焉が見える黄昏の時代になってしまった 何も考えずにボタンを押せば記録としてなら十分な画質がスマホで得られる。 幸せな時代がやってきたともいえるし、それは間違いではない。 しかしMinoltaが去り、京セラが去り、ペンタックスがリコーになり、Casioが去り、Olympusが撤退、2強の一角を担うNikonまでもが苦境に立たされているという… 日本の高い技術力を礎とした華々しいカメラ業界は斜陽を迎えた。 これからのカメラ業界がどうなっていくのか このスイバル機構をさわっていると 開発者たちのガンガン攻めていく姿勢を感じ取れて圧倒される 持った時にはじめてその良さがわかるデジカメです

【デザイン】特に不満はなし。 【画質】1644万画素あればスナップ写真としては十分満足できる。画面で楽しむだけならば、半分の800万画素でも満足。画質を上げると保存容量がかさむので、必要が寝ければ画質を下げておくべきでしょう。 【操作性】片手でもホールドしやすい形状です。軽くて疲れが少ない。 【バッテリー】ニッケル水素電池　単三　2本にて使用しています。運動会などでも一日中使えました 。 【携帯性】シャッターカバーが内蔵されているので、カバンなどにそのまま収納可能です。 【機能性】シーン撮影などのメニューは便利。動画は連続で10分ほどしか撮影できず。撮影を続けたい場合は、シャッターを押し直す必要があります。動画の場合は電池は連続で2時間30分ほどで無くなります。 【液晶】2.7型　慣れれば十分。 【ホールド感】両手で持つよりも片手持ち向き。 【総評】数少ない単三電池型対応型。海外での電池の確保に不自由しない。専用バッテリー型よりも 厚みがありますが、電池の入手に困らないというメリットがあるので、他機種選択の余地はありませんでした。基本性能は満足しているので使用し続けたいカメラです。

使い易いので、愛用しています。花の写真を撮るので、マクロを使いますが、他の会社の製品と違い、前の操作を記憶してくれているので、いちいちマクロに切り替える操作が不要なのは、有難い点です。ただ、紅い色を撮影すると、滲んだ赤になりがちで、近づいての赤い花は、撮影が難しいようです。

まず、特筆すべきは画質の良さと持ちやすさです。カバンからサッと取り出して片手で速やかにシャッターを切ることが出来るので、撮りたい写真を逃さず撮ることができます。コストパフォーマンスの高い１台であります。

Ｓ２２０の買い替え　小型軽量で携帯性に優れ　何時でもどこでもスナップが可能　画素数もこのクラスでは最高の２Ｍで十分満足できる

花を図鑑写真リスペクトで撮ってます。 webやPCで使うのみで、プリントはしません。 【デザイン】 スリムでアルミの素材感を活かした単色シンプル仕上げ、うるさくなくて良いです。 高そうには見えませんが安っぽくもないです。 【画質】 基本的に、塗り潰された様にベッタリします。 フォーカスの合った所は精密な描写が出来ますが、背景の粗さにボケも効かないです。 コントラストというかメリハリ強めでカッチリ写ります、優しさが無い！ シャドウ部のノイズは少ない様に感じます、盛っても目立ちません。 高感度はISO200が限界ですかね、400はもう見れません。 【操作性】 「オート撮影」モード以外は電源切ると設定が初期化されるのでフラッシュが特に迷惑。 露出変更は1ボタンで設定画面に行けますが、WBやAFタイプは別メニューでやや不便です。 操作系はボタンの反応がシビアな事があります。 【バッテリー】 最高画質の静止画で150枚ぐらい、ちょっと多めに撮りたい場合足りないですね。 【携帯性】 金属ボディの割に超軽量。 この機種は薄いのでポケットに入れてもふくらまないからルックス的にも良い。 ↑ケース使わない人 【機能性】 8倍ズームでも日中の日陰ぐらいなら全く問題無い優秀な手ぶれ補正。 発色は良くありませんが、暗いシーンでもブレないことはブレないです。 手ぶれ補正は優秀だと思いますが、AF精度が…そっちの方が問題。 「おまかせシーン」モードは自動でシーン設定してくれるんですが、判定に時間が掛かり過ぎます。 各種シーン設定は「オート撮影」だと不便なメニュー操作を端折れるので、撮りたい物が決まってるなら有効。 …と言う事で花を撮るには「クローズアップ」と「オート撮影」しか使いません。 Wifi/bluetoothについては、私の所持するスマホもiPodもバージョンが古過ぎてアプリが使えませんでした。 【液晶】 ちょっと傾けると見えなくなる液晶です。 正面から見れば、日中でも割と見やすいですけど。 【ホールド感】 本体はスリムですが、手に持った感覚はかなり良いです。 当り前の事ですが、組立精度が良く、パーツの継ぎ目に引っ掛かりを感じる事も無く、手に収まる感じはかなり良いです。 （購入候補だった他メーカーの同価格帯には組立精度の怪しさを感じました） 【総評】 この機種の良い所は、とにかく軽い事。 散歩やジョギング中に荷物にならない、スマホと違って光学ズームが使えるなど、わざわざ廉価帯コンデジを持つ意味は一応あります。 広角側（25mm相当）の画質は旧世代のスマホと大して変わらないと思います。 望遠側200mm相当の画角はスマホには出来ませんけどね。 初期設定のオートフォーカス、「ターゲットファインドAF」が中々曲者で、シャッター切る前と撮影後に確認した方が良いです、とんでもない所にフォーカスが行ってる場合があります。 まぁ、初級機のオートフォーカスは大体そういう物ですけど。 こういった機種はかえって難しいんじゃないですかね、ハッキリ写りすぎて。 キッチリ・カッチリ撮れますが、優しさや自然な感じは不得意に感じます。 本来的な初級価格帯の用途としてスナップ写真をそのままSNS等で使っても見映えの良いハッキリした画が出せる方向性。 花を撮るという目的には多分向いてないんですが、スマホで撮るのは味気ないと感じてるんで、手触り含めた操作感で満足です。 カメラで撮ってるな、って気分にはなれます。

携帯のカメラより決して劣りはしませんね！ 【デザイン】ピンクと言うか薄紫ぽいけど、キレイで可愛らしい。 【画質】屋内＆屋外撮影とも問題なし。　蛍光灯の灯かりでもノンフラシュでキレイ撮影できました。 【操作性】各部ボタンが小さめだけど、扱いやすいですね。 【バッテリー】もう少し長持ちしてくれるとよい。　中華製のスペアバッテリーに注意を！ 【携帯性】小さく軽いので問題ありません。 【機能性】本体で赤目補正できたり、撮影時に色調補正できたり満足です。 【液晶】PCで見ると液晶通りに撮影できています。問題なし。 【ホールド感】薄いので両手でよくホールドする必要あり。　動きの速い被写体は三脚利用がよい。 【総評】CASIOのデジカメにあった不満点を全て吹き飛ばしてくれました。大満足。

デザイン】 老舗のカメラ専業メーカーの実力。とにかくまとまりを感じさせるデザインでこれがカメラだよ。と語りかけてくる印象を受けます。 画質】 老舗のカメラ専業メーカーの実力２。大きなレンズによる恩恵でハッキリクッキリ被写体を写せます。使ってわかるコンデジとの大きな差でした。写りの良さを目の当たりにすると、随分進化し高機能化したコンデジや携帯カメラなどが所詮おまけのカメラってこういう事ね。となる。（ってコレ自身が2009年ものですけど。。。改めてソコでも関心しちゃうわけで） 操作性】 わかりやすい方だと思います。操作性も高いと感じます。 バッテリー】 ココも優れていると評して良い所で、単3乾電池4本で動きます。高い汎用性と共に乾電池比で電圧が2割も低くなる充電池でも普通に使えます。コレが専用充電池だったりすると、ソレが寿命くるだけで思わぬ高い出費となったり、入手が難しくコレそのものが使えなくなったりしますもんね。 非常に良いバッテリーの選択肢だと思います。丁度グリップで重さのバランスも良い感じですし、すばらしい。 携帯性】 一眼タイプとしては小さい部類だとは思うが、コンデジとは一線を画す大きさのため携帯性は高いとは言えないが、見た目ほどの重量はない。 機能性】 スポーツ連写や光学15倍ズームですなやはり。飾りじゃないのよデカいレンズは。 液晶】 3インチ液晶は明るく太陽光のもとでも、ちゃんと確認できる。 ホールド感】 非常に良いカメラ然としている。携帯性と引き換えに得た高いホールド性。 総評】 長い年月が経過しているが、ガタなどは一切なくまだまだ現役。気軽に乾電池で使えるメリットは本当に大きいと感じます。

購入から半年以上経過したので評価します。 【デザイン】よく考えられたデザイン。無駄がなく気に入っています。 【画質】２万円台の高倍率入門機でこれ以上は望めないのでは？ 【操作性】使い勝手が良く誰でも気軽に使えそうです。 【バッテリー】エネループが使えるようになりました。 【携帯性】同クラスの他の製品を持っていませんが良い方だと思います。 【機能性】フルオートでの使用が前提なので細かな設定ができません。 【液晶】3インチの大型の液晶をおごっている。 【ホールド感】手にフィットして持ちやすい。 【総評】発売当初は、エネループが使用できなかったが、 正式対応になったので生産終了直前に購入しました。 発売時の問題点はある程度対策されていると思うので長く使えそうです。

【デザイン】 チラシを見て一目惚れ、衝動買いしてしまった。 【画質】 光学21倍＋デジタル4倍ズームをフルに使用するとさすがに荒れるね。 ただし、普段使いなら気にならないというかキレイ。 特に暗い場所での撮影に強いのはいいね。（ストロボなしで） 【操作性】 値段的には納得だが…。 三脚を立て、月を撮影するのにフルズームすると、シャッター時ブレるのでセルフタイマーを使うのだが10秒固定なので先読み軌道位置を勘で探らなければならない。P500には2秒、10秒の設定があり羨ましい。 【バッテリー】 アルカリ電池を１００均で購入するのであまり気にしない。 以前のコンデジよりずっと長持ちするのがうれしい。 【携帯性】 ケースに入れてしまうと結構な大きさ感じる。 旅行時は１００均の布袋に入れている。 【機能性】 コンデジ超でデジイチ未満か同等。 ファインダーがない分、直感的な撮影が出来ないのは不満だが値段が値段なのでしかたない。 まあ、素人が使うには充分過ぎる出来でしょうな。 【液晶】 大きくて見やすい。 【ホールド感】 ゴムグリップの細かいデコボコ間がたまらんほどGoodやね。 【総評】 カメラケースとSDカード（４GB)が付いて送料込みの￥28,787−（2011/04/19購入) 文句いったら罰が当るでしょうな。ワハハッ！

【デザイン】 ムダがなく洗練されていて、カッコイイと思います。 【画質】 外見の「本格的さ」からすると、見劣りしますね。コンパクトデジカメの普及機レベルです。 ただしこれが「不可」という事ではありません。普段撮りのスナップとしては十分と思います。 【操作性】 これも複雑な操作はなくGoodです。モードや設定の切替もすぐ慣れてスムーズに行えます。 不慣れな家族に任せても大丈夫。 【バッテリー】 エネループを使用していますが、残量表示がすぐ減ったように表示されて不安になります。 でも行楽で丸一日撮影し、足りなくなることはありませんでした。 【携帯性】 ポケットタイプではないのでかさばります。望遠が欲しいので我慢しています。 【機能性】 まだすべての機能を使い切ってないのでわかりません。普段は「らくらくオート」ではなく「オート撮影」と使っています。 通常使う分には問題ないかと。室内撮影では、ISOが400以上になるとざらついてきますね。 動画はハイビジョンですが、あまり綺麗ではないです。ピントも合わなかったりちょっと苦労しますね。ちょい録りとして割り切ることにします。 【液晶】 大きくて見やすいです。 【ホールド感】 このホールド感は最高です。打ち上げ花火（花火モード）も手持ちでいけました。花火は4秒露光なので、シャッターを押したまま息を止めて4秒以上は固定しましょう。 操作のシンプルさも手伝い、このカメラは、使えば使うほど手に馴染んでくる感じが強いです。 【総評】 新品でも2万円台ですから、コストパフォーマンスは高いと思います。 運動会などで活躍しそうです。

割と使いやすくて頑丈でよかった。 デジカメ専用の電池ではなく普通の単３電池なのも良かった。

カメラ任せのフルオート、モードを選んで押すだけ。 露質だけがマニュアル操作できる。でもISOが自動なので自分の想像と ちょっと違う、カメラの癖を覚えるまでが大変。 ISOが1600まで自動なので暗いところがどうなんだろうと思っていたが ノイズも少なく、それなりに撮れるので感心しました。 変更可能な露質と夜景、トワイライト、夕日の使い方でも面白い効果が楽しめると感じた。 ズームが以外と綺麗なのでびっくり、コンデジは、がっかりするカメラが多い。 古いカメラをコレクションしている性かもしれないが・・・・ このカメラプラスチック? その割には、手触り質感がいい。 単三電池を入れた時の重量バランスがよく考えられていると感じました。 エネループは、寒い時期に弱いので注意が必要ですが便利ですね。 冬場は、予備を持って出かけた方がいいかなぁ。 シャッタースピード絞りの数値が表示されるのは、便利ですが、使いこなす手段が限られてしまうのが残念。 ダメダメカメラと思いきや、結構楽しく撮影できるカメラなので気に入ってしまった。 金額もリーズナブル、こんなカメラだから綺麗に撮れた時の感動は、大きい。 安ぽい、個人差があるのでどうなんだろう、私は、良くできたカメラと感じました。

2GBのSDカードと液晶保護シートをあわせて4080円で購入。 小さい割に使いやすく、画質も個人的には十分です。 通勤用バックに入れて持ち歩くのに邪魔にならず、一緒に入れている携帯ラジオ・LEDライトの電池を共用できるのはすごくありがたいです。

先日プレゼントとしてこのカメラを頂きました。 もらいものをここで調べるなんて不届き者ですがせっかくなのでレビューを… まず、こんなに安いの？と驚きました、良い意味で(笑) 使用感も見た目も安っぽくなくて良い感じです。 単三を使う以上仕方ないですがイマドキのコンデジとしては大きめ、 単三電池が使用できるので充電を忘れがちな私でも安心できます 惜しむらくは感度設定が出来ない事ですね細かい対応がし辛いです まぁ、記録用として割り切って常にカバンに入れて活用しようと思います。 なんだかんだで一番活躍してくれるカメラになるかも…

【デザイン】 なだらかな曲線の正面を含めて、とても気に入っています。質感も良く、少しも安っぽさを感じません。 【画質】 普段はデジタル一眼を使用していますので他のコンデジとの比較は出来ませんが、コンデジの画質はこのようなものだと思います。思っていたほど悪くないですね。商売にするのでなければ、十分な画質だと思います。 【操作性】 とても使い易いです。操作に迷うことはありません。ただ、いつもはファインダーを覗いていますので、液晶画面を見ながらの撮影は、ほとんどしたことがありません。ですから、これでスナップを撮れ、と言われたら困りますね。ズームの速度も早すぎず遅すぎず、いい感じです。もちろん電動ズームですから、ぴったりの構図には、すぐにはなりませんが。 【バッテリー】 エネループで、何百枚も撮れますが、電池が無くなりそうになるまで電池残量表示がされないので、はっきりとは分かりません。電池のもちが良いのは確かです。 【携帯性】 少しも気にならない大きさ・重さです。シャツの胸ポケットでは、ちょっと重さを感じます。 【機能性】 さすがに、オート撮影モードとかスポーツモードとかで撮っています。らくらくオートは、ちょっと信頼できない気がして使ってません。気がするだけで、実際は素晴らしい機能かもしれませんけど。手ぶれ補正の効果は分かりません。一応機能はオンにしているのですが、普通に撮ってれば、ピンぼけはしませんから。 【液晶】 他のコンデジの液晶画面はよく知りませんので比較は出来ませんが、私には十分綺麗です。３インチの大きさも、気に入っています。 【ホールド感】 電池を入れるため、右手側が膨らんでいるので、とても持ちやすいです。右手の親指を置く窪みもあるし。厚みも３センチ近くあり、しっかりホールド出来ます。 【総評】 旅行とか、普段の持ち歩き用とか、かみさん用とかの目的で購入しましたが、総合的にはとても満足しています。エネループが使えるのも、とても大きいです。電池の残量を気にしなくて済みますし、電池の充電も簡単。気軽に持ち歩けて、まあ、綺麗に撮れて、動画も結構いけますし。ただ、ISOの設定は、出来るようにして欲しかったとは思います。 本体の色は、赤にしましたが、これが、少し黒っぽいというか深みのある赤色で、とても素敵です。日本ではシルバーしか無いので、輸入したのですが、他には黒と青もあります。何故日本ではシルバーしか売らないのか分かりません。あまり人気が無い機種なのかな。海外では本体が１万円以下ですので、輸送費も含めて、１万２千円台で買えました。注文して３日ほどで届きましたし。この値段で、十分楽しめるのですから、もっと売れてもいい機種だと思います。海外では、このLシリーズは、結構人気があるようですね。いい買い物をしたと思っています。

当たりが良かったのか、外で少々の雨や雪では問題なし。 ホールド感も良いです。これは手の大きさやもち方によるでしょう。 バッテリーはアルカリではダメですね・・持ちませんが 私は、エナジャイザーのニッケル水素を使っています、飽きるほど持ちます。 画質は、良いか悪いか？悪いです。 しかし、高画質を期待したのではなく、手軽さを重視。 （落としても、壊れても良いと言う考え。） この手の機種でありがちな何万画素と言っていますが、 高画質は口径の大きさに比例（基本）しますので この機種に画質を期待するほうがおかしい。 たしかに、小口径でも画質の良いものがありますが ならば、小口径で画質が良いなら、一眼は要らないよね。 高画質を期待するなら、この機種はダメです。満足いかないでしょう・・ 旅の記録、、ポケットに入る、手軽、安いと考えて買うなら 最高です。マイナス１０℃でも動いていましたよ・・ ただ、暗闇に弱いですね・・フラッシュがオートでも開かない事たびたび・・ いろいろ書きましたが、通常のプリントサイズでは十分ではないでしょうか？ 特に不満らしい、不満も無く使っています。 サブ、メインでもデジカメはバッテリー命。 単三電池が使える機種が少ない時代、重宝しています。 どこでも売っていますから・・

仕事も含めて，日常の記録には LUMIX G1 を使っているので，どこへでも持ち運びメモするために購入しました。専用バッテリーの管理はしたくないので，乾電池は必須です。あとオートでそこそこに写れば充分で，マニュアル的な要素は最初から求めていません。小型軽量でポケットに入れて持ち運べるのが，最大のメリットです。小さいですが，電池室の膨らみがグリップにもなり握りやすいです。カメラに気を遣わないで，記録しておきたい人には最高では無いでしょうか。もちろん LUMIX G1 や，趣味で使っている SIGMA DP-1x, 2x と比較すると，写真の質はそれなりですが，この価格でそこまで求めるのは酷です。

4年位前のキャノンの、単３が使えるデジカメを使っていました。 用途は主に資料作成で文字がくっきり写り、起動が早く 単３電池　小さく持ち歩ける、外での使用も多いので なるべく安く、頑丈、オートフォーカスによる接写が簡単であること などが、条件でした。 以前のキャノンよりエネループでの持ちもいいので、 バッテリーは本当に満足 オートフォーカスと、手振れ機能も僕には満足です。 代引き手数料など込みで、8000円で購入しましたが、 大満足です。単３でのこのタイプのデジカメが少ないので 予備にもう一台購入しておこうかな、、、と思っているくらいです。

初心者マニア？としては、簡単な最新機能が１番でしょう。詳細な説明などは出来ませんが、　・すぐに電源ON！　・撮りたいときにパッと撮る事が出来る！　・液晶画面が大きく、見やすい！　・本体が大きくなく、重くない。　単純明快にこれらが重要項目。　自分が不思議に思うのは、「なぜ？単三電池タイプが少なく？消えていくのか？」　薄く・軽くなる充電池タイプは便利ですけれども、急場や旅行先などで一般電池も使えるこのタイプは便利なのに？？不思議です。　　

ネットオークション用の撮影に購入しました。 購入条件に �@単三乾電池２本の電源　 �A胸ポケットにスムーズに入る �Bとにかく安い物 以上の条件に当てはまったのが このデジコンでしたので、購入ししました。 ケーズデンキ宇都宮インターパーク店で ６０００円と、ここの価格比較の第１位より、 店頭の方が安かったので即決で購入。 画素数が２０００万画素ありますけど、普段使いません。 ネットには重すぎてＵＰできない為、 普段使うのは４Ｍで撮影してます。 必要にして十分です。スナップ撮影で、 プリントするのもＬサイズなら問題ないと思います。 バッテリーについては、 旅行のような長期の使用が無く、 どれだけ持つか試したことはありませんが、 単三電池で、予備も沢山あり すぐに交換できる状態にあるので 気にしたことがありません。 逆にバッテリーのことを心配することが無いように 単三２本のデジコンにしています。 Ｐ50→Ｌ21→Ｌ28とずっとニコンのデジコンを 使用しており他のメーカーはどれほどか 比較したことが無いのですが ピント合わせの時間が少々長い気がします。 私のスタイルでは、静止している被写体を 撮影するのがメインなので問題ないのですが、 スナップ撮影する場合　もっと早くピントが合ったほうが シャッターチャンスを逃さないように思えます。 電池を入れる場所を確保するためか、 右手で握るところが膨らんでおり、 ホールドするのにちょうど良い形です。 反対側は、薄くなっていて 胸ポケットに入れるのに入れのに ちょうど良いつくりです。 ボディーの大きさも 小さすぎず、大きすぎず 私の手の大きさに、しっくりきます。 安価で良い買い物がでたと思っています。 大満足です。

アウトレットショップでこちらの商品を購入しました。 仕事で利用していたコンデジを紛失したので代替品を探していました。 特に画質を求めているわけではなく使い勝手の良さは求めますが付加価値はいらず最安値のコンデジを探していました。 メーカーにもこだわりがなかったのですが、偶然、アウトレットショップでこちらの商品を5800円で見つけました。ニコンということでイメージも良かったので良い買い物だと思えます。でももっと安くてもよかったのですが妥協しました。そのショップに数週間前に行ったときはさらにお安いものがあったのですが売り切れていました。 一瞬帰ろうかと思いましたが、対応してくれた女性が素敵な感じだったので、またさらにお安いものを探すのも待つのも面倒になったので購入しました。 感想はまだほぼ利用していないので詳しくは書けませんが、乾電池式のバッテリーは改めて考えて充電式のバッテリーよりもある意味で便利ではないかと思います。充電式だと使いたいときに大体バッテリー切れです。デザインも独特な流線できれいにまとまっている感じです。 ついでに上記のケースもワンコインで購入できました。 カメラとケースを数千円で購入できたことを考えると、以前オリンパスのミューを18000円弱で購入しさらに純正のケースを3000円以上で購入し、さらに予備のバッテリーを4000円以上出して購入した過去の自分が愚かしいです。 乾電池式コンデジというポイントはとても良く新しい発見でした。安さだけで見つけたモデルですがなんかお勧めしたいです。

【デザイン】昔風なのがいい 【画質】 ３インチにしては見やすい 【操作性】 ボタンも大きく使いやすい 【バッテリー】 これが一番　電池は直ぐに手に入るから　　今までの充電式は２時間使えなかった 【携帯性】 軽くていいと思う 【機能性】 これは今までと変わらない　　ニコンのcoolpixとの比較では大差はない 【液晶】 見やすいと思います　　３インチなのがいい 【ホールド感】 しっかり固定しています　　　今までのカメラs3300よりはましです 【総評】

使用中のコンパクトカメラのバッテリーが弱ってきていたので狙っていたところ、三が日に最安値になったので即購入いたしました。機能面等は一応日本のメーカーだし下調べはほとんどしていませんでした。使用感はレスポンスがやや鈍い事と連写機能が無いので暗いところでのフラッシュ無し撮影ができない事が残念でしたが概ね満足です、単三電池駆動でバッテリー劣化の心配も無いので、長く大切に使いたいと思います。

【デザイン】飽きの来ないデザインです 【画質】綺麗です。CCDはCMOSより色合いが自然です。 【操作性】簡単で使いやすい。カメラ任せで安心です。フラッシュ充電も起動時間も短縮されていました。今まで使っていたE5600は７秒起動にかかってましたが、L32は２秒で起動します。 【バッテリー】CCDが小さいのが功を奏して、長持ちします。フラッシュオフでパワポ講演会のメモ撮影に重宝します。２時間位液晶オンで持ちます。 【携帯性】胸ポケットに入るのがいいです。 【機能性】安物ですが普通の撮影には十分です。 【液晶】ボロですが、問題ないです。 【ホールド感】電池ケースのふくらみがあり、手ぶれおもったよりありません。手ぶれ補正なしがいいです。手ぶれが予測されるときは連射で３枚撮影してます。 【総評】画像がL(5152×3864＝２０００万画素)大きすぎます。２ｍ（1600×1200）とHP用VGA（640×320）で通常は使っています。現行単三はA10で８千円位で販売されてます。旧型のL32は４〜５千円で処分販売中です。 ５千円で買いました。いい買い物ができました。電池ケースの爪がE5600と同じ構造でもろいです。落とすといつも爪がかけて電池蓋の交換となります（注文を嫌がりますが部品購入で２千円位で自力交換できます）。B500も単三×４本でいいと思います。

内の親父がL30を落とし壊したのですが、また乾電池式が良いとの事でプレゼントしてあげました。 お年寄りには充電式のバッテリーは煩わしいようで 新たにフィルター効果も付いたようで楽しんで使ってます。昼間屋外での孫撮りには十分です。 カメラとしての評価は低いようですが、価格帯、スペックからして夜間屋内電球下でぶれる ピントが合わないのは、想像がつく事、この価格帯 全てのメーカー同じですね。 コンデジで屋内でフラッシュ炊きたくないなら明るいレンズのを買いましょう。

自分はカメラ初心者なのでこのカメラを練習用として中古で安かったので買いました。結構重いですが、ズームも26倍できるしとってもいい感じです。

【デザイン】 普通かと思います。 【画質】 あたりまえかもしれませんが、1600万画素まで上げていますが、1200万画素のデジカメのほうが切れが良いかも。しかし動画を含めて満足できます。マクロ撮影でも球面収差も感じられずなかなかの実力です。コンパクトデジカメの中では22.5mm相当のワイドは他にありませんのでこの機種にして良かったと思います。 【操作性】 通常でわかりやすいです。この手のデジカメでは基本お任せなので特に問題ないです。 【バッテリー】 カメラの設定でニッケル水素充電池が設定できるので安心です。ちなみに100均の電池でも問題なさそうです。（ふだんはＳＯＮＹ製ですが。） 【携帯性】 コンデジに比べれば大きいので持ち運びには気を使いますが、所詮こんなものでしょう。 【機能性】 ズーム性やストロボ撮影などに慣れが必要ですが、３Ｄ機能も含め（撮影ミスが多いですが）良いと思います。 【液晶】 このサイズで９２万画素は立派でしょう。屋外でも見やすいです。 【ホールド感】 形状がコンデジ形状ではないので持ちやすいです。 【総評】 コンデジとしては22.5mmからの撮影が可能なことと、一般電池が使え、３Ｄ撮影ができ、それなりの存在感もあります。他にキャノンのＦ２１０を同時購入しましたが（店頭処分で安かった事と起動時に28mmですぐに写せる事を考慮して。）画質自体は1200万画素のそれに少し劣るかなと思います（ＣＣＤとＣＭＯＳの違いもあります）。デジカメも25万画素のセガ製を手始めに20台以上渡り歩いてきましたが、暗い室内でもきれいに撮れる事に感動しています。こんなカメラが2万円程度で購入できる事に驚いています。

全体的にバランスがよいが、ズームが使いにくい。「ズーム」ではなく「焦点距離段階的切替え」になってしまっている。 カメラの機能、たとえば焦点距離、画角、絞り、被写界深度などの基本が理解できている人には使いやすいカメラでしょう。 絞り優先で露光補正ができるのでマニュアル的に自分の意思を反映した撮影では操作性は優れていると思う。 ホールドしやすいこと、適度な大きさで携帯性がよいのもメリット。

E7900までがんばっていたEDレンズがなくなり、非球面レンズのみとなり、ブルーの収差もしっかり出てきて×　ここで手を抜いたらニコンらしくないと思う。ワイヤレスLANも本当に必要なのだろうか疑問である。SDカードを外してカードリーダーで読んだりUSBケーブル繋ぐぐらいの手間は気にならない。接続設定に苦労することを思えば・・・ バリオテッサー風の鏡筒の挙動もギクシャクした動きで高級感に欠ける。E7900がまとまりのあるカメラだっただけにP1の狙いが？？画質以外の総合点ではうまくできていると思います。

広角で乾電池使用が可能なため購入しました。もう少し小さくて、防水ならゆうことなし。

初めて動画レビューします。 動画レビューといっても、ただ単にP50で撮影した動画で、参考になるかどうかは不明です････。 私が今までデジカメを購入していた基準は、 ・広角が28mm以下であること ・光学ズームが高倍率であること ・バッテリーは単3であること ・大きすぎないこと でした。 そんな中、このNikon P50は、 ・焦点距離4.7-17.0 mm（35 mm判換算で28-102 mm相当の撮影画角） ・光学3.6倍ズームニッコールレンズ ・バッテリーは単3電池 ・寸法：約94.5×66×44 mm（突起部を除く） ・約160 g（電池、SDメモリーカードを除く） と、ちょっと厚みがあり、ちょっと重い機種ですが、それ以外はとりあえず条件を満たしていました。 ※3.6倍ズームももう少し欲しかったですが･･･ 厚みの数値が大きいのはグリップ部分です。 ここに単3電池が収納されています。 グリップの厚みがある分、握りやすいです。 しかし、厚くなってしまいます。 握りやすさを取るか、薄さを取るか、どちらを取るかですね････。 私がこの条件にこだわっていたのは、 ・1台のカメラで広角からズームまでできるだけカバーしたい。 ・手軽に持ち運びたい ・万一のバッテリー切れでもコンビニ等で容易に対応したい という理由からです。 また、単3電池利用可能であれば、私が愛用しているエネループが使えますので、とても便利になります。 経済的にもうれしいですね。 --------------------------------------------------- エネループのレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000070443/ReviewCD=405887/ --------------------------------------------------- 画質も使い勝手も良く、性能的には満足していたのですが、どうしてももうちょっと薄くて、もうちょっと光学ズームの倍率が高いのが欲しくなり、買い換えてしまいました。 その後、安くて条件を満たしていたFinePix AX200を購入したのですが、室内の画質が悪く、ピントが合いにくく満足いくものではありませんでした。 --------------------------------------------------- FinePix AX200のレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000084263/ReviewCD=411238/ --------------------------------------------------- はるかに、このP50の方が良かったです。 でも、また同じ機種に戻るのも悔しかった(?)ので、リコーのCX3を購入しました。 これは、画質、使い勝手ともに満足しています。 --------------------------------------------------- リコーCX3のレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000084518/ReviewCD=370005/ ---------------------------------------------------

1/1.8型センサーで36mm相当からの3.5倍ズームで小型軽量と無理をしないスペックが魅力的で、13年ほど前になりますが値段が下がった頃に購入しました。 【デザイン】 シルバーが格好良くデザインはとても良いです。 【画質】 1/1.8型センサーで1000万画素ですが、期待を裏切らない画質です。高感度はISO400までなら綺麗ですが、ISO800までなら許容範囲です。手振れ補正機能があり、比較的低感度でシャッター速度が遅くてもきれいな写真が撮れます。 【操作性】 光学ファインダーが付いているので、パララックスを考慮して使えば便利な時もあります。AFが少し迷い遅いです。ボタン配置も良く使いやすいです。他は特に困ることはありません。 【バッテリー】 バッテリー、まずまず持つ気がします。クールピクスP4、P5100とバッテリーと充電器が共有でき便利です。 【携帯性】 小型軽量で携帯性は良いです。 【機能性】 当時、手振れ補正機能が付いることが購入の決め手でした。 【液晶】 普通に良いです。 【ホールド感】 軽量でグリップも大きくホールド感は良いです。 【総評】 36ｍｍからの3.5倍ズームは広角側が物足りないですが、無理のない設計なので画質面では有利に働いているようです。デザインに磨きがかかり持ち歩いても格好良いですし、写りも良いのでお散歩カメラには最適です。

昨今、コンデジと言えば小さく、薄く、スマートになっていますが、私はこのカメラだぞっ みたいなデザインが好きです。Ｐ５０００の他にＰ５１００も所持しています。 どちらもデザイン、ホールド感、画質等気にいっています。

モデル終期に購入し、使用歴は10数年。所有しているカメラはこれだけだ。普段はあまり使わないが、主に旅行用として使っている。 【デザイン】古めかしい感じが気に入っている。 【画質】プリントはA4ぐらいまでしかしていないが、満足している。 【操作性】各ボタンに機能を割り振り、それに慣れれば良好。 【バッテリー】予備として買ったやつは北京空港で没収されてしまい、購入時付属のバッテリーが残された。いまだに充分使えている。 【携帯性】小型ミラーレスよりは良いはず。 【機能性】多機能ですべては使いこなせていない。 【液晶】特に不満はない。 【ホールド感】良いね。落とした経験がない。 【総評】バッテリーを外すと各種設定がデフォルトに戻ってしまうようになったのだが、まだまだ使い続けたい。

PureRAWで処理した露出アンダーのRAW画像を再現像してみました。 このセンサー、シャドー側の情報量がとても多いです。 露出アンダーで撮影して後から持ち上げると、大型センサー搭載機並みのダイナミックレンジが得られます。 【2011年12月24日のレビュー】 7年間使ってきたミノルタDiMAGE A1が故障したため、光学性能、ズームレンジ、操作性が似ていた本機を購入。 11月にケーズ電器で2万円で購入してから千枚ほど撮影してのレビューです。 【デザイン】 ダイヤルを多用した無骨なデザインがニコンらしくて好みです。 表面の塗装やダイヤルのクリック感も良好でモノとして所有する喜びもあります。 【画質】 広角28mmから200mmの望遠まで解像感の高いシャープな画像が得られます。 これくらいのズームレンジがあると焦点距離のどこかに弱点があるものですが、それを感じさせません。 光学系とセンサーにほれ込んでの一点買いだったので期待通り大満足です。 【操作性】 モニターを見なくても撮影モードや露出補正値などを確認でき、感度やホワイトバランスの設定もダイヤルひとつで決定できるので直感的に操作しやすいです。 【AF】 これがこの機種の最大の欠点ですね。 2度のファームアップを経てもスピード、精度ともに7年前の機種に劣ります。 昼間の屋外、遠景であれば問題はないですが、花などを撮影しようと最短撮影距離の少し手前まで近づくと途端にAFが背景に抜けてしまい何度半押ししてもピントを合わせることができません。 仕方がないのでMFにしてピントを合わせることが多いです（ただ、92万ドットもあるのに23万ドットの液晶よりピントの山がつかみにくいのが残念）。 【レスポンス】 メニューと再生画面からの復帰が極端に遅いです（0.5秒ほど）。 風景撮影がメインなので個人的には何の問題もありませんが、スナップ写真などスピードを求められる撮り方には向かないと思います。 【バッテリー】 入門モデルの一眼レフと同じバッテリーを使っているだけあって、1回の撮影が100枚程度の私には全く不足ありません。 充電器が直接コンセントに差せるタイプなのも○ 【携帯性】 前の機種がネオ一眼タイプだったので、同等以上の性能で大きさ重さともに半分程度になったので大満足です（一般的には重量級コンパクトの扱いみたいですが）。 【機能性】 絞り優先、RAWモードでしか撮影しないので各種モノクロ設定やホワイトバランス微調整、カメラ内RAW現像など持て余すほど機能満載です。 個人的に便利だと感じたのはファンクションボタンにRAW、JPGの切り替えが割り当てられることでしょうか。 【液晶】 高精細で晴天の昼間でも思ったより見やすいです。 でもこのクラスのコンパクトカメラであれば多少視野が小さくてもEVFファインダーを載せて欲しいですね。 【ホールド感】 ラバーグリップがあるので滑りやすいということはないものの、ほかの方も書かれているように三角環が邪魔をしてホールドはややしにくいです。（慣れの問題だと思いますがP7100のほうがしっくりきます。） 【総評】 現状、7倍ズーム以上のコンパクトカメラで一眼レンズ並みの写りを求めるなら、これか後継モデルのP7100しかないでしょう。 のんびりとしたカメラですが性格をしっかり理解して適材適所で使うことができればこの上ない相棒になると思います。 最後にこのカメラの直接の機能ではないですが、アドビのDNGコンバーターでRAWファイルをDNGファイルに変換すると1枚15〜16MBあったデータサイズが9〜10MBに圧縮されます。 SILKYPIX3.0でRAW現像するための苦肉の策でしたが、画質の劣化なしにハンドリングが向上するうれしい誤算でした。