撮像素子:CMOSのデジタルカメラ 製品一覧登録日の新しい順

M3とM4を過去に保有またミラーレスのα9も保有歴あり 【デザイン】 M4までのAマウント機種のデザインと違い現代的なEマウント的なデザインになりよきです。ただ肩液晶がなくなったのは惜しいなと… 【画質】 レンズの組成も良く1インチのコンデジの中では最高だとおもいます。（M４と同等） G5XMark�UやTX2よりは確実に良いと思います。ただやっぱりノイズ体制はほどほどです。 【操作性】 SONYのBIONZ XR世代のミラーレス触ったことがあれば説明書要らないです。 電源スイッチが違いますがここもよくできていると思います 【バッテリー】 良く持ちます。一日中ずっと撮影とかでない限り前世代のM4と違って1個のバッテリーでも一日やり過ごせると思います。 【携帯性】 1インチでもこのサイズが限度だよな…というサイズ感でSONYフルサイズミラーレス+サードパーティの高倍率レンズとサイズ感あまり変わりません。 【機能性】 手振れ補正がM4より強くなっています。 【液晶】 チルト式のモニターは最高ですねモニター自体も良く見えますEVFにも不満全くありません 【ホールド感】 重量よりは持ちやすく構えると軽く感じます 【総評】 9年ぶりのRX10シリーズ新型ですが個人的に非常に気に入って使ってます。 金額面も積層型センサー+600mmのレンズを考えるとあまり気にならないかなと 後はなんとかファームウェアアップデートでプリ連写追加できないですかね？SONYさん ※写真追加しました

最初に断っておくと私は１年前から写真を始めた初心者です。 一眼レフに18-300mmの望遠レンズを購入したものの重くて使わなくなり 次にライカD-LUX8を購入しました。 これはオートで撮っても、非常に素晴らしい写真が撮れるので、とても気に入って使っています。 D-LUX8は24-75mmなのでそれ以上をカバー出来る野鳥やスポーツ、鉄道等が出来るものを探していました。 RX10�Dに対する日本と海外の反応 日本の写真を商売としている人達は総じてRX10�Dに否定的なようですが、 海外での反響は凄いものがあります。 海外の写真家は実際に使ってみて、その驚きの体験をアップしています。 理屈をこねるのではなく、使ってみて体験しないと分からない事もあります。 RX10�Dは昨日、届いたので今朝５時に福島潟に初撮りに行ってきました。 福島潟で100枚ほど風景や野鳥、草花を撮影してきました。 24mmで朝焼けの山々を撮っていて、野鳥を発見、600mmで野鳥を撮影といったように 機敏に切り替えられ楽しかったです。 RX10�Dで撮れた写真を43インチのディスプレーで見る限り十分に美しく 私に「これ以上何を望みますか？」と問いかけているようです。

WEB等を見て、これなら少しは使えるかもと、モノは試しに購入してみました。 キレイ目な箱に入っていて、見た目もクラシックカメラしてます。が、思いっきりプラスチック感です。それでも、なんか、「これくらいで良いかな」と思わせる質感です。 ファインダーに最初からゴミが入っていたのは残念だけど、仕方ないのかなと諦めました。 充電して、裏蓋のネジを緩めて開けると、日付と時間が設定出来ます。スマホに取り込んだ時に便利です。 電源を入れた時の音やシャッター音の大きさも変えられました。音は、ショボイです。 肝心の写りは、思ったよりも悪くなく、楽しめると感じました。 フラッシュも何気に便利です、ちゃんと使えます。 取り込むまでどう撮れているかわからない、ファイダーもたいして当てにならないけど、それを楽しめるのであれば、買いかなと思います。

フジのX-S10+XF18-55mmF2.8-4 R LM OISからの買い替えですので、レンズを付けた時の大きさ、重さはL-10の方がコンパクトなる。 L-10が大きくなったのは大型バッテリー（2200mAh）を積んだ為だが、X-S10用の約1.75倍の容量が有り、予備バッテリーが無くても余裕で持つ。 パワーズームの速度が遅いとの投稿が見られるが、私の使い方では丁度良い。コントロールリングにステップズームを設定し、主にそちらを使っている（上部ズームダイヤルも使えるようにしてある）。 なお、ステップズームの速度も変わらない感じがする。 AFについてはX-S10より色々な設定がしやすく、速度、精度もかなり良い。 レンズ内手振れ補正は付いているが、ＩＢＩＳは搭載されていないので、動画撮影の場合は手振れが気になる。このカメラが静止画メインとして位置付けているのは、そのせいだろう。 手持ち撮影の動画撮影メインの人は別のモデルを買うか、ジンバルを使った方が良いだろう。 私はZfがメイン、L-10がサブカメラなので問題ない。いつでも持ち出せるL-10が合っている。 画質についてはスタンダードでもきれいに撮れる。X-S10はフジのフィルムシミュレーションが楽しかったが、L-10のLUTは自分好みに色々と作れるので、もっと楽しめるだろう。 Bluetooth, Wi-Fiとスマホの連携も使いやすい。 X-S10に比べて残念な点は小さくても良いから、内臓ストロボを付けて欲しかった。 追記：LUTはカメラに登録しない方が良い カメラ内蔵のフォトスタイルで撮影し、Lumix Labに取り込んだ後、LUTを結果を見ながら適用できる。 自作LUTをカメラに転送して使うと、Lumix Labに取り込んだ画像は既に自作LUTが適用された状態となっており、カメラ内蔵STDなどに戻せず、LUTにLUTを適用するかどうかになってしまう。 撮影時に間違ったLUTで撮影すると、後での修正が効かない事に気を付けた方が良い。 この為、私はカメラのLUTボタンをAF-SかAF-Cの切り替え機能に変えています。

【操作性】 LUTが気に入ったので、LUTの切換えが簡単にできて良い。 出来れば、LUTブラケット（３種程度）が欲しい。 【バッテリー】 少し減りが速い様な気がしました。 【携帯性】 D-Lux 8より少しだけ大きい。バリアングル液晶は不要なので、コンパクトにして欲しかった。 【機能性】 クロップとLUTが使えて良い。 【総評】 D-Lux 8を売って、こちらの中古美品を入手しました。D-Lux 8より良い点は、クロップズームで200mm相当まで簡単に行ける事、LUTライブラリ機能が使える事、各種ブラケット撮影が使える事、コントロールリングでLUT選択出来る事、バリアングル液晶がある事です。D-Lux 8で使っていたオートレンズキャップが使えた事も良かった。 無料でDLしたLUT：Clear_S、Deep_Green_L、Film Blue_S　が良い印象でした。ただ、どれが一番良いのかシーンにより区別がつかないケースが多々あるので、是非ともLUTブラケットをサポートして欲しいです。

CP+2026で一目惚れしたこちらのカメラ早速購入＆撮影してきましたのでレビュー致します。 【デザイン】 ☆5 某高級カメラメーカーを模した様なデザイン。 ブラックに関しては量販店のスタッフさんも見間違えるレベルでそっくりです。 色はブラウンを購入しましたが、どのカラーを選んでもとてもオシャレです。 ネックストラップで首から下げて持ち歩くのも良いいと思います。 【画質】 ☆3 画質に関しては低画質なレトロ感あるカメラの位置付けなのでこの位の評価に。 とは言え、思ったより綺麗に写ります。 有効画素数が800万画素なので撮った画像をアップにすると荒いです。 でもそこが良い。 むしろその写りが欲しい人向けのカメラだと思います。 【操作性】 ☆4 今までのレトロ系カメラと比べるとボタンが少なく、スマホのように使えるので操作しやすいと思います。 【バッテリー】 ☆2 そんなにバッテリー自体が大きくないので致し方ないとは思います。 しかし、USB-Cに対応しているのでモバイルバッテリー等ですぐ充電可能。 少し撮って、休憩中に充電すれば凌ぐ事は可能です。 【携帯性】 ☆5 小さく程よいサイズで小さ過ぎず大き過ぎず位です。 【機能性】 ☆5 レトロ系カメラとしては凄いと思います。 まず背面液晶が4インチと見やすく、チルト方式やバリアングル方式では無い代わりにインカメラが付いてます。 フィルター機能も付いてますがモノクロ、セピアがおすすめ。 動画も撮れますし、何故か音楽再生もできます。 ちゃんとイヤホンジャック穴もついてました。 更にWiFi対応なので、家で設定さえしておけばスマホにすぐ転送出来るのが使いやすいです。 【液晶】 ☆5 4インチ液晶なので、カメラの背面液晶としてはめちゃくちゃ見やすいです。 流石にミラーレスカメラについてる液晶のように明るくとか、高画質な液晶では無いにせよ見やすい部類です。 【ホールド感】 ☆3 こちらに関しては、自分が普段グリップ付きのミラーレスカメラを使っている為この評価となります。 既存のレンズ系カメラと比べると本体が少し大きめな為このクラスで他のカメラと比べると持ちやすいです。 ですが、しっかりホールド出来る訳ではないので、ネックストラップやハンドストラップは付けておいた方が安心です。 【総評】 レトロ系カメラと、スマホ時代の使い方を合わせたハイブリッドなレトロ系コンデジと言うイメージ。 操作感はスマホの様に使えるんだけど、写りは90年代〜00年代位の画像。 逆光撮影すると、赤の色被りのような滲みが出たり、手ぶれ補正が付いていてもちゃんとブレたり等レトロな所はしっかりレトロ感出てくれます。 ハッキリ言ってしまうと、数年前のスマホカメラの方が綺麗に写ります。 しかし上記のとおり、あえて画質が悪く映るカメラを探してた方にはめちゃめちゃオススメ出来るカメラだと思います。 しっかり撮るのではなく、遊べるカメラ。 ブレずに鮮明に映るカメラやスマホがあたりまえの今だからこそ手にしたくなるようなカメラだと思います。 新品で揃えるとコンデジは今や5万円超、ミラーレスも15万円位は出さないと、スマホと見分けがつかない位です。 とは言えそのスマホも10万以上、中には20万円弱する時代… レトロ系コンデジがココ最近流行ってるのはもっと気楽に撮れるカメラや安価でも楽しめるカメラだから人気なのではないかと感じました。 そんな気楽に楽しめて手に取りやすく、ファッションとしても使える楽しいカメラです。

【デザイン】悪くないと思います 【画質】コンデジとしては良いのではないでしょうか 【操作性】ケースに出し入れする時、電源を入れてしまう事がある（最近はないけど） 【バッテリー】私の使用では問題ないです 【携帯性】良いんじゃないでしょうか 【機能性】あまり使いこなしてないです。光学１５倍は良いですね。 【液晶】問題ないです 【ホールド感】まあ、こんなものだと思います 【総評】 デジカメ歴は長いけど、ほぼオートで撮ってたので素人のようなものです。 TX3では露出を調整するくらいはするようになりました。 前はソニーのWX220を１０年くらい使い、センサーにゴミがついたりボロくなってきたので、予約して発売日に手に入れました。 iA+で撮る事が多いけど夜間はシーンガイドを使ってます。 光学１５倍とか要らねーだろ！と思ってましたが、実際に使ってみると有難いですね。 良く言われるチルトとファインダーですが、WX220には無かったので私は無くても問題ないです。 機能は使いこなしてないというか、深度とか絞りとか・・・カメラの事をあまり分かってないので使えてないという感じです。 でも楽しく使っています、製品には満足してます。

久しぶりにデジカメを買いました。カメラは好きですが素人で旅や子供の運動会などに使います。 【デザイン】Leicaのレンズの満足度と落ち着いた雰囲気で良いです。 【画質】1型ＣＭＯＳが良かったのか大満足です。（これで不満ならコンデジは不可か玄人かと） 【操作性】慣れていないですが、素人なので基本機能がベースで問題ありません。 【バッテリー】特に不満はありません。ＴｙｐｅＣなので旅先の充電も楽です。 【携帯性】コンデジとしては大きめですがあくまでもコンデジです。 【機能性】機能を使いこなすほどではないですが、普通に設定して色味を変えたりと楽しめます。 【液晶】個人的にはＥＶＦやチルトは無くてまったく問題ありません。 【ホールド感】大きめコンデジなのでコンデジとしてはいいのでは。 【総評】今のところすべての項目を★５でもいいのですが、それほど詳しくないので★４はその項目だけで考えると、もっといいものがあるかもしれないというものは一つ辛めに★を削っています。 所有の満足度や実用度から今まではコンデジで20〜40倍のズームで選んでいましたが、年齢を重ねてこのカメラがいいなーと思い実質11万くらいで5年保証で購入し、大満足です。ストラップやケースなども凝ってみると楽しいですね。

最近ではスマホで撮影が基本のようになっていてデジカメはメジャーなメーカーからはすっかり無くなってしまいました。スマホNGの子供の行事に持たせるにも選択肢があまりなく、その時しか使わないのにあまり高額な物もと困っていたところちょうどこちらが発売になりました。デジカメとしての基本機能を押さえていてリーズナブルだったので選びました。また子供同士で自撮りするのに前にもディスプレイがついており撮って後で確認したら人物が見切れていたなんて失敗を防げます。特にスマホ世代はカメラ慣れしていないので必要なのではないかと思います。

先に発売されている自撮り用の背面センサー搭載のaiwa cam DCB JA4-DCM0001より今回のフロントディスプレイ搭載 aiwa cam DCB-2 JA5-DCM0003の方が価格は安い所からセンサーを追加するよりディスプレイを追加するほうがコスト安なのかもしれない。 他社製品だと自撮り用180°チルトディスプレイを搭載したKodak PIXPRO C1が画質は中々良かったので機能重視か画質重視かで検討するのが良いと思う。 【デザイン】 他にもODM製品がありそうな中でまあまあイケてるデザインだと思う。フロントディスプレイ表示時の電源切り忘れに役立つ青色光のステータスLEDも良い感じ。 【画質】【音質】 等倍と1.5倍デジタルズームはそこそこな画質。最大の4倍ズームはガビガビな写りで文字表示は判別が困難な場合もありそう。180°チルト液晶を備えたKODAK PIXPRO C1の方がかなりましに写る。 https://review.kakaku.com/review/K0001696088/ReviewCD=1973227/ImageID=790379/ 等倍は35mm判換算34mmの仕様でスマホの広角である23〜26mm程度に比べると狭いが使い難さや違和感は無かった。ただ、自撮りには顔の大写しになってしまう可能性がある。 動画撮影時のマイク感度は低く篭って聞き取り難い。撮影中のズームは可能だがボタンのベコベコ音が派手に入る。日付と時刻の表示が同時に記録出来るのでそのような使い方が目的の人には好都合。 【操作性】 パパっと触った所では迷いは無さそうなメニュー構成である。フロントディスプレイとメインディスプレイの切替え長押し時間がちょっと長過ぎるかも。起動も10秒程度とサッと撮影したい向きには辛い。 【バッテリー】 バッテリー容量1,200mAh/3.7Vで充電時間1.5時間の記載しかないが、この仕様だと静止画は300枚以上程度撮れそうである。BL-5Bで規格が合うかどうか未確認だが同一品番のサードパーティー有。 【携帯性】【ホールド感】 厚さが25mm、重さは124gしかなくスマホよりも軽いのでパッと持てると言う点で優れている。バッテリー蓋が撓って折れそうに見えるのが心配。 【機能性】 USB Type-Cポートは充電やデータ通信のみでなくPCカメラとしても使えるようでタイムラプス撮影やインターバル撮影(取説では自動撮影)と合わせて使い道は広いかもしれない。 タイムラプス撮影は間隔が0.5秒/1秒/2秒/5秒/10秒/30秒/60秒で撮影長さは無制限/6秒/8秒/10秒/20秒/30秒/60秒/120秒、インターバル撮影は3秒/10秒/15秒/20秒/30秒となる。 更にスロー撮影は2倍速/4倍速、ドラレコのような1分/2分/3分/5分のループ撮影もある。USB給電動作は可能なのでタイムラプスとインターバルの各撮影含めて長回しもしやすい。 【液晶】 メインディスプレイの視野角は広く±90°の範囲で明確な色反転は無く良好。また、バックライトも明るく視認性も良い。フロントディスプレイは240×240ピクセルだが十分な判別性はある。

【デザイン】 最の高。なんというか、めっちゃ見せびらかしたい美しさ。 【画質】 良い。というか良すぎる。もうちょっと汚くするプリセット勉強したい。 【操作性】 色々不安だったが、全く不満無くできている。 【バッテリー】 充電遅いし、減るのもチト速い。予備欲しいけど3万円する。マキタより高いじゃん！ 【携帯性】 覚悟してたので重さも感じない(もっと重くてかさばると思ってた)。4年くらいほぼほぼGRしか使ってなかったけど、充分コンパクトだと思います。 【機能性】 全然触れてないので、まだまだこれから。でもUIは優秀だと思います。舶来品なので不安でしたが、よく考えられています。 【液晶】 めっちゃ綺麗。今まで20万弱のカメラを渡り歩いてきたので、ここはずっと不満要素だったのですが、やっぱりグレードが違いますな。 【ホールド感】 工学的に考えられてるのではないでしょうか。良いと感じます。 【総評】 待ちに待ってたGR�W Monochromeが30万弱するという事で、怒りのQ3モノクローム購入です。冗談のように言ってたのですが、カメラ3台とレンズ5本(宝物たち)を見積もりに出したら70万円弱だったので、『手出し50万円なら、、、』と購入に至ったわけです。なんというか、持ってるだけで満足できる逸品でございます(ミーハー)。良いモノ使いたい欲はあるのですが、レンズ沼も卒業しておりますし、ボディもこれでゴールしたなという確信があります。Q3モノクロームにGR�Vxの2台持ちで、ワタクシのカメラ道は完成しました。あとは遊びでRollei35を買う予定。

【デザイン】 GR IVとほぼ同じ。 外装の塗装がGR IVよりもマットで光沢が抑えられています。外装の仕上がりはGR IVのほうが好みですが、Monochromeも個性的で良いと思います。 【画質】 GR IV比で細部の描写が良好です。と言っても差は僅かで、通常のGR IVでも十分満足のいく結果が得られます。細部の描写で8万円の差額を正当化するのは難しそうです。 イメージコントロールは使いやすい3種類と癖の強い3種類の6つ。 加えて、カスタム枠が3つあります。 新プリセットと言われている「ソリッド」「グレイニー」を常用することになりそうです。 高ISOやダイナミックレンジは後日チェック予定です。 少なくとも高ISOはNRオフでも快適のように見えました。 赤色フィルターは便利ですが、カラー版で後処理したほうが効果は高いです。 あくまでもモノクロセンサーを楽しみやすくするための一つのアイテム。 【操作性】 GR IV と同じですが、なぜか前ダイヤルの操作がかなり固くなっています。 私の個体の問題なのか、そういう調整なのか分かりません。 【バッテリー】 GR IVと同程度。 GR IIIほどではないものの、相変わらずバッテリーの減りは早いです。 【携帯性】 APS-Cセンサー・手振れ補正搭載モデルとしては文句なし。 【機能性】 手振れ補正は効果的。環境にもよりますが、1秒くらいまでなら撮影できそうです。 1/5秒前後で安定した成功率。 AFはミラーレスほどではないものの、GRに求められている環境であれば問題を感じません。 【液晶】 小型サイズを考慮すると妥協すべき点かもしれません。 しかし25万円のカメラと考えると、もう少し頑張ってほしかったところ。 【ホールド感】 GR IVと同じ。 悪くありませんが、個人的にはグリップを追加したいと感じています。 【総評】 高精細なモノクロセンサーと、専用のイメージコントロールが特徴的なGRです。高ISO感度時の精細感が良好なので、ISO 6400やISO12800を多用する人は面白いカメラとなるかもしれません。 低ISOの場合は画質差が目立たないため、通常のGR IVと比べて差別化が難しいと思います。モノクロセンサーによる、いわゆる「縛りプレイ」が楽しめるのであれば、検討する価値があるかなと。 書ききれないことをブログにてレビュー予定です。 https://asobinet.com/tag/gr-iv-monochrome-review/ Flickrにてオリジナルデータを公開しています。 https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720331995816/

【デザイン】 いつものデザイン、シンプルでいいと思います 【画質】 スマホで見る分には充分綺麗です 【操作性】 分かりやすくて使いやすいです 【バッテリー】 今のところ困ってません 【携帯性】 素晴らしい！これ以上はないでしょう！ 【機能性】 AFがちょっと…顔認識も暗所も今ひとつ…当たり前ですがRX1RM3には到底及びません… 【液晶】 とくに問題ないです 【ホールド感】 そのままでも握りやすいです 【総評】 メイン機はSONYのRX1RM3を使用中です。どうしてもカバンに入り切らない時や、アウトドアのアクティビティをする時は、RX1RM3ですら不便に思うときがあったのでサブとして導入です。 被写体は家族がメインですが、性能はRX1RM3に慣れてしまっているため、どうしても緊急用にしかならない印象です。携帯性は抜群なのですが、肝心のAFが今ひとつで、ブレてるかピンボケが多いです。暗所で動くものは苦手ですね。 動く被写体や子どもを撮りたい方はRX1RM3をお勧めします。こちらは被写体も大人用ですね。 ただ、使いこなせてない自分のせいかもしれないので今後ガシガシ使って行きたいです。