手ブレ補正機構:電子式のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

当たりが良かったのか、外で少々の雨や雪では問題なし。 ホールド感も良いです。これは手の大きさやもち方によるでしょう。 バッテリーはアルカリではダメですね・・持ちませんが 私は、エナジャイザーのニッケル水素を使っています、飽きるほど持ちます。 画質は、良いか悪いか？悪いです。 しかし、高画質を期待したのではなく、手軽さを重視。 （落としても、壊れても良いと言う考え。） この手の機種でありがちな何万画素と言っていますが、 高画質は口径の大きさに比例（基本）しますので この機種に画質を期待するほうがおかしい。 たしかに、小口径でも画質の良いものがありますが ならば、小口径で画質が良いなら、一眼は要らないよね。 高画質を期待するなら、この機種はダメです。満足いかないでしょう・・ 旅の記録、、ポケットに入る、手軽、安いと考えて買うなら 最高です。マイナス１０℃でも動いていましたよ・・ ただ、暗闇に弱いですね・・フラッシュがオートでも開かない事たびたび・・ いろいろ書きましたが、通常のプリントサイズでは十分ではないでしょうか？ 特に不満らしい、不満も無く使っています。 サブ、メインでもデジカメはバッテリー命。 単三電池が使える機種が少ない時代、重宝しています。 どこでも売っていますから・・

仕事も含めて，日常の記録には LUMIX G1 を使っているので，どこへでも持ち運びメモするために購入しました。専用バッテリーの管理はしたくないので，乾電池は必須です。あとオートでそこそこに写れば充分で，マニュアル的な要素は最初から求めていません。小型軽量でポケットに入れて持ち運べるのが，最大のメリットです。小さいですが，電池室の膨らみがグリップにもなり握りやすいです。カメラに気を遣わないで，記録しておきたい人には最高では無いでしょうか。もちろん LUMIX G1 や，趣味で使っている SIGMA DP-1x, 2x と比較すると，写真の質はそれなりですが，この価格でそこまで求めるのは酷です。

4年位前のキャノンの、単３が使えるデジカメを使っていました。 用途は主に資料作成で文字がくっきり写り、起動が早く 単３電池　小さく持ち歩ける、外での使用も多いので なるべく安く、頑丈、オートフォーカスによる接写が簡単であること などが、条件でした。 以前のキャノンよりエネループでの持ちもいいので、 バッテリーは本当に満足 オートフォーカスと、手振れ機能も僕には満足です。 代引き手数料など込みで、8000円で購入しましたが、 大満足です。単３でのこのタイプのデジカメが少ないので 予備にもう一台購入しておこうかな、、、と思っているくらいです。

初心者マニア？としては、簡単な最新機能が１番でしょう。詳細な説明などは出来ませんが、　・すぐに電源ON！　・撮りたいときにパッと撮る事が出来る！　・液晶画面が大きく、見やすい！　・本体が大きくなく、重くない。　単純明快にこれらが重要項目。　自分が不思議に思うのは、「なぜ？単三電池タイプが少なく？消えていくのか？」　薄く・軽くなる充電池タイプは便利ですけれども、急場や旅行先などで一般電池も使えるこのタイプは便利なのに？？不思議です。　　

すごく迷いましたが、一番デザイン的に印象に残ったこちらにしました。 旅行先で仰々しく撮影したくないので、コンパクトさを重視していましたが、これ程小さいとは！！ 使っていくうちに本領を発揮してくれると思います。 開封後、初期動作で分らないことがあり、メーカーのカスタマーセンターに問い合わせしましたら、 親切に教えてくださり、すぐ解決しました。 　 　問）基本画面から、撮影への切り替え時、タッチパネルが反応しなかった 　答）充電中は撮影できないとのこと。充電ケーブルを抜くと、問題なく反応しました！ ちなみにこちらはメモリー内臓型ですが、一番大きな画素数で約３０００枚撮れるそうです。

購入ではなく、パーティの景品で当たりました。 とにかく、小さい、軽い。 スマホよりも小さいカメラというのが、この機種の売りなのかなぁと。 しかし、ほとんど需要ないだろうとは思うのですが、小さくて、安いなりにきちんと写真は撮れます。 動きにも、暗さにも弱く、一世代前（現時点で後継機がでてるから、もっとか）以上前のデジカメって感じです。 ですが、工学で３倍ズームだし、決まった時にはそこそこ綺麗でニコンの味がします。（無駄に、ニコンの技術力が詰まってる感がある）デザイン的にもかわいいですしね（ハート これをあえて買う・・・・買うのはどうかと思いますが、もらったら使いどころに困りつつも、楽しいおもちゃではあります。 あ、でも自転車で移動とか、目的があればいいと思いますよ。（ネックストラップをつかって首からさげてると便利）お祭りで、神輿を担ぎながらなんてのもいいかなぁ（もうすぐ、三社祭りだなぁ） 写真を撮るぞ！！てカメラではなく、ふとした時にスマホをカバンから出すのも面倒だという時にさくっと１枚撮るなんてのがこのカメラのいいところではないでしょうか？ と言いながらも、実は気に入って使っています。 （現実的には、一回り大きなキャノンのコンパクトの方がカメラとして良いかなとは思いますが）

【デザイン】 悪くはないですが､ちょっと安っぽく見えます 【画質】 なんでこんなに良いの? ってくらい良いですミラーレス一眼のNEX-C3と比べてもどっちがどっちの写真だか分からないくらい良いです 発色とかは少し負けるかな?と思いますがコスパは良いと思います COOLPIX S3100よりは圧倒的に良いです 【操作性】 そこそこ｡ 慣れれば普通に使えます フラッシュを炊く前は少しモタつくときがあります 【バッテリー】 うーん 単三電池2本だけど1日持たないかもしれません (1日300枚とかだと) 【携帯性】 少し厚みと重みがあるのでポケットだと気になるかも 【機能性】 普通(コンデジとしては) 【液晶】 あまり良くないですね 上下に傾けると白くなったり黒くなったりします 縦に持つと目が痛くなります(笑) 【ホールド感】 コンデジとしては良い方かな? 結構持ちやすいです 【総評】 センサーが小さいのか暗いところではシャッタースピードが落ちます 外で使う､安いカメラを探しているってるう人にならおすすめします

【デザイン】 富士のデザインの流れを汲むモデルです。 イマイチあか抜けない感じですね。 【画質】 1/2.3型CCDの1400万画素です。 画質面では1000万画素のJ27あたりより、ピクセル等倍で見た時の画質は劣化しており、あまり意味のある画素数アップにはなっていない感じです。 個人的な見解ですが、1/2.3型CCDは1200万画素あたりが、画素数的には限界かつピークだったと感じています。 【操作性】 動きが緩慢な点も無く、現在でも普通に通用する操作性をもっています。 【携帯性】 携帯性は良好です。 【機能性】 28mmからの光学4倍ズームも普通の撮影には十分なもの。 特別な機能はありませんが現在使用するにも十分なのもがあります。 【液晶】 ２．７型の２３万ドットは大きさも見え方も現在でも十分なものです。 【ホールド感】 特にグリップ部もなくあまり良くないです。 【総評】 この頃のデジタルカメラはもう成熟した製品になっていて、今使用しようとしても十分に実用に耐える李ベルには仕上がっています。 アマゾンで５千円位でまだ新品と思われる商品が売られていましたが、その程度の価格ならSDカードの機種ですし今買うのもアリですね。

【デザイン】 特に拘りはありませんが、持っていて「可愛いね」と言われるので良いのでしょう。 【画質】 花を主に撮っているのですが、「クローム」にしたら（個人的に）とても綺麗に発色してくれました。気に入っています。 【操作性】 あまりカメラに詳しくない私にも、普通に使えています。 【バッテリー】 一日でバッテリーがなくなってしまうほど撮らないので、困ったことはありません。が、やはり持ちはそんなに良くはないかな、といったところです。 【携帯性】 小さく薄く、コンパクトで良いと思います。これの前の機種が分厚く重かったので、余計にそう感じるのかも知れません。 【機能性】 撮影モードが私には多すぎて、使い切れていませんので無評価で。 【液晶】 特に見づらいなどと思ったことはないので、良いのではないでしょうか。 【ホールド感】 私の手が小さいせいか、きちんとホールド出来ます。 【総評】 モードダイヤルが柔らかいのか、鞄の中で回ってしまっていることが多々あります。 電源ボタンが少し押しにくいです。 ですがストレスなく撮影出来ますし、何より私の好みの写真が撮れるので、大満足です。 この次も富士のカメラにしたいと思いました。 因みに他の方のレビューなどを見ると初期不良が多い（？）ようですが、私の物には不良は見られませんでした。

【デザイン】 黒を選びました。 レンズが伸びてもレンズシリンダーの部分も黒くてかっこいいと思います。 【画質】 6千円台のコンデジとしてはまずまず、合格です。 【操作性】 複雑な操作もなくて簡単だと思います。 【バッテリー】 妻のオリンパスコンデジよりは早く減ります。 予備バッテリーはサードパーティー製のものを購入しましたが、そっちの方が持つ感じがします。 【携帯性】 良い小ささだと思います。 これより小さいと、かえって持ちにくくなると思います。 【機能性】 スナップショット用として購入したので、機能的には合格です。 ストロボの光量が弱く、少し離れると暗くなります。 ストロボOFFの方がよく撮れることもあります。 【液晶】 野外でも見やすい方ではないかと思います。 【ホールド感】 かなりコンパクトなボディーなのでがっちり持つことはできませんが、手振れ補正もついているので問題なく撮影できると思います。 【総評】 オートにすれば子供にも使わせることができます。 手振れ補正の初期設定がOFFなのは、なんででしょうか？ 通販で購入しましたが、最初に送られて来たものは、しょっぱなから充電できない不良品でした。 前コメントにも初期不良のことが書いてありますが、生産後検査は甘いんじゃないでしょうか？ 製品はコンパクトで使い方もわかりやすいと思います。 コストパフォーマンスも含め、まずまず満足のいくものだと思います。

非常に高精細で解像感も良好で、レンズフードがなくてもフレアがほとんど発生しない大変優秀なレンズです。 開放からシャープで、暗い屋内や夜間の撮影でも小さい絞り値でSSを早く出来るので、手ブレ補正がなくても高い歩留まり率を確保出来ます。 コンデジの中では最高峰のレンズと言えるのではないでしょうか。 値段からして当然と言えば当然ですが。 解像度が低いこともあって拡大には向きませんが、縮小・印刷した際の立体感解像感はさすがライカと言えるもので、同じクラスでは右に出るものは無いでしょう。 他社のAPS-Cよりも高感度性能が高いため、暗い場所でも手ブレを恐れず積極的に撮影する気にさせてくれます。 また、粒子ノイズを意図的に残しているのでISOを高くしてものっぺりせず銀塩フィルム写真のような味のあるレトロ感を出すという演出も可能です。 ホワイトバランスも一昔前のライカとは比較にならないほど正確に設定してくれますので、大抵の場面ではオートにしておけば問題ありません。 他の機種に比べて彩度が上がっていますが、より自然な色に近づいたとも言えますし、設定で従来機種のような渋い色味にすることも可能です。 ただ、問題はライカでは毎度おなじみのデジタル技術の部分です。 AFの精度が非常に低く、自動絞り込みが作動する距離ではまずピントが合いません。 最短撮影距離の20cmから60cmほどの場合、ほぼ確実に後ピンになります。 F4くらいまで絞ると合うようになりますが、それではせっかくの大型レンズの特性が生かせません。 接写で自動絞り込みにせざるを得なかった原因はこの辺りにあるのではないでしょうか。 もし20cmの距離でF1.7が使えたとしたらボケボケ写真を量産してクレームの嵐だったことでしょう。 風景撮影の際もなかなか無限遠になりませんのでMFを積極的に使用することになるかと思います。 ライカはMFで撮影するもので、AFはオマケ程度のものだと考えておくのが無難でしょう。 M型でも20cmなんて距離で接写が出来るレンズはありませんから、仕方の無いことかもしれません。 他の国内メーカーの機種にあるような気の利いた機能は一切ありません。 レンズは世界一の技術を誇りますが、デジタル技術は日本メーカーの足下にも及びません。 それでもライカのカメラが写し出す画は、そんな欠点を補って余りある代えがたい魅力を持っています。 欠点はありますが出来上がった写真を眺めているとそんなこと大した問題ではないと思えてくるのがライカ製品の不思議な所です。

Ｍ型はデジタルになりボディの厚みが増すことで飯盒（はんごう）の様な感じになってきました。それに比べるとこのＸシリーズは手の中に納まるサイズ(厚み)で本来のライカらしいカメラです。惜しむらくはファインダー内蔵であればと思いますが、そこはライカもＭシリーズとかぶるのでこれからも実現しそうにはありません。さて、このＸですが、電子補正も入っているのか、写りに関しては物の質感もよく出るし、合焦部分はシャープ、ボケは形を保った美しいボケ、と非常に「まとも」だという印象です。Ｘシリーズの素晴らしいモノクロハイコントラストも健在です。一点要望があるとするとレンズ？(性能ではなく)。これについてはズミクロンF2でもよかったし、ズミルックスを名乗るのであればF1.4にしてもらいたかったなあ、と思う次第。ともあれＸ２ほどではないにせよ、コンパクトで軽量だし、ライカらしさが出ているよいカメラではないかなと、自分はそう感じています。それにしても外付けＥＶＦのデザインはもう少し何とかならないのかなあ〜。

このモデルの改ざん防止メディア対応版を工損調査という仕事で使っています。 改ざん防止メディア(SDカード)が使えるということ以外は同じ使用です。 本体の大きさは各社のミラーレス一眼カメラとほぼ同じですが、とても軽くできています。 なので、片手にタブレットや書類を持ったまま片手で構えて撮影しても、手ブレがほぼしません。 広角側焦点距離が35mm換算で28mmあるので意外と広角に写ります。 光学ズームは5倍なのでそれほど遠くは写せません。 注意点はバッテリーの持ちがあまり良くないので予備バッテリーは必須です。

土木工事の工事記録写真用としてCaplio G300から愛用。Ｇ400、500、700と今でも現役で使用中。過去の実績でハードな使用にも壊れず、写りも問題なく、他機種の防水、防塵、落下衝撃機能よりも、安心感がある。手袋を着用していても操作しやすい設定。バッテリーのもちはいいが、今でも単4電池が使用できる点も安心。工事記録写真用には他機種の選択は出来ない。

WGシリーズの中で安さ+WiFiでこれ買いました カメラWiFiをON→ipadでカメラWiFiに接続 192.168.1.1（ホーム画面に貼り付け）を開いて1cmマクロに設定+ライトONでipadで撮影 撮影画像をipadに保存→カメラ電源OFF（自宅WiFi復活）でgoogleフォトでPCと同期→PCで加工 遠回りしてる気もしますが 一応目的は達成できたので良しとします 取説が無くて焦りましたが、サポート対応は早かったです 「取説はダウンロードしてくさい」・・・そうですか 充電器は「スマホじゃないんだから」って一人突っ込み、予備バッテリ必要なので併せて注文しました （USB刺しながら撮影+充電+PCで画像を見れれば一番理想かな？）

RICOHWGー30wを試しに買ってみました！あんがい綺麗に撮ることができます！これからも大事に使って様子を見ていきたいと思います！

　一眼レフは首・肩に重く負担になり、年齢とともにコンパクトカメラになってきました。植物、節足動物、両生類や爬虫類など自然観察会で使用します。水中の藻類写真では、大いに感じ入っています。水面すれすれで撮影する場合はリング状のLEDライトが水面反射で写ってしまいますので、水没させて撮影するよう気を付けています。顕微鏡モードが気に入っていまして、拡大写真が撮影できますので、植物の同定にはうってつけのものです。 　また、雨天でも気にせず撮影ができますので、とても重宝しています。

このシリーズのリピート購入です。とても使いやすく気に入ってます。画質を追求するカメラではないので満足です。

業務用として何台か所有しています 携帯に優れ、多少ラフに扱っても大丈夫な所が良いです 動画ボタンがホールド部分にあるため誤って押してしまうことがあり、そこは改良して欲しいです

使ってみて一番気に入ったのはホールド感です。片手でカメラを持ってもしっくりきます。液晶画面がもう少し大きいといいのですが、デザインとホールド感を優先したのかな？ まだ水中で撮影してないので本来のポテンシャルは未知数です。

皆さんのレビューを拝見してネットオークションで手に入れました。 かなり程度のいいものが手に入れることができ、さっそく初ショット。 噂に違わず8年前に発売されたと思えない絵が出てきたのには驚きです。 Sony α7R4、Nikon D850も所持してますがやっぱりLeicaの色合いは味がありますね。

2013年発売後、あまりの高さで買えなく、8年後オークションで、未使用で安く譲っていただきました。 今ときのミラーレスと比べたら、機能の少なさ、手ぶれ補正なしなどデメリット沢山。 しかし、ライカの独特の絵作りに感心しました。

【デザイン】 オールプラスチック製ですがヘアライン加工が施されており、かっこいい作りだと思います 【画質】 今主流のCMOSセンサーではなくＣＣＤセンサーですが画質が荒いなどということはなくなかなかきれいに映してくれます。 【操作性】 ボタン等も押しやすく、ボタン操作撮影操作はそこそこ早くこなしてくれます操作性は良いと思います。 【バッテリー】 公式では静止画２００枚とのことですが自分の使用ではそれ以上平均２０５枚までは持ちますのでバッテリーも悪くはないと思います 【携帯性】 コンパクトなボディーですので持ち歩きやすく何より軽いので携帯性はGOODです。 【機能性】 シンプルな機能構成ですが撮影モードなども一通りそろっており機能性は悪くないと思います。 【液晶】 これが残念見にくくはないですが、撮影時はちょっと荒い表示になります、撮影確認画像はきれいにですので、撮影時もきれいな表示をしてくれるとよいと思いました。 【ホールド感】 プラスチック製ですが滑りやすいということなくコンパクトなのでホールド感は良いかと。 【総評】 エントリー向けということですがコスパがよかったので買ってみましたが、値段の割にはきれいな画像を映してくれるので、そこそこ使えるカメラだと思いました。

コンパクトで軽く使いやすいです。持ち歩いても苦になりません。 普段使いには十分な画質です。