撮影枚数:200枚 シグマ dp Quattroのデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 独特で好きなデザイン 【画質】 とにかくクアトロは色が良いんです。 解像度はメリルの方が上ですが、解像度よりも色を重視して使うことの多い広角側のDP0、1はクアトロを使い、岩などの部分をクローズアップして撮ることの多い、標準、望遠側のDP2、3はメリルを使っています。 【操作性】 相変わらずシグマですねぇ 【バッテリー】 相変わらず持たないw 【携帯性】 メリルよりは悪いですね。 【機能性】 AFは使わないので気にしませんねw 【液晶】 メリルよりマシです 【ホールド感】 それなりに持ちやすいです。 【総評】 風景に使いやすい画角で、深みのある色合いを生かせます。

【デザイン】機能性を追求して、というわりにはグリップが握りにくかったり意味不明な部分も多いです。が、そこまで悪くは感じません。 【画質】merrillの方が良い、という方も多いみたいですが、正直あまり差を感じません。ならサクサクうごくquattoroの方が良いかな。 　　　　フルサイズの一眼＋単焦点、もしくは2.8通しの高級レンズとくらべても決して負けません。 　　　　おかげでたくさん撮影したい時にも広角側はDPで、望遠側は70−200　2.8＋フルサイズで、という使い方ができます。 　　　　シグマのDPのおかげで今のスタイルで撮影できます。すばらしい。 【操作性】いいです。ほしい機能にすぐ届くので不満は感じません。 【バッテリー】すぐになくなります。が、連写するかめらでもないのでまぁいいです。一日撮影する場合は予備バッテリは複数必要ですね。 【携帯性】これだけの画質がこの大きさで撮影できるのならボディサイズ、レンズサイズからみても極小と言えます。満足。軽いしね。 【機能性】過去のDPと比べると成長を感じます。キビキビとよく動き、ストレスを感じません。 　　　　　高感度なんかも進化していて、一眼とくらべなければ室内でも全然つかえますね。 　　　　　弱くても良いので内蔵フラッシュがあるとより嬉しいのですが。 【液晶】みやすいです。普通に合格ライン。 【ホールド感】にぎりやすいような、そうでないような。自分でお気に入りのグリップをつけられないので中途半端なグリップの形をつけるくらいなら箱型で良かったのにと思います。 【総評】唯一無二。もし壊れてもまた買う。新型が出たら新型を買う。シグマ以外でハイエンドコンパクトはつとまりません。 　　　　一生このカメラでも構わないくらいに好きなカメラ。現像ソフトもバージョンアップ続けてくれて本当にありがとう。 　　　　使用頻度と性能、写りから考えて、値段の数倍の価値を感じています。

【デザイン】 独特なデザインであるため、コンパクト感はありません。 【画質】 Quattroセンサーについて、否定的な意見も多々ありますが、分解能においての実力はベイヤーの比ではありません。高感度特性は良くありません。できるだけISO感度200までで使いたいところです。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=18537306/ 【操作性】 可もなく不可もなく。 【バッテリー】 持ちは良くありません。日帰り旅行のときは３個のバッテリーを入れ替えて使っていました。 【携帯性】 独特のデザインにより、携帯性はいまいちです。 【機能性】 特別な機能はありません。 【液晶】 普通です。 【ホールド感】 グリップがあるので悪くはありません。 【総評】 特に不満はありませんでしたが、sdQuattroを買ったときに手放してしまいました。

ミニ三脚で、ISO100で撮ると、凄まじい高精細な写真が撮れます◎ 薄曇りでも、真夜中でも平気です。 シャッターは1分超えることもありますが。 スナップなどには腕がいりそうですが、のんびり、風景や静物を凄まじい高精細に撮ってみたければ、もう最高です！ 交換式にごついレンズをつけると考えれば、はるかにコンパクトで、高くもない気がします。 デザインも変わっていて気に入っています。 別売の光学ファインダーをつけると無駄に格好いいです。 結構平たい部分が多いので小さなバックにも奇跡的に入ったりします。

【デザイン】 独特なデザインで好みが別れますが、僕は好きですね。 【画質】 解像感はメリルの方が有るように感じますが、色に深みがあります。 被写体により使い分けています。 【操作性】 メリルより良くなりましだが、やはりシグマです。 【バッテリー】 ヒドいですよこれ。 メリルよりもひどい。 【携帯性】 意外とでかいです。 コンパクトではないです。 【機能性】 AFは相変わらずですねw 【液晶】 メリルよりましになりました。 進化を感じます。 【ホールド感】 見かけの割に持ちやすいですが、メリルの方が上です。 【総評】 総じてメリルよりは使いやすくなっています。 ただ、メリルの凄まじい解像感はありません。 色は深いです

【デザイン】　機能美といえば機能美だが、使い勝手に対する工夫が不足気味。 現在所有しているどのカメラバッグ，ポーチとも相性がイマイチで収まりが悪い。 ある意味一眼+大口径ズームより携帯性が悪くなるのが最大の難点です。 【画質】　高感度は相変わらず使えない。 低感度専用機と割り切れれば素晴らしい。 初代DPのような生々しさもやや復活しました。 【操作性】　普通、悪くも無いが良くも無い。 【バッテリー】　『普通に悪い』に進化しました。 『酷い』としかいえないメリルの3倍は撮れます。 大体200枚くらいになります。 【携帯性】　どう考えても悪い。 ここまで悪けりゃいっそもっとグリップ部を大きくして 一眼に負けないホールド性を持たせても良いように感じます。 【機能性】　基本が使用者任せのカメラなので様々な便利機能はありません。 が、それを不満に思える人には使えないカメラです。 【液晶】　『普通』に進化した。 が、昼間屋外で使用するには背面液晶だけでは不足。 +1万でLCDビューファインダーキットは必然の選択になるが 何故1〜3ではキットの設定がないのでしょうか？ 【ホールド感】　コンデジ（？）としては優秀ですが一眼には及びません。 携帯性の悪さを考えれば工夫が足りないと感じてしまう。 【総評】　相変わらず低感度画質のみのカメラ。 だがレスポンス等の不満要素が随分と改善されました。 高感度以外では普通の一眼を使う理由が失せつつあります。 そう思わせる主因はやはり画質、その画質の魅力は解像力ではなく 豊かな色、ダイナミックレンジ。 ぱっと見でわかり易い解像度ばかりが評価されがちなフォビオンですが、 本当の魅力は色の深み、それは官能的といえます。 少し高いレンズ1本分の価格で買えるこのカメラ、 画質に拘るむきには、試す価値十分以上のお薦めカメラです。

RAW画像すら知らない初心者でしたが既存のデジカメの画質と色合いにうんざりして調べたらこの機種にたどり着きました。 特にネットのDP3 Merrillの画像が衝撃的でした。 夜景と普段使いはGoogle Pixel 3a、動画はInsta360 GOで使い分けています。 このカメラは真剣モードの時に使っています。 使い始めて一年経ちました。 【デザイン】 奇抜で他の人と被ることがほぼありません。気に入っています。 【画質】 縁取りが強く色の濃い画像が好きなのでとても満足しています。 たまに自然じゃないよねと言われますが、私の勝手です。 私にはこのように見えた、或いはこう表現したいということです。 100枚に一枚の確率で現像後に驚く画像が現れることがあるので毎回現像が楽しみです。 【操作性】 まだ使いこなしているといえませんが困ったことはありません。 【バッテリー】 こまめにスイッチを切っているので一日使っていてもバッテリー切れになったことはありません。 【携帯性】 デジカメとしては大きいので持っていく際はいい絵を撮ると決めた時だけです。 【機能性】 まだまだ使いこなしていませんが困ったことはありません。 【液晶】 使い物になりませんので使っていません。構図を決めて焦点を合わせてシャッターを押すだけです。 【ホールド感】 持ちやすいですね。簡単に固定できます。 【総評】 画質に満足すればそれで良いと割り切っています。 オールインワンで丸いものよりもこの様な尖ったものを複数持ったほうが満足できると思っています。

何より重要なのは画質 このお値段で、この画質は申し分ありません。 一カ月使ってみて、 かなり満足しています。