RAW撮影のドローン・マルチコプター 人気売れ筋ランキング

大きいドローン（Mavic3Classic）を手放してAVATA360を購入、今までのドローンを覆す撮影が出来ました、一方旅行用として活躍していたMniProシリーズも3→4ときて先日5Proに買い替えました。よりお手軽に撮る時はNeo2が大活躍です。 もうはっきり言ってMavicシリーズ、DJI Airシリーズ不要です。Mavicシリーズの機体の大きさによる安心感はありますが。正直夜間でも無ければフォーサーズサイズと1インチで特に画質の差が自分には分かりません、Airシリーズに関しては2カメラという以外はセンサーサイズもMini5Proと同じで逆にMni5の方が飛行時間も長く（Plusバッテリー使用）縦撮り、ジンバル回転など性能も上回っています。 【デザイン】 3→4→5と来ましたが5Proは少し大きくなりました、でもコンパクトさは犠牲になっていません。 【操作性】 5Proの売りの1つでもあるジンバルの回転がなかなか難しい、AVATA360と違って編集で回転させるのでは無いので進行方向へスティックを向けてセンサーの角度を調整しながら回転させるという同時に3つの作業をしなければいけません。 でも今までのドローンでは撮れない映像が撮れます、しかし！運悪く一足早くAVATA360を買ってしまった為に同じ事が簡単に（編集で）出来てしまう事はちょっぴり残念に思いました。 【バッテリー】 これはPlusを買って大正解、飛行時間が長い事はゆったり残り時間を気にせず撮影出来る事の安心感、予想外の事（予想外の強風とか）が起きてもバッテリーの持ちが長いいう事はすなわちセーフティマージンです。 【静音性】 もうドローンの評価に静音性など不必要です！ 【画質】 フォーサーズのMavic3も持っていましたが1インチセンサーで問題を感じません、出来れば絞り機能が欲しい所ですがほぼ100点満点で満足しています。 【総評】 1インチセンサー、225度回転するジンバル、LiDAR搭載で夜間でも全方位障害物検知とすごい機能アップです、Plusバッテリーなら52分も飛行出来ます、今まで相当のドローンを購入してきましたが最高の機種だと思います。

【デザイン】 DJI Mini 5 Proは前作からさらに洗練されたデザインで、249.9gという軽量ボディに1インチセンサーを搭載しています。前面LiDARを含む全方向障害物センサーを備え、モーターや空力設計も改良され風に強くなりました。42GBの内蔵ストレージも便利です。コンパクトな折りたたみ式で携帯性に優れています。 【操作性】 DJI Flyアプリは非常に使いやすく、ActiveTrack 360°による被写体追尾が優秀です。複雑な環境でも樹木や障害物を避けながら追尾してくれます。ウェイポイント飛行にも対応し、自動撮影モードも充実。最大速度18m/sでスポーツモードも爽快です。コントロールの応答性が前作より向上しています。 【バッテリー】 単体モデルなのでバッテリーは1本のみで、飛行時間は最大36分です。Fly Moreコンボと比べると運用面ではやや不利ですが、36分あれば一回のフライトでは十分な撮影が可能です。追加バッテリーは別売りで購入できます。 【静音性】 モーターと空力設計の改良により、前作よりも静粛性が向上しています。ただし、完全に無音ではなく、近距離ではプロペラ音が聞こえます。高度を取れば地上からはほとんど気にならないレベルです。風が強い日でも飛行音が荒れることなく安定しています。 【画質】 1インチセンサーによる画質は素晴らしく、Mini 4 Proと比べて低光量時のノイズが大幅に改善されています。4K/120fpsやFHD/240fpsに対応し、D-Log Mモードでのダイナミックレンジも優秀です。225°ジンバルロールによる縦向き撮影やMed-Teleデジタルクロップモードも搭載されています。 【総評】 DJI Mini 5 Proは249.9gのサブ250gドローンとして最高峰の性能を誇ります。1インチセンサー、LiDAR障害物検知、高度な自動飛行機能を備え、初心者からプロまで幅広く活用できます。単体モデルなので追加バッテリーの購入をおすすめします。

【デザイン】 ドローンとして、完成したデザインだと思う 【操作性】 素人なもので、ジョイスティック操作が過敏でスムースに動かせていない 【バッテリー】 20分以上、動作可能ということなので、軽く動かく自分の使い方であれば十分なもちだと思う 【静音性】 もっと稼働音がうるさいかと思ったんだけど、ブーンという音はするけど、日中、動かした感じ五月蠅くは無いかな？ 【画質】 短い時間の動作撮影したけど、めっちゃ綺麗。個人的には必要十分な画質だと思った。 【総評】 素人なんで、この商品で十分楽しめそう。他を知らないので、似たような機種の中で、どう違うか分からないため、価格からしたら十分楽しい。

【デザイン】 246gの軽量折りたたみ設計で、ポケットにも入るほどコンパクトです。DJIの伝統的なMiniシリーズのデザインを踏襲しており、折りたたみ時の収まりが良く持ち運びに非常に便利です。ビルドクオリティは価格の割にしっかりしており、プラスチック素材ながら剛性感があります。ただし障害物回避センサーが下方のみで前方にはないため、デザイン上の安全面では上位機種に劣ります。全体的にはシンプルで好感が持てるデザインです。 【操作性】 DJI Flyアプリとの連携が直感的で、初心者でもチュートリアルに従えば短時間で飛行を開始できます。ノーマル、スポーツ、シネの3つのフライトモードがあり、シネモードではゆっくり滑らかな動きで映画のような映像が撮れます。QuickShotsも搭載されており、ドロニーやロケットなどの自動撮影が簡単に実行できます。ただしActiveTrack非搭載なので被写体の自動追尾はできず、手動操作のスキルが必要です。送信機の操作感は良好で反応も安定しています。 【バッテリー】 公称31分の飛行時間はこの価格帯のドローンとしては非常に優秀です。実際の運用でも20から25分程度は安定して飛行でき、予備バッテリーがあれば十分な撮影時間を確保できます。バッテリーの着脱も簡単で、充電はUSB経由で行えます。Fly Moreコンボであれば3本のバッテリーが付属するため、長時間の撮影セッションにも対応可能です。バッテリー残量表示も正確で信頼性が高いです。 【静音性】 小型ドローンとしては標準的な動作音です。室内での飛行はやや騒がしく感じますが、屋外で数十メートル離れれば気にならないレベルです。上位機種と比較するとやや音が大きい印象はありますが、この価格帯では許容範囲内です。住宅地での飛行は早朝や夜間は避けた方が無難でしょう。風が強い日はモーターの回転数が上がり音も大きくなります。 【画質】 1/2.3インチCMOSセンサーで4K30fps撮影が可能で、この価格帯としては十分な画質を実現しています。3軸ジンバルによる映像安定性は素晴らしく、滑らかでブレのない空撮映像が撮れます。日中の明るい環境では色再現性も良好で、SNSや個人利用には十分すぎる品質です。RAW撮影にも対応しており、写真の後処理の自由度が高い点も評価できます。ただし暗所性能は限定的で、夕方以降の撮影ではノイズが目立ちます。 【総評】 DJI Mini 4Kは予算重視の入門者に最適なドローンです。4K撮影対応、優れたバッテリー寿命、コンパクトな設計という三拍子が揃っており、初めてのドローンとして申し分ない性能を持っています。障害物回避やActiveTrackといった高度な機能は省かれていますが、基本的な空撮を楽しむには十分な実力があります。コストパフォーマンスに優れた堅実な選択肢といえるでしょう。

【デザイン】良いと思っています 【操作性】とても操作しやすい 【バッテリー】カタログよりは短いけど充分長持ちます 【静音性】速い回転でプロペラが回るのでそれなりの音が出るのは当然です 【画質】とても良い 【総評】購入して正解でした

【デザイン】 折りたたみ式のコンパクトなデザインで、重量724gながら持ち運びやすいサイズにまとまっています。Fly Moreコンボに付属するショルダーバッグにドローン本体、バッテリー3本、送信機がきれいに収まり、旅行撮影に最適です。DJI RC 2コントローラーは画面内蔵でスマートフォン接続が不要なため、準備から飛行開始までがスムーズです。全体的な質感は高級感があり、価格に見合ったビルドクオリティです。 【操作性】 O4伝送システムによる安定した映像伝送は圧倒的で、最大20kmの伝送距離を実現しています。ActiveTrack 360による被写体追従は精度が高く、動く対象を確実に捉えます。全方位障害物検知に加えて前方LiDARを搭載しており、夜間飛行時の安全性も大幅に向上しています。スマートRTH機能も進化しており、GPS信号の弱い場所でも的確にホームポイントへ帰還します。操作全体が非常に洗練されており、初心者から上級者まで幅広く対応できます。 【バッテリー】 公称45分の飛行時間はクラス最高レベルです。実際の運用でも32から40分程度の飛行が可能で、Fly Moreコンボの3本バッテリーがあれば丸一日の撮影にも余裕で対応できます。充電ハブも付属しており、3本を順次充電できるのが便利です。ただし充電速度がやや遅いため、別売りの65W充電器の購入をお勧めします。バッテリー管理は非常に正確で安心感があります。 【静音性】 724gの機体サイズに伴いプロペラも大きいため、小型ドローンと比べると動作音は大きめです。屋外では気になりませんが、住宅地での飛行では近隣への配慮が必要です。風が強い日はモーター出力が上がりさらに音が大きくなります。ただし同クラスの機体と比較すれば標準的な範囲内です。NDフィルターセットが付属しているのは撮影面では嬉しいポイントです。 【画質】 1インチCMOSセンサー搭載の広角カメラと70mm中望遠カメラのデュアルカメラシステムが最大の魅力です。4K60fps HDR撮影が可能で、最大14ストップのダイナミックレンジにより、日の出や夕焼けのような明暗差の大きいシーンでも豊かな階調を表現できます。低照度環境での撮影性能も優れており、夜景撮影でもノイズを抑えた美しい映像が得られます。ただし固定絞りF2.8のため明るい環境ではND必須です。 【総評】 DJI Air 3S Fly Moreコンボは、中級者以上の空撮愛好者に最適なパッケージです。デュアルカメラの表現力、圧倒的なバッテリー持続時間、そして高度な安全機能を備えたオールインワンセットとして、非常に高いコストパフォーマンスを発揮します。固定絞りという弱点はありますが、付属NDフィルターで補えます。本格的な空撮を始めたい方に自信を持ってお勧めできる一台です。

【デザイン】 　小ぶりですっきりしています 　ホバリング時には、頭が上がっている感じ（カマキリみたい） 　たたんだ状態では、蛙が縮こまっているかにに見えます 【操作性】 　ホバリングが安定していて8畳間でも飛行させられます 　包括申請中なので、屋外では飛ばしていません 　知人のMINI2の飛行を参考に購入しました 【バッテリー】 　標準のバッテリーと充電ハブを買い足しました 　フライトバッテリー Plusも考えましたが 　プロペラガードをつけると重量オーバーで Plusは使用不可 　屋外飛ばしていないので実用飛行時間は未確認 　（ホバリングは２０分くらいはしていたかな） 【静音性】 　中型機と同じ音色で音量が小さくなった感じで 　小型ドローン特有の甲高い音はしません 　戸建て２回の屋根くらいまで上げれば気にならない 　さらに上げれば聞こえなくなります 【画質】 　スマホ並以上なので入門機としては充分 　カメラが９０℃回って縦動画や写真も撮れます 　自身の安価スマホよりは良いみたい 　５〜６年前の機体（Hubsan Zino２）より良いです 　※上記Hubsanは数回飛行後法改正で飛べなくなりました 【総評】 　MINI4proが気になるところでしたが価格が2倍 　撮影より飛行に興味があったので値頃になった本機を購入 　予備バッテリー1個と充電ハブ（充電ハブは予定外） 　※機体に装着したまま充電する仕様で飛行中予備の充電ができない 　あとは、屋内飛行用にプロペラガードを購入しました 　動作確認後、機体登録とリモートIDの取得および書込を済ませました 　※機体登録はマイナカード利用で900円かかりました 　　（運転免許証などだと1450円、郵送紙媒体の場合2400円） 　Djiの1年間無償の保険は自動で付くわけでは無く、 　自身で申し込みしなければなりません 　保険申込時に機体の登録記号が必要になります 　その後包括申請（飛行経路を特定せずに申請） 　こちらの申請にはお金掛かりません 　※趣味飛行では包括申請出せませんでしたので空撮にしました 　申請が通れば、日本国内を飛行マニュアルに沿った形で 　飛行できます（飛行場所により個別に管理者の許可は必要） 　とにかくいろいろ面倒です 　昔のminiの性能が良すぎて 　200g→100g以上要登録になってしまった 　自宅敷地から富士山見えるけど電柱邪魔 　・・・と言うとき５０ｍ上がって躱せそう 　MINI4proのような全方向センサーは無いけれど 　プロペラガードつけると全方向センサー無効だし 　センサー付いていても木の枝とかには突っ込むし 　価格半分のMINI3にしました。 　

今までメイン機種はMavicProを使ってきました（MavicPro2→Mavic3Classic）でもサブ機（DJI Mini3Pro→DJI Mini4Pro)の使用がほぼ９割になってしまいました、おまけにサブ機のサブ機で買ったNeo2の性能もすごい・・小さいからどけでも持っていける、それでいて昔の初代MiniやMini2の様にちょっと風が吹いただけでも戻ってこれないなんて事も無い（Neo2はちょっとキビシイけどMiniよりまし） ならばメイン機もデカいMavicシリーズは必要無いと考え、また去年OSMO360を買って360度カメラの楽しさと難しさを知っていたので思い切ってMavicからAVATA360に買い替えました。 【デザイン】 一応AVATAシリーズなのでAVATA2同様のプロペラガード付の本体ですが、2はFPVドローンですが、AVATA360は通常のプロポ（DJI RC2）でも使用可能で通常の撮影も可能です 【操作性】 今回はFPVというポイントより360度に魅力を感じて購入したのでDJI RC2付属をチョイスしました、最後までDJI Goggles N3にしようか悩みましたがDJI RC2にしました、なので他のドローンと操作性はなんら変わりません。 【バッテリー】 ここがちょっと不満、Mavic3Classicで46分、DJI Mini4Proもフライトバッテリー Plusなら45分とそこそこ長時間のフライトが可能です、AVATA360の23分はちょっと短いと思います。 【静音性】 以外に静か、Mini4Proより静かかも？ 【画質】 8ｋ/60fpsの画質と1インチセンサー×2個とスペック的には申し分ありません。 【総評】 おそらく今までのドローンの常識を覆すモデルだと思います、新型のMavic4にはジンバルが360度回転する機能がありますがジンバルを回転させる操作などしなくても後から編集で回転させたり宙返りも出来ます（実際は宙返りしてません） 実際は期待を回転させたりしている訳ではないので機体は安定、また撮影も後からあらゆる角度に編集出来るので飛行時は撮影画角や撮影する方角を気にする必要が無く飛行に専念出来ます。 ただし編集はそこそこ面倒で時間もかかります、でも物は考えようで今まではあまり編集を意識しなかったのでカラー設定はノーマルで撮影してましたが、どうせ編集するのでAVATA360はD-Logで撮影しています、空の青、山の緑もより鮮やかに出来て面白いですね。

これまで数台のドローンを使用してきましたが､Avata2を購入せずに､360°画角の撮影ができるこのモデルが販売されて追加購入｡ Insta360での360°撮影も多様していますが､DJIの360°映像は編集がとても簡単でとても使いやすいのが好印象で､360°カメラのよくあるレンズ継ぎ目のボヤけた部分などは､仕方がないかと思いますが､センサーサイズの大きさもあって､画質的にはさほど不満もなく､これまでの一般空撮機とは違ったFPVの没入感というか､画角の広さなどもありこれまでとは違った画角と映像が撮れることでも満足｡プロペラガードなどを持ち運ばなくとも安心して使えることもあって､使い分けしながら活用していきたいモデルです｡

【デザイン】いやーかっこいいですねえ〜 【操作性】もう本当に素晴らしいとしか言いようがない。風で煽られることもなく、まるで固定カメラやクレーンで撮影しているかのように安定しています。miniと違って不必要・不意にブレないのもいい。 【バッテリー】持ちます。すごく持ちます。カタログスペックどおりです。 【静音性】実は静かです。20ｍぐらい上がったらわからないですね。miniシリーズは直径の小さいプロペラで歯医者のような嫌な音をたてて、一般の人に恐怖感を与えますが、Air3は重低音で「気持ちいい」音です。人の高さの低空をゆっくり移動させても、恐怖感は与えません。miniだとキーキー音がするので恐怖感を感じます。 【画質】Mavic3シリーズよりは下なんでしょうけど、そうは思えない良さですね。何も不満はありません。 【総評】最初にドローンをする人はむしろAir3から始めたほうがいいのではないかと感じます。ずっしりと安定していて、教習所のクラウンのような感じです。クラウンのようにクセがなく、しかも万人を受け入れてくれます。これで慣れてからminiシリーズや、より大型の業務ドローンへステップアップされてはいかがかと存じます。

【デザイン】 目新しさはないですが、洗練されていると思います。 【操作性】 機敏に反応します。私は操作に慣れている事もありますが、初心者の方でも違和感なく操作が出来るのではないでしょうか。 【バッテリー】 タイムラプスやハイパーラプスを多用するので、このバッテリー時間はありがたい。 【静音性】 日中であれば100mも飛ばすとプロペラ音がかき消されます。air2sよりも静かに感じます。 【画質】 スマホ程度のセンサーです。air2sと同じく1インチクラスが欲しかったのですが、多分価格も跳ね上がってしまうので、そこは妥協点ですかね。マビック3の半額で買えますし。 スマホやタブレットで見るには十分綺麗です。 絞りがついてないので、白飛び防止用に純正フィルターも合わせて購入しました。 【総評】 air3から二眼レンズとなりましたので、参考までに違いを載せました。 滝や波などの撮影では飛沫が怖かったりしますが、これからは遠くから安全に撮れそうです。 air2sからの更新です。 バッテリーが更に持つようになった事、耐風性能や、プロポとの映像転送が強化された事、センサーが全方向になり、安全性がより増した事が購入の決めてです。重量も増してより安定感が出たように思います。 スマホへのデータダウンロードも早くなってますね。また、ウェイポイントを保存しておけば、同じく飛行コースをいつでも飛ばせるそうなので、四季の変化を同じコースで楽しんでみたいです。 尚、残念ながら、Amazonのコメント欄でも叩かれてますが、セットには充電器がついてないので、予め65wか100wに対応したものを購入しておく必要があります。

【デザイン】 撮影機材のため無評価 【操作性】 非常によくできていると思います。 DJI Flyアプリの構成はもっと使いやすくできないものかと思います。飛行中に使う機能設定はすぐにアクセスできるように配置するとか。 Active TrackやA-Bルート飛行の機能が欲しかったです。 【バッテリー】 2250mAh版バッテリー(所謂海外版)を使用する分には良好です。これを3本ローテーションして使っています。 ただ機体ではなくリモートのバッテリー容量が過大=重量が重すぎと思います。 【静音性】 まあこんなもんでしょう。静粛性より機体の機動性やバッテリー効率の方が重要ですから。 【画質】 ダイナミックレンジが狭く白トビ黒つぶれの弱さは否めないし、朝夕の薄明等の暗い環境ではノイズが目立ってきますが、この価格から考えれば良好だと思います。 個体差があるかもしれないが、飛行中にギンバルの水平傾きが出てきてしまうのが頂けないです(しかも設定を試行錯誤しても適切に補正できない)。 静止画については、やはり1インチ以上のセンサーに比べればノイズが少し気になります。あとパノラマもRAWで記録出来て欲しかった。 【その他】 リモートにはストラップ取り付けする金具が欲しかった。 足を畳んで充電している時に充電具合が分かりづらい。 【総評】 コスパ良く、航空法100g未満改定までは唯一無二の存在でしたね。 mini 3が出ましたが、価格差を考えると当機も十分現役機として候補になると思います。

　DJI MAVIC MINIを所有しており、これでも十分満足の行く機体であったが、Ver.2がリリースされ今まで気になっていた点の一部が改良されたようなので、迷わず購入した。ハブサンなど十分使える優秀な機種も多いが、ファームウェアのアップデートなどが頻繁に行われているDJI製なら長く使えそうだ。余り嬉しくないが、今回のウクライナでもDJIが活躍しているとニュースでは言っているほどDJI一択なのは疑問に思うが、ドローンの世界では間違いない。 　見た目は殆ど変わりが無く、区別が付かないので新製品を購入したと言う、わくわく感に乏しいが、内容はかなり進歩していた。機能が増えたにもかかわらず重量が減っている。４K撮影にも対応してデジタルズームも付いた。フロントにもLEDが付き、状態が前からも分かる。USB-Cにも対応。何と言っても伝送方式の改善により画像や操作が格段に安定した。従来なら八木アンテナを付けても１Kmも飛ばすと場所によっては困難であったが、楽に２.5Km以上飛行可能。しかも、かなり安定して画像が送られてくる。それより帰還する電池が持たない。動作も機敏で従来の感覚で飛ばしていると直ぐに視界から消えてしまう。価格の割に高機能が実現できる為には、汎用パーツの利用と部品を多用せず、ソフトウエアによって構成されているのではないかと考えられるが、それにしても1年くらいでかなりのバージョンアップ図っている。法改正を見据えて売れるうちに出したという感じは否めないが、一番残念ことは、この商品が国産では無い事だ。 【デザイン】 デザインに関しては、個人の好みがあるので何とも言えないが、DJIはこのこのスタイルが定番のようだ。個人的にはもう少しシンプルなデザインが好みなので、蟹みたいな現状は改善の余地アリと思う。また小型軽量なので画像のように非常にコンパクトにまとめて持ち歩きして、旅行の際に飛行可能なエリア内で簡単に飛ばせるのが良い。 【操作性】 機体に関しては先代の拡張WiFi比べるとOcuSync2搭載で操作の安定性がぐっと増した。画像の遅れも気にならず、自分のエリアではMINIのように遠くになると画像の乱れやブラックアウトがあったが、それも殆ど無く、今までと比較するとウソみたいに遠方まで安定して飛ばすことが可能になった。これだけでもMINI2にする意義が十分にあると思う。速度や、耐風性も良くなり操作性は良い。 【バッテリー】 国内版では現状の航空法適用外の199ｇという制約上、どうしても中途半端な感じがあるが、今後制度改正により199ｇが意味を無さなくなれば、海外版の249ｇバージョンでも、それ以上でも申請をして運用するようになるので、もっと容量の大きいバッテリーの出現を望みたい。現状のバッテリー容量では、伝送距離が飛躍的に伸びたので調子に乗って飛ばしていると帰還できなくなります。また、上級機のように専用充電器の必要無く、一般的なUSBで急速充電できるのはありがたい。 【静音性】 前のタイプのMAVIC AIRと比較するとFANが無いので静かになりましたし、プロペラ音も比べると静かな方ですが、本体の大きさに対してうるさい感じは拭えません。 【画質】 数値的に４Kに対応したことで、動画、静止画共に向上しています。これによってプロの方でも、予備機としてもある程度使えるようになったのではないでしょうか。簡易的なZOOMもできるようになったので、画質は別として利用価値がありそうです。ただし、個人的には４Kでなくともプライベート利用なら2.7Kでも十分だったので録画容量が増える分使い勝手が悪くなったようにも思えます。 【総評】 今後、航空法の改正などが予定されており、それを見越して計画半ばに急遽出して来た感があるDJI MINI2ですが、仮に航空法の適用機種になったとしても、日本の軽自動車のように規格の中に持てる技術を満載し完成させた機体は小型軽量機として捨てがたい物があり、申請してでも使いたい機種です。逆に、大きくても良い人にはMINI2である必要は無いかも知れません。 【追　記】 今般の航空法の改正により、200ｇ未満の恩恵は受けられなくなり、100ｇ未満となったが、この規模では、飛ばすことが目的の本当の意味でのトイドローンとなってしまい、とても撮影目的で飛ばせる機材ではない。実質趣味の機材であっても、全て機体登録、リモートＩＤの義務が必須となり、実際の運用には航空局への飛行許可申請も必要になってきた。この為に「199ｇ」は意味をなさず、上級機と同様な扱いになった。 　DJI MINI3が出てMINI2と同等な重量で数々の大幅な機能アップを図った。プロの方でもサブ機としての十分な位の機能となり、魅力は十分であるがその分、価格もかなり跳ね上がった。本当の意味での初心者が試しに購入するにはハードルが高い。この為に、比較的価格がこなれて来るのではないかと思われるMAVIC MINIやDJI MINI２にリモートIDを外付けしたら重量、価格の点で現実的では無いと思っていたら、リモートID対応予定の機種にMINI2がファームUPで対応ということになったようだ。これなら、手軽に今後とも飛行が可能になる。（MAVIC MINIは非対応）MINI3ばかりに目が行くが、これから試しにドローンをやってみたい方はID対応で寿命が延びた？MINI2はいかがだろうか。

前から欲しいと思いながら、なかなかお値段もするのでためらっていました。 鉄道写真を撮っていますが、俯瞰撮影は山登りが結構厳しくて、年も年ですので楽に撮れる空飛ぶカメラが欲しかった。 ある日、棚田の写真を撮っていた時、横にやってきた方がこのDJI Mini2を小さなバックから取り出し、おもむろに飛ばしているのを見ていると、プロポのスマホ画面を見せてくれて、自由自在に簡単な操作で飛び回るのを見て、翌週には買っていました。 ・価格 コンボキットは必須で、それなりの値段はします ・機能 必要最低限の機能は持っており、2.7K 60FPSはものすごくきれいな絵が撮れます ・操作性 プロポは重くもなく、レバーの操作、ボタンの配置等問題なし ・画質 動画を中心に撮っていますが、非常にシャープでビビッドな絵が撮れます ・ジンバル性能 スポーツモードで強風時に画面がふらつきますが、通常は三脚にセットしているような感覚です ・電池 純正品は3本ありますが、おおむね10分程度です、40％前後で帰還させましょう 海外電池を買いましたが、こちらは安心の20分以上問題なく飛べます ・microSDカードは128GBを使っています 不可能な撮影を可能にしてくれます。買ってよかった。 ちなみに、5月末購入後、機体登録、10時間の練習後国土交通省の包括申請を取得して、全国で飛ばしています。 https://www.youtube.com/channel/UCNpS50yKy3DzPiBRdqniXdA/featured/featured

思っていたより高性能で扱いやすかった。購入して良かった。納品までの素早く対応 してくれました。

今回、Amazonで「Fly More コンボ」がスタンダードより安く売られていた？？ので、思わずポチってしまった。 今確認すると、13千円ほど値上がってますが、それでも安い！ でっ、評価として買って良かったの一言！！ 今まで、安物のトイドローンを数台を使い回してきて、最近では専らHUBSAN H501A(無線局免許済)とH906Aプロポで楽しんできたが、やっぱジンバルが無い固定カメラでは、撮れる方向も限定、動画はブレブレで満足出来るモノでは無かった！！ なのでそろそろランクアップをと思っていた時に、8.2万程の値段でFly More コンボが売られていたら、そりゃ買うでしょう！！ 今月、高機能の後継種MAVIC AIR 2が出たこの時期に、型遅れのこの製品なんて思うかも知れませんが、素人の遊び程度で使用するには、これでも高額ドローンだし、全ての便利な機能も使いこなせないのが現状です。 使用しての感想は、当たり前の事ですが、とにかくH501Aより数段に画像が良い！ ジンバルのおかげで動画のブレも最小限に抑えられているし、視点上下の範囲が十分あり、真下の画像が撮れるのには感動した！！ あと、ドローンの飛行速度も比べ物にならない位速い！ 標準速度でもH501Aの上級飛行モードの倍速い！ Sモードで飛ばすと無茶苦茶速く目で追うのも大変です。 その為、脇見をしてたら早々に木に突っ込んで墜落！ まっプロペラ一枚の損傷で、プロペラ以外、本体も傷つかず助かりました。 今までのH501Aがオモチャだったって事だし、価格も1.5万円程なんで比べるのが間違いかも知れません。 でもHUBSAN H501Aもバカには出来ません、1Km越迄飛ばす事出来ますし高度も簡単に規制値直ぐまで上がって行き、多少風が強く吹こうがGPSのお陰でホバリングも安定してました。 ただ動作音に関しては、MAVIC AIRの方がH501Aより周波数も高く五月蠅い！ dji care refresh入ってるから、安心して大胆に飛ばして、馴れて行くしか無いですね！！

デザイン 　 　　いいですね。 　　バランスいいと想います。 操作性 　　DIJ　GO４　が非常にわかり易く、使いやすいです。 　　とにかく、情報がわかり易く表示されるのがいいですね。 　　バッテリー情報や機体の位置情報が非常にわかり易く表示されるのがいいです。 バッテリー 　　もうちょっと長く持って欲しいですね。 　　 静音性　 　 　　これは残念な項目です。 　　すごく、うるさいです。　　１０m位上げてもうるさいと感じる程大きいと言うか耳障りな音です。 画室 　　いいですね。 　　コントラスト控えめで、素人目にはあまり華やかさがないと感じるかもしれませんが 　　グレーティングする事考えたらこの位がベストだと思う。

バッテリーの駆動時間と圧倒的な軽量性は唯一無二ではないでしょうか。 もはやポケットに入れられるくらいのサイズ感で、しっかりとした映像制作に対応できるのは、やはりDJIさんの一日の長だと感じます。 バッテリーすら小さいですし、海外などでの使用も考えるとこの携帯性は素晴らしいです。 一方で普段はMavic3を使っているので、こちらと比べてしまう当然ですが画質の差はかなり感じます。これに関してはセンサーサイズが全く異なるので仕方ないのですが、Mavic3の美しさを知ってしまうと例え１kg近くてもMavicの方を持ち出したくなります。 またもう一つ大きいのは可変絞りがmavic系にはあってMiniにはないこと。写真はあまり関係ないですが、動画を撮る際にやはり可変絞りはNDフィルターと組み合わせて同じシャッタスピードに調整が非常にしやすいので、重宝しています。 ただそのあたりは携帯性とのトレードオフかと思いますので、軽量性を重視する場合は十分Mini３が選択肢に入ると思います。

【操作性】 DJI RCの各ボタンには独自でアサインできるため、使いやすい設定にカスタマイズ可能です。 【画質】 私は他にMavic Proをもっていますが、同じ4K/30Pでも全くノイズが違います。 これは明るいレンズ（24 mm絞り：f/1.7）であるだけでなく、CMOSセンサー自体の良さを示します。（デュアルネイティブISO対応の1/1.3インチCMOSセンサー） 【映像伝送】 DJI O3映像伝送システムといっても、やはり操縦者とドローンの間に障害物（木など）があると、比較的すぐに伝送は弱くなります。（２kmでもおこります）。高度を高く保ち、ドローンと操縦者の間に障害物がないうよにできればいいのですが、毎回そういうわけにもいきませんから、この点だけは注意が必要でしょう。 【総評】 ４K・60Pの動画　かつ、4:3：8064×6048 (48 MP)の写真がとれる。 バッテリーも十分。これ以上望むことはないように思います。

Mavi2proからの買い替え、またMini3proとも比較したレビューになります。 まずMavic2proからの買い替え動機に一番だったのがカメラのセンサーサイズ4/3への変更でした。これに関しては大満足です。mavic2も既に十分綺麗でしたが、マイクロフォーサーズになってから画自体に奥行きが出たような感じで、これに関してはさすがにセンサーの差を感じました。 また最も嬉しい誤算だったのは機体に直接タイプCケーブルで充電できる点です。前は専用のでかい充電器を使わなければならなかったので、これがかなりストレスを軽減させてくれて助かっています。またバッテリー1本46分は本当に素晴らしい。 同時にDJI RC Proも購入しましたが、この2つでもう当分ドローンには困らないと断言できます。

趣味としては以前からドローンで遊んでいましたが、法改正のタイミングでいろいろ登録して…。 再度楽しむようになりました。 海岸沿いなどで管理権限者に確認をして飛ばしています。 この機種は多少風があっても、安心して飛ばせることができるのでかなりありがたい機種です。 特に海岸沿いは風が強いことが多いので…。 かなり遠くまで安心して撮影ができますし、映像もきれいにとれます。 個人的には4K60Pでの撮影がおすすめです。 ただし、望遠はあまりうまく使えなかったのでまだまだ人にはお勧めできません。 後継機にはちょっと心惹かれますね。

【デザイン】まあまあ 【操作性】直進中からラダーを操作すると一瞬スピードが下がる 【バッテリー】ノーマル速度だけで飛行し残量20%まで30分、バッテリー2本あれば十分かも。 【静音性】アイドリング時はかなり静か、飛行時も2よりは静か 【画質】ズーム7倍は粗が分かるが短時間の映像には使える。 4/3カメラは2よりかなり良い、立体感がある。夜の撮影はノイズもなく素晴らしい。 【総評】ソフトウェアな更新されれば、操縦アップされると思うので期待している。 多分けなしている方は所有前の方か買う予定の無い方？

【デザイン】いかにもDJIという感じが好きです カメラがちょっとゴツすぎるかなと思いますが、それ以上にクラッシュさせたら大変そう 【操作性】PROから使い続けているので、だんだん安心して飛ばせるようになってますね 普通に飛ばすのは簡単ですが、多機能を覚えるのはひたすら使い倒すのみ 【バッテリー】もちは十分 【静音性】静かとは言えないが、miniやAirがうるさいので、気にならない 【画質】これは文句なし 【総評】バージョンアップとともに値上がりがすごいですが、その分一般的に は小さいシリーズで足りそう

【デザイン】 MAVIC2より少し滑らかなデザインで、新しい雰囲気を出してます。 【操作性】 何度かファームウェアのアップデートを繰り返して、ようやく使えるレベルになってきました。 複雑な操作をしなければ、万人受けするレベルに近づいてきたと思います。 【機能性】 ・ズーム機能を謳っていますが、あくまで「探索モード」です。ProResは使えません。 ・ProRes撮影時には、アクティブトラック・スポットライトなどのモードは使えません。 ・通常の撮影時でも、小さい被写体のアクティブトラックの認識率は低い印象です(危険を顧みず被写体に近づけば認識します)。 ・自動操縦機能はありません。DJIの自動操縦アプリも使えないので、従来機で可能だった飛行を自動に任せて撮影に集中するといった使い方はできません。 機能性の部分では、従来機より大幅にスペックダウンしている印象が強いです。 ・GPSの取得数はMAVIC2に比べ大幅に増えました。但し、GPSを受信して安定するまでの時間が長くなっています(ファームウェアの更新により改善されています)。 ・Inspire2で可能な、SSDとSDカードでProResとMP4やMOVとの同時録画はできません。 ・SSDが一体型なので、都度機体の電源を入れてパソコンにUSBで繋ぐ必要があります。 ・下方ビジョンセンサーをOFFに出来ないので、水面や雪面のスレスレ飛行はやめましょう。誤作動を起こして墜落します。 【バッテリー】 自己発熱機能は素晴らしいです。 MAVIC2の苦手とする寒冷地での飛行でも安心感があります。 バッテリー容量が大きいため、事前に電源を入れておけば、数分後には安全に飛行できる状況になっています。 飛行時間は30分近いので、上空待機でも神経をすり減らす必要がありません。 【静音性】 標準レベルです。折りたたみドローンはどれも似たりよったり。 【画質】 メインカメラ(ズームなし) MAVIC2PRO＜＜Phantom4Pro＜＜MAVIC3＜Inspire2X4S＜＜Inspire2X7 サブカメラ(探索モード) MAVIC3＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜MAVIC2PRO＜＜Phantom4Pro＜＜＜＜Inspire2X4S＜＜Inspire2X7 メインカメラはMAVIC2Proに比べれば格段に良くなりました。 流石にInspire2には及びませんが、非常に良いと思います。 但し、ProResだからMP4等より画質が良いわけではありません。この点はInspire2と異なる点です。 ただ、ProResの使い方を理解している方であれば問題ないかと思います。 撮影後、カラー調整をあまりしない方であれば、通常モデルで十分です。 ちなみにズームに期待して買ってはいけません。 あくまで「探索モード」です。ズームレンズは非常に低画質です。 iPhone等の様に同じ画質で望遠が使える訳ではないので、ご注意ください。 正直、この機体に求められる高画質な映像撮影において、探索モードが必要とは思えません。 多分、望遠域に期待して買って後悔している方も多いのではないでしょうか？ 私は後悔しました。 【総評】 猛烈に期待しすぎたのかもしれません。 Inspire2のProResに近い画質を夢見てしまったのかもしれません。 だからガッカリ感も大きいのだと思います。 発売当初のMAVIC3Cineを飛ばして得られるものはストレスだけでした。 いくらファームウェアの更新を繰り返すデジタルデバイスとはいえ、操縦性は悪く、あらゆるモードが「近日公開予定」という未完成な状態にはガッカリしました。 徐々に良くなっては来ていますので、今後ファームウェアのアップデートが入り、この評価が覆る事を願っています。 【追記】 ファームウェアを繰り返し、かなり操作性も上がり使いやすくなりました。 ただ、未だに自動飛行は出来ない為、ウェイポイントを設定して「カメラに集中」というのは出来ません。 「従来機よりも大幅に高額で、MAVIC2にできた事が、MAVIC3には出来ない」状態が続く限り、高評価にはならないです。