自動追尾機能のドローン・マルチコプター 人気売れ筋ランキング

送信機とバッテリーのセットを購入。 小型なので室内でも飛ばせます。 安定感はDJI MINI2よりいいです。 標準でプロペラガードがあるのはいいですね。 ただAndroidではDJI FLYのダウンロードができません。

ドローンはMavic3 ClassicとDJI Mini4Proを所有しています、現在は規制強化でトイドローンは100ｇ未満となっているのでこのNeoはトイドローンではありませんが、使用目的としてはトイドローンとして購入しました。（機体登録及び申請はしています） なのでプロポも買わずに本体のみの操作がメインです、設定変更や本体のみでは出来ない撮影のみスマホに繋げています。 なので何キロ先まで飛行などの使用はしません（この機種で100ｍ以上の距離や10ｍ以上高い高度は危険だと思っています） 【デザイン】 本当にコンパクト、しかも超軽量です、言い換えれば小さいプロペラ、軽い機体なので風が強いと危険です、YouTubeで数キロ先まで飛ばしている映像を見ましたが個人的には危ないです。 【操作性】 スマホでの操作はプロポと違い少し使いにくいですね、でもほとんど本体のみで使用していますのでボタンでモードを選んでスタートさせるだけです 【バッテリー】 バッテリーの容量が少ないので飛行時間は17分ですが、被写体の周りで飛ばしているだけなので特に困りません 【静音性】 意外にうるさい・・小さいプロペラなので甲高い音で耳障りです、仕方ありませんが・・ 【画質】 小さくコンパクトといえ4ｋ撮影可能なのでそれなりにキレイです、センサーが小さいのでちゃんとした撮影なら最低でもMini4Proですが、お手軽撮影ならこれで十分、ジンバルもシングルで後は電子補正ですが被写体近くでクルクル動いている分には特にブレもありません 【総評】 プロポを使うとこの機種でも伝送システムがO4なので障害物があっても2〜4キロぐらい飛ぶでしょう、パワーなく飛行時間も短いのに遠くまで飛んでしまうのは最もロストする可能性の高い機種でもあります、ロストだけでなく人や物にぶつけるリスクも高いです、皆が私の様に距離も高さも10ｍ以内ぐらいの使用なら良いですが、飛んでしまうと飛ばしたくなる人も出てくるでしょう。この機体にO4を搭載させる危険性をDJIはわかっていないですね。 また購入者はちゃんと機体登録や飛行許可の申請をしているのでしょうか？MavicシリーズやAirシリーズの所有者と違って手軽に買う方が多い気がします（憶測ですが・・）これ以上ドローンの事故が増えて規制が厳しくなって欲しくありません。 総評はトイドローンとしてはとても優秀、普通のドローンとしては危なくて使い物にならないとい感想です。

DJI Mini 2を使用しておりましたが、この6月で機器登録の更新時期であと３年延長するかどうかで迷った末、こちらを購入しました。 Mini２の不満点 ・4K 60FPSで動画が撮れない ・プロペラエラーがよく出る。 ・海外バッテリーを使っていたが、電池持ちが悪い ・電波の到達距離が短いため、あと一歩先まで飛ばせない。 ・RCがスマホを付けないといけないため、セットアップやかたずけがめんどい ・下方センサーだけだと怖い Mini ２の良さ ・Fly more comboのミニバックにすっぽり収まる ・軽い このMini ２の利点と不満点をひっくり返したのがMini ４ Proです。 ・4K 60FPSの画像はすばらしい ﾅｾﾞ60FPSに拘るかと言いますと、パンしたときに画像がカクつくのが嫌いなためです。60FPSですとスムーズにパンします。 ・エラーは今のところ経験していません。 ・バッテリーは十分持ちます ・RC2はモニターが一体ですので、素早くスタートできます。 ・なんといっても全方位センサーがある安心感は大きいです。細い枝などは検知できなく落っこちる動画は見ましたが、無いより有った方が、安心 ・Fly more comboのミニバックは流石にきついので、ちょっと大きめのカメラバックを使っています。 【操作性】 RC2 スティック操作がなめらか。 録画と写真のボタンが分離したため、操作しやすくなった。 Mini 4 Pro 電源スイッチが上になったので、ひっくり返さなくてよくなった。 【バッテリー】 必要かつ十分です 【静音性】 離陸時のプロペラ音がMini ２と比較して小さくなりました。 【画質】 4K 60FPSが使えます。 半面連続撮影時間が2分30秒ほどになりました。 【総評】 Mini ２から3年でステップアップした形で、今まで撮れなかったものが撮れるようになったことは進化だと思います。空撮をメインにする方はこの機種をお勧めします。 また2025年6月 DJI初の型式認定機になりましたので、有資格者にもおすすめではないでしょうか。

MAVIC MINI に続いてDJIドローンは2台目の購入。 風景撮影、主に滝の撮影にドローンを使用しています。 購入の主目的は画質の向上と運用しやすさの向上です。 これまでMAVIC MINIは何度か墜落させたことがあり、仮に木に接触しても墜落しにくいであろうDJI FLIPと今回（コストのこともあって）どちらにするかずいぶん悩みました。 尚、同時にプロペラガード・RC2用のサンシェード・RC2用首掛け用のベルト・NDフィルターも購入しています。 価格が約2倍になったのでどうかとは思いますが、MINI4とMAVIC MINI（以下MINI1）そしてFLIPとの比較をしたときの感想です。 【デザイン】 MINI1と比べると少し高さ方向の厚みが増してひとまわり大きくなったという感想です。前面のデザイン的にはMINI1の方が好きですが、ジンバルが上方向にも向くようになったので仕方ない部分もありますね。 外装色は同じグレーですが、そのままのMINI1では鳥の威嚇にあったことが数回あったので、MINI4では赤の反射テープを数ヶ所貼り付けて運用しています。そのおかげかどうかはわかりませんが、今のところ鳥に威嚇されたことはありません。 プロペラガードはドローンを狭いところを通すときに必要かと思いますが、MINI1のものよりも明らかに大きくて携帯するのに不便なので結局まだ一度も使用していません。障害物センサーを切ってガード無しで飛ばすこともできるわけですが、そういう使い方が多いならFLIPの方が間違いなく優れているでしょうね。 【機能性】 MINI1と比べると雲泥の差というべきでしょうね。センサーは1/1.3インチと大きいしmax.4K/60PだしD-logMで撮れますし画質は格段の差です。 全方向障害物センサーというのは100%信頼していいわけではありませんが、飛ばすときの安心感が半端ないです。特に障害物が近くにあるとわかるとドローンが反応する前からプロポに赤い表示が出で警告音が鳴るので、予め注意できるのがありがたいです。 FLIPは前方向だけの障害物センサーなので横方向や後方に飛ばしながら撮影するときは無力ですから、（プロペラガードはあるものの）結局安全マージンを多く取って飛行させるようになりそうです。 ジンバルは上方向にも向きますし縦動画も撮れる。マスターショットも使えます。 また、私の場合特に利用頻度が高いのがスポットライトではないかと思います。掴んだ被写体が障害物で隠れそうでも結構粘ってくれますね。これは使えます。 【操作性】 RC2はスマホと接続させる必要がないのでとても楽ですね。C1/C2のカスタムボタンはデフォではジンバルの水平直下/ジンバルの縦向き横向きの切替になっていて、特に水平を出すときに便利に使用できます。私の場合水平は滝の落差（建物の高さ）を測定する際に有効に利用しています。もちろん別の機能をC1/C2ボタンに割り付けることも可能です。 モニタはやはりサンシェードがあった方が見やすいですね。 機体のGPSの補足についてもMINI1と比べるといくらか良いようで、いまのところ谷でもホバリングしてから最大でも30秒程度待つとホームポイントを補足してくれています。 プロポと機体との通信も今まで途切れたことはありませんが、多少の木々くらいでは途切れないようでMINI1よりは向上しているような感覚です。ただ実質このあたりは不明です。 耐風性能については強い方ではないと思いますが、木が揺れるなどの風が強い日でないかぎり早めに戻せば大丈夫です。枝が揺れるくらいなら問題なし。ただ山の上などで飛ばす場合はマージンが必要ですね。MINI1よりは安定していそうです。 【バッテリー】 インテリジェントフライトバッテリーplusが3本ついています。 飛行時間45分ということですが、実質は30分弱という感じ。運用時は残り6分程度でRTHがかかるという印象です。しかしそれでもMINI1の2倍くらいは充分もちますし、これまで撮影でバッテリー2本も使い切ったことはありませんから充分ではないかと思います。 このバッテリー、むしろ充電に要する時間が長くなったという印象の方が強いです。少なくとも2A程度対応のUSB-Cの電源が必要だと思います。 【静音性】 ドローンが自分の上空まで戻ってくると音でわかりますが、離れるとすぐに聞こえなくなります。とても静かですね。優秀です。 【総評】 通常の風景の撮影などについては不満なところは全くありません。私はもっと早く買っていれば良かったと思いました。ドローン初めての方が購入されるにはちょっと高価ですが、さすがに値段だけの価値はあると思います。 ただし室内など狭い場所の飛行が想定されるなら、最初からプロペラガード付きの機体のほうが安心かもしれませんね。

２か月ほど前にNeoの本体のみを購入しました、小さく風にも弱そうなので身の回りをクルクル飛ばすぐらいが丁度いいと思ってましたが、スマホでの操作がやりにくい・・本体だけだとクイックショットぐらいしか使えません。 しかしこのNeoはプロポとならO4での接続が可能で最大伝送距離は6ｋｍ（1ｋｍ以上飛ばす気しませんが）手持ちのDJI Mavic 3 Classic3やDJI Mini4Proと同じ操作が出来る・・・等々で思い切って本体を売却し、改めてFly Moreコンボを買い直しました。 こんなおもちゃに機体登録？と思いましたがルールなので登録、飛行申請も終わりサクッと試し撮りをしました。 【デザイン】 小さい、軽い、安っぽい・・・よくあるトイドローンの形ですね 【操作性】 久々にプロポにスマホを繋げました、繋げたら普通に使えます。 【バッテリー】 Fly Moreコンボにして良かった所です、1つのバッテリーでは実質10分ちょっとなので、予備バッテリーは有難いです。 【静音性】 結構うるさいです 【画質】 これが思ったより良かった、１軸シングルジンバルなのに足らずはデジタル補正してちゃんとぶれずに撮影出来ています、ここはTelloとは違います。 【総評】 Neoに100ｍを超える距離や50ｍを超える高度は正直危険です、初代MINIもそうでしたが機体の性能が低いのに電波が届くと性能を無視して飛ばしてロストする人も多いと思います、とは言えスマホでの操作は操作しにくく、場所によってはスマホのWi-Fiでは50ｍぐらいでも電波が切れます、Neoの特性を理解した上で飛ばすならプロポから操縦した方が操作しやすく電波も安定しているので安心ですし、イコール安全です。

【デザイン】 デザインと言うより、プロペラプロテクターが頑丈そうで安心できます。 【操作性】 プロポはスマホをモニターとして利用するタイプで、チュートリアルやYouTubeで慣れていけばそれほど難しいものではないかと。 【バッテリー】 この機体で、大きさがコンパクトであるためこんなもんかと。利用目的がVlog動画的なら十分です。 【静音性】 自動でノイズキャンセリングされますが、実際はややうるさいです。 【画質】 利用目的次第ですが、プライベートで使う分には合格かな。 【総評】 機体の重量か100ｇ以上なので、航空法に基づく無人航空機関係手続きが必要です。屋外で利用する場合、少なくとも機体、操縦者の登録を要す。また、屋外飛行（使用）にはプロポが基本的に必要で、航空法を十分理解しなければならないことが１番のネック。購入時期はDJIのキャンペーン期間で、コンボが5万円以下に成った時が狙い目。 趣味の範疇での空撮で、いわゆる田舎での利用に向いている機体かと。

【デザイン】 ハエトリグモのようなデザイン嫌いじゃないです。 【操作性】 モニタを取り付けるひと手間多いけど大きめのスマホを買い足したのでモニタ付きより気に入ってます。 【バッテリー】 数年前の機種と比べたらビックリするくらいの飛行時間です。 【静音性】 無理を承知で言えばもう少し静かになると撮影時に被写体に悟られず助かります。 【画質】 自宅のモニタで見る分には充分な画質だと思います。 【総評】 機体登録や飛行許可・承認申請、飛行計画の通報その他にも飛行する場所の占有者に許可を取ったりと、飛ばせるまでのハードルが高いような気がしないでもないですが実際に飛ばせるようになると買って良かったと実感出来ました。 フライモアコンボではなく送信機とのセットを買い、別売りのフライモアキットを買って5000円ほど安く揃えました。

ドローンは現在Mavic3 classicとDJI Mini3Proを所有しています、最近のドローンへの投稿の少なさは寂しい限りです。Mavic3はマイクロフォーサーズサイズのセンサーが搭載されていて非常に画質も良いですが大きく持ち運ぶのが面倒です。 またMini3Proが今までのMiniとは別格で高性能だったのでほとんどメイン機として使用していました、Mini4Proが出ましたが同じサイズのセンサーだったので購入は様子を見ていました、今回発売から1年半を経てやっと10％OFFでの販売になったので購入しました。 【デザイン】 ほぼMini3Proと同じですが、後方の障害物センサーの追加で少し変わりました。コンパクトさは同じで持ち運びにも便利です。 【操作性】 これもMini3Proと同じ、でも同じDJI Flyでも3と4とは少し違いますね、例えば「Return to Home」の時も機体から操縦者までの道のりを表示したりと地味に進化しています。 【バッテリー】 基本的にMini3の時からインテリジェントフライトバッテリーPlusを使用していますので45分近くの飛行時間でまったく不満は有りません 【静音性】 静音性ってこの説明は必要か？といつも思いますが、音はプロペラの大きさに比例します・・のでMavic3よりは静かとだけ書き込みます 【画質】 同じ1/1.3型CMOSセンサーなので基本は同じです、D-Logでの撮影が出来る様になった事が最大の違いでしょう 【総評】 3と4との違いは障害物へのセンサーが全方位になった事、伝送システムがO3からO4へ進化した事でしょう、特に新しい伝送システムO4とアンテナが外にアンテナがついたDJI RCのおかげでかなり安定しています。Mini3のO3でも特に不満は有りませんでしたがMini4になって建物などの障害物があっても結構粘ります。色々な所が地味に性能アップしていると感じました。

【デザイン】いやーかっこいいですねえ〜 【操作性】もう本当に素晴らしいとしか言いようがない。風で煽られることもなく、まるで固定カメラやクレーンで撮影しているかのように安定しています。miniと違って不必要・不意にブレないのもいい。 【バッテリー】持ちます。すごく持ちます。カタログスペックどおりです。 【静音性】実は静かです。20ｍぐらい上がったらわからないですね。miniシリーズは直径の小さいプロペラで歯医者のような嫌な音をたてて、一般の人に恐怖感を与えますが、Air3は重低音で「気持ちいい」音です。人の高さの低空をゆっくり移動させても、恐怖感は与えません。miniだとキーキー音がするので恐怖感を感じます。 【画質】Mavic3シリーズよりは下なんでしょうけど、そうは思えない良さですね。何も不満はありません。 【総評】最初にドローンをする人はむしろAir3から始めたほうがいいのではないかと感じます。ずっしりと安定していて、教習所のクラウンのような感じです。クラウンのようにクセがなく、しかも万人を受け入れてくれます。これで慣れてからminiシリーズや、より大型の業務ドローンへステップアップされてはいかがかと存じます。

【デザイン】 目新しさはないですが、洗練されていると思います。 【操作性】 機敏に反応します。私は操作に慣れている事もありますが、初心者の方でも違和感なく操作が出来るのではないでしょうか。 【バッテリー】 タイムラプスやハイパーラプスを多用するので、このバッテリー時間はありがたい。 【静音性】 日中であれば100mも飛ばすとプロペラ音がかき消されます。air2sよりも静かに感じます。 【画質】 スマホ程度のセンサーです。air2sと同じく1インチクラスが欲しかったのですが、多分価格も跳ね上がってしまうので、そこは妥協点ですかね。マビック3の半額で買えますし。 スマホやタブレットで見るには十分綺麗です。 絞りがついてないので、白飛び防止用に純正フィルターも合わせて購入しました。 【総評】 air3から二眼レンズとなりましたので、参考までに違いを載せました。 滝や波などの撮影では飛沫が怖かったりしますが、これからは遠くから安全に撮れそうです。 air2sからの更新です。 バッテリーが更に持つようになった事、耐風性能や、プロポとの映像転送が強化された事、センサーが全方向になり、安全性がより増した事が購入の決めてです。重量も増してより安定感が出たように思います。 スマホへのデータダウンロードも早くなってますね。また、ウェイポイントを保存しておけば、同じく飛行コースをいつでも飛ばせるそうなので、四季の変化を同じコースで楽しんでみたいです。 尚、残念ながら、Amazonのコメント欄でも叩かれてますが、セットには充電器がついてないので、予め65wか100wに対応したものを購入しておく必要があります。

mini4と迷いましたが、格安になっていたair3に、買って正解でした。結構風の出る場所で使用する事があるので、安定性重視で購入。

【デザイン】カッコいいです気に入ってます 【操作性】重量有るので少しの風ぐらいは平気です(760g)バッテリー含む 【バッテリー】大き目で確り重いです 【静音性】熟練の人と飛ばしたら静かですね言われました 【画質】フルHD4K奇麗ですよ 【総評】GPS無しのおもちゃは風で吹き飛ばされ紛失しました(笑) 　　　　そうなれば思い切って最高レベルの買ってみました高価ですが 　　　　最高のセットです。 ラジコン協会の保険と国道交通省の機体の登録はしましょうね。 空物は危ないので重い機体ならなおさらです。 セット内容は ディスプレイ付き送信機　これが魅力爆発いちいちスマフォセットしなくてよくなる。 ドローン用電池×３本 充電ケース 送信機もバッテリーもUSB充電になります ソフトバック一式入ります、ハードケースは別売 予備ローター2セット セット内容が高価なので 私はdjiの本体2年保険も購入しました 動画軽くして上げてみます。

まず、1インチセンサーによる5.4K動画の画質が圧倒的で、細部までクリアに撮影できるのが感動的でした。特に夕暮れ時や夜景など、光量が少ないシーンでもノイズが少なく、美しい映像が撮れます。 飛行性能も抜群で、操作がとてもスムーズ。障害物検知機能のおかげで安心して飛ばせます。 簡単にプロ並みの映像を撮影できました。 ただし、カメラの絞り調整ができないので、NDフィルターは購入しておいて正解でした。 値段は少し高めですが、それに見合う性能と使いやすさを実感しています。初心者の私でもここまで楽しめるので、空撮に興味がある方にはぜひおすすめしたい一台です！

【デザイン】 DJI AIR 2S（685g）はMavic Air（477g）に比べ重量が4割以上重たくなり、形状が2−3割大きくなりました。（写真参照） 送信機のモニターはiphon14proは厚すぎて保持できませんでした。薄いXperia1�Uを使用しています。（写真参照） 【操作性】 送信機の操作性は良好です。アプリDJI FLYの方がDJI go4 より機能は多いのですが差は感じません。 【バッテリー】 安全に飛ばせる時間はMavic Airでは10分強、DJI AIR 2Sでは20分くらいです。持ち歩くバッテリーが少なくて済むようになりました。 【静音性】 静かとは言い難い。 【画質】 良好です。 【総評】 ・DJI Mavic AIRを所有していますがDJI AIR 2Sを追加購入しました。 ・DJI AIR 3がそろそろ出るとの期待から、デビューから2年経ったDJI AIR 2Sの値段が少し下がって来ました。DJI AIR 3が高価だとの噂からDJI AIR 2Sで妥協しました。 ・新品未開封品DJI AIR 2S（型番：MASCP1）をpaypayフリマで送料・税込みで93000円に週末クーポン4000円を使い89000円で買いました。また数回充放電サイクルのあるバッテリ（9500円）を予備バッテリとしてフリマで購入しました。 ・初期化前にDJI Care Refresh (1年版) (DJI Air 2S用) 14300円を購入しました。初期化後は96時間以内でないとDJI Care Refreshは購入できないので注意が必要です。 ・DIPS登録（900円）と機体へのリモートIDのダウンロードまでは3日掛かりました。これで、屋外でも飛ばせるようになりました。DJI製品はDIPS登録が僅かな入力で済み写真不要で簡単に行えます。

Mavi2proからの買い替え、またMini3proとも比較したレビューになります。 まずMavic2proからの買い替え動機に一番だったのがカメラのセンサーサイズ4/3への変更でした。これに関しては大満足です。mavic2も既に十分綺麗でしたが、マイクロフォーサーズになってから画自体に奥行きが出たような感じで、これに関してはさすがにセンサーの差を感じました。 また最も嬉しい誤算だったのは機体に直接タイプCケーブルで充電できる点です。前は専用のでかい充電器を使わなければならなかったので、これがかなりストレスを軽減させてくれて助かっています。またバッテリー1本46分は本当に素晴らしい。 同時にDJI RC Proも購入しましたが、この2つでもう当分ドローンには困らないと断言できます。

趣味としては以前からドローンで遊んでいましたが、法改正のタイミングでいろいろ登録して…。 再度楽しむようになりました。 海岸沿いなどで管理権限者に確認をして飛ばしています。 この機種は多少風があっても、安心して飛ばせることができるのでかなりありがたい機種です。 特に海岸沿いは風が強いことが多いので…。 かなり遠くまで安心して撮影ができますし、映像もきれいにとれます。 個人的には4K60Pでの撮影がおすすめです。 ただし、望遠はあまりうまく使えなかったのでまだまだ人にはお勧めできません。 後継機にはちょっと心惹かれますね。

自動離着陸ボタンが便利で離陸はともかく着陸をスムースにやってくれるので、初心者の方にも簡単なのです。 飛行自体も自動でバランスを取ってくれて安定していて、撮影もきれいな映像が撮れるようになっていますよ。

【デザイン】いかにもDJIという感じが好きです カメラがちょっとゴツすぎるかなと思いますが、それ以上にクラッシュさせたら大変そう 【操作性】PROから使い続けているので、だんだん安心して飛ばせるようになってますね 普通に飛ばすのは簡単ですが、多機能を覚えるのはひたすら使い倒すのみ 【バッテリー】もちは十分 【静音性】静かとは言えないが、miniやAirがうるさいので、気にならない 【画質】これは文句なし 【総評】バージョンアップとともに値上がりがすごいですが、その分一般的に は小さいシリーズで足りそう

Phontom３、Phontom４、Phontom４Pro、MAIVC Pro、MAVIC Air２と使ってきました。 その後も最新機種になったものを購入しようと思いましたが、「いや！まだ待とう！」を繰り返し、やっとMAVIC３ Pro CINE を購入です。 Inspire３は大きいですし、車以外はほぼ無理なのであきらめました。 （バイクなどで運ぶことが多いので） 【操作性】 今まで使用してきたものはあきらかに違いますね。 RC Proコントローラーだというのもありますが、自分の思った通りに動き、止まってくれるというか... キビキビ動き、ビタッ！と止まる。 障害物も気持ちよく避けてくれる。 上昇下降も早いです。 ジンバルもウニョウニョ動き見てるだけで面白いです。 【静音性】 私が所有していたものに比べて...ですが、多少は音がおとなしくなってるのかな？ それでも慣れていない人には脅威だと思います。 知り合い数名は、襲われそうで怖い！と言っていました。 もう少し音が小さくなるといいですねぇ… 【画質】 色々なサイト、Youtubeなどでレビューを見ると、24mmは別として、 70mm、166mmはセンサーサイズが...なんてありますが、私は全く気になりません。 安定して綺麗な映像録れています。 仕事で使うことが稀にありますが、ノイズだと画質だの気にならずに使用できています。 広角フィルター使用していますが、いいですね。 24mm→約15mm相当ということで、広く録れるし、画質はもちろん悪くないです。 よく見ると周辺の歪みがあるかもしれませんが、そもそも上空から広い景色録ってますし、 静止画ではなく動画が多いので、歪みが気になるわけがありません。 【総評】 DJI Care Refresh に入り、オプションパーツを購入すると60万超えるので購入を迷いました。 DJI Mini３Proは安くて使いやすいですし、発売が噂されるDJI Air３もいいなと思いましたが、 どうせ買うなら良いものを！の考えからMAVIC３ Pro CINE を選択です。 所詮趣味のものですし、映像関係の仕事ではない為、用途からしてMAVIC３ Pro で十分だったと思います。 コーデック：H.264、H.265 で設定し、MicroSD：256、512GB を数枚持てばそれで充分だったはずですが、 SSD：1TB だったり、CINEの文字だったり、いざとなればProResが使えるなど... ただのProでは頑張っても代わりにはならない為、CINE の方がよいかなと思ってます。 10万円の差をどう見るか...ですねw とりあえず、古い機種しか使ってきていないので、新しい機種の映り、操作性などが凄くて感動しています。 日本の場合、気軽に飛ばせる場所が少ない為、関係各所に連絡/承認を得ての飛行/撮影になりますが、面倒でも合法的に楽しみたいので仕方ありません。 幸いにも職場が国の某場所関係し、必ず皆さんが利用している場所なので、 個人での撮影では許可を得にくいかもしれませんが、職場を通せば許可得やすい為、 趣味だけではなく、仕事に関係して撮影できればとも企画しています。 【おまけ】 陽射しが強く、暑い日に飛行させた際、この期待を頭上でホバリングさせつつ下降でギリギリで停止させると、 頭上からの強力な風でめちゃくちゃ涼しかったです。 ある程度の撮影終了後、しばらくそれで涼んでいましたｗ バッテリー余力があればそれで涼み、そのままハンドキャッチで終了。 こんな使い方もできますｗ 〜追記〜 2025/5/13 にMAVIC4 Proが発売されましたね。 こちらも素晴らしい機種です。 買い替えようかなぁ… でも機能/性能としてはMAVIC3 Pro CINEで十分なんだよな。 カメラ回転機能とかいらないしｗ

スタートは簡単なのです。 補助機能で簡単にホバーするのです。 そこからの操作はピーキーなのです。 急発進みたいに凄い加速で前に飛ぶから、狭い部屋だと壁にぶつかりますよ。 ただしぶつかっても頑丈に作られていて簡単には壊れませんよ。 広いところで遊ぶのをお勧めしますよ。

今回、Amazonで「Fly More コンボ」がスタンダードより安く売られていた？？ので、思わずポチってしまった。 今確認すると、13千円ほど値上がってますが、それでも安い！ でっ、評価として買って良かったの一言！！ 今まで、安物のトイドローンを数台を使い回してきて、最近では専らHUBSAN H501A(無線局免許済)とH906Aプロポで楽しんできたが、やっぱジンバルが無い固定カメラでは、撮れる方向も限定、動画はブレブレで満足出来るモノでは無かった！！ なのでそろそろランクアップをと思っていた時に、8.2万程の値段でFly More コンボが売られていたら、そりゃ買うでしょう！！ 今月、高機能の後継種MAVIC AIR 2が出たこの時期に、型遅れのこの製品なんて思うかも知れませんが、素人の遊び程度で使用するには、これでも高額ドローンだし、全ての便利な機能も使いこなせないのが現状です。 使用しての感想は、当たり前の事ですが、とにかくH501Aより数段に画像が良い！ ジンバルのおかげで動画のブレも最小限に抑えられているし、視点上下の範囲が十分あり、真下の画像が撮れるのには感動した！！ あと、ドローンの飛行速度も比べ物にならない位速い！ 標準速度でもH501Aの上級飛行モードの倍速い！ Sモードで飛ばすと無茶苦茶速く目で追うのも大変です。 その為、脇見をしてたら早々に木に突っ込んで墜落！ まっプロペラ一枚の損傷で、プロペラ以外、本体も傷つかず助かりました。 今までのH501Aがオモチャだったって事だし、価格も1.5万円程なんで比べるのが間違いかも知れません。 でもHUBSAN H501Aもバカには出来ません、1Km越迄飛ばす事出来ますし高度も簡単に規制値直ぐまで上がって行き、多少風が強く吹こうがGPSのお陰でホバリングも安定してました。 ただ動作音に関しては、MAVIC AIRの方がH501Aより周波数も高く五月蠅い！ dji care refresh入ってるから、安心して大胆に飛ばして、馴れて行くしか無いですね！！

デザイン 　 　　いいですね。 　　バランスいいと想います。 操作性 　　DIJ　GO４　が非常にわかり易く、使いやすいです。 　　とにかく、情報がわかり易く表示されるのがいいですね。 　　バッテリー情報や機体の位置情報が非常にわかり易く表示されるのがいいです。 バッテリー 　　もうちょっと長く持って欲しいですね。 　　 静音性　 　 　　これは残念な項目です。 　　すごく、うるさいです。　　１０m位上げてもうるさいと感じる程大きいと言うか耳障りな音です。 画室 　　いいですね。 　　コントラスト控えめで、素人目にはあまり華やかさがないと感じるかもしれませんが 　　グレーティングする事考えたらこの位がベストだと思う。

【デザイン】 可愛らしい 【操作性】 簡単 【バッテリー】 まずまず 【静音性】 まずまず 【画質】 満足 【総評】 二台目です

価格相応の高い品質の製品と判断しました。 質問に対するDJIの対応も素晴らしい。 コードフォーマットH.264」と「H.265があるが初期設定はH265になっており 一般のパソコンでは撮影動画を再生できません。 私も最初不具合と思いネット情報でやっと理解できました。 やはり初期設定はH264とすべきでと思います。

バッテリーの駆動時間と圧倒的な軽量性は唯一無二ではないでしょうか。 もはやポケットに入れられるくらいのサイズ感で、しっかりとした映像制作に対応できるのは、やはりDJIさんの一日の長だと感じます。 バッテリーすら小さいですし、海外などでの使用も考えるとこの携帯性は素晴らしいです。 一方で普段はMavic3を使っているので、こちらと比べてしまう当然ですが画質の差はかなり感じます。これに関してはセンサーサイズが全く異なるので仕方ないのですが、Mavic3の美しさを知ってしまうと例え１kg近くてもMavicの方を持ち出したくなります。 またもう一つ大きいのは可変絞りがmavic系にはあってMiniにはないこと。写真はあまり関係ないですが、動画を撮る際にやはり可変絞りはNDフィルターと組み合わせて同じシャッタスピードに調整が非常にしやすいので、重宝しています。 ただそのあたりは携帯性とのトレードオフかと思いますので、軽量性を重視する場合は十分Mini３が選択肢に入ると思います。

【操作性】 DJI RCの各ボタンには独自でアサインできるため、使いやすい設定にカスタマイズ可能です。 【画質】 私は他にMavic Proをもっていますが、同じ4K/30Pでも全くノイズが違います。 これは明るいレンズ（24 mm絞り：f/1.7）であるだけでなく、CMOSセンサー自体の良さを示します。（デュアルネイティブISO対応の1/1.3インチCMOSセンサー） 【映像伝送】 DJI O3映像伝送システムといっても、やはり操縦者とドローンの間に障害物（木など）があると、比較的すぐに伝送は弱くなります。（２kmでもおこります）。高度を高く保ち、ドローンと操縦者の間に障害物がないうよにできればいいのですが、毎回そういうわけにもいきませんから、この点だけは注意が必要でしょう。 【総評】 ４K・60Pの動画　かつ、4:3：8064×6048 (48 MP)の写真がとれる。 バッテリーも十分。これ以上望むことはないように思います。

これからドローンを本格的にされる方におすすめです 安定感や画質は業務用映像でなければ問題なく使えるレベル 自分はDID地区対応のため、プロペラガードだけは別に購入必要ですがあとはこれだけで一式揃う バッテリーは３０分なのでさらにあと２本あった方が安心かな ホバリング性能も大満足　小さなドローンとはやはり大きく違う あとは使いコナセルかだけど、DIPS2.0の申請が毎回めんどくさくて途中で挫折しそうｗ 機体自体は良いと思います

MavicAirの後継としてAir2を購入しようとしましたが、 2Sが出るのを待って購入しました。 【デザイン】 最近のモデルはどれも「サメ」のようで、あまり好きではありません。 飛ぶものだから鳥や羽虫に似せた方が良いと思います。 【操作性】 コントローラ自体も良いし、それに対する反応も良いです。 SparkやMavicAirにあったタイムラグのようなものを感じません。 【バッテリー】 スペック上31分ですが、自分は20分くらいで帰還させます。 十分な容量だと思います。 【静音性】 パワーの割りに静かだと思います。 【画質】 センサが大きくなったので本当にきれいな写真が撮影できます。 【総評】 約1年使用しましたが、全く不満のない機体です。

【デザイン】 MAVIC2より少し滑らかなデザインで、新しい雰囲気を出してます。 【操作性】 何度かファームウェアのアップデートを繰り返して、ようやく使えるレベルになってきました。 複雑な操作をしなければ、万人受けするレベルに近づいてきたと思います。 【機能性】 ・ズーム機能を謳っていますが、あくまで「探索モード」です。ProResは使えません。 ・ProRes撮影時には、アクティブトラック・スポットライトなどのモードは使えません。 ・通常の撮影時でも、小さい被写体のアクティブトラックの認識率は低い印象です(危険を顧みず被写体に近づけば認識します)。 ・自動操縦機能はありません。DJIの自動操縦アプリも使えないので、従来機で可能だった飛行を自動に任せて撮影に集中するといった使い方はできません。 機能性の部分では、従来機より大幅にスペックダウンしている印象が強いです。 ・GPSの取得数はMAVIC2に比べ大幅に増えました。但し、GPSを受信して安定するまでの時間が長くなっています(ファームウェアの更新により改善されています)。 ・Inspire2で可能な、SSDとSDカードでProResとMP4やMOVとの同時録画はできません。 ・SSDが一体型なので、都度機体の電源を入れてパソコンにUSBで繋ぐ必要があります。 ・下方ビジョンセンサーをOFFに出来ないので、水面や雪面のスレスレ飛行はやめましょう。誤作動を起こして墜落します。 【バッテリー】 自己発熱機能は素晴らしいです。 MAVIC2の苦手とする寒冷地での飛行でも安心感があります。 バッテリー容量が大きいため、事前に電源を入れておけば、数分後には安全に飛行できる状況になっています。 飛行時間は30分近いので、上空待機でも神経をすり減らす必要がありません。 【静音性】 標準レベルです。折りたたみドローンはどれも似たりよったり。 【画質】 メインカメラ(ズームなし) MAVIC2PRO＜＜Phantom4Pro＜＜MAVIC3＜Inspire2X4S＜＜Inspire2X7 サブカメラ(探索モード) MAVIC3＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜MAVIC2PRO＜＜Phantom4Pro＜＜＜＜Inspire2X4S＜＜Inspire2X7 メインカメラはMAVIC2Proに比べれば格段に良くなりました。 流石にInspire2には及びませんが、非常に良いと思います。 但し、ProResだからMP4等より画質が良いわけではありません。この点はInspire2と異なる点です。 ただ、ProResの使い方を理解している方であれば問題ないかと思います。 撮影後、カラー調整をあまりしない方であれば、通常モデルで十分です。 ちなみにズームに期待して買ってはいけません。 あくまで「探索モード」です。ズームレンズは非常に低画質です。 iPhone等の様に同じ画質で望遠が使える訳ではないので、ご注意ください。 正直、この機体に求められる高画質な映像撮影において、探索モードが必要とは思えません。 多分、望遠域に期待して買って後悔している方も多いのではないでしょうか？ 私は後悔しました。 【総評】 猛烈に期待しすぎたのかもしれません。 Inspire2のProResに近い画質を夢見てしまったのかもしれません。 だからガッカリ感も大きいのだと思います。 発売当初のMAVIC3Cineを飛ばして得られるものはストレスだけでした。 いくらファームウェアの更新を繰り返すデジタルデバイスとはいえ、操縦性は悪く、あらゆるモードが「近日公開予定」という未完成な状態にはガッカリしました。 徐々に良くなっては来ていますので、今後ファームウェアのアップデートが入り、この評価が覆る事を願っています。 【追記】 ファームウェアを繰り返し、かなり操作性も上がり使いやすくなりました。 ただ、未だに自動飛行は出来ない為、ウェイポイントを設定して「カメラに集中」というのは出来ません。 「従来機よりも大幅に高額で、MAVIC2にできた事が、MAVIC3には出来ない」状態が続く限り、高評価にはならないです。