自動追尾機能のドローン・マルチコプター 人気売れ筋ランキング

大きいドローン（Mavic3Classic）を手放してAVATA360を購入、今までのドローンを覆す撮影が出来ました、一方旅行用として活躍していたMniProシリーズも3→4ときて先日5Proに買い替えました。よりお手軽に撮る時はNeo2が大活躍です。 もうはっきり言ってMavicシリーズ、DJI Airシリーズ不要です。Mavicシリーズの機体の大きさによる安心感はありますが。正直夜間でも無ければフォーサーズサイズと1インチで特に画質の差が自分には分かりません、Airシリーズに関しては2カメラという以外はセンサーサイズもMini5Proと同じで逆にMni5の方が飛行時間も長く（Plusバッテリー使用）縦撮り、ジンバル回転など性能も上回っています。 【デザイン】 3→4→5と来ましたが5Proは少し大きくなりました、でもコンパクトさは犠牲になっていません。 【操作性】 5Proの売りの1つでもあるジンバルの回転がなかなか難しい、AVATA360と違って編集で回転させるのでは無いので進行方向へスティックを向けてセンサーの角度を調整しながら回転させるという同時に3つの作業をしなければいけません。 でも今までのドローンでは撮れない映像が撮れます、しかし！運悪く一足早くAVATA360を買ってしまった為に同じ事が簡単に（編集で）出来てしまう事はちょっぴり残念に思いました。 【バッテリー】 これはPlusを買って大正解、飛行時間が長い事はゆったり残り時間を気にせず撮影出来る事の安心感、予想外の事（予想外の強風とか）が起きてもバッテリーの持ちが長いいう事はすなわちセーフティマージンです。 【静音性】 もうドローンの評価に静音性など不必要です！ 【画質】 フォーサーズのMavic3も持っていましたが1インチセンサーで問題を感じません、出来れば絞り機能が欲しい所ですがほぼ100点満点で満足しています。 【総評】 1インチセンサー、225度回転するジンバル、LiDAR搭載で夜間でも全方位障害物検知とすごい機能アップです、Plusバッテリーなら52分も飛行出来ます、今まで相当のドローンを購入してきましたが最高の機種だと思います。

メインはDJI Mavic3Classic、サブはDJI Mini4Proですがお手軽撮影用としてNeo（機体単体）→Neo（Fly Moreコンボ）と所有してきました。Neoは飛行時間が短く、またスマホでの直接操作だと極端に電波の到達距離が短くなります、その為プロポ付きで予備バッテリーのあるFly Moreコンボに買い替えました。Neoはエントリーモデルですが飛行も安定してるし何よりO4のおかげで電波も安定してます、1軸ジンバルでしたがデジタル処理のブレ補正でそこそこの映像を撮ることが可能でした。 Neo買って数ヶ月しか経っていませんでしたがNeo2のスペックを見て驚愕しました、Neo売ったら差額は２万ぐらい・・そんなに高くないし近い内に買い替えようと思っていました。 【デザイン】 まあNeoと同じです、1周り大きくなっている事、プロポ操作の時はレシーバーを付けるので更にもう1周り大きくなります。 【操作性】 プロポ、スマホどちらも操作はNeoと同じですが、本体での操作の仕方は少し変更されています、初代の方が直感的に使えた様に思います。初代もジェスチャーでの操作が可能でしたが、Neo2はよりジェスチャーでの操作が増えて離陸から撮影、またてのひらに着陸まですべてジェスチャーで出来る様になりました。 【バッテリー】 どちらのモデルも15分ぐらい、あまり長くは飛ばせません 【静音性】 コンパクト機ですからプロペラもそんなに大きくありませんし、他の機種と比べて特別うるさいとも思いませんが、結構高めのプロペラ音がします 【画質】 画質は初代より4K/60fpsでの撮影が可能でしたが4K/100fpsでのスローモーションが加わりました。なによりジンバルが2軸になったのでより安定した画像で撮影出来ます。 【総評】 冷静に考えてこのNeo2のスペックってDJI Sparkを軽く超えて初代Mavic Airよりも上です、伝達距離で言えばこの2機種より相当離れた所まで安定して飛ばせます、本当にすごい事です。 ただ実質約15分ぐらいの飛行時間は今時の機体で考えると短く注意が必要です、そこそこの遠くまで届くだけに無理してロストしない様に気を付ける必要があります。 先代がほぼ障害物検知機能が無かったのに対してNeo2は一気に全方向検知になりました、これは安心が増えました。 2軸ジンバル・全方向障害物検知・対風圧抵抗アップ・カメラのF値のF2.8からF2.2へアップなどスペックアップがすさまじいです、これは買い替えの価値有りと判断しました。

【デザイン】 プロペラガード一体型のコンパクトな設計で、151gという軽量ボディは携帯性に優れています。初代Neoから大きく進化し、背面にデジタルトランシーバー用の2本のアンテナが追加されました。機体上部には小さなディスプレイが搭載され、現在の撮影モードやバッテリー残量が一目で確認できるのが便利です。全体的に丸みを帯びたフォルムで親しみやすく、プロペラガードのおかげで室内でも安心して飛ばせます。手のひらに収まるサイズ感は旅行やアウトドアの携行に最適で、カバンの隅にポンと入れておける気軽さが魅力です。 【操作性】 手のひらからのパームテイクオフに対応しており、ボタンひとつで離陸できる手軽さは圧巻です。ジェスチャーコントロールでは片手で高度と左右移動、両手で前後の距離調整が可能で、コントローラーなしでも直感的に操作できます。DJI Flyアプリとの連携もスムーズで、スマートフォンからの操作も快適です。ActiveTrackによる自動追尾は8方向に対応し、全方位障害物センサーとLiDARにより被写体を見失うことなく安定して追従してくれます。音声操作にも対応しており、撮影の自由度が大幅に向上しました。モーションコントローラーでの操縦は最初慣れが必要ですが、習得すれば直感的で楽しい飛行体験が得られます。 【バッテリー】 公称19分の飛行時間は、この軽量クラスとしては十分な水準です。ただし風が強い環境やActiveTrackを多用すると実質15分程度に短縮されます。Fly Moreコンボには予備バッテリーが付属しているため、交互に使えば連続して撮影を楽しめます。充電時間は約1時間程度で、飛行時間との比率は良好です。長時間の撮影旅行には3本以上のバッテリーを持参することをおすすめします。内蔵ストレージが49GBあるため、microSDカード不要で運用できますが、容量がいっぱいになった際のデータ転送に時間がかかる点は留意が必要です。 【静音性】 プロペラガード一体型の設計により、風切り音は比較的抑えられています。ただし室内で飛ばすと独特の高周波音がそれなりに響くため、静かな環境では気になるかもしれません。屋外であれば周囲の環境音にかき消される程度の音量で、近隣への配慮が必要なレベルではありません。初代Neoと比較すると、モーター効率の改善により若干静かになった印象を受けます。深夜の住宅街での屋外飛行は控えたほうが無難ですが、日中の使用であれば全く問題ないレベルです。 【画質】 1/2インチCMOSセンサーで4K/60fps撮影に対応しており、この価格帯としては驚くほど高画質です。初代Neoの4K/30fpsから大幅にグレードアップし、4K/100fpsのスローモーション撮影も可能になりました。2軸メカニカルジンバルとRockSteady電子手ブレ補正の組み合わせにより、滑らかで安定した映像が撮影できます。色再現性も正確で、明部の白飛びも少なく暗部の階調も保たれています。縦動画は2.7K/60fpsに対応しSNS投稿にも最適です。ただしRAW撮影には非対応で、写真の後編集には限界があります。低照度環境ではやや画質が落ちますが、日中の撮影であれば十分に満足できるクオリティです。 【総評】 DJI Neo 2 Fly Moreコンボは、手軽さと高性能を両立した入門者向けドローンの決定版といえます。全方位障害物回避やLiDAR搭載など上位機種に匹敵する安全機能を備えながら、151gの超軽量ボディと直感的な操作性を実現しています。Fly Moreコンボには予備バッテリーやコントローラーが付属し、購入後すぐに本格的な空撮体験が始められる構成が魅力です。弱点としてはmicroSDカードスロットがなく内蔵49GBのみという点と、バッテリー持ちがやや短い点が挙げられます。旅行やVlog撮影のお供として、また初めてのドローンとして自信を持っておすすめできる一台です。

【デザイン】 DJI Mini 5 Proは前作からさらに洗練されたデザインで、249.9gという軽量ボディに1インチセンサーを搭載しています。前面LiDARを含む全方向障害物センサーを備え、モーターや空力設計も改良され風に強くなりました。42GBの内蔵ストレージも便利です。コンパクトな折りたたみ式で携帯性に優れています。 【操作性】 DJI Flyアプリは非常に使いやすく、ActiveTrack 360°による被写体追尾が優秀です。複雑な環境でも樹木や障害物を避けながら追尾してくれます。ウェイポイント飛行にも対応し、自動撮影モードも充実。最大速度18m/sでスポーツモードも爽快です。コントロールの応答性が前作より向上しています。 【バッテリー】 単体モデルなのでバッテリーは1本のみで、飛行時間は最大36分です。Fly Moreコンボと比べると運用面ではやや不利ですが、36分あれば一回のフライトでは十分な撮影が可能です。追加バッテリーは別売りで購入できます。 【静音性】 モーターと空力設計の改良により、前作よりも静粛性が向上しています。ただし、完全に無音ではなく、近距離ではプロペラ音が聞こえます。高度を取れば地上からはほとんど気にならないレベルです。風が強い日でも飛行音が荒れることなく安定しています。 【画質】 1インチセンサーによる画質は素晴らしく、Mini 4 Proと比べて低光量時のノイズが大幅に改善されています。4K/120fpsやFHD/240fpsに対応し、D-Log Mモードでのダイナミックレンジも優秀です。225°ジンバルロールによる縦向き撮影やMed-Teleデジタルクロップモードも搭載されています。 【総評】 DJI Mini 5 Proは249.9gのサブ250gドローンとして最高峰の性能を誇ります。1インチセンサー、LiDAR障害物検知、高度な自動飛行機能を備え、初心者からプロまで幅広く活用できます。単体モデルなので追加バッテリーの購入をおすすめします。

【デザイン】良いと思っています 【操作性】とても操作しやすい 【バッテリー】カタログよりは短いけど充分長持ちます 【静音性】速い回転でプロペラが回るのでそれなりの音が出るのは当然です 【画質】とても良い 【総評】購入して正解でした

今までメイン機種はMavicProを使ってきました（MavicPro2→Mavic3Classic）でもサブ機（DJI Mini3Pro→DJI Mini4Pro)の使用がほぼ９割になってしまいました、おまけにサブ機のサブ機で買ったNeo2の性能もすごい・・小さいからどけでも持っていける、それでいて昔の初代MiniやMini2の様にちょっと風が吹いただけでも戻ってこれないなんて事も無い（Neo2はちょっとキビシイけどMiniよりまし） ならばメイン機もデカいMavicシリーズは必要無いと考え、また去年OSMO360を買って360度カメラの楽しさと難しさを知っていたので思い切ってMavicからAVATA360に買い替えました。 【デザイン】 一応AVATAシリーズなのでAVATA2同様のプロペラガード付の本体ですが、2はFPVドローンですが、AVATA360は通常のプロポ（DJI RC2）でも使用可能で通常の撮影も可能です 【操作性】 今回はFPVというポイントより360度に魅力を感じて購入したのでDJI RC2付属をチョイスしました、最後までDJI Goggles N3にしようか悩みましたがDJI RC2にしました、なので他のドローンと操作性はなんら変わりません。 【バッテリー】 ここがちょっと不満、Mavic3Classicで46分、DJI Mini4Proもフライトバッテリー Plusなら45分とそこそこ長時間のフライトが可能です、AVATA360の23分はちょっと短いと思います。 【静音性】 以外に静か、Mini4Proより静かかも？ 【画質】 8ｋ/60fpsの画質と1インチセンサー×2個とスペック的には申し分ありません。 【総評】 おそらく今までのドローンの常識を覆すモデルだと思います、新型のMavic4にはジンバルが360度回転する機能がありますがジンバルを回転させる操作などしなくても後から編集で回転させたり宙返りも出来ます（実際は宙返りしてません） 実際は期待を回転させたりしている訳ではないので機体は安定、また撮影も後からあらゆる角度に編集出来るので飛行時は撮影画角や撮影する方角を気にする必要が無く飛行に専念出来ます。 ただし編集はそこそこ面倒で時間もかかります、でも物は考えようで今まではあまり編集を意識しなかったのでカラー設定はノーマルで撮影してましたが、どうせ編集するのでAVATA360はD-Logで撮影しています、空の青、山の緑もより鮮やかに出来て面白いですね。

これまで数台のドローンを使用してきましたが､Avata2を購入せずに､360°画角の撮影ができるこのモデルが販売されて追加購入｡ Insta360での360°撮影も多様していますが､DJIの360°映像は編集がとても簡単でとても使いやすいのが好印象で､360°カメラのよくあるレンズ継ぎ目のボヤけた部分などは､仕方がないかと思いますが､センサーサイズの大きさもあって､画質的にはさほど不満もなく､これまでの一般空撮機とは違ったFPVの没入感というか､画角の広さなどもありこれまでとは違った画角と映像が撮れることでも満足｡プロペラガードなどを持ち運ばなくとも安心して使えることもあって､使い分けしながら活用していきたいモデルです｡

MAVICは、数種持っているが、たまたま安く入手ができたので、試しの購入。 追尾機能など、使い方も簡単です。 コントローラーは今回購入していないので、スマホコントロールだとちょっと使いにくいので、割り切って使用が良いかも。 画質に関しては、予想よりずっと良く、十分商用にも使えるレベルかと思いました。 バッテリはもう少し保つと嬉しいと思います。

送信機とバッテリーのセットを購入。 小型なので室内でも飛ばせます。 安定感はDJI MINI2よりいいです。 標準でプロペラガードがあるのはいいですね。 ただAndroidではDJI FLYのダウンロードができません。

【デザイン】 折りたたみ式のコンパクトなデザインで、重量724gながら持ち運びやすいサイズにまとまっています。Fly Moreコンボに付属するショルダーバッグにドローン本体、バッテリー3本、送信機がきれいに収まり、旅行撮影に最適です。DJI RC 2コントローラーは画面内蔵でスマートフォン接続が不要なため、準備から飛行開始までがスムーズです。全体的な質感は高級感があり、価格に見合ったビルドクオリティです。 【操作性】 O4伝送システムによる安定した映像伝送は圧倒的で、最大20kmの伝送距離を実現しています。ActiveTrack 360による被写体追従は精度が高く、動く対象を確実に捉えます。全方位障害物検知に加えて前方LiDARを搭載しており、夜間飛行時の安全性も大幅に向上しています。スマートRTH機能も進化しており、GPS信号の弱い場所でも的確にホームポイントへ帰還します。操作全体が非常に洗練されており、初心者から上級者まで幅広く対応できます。 【バッテリー】 公称45分の飛行時間はクラス最高レベルです。実際の運用でも32から40分程度の飛行が可能で、Fly Moreコンボの3本バッテリーがあれば丸一日の撮影にも余裕で対応できます。充電ハブも付属しており、3本を順次充電できるのが便利です。ただし充電速度がやや遅いため、別売りの65W充電器の購入をお勧めします。バッテリー管理は非常に正確で安心感があります。 【静音性】 724gの機体サイズに伴いプロペラも大きいため、小型ドローンと比べると動作音は大きめです。屋外では気になりませんが、住宅地での飛行では近隣への配慮が必要です。風が強い日はモーター出力が上がりさらに音が大きくなります。ただし同クラスの機体と比較すれば標準的な範囲内です。NDフィルターセットが付属しているのは撮影面では嬉しいポイントです。 【画質】 1インチCMOSセンサー搭載の広角カメラと70mm中望遠カメラのデュアルカメラシステムが最大の魅力です。4K60fps HDR撮影が可能で、最大14ストップのダイナミックレンジにより、日の出や夕焼けのような明暗差の大きいシーンでも豊かな階調を表現できます。低照度環境での撮影性能も優れており、夜景撮影でもノイズを抑えた美しい映像が得られます。ただし固定絞りF2.8のため明るい環境ではND必須です。 【総評】 DJI Air 3S Fly Moreコンボは、中級者以上の空撮愛好者に最適なパッケージです。デュアルカメラの表現力、圧倒的なバッテリー持続時間、そして高度な安全機能を備えたオールインワンセットとして、非常に高いコストパフォーマンスを発揮します。固定絞りという弱点はありますが、付属NDフィルターで補えます。本格的な空撮を始めたい方に自信を持ってお勧めできる一台です。

neoは販売直後に定価で購入しておりましたが、今回FPVをしてみたいと思っていたところアマゾンのタイムセールで破格の42,800円で販売されており即購入しました。 FPVは初めてで恐る恐る飛行しましたが最高です。

２か月ほど前にNeoの本体のみを購入しました、小さく風にも弱そうなので身の回りをクルクル飛ばすぐらいが丁度いいと思ってましたが、スマホでの操作がやりにくい・・本体だけだとクイックショットぐらいしか使えません。 しかしこのNeoはプロポとならO4での接続が可能で最大伝送距離は6ｋｍ（1ｋｍ以上飛ばす気しませんが）手持ちのDJI Mavic 3 Classic3やDJI Mini4Proと同じ操作が出来る・・・等々で思い切って本体を売却し、改めてFly Moreコンボを買い直しました。 こんなおもちゃに機体登録？と思いましたがルールなので登録、飛行申請も終わりサクッと試し撮りをしました。 【デザイン】 小さい、軽い、安っぽい・・・よくあるトイドローンの形ですね 【操作性】 久々にプロポにスマホを繋げました、繋げたら普通に使えます。 【バッテリー】 Fly Moreコンボにして良かった所です、1つのバッテリーでは実質10分ちょっとなので、予備バッテリーは有難いです。 【静音性】 結構うるさいです 【画質】 これが思ったより良かった、１軸シングルジンバルなのに足らずはデジタル補正してちゃんとぶれずに撮影出来ています、ここはTelloとは違います。 【総評】 Neoに100ｍを超える距離や50ｍを超える高度は正直危険です、初代MINIもそうでしたが機体の性能が低いのに電波が届くと性能を無視して飛ばしてロストする人も多いと思います、とは言えスマホでの操作は操作しにくく、場所によってはスマホのWi-Fiでは50ｍぐらいでも電波が切れます、Neoの特性を理解した上で飛ばすならプロポから操縦した方が操作しやすく電波も安定しているので安心ですし、イコール安全です。

【デザイン】 デザインと言うより、プロペラプロテクターが頑丈そうで安心できます。 【操作性】 プロポはスマホをモニターとして利用するタイプで、チュートリアルやYouTubeで慣れていけばそれほど難しいものではないかと。 【バッテリー】 この機体で、大きさがコンパクトであるためこんなもんかと。利用目的がVlog動画的なら十分です。 【静音性】 自動でノイズキャンセリングされますが、実際はややうるさいです。 【画質】 利用目的次第ですが、プライベートで使う分には合格かな。 【総評】 機体の重量か100ｇ以上なので、航空法に基づく無人航空機関係手続きが必要です。屋外で利用する場合、少なくとも機体、操縦者の登録を要す。また、屋外飛行（使用）にはプロポが基本的に必要で、航空法を十分理解しなければならないことが１番のネック。購入時期はDJIのキャンペーン期間で、コンボが5万円以下に成った時が狙い目。 趣味の範疇での空撮で、いわゆる田舎での利用に向いている機体かと。

Mavi2proからの買い替え、またMini3proとも比較したレビューになります。 まずMavic2proからの買い替え動機に一番だったのがカメラのセンサーサイズ4/3への変更でした。これに関しては大満足です。mavic2も既に十分綺麗でしたが、マイクロフォーサーズになってから画自体に奥行きが出たような感じで、これに関してはさすがにセンサーの差を感じました。 また最も嬉しい誤算だったのは機体に直接タイプCケーブルで充電できる点です。前は専用のでかい充電器を使わなければならなかったので、これがかなりストレスを軽減させてくれて助かっています。またバッテリー1本46分は本当に素晴らしい。 同時にDJI RC Proも購入しましたが、この2つでもう当分ドローンには困らないと断言できます。

趣味としては以前からドローンで遊んでいましたが、法改正のタイミングでいろいろ登録して…。 再度楽しむようになりました。 海岸沿いなどで管理権限者に確認をして飛ばしています。 この機種は多少風があっても、安心して飛ばせることができるのでかなりありがたい機種です。 特に海岸沿いは風が強いことが多いので…。 かなり遠くまで安心して撮影ができますし、映像もきれいにとれます。 個人的には4K60Pでの撮影がおすすめです。 ただし、望遠はあまりうまく使えなかったのでまだまだ人にはお勧めできません。 後継機にはちょっと心惹かれますね。

スタートは簡単なのです。 補助機能で簡単にホバーするのです。 そこからの操作はピーキーなのです。 急発進みたいに凄い加速で前に飛ぶから、狭い部屋だと壁にぶつかりますよ。 ただしぶつかっても頑丈に作られていて簡単には壊れませんよ。 広いところで遊ぶのをお勧めしますよ。

【デザイン】いやーかっこいいですねえ〜 【操作性】もう本当に素晴らしいとしか言いようがない。風で煽られることもなく、まるで固定カメラやクレーンで撮影しているかのように安定しています。miniと違って不必要・不意にブレないのもいい。 【バッテリー】持ちます。すごく持ちます。カタログスペックどおりです。 【静音性】実は静かです。20ｍぐらい上がったらわからないですね。miniシリーズは直径の小さいプロペラで歯医者のような嫌な音をたてて、一般の人に恐怖感を与えますが、Air3は重低音で「気持ちいい」音です。人の高さの低空をゆっくり移動させても、恐怖感は与えません。miniだとキーキー音がするので恐怖感を感じます。 【画質】Mavic3シリーズよりは下なんでしょうけど、そうは思えない良さですね。何も不満はありません。 【総評】最初にドローンをする人はむしろAir3から始めたほうがいいのではないかと感じます。ずっしりと安定していて、教習所のクラウンのような感じです。クラウンのようにクセがなく、しかも万人を受け入れてくれます。これで慣れてからminiシリーズや、より大型の業務ドローンへステップアップされてはいかがかと存じます。

【デザイン】 目新しさはないですが、洗練されていると思います。 【操作性】 機敏に反応します。私は操作に慣れている事もありますが、初心者の方でも違和感なく操作が出来るのではないでしょうか。 【バッテリー】 タイムラプスやハイパーラプスを多用するので、このバッテリー時間はありがたい。 【静音性】 日中であれば100mも飛ばすとプロペラ音がかき消されます。air2sよりも静かに感じます。 【画質】 スマホ程度のセンサーです。air2sと同じく1インチクラスが欲しかったのですが、多分価格も跳ね上がってしまうので、そこは妥協点ですかね。マビック3の半額で買えますし。 スマホやタブレットで見るには十分綺麗です。 絞りがついてないので、白飛び防止用に純正フィルターも合わせて購入しました。 【総評】 air3から二眼レンズとなりましたので、参考までに違いを載せました。 滝や波などの撮影では飛沫が怖かったりしますが、これからは遠くから安全に撮れそうです。 air2sからの更新です。 バッテリーが更に持つようになった事、耐風性能や、プロポとの映像転送が強化された事、センサーが全方向になり、安全性がより増した事が購入の決めてです。重量も増してより安定感が出たように思います。 スマホへのデータダウンロードも早くなってますね。また、ウェイポイントを保存しておけば、同じく飛行コースをいつでも飛ばせるそうなので、四季の変化を同じコースで楽しんでみたいです。 尚、残念ながら、Amazonのコメント欄でも叩かれてますが、セットには充電器がついてないので、予め65wか100wに対応したものを購入しておく必要があります。

通常のドローンには航空法の規制があり、30ｍ以内に物があったらだめなので、基本飛ばせるところは河川敷くらいです。 でも、これは制限は少しありますが、トイドローンなのでどこでも飛ばせます。 プロペラも静かで夜でも飛ばせます。 GPS付なので、初心者でもどこか飛んでいってしまうことはありません。 ただ、旗がバタバタしてるくらいの風の日は飛ばせないくらいです。 あと、画質は思ったより良くありません。 もう少しで、次期トイドローンHS156も出るようですので、楽しみですね。

以前ドローンを購入した時には、航空法の規制がありませんでした。 なので、DJIさんのでっかいのを買いましたけれども、なんだか免許やら申請やらが面倒で、もう売ってしまいました。 で、久々にドローン、やろうかなあ、、、ってことで、100g以下を探しまして、GPS付きのこちらの機種にしました。 ジャイロのリセットとか、昔とたいして変わらないなぁ、、、というくらい、よくできたトイドローンです。室内でもぎりいけるし、屋外でもぎりいけるしということで、どっちつかずではありますが、いい機体だと思いました。 多少の安っぽさは、ご愛嬌です。

自動離着陸ボタンが便利で離陸はともかく着陸をスムースにやってくれるので、初心者の方にも簡単なのです。 飛行自体も自動でバランスを取ってくれて安定していて、撮影もきれいな映像が撮れるようになっていますよ。

今回、Amazonで「Fly More コンボ」がスタンダードより安く売られていた？？ので、思わずポチってしまった。 今確認すると、13千円ほど値上がってますが、それでも安い！ でっ、評価として買って良かったの一言！！ 今まで、安物のトイドローンを数台を使い回してきて、最近では専らHUBSAN H501A(無線局免許済)とH906Aプロポで楽しんできたが、やっぱジンバルが無い固定カメラでは、撮れる方向も限定、動画はブレブレで満足出来るモノでは無かった！！ なのでそろそろランクアップをと思っていた時に、8.2万程の値段でFly More コンボが売られていたら、そりゃ買うでしょう！！ 今月、高機能の後継種MAVIC AIR 2が出たこの時期に、型遅れのこの製品なんて思うかも知れませんが、素人の遊び程度で使用するには、これでも高額ドローンだし、全ての便利な機能も使いこなせないのが現状です。 使用しての感想は、当たり前の事ですが、とにかくH501Aより数段に画像が良い！ ジンバルのおかげで動画のブレも最小限に抑えられているし、視点上下の範囲が十分あり、真下の画像が撮れるのには感動した！！ あと、ドローンの飛行速度も比べ物にならない位速い！ 標準速度でもH501Aの上級飛行モードの倍速い！ Sモードで飛ばすと無茶苦茶速く目で追うのも大変です。 その為、脇見をしてたら早々に木に突っ込んで墜落！ まっプロペラ一枚の損傷で、プロペラ以外、本体も傷つかず助かりました。 今までのH501Aがオモチャだったって事だし、価格も1.5万円程なんで比べるのが間違いかも知れません。 でもHUBSAN H501Aもバカには出来ません、1Km越迄飛ばす事出来ますし高度も簡単に規制値直ぐまで上がって行き、多少風が強く吹こうがGPSのお陰でホバリングも安定してました。 ただ動作音に関しては、MAVIC AIRの方がH501Aより周波数も高く五月蠅い！ dji care refresh入ってるから、安心して大胆に飛ばして、馴れて行くしか無いですね！！

デザイン 　 　　いいですね。 　　バランスいいと想います。 操作性 　　DIJ　GO４　が非常にわかり易く、使いやすいです。 　　とにかく、情報がわかり易く表示されるのがいいですね。 　　バッテリー情報や機体の位置情報が非常にわかり易く表示されるのがいいです。 バッテリー 　　もうちょっと長く持って欲しいですね。 　　 静音性　 　 　　これは残念な項目です。 　　すごく、うるさいです。　　１０m位上げてもうるさいと感じる程大きいと言うか耳障りな音です。 画室 　　いいですね。 　　コントラスト控えめで、素人目にはあまり華やかさがないと感じるかもしれませんが 　　グレーティングする事考えたらこの位がベストだと思う。

バッテリーの駆動時間と圧倒的な軽量性は唯一無二ではないでしょうか。 もはやポケットに入れられるくらいのサイズ感で、しっかりとした映像制作に対応できるのは、やはりDJIさんの一日の長だと感じます。 バッテリーすら小さいですし、海外などでの使用も考えるとこの携帯性は素晴らしいです。 一方で普段はMavic3を使っているので、こちらと比べてしまう当然ですが画質の差はかなり感じます。これに関してはセンサーサイズが全く異なるので仕方ないのですが、Mavic3の美しさを知ってしまうと例え１kg近くてもMavicの方を持ち出したくなります。 またもう一つ大きいのは可変絞りがmavic系にはあってMiniにはないこと。写真はあまり関係ないですが、動画を撮る際にやはり可変絞りはNDフィルターと組み合わせて同じシャッタスピードに調整が非常にしやすいので、重宝しています。 ただそのあたりは携帯性とのトレードオフかと思いますので、軽量性を重視する場合は十分Mini３が選択肢に入ると思います。

【操作性】 DJI RCの各ボタンには独自でアサインできるため、使いやすい設定にカスタマイズ可能です。 【画質】 私は他にMavic Proをもっていますが、同じ4K/30Pでも全くノイズが違います。 これは明るいレンズ（24 mm絞り：f/1.7）であるだけでなく、CMOSセンサー自体の良さを示します。（デュアルネイティブISO対応の1/1.3インチCMOSセンサー） 【映像伝送】 DJI O3映像伝送システムといっても、やはり操縦者とドローンの間に障害物（木など）があると、比較的すぐに伝送は弱くなります。（２kmでもおこります）。高度を高く保ち、ドローンと操縦者の間に障害物がないうよにできればいいのですが、毎回そういうわけにもいきませんから、この点だけは注意が必要でしょう。 【総評】 ４K・60Pの動画　かつ、4:3：8064×6048 (48 MP)の写真がとれる。 バッテリーも十分。これ以上望むことはないように思います。

【デザイン】まあまあ 【操作性】直進中からラダーを操作すると一瞬スピードが下がる 【バッテリー】ノーマル速度だけで飛行し残量20%まで30分、バッテリー2本あれば十分かも。 【静音性】アイドリング時はかなり静か、飛行時も2よりは静か 【画質】ズーム7倍は粗が分かるが短時間の映像には使える。 4/3カメラは2よりかなり良い、立体感がある。夜の撮影はノイズもなく素晴らしい。 【総評】ソフトウェアな更新されれば、操縦アップされると思うので期待している。 多分けなしている方は所有前の方か買う予定の無い方？