自動帰還のドローン・マルチコプター 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】いやーかっこいいですねえ〜 【操作性】もう本当に素晴らしいとしか言いようがない。風で煽られることもなく、まるで固定カメラやクレーンで撮影しているかのように安定しています。miniと違って不必要・不意にブレないのもいい。 【バッテリー】持ちます。すごく持ちます。カタログスペックどおりです。 【静音性】実は静かです。20ｍぐらい上がったらわからないですね。miniシリーズは直径の小さいプロペラで歯医者のような嫌な音をたてて、一般の人に恐怖感を与えますが、Air3は重低音で「気持ちいい」音です。人の高さの低空をゆっくり移動させても、恐怖感は与えません。miniだとキーキー音がするので恐怖感を感じます。 【画質】Mavic3シリーズよりは下なんでしょうけど、そうは思えない良さですね。何も不満はありません。 【総評】最初にドローンをする人はむしろAir3から始めたほうがいいのではないかと感じます。ずっしりと安定していて、教習所のクラウンのような感じです。クラウンのようにクセがなく、しかも万人を受け入れてくれます。これで慣れてからminiシリーズや、より大型の業務ドローンへステップアップされてはいかがかと存じます。

【デザイン】 目新しさはないですが、洗練されていると思います。 【操作性】 機敏に反応します。私は操作に慣れている事もありますが、初心者の方でも違和感なく操作が出来るのではないでしょうか。 【バッテリー】 タイムラプスやハイパーラプスを多用するので、このバッテリー時間はありがたい。 【静音性】 日中であれば100mも飛ばすとプロペラ音がかき消されます。air2sよりも静かに感じます。 【画質】 スマホ程度のセンサーです。air2sと同じく1インチクラスが欲しかったのですが、多分価格も跳ね上がってしまうので、そこは妥協点ですかね。マビック3の半額で買えますし。 スマホやタブレットで見るには十分綺麗です。 絞りがついてないので、白飛び防止用に純正フィルターも合わせて購入しました。 【総評】 air3から二眼レンズとなりましたので、参考までに違いを載せました。 滝や波などの撮影では飛沫が怖かったりしますが、これからは遠くから安全に撮れそうです。 air2sからの更新です。 バッテリーが更に持つようになった事、耐風性能や、プロポとの映像転送が強化された事、センサーが全方向になり、安全性がより増した事が購入の決めてです。重量も増してより安定感が出たように思います。 スマホへのデータダウンロードも早くなってますね。また、ウェイポイントを保存しておけば、同じく飛行コースをいつでも飛ばせるそうなので、四季の変化を同じコースで楽しんでみたいです。 尚、残念ながら、Amazonのコメント欄でも叩かれてますが、セットには充電器がついてないので、予め65wか100wに対応したものを購入しておく必要があります。

これからドローンを本格的にされる方におすすめです 安定感や画質は業務用映像でなければ問題なく使えるレベル 自分はDID地区対応のため、プロペラガードだけは別に購入必要ですがあとはこれだけで一式揃う バッテリーは３０分なのでさらにあと２本あった方が安心かな ホバリング性能も大満足　小さなドローンとはやはり大きく違う あとは使いコナセルかだけど、DIPS2.0の申請が毎回めんどくさくて途中で挫折しそうｗ 機体自体は良いと思います

MavicAirの後継としてAir2を購入しようとしましたが、 2Sが出るのを待って購入しました。 【デザイン】 最近のモデルはどれも「サメ」のようで、あまり好きではありません。 飛ぶものだから鳥や羽虫に似せた方が良いと思います。 【操作性】 コントローラ自体も良いし、それに対する反応も良いです。 SparkやMavicAirにあったタイムラグのようなものを感じません。 【バッテリー】 スペック上31分ですが、自分は20分くらいで帰還させます。 十分な容量だと思います。 【静音性】 パワーの割りに静かだと思います。 【画質】 センサが大きくなったので本当にきれいな写真が撮影できます。 【総評】 約1年使用しましたが、全く不満のない機体です。

Phontom３、Phontom４、Phontom４Pro、MAIVC Pro、MAVIC Air２と使ってきました。 その後も最新機種になったものを購入しようと思いましたが、「いや！まだ待とう！」を繰り返し、やっとMAVIC３ Pro CINE を購入です。 Inspire３は大きいですし、車以外はほぼ無理なのであきらめました。 （バイクなどで運ぶことが多いので） 【操作性】 今まで使用してきたものはあきらかに違いますね。 RC Proコントローラーだというのもありますが、自分の思った通りに動き、止まってくれるというか... キビキビ動き、ビタッ！と止まる。 障害物も気持ちよく避けてくれる。 上昇下降も早いです。 ジンバルもウニョウニョ動き見てるだけで面白いです。 【静音性】 私が所有していたものに比べて...ですが、多少は音がおとなしくなってるのかな？ それでも慣れていない人には脅威だと思います。 知り合い数名は、襲われそうで怖い！と言っていました。 もう少し音が小さくなるといいですねぇ… 【画質】 色々なサイト、Youtubeなどでレビューを見ると、24mmは別として、 70mm、166mmはセンサーサイズが...なんてありますが、私は全く気になりません。 安定して綺麗な映像録れています。 仕事で使うことが稀にありますが、ノイズだと画質だの気にならずに使用できています。 広角フィルター使用していますが、いいですね。 24mm→約15mm相当ということで、広く録れるし、画質はもちろん悪くないです。 よく見ると周辺の歪みがあるかもしれませんが、そもそも上空から広い景色録ってますし、 静止画ではなく動画が多いので、歪みが気になるわけがありません。 【総評】 DJI Care Refresh に入り、オプションパーツを購入すると60万超えるので購入を迷いました。 DJI Mini３Proは安くて使いやすいですし、発売が噂されるDJI Air３もいいなと思いましたが、 どうせ買うなら良いものを！の考えからMAVIC３ Pro CINE を選択です。 所詮趣味のものですし、映像関係の仕事ではない為、用途からしてMAVIC３ Pro で十分だったと思います。 コーデック：H.264、H.265 で設定し、MicroSD：256、512GB を数枚持てばそれで充分だったはずですが、 SSD：1TB だったり、CINEの文字だったり、いざとなればProResが使えるなど... ただのProでは頑張っても代わりにはならない為、CINE の方がよいかなと思ってます。 10万円の差をどう見るか...ですねw とりあえず、古い機種しか使ってきていないので、新しい機種の映り、操作性などが凄くて感動しています。 日本の場合、気軽に飛ばせる場所が少ない為、関係各所に連絡/承認を得ての飛行/撮影になりますが、面倒でも合法的に楽しみたいので仕方ありません。 幸いにも職場が国の某場所関係し、必ず皆さんが利用している場所なので、 個人での撮影では許可を得にくいかもしれませんが、職場を通せば許可得やすい為、 趣味だけではなく、仕事に関係して撮影できればとも企画しています。 【おまけ】 陽射しが強く、暑い日に飛行させた際、この期待を頭上でホバリングさせつつ下降でギリギリで停止させると、 頭上からの強力な風でめちゃくちゃ涼しかったです。 ある程度の撮影終了後、しばらくそれで涼んでいましたｗ バッテリー余力があればそれで涼み、そのままハンドキャッチで終了。 こんな使い方もできますｗ 〜追記〜 2025/5/13 にMAVIC4 Proが発売されましたね。 こちらも素晴らしい機種です。 買い替えようかなぁ… でも機能/性能としてはMAVIC3 Pro CINEで十分なんだよな。 カメラ回転機能とかいらないしｗ

使用して３日のレビューです デザイン4：全身をガードで覆っており、奇抜なデザインです。見た目はかっこいいとは言えませんが、安全重視ですね。 家に小さな孫がいるのと初めてのドローンなので「ぶつけても平気で練習できる」のが購入の決め手でした。質感は「おもちゃ」ですが気軽でいいと思いますよ。 操 作 性 4：こういうのが苦手な私でも２日で操縦できるようになりました。使いやすいです。 ただ、トリム調整は何回やっても安定しません。 バッテリー2：持ちはカタログに5分と書いてありましたが実感３分くらいです。 室内で２回飛ばしたら終わりと言う感じで、これだけは（メーカーが悪いわけではないですが）「購入失敗だった」と思いました。予備バッテリー必須です。 静 音 性 4：室内で飛ばすと結構うるさいです。でも人と話はできますし、こんなもんかな？ 画 質 3：1万円チョイのドローンですから、画質は値段なりです。精細ではないですが色は綺麗に出てます。スマホで見るには問題はありません。ノイズは少ないです。 （最後に） バッテリー5分がこんなにも短く感じるとは思いませんでした。 そんなわけで総合評価３ですが、メーカーが悪いわけではないです。 次は10分は持つドローンにしようかな。（買って３日でもう次機種考えている）

自動離着陸ボタンが便利で離陸はともかく着陸をスムースにやってくれるので、初心者の方にも簡単なのです。 飛行自体も自動でバランスを取ってくれて安定していて、撮影もきれいな映像が撮れるようになっていますよ。

スタートは簡単なのです。 補助機能で簡単にホバーするのです。 そこからの操作はピーキーなのです。 急発進みたいに凄い加速で前に飛ぶから、狭い部屋だと壁にぶつかりますよ。 ただしぶつかっても頑丈に作られていて簡単には壊れませんよ。 広いところで遊ぶのをお勧めしますよ。

Telloから買い替えました。Telloと比較して、動画、写真も実用レベルになり、移動距離も増え、コンパクトな機体と相まって絶妙なパッケージングとなっています。 500m弱くらいの距離で電波が繋がらなくなります。上を見れば切りがないですが、ホビーユースであれば充分ではないでしぃうか。 唯一の不満は、スマホと接続するケーブルが短く取り回しにくいこと。現在はサードパーティーの長いケーブルを使っています。 199gで無人航空機の規制対象外なのが最大のメリットでしたが、22年6月から100g以上が規制対象に変更になります。残念ですが、それでもこの機種が有力な選択肢であることに変わりはないと思います。 改正以降は飛ばせる場所の制約がかなり厳しくなるため、それまで遊びつくしたいです。

大変満足しています。コンボ版がお勧めです。 半年前にDJI Mavic Mini のコンボ版を購入しました。 専用のケースにすべて一式収納でき、持ち運びに便利なので、コンボ版の購入をお勧めします。 ケースはコンパクトです。 操縦は、付属のコントローラーにスマホを接続して行います。 慣れれば難しくありません。 カメラの画質は綺麗です。ブレも全くないです。 不満は、バッテリーの持ちですね。 カタログ値は18分ですが、風の強さにもよりますが、だいたい10分程度が限界ですね。 バッテリー残量が30%を切ると墜落するんじゃないかとハラハラします。 購入するならコンボ版をお勧めします。 購入してよかったと思います。 動画をユーチューブにアップロードしましたので、よかったら見てください。 ↓ https://youtu.be/TiBn-O_dz8w

今回、Amazonで「Fly More コンボ」がスタンダードより安く売られていた？？ので、思わずポチってしまった。 今確認すると、13千円ほど値上がってますが、それでも安い！ でっ、評価として買って良かったの一言！！ 今まで、安物のトイドローンを数台を使い回してきて、最近では専らHUBSAN H501A(無線局免許済)とH906Aプロポで楽しんできたが、やっぱジンバルが無い固定カメラでは、撮れる方向も限定、動画はブレブレで満足出来るモノでは無かった！！ なのでそろそろランクアップをと思っていた時に、8.2万程の値段でFly More コンボが売られていたら、そりゃ買うでしょう！！ 今月、高機能の後継種MAVIC AIR 2が出たこの時期に、型遅れのこの製品なんて思うかも知れませんが、素人の遊び程度で使用するには、これでも高額ドローンだし、全ての便利な機能も使いこなせないのが現状です。 使用しての感想は、当たり前の事ですが、とにかくH501Aより数段に画像が良い！ ジンバルのおかげで動画のブレも最小限に抑えられているし、視点上下の範囲が十分あり、真下の画像が撮れるのには感動した！！ あと、ドローンの飛行速度も比べ物にならない位速い！ 標準速度でもH501Aの上級飛行モードの倍速い！ Sモードで飛ばすと無茶苦茶速く目で追うのも大変です。 その為、脇見をしてたら早々に木に突っ込んで墜落！ まっプロペラ一枚の損傷で、プロペラ以外、本体も傷つかず助かりました。 今までのH501Aがオモチャだったって事だし、価格も1.5万円程なんで比べるのが間違いかも知れません。 でもHUBSAN H501Aもバカには出来ません、1Km越迄飛ばす事出来ますし高度も簡単に規制値直ぐまで上がって行き、多少風が強く吹こうがGPSのお陰でホバリングも安定してました。 ただ動作音に関しては、MAVIC AIRの方がH501Aより周波数も高く五月蠅い！ dji care refresh入ってるから、安心して大胆に飛ばして、馴れて行くしか無いですね！！

デザイン 　 　　いいですね。 　　バランスいいと想います。 操作性 　　DIJ　GO４　が非常にわかり易く、使いやすいです。 　　とにかく、情報がわかり易く表示されるのがいいですね。 　　バッテリー情報や機体の位置情報が非常にわかり易く表示されるのがいいです。 バッテリー 　　もうちょっと長く持って欲しいですね。 　　 静音性　 　 　　これは残念な項目です。 　　すごく、うるさいです。　　１０m位上げてもうるさいと感じる程大きいと言うか耳障りな音です。 画室 　　いいですね。 　　コントラスト控えめで、素人目にはあまり華やかさがないと感じるかもしれませんが 　　グレーティングする事考えたらこの位がベストだと思う。

前から欲しいと思いながら、なかなかお値段もするのでためらっていました。 鉄道写真を撮っていますが、俯瞰撮影は山登りが結構厳しくて、年も年ですので楽に撮れる空飛ぶカメラが欲しかった。 ある日、棚田の写真を撮っていた時、横にやってきた方がこのDJI Mini2を小さなバックから取り出し、おもむろに飛ばしているのを見ていると、プロポのスマホ画面を見せてくれて、自由自在に簡単な操作で飛び回るのを見て、翌週には買っていました。 ・価格 コンボキットは必須で、それなりの値段はします ・機能 必要最低限の機能は持っており、2.7K 60FPSはものすごくきれいな絵が撮れます ・操作性 プロポは重くもなく、レバーの操作、ボタンの配置等問題なし ・画質 動画を中心に撮っていますが、非常にシャープでビビッドな絵が撮れます ・ジンバル性能 スポーツモードで強風時に画面がふらつきますが、通常は三脚にセットしているような感覚です ・電池 純正品は3本ありますが、おおむね10分程度です、40％前後で帰還させましょう 海外電池を買いましたが、こちらは安心の20分以上問題なく飛べます ・microSDカードは128GBを使っています 不可能な撮影を可能にしてくれます。買ってよかった。 ちなみに、5月末購入後、機体登録、10時間の練習後国土交通省の包括申請を取得して、全国で飛ばしています。 https://www.youtube.com/channel/UCNpS50yKy3DzPiBRdqniXdA/featured/featured

思っていたより高性能で扱いやすかった。購入して良かった。納品までの素早く対応 してくれました。

GPS付きの本格的なドローンとしてキッチリと造りまこれてると思います。 それまでも何台かトイドローンを所有しましたが全くの別物であり、仕事や点検作業などの業務用として充分に通用するレベルの商品だと思います。 売りで有るズーム機能の性能も良くて高解像度の写真撮影は重宝しています。 難点としては価格面でそれなりに高額ですので、後継機の小さく安価なモデルが入門には最適かと思いますが、軽いと風の影響受けやすいので、中古で此方の商品を手に入れるのが吉だと断言出来ます

https://youtu.be/ogp5OkyMhRc センサーがproより小さいので暗い場所での撮影に不安があったのですがマニュアルで調整すれば、この程度までの撮影ができたので良しとしようかな、と思います。2.3/1センサーでも　この位の夜景は撮れます。夕暮れ時はISO1800 日没後はISO3200 シャッタースピードは共に60/1 です。 「安定性」「画質」「様々な機能インテリジェンフライト」何をとっても文句なしです。　IFMには多少の慣れが必要ですが・・・。 あとphantomと比べて飛躍的に携帯性が上がった亊です。phantomの場合持ち歩くのに一苦労でしたが　mavicのコンパクトさは特筆するべき素晴らしさです。いつでも気軽に持ち出せます。 あとは唯一迷ったのが「pro」にするか「zoom」にするか 僕の場合　人物や乗り物を追う形の撮影が多いので光学ズームのできるzoomを選択しました。 proとzoomで購入を迷ってる方の参考になれば幸いです。

バッテリーの駆動時間と圧倒的な軽量性は唯一無二ではないでしょうか。 もはやポケットに入れられるくらいのサイズ感で、しっかりとした映像制作に対応できるのは、やはりDJIさんの一日の長だと感じます。 バッテリーすら小さいですし、海外などでの使用も考えるとこの携帯性は素晴らしいです。 一方で普段はMavic3を使っているので、こちらと比べてしまう当然ですが画質の差はかなり感じます。これに関してはセンサーサイズが全く異なるので仕方ないのですが、Mavic3の美しさを知ってしまうと例え１kg近くてもMavicの方を持ち出したくなります。 またもう一つ大きいのは可変絞りがmavic系にはあってMiniにはないこと。写真はあまり関係ないですが、動画を撮る際にやはり可変絞りはNDフィルターと組み合わせて同じシャッタスピードに調整が非常にしやすいので、重宝しています。 ただそのあたりは携帯性とのトレードオフかと思いますので、軽量性を重視する場合は十分Mini３が選択肢に入ると思います。

【操作性】 DJI RCの各ボタンには独自でアサインできるため、使いやすい設定にカスタマイズ可能です。 【画質】 私は他にMavic Proをもっていますが、同じ4K/30Pでも全くノイズが違います。 これは明るいレンズ（24 mm絞り：f/1.7）であるだけでなく、CMOSセンサー自体の良さを示します。（デュアルネイティブISO対応の1/1.3インチCMOSセンサー） 【映像伝送】 DJI O3映像伝送システムといっても、やはり操縦者とドローンの間に障害物（木など）があると、比較的すぐに伝送は弱くなります。（２kmでもおこります）。高度を高く保ち、ドローンと操縦者の間に障害物がないうよにできればいいのですが、毎回そういうわけにもいきませんから、この点だけは注意が必要でしょう。 【総評】 ４K・60Pの動画　かつ、4:3：8064×6048 (48 MP)の写真がとれる。 バッテリーも十分。これ以上望むことはないように思います。

【デザイン】 独特のデザインで好みが分かれそうですが、空力特性を考慮されてる様で良いと思う。 【操作性】 Mモードはスキルが入りますが、操作特性はバツグンに良いです。 【バッテリー】 デカい割には飛行時間が少ないかな。 ただFPV機である事を考慮すると仕方が無いのかもしれません。 【静音性】 五月蝿いの一言。 機体重量があるからモーターもハイパワーなのは理解出来ますが、もう少し高音域を低減して欲しい。 【画質】 ゴーグル越しのFPV画像は超綺麗です。 アナログのFPVと違って視認性が良いので安心感があります。 【総評】 飛ばせる環境があってFPVを楽しみたい方にはお薦めです。

機体に関してはクラシック単体の方にもレビューしていますのでそちらも参考にしていただければと思います。 機体自体には文句なしです。 R-N1コントローラーについてですが、使ってみた結果は多少無理してでもRC Proの方を購入することをお勧めしたいです。 やはり伝送距離と速度がだいぶ違うようで、R-N1では数百m離れただけで映像が乱れ始めたり、操作が効かなくなることが多かったです。 RC Proの方は基本的にそんなことはなく映像も美しい、遅延なしで、値段は10万円以上するのでかなり勇気が入りますが本当に買ってよかったと思える商品でした。 基本的な操作であればR-N1で問題ないですが、ガッツリしよす売る方でどんな状況でもしっかりした操作や撮影がしたい方はRC Proの方をお勧めいたします。

Mavi2proからの買い替え、またMini3proとも比較したレビューになります。 まずMavic2proからの買い替え動機に一番だったのがカメラのセンサーサイズ4/3への変更でした。これに関しては大満足です。mavic2も既に十分綺麗でしたが、マイクロフォーサーズになってから画自体に奥行きが出たような感じで、これに関してはさすがにセンサーの差を感じました。 また最も嬉しい誤算だったのは機体に直接タイプCケーブルで充電できる点です。前は専用のでかい充電器を使わなければならなかったので、これがかなりストレスを軽減させてくれて助かっています。またバッテリー1本46分は本当に素晴らしい。 同時にDJI RC Proも購入しましたが、この2つでもう当分ドローンには困らないと断言できます。

趣味としては以前からドローンで遊んでいましたが、法改正のタイミングでいろいろ登録して…。 再度楽しむようになりました。 海岸沿いなどで管理権限者に確認をして飛ばしています。 この機種は多少風があっても、安心して飛ばせることができるのでかなりありがたい機種です。 特に海岸沿いは風が強いことが多いので…。 かなり遠くまで安心して撮影ができますし、映像もきれいにとれます。 個人的には4K60Pでの撮影がおすすめです。 ただし、望遠はあまりうまく使えなかったのでまだまだ人にはお勧めできません。 後継機にはちょっと心惹かれますね。

【デザイン】まあまあ 【操作性】直進中からラダーを操作すると一瞬スピードが下がる 【バッテリー】ノーマル速度だけで飛行し残量20%まで30分、バッテリー2本あれば十分かも。 【静音性】アイドリング時はかなり静か、飛行時も2よりは静か 【画質】ズーム7倍は粗が分かるが短時間の映像には使える。 4/3カメラは2よりかなり良い、立体感がある。夜の撮影はノイズもなく素晴らしい。 【総評】ソフトウェアな更新されれば、操縦アップされると思うので期待している。 多分けなしている方は所有前の方か買う予定の無い方？

【デザイン】 MAVIC2より少し滑らかなデザインで、新しい雰囲気を出してます。 【操作性】 何度かファームウェアのアップデートを繰り返して、ようやく使えるレベルになってきました。 複雑な操作をしなければ、万人受けするレベルに近づいてきたと思います。 【機能性】 ・ズーム機能を謳っていますが、あくまで「探索モード」です。ProResは使えません。 ・ProRes撮影時には、アクティブトラック・スポットライトなどのモードは使えません。 ・通常の撮影時でも、小さい被写体のアクティブトラックの認識率は低い印象です(危険を顧みず被写体に近づけば認識します)。 ・自動操縦機能はありません。DJIの自動操縦アプリも使えないので、従来機で可能だった飛行を自動に任せて撮影に集中するといった使い方はできません。 機能性の部分では、従来機より大幅にスペックダウンしている印象が強いです。 ・GPSの取得数はMAVIC2に比べ大幅に増えました。但し、GPSを受信して安定するまでの時間が長くなっています(ファームウェアの更新により改善されています)。 ・Inspire2で可能な、SSDとSDカードでProResとMP4やMOVとの同時録画はできません。 ・SSDが一体型なので、都度機体の電源を入れてパソコンにUSBで繋ぐ必要があります。 ・下方ビジョンセンサーをOFFに出来ないので、水面や雪面のスレスレ飛行はやめましょう。誤作動を起こして墜落します。 【バッテリー】 自己発熱機能は素晴らしいです。 MAVIC2の苦手とする寒冷地での飛行でも安心感があります。 バッテリー容量が大きいため、事前に電源を入れておけば、数分後には安全に飛行できる状況になっています。 飛行時間は30分近いので、上空待機でも神経をすり減らす必要がありません。 【静音性】 標準レベルです。折りたたみドローンはどれも似たりよったり。 【画質】 メインカメラ(ズームなし) MAVIC2PRO＜＜Phantom4Pro＜＜MAVIC3＜Inspire2X4S＜＜Inspire2X7 サブカメラ(探索モード) MAVIC3＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜MAVIC2PRO＜＜Phantom4Pro＜＜＜＜Inspire2X4S＜＜Inspire2X7 メインカメラはMAVIC2Proに比べれば格段に良くなりました。 流石にInspire2には及びませんが、非常に良いと思います。 但し、ProResだからMP4等より画質が良いわけではありません。この点はInspire2と異なる点です。 ただ、ProResの使い方を理解している方であれば問題ないかと思います。 撮影後、カラー調整をあまりしない方であれば、通常モデルで十分です。 ちなみにズームに期待して買ってはいけません。 あくまで「探索モード」です。ズームレンズは非常に低画質です。 iPhone等の様に同じ画質で望遠が使える訳ではないので、ご注意ください。 正直、この機体に求められる高画質な映像撮影において、探索モードが必要とは思えません。 多分、望遠域に期待して買って後悔している方も多いのではないでしょうか？ 私は後悔しました。 【総評】 猛烈に期待しすぎたのかもしれません。 Inspire2のProResに近い画質を夢見てしまったのかもしれません。 だからガッカリ感も大きいのだと思います。 発売当初のMAVIC3Cineを飛ばして得られるものはストレスだけでした。 いくらファームウェアの更新を繰り返すデジタルデバイスとはいえ、操縦性は悪く、あらゆるモードが「近日公開予定」という未完成な状態にはガッカリしました。 徐々に良くなっては来ていますので、今後ファームウェアのアップデートが入り、この評価が覆る事を願っています。 【追記】 ファームウェアを繰り返し、かなり操作性も上がり使いやすくなりました。 ただ、未だに自動飛行は出来ない為、ウェイポイントを設定して「カメラに集中」というのは出来ません。 「従来機よりも大幅に高額で、MAVIC2にできた事が、MAVIC3には出来ない」状態が続く限り、高評価にはならないです。

【デザイン】いかにもDJIという感じが好きです カメラがちょっとゴツすぎるかなと思いますが、それ以上にクラッシュさせたら大変そう 【操作性】PROから使い続けているので、だんだん安心して飛ばせるようになってますね 普通に飛ばすのは簡単ですが、多機能を覚えるのはひたすら使い倒すのみ 【バッテリー】もちは十分 【静音性】静かとは言えないが、miniやAirがうるさいので、気にならない 【画質】これは文句なし 【総評】バージョンアップとともに値上がりがすごいですが、その分一般的に は小さいシリーズで足りそう