接眼部:直視型(ストレートタイプ) ペンタックス(PENTAX)のフィールドスコープ 人気売れ筋ランキング

口コミにも書きましたが、このスコープは一般的な天体望遠鏡用インチアイピースが接続できます。しかも他社製のものでも合焦に至る確率は高いと感じました。現在は、野鳥観察に使用していますが、倍率を上げたければアイピースを取り換えることで可能なため非常に重宝しています。また、スコープの対物レンズはＥＤレンズを使用していることと、スコープ内に防塵ガラスを組入れることで気密機構となっているようで雨天時も気になりません。他社と比較し人気が無いためか売値は安く感じられますのでお得感がありました。

所有カメラは、K-3です。天体望遠鏡も所有しております。 こちらのスコープ、天体望遠鏡のアメリカンサイズのアイピースが使用できます。 まずは、これに脱帽、、、。ペンタックスの遊び心が垣間見え、ユーザーへの心配りを忘れていない。 さて、観え味は？ 手持ちのアイピース、NPL２０、XW１４、XW１０、NPL４、XW３，５、NPL２，５と倍率を上げながら部屋から遠くの山を望みましたが、しっかりピンきます。 夜、晴天でしたので、月、木星をXW１４を付け観望しました。 酒も入っていたし寒かったし、明日も出勤と言う事で、XW14だけでしたが、月はもちろんの事、木星のガリレオ衛星、バッチリ並んでおりました。 カメラ用の耐荷重12キロの三脚に、クイックシューで即セット。 ベランダ星観望なら、天体望遠鏡セットするより楽ですね。 天文家じゃないし、絵が逆さまでも何も問題無いし、綺麗に観えて、癒されればそれで良し！ これからは、そもそもの目的の野鳥観察にも持ち出すつもりです。 これは、良い買い物をしました。 尚、PF-CA35というアダプターも買ってしまいました。 これ、このスコープを１５００ｍｍの超望遠レンズにしてくれます。

本機の特徴は、他の方もコメントしていますが、やはり何と言っても31.7mm径の天体望遠鏡用のアイピースが使えるところですね。 自分は、湖沼のガンカモ類、干潟のシギチ類、等の観察を行っており、主にその用途のために購入したのですが、求められる性能は、視野が広いことと、周辺像質が良いこと、です。カモさんは、視野中心に入れても泳いで移動してしまいます。パンチルトで追いかけるのは面倒なので、周辺像質が大切です。100羽ぐらいのマガンの中に潜む他のガン（シジュウカラガン、カリガネ等）を探す場合もありますが、周辺像質が非常に大切です。 ペンタックスのフィールドスコープ用のアイピースとしてXF12mmというのがあります。倍率が32.5倍で見掛け視界が60°です。上記用途だと視界が狭くなってしまって使いにくいので、今回は見送りになりました。ペンタックスの天体望遠鏡用のアイピースとしてXW20mmというのがあります。倍率が19.5倍で見掛け視界が70°です。視界が広く、明るさ・色乗り・抜け、等の性能もかなり良さそうです。ただし天体望遠鏡用なので、歪曲収差に関しては放置してる感があり、これも今回は見送りとなりました。 他社のフィールドスコープも検討しましたが、倍率が30倍以上、もしくはズーム（20〜60倍）となっており、見送りとなりました。 そこで見つけたのが賞月観星さんのUF18mmというアイピース。倍率が21.6倍で見掛け視界が65°で、歪曲収差の補正もされており、上記用途にピッタリ合います。そしてこのアイピース、良像範囲が100%と言ってもよいぐらいに周辺像質が良いのです。さきほどカワラヒワを中心に配置した後にパンして周辺に配置して見てみたのですが、像が流れる感じがほとんどなく、ビックリしました。視野最周辺部でわずかに焦点移動が感じられますが目の焦点調節機能が補ってくれるレベルです。 賞月観星さんのアイピースについては下記の天リフさんのレビューが非常に参考になります。 https://reflexions.jp/tenref/orig/2020/04/05/10909/ スコープ本体の性能については、他社製品と比べてないので評価できないのですが、シンプルなポロプリズムなのでメーカーによる差はあまりないと思われます。 ペンタックスさんも賞月観星さんも、コスパが良いと評されることが多いのですが、それだと、もっと高いお金を出せばもっと良いものが手に入る、ということになってしまいますね。 今回の自分の評価は「コスパが良い」ではなくて「アイピースの選択によって自分にとっての唯一無二の最高のフィールドスコープに仕立てられる」としました。 添付の写真は賞月観星さんのアイピースとのツーショットです。

双眼鏡は何台も持っていますが、もう少し高い倍率で観察したいものもあるので購入しました。 Pentaxの光学製品は反射防止コーティングが優れているのと、天体望遠鏡用アイピースが使えるメリットがあるのが選択した理由です。 アイピースはXF12で３２．５倍になりますが、晴天時には気流によるゆらぎが出るので、もう少し低い倍率のために国際光機Photon１８ｍｍも手配しました。 また、三脚に直接装着すると位置あわせが苦しいので、ミザールのＫ型経緯台にのせています。 実際に使ってみるとかなり操作性が良く、見え味のほうもクリアーな像とゆがみの少ない低歪曲視野で申し分ありません。 （だいぶ前に購入した大手メーカーのものとは桁違いに良い） なお、アイピースXF12はフィールドスコープ用の収差補正がされているようで、フィールドスコープに装着した場合には視野周辺まで割りと解像力がいいですが、天体望遠鏡では視野周辺星像が半径方向に伸ばされます。 低倍率用に購入した国際光機Photonは、天体望遠鏡用アイピースにしてはめずらしく低歪曲で、フィールドスコープに相性がいい感じです。 ただフィールドスコープの周辺像では色がPentaxXF12の倍見えて低解像力、天体望遠鏡に装着しても周辺像が円周方向に伸ばされてしまい、少しがっかりしました。 なお、要望事項としては、以前売っていた単眼鏡のようなものが同軸にセットできるようなオプションが欲しいです。 （なかなか鳥が視野に入らないため）