薄型タイプのレンズフィルター 人気売れ筋ランキング

【作りの良さ】 日本製なので枠はしっかりとした作りです。 フィルター面もムラなく良い作りです。 【表現力】 昼間の森の中のような少し薄暗い環境で真価を発揮すると思います。 【操作性】 通常の保護フィルターのようにくるくる回してレンズに取り付けるだけなので特に苦はないです。 【総評】 ND500を使っていましたが、明るい環境なら良いのですが、森の中のような昼間でも少し薄暗い環境では暗すぎたので購入しました。 薄枠ですが保護フィルターと一緒に付けると場合によってはケラレるので保護フィルターは外して使うことをオススメします。

主に一眼カメラでの動画撮影に使用している。 カメラはLUMIX GH4 & GH5。 適用するレンズは、LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm/F1.7 ASPH. H-X1025。 同じサイズのND64と状況に応じて使い分けている。 【作りの良さ】 ケラレの出にくい薄枠仕様は安心仕様。全周の2/3がローレット加工で、その作りに文句なし。 【表現力】 フィルターの有る無しで比較して、色転びがほぼないことを確認した。減光量も規定どおりで安心して使用できる。 【操作性】 ネジの精度も高く、問題はない。 【総評】 適用レンズはF1.7の大口径が特徴で、開放絞りを多用したいと思うことが多い。シャッタースピードに制限の多い動画撮影においてはNDフィルターが必須となる。以前は可変NDフィルターを使っていたが、激しい色転びやクロスのムラ、また露出の再現性の低さなど、いろいろとストレスを感じることが多かった。固定NDフィルターを使うようになってからはストレスは激減した。レンズのフィルター径に合わせ複数枚所持することで、レンズ交換時も付け替えなどの煩わしさがなく、撮影に集中できる。開放F1.7のこのレンズの場合は、ND8（3段分）とND64（6段分）の2つを状況に応じて使い分け、あとはISO感度、シャッタースピード、絞りを都度調整しながら適正露出を得る。このやり方で、これまでのところ問題を感じたことはない。ただし、Kenkoのフィルターはケースがよくない。もっと使いやすいケースにして欲しい。

【作りの良さ】 品質は高いです。工作精度の良さを感じます。 ただ、保護フィルターの上にC-PLやND、またはその2つを重ねた上で付属のレンズキャップをすると、レンズキャップを外す際に中途半端にくっついたまま1番上のフィルターも外れます。最悪落下することもあるので、しっかりキャップだけが外れるように気を付ける必要があります。 【表現力】 C-PLに関しては、通常のマルミ光機の製品より効果が弱いように感じます。これはやはりH&Y製造だからでしょうか。 【操作性】 マグネットの着脱スピードは大変ありがたいのですが、通常のC-PLフィルターと違いただマグネットでくっついているだけですので、回転がとても渋く抵抗があります。フードにフィルター窓があるレンズでも、フードを外して正面から回転させた方が良いでしょう。フィルター窓から指で回転させようとすると、動きが渋く最悪ズレて落下します。 【総評】 通常のマルミ光機のC-PLやC-PL NDと違いそれなりに慣れは必要ですし、C-PLに関しては効果も弱めに感じますが、マグネットの着脱スピードはやはり便利です。特に82mmのような大口径レンズですと、純正レンズキャップよりもマグネットレンズキャップの方が、フードをしたままでも素早くしっかりくっついてくれるので安心感もあります。当たり前ですがマグネットですので地面に落とすと悲惨なことになります。