可変NDのレンズフィルター 人気売れ筋ランキング

渓谷の川の流し撮りに最適。ミラーレスカメラならで、画像を見ながら露出を変えることができる。 フジXF16-55mmF2.8に使うため77�o径としたが、高額品なので他のレンズにはステップアップリングで対応している。

【作りの良さ】 a7s3で35mmの単焦点と24 105を使っていますが、マックスの濃度付近まで使用していてもムラが出た事がないです。 そう言う点で優秀なフィルターだと思いました。 【操作性】 ノブが付いてれば良かったなと思いますがこの値段だから仕方ない気もします。 【総評】 非常によく便利なフィルターです。 ワンオペで映像を作る人などにオススメです。

EOS Rを購入してからこの可変NDフィルターの購入を検討していましたが やっと4万円を切ったので購入しました。 安物のNDフィルターを持っていますが可変すると明るさにムラがあり 有効範囲に問題がありましたが矢張り高いだけあって均等に明るさを調整できます。 改めてEOS RにEFレンズアダプターに取付けれるフィルターが有ればレンズ分 持たなくても良いので重宝します。 NDフィルター昼間の露出時間を伸ばすして撮るには必要品です。 円偏光フィルター とこのNDフィルターがあればEFレンズ群を有効に使用できます。 添付写真は、阿寺の七滝の物です。 この日は、水量が少ないのでチョット残念

【表現力】 　本製品のNDフィルターを使うと光の透過量を減らすことができ、通常よりもシャッタースピードを遅くしたり、絞りを開けたりすることができました。色被りの少ないニュートラルな印象です。 【操作性】 　本製品は保護フィルターと同じように、レンズのフィルター枠にねじ込んで使用します。フィルター枠にはローレット加工が施されており、扱いやすく操作性も悪くありませんでした。 【総評】 　水に流れる桜の花びらや落ち葉の痕跡は、十数秒を超えるスローシャッターにすると流動感がでました。朝夕の薄暗い時間帯にF16まで絞れば、十数秒のスローシャッターとなりますが色味が青く変化しがちでした。本来の色を活かすには、日中に高濃度のNDフィルターで減光するのが有効だと感じました。

【作りの良さ】 指の掛かりが良いので、レンズへの装着は簡単にできます。質感も良いと感じます。 【表現力】 使い始めで気になったのが、X状に見えることがまれにある事。ちょっとずらせば消えますが、一回シャッターを切って撮影状態を確認するようにしています。晴天時に使用しようと思って購入しましたが、現在夜に飛行機の軌跡を撮影する事にはまっているので、夜間撮影で活躍しそうです。 【操作性】 初めてのNDフィルタなので比較できないですが、ゆび掛かりが良いので操作しやすいです。適度な抵抗感がありますので、ずれたりする事はなさそうです。 【総評】 今後、固定式のNDフィルタや可変式のものも購入する事になるかと思いますが、K&Fの製品を積極的に選択する理由ができたと思います。

可変式NDフィルターを初めて買ってみました。 この製品はND2〜ND400まで減光できる仕様になっています。(数値で表示されておらず、MINからMAXまで段階毎に点で表示されています) ただし、製品の説明にも書いてあるようにMAX付近(ND400付近)ではクロス模様が出るようです。 しかしながら、自分の用途ではMAX付近での使用は、ほとんど無いので問題ありません。 他にはND未使用とND装着で画像を見比べてみると若干の色むらと色合いの違いを感じました。 とは言え、この価格帯の製品としてはそれなりに使えるかなぁと言ったところで、ひとつ持っていると便利かもしれません。 それと、もうひとつ気になったのはレンズフードの取り付けは不可だと言うことです。 フィルター径72mmのレンズに装着していて、試しにフード装着後に可変式NDフィルターの装着を試みましたがダメでした(^^; 使用感としては、そんなところですが品質を重視される方は可変式では無い有名メーカーのハイエンドNDフイルターを選んだ方が良いかも知れません。 今のところまだ試し撮り程度ですが、また気が向いたら画像の方も合わせて投稿したいと思います。

【作りの良さ】 フードが使えないのは仕方ないと思うんだけど、キャップができないのはちょっと困る。 【表現力】 黄色かぶりというより、全体的にくすんだ感じになるが、あとで色温度を調整して色かぶり補正をすれば、まあなんとかなる。カメラ本体での調節は面倒くさいし、変な感じになるので、RAWで撮って、家に帰って現像がいいみたい。 【操作性】 特に問題なし 【総評】 NDフィルターを付け替えたり、重ねたりする手間を考えれば、かなり便利だと思う。つけっぱなしで移動できるように、レンズのキャップが付くようにしてほしい。 可変NDを初めて使ったので前回酷評したけど、値段を考えれば問題なし。 数十秒はちょっと怪しくなるので、露光時間は数秒にとどめたほうがいいかも。