タイプ:NDのレンズフィルター 人気売れ筋ランキング

【表現力】 　本製品のNDフィルターを使うと光の透過量を減らすことができ、通常よりもシャッタースピードを遅くしたり、絞りを開けたりすることができました。色被りの少ないニュートラルな印象です。 【操作性】 　本製品は保護フィルターと同じように、レンズのフィルター枠にねじ込んで使用します。フィルター枠にはローレット加工が施されており、扱いやすく操作性も悪くありませんでした。 【総評】 　水に流れる桜の花びらや落ち葉の痕跡は、十数秒を超えるスローシャッターにすると流動感がでました。朝夕の薄暗い時間帯にF16まで絞れば、十数秒のスローシャッターとなりますが色味が青く変化しがちでした。本来の色を活かすには、日中に高濃度のNDフィルターで減光するのが有効だと感じました。

キヤノンEOS5Dsで富士山専門に撮影。 毎年、フォトコンテストに入賞しています。 中判フィルムを使用していた2009年に、本ハーフNDを導入し、2017年に割ってしまったため、同じものを買い直して、ずっと使用しています。 カメラへの固定には、ケンコーのマルチホルダー100を使用、手持ちで使うこともあります。 【作りの良さ】 ガラス製なので、傷が付きにくく、画質への影響が少ないと思われます。 ND部分とそうでない部分のグラデーションは、いわゆるハードタイプで、広角レンズで絞り込むと境界がきつめに出ます。 本来はソフトタイプやリバースタイプとの使い分けがベストですが、何枚も持つとコストがかかり、携行性も悪くなるので、私はこれ１枚で済ませ、必要に応じて後処理で境界をぼかしています。 【表現力】 紅富士と光の回っていない前景といった輝度差の大きいシーンでは、ハーフNDを使うことで、両方を再現できます。 ND部分はやや赤被りしますが、補正も容易ですし、絵柄的に好ましくなることがほとんどです。 【操作性】 マルチホルダーをレンズのフィルター枠にねじ込み、ホルダーに差し込むという昔ながらの取り付け方法で、可もなく不可もなしという感じ。 当然、三脚も必要なので、撮るまでには一定時間かかります。 最近はマグネットタイプも発売されていますが、強風で外れるといった情報もあり、価格差もあるので、こちらで十分かなと思います。 【総評】 中判フィルム時代から、朝夕の撮影に必須のアイテムで、使用頻度も高いです。 本品は比較的安価で、品質と耐久性のバランスが良いと感じます。 デジタルでは、露出ブレンド等の後処理で何とかなる場合も多いですが、フォトコンテスト応募と長時間露光等１枚撮りしかできないケースに対応するため、私的には欠かないアイテムです。 また、グラデーションのタイプや濃度別に、何枚もシステム的に揃える方もいるようですが、RAW現像で微調整出来るので、導入コストと携行性を踏まえると、そこまでする必要もないかな とも考えています。

濃淡のある風景写真を撮るときこれ一枚で上級者が撮ったような作品になりますよ。

【作りの良さ】 　レンズには撥水・撥油コーティングがされているので、水や油を弾き汚れが付着しても簡単に拭き取ることができました。水辺の撮影でも安心して使用することができました。 【表現力】 　風景撮影で川や渓流などを低速シャッターで撮りたくて購入しました。本製品のフィルターは、前枠を回転させるだけで自在に減光量を調整することができました。 【操作性】 　通常のNDフィルターは、撮影条件に合わせて濃度の違うNDフィルターに付け替える必要がありますが、本製品のフィルターは1枚で何枚の効果がありました。 【総評】 　被写体の色合いを変えることなく、レンズに入る光の量を減らすことができました。また、レンズ表面にはデジタルマルチコーティングを採用し、フレアーやゴーストの発生を抑えてくれました。

【作りの良さ】 日本製なので枠はしっかりとした作りです。 フィルター面もムラなく良い作りです。 【表現力】 昼間の森の中のような少し薄暗い環境で真価を発揮すると思います。 【操作性】 通常の保護フィルターのようにくるくる回してレンズに取り付けるだけなので特に苦はないです。 【総評】 ND500を使っていましたが、明るい環境なら良いのですが、森の中のような昼間でも少し薄暗い環境では暗すぎたので購入しました。 薄枠ですが保護フィルターと一緒に付けると場合によってはケラレるので保護フィルターは外して使うことをオススメします。

主に一眼カメラでの動画撮影に使用している。 カメラはLUMIX GH4 & GH5。 適用するレンズは、LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm/F1.7 ASPH. H-X1025。 同じサイズのND64と状況に応じて使い分けている。 【作りの良さ】 ケラレの出にくい薄枠仕様は安心仕様。全周の2/3がローレット加工で、その作りに文句なし。 【表現力】 フィルターの有る無しで比較して、色転びがほぼないことを確認した。減光量も規定どおりで安心して使用できる。 【操作性】 ネジの精度も高く、問題はない。 【総評】 適用レンズはF1.7の大口径が特徴で、開放絞りを多用したいと思うことが多い。シャッタースピードに制限の多い動画撮影においてはNDフィルターが必須となる。以前は可変NDフィルターを使っていたが、激しい色転びやクロスのムラ、また露出の再現性の低さなど、いろいろとストレスを感じることが多かった。固定NDフィルターを使うようになってからはストレスは激減した。レンズのフィルター径に合わせ複数枚所持することで、レンズ交換時も付け替えなどの煩わしさがなく、撮影に集中できる。開放F1.7のこのレンズの場合は、ND8（3段分）とND64（6段分）の2つを状況に応じて使い分け、あとはISO感度、シャッタースピード、絞りを都度調整しながら適正露出を得る。このやり方で、これまでのところ問題を感じたことはない。ただし、Kenkoのフィルターはケースがよくない。もっと使いやすいケースにして欲しい。

キヤノンのカメラ・レンズを愛用しております。 フィルターに関しては、Kenkoやハクバのものも使ってみましたが マルミの製品が一番造りが良いと思います。 また、もっと上のグレードも有りますが、価格とのバランスを考えるとこちらで十分だと思います。

【作りの良さ】 　ガラス外周に黒塗り加工を施し、内面反射を極限まで減らしています。フィルターを着脱しやすいようにローレット加工が施されており、造りの良いフィルターだと思います。 【表現力】 　ND部は色再現性に優れており、色被りの心配する必要がなく安心して撮影できました。 【操作性】 　別途アダプターリングやホルダーが不要なので、角型よりも手軽な価格で購入でき操作性に優れていると感じました。 【総評】 　従来の丸型ハーフNDは、NDの境目がはっきりとしていましたが、本フィルターは境目がグラデーションのため、風景写真に馴染みやすいと感じました。

渓谷の川の流し撮りに最適。ミラーレスカメラならで、画像を見ながら露出を変えることができる。 フジXF16-55mmF2.8に使うため77�o径としたが、高額品なので他のレンズにはステップアップリングで対応している。

【作りの良さ】 a7s3で35mmの単焦点と24 105を使っていますが、マックスの濃度付近まで使用していてもムラが出た事がないです。 そう言う点で優秀なフィルターだと思いました。 【操作性】 ノブが付いてれば良かったなと思いますがこの値段だから仕方ない気もします。 【総評】 非常によく便利なフィルターです。 ワンオペで映像を作る人などにオススメです。

【作りの良さ】 　安心の純正。 　フレームも薄くプロテクターのARCRESTより良い。 　ホコリも簡単に取れるし、指紋も付きにくい。 【表現力】 　ＮＤフィルターの場合、レンズの写りを 　極力下げない事が重要。 　色むらも無く反射率も低い。 　色かぶりも気にならない。 【操作性】 　プロテクター同様。 【総評】 　ＮＤフィルターはレンズ本来の写りに 　影響しないことも重要な性能の一つ。 　手入れも簡単で安心できる製品。

NDフィルターはKenkoのZXを愛用していますが、ND4がないのでND４難民でした。KenkoのLotus ND4を買おうか悩んでいて、こちらのARCREST ND4の方が良いのではと思い買ったのですが、お勧めしません。 【画質】 NDフィルタありなしを比較しても色味が変わらないので、基本性能は高いのだと思います（画像１，画像２：色温度5200）。２段分減光していると思いますが、フィルターありの方が若干暗く、空が青く思えます。 しかし、問題はZXやLotusに比べると汚れが付きやすく、取りにくいことです。基本性能が良くても、汚れていると画質に影響します。 【コーティング】 質が低いです。NIKONの広告を読む限りだと非常に良さそうなので買ってみましたが、防汚性能が低いです。ほこりや指紋が付きやすく、フィルターペンで掃除すると汚れを引っ張ります。傷も付きやすいです。 解像感が低下するのを避けるためにこまめに掃除しなければならず、きれいにするのに時間がかかります。 【作り】 フレームもフィルター面もZXやLotusに比べると非常に安いっぽいです。すぐ曲がってしまいそうです。 【総評】 返品できないので我慢して使っていきます。性能がよければ82�oを買うつもりでしたが絶対に買いません。フィルターは汚れにくく、掃除しやすいものが良いです。若干高いですが個人的にはKenkoの上位フィルターをお勧めします。