タイプ:NDのレンズフィルター 人気売れ筋ランキング

渓谷の川の流し撮りに最適。ミラーレスカメラならで、画像を見ながら露出を変えることができる。 フジXF16-55mmF2.8に使うため77�o径としたが、高額品なので他のレンズにはステップアップリングで対応している。

【作りの良さ】 a7s3で35mmの単焦点と24 105を使っていますが、マックスの濃度付近まで使用していてもムラが出た事がないです。 そう言う点で優秀なフィルターだと思いました。 【操作性】 ノブが付いてれば良かったなと思いますがこの値段だから仕方ない気もします。 【総評】 非常によく便利なフィルターです。 ワンオペで映像を作る人などにオススメです。

サーキットでの流し撮りに使用しています。 NDフィルターとしての減光機能については、特に文句を言うところは無いと思いますが、使ってみて気付いた点を載せておきます。 �@レンズフードを装着した状態で使用するには、フードを嵌めた状態で本フィルターを脱着しなくてはなりません。 フードが長い望遠レンズではなかなか笑えない作業になります。 �Aレンズフードを装着した状態でNDフィルターの減光量を調整するためには、PLフィルター操作窓のようなフードの根元側に指が入る穴が必要になります。 こちらも�@同様、フードの長い望遠レンズではかなり厄介です。 �B本フィルターを使用した状態で露出をアンダー気味にすると、暗部の表現が本来の階調を発揮出来ないように感じます。 黒潰れとはまた違うような、暗部だけベタっとしてしまうような画像になります。 こちらはカメラ側の設定の影響もあるかとは思いますので、フィルターだけの所為にしてはいけないとは思いますので、作例を貼っておきます。 本製品はどちらかと言えば動画ユーザー向けなのかも知れません。 レンズフードの装着はそもそも考慮されていないと思いますので、そこにケチをつけてはいけないのかも知れません。 今後はバリアブルNDフィルターではなく、固定のND8やND16フィルターで流し撮りをしようと思います。

【作りの良さ】 指の掛かりが良いので、レンズへの装着は簡単にできます。質感も良いと感じます。 【表現力】 使い始めで気になったのが、X状に見えることがまれにある事。ちょっとずらせば消えますが、一回シャッターを切って撮影状態を確認するようにしています。晴天時に使用しようと思って購入しましたが、現在夜に飛行機の軌跡を撮影する事にはまっているので、夜間撮影で活躍しそうです。 【操作性】 初めてのNDフィルタなので比較できないですが、ゆび掛かりが良いので操作しやすいです。適度な抵抗感がありますので、ずれたりする事はなさそうです。 【総評】 今後、固定式のNDフィルタや可変式のものも購入する事になるかと思いますが、K&Fの製品を積極的に選択する理由ができたと思います。

フィルター径 67mmは、Nikon, Canon, SONY, PENTAX, OLYMPUS 純正の 単焦点レンズでは見たことがなく ズームレンズと組合せた評価になります。 薄枠光量減少フィルター Zeta (ゼータ) ND8はF値が3段暗くなりますが、中心 部から周辺部まで光量の均一性が高いと感じています。 世界最高峰のフィルターを目指しただけあって 減光後の発色が自然です。 サードパーティ製を除く フィルター径の合うズームレンズを挙げると : ニコン AF-S VR 70-300mm F4.5-5.6G (2006/12) ニコン AF-S 24- 85mm F3.5-4.5G (2002/6 : 生産中止) ニコン AF-S DX16- 85mm F3.5-5.6G VR (2008/2) ニコン AF-S DX18-105mm F3.5-5.6G VR (2008/9) ニコン AF-S DX18-135mm F3.5-5.6G (2006/9) ニコン AF-S DX18- 70mm F3.5-4.5G (2004/3) キヤノン EF 70-200mm F4L IS USM (2006/11頃) キヤノン EF 70-200mm F4L USM (1999/9) キヤノン EF-s17- 85mm F4-5.6 IS USM (2004/9) SONY なし PENTAX DA60-250mm F4 SDM (2009/4) PENTAX DA17- 70mm F4 SDM (2008/7) PENTAX DA50-135mm F2.8 SDM (2007/7頃) PENTAX DA16- 45mm F4 (2003/12) PENTAX FA J18-35mm F4-5.6 (2003/9 : 生産中止) OLYMPUS 14-54mm F2.8-3.5II (2008/12) Zeta専用ケースはコンパクトな丸型で (捻らず開けられるので) 扱い易いです。 ND (減光) フィルターを使うことによって、不必要にISO感度を落としたり 無理に 絞り込まなくても、長秒時露光が可能となるなど利用価値は高いです。 APS-C デジタル一眼レフカメラに於いて、小絞りボケ/回折 (かいせつ) 現象に よる解像度の低下や イメージセンサー上のゴミによる黒い点の写り込みによる 画質の低下を防げたりもします。

【作りの良さ】 ずば抜けて良いわけではないですが、PRO1D系なので十分なクオリティです！ 汚れに対してですが、やはりND系は汚れが取りにくい印象です。 しかしPRO1Dではなく、一つ下のランクのノーマルものよりは良いと感じてます。 薄枠なのも良いです！ 【表現力】 通常の保護フィルターに比べると画質劣化はあると思いますが、NDを使わないと撮影できない世界があるので、それは仕方ないことですよね。 ND8という濃度がマッチすれば理想な写真が撮影できます！ 【操作性】 通常フィルターと同様に回して装着するだけなので簡単です。 【総評】 NDフィルターはいろんな数値のものが発売されているので、どれを選んで良いか非常に悩むと思います。 この辺はいろんなレビューやメーカーサイトを参考にしたりすると良いですが、やはり一番は買って使ってみないとわからないのが難しいところだと感じています。 ND8は汎用性が高いと感じているので、あっても良いと思いますが、滝や渓流などで流れを絹のような表現をしたい場合は、これ1つだと厳しいかもしれません。 せめて2、4、16なども所有するのが良いかもしれません。

ねじ込み式のNDフィルターから買い替えです。 別売りのベースリングも購入。 　 可変NDフィルターの方が、圧倒的に使い勝手が良いのは理解していますが、安物の可変NDフィルターは画質、広角レンズ使用時の効きに不安がありました。 更に、できる限りシンプルに撮影したかった為（下手くそなので）、こちらの製品を購入しました。 使い勝手と画質は想像通りでした。 不器用なので、ねじ込むストレスが無くなり、落とす心配も減りました。このことはとても大きいですが、外すときに気を抜いて、フィルターを落としそうになりました。　私みたいな不器用は楽すぎるのも問題ありかもです。 最近、別メーカーから普通のフィルターをマグネットタイプに変える商品が発売されましたので、そちらを選んでも良いかも知れません。 何にせよ、ねじ込み式のフィルターのイライラから解放される良い商品です。