付属レンズ:無(本体のみ)のミラーレス一眼 人気売れ筋ランキング

元々キヤノンユーザーで、EOS R3からR6�Vに変更しようかと思っていたのですが、この機会にレンズの選択肢の多いソニーに一度乗り換えてみようかなと思い、色々と迷ったのですがレンズまで売却して総入れ替えしました。 比較検討したのは、R6�Vとなります。 【デザイン】 キヤノンと比べると、全体的にコンパクトで、グリップも少しコンパクトですが、指の短い自分の手のサイズにはこちらの方が全体的に握り込めて良かったです。 グリップを握った時の安定感は、R6�Vの方が良かったですので、手の大きい人はキヤノンの方がモデル全般的に良いのではないかと思います。 【画質】 キヤノンと比べて肌の色味がとか聞いていましたが、特に違和感なく描写されていると思います。 R3と比べると2400万画素から3300万画素程度にアップしていますので、クロップ耐性もありますし、画質もかなり綺麗です。 【操作性】 今までキヤノンばか使っていたので、ここは慣れるまで時間がかかりそうです。 特に、レンズを回す方向が逆なのでここはしばらく違和感を感じそうです。 【バッテリー】 まだ、扱い始めて日が浅いですが、バッテリーの持ちは非常に良く感じます。 予備を一つ購入しましたので、一日持ち出しての撮影であればかなり余裕だと思います。 【携帯性】 本体もですが、レンズもコンパクトかつ軽量なものが多いので、キヤノンの時と比べるとかなり携帯性は上がりました。 特に、標準レンズのFE24-70 F2.8 2型との組み合わせはかなりコンパクトかつ軽量になりました。 【機能性】 色々と、ボタンの割り当て変更や設定を試しているところですが、特に問題なく使えています。 【液晶】 EVFも背面モニターも綺麗で見やすいと思います。 特に、背面モニターはチルト機能も付いており、かなり使い勝手が良いです。 【ホールド感】 指が短めの私としては、がっしりと奥まで握り込めて安定感があります。 ただ、キヤノンの方が幅が広くて安定感はあるように感じました。 【総評】 今までキヤノンだけ使っていたので、乗り換えに少し不安を感じていましたが、少し慣れは必要だとは思いますが、操作性や設定は特に問題ないと感じました。 一番の利点としては、とにかくレンズの選択肢が多い事だと思います。 特に、キヤノンはフルサイズのレンズは純正しか選択肢が無い状態で、値段もちょっと高めなので、シグマやタムロンといったメーカーに選択肢の幅のあるソニーを選んで良かったと思います。

写真撮影業務で用いています。7IIIと7IVを今まで使っていて7V二台に更新しました。 主にブライダルの撮影で用いてます。その上で感じた感想です。EOSR6MK2も多少使っています。 【デザイン】 7IVからは大きな変化はないので7IVユーザーは特に違和感なくエルゴノミクス的にも扱えると思います。 【画質】 7Vからセンサーが部分積層に変わったためノイズの特性が変わったように思います。7IVよりはノイズが出にくくなったようには感じるもののノイズのコントラスト？が上がっている感じで目立つような気もします。 EOSR6MkIIのようなCanon製のカメラよりカラーノイズは歴代のSonyカメラでも圧倒的少ないですが、7Vも同様の傾向でカラーノイズが出ないが白黒のノイズがパラパラ載る感じです。なので好き好きはあると思います。白いところや肌色のところで低照度だと目立ちやすいイメージです。 【操作性】 7IVと同様でスイッチ類は扱いやすいです。BIONZXR世代の他のカメラと同様で操作しやすいメニューです。 【バッテリー】 このカメラにする最大のメリットはバッテリー持ちですとても持ちがいいです二台持ちでも4本あれば8時間程度の撮影であれば基本困らなさそうな感じです。 趣味でスナップするくらいであればバッテリー本体に入れている一本と予備でモバイルバッテリーで十分すぎるくらいだと思います。7IIIの時でかなり良かったバッテリー持ちが7IVで悪くなってしまいましたが7IIIと同等以上の持ちだと思います。 【携帯性】 7IVとは変わらないものの、7IIIから更新される方はボディがかなり大きくなっているので気になるかもしれません。 【液晶】 バリアングルとチルト両方ともできるようになったのはとても良いです。ハイアングル撮影等の際に液晶が見にくくなったと7IIIから7IVで感じていたのが解消されました。 【総評】 無印αシリーズは基本順当進化で小さい不満が少しずつ消えて完成してきていると感じます。 7IIIの際はAPS-Cクロップの有効/無効化が書き込み中にはできなかったのが7IVでできるようになり、画像処理エンジンがBIONZXRとなり、上位機種の機能が搭載され高性能化されましたが、バッテリー持ちの悪化や発熱の増加。バリアングル化による操作感の変化などがありました。 それらが改善されたのが7Vです。 発熱が多いということは熱エネルギーとしての電力ロスが多かったのが効率化され発熱の低減とバッテリー持ちの向上という結果に結びついているかと思います。

【デザイン】 シルバーを購入したがカッコいい レンズによってはバランスが取れなくなるが、日常使いしている24-50mmGレンズはジャストフィット 【画質】 写真メインでたまに動画で使用 色合いはソニーっぽい色乗りがだいぶ抑えられてフラットな感じになった気がする α7iiからの買い替えだが時代の流れはすごいと思った 【操作性】 カスタマイズできるボタンを使えば不満はなし 起動スピード、UIスピードもサクサクでストレスはたまらない 【バッテリー】 純正もう一つ買おうかと思っていたが、わりと持つのでもう少し使ってみて判断 USB給電は15wぐらいしか出ていなかったので、オズポケを見習って爆速にしてほしいところ 【携帯性】 問題なし　中身が詰まった感じで見た目よりは重いが、軍艦部がないのは６リットルクラスの ショルダーバッグ運用にも邪魔にならなくてよい 通常は24-50mmGと、タムロンの50-300を入れて持ち歩いている 【機能性】 AFが賢すぎてびっくり、AFを迷うことがほとんどなく追従も問題なくおこなってくれる 動画も4K24P運用なら快適、4Ｋ60Ｐのクロップが嫌なら7Ｖかと思うが、動画は余り使用しないので こちらで問題なし 【液晶】 ファインダーに関しては小さいが見やすい、解像度は低いみたいだがそこまで気にならない 背面液晶はバリチルでもないし、大画面でもない ＦＸ５で大画面化されたようだが、そのうちコンパクト機にも降りてきてほしい 【ホールド感】 割とホールド感も悪くない 【総評】 α受賞キャンペーンのレンズ本体で５万キャッシュバックに釣られて買ったが非常に満足 来年か再来年にはモデルチェンジが有りそうだが、次期機種もこのサイズ感が気に入ったので価格がこなれてキャンペーンがあれば買い換えたいぐらい

フルサイズ機としてSONY　α7Rシリーズを使っています。 同マウントでもっとコンパクトに運用したいと思い購入しました。 レンズも純正の40mmやVILTROXの26mmを購入し、なるべく軽くなるようにしていました。 写りは上級機と比較して劣るところはありません。 唯一気に入らないのは、背面液晶がバリアングルだということです。 まあそれは、私が動画をほぼ撮らないからですね。 カメラとしては概ね満足しており、誰にでも勧めることが出来ます。

悪天候予報の道南は函館目指して、撮影してきました。 使ってみた感想は、とても扱いやすいカメラです。 風景撮影から野鳥、鉄道、夜景まで何度問題も無く撮影が楽しめました。 バッテリーの持ちは、午前4時半頃から午前9時過ぎまで撮影、撮影枚数313枚でバッテリー赤ランプ点灯となりましたので、メーカー仕様通りの持ち具合です。 手持ち夜景モード、ボディ内手ぶれ補正とRFレンズの協調補正のお陰か、三脚無しでブレ感無しの夜景撮影が楽しめたのには驚きます。一昔前にあったマルチショットノイズ低減も同じような4枚連続撮影合成からの、ノイズ現象撮影モードありましたがブレ写真多かった印象ありましたが、手ぶれ補正が強力だと旅先とか三脚持ち合わせできないシーンで活躍しそうです。 もっと明るいRFレンズだとさらにブレ感が減ったり、ノイズ少ない夜景が楽しめるのかもですね。 夜景専用のカラーフィルターも良い感じでした。DPPでRAW現像からの後付け加工またはカメラ内で同じく、RAWからのクリエイティブアシスト現像に対応してほしいです。 手ぶれ補正強いと、Dレンジ優先　三枚HDRモードの時もブレ感が減るので合成失敗のリスクも減るのかなと、EOS Rだとボディ内手ぶれ補正無いため、HDRモード撮影にて合成失敗した写真が撮れたりしていたので、ボディ内手ぶれ補正はやっぱりあった方がいいですね。 野鳥撮影の時、被写体選択を自動で試しましたが不安な事はありませんでした。ファインダー使い始めると普通に楽しめたのと、電子先幕で撮影しながら被写体追いかけましたが、EOS Rから比べると圧倒的に楽でした。 電子シャッターからのプリ連続撮影、試し忘れました。 鉄道撮影、連写始める寸前にRAW＋JPEGラージのままだったとかなり焦りましたが、EOS R8 Mark IIだと電子先幕で約1000枚以上は連続撮影できる仕様だったようで、撮影終えてから一安心。EOS Rではあり得ない枚数を連続で撮影できるのには、驚かされます。 余談ですこの日の函館は大沼公園、ウオーキングイベントなのかな朝から交通規制と関係車両で大変混んでいて、撮影諦めようかなと覚悟していましたが、運も味方して何とか撮影できた次第です。 海辺の写真、全自動撮影（シーンインテリジェント）で撮影、アドバンスA＋を選択してカメラ任せで後処理お願いしながら撮影すると、結果は良好。 夕暮れ間近の光景だったので、赤色強めの画像処理がうれしいなと思っていたところ、イメージ通りの色で写ったので、より撮影が楽しくなりました。現地でその場で、イメージ通りの写真がカメラから出てくると俄然、やる気が増したのでより良い写真が撮れた感じです。 美しい光景ですが、大波来た後の引き波の反射を生かした一枚のためタイミングが大切、油断すると靴がびしょ濡れになりますし、なにより風速10ｍ越えの悪天候だったので、撮影してから写真確認だと寒さで体力もですが、夕暮れが当たる時間が曇り空の合間ほんの僅かな時間を狙っての撮影なため、撮影しながら思い描いたカラーで現像されるシステムはかなり私好みでした。 人が撮影した写真をカメラが、アシスタント？コーチ？先生？？みたいな役割で瞬時にイメージを提示してくれるのは、心強く感じました。 後は、使ってみての感想ですが、ホールド感はかなり良いです。長時間の撮影でも疲労感少ないです。 純正ストラップ、ブラック仕様なのも好印象です。 image.canonへの自動転送が、EOS Rより進化して使いやすく便利です。転送速度は大差無しでしたが、充電中は高出力でWi-Fi送信してくれるらしいので、次回再チャレンジします。SDカード、落とすと割れます。かなりショッキングな出来事経験しているため、カメラからカード取り出さずに写真を転送できるimage.canonは重宝しています。アップロードされた写真は、自宅と職場の計2台のタワーパソコンにある5台のHDDで構成されたソフトウエアRAID（Windows記憶域プール）に保存するため、image.canonアプリを使い自動ダウンロードを設定しています。なので、image.canonでクラウドに上げる作業がEOS R8 Mark IIから楽になりました。 スペシャルシーン（SCN）、これ便利でいい感じに撮れるので迷ったらここ選んだ方が良いかも。 バッテリー切れるの早かったですが、LP-E17バッテリー1040mAhの内容量で300枚ほど撮影できたので、カメラは悪くなくバッテリーも内容量から見ると仕事さぼってはいなく、純正バッテリーで5000円台で買えること考えるとメーカーも特に落ち度ないので、特に問題には感じません。 背面液晶だけは少し残念、大きい画面で高精細なら良かった気もするけど、バッテリーの持ち悪くなるなら、仕方ないのかな。 小型軽量ですが、ホールド感が良いためRFレンズもEFレンズもどのサイズでも、安定感ある感じなのでメインカメラ、サブカメラとしても問題なく楽しめそうです。 なにより、直線形デザインがいい感じです。スペック的には過不足ないので、デザインでカメラを選ぶのも写真を楽しむための、スパイスになるかも。 EOS R8 Mark IIが今のデザインで無ければ、たぶん私は購入することは無かったと思います。 AFも追尾よく、風景撮影も今まで以上に楽しめたり、撮影シーンで困ってもカメラ任せか自分でイメージのシーンを取りたいモードに合わせるだけで、楽にそして失敗少なく撮影できて、使いやすいカメラだなと思いました。 次回レビューはもう少しハードに使ってみてから、掲載できたらなと思います。

本日、発売日に45/1.2キットを先払いでしたので受け取ってきました まだ保護フィルム貼ったり設定弄ったりボタンカスタマイズと試し撮りの段階なので今後評価変わるかもと言っておきます 電池はもたないのR8からわかっていましたので予備ありますのでマイナス点では無いです パッケージは他の方も言ってますがエコなのか簡素で高揚感はありません 本体自体はR8より少し大きく重くなってますがホールド感があり大きさと重さは感じません 出でくる絵はCanon好きと言うかR8と同じなので安心ですし手ぶれ補正はありがたいです 写りはR8と一緒レベルだと思うのですがAFに関しては進化してると思います 私は趣味の世界で関与してませんが職場が写真関係でレンズ資産からCanonに統一してましてR6の2・3とRF70-200/2.8をメインに使ってまして使わせてもらった事あるのですがR6mark2よりはAFの食いつきは良いと感じています(少し前の話なので比べてみます 今でも使ってる人には悪いのですがRPなんかの6D 2のようなシステムで画素数だけとかAF関係からみたら写り悪くなるとか良いところを探すのが難しいレベルからみたら格段に良いかと 今は連写を必要としない環境ですし電子は散々マイナス作例見てまして歪みが嫌で後から後悔しても遅いので先幕だけですが6コマで十分です R8を手にした時のような面白いカメラに出会えたと思っています ただ最初に言ったように今後評価が変わるかもしれません

【デザイン】 X-T10からほぼ変わらずにいいデザインです。 Xシリーズの中だと実は唯一無二かも？ 【画質】 やっぱりこの世代の画質（絵作り？）が一番好きです。 これは一つの完成形で、4000万画素クラスのものはまたこれから進化していくのかと思っています。 【操作性】 違和感のない操作感です。　 また、Qボタンを押しやすいというのは私の手だと感じませんでした。 【バッテリー】 意外と持つ印象です。 ミラーレス機はどれも同じですが、こまめに電源オフオンをする癖をつけるといいです。 【携帯性】 XC13-33mm（単品）とセットで購入しました。 この組み合わせは、コンデジが少し大きくなったくらいの印象で衝撃的でした… 【機能性】 防塵防滴、ボディ内手ブレ補正がない以外は全て備わっていると思います。 【液晶】 他機種のレビューにも書いていますが、フジの液晶モニタ、EVFはとにかく構図が決めやすいです。計算されてデザインされてる？ 解像度などは他メーカーに劣りますが、個人的にはそれ以上のモニタだと感じています。 【ホールド感】 ホールド感は良いと思いますが、三脚もよく使用するのでグリップはつけるようにしました（JJC製） これで数段握りやすく、撮りやすくなります。 【総評】 X-T30は初代機を使っていた事があったのですが、正直その頃はあまり好きになれませんでした。 三世代目になり再び購入しましたが、 特にXC13-33mmとのペアはスナップフォトに於いて最強なんじゃないかと何度も感じています。 おそらく、この組み合わせは初心者よりも玄人向け… 画質、軽量、コスト、そして撮影する上での楽しさ。 これらが全てX-T30�Vには備わっています。 7万円くらいでT二桁機のダブルズームキットが買えていた時代もありましたが、現代ではこのカメラが最適解だと思っています。 追記: 備忘録として記載します。 ご参考になれば… �@絞りリング搭載レンズでコマンドダイヤルを絞りとして使う設定。 メニュー【操作ボタン・ダイヤル設定】→【絞りリング設定（A）】→【コマンド】に設定。 【コマンドダイヤル設定】で前後どちらかを【F値】に設定。 レンズの絞りリングを【A】にすると、コマンドダイヤルが使えるようになる。 過去に価格コム内でこれが出来る出来ない問題のスレッドがあり、解決に至らなかったようで… これは分かりにくいと私も感じました。 詳細は下記フジフイルムのQ&Aに記載あり。 https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000004577 �A初期設定の必須項目 【自動電源OFF温度】→【高】に設定 これで高温時で使用する際に自動電源オフにならなくなる。 38℃の中で30分ほどテスト撮影したが、高温警告、フリーズなし（スチールのみ） それ以上の撮影は人が先にバテるw ネット上で、フジはすぐにフリーズするという書き込みをよく見かけていたので、こちらも参考になればと。

【デザイン】 フィルムカメラのようなデザインに憧れていたので、見た目は気に入ってます。 【画質】 十分です。撮影した写真をカメラ内で確認すると、自分の腕が上がったんじゃないかと思うくらい綺麗に写ります。しかし携帯に転送してみたら「ん？」と思うことはありますが、それでも富士フイルムは写真を撮る体験に重きを置いてるというか、やはり撮った写真が液晶画面で綺麗だとテンション上がりますね。 【操作性】 シャッターフィーリングは微妙ですね。 同じapscのa6700やd7500を使ってたときはシャッターを押す快感がありましたが、こちらはおもちゃのような感じで、期待しないほうがいいです。 カメラの前後についてるダイヤル（isoとシャッタースピード）が柔らかくて頻繁に押してしまいます。 あと、これは解消したことですが、サムグリップの「Q」が親指に当たって不便でした。これはボタン設定で「なし」にできるので解決しました。 【バッテリー】 たぶんですが、wifiは通信する時以外、オフにしたほうがいいです。 ずっとオンにした状態で充電してても充電されず、バッテリーが空の時がありました。 今もカメラを使う時以外はバッテリーを本体から外してます。 【携帯性】 軽いです。27mmのレンズを装着してますが、重さは全く気にならないです。 しかし望遠レンズをつけたらアンバランスになるかと思いますし、smalingでグリップを購入したほうがいいと思います。 【機能性】 手ブレ補正がないので動画はあまりオススメできないと思います。三脚が必要です。 私はスチル機として使用してるので、写真には大満足です。 もともとニコンzfと迷ってましたが、たまたまインスタグラム見かけた多重露光の写真に惚れてx-t30�Bを購入しました。安くて助かりました。 【液晶】 これはすばらしいです。 撮っててテンション上がります。 【ホールド感】 以前a6700を使用してたので、比較すると皆無ですね笑。なのでsmalingのグリップを装着してます。 【総評】 私は写真しか撮らないので大満足してます。 昨今の物価高でフルサイズには手が届かず、それでも写真が好きで機材を変えながらスナップを続けてきました。 ようやく理想的なカメラに出会えたと思ってます。 このカメラのすごいところはカメラ内で完結出来てしまうところです。 撮った写真をカメラ内で簡単にトリミング出来ます。 色も非常に綺麗です。 RAWで撮影してパソコンで編集は疲れました。 なので全てjpegで撮影しています。 面倒くさがりな私には大変助かります。 フィルムシュミレーションも楽しいですが、ぜひインスタグラム等で公表されてるレシピで遊んでみてください。テンション爆上がりです。 私が参考にしてる人はclockwise_yvrやemadeluxa89という方です。 こういうレシピから学んで自分の好きな色を探していきたいです。

フルサイズミラーレスカメラから乗り換えです。 基本的にストリートスナップ中心での使用になります。 M4/3センサーカメラの特徴などは割愛させて頂き、このカメラの事だけ書かせて頂きます。 □まず結論から先に申しますと現行モデルながら性能面・機能面では世代の古さを感じます。 ただ、M4/3系の他製品と比べると、軽さとボディー内手振れ補正の強さ、使い回されたシステムの安定感と信頼性は高いと思います。 スチル撮影中心の方には悪くないラメラですが、主に子供や動き物を撮られる方には、違うカメラをお勧めします。 軽量コンパクトなシステムを求めてフルサイズ機からの乗り換えましたが、多少の物足りなさを感じる場面もあるものの、必要十分な画質と軽量で取り回しの良いシステムには満足しています。 代を重ねるごとに大きく重たく高額になったフルサイズ機に疲れた方にもお勧めしたい1台です。 私の周りでも巨大化したフルサイズ機の購入を諦め、サブ機で使用しているM4/3機をメインに据える方が増えてきています。 □画質は2000万画素でも問題なく十分綺麗な画が撮れます。 常用ISO感度の上限が低く、感度が一つ上がるだけでノイズの乗り方が酷くなる感じがします。 この部分はセンサーと画像処理エンジンの世代の古さを感じます。 なるべくISO感度を上げずに撮影する工夫と技量が求められると思います。 □暗所でも強力な手振れ補正のおかげで、スローシャッター撮影はしやすく感じます。 特に手持ち撮影アシストは手振れ制御に非常に役に立っています。 ただ、よく聞くインフルエンサーの手振れ補正の評価は個人的に過大評価の様な気がします。 □UIを含めた機能的な部分はα7c�Aと比べると大きく劣ると感じますが、Z6と比べるとカスタム設定など自由度は非常に高い印象です。 □ダイヤルの操作感は意外と良いです。 スイッチ類の押し込み具合は良い物の、少し押しにくい配置の物も有ります。 そこはボディの大きさ故に仕方が無いと割り切っています。 □コンピュテーショナル機能の中でもライブNDは日中に明るいレンズを使う時に重宝しています。 □バッテリーに関しては予備に1個は持ち歩かないと不安を感じる容量です。 □液晶画面及びファインダーは一切不満を感じないレベルです。 □シャッターフィーリングはドクンっと脈打つ感じで独特です。

E-M系を5台ほど渡り歩いてきましたが、サブとしては間違いなく一番好きなカメラです。 E-M5iiiやOM-5との違いが少なく落胆される声もありますが、 いやいや、このカメラの一番の長所は「デザイン」です。 はっきり言って、E-M5iiを愛用してきた身としては、 後継機であるE-M5iiiやOM-5のプラボディには一切魅力を感じませんでした。 最初は金属ボディでないことがネックなのだと思い込んでいましたが、 時間が経つにつれ、 決してプラスチックが悪いのではなく、「金属的なデザインなのに、あら実はプラスチック」というギャップが、手に取った時の違和感につながっているのだと気が付きました。 実際、旧フォーサーズ時代のE-420は、丸みを帯びたボディデザインがプラボディの軽さと絶妙にマッチし、何とも言えない愛嬌がありました。大好きなカメラで、使わなくなった今でも大事に保管してあります。 そしてふと発表されたOM-5 mark iiを見たときに、「おおっ！」と声をあげてしまいました。 絶妙に丸みを帯びたデザインは、E-420に近いような愛らしさがあり、軽いプラボディであることが全くマイナスに思えなかったからです。 ほどなくして、ゲットいたしました。 改めて思いますが、この小さいボディに、小さな短焦点レンズを組み合わせる楽しさは、 マイクロフォーサーズユーザーの特権ですね。 とにかく見た目がかっこいい。かわいい。 そんでもってよく映る。 シャッターフィーリングはOM-3同様、最高級です。 そして何より軽い、小さい、なのに持ちやすい。 グリップのふくらみは絶妙ですよ。 この楽しさ、手軽さ、高画質が、高い次元で整った本機は、 間違いなくOMDSの傑作です。 あ、機能はいつものとだいたい同じです。 フツーに安定して使えます。 こだわって絵作りするには、積層センサーかフルサイズの方がいいですが、 サブにはこれくらいでちょうどいいかと。 本当にいいデザイン！！ 酒の肴にもどうぞ！！

【デザイン】4 　まあ良いのでは？フィルムMF機時代から写真をやっていると、色々なカメラの集合体にみえる。 【画質】4 　発色は、もうキヤノンと見分けが付かないです。同じような発色で風景写真はより色の忠実性が正確になったように感じます。 　高画素化で遠くの小さな被写体でも綺麗に撮れるようになった？のですが、等倍で見た時解像感が気になり始める感度がα7R�XがISO2000までは良かったが、このカメラでは高画素化のためかISO1250位になった感じがします。ギリギリISO1600位までかな？ 　羽枝が鮮明出すため、なるべく低感度で撮影するためにややアンダーで撮影して、PCで適正の明るさに調整する撮り方に落ち着いています。 　ISOを12800まで上げると、ISO1250にに比べややアンダーになる傾向が有ります。 　2L程度のプリントなら高画素のおかげでISO12800でもノイズが小さくなって目立たず、綺麗な写真になりますね。 　データーが大きくなり30Mを超えてしまい、殆どの写真がそのままでは投稿が出来なくなってしまった。 【操作性】4 　モードダイヤルは壊れやすい（α7R�Xで苦労した）ので、シーソー型スイッチ式にしてファインダーを見ながらや、背面液晶でも切り替えが出来るようににしてほいかな。 　後は、ソニーのカメラは操作性に統一性があるので良いですね。 【バッテリー】5 　大型化でバッテリの持ちが良くなりましたが、でもプリキャプチャーを多用すると直ぐ減ります。 【携帯性】4 　フルサイズミラーレス一眼では小さい方かな。 　コンパクトなのはよいが、落としたりぶつけたりして本体が変形するような衝撃を受けたら脆そう、キヤノンみたいに、フレームと外装の二重構造にしてくれると気持ち的に安心なのだが。 【機能性】4 　AFの進化は凄いです、α7R�XはキヤノンのR10に遠く及ばなかったが、今ではキヤノンのR6�Vと比較して瞳認識や精度がやや劣りますが不満はないです。望遠レンズを付けてシャッターを押しながら振り回しているだけでピントの合った写真が撮れてしまいます。 　問題点はAFが不安定になることが有ります。 　小刻みにAFが前後にブレを起こすことが有り、止まっている鳥を連写するとピントが合っている物と無い物が混在する写真を量産することが有ります。 　瞳認識が関係ない所に固定されてしまったりします。 　鳥認識で止まっている鳥をトラッキングスポットを使用しても、鳥にピントが行かないことがあるのでAFを信用しきってはいけない感じがします。 　この様な時は即座に電源のOFF-ONで対応しています。調子のよい時はバチピンなのですが。 　ファームウエアで改善するのを期待。 　ファインダーがキヤノンに比べ少々見にくいです、キヤノンR6�Vでは眼鏡越しでも全体が見えますが、α7R�Yでは標準だと斜めに覗かないと周辺が見えない、全面を見るために画面縮小すると小さくてピントのピークが分かりにくい、のでピント合わせはAF+DMFにしてピーキングを併用しています。 　ファイルの名前が2026年7月5日が10060705となり、α7R�Xの様に20260705と西暦に出来ないので不便です。 【液晶】3 　ファインダーの位置が上に上がったり、ボディの幅が大きくなっても良いので背面液晶を更に大きくしてほしい。スマホに慣れた今の人にカメラのモニター画像を見せると、非常に見にくいと皆顔をしかめます。 【ホールド感】5 　良好。 　バッテリーの大型化のためかグリップも大きくなり、握りやすくなりました。 【総評】4 　ソニーのα7R�Xアンケートで改善欲しいことを書いたが、全て改善されていてうれしいです。 　前に使っていたα7R�XよりAFの速度精度向上・電子シャッター歪が改善。プリキャプチャーも付いて使いやすくなりました。 　写真は投稿するために、トリミングはしていませんが全て画質を落としてあります。

【画質】 さすがの高画素機です。 撮った画像を拡大するのがとても楽しい。 gfx100rfを使った時と同じかそれ以上の感動がある。 【バッテリー】 バッテリーの持ちはとても良いです。体感は1.5倍ぐらいに感じてます。 AF性能が良くて撮影体験も変わったのが影響していそうです。 【携帯性】 携帯性は可もなく不可もなくいつも通りのα7。 【機能性】 動き回るペットの犬や地域猫、雀などを撮りましたが今のところAFや連写性能に満足です。 明るいレンズを使う時はもう少しシャッタースピードが欲しくなる。 【ホールド感】 α7crよりは断然良いが、α1�Aよりは下です。 α1�Aみたいにギュッと握り込める形にならないんですかね？ 【総評】 今のところとても満足度が高いです。 ただ人にはオススメしないかも。α7�Dと比較するとどう考えてもコスパは悪いです。 gmレンズ1本分の価値を見出だせないならα7�Dにしたほうが幸せになれるでしょう。

【デザイン】無難に収まっている 【画質】非常に綺麗です。でもAPS-Cなので限界はあります 【操作性】他のαシリーズのカメラと統一されていて使いやすい 【バッテリー】そこそこもちます。他のαシリーズのカメラと互換性があるので便利 【携帯性】小型のレンズにすれば小さいバッグにも入る 【機能性】必要な部分は全て整っている 【液晶】他のαシリーズと同じです。自分は「屋外晴天」にしています 【ホールド感】男の手では小指が余るので、SmallRigのプレート付けてます 【総評】現状、ソニーのミラーレス一眼カメラでAPS-C機としては最高ランクのカメラとなります。自分は子育て中の身ですので、撮影体験を重視した装備でおでかけ出来ないシチュエーションが多々あります。子供連れで出掛けるのに必要な荷物を用意した後ではバカでかいカメラを担いで持ち歩く気にはなれません。そこでα6700の出番となります。このカメラとシグマの18-50mmを付ければ、子育てパパの軽量撮影装備が実現します。風景撮りにはシグマの10-18mm、ポートレートにはシグマの30mm,56mmを使ってました。一時期はタムロンの18-300mmも使っていましたが、望遠側に解像度が著しくボヤケており、気に入らず手放しました。 α6700自体は大変気に入っておりましたが、やはりフルサイズ機の画質や純正GMレンズのトロボケ写真を見てしまうと物足りなくなる。それに撮影は撮影で集中したい。軽量で取り回しの良いAPS-C機は妥協の一台で、これだけでは満足できない。気がつくと出番が減ってしまっておりました。本体も近いうちに手放して、結局フルサイズに一本化することになりました。α6700を我が家に迎えて以来、あれから子供も成長しましたし、これまでお世話になりました。ちなみに動画は使っていないのでわかりません。

　動画撮影目的でZV-E10を使っていたものの写真の比率が意外と高く、FX30と悩んでいましたがα6700を選択。 【デザイン】 　ZV-E10がおもちゃに見えるほど質感が一眼カメラしてると感じました。ゴツゴツとした大柄なカメラも嫌いではないけどもソニーのミラーレスのスリムさを体現するこのサイズは好み。 【画質】 　まだ設定を深く理解していないため詰めきれていないものの、そんな状態でも綺麗に見えるんだなって(思考停止)。 【操作性】 　ほぼ完全タッチ操作ができるため設定を変えるときも楽になったと感じることが多い。 　ひとつ気になるのはRECボタンとショートカットボタンの１つが近いからたまに間違える。慣れてしまえばどうにでもなるのだろうけど…？ 【バッテリー】 　ZV-E10と違ってバッテリーが大きくなったことで意外と悪くないかも？と思うけど、ほとんど写真ばかりなので単純比較ができていないので無評価 　ZV-E10と共有して外部給電を行いたかったので、ソニー純正のDC-C1を追加購入。これで不安の芽は断った。 【携帯性】 　ZV-E10と比較してしまうとファインダーの存在がちょっと邪魔で仕舞うときに気になる。 【機能性】 　メニューの設定が多すぎて扱いきれていない。設定も目的の項目がどこにあるかも分からず放置してるものもある。 【液晶】 　廉価モデル感の強かったZV-E10と比べるのが失礼なレベル。ディスプレイで確認するのにも特に不満は感じない。 【ホールド感】 　グリップのホールド感がフレームとか無しでバッチリなのは高評価。 【総評】 　スチルメインのカメラではあるものの改めて動画目的で使ってみたところ、自分の運用形態のおかしさと合わせて使うレンズで評価が大きく変わると思い知らされることに。そして目的を絞って使い始めたらあれも必要これも必要と追加でアイテムを購入することに。 　ちょっと不満点があるとしたら、Xperiaを外部モニターとして接続すると動画モードに強制的にさせられることとシューティンググリップ操作ができなくなること。シューティンググリップに関してはCreators' Appsを使えばいい話だけども、有線無線以前の問題で接続して映像出してくるまでの手順が長い。 　写真機能に不満は特になし。色々やってみたいと思いE 16mm F2.8+ VCL-ECU2で超広角手持ちスタイルにしてみたり、逆に遠くも撮りたいと思いTamron 150-500mmを購入して被写体探しをしている所。なに撮ろうかな？

街の写真スタジオにて、業務用途で使用しています。 性能や機能面は、多くの方々が語られていますので、 仕事で使っている身として、その使い勝手などを、 今更ながらに、ｍｋ２について、書かせて頂きます。 ｍｋ３は、使ったことがないので、Ｒ６との比較になります。 【デザイン】このデザインが好き。 キャノンはこちらのでデザインでいいんじゃないとかと思います、個人的には。。。右肩に、電源ボタンが配置されて、片手でオンオフできるのは、便利だと思います。すぐ撮影準備に入れるので。 【画質】スタジオ撮影後、５Kモニターで、お客様にプレゼンする際（JPEG撮って出し）、R6との差、400万画素分は、ほぼ分かりません。どちらもキレイだと思います。RFレンズ、24−70Lが高くて買えないので、いまだに、EF24−70Lの1型、�U型を併用。逆に1型のしっとりした色合いが、ミラーレスになったことで、その魅力が引き出されてい気がします。 【操作性】ポートレート撮影がほとんどの自分にとって一番の恩恵は、瞳AFで、右目左目をMＦnボタンに割り当てられることでした。人差し指で、左右を指定出来ることに慣れてしまうと、Ｒ６には戻れません。ｍｋ2を4年使ってから、訳あって、Ｒ６で撮らなきゃいけない期間がありましたが、撮影中のストレスが、半端なかったです。ボタン割り当ての出来ることが増えているのも大変ありがたい。ここにこれがあったら、ここで出来たら、と思っていたことが、ほぼ出来てくれるので、mk2は自分にとって、相棒と呼べる機種になっています。 【バッテリー】 上記のように、4年ぶりにＲ６に戻ったとき、バッテリーの保たなさに、びっくり。いかにｍｋ2で改善されているのかが分かりました。スタジオ内の過保護な環境ですが、ＬＰＥ６ＮＨで、800枚上は撮影可能だと思います。 【携帯性】 【機能性】ｍｋ3を試したことがないので、最新のＡＦ性能は分かりません。 2020年のＲ６と22年のｍｋ２では、ここですでに、全然違います。 Ｒ６でも、瞳ＡＦが働いてくれて便利ではありますが、ｍｋ2はちゃんと当て続けてくれる感覚です。サーボでの追従が上がっていることで、合焦し続けてくれる。自分の撮影スタイルでは必要十分です。ピントが固定された瞬間に画面が一瞬ピカッと強調表示されることがなく、それもよかったと思います。色んな機能がてんこ盛りですが、ほぼ使いこなせません。ピクチャースタイルを、ポートレート、忠実設定をちょっと自分の好みに変更するくらいで、大満足しています。 【液晶】液晶は、まあ、こんなものかと。ファインダー、ＥＶＦがＲ５やＲ３と同等だったら、、、と、これだけが唯一、欲しかった部分です。じゃあ、上位機種買えよと、思いますが、それ以外は完全にオーバースペックなので。。。 【ホールド感】縦グリップ、ＢＧＲ１０を使用してきましたが、ここでＲ２０に変更。グリップ感が上がったかは分かりませんが、ボタン配置など、改善されたことは、プラスだと思います。何故、最初からそうしなかったのかは謎ですが。。。　　 【総評】多くの方が仰っていますが、動画をやらないスチルユーザーにとっては、mk2で充分ではないかと。。。ｍｋ３で、ＥＶＦがもうワンランク上がってたら、乗り換えていたかもしれません。 これ以上の性能や、高画質が必要な場面って、そんなにありますかね。 動き物を撮らない自分には、これがちょうどいい。 と、ｍｋ３やＲ5mk２を買えない男の僻みで締めくくります。。。

高画素のフルサイズ機にしなくてよかった。このほど良さがいいと思う。

APS-Cからフルサイズへの買い替えとして選びましたが 操作性がよく使いやすいです

【デザイン】Nikonらしい。 【画質】D780と同じくらい。 【操作性】D780のように上面液晶は欲しい。 【バッテリー】D780の２倍以上、燃費を食います。 【携帯性】D780よりコンパクトでいい。 【機能性】ピンポイントAFは正確でいい。 【液晶】美しい。 【ホールド感】身長173cmならジャストフィットします。 【総評】D780は1回の充電で2000カット撮影できますが、街歩きスナップには少し大きく重いと感じます。Z5-2の方が気軽に持ち出しやすいです。

R5からの買い替えでR8と併用（他にX100�Y、５Dm2も使用）しています。 これまでにR6、R7の使用歴もあります。 私がお気に入りだったR5から買換えた理由はたった２つ 1.電源スイッチを人差し指で統一したかった（R8,X100�Yの３台で） 2.R6系の操作系の方が使いやすい（C1,C2,C3を頻繁に変えたいのでR6系ならワンアクション） そして、R6m3を選んだ理由は以下の３つ 1.ちょうど良い画素数（以前5Dm4を使用していて3000万画素がちょうど良いと感じた） 2.R6mark2は良いと思ったが同等の基本性能のR8を使っていたのであまりワクワクしない 3.デザインが良い（デザインはR系では一番スマートだと感じる） R5m2は高感度耐性が良くないこと（風景撮影ならR5の方がむしろ向いている）、視線入力は必要ない、など私の用途では不要と判断しました。 R6系はファインダーの性能がR5系よりスペック的には劣りますが、使用してそれを感じたことはほぼありません。 グリップ感も良いですし、バッテリーの持ちもまあまあです。オートフォーカスも進化していて安心でき、デザインは大好き、重くない、など私には絶妙にちょうど良いベストチョイスです。値段に関係なく好きなメインカメラを選びなさいと言われたら、現状では私はR6mark3を選びます。初期ロットのためか既に2回の修理に出しましたが、もう大丈夫だろうと思っています。

最初は不安もありましたが、実際に子どもを撮ったら大満足！とても頼りになるカメラでした。 初代EOS RのAF（オートフォーカス）に限界を感じ、動き回る子どもを撮るとピンぼけを量産していました。ネットでは「他社機のほうがAFが優秀」「マウント変更したほうが幸せになれる」といった声も目にしていたので、思い切って本機に乗り換えるのは少し勇気がいりました。しかし、実際にフィールドで使い込んでみた今では、あの時の不安が吹き飛ぶほどこのカメラの実力に満足しています。 【デザイン・ホールド感】最初は「EOS Rとあまり変わらず新鮮味が無いかな」と思っていましたが、実際に子どもを追いかけ回す現場に出ると、この「変わらない良さ」に助けられます。ソニーのα7Vなどの角張ったグリップに比べ、キヤノンは手のひらに馴染む丸みのある形状なので、長時間持っていても右手が痛くなりにくいです。これ、ほんと重要です。この優れたホールド感があるからこそ、一瞬のシャッターチャンスにもサッと構えられます。 【画質・描写力】スペック上の数字だけを見て、最初は「EOS Rとそこまで変わらないのかな」と思っていましたが、実際に撮れた写真を見ると確かな進化を感じます。画素数はほとんど変わらないはずなのに、拡大したときの解像感やディテールの緻密さが明らかに向上しています。何より素晴らしいのが、キヤノン伝統の「人肌の美しさ」です。α7Vで撮ったときの味気ない色味に比べ(投稿サイトなどから)、本機は撮って出しの瞬間から、子どもの生き生きとした健康的な肌色が自然に表現されます。さらに、暗い室内や夕方の公園でISO感度を上げて撮影しても、ノイズがしっかり抑えられていてクリアな質感に仕上がります。この「画質の良さ」, キヤノンのカラーサイエンスがあるからこそ、何気ない日常の一コマがきれいに残せるし、他メーカーへの浮気を阻止する最大の理由です(笑)。 【操作性・液晶】画面サイズが僅かに小さくなったことやバリアアングル液晶に対して、最初は「α7Vのようなバリチル構造が羨ましいな」と思うこともありました。しかし、構造的に、バリアアングル液晶の方がスッキリしていて、バリチルのように、分厚くなったり、剛性が？となるようなことはないし、自分の使い方では、バリアアングルで十分でした。結局、子供はじっとしていないので、あまりバリチルのアドバンテージは感じませんでした。 【動画性能】写真の良さにも驚きましたが、動画性能の進化も想像以上でした。特に今回の目玉である「オープンゲート記録（3:2のセンサー全面記録）」の採用は本当に素晴らしいです。横型で広く撮っておけば、後から画質を落とさずにYouTube用の16:9や、SNS向けの9:16縦型動画へ自由に切り出せます。「縦用と横用で2回カメラを回す」という手間がなくなり、子どもの大切な一瞬を一つの素材からマルチに活用できるようになりました。ただ、メモリ食いだし、高価なCFカードが必要だったりと、まだ、使い勝手はあまり良くありませんが、何年か後に生きてくる将来の投資と考えれば、あって損はない機能だと思います。 また、手ブレ補正の効きが非常に強力なため、わざわざ重いジンバルを持ち出さなくても、手持ちのまま歩きながら滑らかな映像が手軽に撮れてしまいます。オープンゲートの利便性と相まって、ワンオペでの子ども撮影において本当に心強い味方です。 【機能性（AF）】本機を選んで本当に良かったと感じたのが、このAFの進化です。EOS Rからすると大きなステップアップで、ネットの一部にある「他社機のほうが優秀」というレビューが意外に思えるほど、実戦では高いパフォーマンスを発揮してくれます。実際に他社機と比べても、不規則に走り回る子どもを狙ったときの「粘り強さ」が好印象です。一度ロックオンしたら、子どもが急に後ろを向いたり、他のおもちゃの影に隠れたりしても、瞳をしっかり捉えて離しません。結果として歩留まりは8割以上に向上し、ピンぼけの山に悩まされていた日々が嘘のようです。この実用的な安心感は、α7Vなどのライバル機と比べても一歩リードしていると感じます。α7Vは、追槌性は良いが、最初のつかみは良くないらしいです。 【総評】買う前は「他社へマウント変更したほうが幸せだったのかな…」と悩んだりもしましたが、実際にフィールドに持ち出してみたら、これほど子どもを撮るのに信頼できるカメラはありませんでした。スペック表の数字やネットの噂だけでは分からない、現場での「失敗写真の少なさ」と「オープンゲートをはじめとする動画・静止画のクオリティ」こそがこのカメラの真の価値です。他社に浮気せず、このカメラを選んで本当に正解でした。

1DX mark�Uからの買い替えです とてつもなく小さい そしてかっこいい XF50mmF1を付けて使います もはやカメラと呼ぶのもにんともかんとも ほぼレンズです 富士フイルムのカメラに出てくる絵以外を求めてはいけません AFは微妙だし操作性も直感的ではない でもリアルもエモさも神々しさも絵ではどのメーカーにも負けません とにもかくにも富士フイルムであれば どの機種を買っても感動的な絵が出てきます

評価というのは、対象物のコンセプト、対象物への期待値通りだったかという事だと思います。技術的、商業的に無理なことをいうのは評価とは言えないと思います。 ということで、携帯性を重視したX-M5ですが、そのコンセプト通りのカメラになっており、期待通りのものでした。 とにかく軽いカメラが欲しかったので、気軽に持ち運べるようになりました。 この重量、このサイズに詰め込めるだけの機能が入っています。無い機能（ファインダー、IBIS等）が有るのは事実ですが、携帯性が重視されているが故のことと思います。屋外メインで暗い場所での撮影が無い私には、4k画質でもないせいかIBISなくとも十分。ボタンの操作性については、たしかにＱボタンは押下し難いとはいえ、ボディサイズ優先ということで許容範囲と感じています。フロントダイアルもついていて、私には十分な操作性が提供されています。全て予想通り、期待通りでした。 他の方も仰っていますが、シャッターの音がいいです。これは予想外に良かったこと。 防水性がないので、そこは持ち運びするに少し残念なところです。 カタログご覧になってご納得頂けれる限り、期待通りの携行性、撮影体験が得られると思います。

購入から2年経ちVも発売され今さらですが… OM1から乗り換えで主にそちらとの比較です。 【デザイン】 特に拘りは無いので違和感も不満もなし 【画質】 当然組み合わせるレンズとの兼ね合いもありますが暗所耐性は明らかに向上しました 【操作性】 ほとんどのボタンがカスタマイズ出来るしマイメニューもあるので十分 【バッテリー】 ヘビーに撮影しまくるスタイルではないので全く問題なし 【携帯性】 本体だけならOM1比は誤差の範囲内 【機能性】 購入前から分かっていたけど手ぶれ補正や連写性能、様々な撮影効果はOM1に軍配 【液晶】 EVFも含め特に不満はなし 【ホールド感】 これも明らかにOM1が良い それ故数値以上に重量感を感じる事もありsmallrig社のグリップを追加している 【総評】 質実剛健的に必要十分な機能が揃った良いスタンダード機だと思います。 M4/3からサイズ感で違和感少なく移行出来たのは予想以上の成果。 タイトル通り遊べる要素は減ったけどAF精度等、通常撮影のストレスが軽減された。 個人的に将来的先行き不透明感が解消されたのも大きい。

簡単なレビューを載せましたが、改めて、IDタイトルにあるような業務における使用として、両方を使って比べた使い勝手から、総評レビューします。 機能的なことは、他の方のレビューも参考にされて下さい。 また、α7 IV ILCE-7M4も2025年秋には、次が出るかもしれないと噂されていますし、Eos R6mk2も2026年初頭に後継機(?)の噂がありますので、2025年8月中旬の現段階における両機併用した個人的感想として、ご理解ください。 【デザイン】 デザインは、好みだと思いますが、質感はソニーの方が良いと思いました。 R6mk2のプラスチック感は、25から30万円のカメラの質感としては、満足度が上がりません。 道具なので気にしませんが、安っちいです。 圧倒的にα7 IVに軍配が上がります。 見せ方なので、もったいないなと思います。 【画質】 3300万画素の精細さは、α7 IVが優秀です。 R6mk2も2400万画素で十分なので、ここをどうこういうことはないです。 そして、S-Jpegなど取り回しの良さなど、使い勝手を優先させる部分においては、キャノンの分かりやすさは優秀です。 さっと、メニューから変更できる点も秀逸で、カメラメーカーなりの工夫が感じられます。 もっとも、私がキャノン慣れしていますので、そこは贔屓目に。 AF設定などのメニューもキャノンの方が分かりやすいと感じたのは、そのソフトウェア部分でしょうか。 ソニーもこの世代でかなり良くなって、分かりやすくなりました。 メーカーが違っても、大体同じカテゴリーにあってくれる方がユーザーとしては、使いやすいのです。 【操作性】 α7 IVの画面横にあるダイヤルの左側にシャッタータイマーと連写設定、右側にISO感度設定があり、デフォルトのまま使うと、二台カメラを使っているときなどに勝手に設定が回ってしまい、連写になっていたり、シッターブラケットが入っていたり(3枚撮れる)、感度がオートになっていたりと非常に扱いにくいので、ボタン併用式の回転ホイールは、使わないで欲しかった。 R6mk2は、その点ホイールは、回転のみ、ボタンは、ボタンのみに設定配置されており、勝手に回っても何が原因か直ぐに分かるようになっている。 反面、α7 IVのカスタマイズボタンの独立性が、とてもカスタマイズしやすく、安定して変更できる点に新しい形を感じることが出来ます。 慣れなので、どちらとも言えませんが、勝手に回って設定が変わらないために、簡易的に物理スイッチで直ぐに設定のロックがかけられるR6mk2(電源スイッチスライドでロックがかかる)に、複数台ぶら下げて取材などを行うときに、不安なく固定設定で撮影できる使いやすさは感じることが出来ます。 【バッテリー・携帯性】 バッテリーの持ちは大差ありません。 午前中に二本あれば、静止画ならば、何とかなります。 携帯性は、大差ないでしょう。 どちらもグリップしやすく、適度に小型で軽いです。 手の大きい人には、薬指小指の置き場の困ると思いますが。 【機能性】 単体で見れば、優劣はつけ難いのですが、野外やスタジオワークフローの中で使い勝手の良かったキャノンの一連の業務用ソリューションがあり、そのソリューションを凌駕してくるソニーの存在が、なかなかだと感じています。 ここについては、業務向けでカメラそのものではないため、割愛しますが、動画だけではなく、静止画でもソニー機を使ったワークフローがプリントという点についても、二台メーカーに追いつき追い越せ状態であることを感じています。 単機での発想で言えば、どちらもSDカード二枚差し、でバカ高い特別な記録カードを必要とせず、標準的な静止画と動画であれば、そつなくこなすように出来ています。 4Kにも対応しているところから、動画でも使われるでしょうが、ソニーは、シネマシリーズやVLOGシリーズで動画特化した機種を出していることから、静止画のカメラであるということを確実に切り分けて来ているのを感じます。 液晶は、α7 IVの方に軍配が上がります。 疲れる度合いは、だいぶ減ります。 R6mk2は、もう少し頑張って欲しかった。 総じて、3300万画素で高感度も耐えるα7 IVは、現在で28万円以下ならば、十分買いだと思います。 EFレンズ群もシグマのマウントアダプターで、α7 IVで撮影できるため、キャノンから移行する方や並行使用する方にもレンズ資産が活きます。 また、ソニーの新レンズ群が小さく高性能になり、私は乗り換えにもお勧めします。 色彩は、ご自身の目で決めて下さい。 私には、十分な写真鑑賞の色を出す機種と感じました。 == 以下、以前のレビュー == ソニーショップから新品購入して丸三年経ちました。 あくまで、写真撮影業務のうち、静止画の撮影のみで使っている使用感で、レビューします。 【デザイン】 三型とくらべて、大差ないように思いましたが、グリップのホールド感と握りの良さは向上しました。 【画質】 高画素になって、好感度が悪くなるかもと思いましたが、そんなこともなく、ISO12800,25600などもバンバン使っています。 L版プリントレベルのものを求めるなら、十分の画質です。 【操作性】 二大カメラメーカーに比べると、操作系のプロダクトデザインは、まだまだ改善の余地があります。 真似て欲しいと思うものは沢山あって、権利関係で採用できないのかなぁと思ったり。 ロックをかければ良いのですが、肩からぶら下げて歩くだけで、画面横のダイヤルが回ってしまい、設定がバンバン変わってしまうのは、いただけない。 【バッテリー】 持ちは良くなったと思う。 【携帯性】 かるい。小さい。 私は好き。 【機能性】 メニーの改善は、とても良かった。 三型から換える意味があった。 【液晶】 ふつう。バリアンは、良いと思う。 【ホールド感】 グリップが良くなり、片手で持ちながら歩けます。 【総評】 ここのところのソニー機で「使い倒す」のには、お薦めです。 安心してシャッターをバカバカ切って撮影できます。 高レベルなスタンダードデジタルカメラです。

【デザイン】カッコいい。 【画質】Z5-2とISO800までなら変わらない。 【操作性】上面液晶ディスプレイがあればもっと使いやすい。 【バッテリー】Z5-2と同じバッテリーにしてほしかった。 【携帯性】Z28mmF2.8を装着すれば軽快。 【機能性】ピンポイントAFは正確。 【液晶】美しい。 【ホールド感】身長173cmの方でしたらハンドリングはいい。 【総評】尾道市旅行に向いている。

D7100を長年使っていましたが、ミラーレス機に買換えを検討した際、当時まだZ50は初期型でZ30が出て間もない頃でした。Z50はUSBがCではないなど、旧仕様だったためZ30ダブルズームキットを購入。 ファインダーが無い事に若干の不安はありましたが、機材自体が軽くなった事は自分にとってとても画期的で、ランニングに持ち出し途中でパシャパシャ取れる軽快感はとても満足いく物でした。 しかし、そのうちにだんだんと撮影枚数が少なくなっている事に気付きました。 まず最初に「え？」と思ったのは、キットレンズの50-250mmで飛んでいる鳥を撮ろうとしたとき、モニターだと鳥を追えない…。しかもシャッターを切る際に安定せず被写体が全然枠に入らない。前機の場合、というかファインダー付きカメラの場合、接眼する事で両腕と目（頭）の3点でカメラを固定するため安定し、被写体を追う際に目線とカメラが一体化して追いやすいのですが、腕だけでカメラを固定し、モニターを見ながらカメラを動かすとズレが大きく全く追えないという地獄…。しかもシャッターを切るとその指の動きでカメラが上下してしまいます。これは山など遠くの景色を取る際も同じで、三脚ナシはキツイ。 せっかくの望遠レンズはほぼお蔵入りです。 次に感じたのは、ファインダーが無い事で「写真撮ってる感が薄い」という感覚です。 上記の使いにくさもありますが、やはり一眼レフ歴が長いとファインダーを覗かずに写真を撮るという行為がどーもしっくりこない…。気分が乗らない…。結局コンデジと変わらんやないか…。というストレスが蓄積され、持ち出しはするものの、撮影枚数はとても減ってしまいました。 なんとか2年半使ったもののボーナスが出た翌週、気が付けばビックカメラ有楽町店の地下2階に…。 ファインダーを覗いた時のあの間隔が蘇ってきちゃいました。 「今なら買換え下取り額20%アップ」と「バッテリー1本サービス」キャンペーンに便乗し、本体のみを購入しました。 嫁には「ファインダーだけ後付けしたんだよ」と言ってごまかすつもりです。 そのためにカメラカバーも今まで使っていたZ30とほぼ同じ色、素材の物を購入しました（Z30と比べると厚みが10mmほど増している）。今のところバレてません。 そんなこんなでZ50�U生活スタートです。 【デザイン】 Z30のスッキリ感と比べると若干のゴツさとファットな感じで、かわいさもある 【画質】 必要十分です 【操作性】 ずっとNikon機を引き継いできたので違和感は無く、新たな装備を勉強中 レンズ横のFn1とFn2ボタンが、Z30と比べるとレンズ側に寄ったのか、操作時に指先がレンズと干渉する 【バッテリー】 Z30でも持ちが悪いと感じていたので、容量は増えたものの不安しかありません バッテリー1個プレゼントされたのでZ30の2個（1個は下取りでサヨナラした）と併せて4個体制なら何とかなるかと 【携帯性】 十分軽い 【機能性】 まだ全然使ってないので何とも言えないけど、Z30からのアップデートが楽しみ 【液晶】 Z30よりも気持ち大きい？タッチパネル操作も便利 【ホールド感】 重たくなったのでグリップ感に若干不安が増したかも 【総評】 長い事使えそう ※決してZ30がダメだったというわけではなく、私の使い方にマッチしている部分はとても多かったのですが、そうでなかった部分も多く、ファインダーレスはまだ早かったのかと思います。

[追記] 当機種を手放しました。 レビューに追記するのもどうかとも迷いましたが… 手放した理由も、「もしかしたら購入検討している方の参考になるかな！？」と思い、追記として書くことにしました。 ずばり、自分がマイクロフォーサーズ機を購入した動機は、システム自体を軽くできることが一番大きな理由でした。 使用していく中で、カメラ自体がとても使用感がよく（思った以上に良く）満足していたのは事実です。 しかしカメラの出来が良い分、だんだんレンズも良いものが欲しくなっていきました。 そうなると、マイクロフォーサーズ機と言えども軽快でなくなってきてしまい、自分のなかでさまざまな疑問符や葛藤が芽生え始めてきて、考えに考え抜いた末、売却することに至りました。 非常に魅力的で、「良いカメラ」という印象は変わりありません。　 （手放したカメラが欲しい人に有効利用されることを祈ります！） ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー マイクロフォーサーズ機を購入したのは、パナソニックのG１以来です。（２００９年頃？） 時代をかんじるほど進化しているようです。 このカメラを購入したのは、加齢によりいつでもどこでもフルサイズを持ち出すことが苦痛になってきたためです。 できるだけ軽く、しかし軽量な恩恵を受けたぶん、逆に使用時に我慢を強いられるような使用感だと嫌だなという思いがありました。 その点はまったくの杞憂におわり、とても満足して使用しています。 このカメラを購入にあたり、重視したポイントは、 �@軽いこと。ただし、機能的な部分や使用感で我慢をしいられないこと。 �A手振れ補正の効きがよいこと �Bゴミ軽減機能があること。 �C雨など天候がよくないときでも心配せず持ち出せること。 �Dレンズの選択枝が豊富であること。 以上�@から�Dの条件をすべてクリアしたことにあわせて、実際に使用する中で感じた満足ポイントは、 �@被写界深度が浅すぎず、かえって使いやすい場面のほうが多いこと。 �Aいままでだとカメラを持っていくか迷う場面でも、迷わず携帯できる判断を下せること。 （機材の重量、天候等などで） �Bファインダーの作りがよく、使うたびに幸せ感を享受できる。 �C手振れ補正が驚くほど効くので、うれしいを通り越してたまげている。 �Dレンズ交換時に神経質にならずにすむ。 �E使いきれないほどの機能があり、新しい機能を勉強するのが楽しい。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 購入してからおよそ３ケ月くらいですが、困ったことは、 カメラが予想以上に良かったので、予定になかったのに、いろいろとレンズが欲しくなってしまうことです。 動きものを撮る際のAFについて賛否あるようですが、私の使用環境では全く問題点になっておりませんので、かぎりなく満点にちかいカメラを使用できて幸せです。

どうやら�Vは今年は登場しないようですね。。。　 更なるユーザー拡大を見込んで、MARK�Uの魅力をおさらいしておきます。 Gemini Notebook に協力してもらって インフォグラフイックやスライドショー動画説明を作りました。 一応、投稿に関して確認しましたが、以下の様に大丈夫の様でした。 ◆◇━━━━━━━━━━━━━━━━━━・ ＊ 作成されたインフォグラフィックは、 お客様ご自身が掲示板やSNSなどで 自由に投稿・共有していただいて問題ありません。 ＊ 閲覧者が公式画像と誤認するのを防ぐため、 **「AIアシスタントと作成した個人用のまとめ」** といった一言を投稿文に添えておくことをおすすめします。

【デザイン】Nikon　Z30のフルサイズらしくシルバーがスッキリしてとても好い 【画質】思っていたよりも良い　元々Z30でも良いので当たり前ですが 【操作性】Nikonに慣れいてるので全然違和感が無い 【バッテリー】まだ余り撮っていませんが多分大丈夫です。 【携帯性】思ってたよりすごく良い　今まで使っていた Z30のカメラポシェットにスッポリ入るのは驚きです。見た目よりも小さいのかもしれない 【機能性】全然いいですね 古希を過ぎたジイジにはありがたいです。（シーンモード） 【液晶】思っていたより断然良い 【ホールド感】Z30　より微妙な大きさが私の手にはぴったり 【総評】少し使ってみたらじっくり書きますが今回はマクロが凄く良い

小さいカメラが欲しいと初めてのマイクロフォーサーズとしてOM5mk2を入手し、なかなか良かったのですが、ハイレゾショットの動作がとろいのと、気合を入れた撮影にはファインダーの出来が今ひとつだったため、OM1mk2も入手し、とても満足。 すると私の中ではOM5mk2がいかにも中途半端な位置付けに。そうしたタイミングで、OM SYSTEM PENの発売前の特売なのか、この機種が激安で出ていたので入手しました。OM5mk2は手放しました。これは軽いレンズをつけて気軽に持ち歩く用途です。 【デザイン】 とても秀逸で気に入っています。OM PENが絶賛されていますが、私はこちらの方がシャープで良いデザインだと思います。 【画質】 スチルしか使わず、ほぼスナップ専用の私の用途では十分に高画質です。 【操作性】 問題ありません。 【バッテリー】 問題ありません。 【携帯性】 バッテリーを入れても337グラムしかなく、25mmや45mmの単焦点レンズ込みでもとても小さく軽く、素晴らしい携帯性です。 【機能性】 防水だったら良いなとか犬の視線捉えてほしいなとか、言い出せばありますが、問題ありません。 【液晶】 十分にきれいです。 【ホールド感】 軽いので指先でつまむように持つことができるほどです。 【総評】 OM PENと比べてファインダーがないのが欠点みたいな論調が一部に見られますが、GRシリーズもZ5IICもファインダーはなく、決定的な差とは思いません。中途半端にイマイチの出来のファインダーが付いているより軽さに振っているのは潔いとも思います。その上、デザインはこちらの方が良く、軽い。さらに安い。素晴らしい名機だと思います。

価格を考えれば性能、デザイン等は満足できるものです。キットのパンケーキレンズは携帯性抜群なんですが解像度はイマイチでしたので、12-45mm f4 PROのレンズにしたらかなり良い写りになりました。ただあまり大きなレンズは似合いませんが。 価格.comのレビューを見ていると、この商品に限らず車に例えると、軽自動車やコパクトカーに対してクラウンやレクサス並みの性能や装備等々を求めているような内容の方もいますね。そのレビューちょっとどうなの？と思います。

【デザイン】 アルミ削り出しの軍艦部は高級感があってカッコイイです。 X-T5も候補になっていましたがデザインでこちらを選びました。 【画質】 最初は「4020万画素も要らないのでは？」と思っていましたが1.4倍クロップで2000万画素残ってくれるのが思いの他使いやすいです。 【操作性】 フィルムシミュレーションダイヤルを左手で操作すると画面がブラックアウトしてしまう問題はありますが、コンパクトなボディの割にはショートカットキーを割り当てられるボタンが多く使い勝手がよいです。 【バッテリー】 容量の少ないタイプですが、自分の使い方では不満はありません。 【携帯性】 軽量コンパクトなのはもちろん、ペンタ部がないデザインなのでバッグからの出し入れが簡単です。 【機能性】 なんといってもフィルムシミュレーションが素晴らしいです！ 世間ではクラシックネガの人気が高いですが、昔からあるPROVIAやASTIAも完成度が高いです。 【液晶】 「すごくいい！」というわけではありませんが、普通に見やすいです。 【ホールド感】 ガッシリホールド出来るスタイルではありませんが、軽量なレンズとの組み合わせでは大丈夫です。 【総評】 色々な意味で軽快に使えるカメラです。 ■軽さ 気軽に持ち出せます。 ■撮って出しがよい RAW現像の必要がないので後から楽です。 ↓こちらで詳しくレビューしています↓ https://kijitorashiro.com/ffujifilm-xe5-review/

X-Pro2とX-E3の2台使いでしたが、X-E3を残してX-Pro2を本機に置き換えました。 【デザイン】 最初にX-E3の後釜として実物を見たときは、ずいぶん太目に感じてスルーしました。 その後、X-Pro2の後釜として、X-Ｔ５の小型版（劣る仕様は何か所もありますが…）という目線で見ると、むしろよくこの大きさに収めたなと、幾分好ましい姿と感じるようになりました。 ただ、富士フィルムの術中に完全にはまるのもなんだか悔しいところがあり、クラシックカメラみたいでかっこいい！と手放しでほれ込むところまではいってません。 【画質】 2400万画素機である手持ちのX-E3の画像との比較して、X-E3では写っていないものが、本機では写っている！というほどの差は感じません。いうほど違わないというのが第一印象です。 でも、本機で撮れる画像は、見れば見るほど味がでるというか、X-E3より少しだけ滑らかで、少しだけ線が細くて、なのですが、それらが積み重なって総合的には目が画像からうける感覚がずいぶん違うと感じています。 もともとデジタルカメラの吐き出すどこかもやっとした画像が受け入れられず銀塩で頑張っていたところ、シグマのフォビオンに出会って、これなら！とデジタルに移行したのです。 SD Quattroで、その高精細な絵に感心しながら（約3９00万画素相当）も、大きさ重さで持ち出す機会も減ってきたことから、方向転換して画質を落としても小さく軽いシステムに変えようとX-Pro2に乗り換えました。 その画像は、画素数の差から考えていたよりもずいぶんと精緻で、（ちゃんと撮れた）シグマに劣らないじゃないか！というのは、うれしい誤算でしたが、やはり遠景の桜の花びらなどの細かいものがなんだかもこもこと、変形して写っているのを見ると、まあそんなものかとあきらめていた次第です。 本機の遠景の細かいものの描写は、フォビオンセンサーの画像の細かさとは異なるものではあるものの、別の方法論で描写された細やかさを感じ、ベンチマークをSD Quattroとする私にとっても十分な描写であると感じています。 【DPreviewの比較ツールの画像の評価】（追記） 他の方が添付されている比較ツールの画像の背景の縦筋では、2600万画素機のXS20のものと比較すると、一見XS20のほうが壁の線について解像しているように見えます。 しかし、400％まで拡大すると、XS20は、描かれている筋はくっきり描かれていますが、筋の数が減っていることが分かります。 4000万画素機のXH2やXE5は、高画素を生かして、解像する線は太さを変えずに解像し、解像しない線について無理に線を描きなおそうとせず、自然にぼかしていく感じに見えます。 ぱっと見で壁の筋が溶けているように見えますが、撮影対象の絵は、実はXS20が描くものより壁の縦筋の数が多いことが分かります。 Z50II、フルサイズのZ5�Uについても描く筋を取捨選択して解像感を高く見せ、画素数で劣る点をカバーしている点は、XS20と同様です。どの筋を強調し、捨てるか、強調する筋の太さについては、それぞれに個性がありますが。 XE５の絵がなにか目にしっくりくるのは、こういう画像処理の手法にもその原因がある気がします。あくまでJPEGでの比較ですが。 【階調表現について】追記 よく「階調表現についてはフルサイズ機に及ばない…」と一刀両断にされますので、手持ちのEOS6Dとの比較画像を上げます。 少なくともこの例では、天井の壁紙の微妙な陰影をX-E５がより階調豊かに捉えていると私には見えます。（RAW現像の巧拙については、あしからず。） ６Dは10年以上も前の機種ですし、画素数も異なりますが、単純にフルサイズ機に階調表現で敵わないというものでもないということを示せればと、シルキーピクスの画面コピーを上げさせていただきました。 【操作性】 X-Pro2、X-E3と使ってきた身からすると、違和感のないものです。 追加された、セルフタイマーボタンを模したボタンでクロップ倍率を選択するのも楽しいです。私は、本ボタンにカスタマイズ選択機能も割り付けており、ファインダーを見ながらのカスタマイズの変更もスムーズです。 ＪＰＥＧ撮って出し派の私は、フィルムシュミレーションダイヤルもよく使います。レシピとして何を割り付けるか考えるのも楽しい。 コマンドダイヤルのフロントにＩＳＯ感度を、リヤにＱボタンを割り付けています。 総じて、ボタンにうまく機能を割り付ければ、ほとんどファインダーから目を離すことなく、操作が可能になったと思います。 動画のボタンの行き場が無くなりＱボタンを動画ボタンとしていますが、これは少し使いづらいです。 【バッテリー】 X-Pro2、X-E3と比べると保ちませんね。一日中持ち歩くとするとバッテリーひとつでは不安です。 【携帯性】 X-E3と比べると太めですが、まだX-E3を入れていたカバン等に同じように収まる範囲です。 ネックストラップにするかリストストラップにするかで大きく携帯性が変わる気がします。今は付属のネックストラップにしていますが、その場合は、X-E3よりX-Pro2を使っている感覚に近いです。 【機能性】 これまでシグマ機、富士機で、無しで頑張ってきましたが、手振れ補正は普通にうれしい。UHS-II対応も画像の転送がきびきびしていてよいです。 【液晶　ファインダー】 X-Pro2、X-E3と比較してですが、きれいに感じます。 【ホールド感】 軽いレンズしか使わないので問題ありません。デザインとのバランスもありますしね。 【総評】 X-Eシリーズとしては高価だけど、X-Tシリーズの小型版（いうほど悪天候で撮影しない方であれば）と考えると幾分お求めやすく感じる、そんなカメラではないでしょうか。 富士のカメラ・レンズの買取価格も上がっているので、X-Pro2+レンズ一本を手放して、大きな差額なく入手することができました。 本機を防塵防滴に、ファインダーをハイブリッドにした姿を想像し、次期X-PROシリーズの姿が見えてくる気がしているのは、私だけでしょうか。（それって正にレンズ交換式のX100ですね。）

再レビューです。コメントは前回とまったく同じです（変わりようがないので）　写真を更新しました -------------------------------------------------------------- α6700 をすでに使っている上で、あえて α6400 を購入。 もともと「コンパクトで優秀」なものはなんでも好きなので、「パナの G100D」や「OMのE-M10�W」などとの比較検討で、やはり「同じマウント」のものに収まった。 α6700 との比較になってしまうが、やはり「α6700の被写体認識の多様さ(鳥や昆虫、列車、飛行機など)」には敵わないものの、そのほかには「操作にほんの少しタイムラグがある」「バッテリーの容量が小さい(半分)」の２点を除けば、ほぼ「α6700 と同じ」である。 ファインダーの見え方も同じ。内蔵フラッシュがある点はα6700より優秀。と言っても、ガイドナンバーは「６」なので、範囲は１ー２mってところ。 「鳥や昆虫、列車、飛行機などを撮らない人」、「風景やスナップ、人物、子ども、犬、猫を撮る人」にはピッタリのカメラだと思う。

【デザイン】 非常にかっこいい！シルバーの高級感はレベチです 【画質】 iPhone15Proで満足していたのですが、やはりセンサーが大きいだけあって素敵な写真が撮れます。 【バッテリー】 足りないと感じたことはないです。バッテリーが1個しかついてこないのは残念 【携帯性】 バックに楽々入ります。望遠レンズだとギリギリだけど 【機能性】 基本オートで撮っています。初心者でもオートにしておけば綺麗に撮れます 【液晶】 太陽が照りつける日は液晶の暗さを感じます。まあファインダーで見れば問題はないです。 【ホールド感】 手にハマるようにモテます。望遠レンズをつけると片手だと重いかもしれません。 【総評】 質感の高さで選びました。写真の色が目で見た通りで大満足です。 スマホカメラに飽きてきた方はおすすめです。

主な撮影対象は幼児(2~6歳)で、プロでは無いですが撮影した写真は顧客に渡すので撮影枚数は多いです。記録目的のようなスナップ写真で、画質云々よりタイミングよく良い表情が撮れる機能性・後処理の手間を省ける JPEG画質を重視しています。 販売日に購入して2年程使い、所有歴のある他カメラ＋標準ズームを交えての評価です。 R5�U & RF28-70 F2.8 α1 & FE24-70 F2.8 �U 画質 レンズが違うのでソニー機と比較して解像等についてのコメントは避けますが、Jpeg の肌色の色合いは本カメラのほうが見栄えが良いです。日中屋外の明るい状況であれば好みの違いと言えるかもしれませんが、室内などの明るさが不足気味の状況ではやはりキャノンのほうが温かみのある好ましい色を出してくれます。逆光で暗く映った部分のシャドウを持ち上げても、それなりの肌色を維持してくれるのでありがたいです。 ホワイトバランスもオートでの撮影で比較的正確ですが、被写体の傍に原色の物(風船等)があると色合いがずれるように思います。 AF性能/連写性能 子供を撮影する分には近距離で走って向かってくる被写体であっても、本機/ソニー機共にかなりの精度で捉えてくれます。 機能性 �@積層型センサー 静かな環境 or 周りに動画撮影者がいる環境でも気兼ねなく歪みの少ない電子シャッターが使える点は自分にとって重要です。 仕様上は α1 の幕速が早いですが、実用上は 両者の差を感じることはありません。共に被写体に合わせてパンをするような条件では背景に若干の歪みは見られますが、非積層センサーと比べると大きな改善です。 �A手振れ補正 MFTほどではないですが実用十分で、α1よりは明らかに優秀で望遠域でも像が安定していて見やすいです。 �B動画性能 動画撮影では直ぐ熱停止してしまう α1 と比べると長時間撮影可能です。ただ APS-C の X-H2S と比べると熱耐性(発熱による録画停止) & 電池持続性で若干劣ります。ただ持った感じは X-H2Sの方が若干熱くなっているので、発熱量の差と言うよりは熱停止のマージンを取り方の違いの様にも感じます。 EVF・モニター EVF は解像感・見栄え共にとても良好で、モニターは輝度・発色がよく明るい屋外でも比較的見やすいです。 タッチパネルでメニュー操作可能でタッチに対する反応がよいので、使っていてストレスフリー。 操作性 フォーカスレバーの位置＆操作感は自分にとっては一番使いやすい。右手だけで撮影しないといけない状況でも、何とか操作可能。 視線フォーカスは最初は抵抗があったが、慣れるとフォーカスレバーより素早くフォーカスポイントを移動出来、たくさんの顔の中から撮影対象を選ぶ際などに便利。ただ位置のずれが見られるので、継続して改善してほしい。 デザイン・質感 キヤノンらしい機能的なデザインで自分好み。ソニーと比べて大径のマウントも見た目で堅牢な感じで、質感・剛性感は高くダイヤル操作感も良好。 ストラップの取り付け部は フジのX-H2Sのような形状の方が無骨な感じで好きです。 バッテリー 撮影枚数自体は特に少ないとは思いませんが、待機時の消費電力が多いような感じで気づいたら充電必要となっていることがあります。 携帯性 機能性を考えるとリーズナブル。 ホールド感 自分の手にあっている様で十分な高さもあって握りやすい。 改善希望 単に慣れの問題もあると思いますが、次世代機では改善してもらえると嬉しい。 �@ソニー機のように3ダイヤル化 + サブ電子ダイヤル�@に方向キー機能追加。(直感的に操作できるので。逆にEVFやモニターで代用できるので表示パネルは不要) �Aメニュー操作時に、メイン/サブダイヤル�Aの位置を入れ替え可能に(メニュー上の位置関係と逆で迷う) �BRF28-70mm F2.8等の装着時にレンズが収納状態でもモード変更等の操作可能に。リマインドはシャッターが切れないだけで十分だと思う。 �C再生メディア選択がメニュー内で面倒なので、フジのように再生ボタン長押しでメディア変更可に �D疑似シャッター音 疑似音が出るのは良いが、最小でも静かな環境では周りの人に聞こえるので、撮影者のみが聞こえるような小ボリュームでの設定が欲しい。出来れば好きな音が選べるようになると嬉しい。 �E水準器 表示が煩雑で被写体をさえぎるのでフジの様に画面いっぱいに横一本線(2D表示)が希望。その方がモニター撮影時でも傾きが認識しやすい。連写中にも表示され続けると尚良い。 �F自動水平補正(デジタル的 or 光学的どちらでも可) �Gスマホの様に周囲の明るさでモニター輝度自動調節。あと晴天屋外時でも見やすいよう、輝度&コントラストも更に上げる。 �Hメディアの名前を書き換える設定は不要。メディアをパソコンにつないだ時にどのメディアか判別が出来ない。 �I端子カバーを硬質樹脂製＆端子毎開閉可能に。 (開閉し難く安っぽい。少し大きく高価になっても良いので変えてほしい) �JCFExpressカードの出し入れも SDカードの様にカードを押して取り出せるように。 �K本機と直接関係は無いが、35-150mm F2.8等の現状のラインナップにない仕様のレンズをリリースしてほしい。 総評 子ども撮影用として積層フルサイズセンサー機で”比較的”リーズナブルな価格 & サイズで今から購入しても満足度が高いと思います(とくにキャッシュバック期間中)。 もともと評価の高かったAF性能や肌色の色合いに加えて、RF28-70mm F2.8等の小型＆安価で良いレンズも増えてきているので、がっつり子供撮影に取り組みたいパパママにもお勧めです。

EOS R5からの買い替えです。 R５からの進化はかなりのもので、高価ながら買って良かったと納得しています。 まずは瞳や顔のAFが抜群に早く、精度が上がりました。 R5はバッテリーを入れたままにするとすぐ減りましたが、そこは改善しましたが、純正ですら今までのバッテリーが使えないのが難点です。予備用に高価な純正バッテリーを買い増ししました。R5で使っていたバッテリー２本が不要になったのでメルカリで売ろうとしたら、リチウムイオンは売れないですね。 そこで、バッテリーは★３にしました。 さらに気にっているのが表示シミュレーションで露出＋絞りでできること。被写界深度が常に確認出来て便利です。

よくカメラ好きの間では「昨今はミラーレスが主流となった」と言われるが、大半の人が写真撮影に用いるのはスマホで有る。 　前世紀の一時期の様に「一家に一台は一眼レフがある」というような時代は二度と訪れないだろう。 　とは言え写真愛好家という一定層も今後居なくなる事は無いと思われる。つまりメーカーは今後一部マニア向けの高価格帯の製品で利益を得る方向に舵を切らざるを得ない。よって本機のようなエントリーフルサイズミラーレスというニッチな製品は今後生まれないのでは？　 　もしミラーレスが欲しいなら、生産完了が決まった今、迷わずマストバイの逸品である。

兎に角価格が破格としか言いようがないくらい安く買えます。 もう発売してから結構な年数経ちますが、特に性能的に見劣りするような箇所は無いです。4Kによる動画撮影とか無視していいならR8なんかより遥かにお買い得です。 性能的には別段尖った部分はないですが、極端に劣る部分もない印象で、オーソドックスなキヤノンEOS Rの性能と言っていいでしょう。写真の写りは申し分なく、上位機種に匹敵するくらい良いです。 買わない方が良いと思う方は、動体撮影をメインとする方ですね。オートフォーカスはそこそこ速い方だとは思いますが、追従性は最新の一眼カメラと比べると劣るし連写速度も早くないので、そういうのを要求する方はR7買ったほうが良いです。 ただ動体撮影にフォーカスしなければ、このカメラは異常なくらい安く買えるキヤノンのレンズ交換式のフルサイズ一眼カメラであり、写真の写りは上位機種とも見分けが付かないくらい綺麗に撮影出来ます。相当長期間販売しており、いつ絶版になってもおかしくない状況なので、安くキヤノンのフルサイズミラーレスを体感したいなら、即買っておいたほうが良いと思います。

【デザイン】 ファッションの一部に溶け込むようなレトロなデザインが好きですね 【画質】 画素数等はEP7とそう変わらないですが、OM1mark2と同じセンサーを使ってる為か、かなり良くなってるように感じます 流石にフルサイズやAPSC並みとまでは言いませんが、マイクロフォーサーズの弱点である 『ISOの数値を高めるとノイズが出やすい』はEP7と比較すると大きく改善されてると思います。 【操作性】 EP7と比較するとメニューやボタンが多くなった関係で多少戸惑いましたが、慣れればそれほど難しくありません。 【バッテリー】 タイプCに対応したのは嬉しいし、普通に撮影するくらいなら予備バッテリーはいらないかと 【携帯性】 EP7より多少大きくなるとは言え、MFTらしく携帯性の高さは健在です 【機能性】 ハイレゾショット、4K60fp動画、高い防塵、防滴性能、高度な手ブレ補正などなど基本性能はバッチリ　それだけにまだ使いこなせてませんが 【液晶】 特段めちゃくちゃ綺麗とは言いませんが、悪くはないかと思います。 【ホールド感】 サイズそのものはそれほど大きくありませんが、EP7と異なり完全に平面なボディが災いして、やや片手持ちはやりにくくなったかもしれない 【総評】 新型のPENが発表されてそれが正式に出るまで待とうかと思ったら、ネットで調べてたら行動範囲内のカメラのキタムラでほぼ未使用のOM3の個体(ボディのみ)が出てきたので即座に電話で抑えてもらって購入を決意。 今までepl8→ep7という感じでしたが、今回のカメラは新品で買うよりかは安いとは言え、今まで最も高いカメラなので大事に使いたいです。 当然新型PENよりも高いわけですが、単純な性能ではこちらが上なので悪い買い物とは思ってません まだまだ使いこなせてないので、最大限に使えるようになってフルサイズにもAPSCにも負けない写真を作っていきたいと思ってます。 ※神戸ポートタワー(兵庫) F1.4 56mm SIGMA ISO6400 姫路城(兵庫) F1.8 25mm ZUIKO ISO200 美観地区(岡山) F1.7 9mm LUMIX ISO2000

【デザイン】 38年前買ったフィルム機のOM-1MDを今も持っていますが、 オマージュとして 本当によくできたデザインです。 【画質】 裏面照射はさすがです。M3/4でも十分な画質が得られます。 8年前にもom-1系を使った事がありましたが、 ノイズ関連はかなり改善しています。 【操作性】 BODYサイズに対して各ダイアルの位置、大きさ含め良く配置されていて 悪くないです。カバー（グリップ付）をつけたらかなり慣れて ホールド含め問題無いです。 【バッテリー】 JPEG高品質、RAW同時録画で、 ちょいちょい動画も撮って300枚位で 60%強は残っていました。 【携帯性】 もう、フルサイズには戻れないです。 レンズ３本位（単焦点＋ズーム１本）で1kg前後で、 カメラを肩に担ぐ形でももう 600g位で持っている感じも薄れ撮る事と 歩く事が苦になりません。 【機能性】 カラーコントロール系も含めてかなり面白い。 全体的なさくさく感含めかなり使いがってが良いです。 【液晶】 普通です。 【ホールド感】 上にも書きましたが、結局慣れるので問題無いですね。 【総評】 機材重量からフルサイズから マイクロフォーサーズへ移行中で、 GX7MK�V含め一旦揃えましたが、 兎に角、重さからの解放と 正直画質は思っていた以上でした。 OM-1mk�Vが出れば購入予定ですが 長いレンズを使わないスタイルなら OM-3はデザイン含め 刺さる方には刺さります。 ★youtubeでomsystem/om-3系の動画をアップしていますので見ていたければ幸いです。 　　http://www.youtube.com/@Ky-oj6rb-Reversalphotoshop （reversal写真館）

M100→M200→R50を購入。 R6のサブ機的な感じ。 M200とef-m22mm f2のポケットに入るサイズがものすごく気に入っていたのだが、Rシステムでいつまで経ってもM200後継機が出てこず、シビレを切らしていったんR50。RFレンズを付けて遊びたい誘惑に駆られた。 パンケーキRF28mmをつけて毎日カバンに入れてテーブルフォトを撮っている。 週末は、まき餌のRF50mm、RF70-200mm F2.8などをつけて子供を撮っている。APS-Cの1.6倍がちょっと楽しい。 ディズニーランドはR6にRF14-35mm小三元、R50にRF24-105mmの安い方をつけていくと、近距離、広角から望遠まで、いろいろ撮れてとても楽しい。 【デザイン】 黒くてゴッツいカメラより威圧感がないので、子供にヒカレることもなく、テーブルフォトもギリいける。 【画質】 素晴らしい。M200でも満足だったが、子供だと動くので、R50の方が撮り損じが少ない。フルサイズほどではないにしても十分ボカせる。 【操作性】 サブ機のようなオモチャ感覚なので十分。 ちょっと不便を感じつつ、R6を触るとテンションが上がって楽しい。 【バッテリー】 テーブルフォトを撮る程度であれば、2週間くらい放置しても問題ない感じ。USB-Cを挿して充電できるので超便利。充電器はほぼ使わなくなった。 【携帯性】 抜群だが、M200の大きさのdigicXがあれば良かった。 【機能性】 充分。手ぶれ補正機能がないと言われるが、ブレた写真を量産するかと言われると全くそんなことはない。動画も子供を撮る程度なので電子手ブレ補正でなんとかなる。なんならインテリジェントオートとかにして適当にバシャバシャ撮ったりもして楽しく使っている。夜景モードも普通に使えて楽しい。ひとつだけイマイチ使えていないのが料理モード。RF28mmで撮るとF4で固定されてボケるのだが、皿の奥の方など、ボカしたくないところまでボケるので、ツッコミたくなる。絞りがいじれるとありがたい。 【液晶】 めっちゃ普通に使っている。 【ホールド感】 このカメラにホールド感は求めていない。逆に小型コンパクトの極み、みたいなのが欲しかった。 それにしてもM200に比べたらものすごく良いw 【総評】 Rシステムのカジュアルな機種で本当に楽しい。センサーはガチなので、子供を撮影するのにものすごく重宝する。単焦点レンズでキレイなボケを作ったり、望遠レンズで撮影したりすると、スマホではなかなか出てこないプレシャスな写真が撮れて素晴らしい。フルサイズとレンズを共用できるので無限に楽しい。

中規模サーキットでバイクの走行会などを撮ってます。 キヤノンのＲシリーズは５台目です。 （ＲＰ、Ｒ６、Ｒ１０、Ｒ７、Ｒ５０。Ｒ１０のみ売却済） かなり個人的感想の面が強いので、このレビューはあまり信用しないでご覧ください。 【デザイン】 まぁいつものキヤノンデザイン。 特別カッコ良いとは思いませんが、安心感があります。 【画質】 良いと思います。 レフ機含めるとキヤノンのデジイチは２０台近く買ってきましたが、個人的にＤＩＧＩＣ８の画質が一番好みでした。 ＤＩＧＩＣ　Ｘは「なんとなく焦げ茶色っぽい色合い」と言うイメージであまり好みではありませんでした。 特にＲ１０は焦げ茶っぽい印象でした。 ＤＩＧＩＣ８の「爽やかでクリア」な画質に戻らないかなぁと願ってました。 それとＲ７は明らかに高画素化の弊害で拡大表示すると画質の粗さが目立って好みではないです。 Ｒ５０の画質、ＤＩＧＩＣ　Ｘぽくないと感じます。ＤＩＧＩＣ８世代の画質に戻った気がして好みです。 やはりキヤノンのＡＰＳ−Ｃ機は２４００万画素がベストと思います。 【操作性】 ボタン類はやや少なめですが、長年デジイチを作っているメーカーだけあって良く練られてます。 ボタンの少なさをあまり感じさせない構成です。 ボタンカスタムも結構充実してますから、好みのボタン割り当てもできるので問題なしです。 ただ唯一、「親指ＡＦボタンが無い！」のが不満です。 でも実際シャッターボタンだけで使いましたが、全然問題なかったので佳しとします。 【バッテリー】 同じ型番のバッテリーは確かＸ８ｉやＲＰで使ってきましたが、バッテリーもちは良い印象無かったです。 ただ購入後２回丸一日試し撮りしましたが、バッテリー１個で午前中３時間、４０００枚以上撮れました。 連写多用ならこんなものですね。 【携帯性】 ボディが小さいので非常に良いです。 ただ大きなレンズ付けたら関係ないですね。 【機能性】 タイトル記載の「動体追従性」について書きます。 とにかく凄いです。 Ｒ１０で思いっ切りガッカリしたＡＦ追従性能。 走行するバイクを撮ると、ピンボケが多く半年程で売却。 色々設定変えてみましたが、納得できるＡＦ性能ではなかったです。 ネットには、「Ｒ１０、Ｒ５０、Ｒ１００、どれを選ぶ？」的なレビューが結構あります。 ほとんどの結論は「動体やスポーツ撮影ならＲ１０がベスト」と書いてます。 仕様だけを見れば普通はそうでしょうね。 疑り深い自分は、家電量販店でＲ５０触ってみました。 少し触っただけでも、明らかにトラッキング性能が高い。 目の前にあったカタログの人物の顔を一瞬で認識、カメラをかな速く振り回しても顔を捉えて離さない。 家に帰ってＲ７で同じカタログ写真の顔をトラッキングしてみましたが、Ｒ５０の方がトラッキング性能は良いです。Ｒ７は多少遅れて追従します。 これは驚きました。 ＡＦは同じＤＰ　ＣＭＯＳ　ＡＦ２ですが、発売時期がＲ７やＲ１０は２０２２年６月頃、Ｒ５０は２０２３年３月。 ひっそりチューンアップしたのかな？と想像してます。 店頭で軽くトラッキング性能を試しただけでは当然バイクの撮影能力は分かりません。 購入後２回バイク走行会で使ってみました。 当日はＲ７＋ＲＦ１００−５００ｍｍも持参。 はっきり言いますがＲ５０のＡＦ性能については、Ｒ７と同等レベルです。 Ｒ１０よりもはるかに良いです。 Ｒ５０はキットレンズのＲＦ−Ｓ　５５−２１０ｍｍでも全くＲ７＋ＲＦ１００−５００ｍｍに負けてません。 画質も自分が観る限り、あんまり差を感じないです（審美眼低めです）。 親指ＡＦボタンないのは心配でしたが、全然シャッターボタンＡＦでも問題なく動体撮影できました。 【液晶】 サーキット撮影は基本屋外日昼撮影なので、液晶だと画像チャックし辛いです。 バリアン液晶は閉じっ放しで、常にファインダーで画像チェックしてます。 ファインダーの見え具合は、やや画面が小さいですが、十分に画質チェックできます。 【ホールド感】 Ｒ７やＲ１０良いも悪いです。 グリップが浅いです。 ギリギリ許容範囲ですが・・・ 【総評】 結構ベタ褒めしてますので、悪い点も書きます。 一番最悪なのは、「ごみ取り機能が無いこと！」。これは許せん。 取説や接続コード省いたり、箱も簡素な物でかなりコストカットしているようですが、レンズ交換式カメラでごみ取り省いたらダメでしょ。 実は買った後に気付いたんです。 予め知っていたら買わなかった可能性あります。 ただ、この素晴らしいＡＦ動体撮影能力を味わってしまったら、ごみ取り機能無しは我慢します。 キットレンズ付けっ放しにしてレンズ交換しないことにしました。 二つ目の悪いことは、「低速連写が秒間５コマ」なんです。 Ｒ７もＲ１０も秒間３コマでした。 サーキット撮影は連写をしまくりです。 自分は常に秒間３コマで撮ってきました。 秒間１０コマとか、撮影枚数がとんでもないことになるので使いません。 秒間３コマでも丸一日撮影すると１万枚を超えます。 秒間１０コマとかだと似た写真ばかりになりますので個人的には使いません。 秒間３コマだとある程度違った写真になります。 なんでＲ５０だけ秒間５コマにあげるの？無駄でしょ。 そもそもニコンも富士も秒間撮影枚数を簡単に変更できるんです。 変更できるようにしてください。 最後に ネットでは「Ｒ５０はＲ１０よりも動体撮影能力が劣る」「スポーツとか撮るならＲ１０がベスト」的な記事多いです。 実際２台とも使った感想では、真逆です。 動体撮るならＲ１０よりもＲ５０です。 しかもキット望遠レンズで十分です。 Ｒ５０、マジでお勧めです。 ではでは。

【デザイン・操作性】 小型軽量ながら深いグリップとジョイスティック型マルチコントローラーを配置し、直感的なAF点移動と抜群の携行性を両立している。 【画質】 とりわけフルサイズ用レンズの良質な中心部のみを享受できるAPS-Cの特性を活かした、周辺まで歪みのない緻密な描写である。 【AF性能】 上位機種譲りの高度なトラッキングと被写体検出により、障害物の多いシーンでもヒット率が高い。 【表現力・汎用性】 広角スナップから超望遠の天体撮影まで、APS-Cの画角メリットを活かした拡張性の高い柔軟なシステム運用に対応している。 【総評】 圧倒的な軽量・コンパクト設計が「持ち出す頻度」を向上させる。 フルサイズ機との併用により、撮影機会に多様なアレンジを加える名機と言えよう。

2年半使ってのレビューです。 既にR3やLレンズたちを使う中、良いレンズの小型な受け器が欲しくて選びました。小型を第一に、画角を1.6倍相当にできるAPSCで、欲を言えば連写性能も、という視点でR7やR50と比較した上で選んだR10です。 R7は連写機としては優れてますが、画素数から高感度がR10よりも劣り、ボディサイズが立派なので候補から外しました。購入時、丁度R50が発売された頃で、デジタル物はより新しいものが良いということもあり迷いましたが、バッファーがR10よりも少なくRAW連写は無理と判断し、結果的にR10にしました。操作面でもR10はハイエンド級でそれも後押ししてです。 メカシャッターは秒15コマで以前のプロモデル並みです。メカシャッター音がミシンの音みたいで特徴的ですが、廉価モデルの機能としては驚きです。 AFはキヤノン機は非常に優秀です。R10は、R3のAFアルゴリズムが使われていて、R3より食いつき、粘りが劣りますが、それでも非常に優秀で、R8より僅かに良いです。 欠点のひとつに、センサーのスキャン速度があり電子シャッター時のローリングシャッター歪みが酷いですが、メカシャッター最大15コマなので回避は可能です。しかし、シャッターを切る前から記録するプレ撮影機能、キヤノンではRAWバーストという機能は、歪む電子シャッターでしか使えないので、効率よく小鳥の飛び立つ様を撮りたい方には不満があるかもしれません。小鳥の羽ばたき以外の動体撮影であれば十分対応でき小型機としては最強かと思います。キヤノンとしてはこのクラスのカメラを珍しいくらい高機能にまとめたと思ってます。2022年7月発売の機種ですが、2025年現在でも他社と十分張り合っている理由がよくわかります。 あえて欠点を言うと、 センサーの読み出しが遅いことによる歪み、 ガシャンガシャン鳴るメカシャッター、 実用性全開でボディデザインがセクシーでない、 くらいかと。 人によっては手ぶれ補正の有無で選ぶ方もいるようですが、手ぶれ補正はシャッター速度で対応できるし、被写体ブレを考えると手ブレ補正が無いと駄目とまでは思えず、自分の場合は手ブレ補正は超望遠使用時のファインダー内の像の安定性に欲しい機能ですが、大抵の超望遠レンズには手ぶれ補正が備わっているので、カメラになくても事足りてます。 バッテリーはこのサイズのバッテリーにしては中々よく持続しますが、大きいバッテリーのカメラや、レフ機とくらべればすぐ無くなるので、1日フルで撮影を楽しむ方なら3本は必要と思います。自分は予備に２本買い足し、その後、同じバッテリーを使うR8も買ったため全部で４本使ってます。４本あると気持ちに余裕があって撮影に集中できます。

α1を愛用していましたが、2台体勢にしたく思い切って買い増し。 1年ほど使用しての感想です。 【デザイン】 パッと見は初代とほぼ変わらないデザイン。 SONY機は好きなので個人的には不満無し。 【画質】 α1と比べれば、画質自体は大差はないかなというのが正直なところ。 ほぼJPEG撮って出しで使用していますが、発色はこちらが好ましいことが多いです。 【操作性】 これは素晴らしい。IIを使い慣れた後に初代へ持ち替えると ボタンの感触が頼りなく、チープに感じてしまいます。 操作系が変更されているため慣れは必要ですが IIの方が洗練されているように感じます。 【バッテリー】 概ね不満は無いのですが、動画をメインで撮っていると減りの速さを感じます。 【携帯性】 これだけの高性能機がこのサイズに収まっているのは感心しきりです。 【機能性】 機能面は不満無し。さすがのフラグシップです。 【液晶】 4軸機構の液晶モニターは至高の使い勝手でやはり便利。 見え方については、不満は無いのですがまあ普通という感じです。 【ホールド感】 グリップが大きくなり、ホールド感は良好です。 私の手にはちょうど良い大きさです。 【総評】 初代から堅実な進化を遂げた2代目。 被写体認識が優秀になり、信頼度は向上しました。 さらなる進歩に期待しつつ、長く愛用できそうです。

【デザイン】 同じデザインを貫くメーカーの強い意志を感じる。 変わらぬデザインで質感もよい。 あと１センチ縦に長くしてもいいと思う。（グリップが短い） 【画質】 高画素になるほど画質は低下すると思います。 それでも不満はないです。 等倍鑑賞しなくなりました。 【操作性】 使いやすくカスタマイズできるので問題はないです。 【バッテリー】 減りが早いです。 プリ連写すればあっという間に減ります。 高速充電で充電させてみました。（xiaomi 165W Power Bank 10000使用) 1時間で66%充電してました。 【携帯性】 本体自体はコンパクトだけど、普段望遠レンズを使うので。。。 【機能性】 a1からプリ連写機能が追加され実際使ってみると鳥の飛び立ちが簡単に撮れてしまう。 AI認識はある程度フレーム内に大きく表示させる必要がある。（万能ではない） 【液晶】 不満ないです 【ホールド感】 グリップが少し大きくなってるけどそれでも足りない。 キヤノン機を使ってるとキヤノンのグリップが本当によくできてると思う。 かといってバッテリーグリップを付けると重くなる。 【総評】 1年ほどキヤノンに移って使いたいレンズを買っては使ってみたけど キヤノンはR3でも2400万画素でクロップも使い物にならないし特に望遠が弱い。 100400MCが出ると発表があってソニーに戻ってきました。 フラッグシップだけあって死角なし。 野鳥に航空機に大活躍です。

Nikon・FUJIFILMから乗り換えました。 写歴（カメラ歴）は45年以上なので、SONYのカメラが元ミノルタなのは重々承知していますが、これまでは「家電メーカーのカメラなんか使えるか」と思っていました。 NikonではZ8＋Z50mmf1.2Sという、大きく重いシステムでポートレート撮影をしていましたが、還暦を過ぎ重いのが負担になってきました。 そこで併用していたFUJIFILMでもポートレート撮影をしてみましたが、AFが弱すぎでした。 SONYのAFがとても良い評判なので、一度使ってみようとα7Vを検討しましたが、先般のキャッシュバックキャンペーンで、α7RVがあまり変わらない価格で購入出来ると知り、思い切って購入しました。 もうその頃はα7R�Yの発表間近でしたが、高速連写することはほぼ無いので、α7RVで十分だと考えた次第です。 1本目のレンズは、FE50mmf1.4GM、ポートレート撮影用です。 結果、非常に満足出来る写りで、SONY機のAFの良さも大変よく分かりました。 https://review.kakaku.com/review/K0001518235/ReviewCD=2020240/?lid=myp_notice_comm#tab 商品レビューと言うより購入動機などを語ってしまいましたが、これまでSONYを敬遠していたのは食わず嫌いであったと反省です。 モデルさんには掲載許可を得ております。

α7R�Xは2台目なので性能や機能は満足です α7�Wを売却してα7�Xと迷ったのですがやはり6000万画素は万能 それに連写もあまり使わないので

【デザイン】オリンパスと見て分かる。そこが重要かも。 【画質】12-200のために購入したので、それにはピッタリ。 【操作性】これにビックリ。入門機だと馬鹿にしてはいけない操作性と音。マイクロフォーサーズはLumix遣いのため初めて使用したけれど、露出補正の仕方がよく考えてあると思う。露出補正がこんなに簡単操作(前ボタンを回す）でできるなら別会社も取り入れてくれたらいいのにと思ってしまいました。とにかくこれだけで買って良かったと思っています。 【バッテリー】よくもちます。 【携帯性】このために購入。12−200のために購入したのでありがたい軽さ。それでいて上位機種と変わらない操作性。 【機能性】使い切っていないのでなんともですが、自分の使い方なら文句なしです。 【液晶】きれいに見えます。明るい下でも十分です。 【ホールド感】必要十分です。 【総評】とにかくもっとチープな作りなのかと思っていましたので認識を新たにしました。本格的かつ満足感なら上位機種でしょうが、旅行用などの用途を限定できれば大満足ではないかと。操作性でも書きましたが、露出補正にこの手があったのか！とOM遣いの方々には笑われてしまうかもしれませんが、目から鱗の出来事でした。12−200との組み合わせで旅行用最強アイテムを手に入れた気分です。撮影旅行では無く旅行として出掛け旅行先の撮影で「諦めず」に済むのは最高です。

【デザイン】 フィルムカメラライクなデザインでいいです。控えめなグリップもフォルムを崩さずすっきりとしたカタチでグリップ感覚も良好です。 【画質】 いいですね。F1.8などの明るいレンズで被写体にグッと寄って撮ると背景はしっかりボケます。でもやはりボカシて撮る写真よりもスナップ写真や望遠で撮る写真のほうが向いているとは思います。 jpegで撮る写真の色乗りもどのモードでもいい感じで撮れます。オリンパスは初めてですが結構優秀な画質ですね。 【操作性】 ダイヤル、ボタンは操作しやすいです。電源スイッチですが、よくあるシャッターボタンに着くタイプで爪の先でスイッチを入れるタイプは操作しずらくて好きではありません。それにいつか壊れそう。。Zfcのようにシャッターボタンに付いていて摘まんで回すタイプか、このカメラのようにボディー左側に着くタイプが個人的には好きです。カメラを掴んですぐ空いている左手で操作できるのがいいですね。できればレバータイプのカタチでなく摘まんで回すタイプならなおよかったと思います。 【バッテリー】 まだ使い始めてすぐなので評価しずらいです。普通かなと思います。 【携帯性】 フルサイズ機、APS-C機も使っていますが、さらにコンパクトで軽量でいいですね。ニコンのZfcと比べても一回り小さくて軽いです。M4/3ならこれくらいコンパクトでなきゃねーと思います。 組み合わせるレンズですが、パナライカの15mm、ズイコーデジタルの17mmF1.8など使っていますが、明るいレンズなのにこちらもとても軽量コンパクト。。 【機能性】 スナップ写真や花の写真が主なので機能性はあまり求めませんが、強力な手振れ補正が付いているのは素晴らしいです。AFも性能はあまり求めませんが、前述のレンズとの組み合わせでは音もなくパッとフォーカスします。花の写真をAFで撮るときに思うのですが、メインとなる花にピントを持ってきてくれるといいのでが、、花弁がジャスピンとはいきません。手前の葉っぱにヒントが行きます。あのニコンZ9も花にピントを合わせる設定は無いようですね。お花モード設定をどこかのメーカー出してくれるといいのに。。なので花の写真は大体MFで撮ってます。 【液晶】 まず、EVFですがカタログスペックの通りですが、まずまず奇麗で精細で大きさもまずまずです。 モニターもカタログスペックの通りですが十分です。 【ホールド感】 これはいいですね。私は基本的にストラップを付けて両手で摘まむようにして撮影するのでグリップが全くなくても問題はないのですが、たまにハンドストラップで撮るときは小さいけれどグリップがあるのでホールドしやすいです。この控えめなグリップのカタチが好きです。。 【総評】 フルサイズ機、APS-C機使っていて、M43機は使うことはないんだろうなーと思っていました。しかしオリンパス銘が付いたカメラはもう出ないので、コンパクトでかっこいいこの機種に気が付いて買ってしまいました。 コンパクトで軽量なこのカメラは全く気兼ねなく持ち出すことができます。街角スナップ撮影がホント楽しいです。今度旅行にも連れ出してみようと思います。　買ってホントに良かったと思えるカメラです。

２年前にソニーのα７RVから当機に乗り換えました。 理由は、ソニー機のファインダーのざらつきや色再現性がどうしても気になり、だんだん撮影自体が楽しくなくなってきたためです。 また、NikonFX24-120レンズの使いやすさと解像感の良さやニコン機の色再現性がとても自分にあっていると感じたため、当時所有していたソニー機２台とレンズ７本をすべて売却してNikonに引っ越ししました。 当時を冷静に振り返ると、 持ってみて、重い！　「ソニー機からすると、なんて重いんだろう」が第一印象でした。 しかし、カメラの剛性感が半端なくて、良い意味で驚きました。 小型のモーターボートから豪華クルーザーに乗り換えたかのような安心感みたいな感じです。 ２年間使用して思うのは、このカメラを持って出かければ、撮れないものはないという感想です。 撮れなかった場合は、自分の腕のなさ以外ないという明確な理由があり、気持ちの整理がつきすっきりしているのでモヤモヤした気分にならず、とても明快、爽快です。 ボディが多少重いことを除けば、特に改善要望点を見いだせないくらい自分にとってはベストなカメラです。 ジェット機や飛行機を撮るとき（でかいレンズ）を使用する時は、Z９のほうが良いかも？ととときどき感じますが、汎用性を考慮するとやはりこの大きさ、重さはぎりぎりの限界値かな？と感じます。 自分にとっては、この豪華クルーザーのようなZ８が最高に使いやすいカメラになっています。 これさえもってけば、「大丈夫！」のような安心感がたまりません。 蛇足になりますが、 今年、やっとの思いで、Z35/1.2を購入したのですが、このレンズは化け物級の写りでたまげてしまいました。相変わらずでかいレンズですが、写りをみると、毎回バックに入れて持って行ってしまいます。ニコンのレンズは素晴らしいです。 ※今更感があるため、詳細なレビュー（感想）は割愛いたしました。 もう皆さんの立派で詳細なレビューが多々あるため、自分は、購入時から現在に至るまでの「変わらぬ想い」を述べさせてもらいました。 【追記】 書き忘れたので、これだけは追記いたします。 記録メディアを二枚とも同じにしてほしかったです。同時記録にしていると、どうしても遅いほうに引っ張られる傾向がみられるためです。　 後継機では是非とも改善してもらいたい部分です。

【デザイン】オーソドックスでカメラらしいデザインだと思います。ミラーレスと言うより一眼レフといったデザインです。 各部の作りもしっかりしており、満足度がとても高いです。 【画質】自分には文句のつけようが無いくらいの画質でした。 【操作性】Nikonのミラーレスらしく主要操作は右手でできるので便利です。レフ機と違い音が殆どしない（あるいは無音にも設定できる）ので、撮っている時に物足りないかと思っていましたが、これで良かったです。大きな音が気になる場面では特にいいです。個人的にモニタはバリアングルよりもすぐに操作出来るチルトが好みでしたが、Z８は縦位置に構えた時もチルト出来る凝った造りになっており、この辺りもソツが無い設計です。 【バッテリー】レフ機と比較してバッテリーの持ちが悪いと聞いていたので気になっていましたが、全く問題無かったです。 【携帯性】D500と同じくらいでした。丁度いい大きさです。D500より少し重いですが、しっかりと安定したホールド出来ます。重たいレンズを付けても安定しています。 【機能性】およそ考えられる機能があります。自分には全ては使いこなせません。星空を撮ることがあるので、赤色に変更できるモニターが便利です。 【液晶】これは驚きでした。老眼の自分には光学式のファインダーより鮮明に見えます。 【ホールド感】Nikonらしくしっかりホールドできます。ボディーの剛性感が素晴らしく、撮っていて気持ちいいです。 【総評】まだ使い始めたところですが、印象としては、しっかりしたボディで機能的にも欠点が見当たらない設計で感心します。D5 D500 D7500を使っていましたが、そろそろZレンズを使ってみたくなり、買い増しする金銭や場所も無いので思い切って下取りして１台体制にしました。思い入れのある良いカメラばかりだったので、断腸の思いでしたが、買って良かったです。 野鳥、旅行、風景、星空を１台で賄えるものを検討していましたが、Z8に辿り着きました。 野鳥には高画素なので望遠レンズの焦点距離が不足する場合にAPS-Cサイズにクロップしても画素数に余裕があるので助かります。 旅行では、重すぎる事なく携行できます。 風景には高画素機ならではの迫力ある写真が撮れるのと、フルサイズなので広角レンズで有利です。 星空は赤色に変更できるモニタが便利です。 これ一台あれば撮れないシチュエーションは無いだろうと思えるくらい万能のカメラです。高画素フルサイズなのでDXレンズを使っても画質が良く、焦点距離を稼げて、フルサイズではZレンズの高性能な広角レンズが使えて１台で色々楽しめます。一台体制に出来て良かったと思えるカメラです。 レンズはFマウントの単焦点を手元に残しておいたので、FTZアダプターをかまして試写してみましたが、驚くほどの描写でした。ちなみにレンズは、AF-S 50mm F1.8 とAF-S 35mm F1.8G です。中古でも比較的廉価なレンズですがよく写ります。AFも問題無いです。軽いので散歩でも苦になりません。下取りに出さなくて良かったと思いました。

α7Ciiのサブ機兼ビデオカメラとしてα7Cから入れ替えました。 主として5歳&11歳の子供撮り(写真7:動画3)に使用しています。 1年間使用してのレビューとなります。 レンズはSELP16502、SELP18105F4G、SEL15F14G、Sigma18-50F2.8を使用しています。 ※その他フルサイズレンズ多数有り 基本、写真はRAWで撮ってPhotoshopLRで現像、動画は撮って出しです。 今までずっと運動会やお遊戯会の動画撮影を何で撮るか？に悩まされてきました。 （ビデオカメラは画質が悪い上に4K30Pまで、一眼は4K60Pで撮れるが機材が重すぎる&手ブレが辛い、、、） 本機ですとSELP18105F4Gとアクティブ手ブレ補正、デジタルズーム(2倍程度まで)との組み合わせで800gの機材で38-450mmぐらいまでカバーできますので十分運動会で使用できます。 （超解像ズームでも1.5倍で350mmまでOK） 手ブレはアクティブでも少し物足りず、集中して撮らないとブレてしまいますが、右肩のレバーでズーム可能ですしやっとそれなりに手軽に4K60Pで運動会が撮れる！となったかと思います。 これだけでも十分満足なのですが、運動会以外の普通の写真や動画についてテンプレに沿って評価をしたいと思います。 【デザイン】★4 以前使用していたα6300と比較してもプラスチック感が有りますが、要所要所しっかりと金属製ですしプラスチックもマットで安っぽくはありません。 個人的に好きなデザインで評価甘めで★4です。 【画質】★4 一般的なAPSCセンサーという感じでとてもきれいです。 もちろんフルサイズと比較するとノイジーですが、最近はAIノイズ除去等もありますのでそこまでノイズを気にしなくもなりました。 【操作性】★3 カスタムキーもダイヤルも少なすぎるので多くの人にとって不足すると思います。 私の場合、ギリギリですが足りたので操作性★3としています。 ただ、強いて言えばですが、画面右上にAFボタンが欲しかった、、、 通常のシャッターボタンはワイドにしておいて、AFボタンで中央１点として使用したかったです。 （片手で撮影したかった、、、） また、動画/写真の切り替えをスイッチ式としたのは意外と使いやすいなと思いました。 カメラに詳しくない妻がよく使用するのですが、カメラ↔ビデオの切り替えがダイヤルに統合されていると誤ってモードを変えてしまい、せっかく入れた設定で撮れないということが多かったので、個人的にですが助かっています。 【バッテリー】★5 何も言うことはありません。素晴らしく保ちます！ 【携帯性】★5 同じく何も言うことはありません。非常に小型軽量です！ 【機能性】★3 ・AF 非常に速く正確です。 以前使用していたα7IVと同等です。 AIAFがあればより良かったのですが、なくても不満はでないレベルかと思います。 ・手ブレ補正 子供撮りの静止画ではSSを上げるので重視しませんが動画では必須となります。 本機は電子式ではありますが、動画のみ手ブレ補正が効きますのでギリギリOKという感じでしょうか、、、 歩きながら撮影してもそれなりに見れる、立っての撮影ですとほとんどブレないという感じです。 ただ、、、1/100以下のSSですと効きが悪くなりますので暗所に弱いのはよろしくないです。 光学式の手ブレ補正は高くなってもいいので入れてほしかったです。 （それならば風景撮りにも使いやすかったなと、、、） 機能性はAFは★4で手ブレ補正が★2で合わせて★3です。 【液晶】★1 下記、以前α7cに記載した内容と同じです。 普通に綺麗な液晶ですが、、、バリアングルは子供撮りには全く向きません。 子供を撮る際には子供の顔の高さ(大人の腰あたりの位置)で撮影することが多いのですが、 チルトなら液晶を上向きに起こすだけのところが、バリアングルは開いて回転させる必要があります。 この動作をしていると時間がかかって撮影機会を逃すので垂直のままの見にくい液晶を見て撮影しています。 ちなみに頑張って開いて回転させても、ストラップが液晶に被って結局見にくいです。。。 これについては微妙だなーと思いながら購入しましたが予想通り微妙でした ^^; ただ、自撮りをしたい、上から見下ろすような撮影がしたい等があればまた評価が違うと思います。 【ホールド感】★3 浅いグリップですがボディが軽いので必要十分です。 【総評】★5 待ちに待った4K60Pで割と手軽に運動会が撮れる機材です。 （手ブレはそれなりに辛いですが） 私にとってはこれだけで十分★5です。 また、通常の写真や動画も私の場合はサブ機としての使用で、デメリットがあまり顕在化せずうまくマッチしてくれました。 本機をvlog機ではなく一般的な一眼として見る場合、かなり尖った機種になりますのでご自身の用途や撮り方とマッチするかをしっかり確認してから購入される方が良いかなと思います。 ★投稿直後に2回、誤字などの修正実施

4k　10bit動画を撮影したくてSonyのVlogCAMにたどりつきました。Gopro13も所有していますが、Zoom等の機能に不満でしたので（ただ、Gopro13も軽量＆アクションカメラとして非常に気に入っています）、こちらを使う機会が増えると思います。以前から使っていたSonyのFDR-AX45を売却して、今後はこちらをメインに使っていこうと思います。 【デザイン】 コンパクトで良いデザインだと思います。 【画質】 まだ使用回数が少ないのですが、非常に良いと思います。個人的にはSonyの動画の色合いは好きです。 【操作性】 UIがすごく整理されていて使い易いです。 【バッテリー】 ズーム等多少使って1.5時間は余裕で撮影できました。 【携帯性】 軽くてコンパクト。携帯性に優れていると思います。 【機能性】 私にとっては十分な機能です。 【液晶】 普通に綺麗ですね。 【ホールド感】 コンパクトながら良いと思います。 【総評】 本体＆レンズも軽い、それでもって高画質動画が録画ができる。素晴らしいと思います。まだ使用して間もないですが、今後活用する機会が増えると思います。

【デザイン】デザインは問題ありません。 【画質】さすがに3250万画素、良い写真が撮れます。 【操作性】慣れるまでは大変でした。 【バッテリー】思ったより減りが早い特にwi-fiなどを使うと。ですので予備のバッテ　　リーは必要。 【携帯性】それなりの大きさなので、常時携帯は疲れます。 【機能性】昨日はいろいろあって良いです 【液晶】バリアングルで使いがってはいいです。 【ホールド感】がっちり手になじみます。 【総評】EOS80Dからの買い替えで、使ってみた感想はいいです。機能が使い切れていません。高画質なので、少々のトリミングでも問題なし。

年齢とともに軽いカメラで気軽に撮りたい時、R7に手が伸びます。 シグマ18-50mm F2.8 DC DNとの組み合わせはベストマッチ。ボディの造りの良さと相乗効果でコンデジ代わりに気楽に撮っています。 Mark IIの発表が近いと思いますが、ボディサイズが大きくなるようだし、現状不満もないので買い替えはないですね。

2021年に購入した。 仕事で使っている、内容はWEB広告用の物品の写真撮影（フラッシュ使用）。動画も撮ります。 遠方の現場に出向いての撮影なので失敗はできない。 趣味では、GFX５０ｓ�UとペンタックスＫシリーズいろいろ。最近ＮｉｋｏｎＤ３ｓが壊れたので８５０を購入。その他 この前に使っていたカメラはNikonD200とリコーGRデジタル�V。 レンズは、ツァイスレンズF4/16-35です。ほぼこれ。　たまに同じくツァイスのF1.8/５５ｍｍ。 良いところ ・ツァイスレンズの雰囲気の良さと相まって露出のハズレの無さ。点数を付けるなら８０点から９０点。 ・電池の持ちの良さ。５年間２個の純正電池で余裕です。まだまだいける。 ・ちょうどいい画素数。これ以上はいらないし十分高画質。 ・耐久性といっていいかわかりませんが初日で一回目、これまでに３回落下させている。（椅子から落としたくらいの高さ）運よく傷もないし、画像の乱れもない。一度も壊れた箇所がない。 ・まだ現行商品として売られてる。（すごく心強い） 悪いところ ・イメージがカメラというよりも家電製品な感じ。（私見） ・AFの迷いは最新機種よりも劣るかも。（撮影のリズムが少し乱れる） ・最新機種は良いに違いないが、高いしそこまでの性能は不要だし悩みどころ。 トータル的には、とても信頼のおけるカメラです。

【デザイン】 直線的かつシンプルなデザインで、ミラーレス・一眼レフでは一番格好良いと思います。 【画質】 驚くほど高画質で、今後これ以上を望むことは無いと思います。 【操作性】 普段必要な操作はメニューをたどらなくてもボタン操作で済みますが、覚えるまでは大変でした。 【バッテリー】 旅行で使うことが多いですが、丸一日持ちます。 【携帯性】 普段はSonnar T* FE 35mm F2.8 ZAを取り付けていますので、非常にコンパクトです。 【機能性】 瞳AFが便利で、ポートレートで失敗することが少ないです。 【液晶】 十分綺麗です。回転するので、液晶を見ながらの撮影もしやすいです。 【ホールド感】 問題ありません。 【総評】 a7m2からの買い換えでしたが、全面的に強化されており非常に満足しています。個人的にはa7m4などさらなる新機種までは不要なので、長く使えそうです。

妙なAiスマホの預言者に笑ったので僕もレビューしますね。 Z5は安心して購入を勧めることができます。2026年もです。 僕はｚ７�Aをメインに撮りますが、サブカメラとして全く問題がないのです。 よい色味の写真も撮れます。 ダブルスロットは安心ですし、カメラの立ち上がりも早いです。 バッテリーは十分持ちますし軽いのも魅力。 たぶんエントリー機として扱われますが、どこまでも本気の機体です。 ダイキャストボディは昔のAF-Sニッコールレンズの重いものでもガタひとつないもの。 大三元ズームで1700gあるものも平気でした。 強い子ですね。 給電撮影もできますのでハードワークもこなします。 炎天下、シケている海辺、どのフィールドでも失電しませんでした。 Z5の評価は使っている人ほど高いモノだと思います。

野鳥やバスケなど、動きものを撮らないなら、Z5で十分です。 高額で高性能な、Ｚ５�UやＺＦは必要なし。これらは動画に特化したビデオカメラですから。 メーカーや雑誌に、踊らせられないように。 ポートレート、風景、スナップ、旅写真は、Ｚ５の性能で十分にお釣りがきます。 その分、Ｚレンズを買いましょう。 Ｚレンズは単焦点でもズームでも、はずれ無し。 Ｚ24-70Ｆ４か、Ｚ24-120Ｆ４を買えば、まずほかのＺレンズはいらないです。 それでも、バックのボケ味を楽しむならＦ1.8シリーズ単焦点が良い。凄まじい描写。 しかしあまりにも、上記のＺズームレンズが優秀のため、通常の使い方なら必要ないと思います。 Ｚレンズは性能的に極限に迫る名レンズばかり。 新製品は毎年でるので、追うと、きりがない。 注意が1つある。 4年後は世界中のカメラは、「AI生成スマホ」これ一択になる。 まもなく高級ミラーレスカメラ自体がなくなる。40万円だして2キロのカメラを買うやつはいない。 6年の短い製品だった。ＤＡＴ並みか。 今、散財しないで、AIスマホにお金を貯めた方が賢い。iPhone16すばらしい画像。 さらに、スチル写真はなくなり、短編動画だけの世界になるだろう。 ほぼ現在もそうだが。 さらに民放のテレビ局も採算取れずに全倒産するだろう。ＮＨＫは残る。 すべてスマホのSNSの悪影響だ。政府が規制かけないからこうなった。

【デザイン】 ・非常に洗練された癖のないデザインが気に入っています。 【画質】 ・当方が、以前より保有しているNikonの一眼レフからの買い替えのため、雲泥の差です。 【操作性】 ・ボタンが少なくなったことにより操作性を懸念する方もいらっしゃると思いますが、慣れの問題かと。大きなタッチパネルでの操作は慣れれば想像以上に快適です。 【バッテリー】 ・写真撮影としての用途であれば、現状は特に不満はありません。 【携帯性】 ・非常にコンパクトで以前使用してた一眼レフとは比べ物になりません。 【機能性】 ・必要十分な機能が揃っていると感じています。特に動画撮影に重きを置いている機種ですが、写真撮影でも十分な機能性を持っています。 【液晶】 ・ここが他製品との大きな違いのポイントでもあります。４インチ液晶は炎天下でも非常に見やすく、大変操作性も良いです。 【ホールド感】 ・唯一の欠点であり、他との一線を画す大きな特徴でもあります。この形状ではどうしてもグリップが弱いのは仕方がないですが、Nikkor Z 50mm f/1.2等の本格的なレンズ使用時はケージ利用で安心感が向上します。1.8系のレンズではケージも不要かと思います。 【総評】 ・久々の買い替えでしたが、商品自体には大変満足しています。これからさらにレンズや動画撮影時に機材を揃えていきたいです。

現在の映画館のスクリーンに映し出された映像が本当のシネマ映像であり、発色数は最高１億色位かと 　　思われます。 　　しかしニコンのZRのカメラは３０億色〜４０億色も撮影出来ますので既にシネマカメラの性能は 　　遥かに超越しています。これにより、シネマカメラとは単なる流行語に過ぎず１０年後には 　　シネマカメラとの名称は跡形も無く消滅済みと考えています。 　　流行語に惑わされてたまるものかと、ZRは今迄ブラックマジック社やソニー社や池上通信機社の 　　テレビカメラを物色していたのと同等性能のカメラと判断しています。 　　人間の目は６０億色が見えるので、訓練された眼では８０〜９０億色まで見えると、可視限界まで 　　あと僅かです。 　　可視限界を超えるとシネマカメラなる名称は消滅させて新名称に置き換わると思います。 待望のニコンのテレビカメラZR、規格や機能・性能の充実発展、楽しみな新時代が見えてくるのを 　　期待しています。

SONY α7vとの兼用です。 前に使用していたフジ機の描写が忘れられず、こちらX-T50を二台目として迎えました。 勿論α7vは素晴らしいカメラです。今でも用途によって使い分けています。 しかし、以前使っていたフジフィルムのカメラのどことなく美化された記憶のような、情緒的な描写が恋しくなり、この度本機を買い足しました。結果、大満足です。 一台だけカメラを持つ、見た目や軽さに拘らないない、その中でフジということなら、X-T5かX-H2シリーズをお勧めします。 理由は防滴防塵、SDカード2枚差し、3軸チルトorバリアングルモニター、バッテリー持ち、連写性能等諸々の観点で使い勝手に差が出るためです。 このカメラは、上記の使い勝手を捨てて描写性能と軽さを優先した機種になります。 (しかもそんなに値段変わらないし) 私はα7vと2台持ちになるため、1gでも軽い方が良かったのでこちらを選びました。 【デザイン】 クラシックな見た目で、カメラ経験者から初心者まで目を引くデザイン。 個人的には色はブラックの方が高級感を感じて好きです。(あとはシルバーは塗装が剥げやすいとかなんとか。。) 【画質】 これを目当てにこのカメラを買ったので、満足です。画質に関しては言うことはありません。 高画素機から出力される絵は解像感がしっかりあり、しかし何処かノスタルジックです。また、人肌が抜群に綺麗。これはフジ機の特徴かもしれません。人のポートレートなんかはα7vより真っ先にこちらを優先して使ってます。お勧めのフィルムシミュレーションはASTIAです。少しふんわりとした写真が撮れます。 ※普段はXF33mm F1.4とXF50-140mm F2.8の純正レンズを使ってます。 また、デメリットとは少し異なりますが当たり前にフルサイズよりはボケません。 フジのレンズ50-140mmとフルサイズ換算で同程度の焦点距離70-200mmのレンズを使ってα7vで撮った写真を見比べるとボケ感はわかりやすく違いました あとは、α7vのように電子シャッターを多用すると動体の場合歪みまくってびっくりするくらいですかね。まあこれはメカシャッター使えば良いだけなんで 【操作性】 悪くはないけど、SONY機と比べると劣るかな。 割り当てボタンは少なめです。 フィルムシミュレーションダイヤルはあれをつけるならモード切り替えダイヤルで良かったのでは・・・と思ってしまいます。笑 寧ろ、他のカメラには当たり前にモード切り替えダイヤルがあるので、それに頼った使い方をしてると戸惑います。 AF性能はレンズによりけり。フジ機は歩留まりが悪いと言われがちですが、自分の持ってるレンズでは特にそうは感じませんでした。 SONY機を使った後でさえそんな風には感じませんでした。α7vは起動早いし追従は優秀だけど正確かと言われると？かも。 一応AFの判定範囲を設定で広げてはいます。 ただ、モニターとファインダーで見えてる映像が違いすぎるのは良くないですね。 この仕様のせいで冷や冷やしました。 手ブレ補正は優秀です。 【バッテリー】 持ちません。小型軽量なので仕方ないですね。 散歩程度なら問題ないけど、一日中撮影するなら2つくらい予備バッテリーがほしいです。 因みにα7vは数時間単位の動画でも回さない限り一日持ちます。 【携帯性】 良いです。このカメラの特徴とも言えるでしょう 【液晶】 1軸チルトなので自撮りは出来ませんし、ローアングル、ハイアングルにおける縦向き撮影は出来ません(高画素機のため、クロップしても耐えます。) 液晶の見やすさ自体は悪くないです 【ホールド感】 意外としっかりしており、長玉をつけても問題なく撮影できました。小型単焦点レンズでの撮影なら片手持ちも余裕でした。 【総評】 今のフジというと、X100�YやX-E5が売れまくってるイメージますが、こちらX-T50は隠れた名機だと思います。というか皆んな↑のカメラ買うので、人とあんまり被りません笑。α7vはよく被ります笑。 ただ、それは裏を返すとレビューも少ないと言うことなんですよね。 SONYから来るとレンズも含めてレビューが少なく、使ってみないとわからない部分が多いです。 ただ、ハマる人はとことんハマるメーカーです。一旦ハマると私のようにフルサイズに移行しても戻っくることもあります。

結論から言うとすごく良いけど言いたいことが多いので長文になります。文書を書くのが下手なので見苦しいと思います。でも良いカメラだと伝えたいから書きました。 まずサイズがとても良いです。xt5より一回り小さく100gほど軽い。なのにxt5との写りに関わる性能低下が連写性能しかないのが素晴らしい。 さらに小型なのにSONYのapsc機やa7cシリーズのように変な位置にファインダーがあるわけではなく光軸上にありチルトなので素早くローアングルやハイアングルができる。 さらに小型機ではオミットされるaf選択用のジョイスティックがしっかりあるのも大きい。ただ代償に十字キーがないがジョイスティックがその代わりになってる。ファンクションボタンが一つしかないのは辛いがカスタム可能なダイヤルが二つありそれらが押し込みに機能を割り当てたりダイヤルの機能切り替えができるのでそこまで困らない。またQボタンから設定のショートカットのようなものを呼び出せるのでそこから素早く設定を切り替えれるので速写性あまり損なわれてないように感じる。 また高画素なのも良い点。世間では高画素なんて一般人には意味がないと言われるが70インチ4kのテレビでも32インチ4kモニターでも見れるしそこからガンガン拡大できるのは明確なメリット。スマホみたいな小さい画面だとあまり寄れるレンズではないフジの33mm1.4が実質マクロばりに2倍だの3倍だのクロップしても絵として破綻がないので高画素はスマホ全盛の時代だからこそ良い。高感度だとややノイズが出るが手ぶれ補正もあるしそんなにノイズが気になるならraw現像ソフトでどうにかすればよいと思う。 あと写真の容量がでかいと言われるが4800万画素のiPhone16のjpeg画像とほぼ変わらない7mbから11mb程度なのでrawで撮らない限りはあまり気にしなくてよい。ただrawはでかいと思う。他のメーカーを知らないのでなんとも言えないが大体1枚80mbほどになるのでなかなかエグい。 フィルムシミュレーションはほぼ使ってないのでノーコメントで。これが初の一眼カメラなのでカメラで絞り、シャッタースピード、ISOを手動でやるのが楽しい人間なので色なんてどうでもいい。それにrawとjpeg同時に撮ってるのでマジで関係ない。 afは世間の評価ほどは悪くないと思う。少なくとも純正の33mm1.4や70-300を使ってる時は全然早いし正確。走ってるランナーも目の前を通る電車もビタビタ。ただタムロンの17-70だとレンズの解像度なのかaf精度なのか若干ボヤけた絵が時折出る。 バッテリー持ちはやや悪いと思う。1日で150枚から200枚ほど撮るがそれだけ撮るとバッテリーの目盛が1になってるので予備は必要。でもあまり気にすることはないと思う。予備バッテリーがあれば安心だしtype Cで充電できるから大丈夫。 あとグリップ感は浅い。33mm1.4はいいけど70-300とか17-70は外部グリップがないと持ちづらい。まあグリップを付けても70gくらい増えるだけなのであまり気にならない。それにより大きいxt5も大してグリップ感はないからでかいレンズ付けるならあれも外部グリップは欲しい感じがした。 総評としては唯一光軸上のファインダーでチルトモニターを搭載し手ぶれ補正とaf選択用ジョイスティックもある小型高画素機なので刺さる人には激刺さりするものだと思う。

【デザイン】 デザインで購入を決めました。 【画質】 良いです。 Nikonのデジタル機ではD4とZ6を使っています。 D750を手放してZfcを購入しました。 色味などで不満がないのは購入前の想定どおりでしたが、APS-C機の高感度性能の進化に驚きました。 【操作性】 この機種のデザインの元となっているNewFM2を2台持っていて今も現役で使っています。 現代のミラーレスカメラの操作性と比べて使いにくいと感じる人もいると思いますが、私としてはよくぞここまでFM系に寄せてくれたと感謝です。 ほかのカメラでもマニュアル露出でフィルムカメラのような操作を楽しむことはできるのですが、Zfcがサイズ感含め1番楽しませてくれます。(私の場合) 【バッテリー】 小さなバッテリーですが、カメラ本体のサイズが決まっていて収めようとしたら仕方ないですね。 【携帯性】 良いです。 【機能性】 ボディ内手ブレ補正は無いので、オールドレンズ遊びで中望遠以上のレンズはZ6使ってます。 【液晶】 キレイです。 が、メニューや再生含めてEVFしか使わないので背面液晶は裏向けのままです。 【ホールド感】 そのままでは、ほぼFM2と同じ感じがします。 デザイン優先で購入したので、とても迷ったのですが、スモールリグの後付グリップを付けて良好になりました。 【総評】 持ってる人は絶対やってると思われるFM2とZfcを並べた写真を撮れたのでもう満足です。（笑） なんかニヤニヤしてきます。 ISO感度の自動設定をOFFにして、絞り輪付きレンズを使ったマニュアル露出で撮影するとフィルムカメラっぽい操作感で遊び心がくすぐられます。 軽量コンパクトなので、レンズも軽量コンパクトなZマウント単焦点レンズを装着して旅行のお供にするのならISO感度も自動で絞り優先AEでサクッと撮るのも良いし、散歩でも持ち出すことが苦にならないので撮らなくてもいいからとりあえず持って出るかなって気になるのも良いです。

　愛機D500の重さがよる年波には堪えるようになってきたわけで。次第にお山のお供へと連れ出す機会も減っており。長年Nikonを愛用してきた身としては、ZFにも誘惑されるわけで。見た目も質感も素晴らしいわけで。 　しかし、本体が100gほど軽量化されても、24-120をつけると、重さは変わらないわけで。これではやはり持ち出さなくなると思われ。 　そこで、16-50 2.8の発売されたZfcに着目。本体は抜群に軽く。レンズ込みでD500本体と20g程度の増量。この軽さでボケも楽しめるとは、なんともステキなわけで。 　バリバリの冬山には持って行かない方がいいとは思われ。レンズ交換も頻繁にはしない方がいいと思われ。なにせ、ダストクリーニングもなく、ボディ内蔵手ぶれ補正もないわけで。とはいえD70sやD80にだってなかったわけで（強弁）。Dシリーズは全てレンズのみの手ぶれ補正だったわけで。 　眺めてもよし。様々に設定し、カメラをいじくりまわして写真を撮る楽しさも味わえ。いざとなればオートでお手軽にも撮れ。 　しかも今時にしては手の届きそうな価格帯にあり。 　ノスタルジックな佇まいで操作しがいのある軽量機であるZfcは、お年寄りに寄り添う機種でもあると、思われ。 　老若男女に関わらず愛される稀有な存在だとおもうわけで。Zfcのような人になりたいと思うわけで。 　お気に入りです。 　 　

比較対象が古いG6のためもありますがとにかくピントが早くて正確です。 画質もよくコントラストがはっきりしたきれいな画像だと思います。 地味に充電池がG6と同じものが使えるのがありがたいです。 追加の投資が不要です。 また本体に直接USB-Cをさして充電できるのも使いやすいと思います。

ニコンのフルサイズをメインに使っているが、コンパクトなものが欲しくて購入。 SONYのα７Ｃも購入してみたが、液晶ファインダーが小さくて見づらく、売却。 マイクロフォーサーズのこの機種は、凝縮感があって、愛着がわく。 交換レンズがフルサイズと比較して断然安価なのも助かる。 白飛びしやすいのでRawで撮影していたが、わりと新製品だからかシルキーピクス11では現像できない。このカメラに添付されているリンク先から専用のシルキーピクスをダウンロードしたらRaw現像も出来るが、ソフトを２つ使い分けるのも面倒なので、JPEGで撮影している。 追記）その後、シルキーピクスのバージョンアップでraw現像できるようになりました。

静止画メインのユーザーレビューとなります。まる1年使い込んでのレビューとなります。 横幅133mm、高さ86mm、奥行70mm、重量414gと兎に角小さく軽いフルサイズ機です。バッテリーとSDカード込みでも461gです。これがこのカメラの最大の魅力です。 現状フルサイズ機最軽量で、このサイズ感と重量を実現するための小さいバッテリー、手ぶれ補正非搭載は、納得できるもので個人的には名機と思ってます。 フルサイズ入門機のように感じるかもしれませんが、AF性能は非常に優秀で、電子シャッターを用いれば秒40コマの連写ができ、R10のような遅いセンサー読み出し速度ではないのでローリングシャッター歪みはかなり軽減されていてす。スポーツに対応できる能力があります。 ボディ内手ぶれ補正は、あった方が良いですが、私の場合は、超望遠レンズ使用時のファインダー内の像の見易さに欲しい機能で、殆どの超望遠レンズに手ぶれ補正機能が付いているのでカメラボディに非搭載でも全く問題ないです。R8のように小型と節電に寄与するならば非搭載の方が良いと思ってます。 一見見劣りするカメラのように感じますが、シャッターを切る前から記録できるRAWバースト機能、被写体認識機能、瞳AF、サーボAF、高速連写を組み合わせて使うことでどんな被写体も簡単に撮影できます。小型軽量なボディで撮れない被写体がないのが名機と思ってる理由です。 欠点を挙げるとしたら、 上位機との差別化のためか、低価格実現のためか、EOS伝統の操作性の高いボタンとダイアルが省かれている点かと思ってます。歴代のキヤノンの操作性を知っているからこそですが、操作ボタン類がシンプルになっているのを見て購入を止めようと思ったほどです。 結果的に安くなったので操作性は妥協して、ボディサイズと重量を優先して購入した訳ですが、実際に使い始めると、ボタンカスタマイズ機能を使えば、柔軟に各種機能を各ボタンに割り当てられるため外観から感じる操作性切り捨てのイメージは今ではほぼ無いです。思っていたよりすごく使い易いです。 もう一点、欠点ではないですが、気になる点は、ハイライトが粘ってくれない印象です。というのも、全体的にキヤノンのイメージセンサーは、ハイライトに強く粘ってくれるのでプラス0.7から1.0段明るめに撮ることが多いですが、同様の撮り方をするとハイライトが破綻していることが多く、R8はハイライトの粘りが弱いかなと感じてます。それを前提に露出に注意したり、電子先幕シャッターを使うことで対応してます。欠点というよりも性格の違いといった感じです。 最後になりますが、手頃な価格の小型軽量フルサイズ機で、写真撮影に於ける高い基本性能のR8は使って初めてその魅力を感じられるモデルかと思います。 発売当時は価格の割に随分と見劣りすると思ってましたが、18万弱になった途端その考えが180度変わりました。実際に使ってみると操作性も機能性もなんの不自由がない名機と思います。素晴らしいカメラです。 R8iiの噂が出始めましたがこのサイズと重量を維持して欲しいと願います。

色が綺麗　 Ｒ7より軽い Ｒ7よりピント合わせが簡単？（設定の違い？） Ｒ7は息子に使わせて R8を新しい相棒にしようと思う

【デザイン】 FUJIFILMらしいクラシカルな外観が完成されており、所有する喜びを感じさせてくれます。軍艦部のダイヤル類も美しく、道具としての機能美と趣味性のバランスが非常に高いレベルでまとまっています。 【画質】 4,020万画素の解像感は素晴らしく、風景の細部まで緻密に描写してくれます。高画素化によるノイズも気にならず、フィルムシミュレーションと合わさることで、撮って出しでも納得のいく質感に仕上がります。 【操作性】 露出、シャッタースピード、ISO感度が独立したダイヤルで操作できるのは直感的で使いやすいです。電源を切った状態でも設定を確認・変更できるメリットは、撮影のリズムを崩さない大きな強みだと感じます。 【バッテリー】 NP-W235の採用により、一日歩き回りながらのスナップ撮影であれば、予備なしでも十分に持ちこたえてくれます。省電力設定をうまく活用すれば、さらに安心感が増します。本当に全然減りませんよ。 【携帯性】 X-T4から小型化されたことで、40MP機とは思えないほどの軽快さがあります。単焦点レンズとの組み合わせは抜群で、どこへでも持ち出したくなるサイズ感です。 【機能性】 ボディ内手ブレ補正（IBIS）の効きが良く、暗所やスローシャッターでも安定して撮影できます。被写体検出AFの精度も高く、動体撮影においても実用的な進化を感じます。 【液晶】 3方向チルト式液晶は、スチル撮影に特化したこのカメラのコンセプトに合致しています。縦構図のローアングル撮影でも無理のない姿勢で構えられるため、非常に重宝しています。 【ホールド感】 コンパクトなボディですが、グリップの形状が工夫されており、標準的なレンズであれば安定して保持できます。大口径レンズを使用する際は、外付けグリップを併用するとさらに安定感が増します。 【総評】 静止画撮影をメインにするユーザーにとって、一つの到達点と言えるカメラです。高画素化と小型化を両立し、撮影プロセスそのものを楽しませてくれる設計は、趣味を一段上のレベルに引き上げてくれるメリットがあります。コストパフォーマンスの面でも、長く愛用できる一台として非常に満足しています。 レビューに書ききれなかったポートレートでの詳細な使用感や、フィルムシミュレーションの具体的な作例については、こちらで詳しくまとめています。 https://kaja-gadget.com/fujifilm-x-t5-review/

【デザイン】 クラシカルでかわいらしく、フィルムカメラ然とした佇まいです。 持っていて嬉しくなるようなデザインですね。 軍艦部のFUJIFILMとX-T5の刻印も丁寧に施されていて、塗装の良さと相まって値段相応の質感が感じられます。ああ、高いカメラなんだなぁと。 【画質】 XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR のレンズキットを購入して使用しています。 X30/X100Fを壊れるまでハードに使ってきましたが、比較した場合の画質としては流石に一眼です。前2機種より解像度や諧調はまったく上です。 ただし、FUJIらしい写りとしてはX100Fの方が上です。 画質のひと言で表現できないのですが、FUJIの掲げる記憶色という点ではX100Fの方が優れており、同じホワイトバランスやフィルムシミュレーションで比較してもX-T5では表現できていません。他メーカーと較べれば暖かみがあるのですが、それでもX-T5は色が少し冷たい。 もう少し設定を細かく詰めていけば再現できるのかも知れませんが、私の写りの好みとしては圧倒的にX100Fです。特に人を撮った時の質感の違いが顕著です。 とは言いつつも朝焼けや夕焼けのマジックアワーを撮るとその色調に驚きます。このカメラで撮ると、あの境目のないグラデーションが表現できますね。 フィルムシミュレーションは代を重ねて非常に充実しています。 これを選びながら撮るだけでも楽しく、気分やシーンに合わせて変えていくことで飽きることがありません。新たに追加されたETERNAブリーチバイパスは90-00年代の映画やPVで多く使われていた(セブンやマトリックスなどが代表例)の質感そのままで、私の世代は撮ってるだけでニヤニヤしてしまいます。さらにグレインエフェクトでフィルムの粒状感を載せることができるので、併せて使うとフィルム撮影のような作品に仕上がります。楽しいです。 【操作性】 昔ながらの軍艦部ダイヤルは分かりやすく、操作した時の質感も極めて良好。 ダイヤルロックも付いているため勝手に動くこともありません。 もう指がダイヤル操作を覚えているので、カメラを構える前のコンマ何秒で設定を切替えながら撮影できるのは非常によいです。 【バッテリー】 公称700枚程度のようですが、使ってみてだいたい公称通りの実感です。 終日出かけて帰る頃には残ゲージ1-2くらい。 仕事で使うのでなく一般的な使い方をする人であれば、一日のお出かけには十分かと。 【携帯性】 一眼なのでさすがにコンデジに比べると大きく重いです。 ですが、一眼として見た場合には非常に小さく軽いです。本体は驚異の557g。 この機能でよくここまで収めたものだと感心しています。往年のフィルムカメラOLYMPUS OMシリーズと同じくらいと言えば、旧い世代にも分かりやすいかもしれません。 女性の場合は、この軽量さと小ささだけでも選ぶ価値があると思います。 重いと使わなくなりますからね。 【機能性】 ハイエンドに分類されるだけあって機能は十二分です。 私は常に首から下げて持ち歩きながら天候に関わらず撮るため、防塵防滴なのは非常に大きな利点です。無敵になった気分が味わえます。また、手ブレ補正も7段階と強力なので、夜も日中のように撮影可能になりました。天候に左右されず時間帯を選ばず撮影できることは、私の用途だと最高に素晴らしい機能です。 多くの方が指摘していますが、やはりAFは遅いです。遅いとは言っても充分に速いのですが、他メーカーから乗換の場合には戸惑うかと。 【液晶】 撮った写真を正確に表示してくれるクセのない液晶です。 ただ、基本的に液晶はオフにしてファインダーのみしか使っていないため、あまり恩恵は受けていません。同じ理由でタッチパネルやチルトも殆ど使いません。 あくまで私の用途では使わないだけで、概ね好評のようですね。 【ホールド感】 私は手が大きい方ではないのですが、しっかりとホールドして撮影することができます。一眼としては女性にも握りやすい大きさなのではないでしょうか。 表面に貼られているシボもサラサラしていますが、適度に凹凸もあるので滑ることはありません。 【総評】 全体を通して非常に出来のいいカメラです。 特にこれといった欠点が見当たりません。 プロがハードに仕事で使うこともできる。 趣味でフィルムシミュレーションなどを楽しみながら使うこともできる。 FUJIの良さを満身にまといつつも万能な、シーンを選ばないカメラだと思います。

メインはα6700、サブでα6400を子供撮りオンリーで使用していましたが、ボタンのクリック感が無くなり、いつ不具合が出るかわからない状態の為、サブの置き換えとして購入しました。ほぼ100%スチルでの使用です。 【デザイン】 ミニマルデザインで割り切っており機能よりコンパクトさを重視し、普段の持ち歩きにピッタリの雰囲気です。意外に可愛らしくて気に入っています。 【画質】 これはまるまるα6400と同レベルですね。 当然レンズ次第です。APS-Cですので明るいレンズを付けるとそれなりにボケも出せます。 【操作性】 スチルではカスタマイズ出来るボタンや機能も少なく、咄嗟の設定変更は時間がかかりますが、子供撮りのスナップ程度では問題ありません。 スチルでは分かって割り切って使う機種だと思います。 【バッテリー】 もちろん予備必須。 【携帯性】 思っているよりコンパクトに感じます。E20などのパンケーキレンズを付けるとまるでコンデジです。 【機能性】 AFなどの基本性能はα6400と同等の感覚ですが、シビアな動きモノなどは撮ってないので、詳細は検証していません。 ファインダー無いのに、そこに無いファンダーを無意識に覗いている事があります(笑) 【液晶】 可もなく不可もなく。普通です。 【ホールド感】 当然悪いですが、このボディーに重量級のレンズは付けないので、なんとでもなります。 【総評】 用途を割り切ればスチルメインでも充分使えます。 サブの置き換えを考え出した時点でZV-E10�Uの噂があったので、発表を待っていましたが、結局メカシャッターレスやフラッシュ同調1/30などスチルとしてはかなり厳しい仕様の割に相応に値上がりしていたので、結局この初代を買うことにしました。 昨今の値上がりの波は致し方ないと思いますが、その流れのおかげでこの機種のコスパの高さが際立つ事となっています。 実質APS-C機としては最後の格安機となる可能性が高いと思うので、ディスコンになる前に気になる方は手に入れておいた方が良いのではないかと思います。

元々はα6000系やEOSR50なども考えていましたが、持ち運びの良さと軽さでこちらに決めました。 自分はVLOGや動画はほぼ撮らないので 使い方としてはメーカーの趣旨とは外れているかもしれません（笑） 【デザイン】 コンパクトで気に入っています。 【画質】 初めてのミラーレスなので他が分かりませんが自分としては十分いいです。 【操作性】 色々いじっている最中ですが、ダイヤルではなくメニュー画面を操作して設定を変えていきますが やりにくさや不便さは感じません。 【バッテリー】 自分はVLOGや動画をほぼ撮らないため、特に減りが早いとは感じませんでした。 予備でバッテリーをもう一つ購入しましたが、ぶっちゃけ必要ありませんでした。 【携帯性】 かなりいいです。常にSONYのシューティンググリップにつけっぱなしのまま使用していますが、軽くてどこでも楽に持ち歩けます。 【機能性】 初めてなのでまだ操作慣れしてない部分が多々ありますが、今の所問題ありません。 カスタムボタンが少なく動画、写真、それぞれに設定していくという感じです。 【液晶】 昼間は液晶が日光で見えにくいことがありますが、液晶の角度調整でどうにでもなるので、特に問題ありません。 【ホールド感】 これは結構持ちにくいと感じました。シューティンググリップなしで撮ろうとすると、ホールド感が浅くやりにくいです。 【総評】 初めてのミレーレスでこちらに決めてよかったと思っています。VLOG用に売り出しているみたいなので、当初不安もありましたが使ってみると写真のみの使用でも大変満足しています！