内蔵マイクのネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】 見た目は良いと思う。変に目立たないけど、カメラであるということはわかる。 (再レ) 他のTapo機と比べてシンプルでよいと思う。壊れにくそう。 【画質】 最大画質設定で録画すると、録画データの再生がアプリからできない（エラーになる）ことが多いため、画質を下げて運用してる。中程度の画質設定にしているが、特に問題はない。 (再レ) その後アップデートで安定した。基本的には再生が出来なくなることはなくなった。つまり問題なく録画データを見れるようになった。画質も最高画質に戻した。良い。 【操作性】 わかりやすく、困ることはないため良い。 (再レ) アップデートでAIの検知回数なども見れるようになった。なので、設置場所の変更や、設定の変更の確認もしやすくなった。 【機能性】 電源式のC320WSと違って、検知能力が弱い。PIRセンサーがうまく作動しないとそもそも起動せず録画しないし、検知通知も来ないからカメラとして役に立ってない時がある。 あと、検知しても電源式に比べて通知が遅い。 (再レ) その後いろいろなTapo機を導入しているが、バッテリー式の特徴さえ分かっていればとても機能がそろっていて使いやすいと思う。家によっては簡易的なインターフォン的な運用もできると思う。D230とかの専用機にするべきだとは思うが。 【設置性】 比較的万能だと思う。ただ、バッテリー交換や、ソーラーパネルをオプションで取り付ける場合のことも考えて設置しないと面倒なことになるので注意。 (再レ) 母機のH200の設置位置が離れすぎると問題が発生したり不満を述べているレビューを見かけたので、なるべく近くに置くべきだと思う。自分の環境では、木造10m以内でH200は有線Lan接続です。 【バッテリー】 玄関とかに設置したら2ヶ月以内に交換することになると思う。半年はうちの環境では無理だった。予備バッテリーがあると良い。交換は簡単。 【総評】 日本で販売されてるTapoカメラでは唯一のPIRセンサー搭載モデルなので、用途と設置場所をはっきりさせれば電源式にはないメリットもあるにはある。ただ、検知後通知が遅いのと、センサーが起動しないことがたまにあるのが残念。センサーの感度設定をもう少しわかりやすくしてほしい。あと、AI検知も画面場所指定させてほしい（電源式も同様にしてほしい）。 あと、車を人物と誤検知して通知することが多い。 アップデートで使い勝手が少しずつ良くなっていくことを期待してます。 (再レ) あれからいくつものPIRセンサー搭載Tapoが出たが、今でも問題なく使える良い機種だと思う。スマホへの通知の時間はどうしてもバッテリー式なので遅くなるのは致し方ない。それが許容できない場合は電源式のカメラしかない。設置場所とその特性には購入前に十分に気を付けるべきで、正面から人が迫ってくるような通路を正面から撮影するのはPIRセンサーが苦手とするところ(目の前に来るまで検知できない)なので、なるべく人が右から左へ、もしくはその逆へ横切るのを少し離れた場所から撮れる場所に設置することを心掛けるべきだと思う。あと、PIRセンサーによる誤作動でバッテリーがすぐに減るのを防ぐため、可能な限り揺れる木や枝などが真正面にある場所や、人や車の通る道が見える場所への設置は避けるべき。特に後者は致命的なバッテリーの減りにつながるので、そういった場所は電源式のカメラの設置が必須になると思う。

PrimeDayで19000ほどになっていたので購入。監視カメラは初めて購入しました。設置場所の近くに庭木があるため動体検知をオンにしてると枝が風で動いただけで反応してしまうので動体検知はOFFにしてＡＩ感知の人をオンにして使用してます。ただ少し遠くの人は感知しなかったので感度をMAXの１０にしました。あとある程度の時間カメラの検知範囲に居ないと検知しない様な気がします。通り過ぎただけでは検知しません。何か設定があるのかもしれませんが。。画質は2kだけあってかなり高画質てす。外出時はネット速度が家より遅いので2kでは表示出来ませんが、それでも綺麗に見れます。１個はまだ付けて無いので、とりあえずペットカメラとして使用していますが外出時にペットの様子が見れて便利てす。もう１個の取り付けは家の外壁に取り付けましたがネジが長すぎて半分ぐらいしか入りませんてした。短いネジを買ってきて付け変えようと思います。 23.9.12追記 いろいろ動体検知、人物検知の設定を変更しましたが、風などで反応してバッテリーがすぐ無くなります。。結局バッテリーをもう一個購入して回して使ってます。バッテリーの充電時間が長過ぎて予備が無いと厳しいです。滅多に反応しない家の裏とかで無いと正直バッテリーがすぐに無くなるので使えないと思います。今思えば玄関周りを監視するのであればソーラータイプにしたら良かった。

ホームセキュリティ用に設置。 【デザイン】 目立たないデザインで良いと思います。 【画質】 当方の利用では十分ではないですが悪くないという程度です。 コスパは良いと思います。 【操作性】 管理アプリの操作性にクセが多すぎです。 IEのサポート切れに伴い機能制約が出ており、使いづらいです。 【機能性】 標準設定を特定するまでにかなり試行錯誤しましたが 非常に多機能、かつ詳細設定可能で十分です。 【設置性】 簡単です。 【総評】 目的（ホームセキュリティ対策）は十分果たしてくれています 管理アプリの機能改善は強くお願いしたいところです。

良い点 ・Wi-Fiで接続できる。 　ただし、電波が届く環境にする必要があります。 ・クラウドを必要とせず、遠方からでも監視や録画再生、動画転送が 　できます。 悪い点 ・ソーラーパネル利用は直射日光が当たらないと無理。 　ソーラーを諦めて常時ACアダプター電源を接続しています。 ・暴走した時はリモートで解決できず、本体の電源をOFF-ONにする 　必要があります。 　遠隔地設置の場合は現地に行かないと直らないので辛いです。 その他 ・時々、夜間に火の玉が飛んでいることがあります。 　これは、蜘蛛の巣に赤外線があたり、その反射が火の玉の様に見えます。 　カメラ周辺には蜘蛛用の殺虫剤を吹き付けることをお勧めします。

【デザイン】 いい 【画質】 まあまあ 【操作性】 よい 【機能性】 完全固定式なので上下左右動く外用のカメラが欲しくなる。 【設置性】 私は車に内部に取り付け。 撮影機材固定用のクリップを使用してしっかり固定できている。 良いがコンクリート等に貼り付ける必要がある時に、一度大きな板を使用して両面テープ等で貼り付ける必要がありそう。 【総評】 常時録画になりませんので、センサーが反応した場合のみ撮影。 私が車内から使用している為、ガラスごしの反応がいまいち。 想定使用用途以外で使用してます。 常時録画を希望する方は別機器の方が良いです。 わたしは常時録画型にきりかえました。 盗難に遭わないように、設置後カメラをとりはずそうとしたらアラームがかめらから鳴るモードがあります。結構おとがおおきいです。 サーバー利用時録画データで窃盗の犯人がわかりますので、ここに書いている以上とりはずさないでしょう。サーバー契約しているかどうか見た目で解りませんので、動画をねっとに上げられて世界デビューしたい人以外は盗まないでしょう。 取り外して他人が使おうとしても使えませんので、本体のみ等の一式揃っていない中古品は気をつけてください。 できる限り新品購入おすすめします。 ソーラーの出力はあまりありません。曇り等ありますのでアプリから定期的にバッテリー容量を確認してください。

農作物盗難被害が社会問題化しており、 ビニールハウスに鍵はかけていますが、もしもの被害時に証拠が残るように購入設置しました。 決め手は赤外線センサーで夜間暗所での撮影が可能だと言うことです。 少ない設備投資ですが、設置後幾分精神的に楽になりました。

電池式の固定カメラとして良く出来ている。 ただ、仕様上 電池交換やSDカード交換が面倒なので 防犯カメラとしての用途よりは 害獣調査など期間限定の用途に向いていると思う。