内蔵マイクのネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング 10ページ目

【デザイン】ダサい、 【画質】まぁまぁだけど画質を上げるとトラフィックが増加するのでうちの環境ではこれ以上は無理だろう 【操作性】管理画面が簡単過ぎて逆に設定し辛い 【機能性】youtubeのライブ放送に標準対応している 【設置性】普通 【総評】上記で書いたがyoutubeのライブ放送に簡単につながるので便利、前までは固定IP取得したり、DDNSに登録したり自宅のルーターのポート空けたりと大変だったが、この機種はyoutubeのIDパスをコピペするだけ、あとはyoutubeの設定で自分だけ見られるようにすればペット監視用にもできるし公開もできる。 ただし、会議等では遅延が8秒程あるので使い物にならない、そういう用途は会議専用の物を使ったほうがいい あとせっかくセンサーがたくさん付いているのに全然活用できていない。管理画面の左端にちょこっと温度と湿度が出ているが動画にオーバーレイすればいいのにそういう設定は一切なし。例えば各センサーが感知したら動画を記録とかFTPで画像送信とかいろいろできるだろうに。まぁ最近FTPとか使う人も少ないだろうからgoogleドライブとかドロップボックス等と連携しても面白いだろうなと思うが、そのあたりはこっちでちょこちょこいじればできそうなのでできる奴だけやってくれというメッセージなのかしらないが、あと一押で化けそうな可能性を秘めている機種のような気がする

【デザイン】 小さくてかわいいです。 【画質】 5m先でも、きれいに見えます。カメラ画質には全く期待していなかったため、期待以上でした。 【操作性】 パソコンからカメラにログインして設定します。期待通り動作しないところもありますが、悪くありません。 【機能性】 上下反転、SDカードへの保存などあり、便利です。 一番の特徴は、カメラ単体でYoutubeリアルタイム配信ができることでしょうか。 この価格で実現できる機種はこれしかないと思います。 【設置性】 軽くて小さいので、工夫すればいろんな所に設置できると思います。 【総評】 パソコンを経由しないでYoutubeライブ配信できるカメラを探して、この製品にたどり着きました。 望遠や夜間にも対応したのがほしかったのですが、お手軽にできるのはこの製品だけでした。 パソコンを使って、OBS＋Webカメラでライブ配信も試しましたが、長期間撮影はできませんでした。Ryzen 4700U+16GBのノートパソコンを用意しましたが、1週間経たずに撮影が止まります。 QWatchだと、かなりの日数撮影しても今のところ安定稼働しています。かなり満足しています。

【デザイン】防犯カメラですからこんな感じですかね 【画質】4Kで綺麗です 【操作性】全てアプリからです 【機能性】この値段相応かなぁ 【設置性】設置はしやすいかな 【総評】総じて満足しています。 カメラをマグネットベースに固定するのですが、台座との固定をネジ止めできるような台座を別売して欲しい。カメラ底部にネジ穴があるから可能だと思います。サポートの人実現してください。 Wi-FiルーターはTPLINK DECO ax3000の3個でメッシュ設定にしています。初期設定を設置場所でしようとしたところWi-Fiが繋がらず、カメラをリビングに置いてあるメインルーターのax3000の近くに持っていったら難なく繋がり初期設定ができま した。 検知距離は短いように思いますけどAI学習が進んで良くなっていくんでしょうか。 注意… 設置場所が悪いのか内部結露が発生して夜間から早朝にかけて画面が霧が発生したように白くなります。 　　　　カーポートとか外気に直接触れない場所しかダメなようです。 Tapo C560WSも同時期に購入設置しましたが、自動追尾があるTapo C560WSの方が防犯カメラとしてはおすすめします

ちょっと価格が高いですが、満足出来る商品化と思います。 スマホ、ＰＣ等にライブビューが出来、現在の様子を見ることが出来、 また、室内の様子が動き、音、温度がグラフで表示され、これまたスマホ、 ＰＣで時間の経過で確認出来る機能があるため、何時頃子供達が帰ったか 友人と騒いでいたとかが分かります。 ＳＤカードで録画も出来るため、過去にさかのぼってそれを確認することが出来ます。 価格が比較的に高めの商品ですが、それなりのおすすめの一品だと思います。

設定は簡単 スマホからの画質もよい 外出中部屋の様子を見れることが安心ですね スマホを忘れた時、不安なのでできたらＳＤカードに 常時保存できたら尚よいのでは コールセンターに聞いたらＳＤカードの画像が いっぱいになったら上書きされないといわれました 改善を望むところですね 改善されても当分この機種使うつもりです

何かと評判が良いTP-LinkですがVIGIシリーズはまあまあって感じです。安いですし。。 VIGIのNVRとC230I Miniで運用してます。 映像は総じてゲインが高く夕方でも昼間のように明るいです。街路灯で十分フルカラーになります。 なので夜、赤外線ベースの運用は時間指定が欠かせません。 動作検知があてにならないことは防犯カメラあるあるですがVIGIシリーズは遅いです。 カメラを横切る動作には早く対応しますが、カメラに近づく遠のくの動作にはかなり遅いです。 特にLED白色ライトは対象物が通り過ぎた後に反応するくらい遅いです。 自分で設置、調整できる方にはいいかもしれませんが、設置を業者に頼むとそれなりの金額になります。 本体よりも高額になることもあるので確実なカメラを選んだ方がよいかもしれません。

【デザイン】 まぁまぁです。 【画質】 普通と思いますが、良くなれば良いです。現状に不満は感じません 【操作性】 反応が少し遅いです。もう少し敏感に対応して貰いたいです。早く動く物には遅れます。 【機能性】 良いとおもいます。 【設置性】 特に問題はありません 【総評】 まぁまぁ満足しています。防犯カメラとしてはもう少し改善が必要と思います。

コンパクトで満足しています。主にスマホで確認するので、少々画像が悪いのが残念。

【デザイン】 見た目は良いと思う。変に目立たないけど、カメラであるということはわかる。 (再レ) 他のTapo機と比べてシンプルでよいと思う。壊れにくそう。 【画質】 最大画質設定で録画すると、録画データの再生がアプリからできない（エラーになる）ことが多いため、画質を下げて運用してる。中程度の画質設定にしているが、特に問題はない。 (再レ) その後アップデートで安定した。基本的には再生が出来なくなることはなくなった。つまり問題なく録画データを見れるようになった。画質も最高画質に戻した。良い。 【操作性】 わかりやすく、困ることはないため良い。 (再レ) アップデートでAIの検知回数なども見れるようになった。なので、設置場所の変更や、設定の変更の確認もしやすくなった。 【機能性】 電源式のC320WSと違って、検知能力が弱い。PIRセンサーがうまく作動しないとそもそも起動せず録画しないし、検知通知も来ないからカメラとして役に立ってない時がある。 あと、検知しても電源式に比べて通知が遅い。 (再レ) その後いろいろなTapo機を導入しているが、バッテリー式の特徴さえ分かっていればとても機能がそろっていて使いやすいと思う。家によっては簡易的なインターフォン的な運用もできると思う。D230とかの専用機にするべきだとは思うが。 【設置性】 比較的万能だと思う。ただ、バッテリー交換や、ソーラーパネルをオプションで取り付ける場合のことも考えて設置しないと面倒なことになるので注意。 (再レ) 母機のH200の設置位置が離れすぎると問題が発生したり不満を述べているレビューを見かけたので、なるべく近くに置くべきだと思う。自分の環境では、木造10m以内でH200は有線Lan接続です。 【バッテリー】 玄関とかに設置したら2ヶ月以内に交換することになると思う。半年はうちの環境では無理だった。予備バッテリーがあると良い。交換は簡単。 【総評】 日本で販売されてるTapoカメラでは唯一のPIRセンサー搭載モデルなので、用途と設置場所をはっきりさせれば電源式にはないメリットもあるにはある。ただ、検知後通知が遅いのと、センサーが起動しないことがたまにあるのが残念。センサーの感度設定をもう少しわかりやすくしてほしい。あと、AI検知も画面場所指定させてほしい（電源式も同様にしてほしい）。 あと、車を人物と誤検知して通知することが多い。 アップデートで使い勝手が少しずつ良くなっていくことを期待してます。 (再レ) あれからいくつものPIRセンサー搭載Tapoが出たが、今でも問題なく使える良い機種だと思う。スマホへの通知の時間はどうしてもバッテリー式なので遅くなるのは致し方ない。それが許容できない場合は電源式のカメラしかない。設置場所とその特性には購入前に十分に気を付けるべきで、正面から人が迫ってくるような通路を正面から撮影するのはPIRセンサーが苦手とするところ(目の前に来るまで検知できない)なので、なるべく人が右から左へ、もしくはその逆へ横切るのを少し離れた場所から撮れる場所に設置することを心掛けるべきだと思う。あと、PIRセンサーによる誤作動でバッテリーがすぐに減るのを防ぐため、可能な限り揺れる木や枝などが真正面にある場所や、人や車の通る道が見える場所への設置は避けるべき。特に後者は致命的なバッテリーの減りにつながるので、そういった場所は電源式のカメラの設置が必須になると思う。

PrimeDayで19000ほどになっていたので購入。監視カメラは初めて購入しました。設置場所の近くに庭木があるため動体検知をオンにしてると枝が風で動いただけで反応してしまうので動体検知はOFFにしてＡＩ感知の人をオンにして使用してます。ただ少し遠くの人は感知しなかったので感度をMAXの１０にしました。あとある程度の時間カメラの検知範囲に居ないと検知しない様な気がします。通り過ぎただけでは検知しません。何か設定があるのかもしれませんが。。画質は2kだけあってかなり高画質てす。外出時はネット速度が家より遅いので2kでは表示出来ませんが、それでも綺麗に見れます。１個はまだ付けて無いので、とりあえずペットカメラとして使用していますが外出時にペットの様子が見れて便利てす。もう１個の取り付けは家の外壁に取り付けましたがネジが長すぎて半分ぐらいしか入りませんてした。短いネジを買ってきて付け変えようと思います。 23.9.12追記 いろいろ動体検知、人物検知の設定を変更しましたが、風などで反応してバッテリーがすぐ無くなります。。結局バッテリーをもう一個購入して回して使ってます。バッテリーの充電時間が長過ぎて予備が無いと厳しいです。滅多に反応しない家の裏とかで無いと正直バッテリーがすぐに無くなるので使えないと思います。今思えば玄関周りを監視するのであればソーラータイプにしたら良かった。

【デザイン】 　屋外用ですが、室内で使用しても、コンパクトサイズ、金属感がないスッキリした落ち着いたデザインで違和感がありません。　 【画質】 　悪いです。特に夜間は赤外線撮影となり、顔では誰だかよく分かりません。 【操作性】 　ドアホンでの操作が主ですが、多機能でない分、説明書がなくても設定ができるほど簡単です。 【機能性】 　多機能ではありませんが、各センサー感度、検知範囲、音の種類とボリューム、消音の設定ができるのが気に入っています。 【設置性】 　簡単です。 【総評】 　認知症の親の、徘徊、夜間トイレ誘導、異変確認の為購入しました。 パナソニックのホームセキュリティで、ドアホン、ファックス、ドアセンサー、窓センサー、屋外センサー付カメラ（VL-WD812K）を連携していますが、今回前記目的で室内使用で追加。 私の用途では、ＬＥＤライト不要、高画質不要のため、不満はありません。 本体のセンサー感知音を消音で使用。 ドアホンの子機で、センサー感知を感知音と画像で確認し、また気になった都度、子機のモニター確認ボタンを押して確認しています。 センサー感度は、人感センサー、動作センサー共高感度で、感度レベルを下げてもしっかり検知してくれます。 もちろん真っ暗でもしっかり人感センサーが感知し、照明を付けなくとも赤外線カメラで撮影し、本体の警戒音を消音設定できるため、認知症で高齢の親を驚かす心配がありません。 このカメラを設置してから、就寝時の介入が必要な時にドアホン子機が音で知らせ、子機からカメラの画像を確認できるので、親の我慢する時間を極端に短縮させ、安眠時間を延ばすことができたと確信しています。 もっと早く購入すればよかったと思いました。

製品自体はさすがパナソニックだと思いました。 唯一、人検知時のアラームが妙におおきのが気になります。 取説をまだよく読んでいないので消せるのかどうかわかりませんが、しばらくは様子を見たいと思います。もう少し価格が安いと助かります。 インターホンとの連携については改良の余地ありと思います。

設置後1ヶ月での感想です。 IODATA TS-NA230WPからこの機種に変えました。 【デザイン】 想像より1.5倍大きく重たかったですが、パンチルト付きなのでこんなものかもしれません。 【画質】 良いです。400万画素らしく細かいものまで写っています。 IODATAの製品はとても荒い画像で200万画素を疑うレベルでしたが、こちらは比較にならないほどきれいです。 ただ、個体の問題とは思いますが、画面中央近くに縦線状の光学系のような歪みがあります。 【操作性】 Androidアプリはきちんとした日本語で使え、分かりやすい操作感でレスポンスも良いです。ただ、細かい設定まではできません。 PC用アプリはまあまあの日本語レベルですが、操作もレスポンスも問題ありません。通常使用する設定ならここで完結できます。 カメラ自体のWebUIに入れば英語になりますが、マニュアルをGoogle翻訳すれば十分に理解可能です。 【機能性】 赤外線暗視について、IODATAは5m先がせいぜいでしたが、こちらは仕様どおり30m位ははっきりと映ります。 人物検知についても、IODATAは昼間のみ1/4程度の成功率でしたが、こちらは夜間含めて100%検知しています。 自分の使用している範囲においては、5GWi-FiとP2P通信、PoE以外の機能は全て備えています。 Wi-Fiが2.4GHzしか対応していませんが、感度が悪いこともなく今のところ安定しています。 【設置性】 取り付け部分が本体の後ろ側となり、割と重さもあるのでしっかりと取り付ける必要があります。 ACアダプタのケーブルが1mしかないので近くにコンセントが必要です。 初期設定はアプリの流れで進めばすぐに終わります。 【総評】 中国メーカー製、サポート・マニュアルも十分ではないリスクを承知で購入してみました。 不具合だらけだったIODATA製と比較すると価格も安く、画質・機能は凌駕しており安定して動いています。 ただ、画面の歪みがあったように品質は問題がありリスクがあるのかもしれません。今後は使い続けての耐久性等がどうなのか様子をみていきたいと思います。 ★1年経過追記 使用開始後約1年経過したので追記しておきます。 画面の歪みについては、メーカーサポートに連絡して機器交換となり解決しました。 交換の手間を考慮して交換品を先行して送ってくれるほど対応が良かったです。 カメラのWebUIは言語切替ボタンがあったようで、日本語表示できています。 最高画質にして録画しており、256GBのSDカードに約10日分の録画ができていましたが、 7月のF/Wアップデートでおおよそ倍の日数録画できるようになりました。 使用開始からこれまで動作が不安定だったことは一度もなく、とても安定して動作しています。 ほかの製品よりは少し高めかもしれませんが、是非おすすめしたい製品です。

セールでかなり安価に購入しました。 最初面白がって使ってましたが、最近は愛犬もほとんど興味を示さず。 入れれるおやつのサイズも限られてて、選択が難しい。 せっかくおやつ買っても、ダメにする事が多い。 単なるペットカメラと化して、他にカメラもあるので不要に。 スマホアプリも英語で使いづらい。 自然と使わなくなって何年か経ちます。 箱が豪華だったので、残しといたら高く売れたかな。 フリマでの売却を検討中です。