見守り TP-Link(ティーピーリンク)のネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 カメラ型ではなく最近はこんな感じになってきましたね 【画質】 とても良いです！　 【操作性】 日本製？なのか取説も分かりやすく操作できます 【機能性】 パンとか人間、動物などの感知位置が調整できる（本当？） 【設置性】 DC電源を取ること以外は問題ない　取付ブラケットも色々な取り付けができるようになっている 【総評】 この価格でこの機能と操作しやすさは良いですね！ デメとしては、通常問題なさそうな普通の明るい所はアップをすると白飛びして見えない （解像度とレートを最大にして少し良くなった）

【デザイン】 　かっこいいと言うより可愛い感じです。 【画質】 　この価格でこの画質なら言うことありません。 　（5年前に3万円以上で購入したネットワークカメラより高画質です） 【操作性】 　Tapoアプリで向きを調整できます。 　パン＆チルトの応答速度が遅いですが、一度映す場所を固定してしまえば基本自分では動かさないため問題なし。 【機能性】 　Tapoアプリで基本的には簡単です。 　気のなったのが一点、、。 検知機能にて自動追尾を行った後、元位置には完全に戻らなく若干ズレるようです。 【設置性】 　問題なし。一人で出来ました。 【通信の安定性】 　TapoアプリでのWi-Fi接続においては、初回設定時スマホと同じSSID（2.4Ghz又はGと記載）のものを使用すれば恐らく簡単に繋がるかと。 ただ自分の家の環境だけなのか？初回Wi-Fi接続時にアクセスポイント（Buffalo WSR-3000AX4P）が落ちました。 ２回目は大丈夫でしたが。 又、ＰＣ用アンドロイドエミュレーターでの連続再生中、Wi-Fi接続だと1時間以内にアクセスポイントがまた落ちました。 ３回試しましたが全て1時間以内にアクセスポイントが落ちました。 他にもWi-Fiクライアントが10台程あるためか？どうもアクセスポイント（Buffalo WSR-3000AX4P）が通信量に耐え切れなかったと勝手に予想しております。 有線では5時間以上の連続再生も問題ありませんでした。 Wi-Fi接続の方は、もしＰＣ用アンドロイドエミュレーターを使用する場合、念のため気を付けた方が良いかもしれないです。 　尚、有線においても連続再生中（他社のカメラ映像を含み）、今度はルーター側（NEC Aterm WX3000HP2）がたまに落ちるようになったため、ためしに画質を 1080p まで落としたところこれで安定したようです。 【総評】 　約5年間使用していたネットワークカメラの調子が悪くなり、今回買い増ししました。 今まで使用していたネットワークカメラは一応は見れるため庭側の監視用として移設。 　ＰＣ専用のソフトが無いらしく、アンドロイドエミュレーターにて対応しました。 一応テスト中の動画を添付しておきます。 　取付において、、。 付属のネジが4本ついていましたが、正直重量的に4本もいらないと思い、上段2カ所で固定しました。 後々の事を考慮し、付属のネジは使用せず（昔取り外し時に痛い目を見ました）、以前より購入していたステンレス製のネジを使用しました。 　LAN端子接続箇所の防水パーツも付属のものだとLAN端子が入らなかったため、自己融着テープにて防水処理をしておきました。 　（これで10年以上もった実績あり） 　後は寿命だけですね。 10年ぐらいは持って欲しいです。 2025年11月以降 11月頃のアップデート後に不具合発生。 仮の対処方法は動画の後半の通りです。 総合評価は★（星）原点1の★4つです。

【デザイン】可愛いいスタイル 【画質】　ネット上での再生は最大、自動、最小画質の選択ができます。 　　　　　最大2560X1440、フレームレート：１５、２０、２５、３０fps 【操作性】説明書が無くても分かりやすいです。 【機能性】録画ファイルは最大画質サイズのみの固定のようです。 　　　　　人物と動作に追従する割合設定があります。 　　　 【設置性】介護用に設置しましたが本体の高さ調整ができないので 　　　　　ビール缶の上に置きました。 【総評】　クラウド使用は有料でしたので使用せず、 　　　　　SDメモリ２５６Gのみで設定しました。 　　　　　（仕様では最大で５１２Gとあります） 　　　　　使用して３ヵ月ですが故障は今のところありません。 　　　　　SDメモリーで動作させていますがアプリ再生時以外でも、 　　　　　ネットへのアクセスは（TPLinkのサーバー？）あるようです。 　　　　　セキュリティー面と耐久度が良ければ 　　　　　非常にコストパフォーマンスの高い商品です。

日中も夜間も綺麗な画質で撮影できる。 特に夜間、真っ暗なのに画質が綺麗でびっくり。 特定の場所で動作があるとスマホに通知が来るのはすごく便利です。 ライン(線を超えると通知)を設置することもできます。 高齢の親の介護(認知症)をしている方は、かなり助かると思います。 設定の時、やけに大きな音が鳴るのはやめて欲しいが設定できない。 録画も動作を感知した時だけに限定することもできます。 外出先からスマホで観たら、音がすごく良く聞こえた。 会話もできるが、スマホからは少し遅れがあった。 もっと広く撮影できると良い。

【デザイン】防犯カメラを意識したデザインかと思います 【画質】当然だけどめっちゃいい 【操作性】tapoアプリから全て完結です 【機能性】顔認識 　　　　　動体検知 　　　　　人物検知 　　　　　ペット検知 　　　　　車両検知 　　　　　ライン通過検知 　　　　　タンパリング検知 　　　　　自動追尾　 　　　　　アラート: 音とライト両方かどちらかを選択可、スケジュールも終日、日中、夜間、カスタムの4つから選択できます。　　　　 【設置性】軒下に設置しました。ベース部分を先に取り付けてからカメラ本体をスライドさせてねじ止め固定しました。 【総評】メモリーカード挿しこみ、初期設定はあらかじめメインルーターの近くで済ませてから本設置しました。 対象物の検出は思ったほど良くないように思いました、AIが学習するのかどうかわかりませんが設置した場所がtapoには厳しすぎたのかもしれません。 自動追尾があるのは、防犯カメラとしては助かります。 カメラ初期化とメモリーカード挿入以外はtapoアプリで完結します ※2月にファームウェア　1.1.4Build 25117 Rel.70983n を適用したらカメラの挙動がおかしくなり試行錯誤した結果、改善せず仕方ないので初期化しました、今のところ落ち着いています。自動アップデートはオフにしました。 起きたトラブル ※感知対象物を追尾した後に、設定したカメラ位置に戻らない ※アプリで位置を修正しても、しばらくするとあらぬ方向でカメラが止まる ※カメラ本体の初期化ボタンで初期化して再設定 ※変な挙動は今のところ起きていない ※サポートには連絡済み Tapo C560WS(EU)_V1_1.1.10 Build 260330 公開日: 2026-04-29 リリースノート： 1. Tapoハブへ接続時に、検知した際の通知が来なくなる問題を修正しました。 2.カメラの動作安定性とセキュリティが向上しました。 2台運用中、1台に最新ファームウェアが適用されました。不具合は今のところ無いです。

Ankerのソーラー式ライト付き監視カメラも持っていたのですが、もっと威圧感がある顔追跡付きカメラにしたいのと電源供給式に変更したくて監視カメラを変更しました。 人が来ると顔を追尾したり夜間になると暗視モードから可視光ライトで侵入者を威嚇する機能は満足しています。 しかし、プッシュ通知の精度は低く、猫の目でも人物と判定してしまい、プッシュ通知の信頼性は低いです。ですのでAnkerのソーラー式監視カメラより静かな通知音に設定しています。 Ankerのソーラー式監視カメラは別の場所に移して使い続けています。

Tapo C100を2台使っていたのですが，追加購入をしようとしていたら，値段がさほど変わらなかったのでこれを買ってみました。 解像度が 2K 300万画素なのでさらにくっきり見えます。玄関の外に付けていますが，通常は雨風がかからないので“屋内用”でも全く問題ありません。 首振りは追従が遅いので最初はびっくりします。 映してほしい部分だけを指定（またはその逆）もアプリ上でいくらでも設定できます。 古いスマホを電源コードを指したままにしてアプリでの映像を表示させ24時間365日防犯カメラとして使っています。 Tapoソフトで複数台のカメラを同時に表示・人感センサーで録画・その通知もできるため大変便利です。 複数台の iPad や Android スマホでも同時に見られます。 外出時もリアルタイムで現在の様子や録画が見られますから，安心です。 設定の仕方をかいた紙が入っていますので，何も難しいことはありません。（それすら分からないようであれば買うのはやめましょう） 全てアプリでできます。 Google Home mini と紐づけすると，テレビに「OK Google，テレビでカメラを見せて」というだけで，テレビで映像を流すこともできます。

【画質】 画質はそれなりに良く映っていると思います。 拡大すると粗目ですが私の使い方だと問題ないです 【操作性】 スマホとの接続も簡単にできるので、Wi-Fiさえあればすぐ設定できます。 上下左右の向きをスマホで設定できるので外出先で室内を確認できます。 【機能性】 一方的に話したり、通話ができることに驚きました。 サクサク使えればいいのですが、外出先だと結構重くて通信障害になりがちでした。 録画に動体検知があるので確認したい部分だけポンポン見れて便利です。 microSDが使えるのでクラウド契約はしていませんが問題なく使用しています。 【設置性】 本体が小さいのでどこでも置けていいのですが、画角が狭いように感じるので広範囲で映したい場合は引きいっぱい＋斜め上に置くなどして撮影範囲を広くする必要があります。 うちでは2台使っていますが、どうしても全部は映らないので一番必要なとこだけって感じです。 猫部屋の場合だと誰がトイレ行ったかわかるようにトイレだけは全て映るようにして、他のスペースは仕方ないかな…という感じです。(コンセントと設置場所の関係で部屋全体を映すのは難しかったです) 【総評】 見守りカメラがこんなお手頃価格で買えたことに驚き、機能がとても充実していて割安に感じました。 最近の強盗事件などで不安に感じた母も欲しいと言っていたのでまた購入しました。 見守りだけでなく不安感をなくすために置くのも良いと思います。

【総評】本体8000円そこらでふつうに固定画角パンティルト監視カメラ、それもFull HD(縦1080p)ではなくその上の 2K(縦1440p)で最高30fps。 出先のスマホでリアルタイムで見るだけでなく、いろいろなセンサー検知トリガーで録画された映像も見ることができる。 操作性がどうのとかいう前にこのおもちゃの値段で1年でも持てば元は取ったというもの。 とりあえず屋外で5ヶ月、屋内で7ヶ月問題なく稼働している。 TAPOのジオフェンシング機能（スマホ外出/帰宅を検知してカメラのON/OFFなど自動操作）がずっとうまく動作しなかったのが、2025年6月20日頃に急に動作するようになった。 この機能がついた防水Webカメラがいまや一流メーカーとなったTP-Link製品として本体8000円で販売されているのに感謝です。SDカードを含めても予算１万円/台で十分ということです。 【デザイン】 まぁ違和感なくやさしい丸みを帯びていて威圧感もない。 【画質】 まあこんなもの。 動画撮影用ではなく監視カメラ用ということでなめらか美しいというよりはコントラスト強めの画質。表示画面の指ピンチ操作で拡大縮小もできるので十分。 なんせ8000円。 【操作性】良く出来ていると思います。 自由なパン・ティルト。 位置（方向）の登録・呼出、すべてスムーズ。 撮影している限り映像は世界のハッカーさんにさらされているわけだが、プライバシーモードでレンズを後ろに向けて隠し完全にシャットアウトすることができるのはよく考えている。 【機能性】ズームなしの固定焦点レンズで、パン・ティルトに加えて首振りパトロールモード。 SDカードへの録画と遠方スマホでの再生。スポットライトの明るさ調整、オン・オフ時間設定。 遠方スマホから呼びかけ。プロユース？も考えてか静的IPアドレス設定もできる。 そして映像解析による 動体検知・人物検知・ペット検知・車両検知・ライン通過検知・カメラに触った検知機能がある。 駐車場を見張って人物検知・車両検知・ライン検知はいちおうふつうに動作していた。 TAPOのスマホの位置情報を使ったジオフェンシング機能は「高度な位置情報」指定をしてもまったく動作しなかったのが、2025年6月20日ころ急に何事もなかったかのように動作するようになった。しかも「高度な位置情報」設定切の状態で。 Amazon Alexaでも映像を見ることができます。 【設置性】 最初ベランダの手すりに結束バンド数本で縛って固定してみたがきちっと固定できパンティルト動作でもガタつかなかった。コネクタの防水カバーもまぁそんなもの。 その後 屋内の天井の木部にネジ固定したが、きちっと固定できている。付属のネジはだいぶ長い。

以前から購入を考えていたのですが世間では物騒な事件が頻発しているのとAmazonの新聞広告を見たのがきっかけです。結局新聞広告とは別のこの機種をまずはお試しで購入し設置しました。 購入時は価格コムで売れ筋1位でした。 動体検知、人物検知、ペット検知、車両検知、ライン通過検知と検知するたびに1分から2分ほど録画されます。 【撮影範囲】 おおよそ車2台分のカーポートをカバーできます。 【感度】 動体検知は木が揺れても検知するので少し感動を下げました。猫の子一匹でも見逃さない感じです。 【画質】 画質は変更できませんが必要十分です。 【容量】 環境にもよりますが1日1GBなら64GBのSDカードで2ヵ月間はループ録画できる計算です。 気になった動画はスマホにダウンロードできます。 有料ですがクラウドにも保存可能。 【ソフトウェア】 スマホアプリ専用です。複数のスマホやタブレットにアプリを入れて利用できます。 【効果】 怪しい人物は防犯カメラを意識するので設置するだけでも抑止効果が大です。また最近では防犯カメラが事件解決の手掛かりになっています。安全はタダではない時代の必須アイテムといえます。 性能が上がり価格も手ごろでドライブレコーダーよりも安いので来年もう一台追加購入する予定です。

【デザイン】 今までにはないシリンドリカルなデザインが良いです。本体が白、カメラ部分が黒ってのも気に入っています。 【画質】 今まで使ってきたカメラが安物だったこともあり結構綺麗に映ります。色も自然な感じで好印象です。 【操作性】 SDカードに保存した動画の再生も早く、またイベント毎に撮影動画を提示してくれるのでイベントの確認がし易いです。 【機能性】 室内で使用しているためつけっぱなしにすることがないため何とも言いきれませんが、誤検知のイベントは少ないように思えます。防犯カメラはこの点がキモで、このカメラは機械学習の技術を使って人物、ペット共に上手く検出しているようです。画像の変化だけに反応した誤検知は少ないように思えます。音についてはあまり評価していませんが、犬・猫の鳴き声も区別して検知してくれるようですし、ガラスを割った音にも反応するようで機能としては結構優秀なんじゃないでしょうか。 【設置性】 思っていたより大きかったです。このため設置場所は限定されてきます。 【総評】 現在防犯用のカメラを計７台所有しておりメーカもバラバラのため５種のアプリを利用しています。 最近ようやく気が付いたのですが防犯カメラは画質よりもアプリの出来が最も重要だと感じています。 誤検知がなく、検知漏れがなく、検知後即スマホへ連絡が入り、記録した画像もストレスなく再生され、多種の検出設定が可能で、学習により検出精度の向上が見込める防犯カメラってのが理想なんですが、このこの製品は限りなく理想に近い製品です。クラウドの利用も必須ではありません。 ただ、アプリは同じでも製品によって機能に違いがあるのでハードウェア（カメラ本体）による差もあるのかも知れません。 私が所有している防犯カメラ（のアプリ）の中は最も優秀で今のところ死角が見当たりません。 室内飼いの老犬の様子を見るのにごくたまにしか使ってこなかったのが惜しまれます。 久し振りに使ってその優秀さに気付いたため、勢いでこのメーカの屋外用カメラも購入してしまいました。

【デザイン】 　部屋の中に置いても防犯カメラだと気付かれにくい、とても可愛らしいデザインだと感じました。また、レンズを物理的に隠すこともできるので、より安心してプライバシーを守ることができました。 【画質】 　レンズの明るさを表す開放値はF1.6の大口径レンズなので、屋外よりも暗くなりがちな室内の撮影でも、高性能な描写と高精細な解像度でキレイに映し出してくれました。 【機能性】 　対象を自動で追尾し、常にカメラの視野内に捉えることができました。また、不審な人物が写ったら、アラーム音とライトの光で警告してくれました。 【設置性】 　他の防犯カメラと違って、壁や天井に取り付けする必要がなく、机や棚の上にポンッと置くだけなので、とても簡単で手軽に設置できました。 【総評】 　マイクとスピーカーを内蔵してあるので、画面越しにコミニケションをとることができ驚きました。室内に１個あるだけで、とても安心して生活することができました。

【デザイン】 普通 【画質】 値段にしては良いかも 【操作性】 このメーカーは6台有るので慣れているが、割と直感的に操作できるアプリだと思う。 【機能性】 かなり充実しており、スケジュールや反応する範囲の指定など便利。 【設置性】 コードが短いが、普通に設置はしやすい。 【総評】 C200、C210にプラスで屋外用に3台買いましたが、高いだけあって画質も値段差なりに良く、軒下での使用なので余程の横殴りの雨でない限りレンズに水滴が付かず、影響もありません。

戸建てへの引っ越しを機に家の周りの死角になる部分や駐車場に設置しました。 本来の接続ではないかもしれませんが、エアコン新設時に業者さんにお願いして、エアコンの電源を使ってカメラを外壁に設置してもらいました。 家の外でもWi-Fiを問題なく拾ってます。 アプリも使い勝手が良く、SDカードを入れてイベント録画に設定しておけば、サブスクに登録しなくても動体検知で後から録画された画像を見ることができます。 とても完成度が高く、良心的な製品です。

アプリでの使い勝手等はとても良くて、色んな機能も付いてるので非常に満足しています。 通信状態によって映像にタイムラグが生じたり、カクカクする事がありますが、どちらも許容範囲内です。

【デザイン】普通 【画質】必要かつ十分 【操作性】良好 【機能性】良好 【設置性】良好 【総評】 これまで他の中国製の同価格帯の無線カメラを使用してましたが、カメラの性能はいいものの、フリーズが多すぎるのと、音声がほぼ入らない不具合があるため、こちらの製品を試してみました。解像度200のため画像は少し劣りますが3年間フリーズは一度もなく、アプリの使い勝手もよく、リピートで防水タイプも２台追加しました。。

初めての防犯カメラです。 初めてなので他製品との比較が出来ませんが、参考になればと思い。 【デザイン】 丸っこくて目立ちすぎず、悪くありません。 【画質】 4kには劣りますが、不審人物をうつす程度なら十分です。 見知らぬ人の顔を判別できるほどは精細ではありません。 添付の写真は夕方に撮影したもののため、色写りが悪いです。 【操作性】 スマホで上下左右動かせます。 私は基本的に固定でしか使いませんけど。 【機能性】 動くものがあったら自動的に録画開始してくれるのが良いです。 microSDカードに動画が保存されます。 あと家のWiFiにつなげられるので、外出先からでもスマホでカメラ映像を確認できます。 さらに太陽光発電ですので、故障しない限りメンテナンスフリーです。ラクチン。 【設置性】 取付工具がネジしか付属していません。 壁に穴を開けられる方は問題ありませんが、取り付けには別に工具が必要な場合があります。 私の場合は、Amazonで売ってた別売りの汎用取付けブラケットを使って、駐車場の屋根に取り付けました（添付写真を参照願います）。 【総評】 画質の解像度が2kで十分な方にはお勧めできる製品です。 スマホから操作、確認できます。 ただ対応アプリがiOS、Androidにしか対応していないのでその点は注意が必要です、windows用は用意されてません。 ※添付の写真はやや暗いの夕方5時撮影のため、色写りが悪いです。 ※本カメラをAmazonで買った別売りの取付ブラケットを使用して取り付けてます。

【デザイン】悪くないです。 【画質】結構、良いと思います。 【操作性】操作は簡単です。 【機能性】必要十分ですが、ズームがあれば良かったです。 【設置性】問題ありません。 【総評】当初は動作不安定でオフライン頻発で使い物になりませんでしたが、ダメもとで設置したまま、再登録したら、ウソのように動作安定しています。 稀に反応しないことがありますが価格を考えれば、良しとします。

【デザイン】目玉親父みたいですが、シンプルで良いです。 【画質】フルHDなのでスマホで見るには十分高精細です。 　　　カクつきや歪曲はありますが、この値段で贅沢を言うべきでは無いでしょう。 　　　もう少し広角が映ると更に良かったのですが。 【操作性】一度設置すれば、基本的に本体の操作は必要ありません。 【機能性】スマホで見るだけしか使っていませんが、下記のような豊富な機能があります。 　　　　動体検知、アラーム（警告）、ナイトビジョン、microSD録画 【設置性】Wi-Fiとスマホは必須です。 　　　　スマホにTP-Link Tapoアプリをインストールし、設定すればすぐ使えます。 　　　　棚に置くだけでも良いのですが、壁に固定するアンカーネジも付属しています。 【総評】古いスマホを監視カメラに使っていたのですが、不安定で四苦八苦していました。 　　　　これを買ったら、嘘のように安定し、全く手がかからなくなりました。 　　　　私は2000円そこそこで買ったので、とても満足しています。

【デザイン】 床に置ければ良いからコレで十分 【画質】 他のを知らないけど、これで十分良いと思う 【操作性】 凄く簡単。いつも戸惑うけどコレはスムーズに設定できました 【機能性】 この価格でスマホにアラーム鳴るのが良い 【設置性】 安っぽいけどコンパクトで良いと思う 【総評】 初めての監視カメラ購入なので取りあえずは一番安価なタイプを購入しました。 これは設定も簡単だったし機能的にも（今の所）問題なし。 センサー反応時にはスマホにアラーム鳴る様になってるのも便利。

【デザイン】丸くて小さくて可愛いデザインです。 【画質】夜でも撮影できました。本体のカメラ部分が赤く光り、ナイトビジョンモードに切り替わります。 【操作性】【機能性】フルHD画質、ナイトビジョン、動体検知、パン・チルト、マイク・スピーカー付きでこの価格のネットワークカメラは破格です。画面で様子を見ながら音声通話やトークを使って会話をすることができるのも良いポイントです。 【設置性】小さくて軽いので据え置きしていても目立たず、何処にでも設置出来そうです。付属品を使えば天井に取り付ける事もできます。 【総評】Tapo C200を認知症の親の介護用に使用してますが、今回Tapo C200/Rを追加購入しました。この価格のネットワークカメラは破格です。

【デザイン】 無印のC200も使用していますが、パッケージ以外の…本体の機能性はC200と同じようです。 大昔からよくあるバンチルト機能付きのカメラのデザインで、昔に比べるとシンプルにして洗練された感はありますが、基本は同じです。 【画質】 ペットカメラや見守りカメラなどの室内用途としては十分かと。 私は怖いので、コレを室内に設置して使用するカメラとして使う気は起きませんが。 【操作性】 アプリケーションが優秀です。 ユーザーインターフェイスが直感的で分かりやすく、使い易いです。 慣れさえすれば誰でも簡単に使えるものかと思います。 【機能性】 私は無料ユーザーですが、暗視機能やローカルへの録画機能、出先での接続等が出来、更なる便利さを求めないのであれば十分です。 【設置性】 ATOM CAMほどではありませんが、壁への固定等の融通の利いた設置が可能です。 【総評】 中国企業と言う事でTP-LINKは信用できませんし、中国の会社のサーバーを利用しなければならないという点でリスクは大いにあるものかと思います。と言うか、あります（断言）。 そのリスクを踏まえた上、使い道のあるカメラです。 常識的にメイン回線や重要なネットワークに接続するなんてのは以ての外ですね。 私はmineoのSIMの回線で山の中の畑を見張らせています。

使いやすい 3Kで撮影可能 360pでも撮影可能。 3kで撮影すると映像をかなり詳細に拡大することが可能。 音も録音可能。 値段の割にはとてもよくできている。 外出先でも、介護が必要な親の状態を確認できる。 通話も可能ですが、耳の遠い父では無理。

いやはやびっくり 今も別の所で使ってるC200だかと比べると このC230の画質凄まじいですね 別にC200も悪いとは思わず こんな安価にこの画質で監視カメラ見れるなんて 個人情報が幾分犠牲になってるんだろうけど凄いなぁと思ってましたが この機種は更に凄い 解像度がフルHDから3Kに、画素数が200万から500万になったというだけあります 映像の綺麗さが段違い 自分の使用目的がペットの動向把握なんですが、ちょっと過剰かもしれませんこの目的だと かといって企業が使うにはこの製品のメーカーは怪しすぎるし 用途に合ってるのは田舎に住む人の防犯かもしれませんねぇ きっと夜でも顔までクッキリ見えますよこれ 綺麗な分録画のデータ量も倍になってるようで C200が動体検知でmicroSD128GBに1ヶ月分保存出来ていたのが、これだと2週間分撮れるか撮れないかってとこになりました 買い替えの場合以前のSD使い回さずもっと大容量のを購入した方が良いでしょう

【デザイン】非常に目立つデザインで、「監視してるぞ」って感じです。 【画質】スマホで見る分には、かなり良いです。 【操作性】一度、設定してしまえば簡単です。 【機能性】動作トラキング、通知機能だと多機能です。 【設置性】TC90KITから乗り換えました。台座がそのまま使えるので設置は簡単でした。 【総評】固定カメラが、もう少し下に向いてくれると良かったです。 TC90のAIはなかなか誤検知（人物検知が正解なのに動作検知で通知されなかった）が多かったですが、こちらはどうかな？本日設置したばかりなので様子見です。 通知するカメラが選択（望遠レンズのみとか）できれば、もっと良かったと思いますが、検知ゾーンをそれぞれ設定できるので、良しとします。 発売前に予約注文し、結構安く買えたので良かったです。実質18000円ほど

【デザイン】 洗練されたデザイン。 ドーム型と比較すると防犯カメラだということが一目でわかるデザインですが、もっと武骨なデザインのカメラもありますから、その中間くらいの圧迫感といったところです。 カメラが２つあるので、離れた場所から見ても、それなりに大きさは感じます。 【画質】 2Kですから人の顔を識別するのに、十分な画質です。 夜間の赤外線はかなり優秀。 昼間ほどではないですが、夜とは思えないくらいはっきりとしたカラーの映像を確認できます。 【操作性】 下側のカメラはスマホから操作可能で、簡単に見たい方向にカメラを向けられます。 可動範囲も広いです。 上側のカメラは、スマホからは操作できません。 取付時に向きを決めておく必要があります。 【機能性】 スマホのアプリがなかなか優秀。 検知範囲と感度が設定できますので、無駄な録画を減らすことができます。 人だけの検知であまり感度を高くない設定にして、１日に１時間くらい稼働しています。稼働時間はアプリで取得可能ですし、もちろん検知結果も確認できますから、それらを見て設定値を調整することができます。 車や動体も検知させたりとか、追跡を強化したりとかもアプリから設定可能ですが、バッテリーがすぐなくなるので使っていません。 【設置性】 ネジ止めだけですから、比較的簡単です。 設置場所に手が届いて、外壁に穴があけられるのなら自分でも取り付け可能。 【総評】 最大の問題はソーラーバッテリーの出力不足。 商品説明には、毎日1時間直射日光に当てれば、カメラを1日中稼働させるために必要な電力を確保できると記載されていますが、無理です。 省電力モードでほぼ動作させない設定ならあり得るかもしれませんが、普通に使う場合は１日中太陽があたらないと充電量が少なく、100%維持は難しいです。 私の場合は東向きの場所で4月だと１日の午前中11時ごろまで日があたる場所に設置しました。 最近のソーラー出力が１日に4%前後、消費バッテリーが１日に6%程度（稼働時間１時間程度）ですので、少しずつ減っていきます。雨が続けばもっとソーラー出力が減るでしょう。 バッテリーが足りなくなったら、カメラ本体を外しての充電が必要です。 少しでも日照時間に不安がある場合は、自分でも手の届く位置にカメラを設置したほうがよいです。

最近鍵穴に接着剤を流し込むと言ういたずらが流行っているようなので、抑止のために購入設置してみました。 購入して3カ月ほど稼働させました。 バッテリは3カ月で40%くらいまで減りましたので、実質5カ月くらいでしょうかね？ 朝晩家族の出入りと新聞、郵便配達などで1日数回検出録画してます。 検出エリアを指定できるのは良く、隣の家の庭まで画角に入ってしまっているときなど、そこは検出しないように設定できるのはGOODです。 門柱灯も連動させてますが、なぜか時間経過後は点灯前の状態にするはずなのに消えてしまっていることが良くあります。 画質は都会なので夜と言っても門柱灯や街灯なのでかなり明るいので十分写ります。 残念なのは録画データはカメラ内のSDか有料のクラウドにしか保存できない。 ローカルネットワーク内の共有フォルダに残せると良いのだが、そういう機能は無いらしい。 カメラはマグネットのベースにくっついているだけなので持って行かれる可能性もあるために、録画データはカメラ内部だけだと持って行かれて記録が残らないので、やはりローカルネットワーク内に保存したいところ。 まあでもカメラがあるだけでもいたずらなどの抑止にはなると思う。

太陽光発電で設置が簡単なので購入。 設置・設定は簡単で、とてもきれいに撮れます。 感知機能もまずまずで、深夜等でも、問題なく撮れます。 太陽光発電も十分で、ずっと100%を保ってますね。 唯一残念なのは、日本製ではないということぐらい。

【デザイン】 思った程大きくはなくソーラーパネルを付けてもあまり気になりません。 【画質】 結構綺麗に写ります。近くだと車のナンバーも顔もそれなりに判別可能です。 【操作性】 他のTapo カメラと同じ仕様です。チルト機能もしっかりと機能しますが人物追従はやや遅れて追従するので少し改善が必要な気もします。 【機能性】 細かい設定ができますが使いこなせません。あとよく分からない設定もあります。正直ここまで細かい設定は不要と思いますが好きな人には刺さるんでしょうね。私には煩雑すぎてもっとシンプルな設定でも良いかと。 【設置性】 思ったより目立たず、簡単に設置できました。ソーラーパネルもしっかりと機能しています。給電できない場所にも設置できて便利です。 【総評】 付属のライトが結構明るいですが、カメラ部のセンサーライトと機能が被るのでイマイチ使い分けがよく分からない。ライトの感度もイマイチよく分からない。あとバッテリー充電だからなのか、録画が特殊でコマ送りの様な状態になるときがある（元々無駄な録画部分は早送り再生される仕様）なので肝心な時に人物が飛んでしまったり映っていなかったり少し録画に関しては不満が残る。多分AIを使って上手く選別してあるのだろうがまだまだ発展途上。バッテリーという制約があるからこういった仕様になっているのかもしれない。 バッテリー充電劣化がどのくらい持つのか、あと日光に直接当たる野ざらし状態なのでカメラ部のプラが劣化して見えなくなってくる可能性があるので耐久性も1年かけて観察していく必要がある。何にせよ日本メーカーにはできないスピードと進化には驚かされます。テック系は完全に中華が先を越しています。我が家は既にTapoカメラを5台設置しておますが進化スピードが早くて驚いています。プライバシーが値段とか言ってるとあっという間に市場は中華の独断場なってしまいました。

【デザイン】カメラとわかるデザインなので防犯カメラとしては良いと思う。 【画質】防犯カメラとして録画を見る分には十分な画質C202と比べてそんなに変わらない気がする。 【操作性】初期設定してしまえば難しい操作はほぼない 【機能性】防犯カメラとして必要な機能は備えている。　有線にも対応しているので使い勝手が良い。 【設置性】大きさの割に軽量なので設置にはそれほどてこずらない。 【総評】防犯カメラとして使用しているが使い勝手がよく、アプリも安定しているので画像確認しやすい。

室内で飼っている小鳥や室内の様子を見るために導入。 安定性から無線LANは使いたくなかったので 222の方でも良かったが、安い方のこの機種にした。 以前は違う中華製の無線LAN接続のカメラを使っていたのだけれど、外からアクセスすると切れているときが多かったが、これは非常に安定している。 ただ、クチコミの方にも書いたが、有線LANで登録しようとしたが機器を認識してくれず、無線LANでも失敗。どうしたものかともう一度有線LANを繋いだら登録できた。

屋内用のペットカメラとして購入しました。 アプリでパン/チルトができるので、調整しやすいです。 また、難しい設定なくアプリの手順に従って立ち上げるだけで、外からでもペットの様子が見えるので助かっています。 屋外用のカメラと合わせて1つのアプリで管理できます。

【デザイン】 思ったより小さくて可愛い。違和感なくインテリアに馴染みます。 【画質】 猫ちゃんの見守り用に購入。留守中や夜間の様子がよく分かります。 最大300万画素(2K)ですが、取り敢えず1080ｐで使用しています。 暗視モードでも、結構綺麗にハッキリ見えますね。 【操作性】 スマホやタブレットで簡単に操作できるのは良いですね。 パン＆チルトで、都度、視点を変えられます。 プリセットで視点位置を幾つか登録できるので便利です。 【機能性】 左右は360度振れますが、上下は114度で下はあまり見られません。 動体／人物検知は便利ですが、ペット検知が無いのは残念。 検知／追従機能はあくまでもその時点の視界内で、限界がありますね。 【設置性】 取り敢えず棚の上に置いて使っていますが、普通に安定しています。 天井や壁設置用のアタッチメントが付属しています。 天井設置なら全体が見渡せるので、見失ったりすることも無いのかも知れませんが、あまり穴を開けたくないので…。 【総評】 3,000円台の機器で、これだけ便利に使えるとは思いませんでした。 中国メーカーならもっと安いものもありますが、セキュリティを考えれば選べませんね。 購入して良かったです。　

廉価版のネットワークカメラとして、性能、機能は必要十分です。 高額な機種を買う前に、設定、ネットワークの確認のために使ってみるのもいいと思います。

Tapo C100を以前より使用しており便利なので 置き配の確認や防犯カメラとしての活用で画素数の上がったこちらを設置 設置前に部屋でセッティングし動作確認してから設置 録画も十分綺麗で設定もスマホから簡単に出来るのが良い この機種は室内用なので雨風が当たらない場合に設置

【デザイン】小さくて目立たないので良いです． 【画質】まあまあきれいです． 【操作性】簡単です． 【機能性】基本的に見るだけの用途なので問題ないです． 【設置性】軽いのでどこにでも，セロテープでくっつけられます． 【総評】認知症の親の見守りで使っています．自分が外出している時に， 家で倒れていないか心配というのがなくなりました． 　写真を保存したり，泥棒対策にというわけではないので，簡単に使えるやすい，これが重宝しています． 　寝室とリビングの2か所につけていますが，混線もないし便利です．

【デザイン】 　シンプルで問題ないです。 【画質】 　問題ないレベルです。 【操作性】 　Tapoアプリからの操作性は良いですが 　PCからの操作のサポートは基本的にありません。 【機能性】 　一通りの機能はあるので問題ないです。 【設置性】 　軽いので置くだけでは物足りないです。 　しっかりと設置した方が無難です。 【総評】 　C520WS/AはAlexaアプリから画像を見ることができましたが 　C222は見ることができませんでした。 　Alexaのスキルはサポート対象外とのことでした。

２台購入し利用中です。本機は屋内用のモデルですが１台は玄関にある窓の窓枠（下枠）に置いて屋外（玄関周り）の監視に使用しています。(写真�@) 屋内用の方は、出入りの少ない納戸として使用している部屋の窓を映して防犯カメラとして使用しています。 【デザイン】 洒落たデザインで良いと思います。設置場所に合わせられるようにカラーバリエーションがあれば良いと思います。 【画質】 綺麗な画質で素晴らしいです。 比較的広角で横方向は広い範囲を美しく映してくれます。 【操作性】 専用アプリで、多機能で設定項目は多いです。 防犯カメラはGoogle製カメラも使用していますが、メーカーによって操作方法が異なるため慣れが必要です。 しかし、Tapoのアプリは直感的に操作できますのですぐに慣れると思います。 画像の部分拡大はピンチイン／ピンチアウトで簡単にできますし、画面をフルスケールにするのにスマホの設定の自動回転をオンにすることなくできるのは本当に便利だと思います。 【機能性】 サブスクのクラウドストレージだけでなくmicroSDカードへの録画ができるのはありがたいです。 先に使用中のGoogle製カメラは、サブスクのクラウドストレージの契約をしないと３時間で録画画像が消えてしまいますが、本機はmicroSDカードへの録画ができますので、当家の使用環境下では優に２ヶ月以上録画画像の確認ができます。（256GB microSDカード使用） 人や動きのある物に追跡可能な動作トラッキング機能がありますので死角が少なくなっています。 カメラの録画を一時的に無効にしたい場合、プライバシーモードがあるのも良いですね。このモードをオンにするとカメラレンズが本体内側へ格納され監視を停止してくれます。 アプリからの操作だけでなく本体スイッチでもプライバシーモードのオンオフが可能となっています。 画質は「自動」「2KQHD」「720P」の三択、ビデオモードも「自動」「日中モード」「ナイトモード」の三択、音声録音もオンオフ可能、その他、検知　アラート、ステータスＬＥＤ設定、トーク等カメラとしての機能はてんこ盛りとなっています。 価格を考えると素晴らしいと思います。 【設置性】 今回は置くだけの設置でしたので簡単でした。 当然ですが、設置場所近くにコンセントのある場所に限定されますから電源コードの処理（見た目）が必要なシチュエーションでは少し手間がかかるかもしれません。 私の場合は、充電式コードレスタイプもバリエーションに加えていただければありがたかったです。 【総評】 先にGoogle製カメラを利用していましたので、今回追加で本機を購入しました。 追加購入の際にGoogleカメラも考えましたが、如何せん高額なので今回は低価格で高画質仕様の本機に決めました。 屋内用のカメラゆえ屋外の監視には向かないと思っていましたが全く問題ありませんでした。 冒頭に述べましたが、屋外用に運用している方は玄関の窓枠（下枠）に置いています。窓ガラスの外側には網戸があり、撮影環境は良くありませんが十分に防犯カメラとしての役目は果たせています。 驚いたのは、数十メートル先の自動車、人物に反応し追跡していたことです。素晴らしいトラッキング性能です。 夜間使用で困った事が発生しました。夜間に公共の外灯が点灯すると逆光となりハレーションが発生し網戸に反応し白く濁り全く監視カメラとしての役目を果たしていなかったのです。（写真�A） やはり、屋内用のカメラではだめなのかと後悔しましたが解決しました。 ビデオモードを自動から日中モードへ固定することでハレーションが低減し綺麗に映るようになりました。(写真�B) ※画像(写真�B)は、個人情報保護の観点から、逆光で全く映っていなかった外灯が映っている部分以外モザイク処理しています。結果が分かりにくくて申し訳ありません。 いろいろ好き勝手を述べましたが総じて気に入っています。購入して本当に良かったと思っています。 【余談】 本製品の型番に「Tapo C225」「Tapo C225/A」というよく似た物があります。 型番の末尾にAが付く製品は、Amazon専用型番のようです。 「Tapo C225/A」は、Amazonでセールを開催している時に購入しましたので平常価格よりも低価格で購入できました。

【デザイン】 今までにないシリンドリカルな形状に惹かれて購入しました。室内用途なので室外には設置できません。 【画質】 今まで使ってきたカメラ（HD）と比べ、色味も画面の精細さも向上し満足しています。2Kなので留守中のペットの監視用にはうってつけなんじゃないでしょうか。仕事の合間にペットの様子を見てホッコリ。 【操作性】 スマホにインストールしたアプリから操作するんですが、ひと昔前の製品からあまり進歩はしていないように思われます。ただし操作性は悪くはないです。 【機能性】 一般的な機能は備えているかと思います。今まで使っていたカメラは固定タイプたっだためPZTタイプは１台で広範囲を見渡せるのが良いですね。でも中華製品なので勝手に室内を除かれてしまう不安を拭えないのが心配の種。一応プライバシーエリアといって監視エリアにいれたくな範囲も設定できるようになっているんですが、果たしてどこまで信用して良いかは謎のままです。我が家の場合は物理的な障害物を置いて監視できないエリアを確保しています。 【設置性】 今まで使っていたカメラと比べ４倍程大きいため設置性にはあまり優れていないと感じていますが、まあ問題は無い方です。あと電源は常にOnになります。アプリからも電源のOn/Offはできません。本体が常に暖かい程度に熱を持つので、これを避けたい方は電源部のスマート化（スマートプラグ：2000円前後の購入）が別途必要です。我が家ではこれも追加して電源のOn/Offも可能にしていますがカメラを使う機会が良くあるため、今では点けっぱなしで利用しています。スマート化の意味が・・・。 【総評】 中華製で信用を置けない点に納得したうえで購入する分には良い製品だと思います（特に画像の色味や精細さは評価できます。）。中華製に不安を感じる方は監視可能なエリアに物理的な制限をかけて使いましょう。

【デザイン】 見た目は良いと思う。変に目立たないけど、カメラであるということはわかる。 (再レ) 他のTapo機と比べてシンプルでよいと思う。壊れにくそう。 【画質】 最大画質設定で録画すると、録画データの再生がアプリからできない（エラーになる）ことが多いため、画質を下げて運用してる。中程度の画質設定にしているが、特に問題はない。 (再レ) その後アップデートで安定した。基本的には再生が出来なくなることはなくなった。つまり問題なく録画データを見れるようになった。画質も最高画質に戻した。良い。 【操作性】 わかりやすく、困ることはないため良い。 (再レ) アップデートでAIの検知回数なども見れるようになった。なので、設置場所の変更や、設定の変更の確認もしやすくなった。 【機能性】 電源式のC320WSと違って、検知能力が弱い。PIRセンサーがうまく作動しないとそもそも起動せず録画しないし、検知通知も来ないからカメラとして役に立ってない時がある。 あと、検知しても電源式に比べて通知が遅い。 (再レ) その後いろいろなTapo機を導入しているが、バッテリー式の特徴さえ分かっていればとても機能がそろっていて使いやすいと思う。家によっては簡易的なインターフォン的な運用もできると思う。D230とかの専用機にするべきだとは思うが。 【設置性】 比較的万能だと思う。ただ、バッテリー交換や、ソーラーパネルをオプションで取り付ける場合のことも考えて設置しないと面倒なことになるので注意。 (再レ) 母機のH200の設置位置が離れすぎると問題が発生したり不満を述べているレビューを見かけたので、なるべく近くに置くべきだと思う。自分の環境では、木造10m以内でH200は有線Lan接続です。 【バッテリー】 玄関とかに設置したら2ヶ月以内に交換することになると思う。半年はうちの環境では無理だった。予備バッテリーがあると良い。交換は簡単。 【総評】 日本で販売されてるTapoカメラでは唯一のPIRセンサー搭載モデルなので、用途と設置場所をはっきりさせれば電源式にはないメリットもあるにはある。ただ、検知後通知が遅いのと、センサーが起動しないことがたまにあるのが残念。センサーの感度設定をもう少しわかりやすくしてほしい。あと、AI検知も画面場所指定させてほしい（電源式も同様にしてほしい）。 あと、車を人物と誤検知して通知することが多い。 アップデートで使い勝手が少しずつ良くなっていくことを期待してます。 (再レ) あれからいくつものPIRセンサー搭載Tapoが出たが、今でも問題なく使える良い機種だと思う。スマホへの通知の時間はどうしてもバッテリー式なので遅くなるのは致し方ない。それが許容できない場合は電源式のカメラしかない。設置場所とその特性には購入前に十分に気を付けるべきで、正面から人が迫ってくるような通路を正面から撮影するのはPIRセンサーが苦手とするところ(目の前に来るまで検知できない)なので、なるべく人が右から左へ、もしくはその逆へ横切るのを少し離れた場所から撮れる場所に設置することを心掛けるべきだと思う。あと、PIRセンサーによる誤作動でバッテリーがすぐに減るのを防ぐため、可能な限り揺れる木や枝などが真正面にある場所や、人や車の通る道が見える場所への設置は避けるべき。特に後者は致命的なバッテリーの減りにつながるので、そういった場所は電源式のカメラの設置が必須になると思う。

PrimeDayで19000ほどになっていたので購入。監視カメラは初めて購入しました。設置場所の近くに庭木があるため動体検知をオンにしてると枝が風で動いただけで反応してしまうので動体検知はOFFにしてＡＩ感知の人をオンにして使用してます。ただ少し遠くの人は感知しなかったので感度をMAXの１０にしました。あとある程度の時間カメラの検知範囲に居ないと検知しない様な気がします。通り過ぎただけでは検知しません。何か設定があるのかもしれませんが。。画質は2kだけあってかなり高画質てす。外出時はネット速度が家より遅いので2kでは表示出来ませんが、それでも綺麗に見れます。１個はまだ付けて無いので、とりあえずペットカメラとして使用していますが外出時にペットの様子が見れて便利てす。もう１個の取り付けは家の外壁に取り付けましたがネジが長すぎて半分ぐらいしか入りませんてした。短いネジを買ってきて付け変えようと思います。 23.9.12追記 いろいろ動体検知、人物検知の設定を変更しましたが、風などで反応してバッテリーがすぐ無くなります。。結局バッテリーをもう一個購入して回して使ってます。バッテリーの充電時間が長過ぎて予備が無いと厳しいです。滅多に反応しない家の裏とかで無いと正直バッテリーがすぐに無くなるので使えないと思います。今思えば玄関周りを監視するのであればソーラータイプにしたら良かった。

【デザイン】カメラとわかるデザインなので防犯カメラとしては良いと思う。 【画質】防犯カメラとして録画を見る分には十分な画質 【操作性】初期設定してしまえば難しい操作はほぼない 【機能性】防犯カメラとして必要な機能は備えている。　有線にも対応しているので使い勝手が良い。 【設置性】大きさの割に軽量なので設置にはそれほどてこずらない。 【総評】防犯カメラとして使用しているがコスパがよく、アプリも安定しているので画像確認しやすい。

Tapo C202を使ってみた感想をお伝えします。まず、画質は非常にクリアで、昼間の映像は鮮明です。夜間モードも優れており、暗い場所でもしっかりと映像を捉えてくれます。設置も簡単で、アプリを使ってすぐに設定できるのが便利です。ただ、Wi-Fi接続が不安定な時があり、時折映像が途切れることがあります。また、動体検知機能は便利ですが、誤検知が多く、無駄な通知が増えるのが少し煩わしいです。全体的にはコストパフォーマンスが良く、家庭用の監視カメラとしては満足していますが、接続の安定性や通知の精度が改善されれば、さらに良い製品になると思います。

【デザイン】カッコよくはありませんが、見せるものではないので問題ありません。 【画質】ピント調整はないですが画質悪くないです。 【操作性】簡単です。 【機能性】動くものを自動で追ってくれるので便利です。 【設置性】小さいので設置も簡単です。 【総評】過去に車上荒らしにあったので２階窓から車両付近を映しています。 最初、なかなかぺアリングできなくて時間がかかりました。 あと、もう少し下を向いてくれればという場面がありますが、概ね満足しています。 欲を言えばズーム機能が欲しいですね！

TC70購入前にC110を２台使用してたので画質の良さや、アプリでの操作性の良さは分かってましたが、パンチルトの出来るこちらの機種は更に便利です！ 画質の面ではC110に劣りますが、目に見えて画質が悪いとは少しも感じませんでしたし、価格もC110とほぼ変わらないので、最初からこちらを導入していれば良かったかも知れません。 Amazonのタイムセールを利用すれば３千円弱で購入できるので、かなりお得でコスパは抜群です！

玄関の監視用に購入し、約4年使ってます。 監視カメラは何種類か使ってますが、これが一番コンパクト。 SDカード等無いですが、クラウド録画がかなり優秀です。 感度など細かく設定でき、監視スポットも複数設定可能。 安価な監視カメラとは一線を画してる感じです。 無料クラウドがいつまで使えるか分かりませんが、長く使いたい。 後継モデル、シリーズモデルの投入が無いのが寂しい。 個人的には買ってよかったと思える商品です。

【デザイン】 　小さくコンパクトなので、良いと思います。 【画質】 　外出中のペットの見守り用途なので十分確認できます。 　夜間の画像は若干荒くなりますがそれなりに見やすいです。 【操作性】 　Wi-Fi接続のみでユーザー設定してすぐ使用できます。 　スマホのアプリはシンプルで使いやすいです。 【機能性】 　アレクサと連動できるので、スマホがなくてもEcho Showがあれば 　その画面に映せます。 【設置性】 　小さくて軽いので、ネジで止められる場所なら、自由な向きに設置可能です。 【総評】 　外出先からペット見守り用に購入しました。 　画質は若干荒い感じがしますが十分確認できるので満足です。