見守りのネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

追記(2024.6) 　軒下設置で二年経過。問題なし。 窓際設置のホームルーター(povoのSIM)とのWifi接続も問題なし。 Swing操作、検知録画確認を時々する程度の使用で、通信量は２００MB/月(SD保存のみでクラウド保存なし)くらい。 この通信量だと、povoの1GB/630円/180日のトッピングで150日使え、通信コストは126円/月くらいですむことに。 https://plaza.rakuten.co.jp/jazzvalley/diary/202206200000/ ============== 追記 　実質静止画の確認程度なら、povoの無料の通信(128kbps)で可能。動画や検知録画をみる必要がある時だけ、たとえば24時間無制限330円などをトッピングするようにすれば、その時以外の回線費はただですむ。 ============== 従来にない低価格で高機能な製品。筐体は小さく、カメラの1/4インチ規格の三脚穴があり、在来の設置機材の活用が可能。 特筆事項 ・４つの視角指定が可能な４点巡回機能は便利。視角の指定も分りやすい。 ・自動追尾機能は、よくついてくる印象 ・赤外線のオフを選択可能で、窓越しの夜間撮影が可能。ナイトモードをオフにすればカラーも可能で実用的。 ・180度画角反転の機能があり、天井への逆さ設置が可能 留意事項 ・クラウドへのデータアップロードのやりとりで通信量がかさむらしく、これを単独ではオフできない。これを止める場合は、検知機能を停止するしかない。録画を残したい場合は、SDカードへの終日録画の選択で可能だが、モーション検知時のみ録画指定すると検知オフでもモーション検知した時のみのような録画がなされている。検知機能を使用する場合は、月間容量数ギガの回線では足りない。回線速度と容量の確保が必要。 ・発生条件は不明だが、正午以降のSDカードへの録画が欠落表示している時がある。AtomCam2でも同様事象あり。 (半年後追記) その後、再発なし。一過性か。 ・アプリ画面でタッチの検知域設定が狭いのか、操作時の反応が悪い。 保留事項 ・耐久性、寿命 (追記)　軒下に逆さ設置で半年正常 　雨樋金具オートLガルツカミ60、針金4cm(閉じ部固定)、1/4インチ規格六角ボルト25mm、ナット、ワッシャー、鉄製円形丸穴、NRゴムシート厚み1mm、wifi窓越し接続、4.5m純正usbコード(屋外コンセント給電)

船の防犯に購入したのですが、港にはWi-Fiがなくて、孫の犬の観察用にしています。 室内犬を飼っているのですが、普段から家には誰もいなず、犬の様子を確認するのに役立っているようです。

【デザイン】 一見してカメラと直感的には判り辛い形状ですね。 物々しさがないのは良いです。 【画質】 まぁまぁと行ったところでしょうか。 やや粗さがあり、同じ廉価帯で比較するならば、ATOM CAM2と比べると大雑把な画質です。 【操作性】 設定画面UIで判り辛いところはないです。簡潔ですね。 【機能性】 NASへの録画に対応しているのが良いですね。 欲を言えば、定時での自動再起動なども行えるともっと良かったのですが…。 【設置性】 付属のスタンドも悪くありませんが、オプションでクリップなども選択できますし、申し分ないかと。 【総評】 SynologyのNASのSurveillance Stationで快適に録画管理できています。 私はRTSPでストリーミング録画をしています。 このカメラのアドレスはエンコードをH264に設定している場合であれば rtsp://●●●●●●:★★★★★/ipcam_h264.sdp です。 ●の部分に、このカメラのローカルIPアドレスで ★の部分に、設定したRTSPのポートを入力すればOKです。 他のエンコードの場合はH264の箇所をエンコード形式に買き替えればOK。 設定後は認証を求められるので、そのままログインすれば良いです。 安定動作しており、申し分ありません。

ネット環境の無い、通常無人の倉庫に防犯カメラを設置するために、購入しました。 結果的に、満足です。 動作検知、人感センサーの両方があるのが魅力的でした。 検知精度も申し分ないです。なんかあると設定どおりに私のiPhoneにピコーンと知らせてくれます。 一つ残念なのが、夜7時（8月）になると、全く見えません。 もう5000円高くして、赤外線カメラ機能または遠隔ライト点灯機能もつけていただければ最高でした。 私の会社の倉庫がやや人里離れたところにあるのですが、万が一泥棒とか、いたずらとかされたらいやなので、防犯カメラの設置または警備会社との契約をずっと考えてまして、たどり着いた結論が、このカメラと、NECのモバイルルータMR05LN 3B（シムフリー）のクレードルセットに直接LAN接続し、mineoの３BGプラン972円の格安SIMを使う方法です。 この方法で、月額料金を1000円以下にし、一日に数回倉庫が荒らされていないか確認もできるし、カメラの機能で、万が一のことがあっても通知してくれるので、警備会社と契約すると月額2万円のところが節約できました。 温度センサーも気に入っています。 窓を閉め切った倉庫なので、夏場何度まで上がっているか心配でしたが、グラフで表してくれるので、わかりやすいです。 画質は文句の言いようがありません。最高です。 もう一台、個人宅に旅行中の見守りように買おうと思います。 同じような環境の方、多数いらっしゃると思いますが、ぜひおすすめですよ。

【デザイン】 見た目は良いと思う。変に目立たないけど、カメラであるということはわかる。 (再レ) 他のTapo機と比べてシンプルでよいと思う。壊れにくそう。 【画質】 最大画質設定で録画すると、録画データの再生がアプリからできない（エラーになる）ことが多いため、画質を下げて運用してる。中程度の画質設定にしているが、特に問題はない。 (再レ) その後アップデートで安定した。基本的には再生が出来なくなることはなくなった。つまり問題なく録画データを見れるようになった。画質も最高画質に戻した。良い。 【操作性】 わかりやすく、困ることはないため良い。 (再レ) アップデートでAIの検知回数なども見れるようになった。なので、設置場所の変更や、設定の変更の確認もしやすくなった。 【機能性】 電源式のC320WSと違って、検知能力が弱い。PIRセンサーがうまく作動しないとそもそも起動せず録画しないし、検知通知も来ないからカメラとして役に立ってない時がある。 あと、検知しても電源式に比べて通知が遅い。 (再レ) その後いろいろなTapo機を導入しているが、バッテリー式の特徴さえ分かっていればとても機能がそろっていて使いやすいと思う。家によっては簡易的なインターフォン的な運用もできると思う。D230とかの専用機にするべきだとは思うが。 【設置性】 比較的万能だと思う。ただ、バッテリー交換や、ソーラーパネルをオプションで取り付ける場合のことも考えて設置しないと面倒なことになるので注意。 (再レ) 母機のH200の設置位置が離れすぎると問題が発生したり不満を述べているレビューを見かけたので、なるべく近くに置くべきだと思う。自分の環境では、木造10m以内でH200は有線Lan接続です。 【バッテリー】 玄関とかに設置したら2ヶ月以内に交換することになると思う。半年はうちの環境では無理だった。予備バッテリーがあると良い。交換は簡単。 【総評】 日本で販売されてるTapoカメラでは唯一のPIRセンサー搭載モデルなので、用途と設置場所をはっきりさせれば電源式にはないメリットもあるにはある。ただ、検知後通知が遅いのと、センサーが起動しないことがたまにあるのが残念。センサーの感度設定をもう少しわかりやすくしてほしい。あと、AI検知も画面場所指定させてほしい（電源式も同様にしてほしい）。 あと、車を人物と誤検知して通知することが多い。 アップデートで使い勝手が少しずつ良くなっていくことを期待してます。 (再レ) あれからいくつものPIRセンサー搭載Tapoが出たが、今でも問題なく使える良い機種だと思う。スマホへの通知の時間はどうしてもバッテリー式なので遅くなるのは致し方ない。それが許容できない場合は電源式のカメラしかない。設置場所とその特性には購入前に十分に気を付けるべきで、正面から人が迫ってくるような通路を正面から撮影するのはPIRセンサーが苦手とするところ(目の前に来るまで検知できない)なので、なるべく人が右から左へ、もしくはその逆へ横切るのを少し離れた場所から撮れる場所に設置することを心掛けるべきだと思う。あと、PIRセンサーによる誤作動でバッテリーがすぐに減るのを防ぐため、可能な限り揺れる木や枝などが真正面にある場所や、人や車の通る道が見える場所への設置は避けるべき。特に後者は致命的なバッテリーの減りにつながるので、そういった場所は電源式のカメラの設置が必須になると思う。

PrimeDayで19000ほどになっていたので購入。監視カメラは初めて購入しました。設置場所の近くに庭木があるため動体検知をオンにしてると枝が風で動いただけで反応してしまうので動体検知はOFFにしてＡＩ感知の人をオンにして使用してます。ただ少し遠くの人は感知しなかったので感度をMAXの１０にしました。あとある程度の時間カメラの検知範囲に居ないと検知しない様な気がします。通り過ぎただけでは検知しません。何か設定があるのかもしれませんが。。画質は2kだけあってかなり高画質てす。外出時はネット速度が家より遅いので2kでは表示出来ませんが、それでも綺麗に見れます。１個はまだ付けて無いので、とりあえずペットカメラとして使用していますが外出時にペットの様子が見れて便利てす。もう１個の取り付けは家の外壁に取り付けましたがネジが長すぎて半分ぐらいしか入りませんてした。短いネジを買ってきて付け変えようと思います。 23.9.12追記 いろいろ動体検知、人物検知の設定を変更しましたが、風などで反応してバッテリーがすぐ無くなります。。結局バッテリーをもう一個購入して回して使ってます。バッテリーの充電時間が長過ぎて予備が無いと厳しいです。滅多に反応しない家の裏とかで無いと正直バッテリーがすぐに無くなるので使えないと思います。今思えば玄関周りを監視するのであればソーラータイプにしたら良かった。

【デザイン】 独特の形状ですがユニークで良いと思います。スタンダードなドーム型などの形状の機種も販売してほしいですね。 防犯カメラとしてのニーズもあると思うので、もう少し目立たないデザインや配色、形状がベストです。 白い光沢ボディーにレンズ部分を含めた周辺が黒いので、目立ちます。 【画質】 十分です。 【操作性】 十分です。 【機能性】 PoEが便利。 【設置性】 良好です。 【総評】 機能や性能の高さ、P2P方式による配信のため高セキュリティで大満足です。

単体で記録できるカメラが欲しくて購入。 200万画素ではありますが、レンズがいまいちなのか映りはそれほどではありません。 無線LAN対応なのですが、今回は単体記録できればいいのでSDカードを刺して動かしています。 壊れてもいいところに設置していますが、5月頃購入しましたが、いまのところ問題なく動いています。 なかなか丈夫でまだ稼働しています。

このカメラはかなりコスパの良い使い勝手の良い製品だと思います。 当初、最初の1台目として同社の首振りが可能なKJ-182を購入して使っていたのですが、私のWiFi回線が不安定なためか頻繁にオフラインになり使い勝手の悪さを感じていました。 そこで首振りができないこちらのKJ-181はどうかを試してみようと思い安価だった事もあり購入してみました。試してみたところ稀にオフラインになる場合もありますが、KJ-182に比べれば大幅に改善されました。 WiFi回線が不安定な環境の場合には、首振りができないこのKJ-181のモデルはかなりおすすめです。 ちなみに現在私はこの首振りができないKJ-181のモデルを複数台と、同社の屋外用の首振りができないKJ-189(スマートカメラ)＆KJ-190(スマートカメラ用ソーラーパネル 3W)のマルチカメラ環境で利用しています。 最新のSmartLifeアプリ(指定カメラアプリ)では"スリープデバイスをウェイクアップ"できる機能がありONにしておけば、首振りができないタイプのこのカメラであればオフラインになった後に次に動体を検知した時にほとんどの場合にオンラインに自動復旧可能なようです。

【デザイン】 　シンプルで問題ないです。 【画質】 　問題ないレベルです。 【操作性】 　Tapoアプリからの操作性は良いですが 　PCからの操作のサポートは基本的にありません。 【機能性】 　一通りの機能はあるので問題ないです。 【設置性】 　軽いので置くだけでは物足りないです。 　しっかりと設置した方が無難です。 【総評】 　C520WS/AはAlexaアプリから画像を見ることができましたが 　C222は見ることができませんでした。 　Alexaのスキルはサポート対象外とのことでした。

お手軽な防犯カメラとしてドアホン親機と連動させて使用しています。 動作反応は良すぎるくらいで、昼間の照り曇りの太陽光、夜間は車のヘッドライトの通りすがりまで反応します。 昼間の静止画像は、かなりきれいに見えます。しかし映像はコマ撮りのため、人が早足で歩くと人影としての認識だけで、個人を特定することは不可能に近いです。 画素数が低いため鮮明な画質は期待できません。 良いことは、カメラが感知するとドアホン親機のモニターに即時映像が流れるので、外部確認は容易に出来ます。スマホと連動させることで、外出時に映像をスマホ確認出来ることも便利です。

現在リビングで屋内スイングカメラKX-HC600-Wを使用おりそれが満足できるものだったことから 今回玄関用に屋内カメラKX-HJC200-Wを増設設置しました。 最初の設置の時は、なかなかスマホを認識せずに設定に苦労しましたが、増設は簡単で電源を つないで、ホームユニットとこのカメラの認証接続するためのボタンを押せばすぐに接続し使用開始 できました。 画像は正直いって画素数が少ないため荒く誰だかやっとわかる程度ですが、データ量が少なく できるメリット優先でそこはこの程度でやむなしと考えています。 メリットとしては何週間分もSDカードに保存できスマホ経由で確認できること、またスマホへの録画動画を 簡単にダウンロードできるスマホに保存しておけることなどだと思っています。 リビングではあまり感じなかったのですが玄関に向かって設置したため、玄関から入ってくる人は強い逆光 となり、玄関から入ってきた人に対しては条件が悪く顔はほとんど認識できない状態となってしまいました。 カメラセッティングの明るさ補正をしてもだめなので、ライティング方法など改善して対応しようと思っています。

廉価版のネットワークカメラとして、性能、機能は必要十分です。 高額な機種を買う前に、設定、ネットワークの確認のために使ってみるのもいいと思います。

【デザイン】 カメラカメラしていないセンサーのようなデザイン、赤外線照射時は紫色っぽい光が見えてしまうのはマイナス。 【画質】 思いの外広く映る。そのせいかゆがみやすい。解像度はまずまず。 音はほぼおまけ。大きな音でないとマイクに入ってこない感触。 【操作性】 普通にライブ映像を見る分にはいいけど、録画した映像を探しにくい。スライダーをずらし見たい時間帯まで動かすのは手間。 【機能性】 ナイトビジョンと動体検知機能がある。 microSDカードを使用可能で、月額料金の必要なクラウドストレージとは別の選択肢を持たせている点は高く評価できる。 microSDに常時録画するか、動きがあるときのみ記録する設定も選べる。 【設置性】 マグネットで吸着する台座が付属する。めちゃくちゃ軽いのでちゃんと固定しないととてもずれやすい。 【総評】 価格が価格だけに期待はしていなかったが、それ以上の働きはしてくれる。

画質はもう少し鮮明であってほしかったです。 本体が軽く台座にマグネットが仕込まれているので設置場所を選ばないのは素晴らしいです。 ダイソーで売っている円形のマグネット用ステンレスプレートがサイズ的にぴったりなので、それを貼り付ければどこにでも取り付け可能です。 画角は結構広角なので部屋の角に設置すれば全体をカバー出来ます。 ただ、赤外線での画質は結構不鮮明だと感じました。 もう少し頑張ってほしかったです。 USBコネクターはmicroUSBなのは残念でした。 type-Cであってほしかったです。

【デザイン】カッコよくはありませんが、見せるものではないので問題ありません。 【画質】ピント調整はないですが画質悪くないです。 【操作性】簡単です。 【機能性】動くものを自動で追ってくれるので便利です。 【設置性】小さいので設置も簡単です。 【総評】過去に車上荒らしにあったので２階窓から車両付近を映しています。 最初、なかなかぺアリングできなくて時間がかかりました。 あと、もう少し下を向いてくれればという場面がありますが、概ね満足しています。 欲を言えばズーム機能が欲しいですね！

TC70購入前にC110を２台使用してたので画質の良さや、アプリでの操作性の良さは分かってましたが、パンチルトの出来るこちらの機種は更に便利です！ 画質の面ではC110に劣りますが、目に見えて画質が悪いとは少しも感じませんでしたし、価格もC110とほぼ変わらないので、最初からこちらを導入していれば良かったかも知れません。 Amazonのタイムセールを利用すれば３千円弱で購入できるので、かなりお得でコスパは抜群です！

【デザイン】 　屋外用ですが、室内で使用しても、コンパクトサイズ、金属感がないスッキリした落ち着いたデザインで違和感がありません。　 【画質】 　悪いです。特に夜間は赤外線撮影となり、顔では誰だかよく分かりません。 【操作性】 　ドアホンでの操作が主ですが、多機能でない分、説明書がなくても設定ができるほど簡単です。 【機能性】 　多機能ではありませんが、各センサー感度、検知範囲、音の種類とボリューム、消音の設定ができるのが気に入っています。 【設置性】 　簡単です。 【総評】 　認知症の親の、徘徊、夜間トイレ誘導、異変確認の為購入しました。 パナソニックのホームセキュリティで、ドアホン、ファックス、ドアセンサー、窓センサー、屋外センサー付カメラ（VL-WD812K）を連携していますが、今回前記目的で室内使用で追加。 私の用途では、ＬＥＤライト不要、高画質不要のため、不満はありません。 本体のセンサー感知音を消音で使用。 ドアホンの子機で、センサー感知を感知音と画像で確認し、また気になった都度、子機のモニター確認ボタンを押して確認しています。 センサー感度は、人感センサー、動作センサー共高感度で、感度レベルを下げてもしっかり検知してくれます。 もちろん真っ暗でもしっかり人感センサーが感知し、照明を付けなくとも赤外線カメラで撮影し、本体の警戒音を消音設定できるため、認知症で高齢の親を驚かす心配がありません。 このカメラを設置してから、就寝時の介入が必要な時にドアホン子機が音で知らせ、子機からカメラの画像を確認できるので、親の我慢する時間を極端に短縮させ、安眠時間を延ばすことができたと確信しています。 もっと早く購入すればよかったと思いました。

製品自体はさすがパナソニックだと思いました。 唯一、人検知時のアラームが妙におおきのが気になります。 取説をまだよく読んでいないので消せるのかどうかわかりませんが、しばらくは様子を見たいと思います。もう少し価格が安いと助かります。 インターホンとの連携については改良の余地ありと思います。

中国製のような説明と使い心地。 てっきり外にいても家の様子が見れると思って購入したのですが、外出先から見れません。

【デザイン】まとまった形でカッコイイ。 【画質】スマホの解像度次第かもしれません。 【操作性】マニュアルが分かりにくく、ほとんどアプリでの操作。 カメラ自体はＵＳＢ給電のため、プラグインのみ。 【機能性】 赤外線で暗闇で見えるところが良い。 【設置性】 カメラ本体の操作は、ほとんどいらない。 【総評】 アプリケーションのマニュアルが見にくいのと、ＵＳＢ端子の差し込みがあまいと動作しないので、初期不良かと思った。

スマカメは3台使っています。 CS-QR10とこのCS-QR100Fです。 広範囲を撮影するならこのCS-QR100Fの方が高画質なのでよいと思います。 私の使い方は防犯用に室内からの屋外監視なのですが、その時はCS-QR10の方が夜間でも使用出来てよいです。 このCS-QR100Fは赤外線をオフにできないので、窓ガラスに赤外線が反射して屋外が全く見えません。 赤外線をオフにできる様にファームの変更をお願いいたします。

手頃な監視カメラです。 広角で周囲の様子もわかります。 夜間も白黒映像で監視できますが、レンズのまわりに赤いランプが点灯するので、神経質な動物だと気にするかも？

同社の別売ソーラーパネル対応の充電池式の屋外監視カメラです。 ソーラーパネルKJ-190を利用する事により、AC電源が使えないような場所でも設置可能なのでかなり便利なカメラだと思います。ちなみに私は駐車場監視用として使っています。 このカメラを使ってみて判明した事として、通常時の映像は問題無いのですが、動体検知時に記録される写真映像の縦横比が縦長になってしまい見づらい事が難点です。同社の屋内用KJ-181のカメラでは問題無かったので改善が望まれます。さらには同社のソーラーパネルKJ-190のケーブル長が3mであり、私の設置環境ではパネルとカメラ間の距離が少し短かかったので、できればケーブル長は5mくらいあれば良かったかなはと思います。 尚、現在私は同社の首振りができない屋内用KJ-181のカメラを複数台と、こちらの屋外用の首振りができないKJ-189(スマートカメラ)にKJ-190(スマートカメラ用ソーラーパネル 3W)を接続してのマルチカメラ環境で利用しています。 複数台のカメラ環境でも、同一のSmartLifeアプリ(カメラ用アプリ)にて複数の同社製カメラの映像を同時に表示確認できる(マルチビュー機能)のでかなり便利です。アプリ的には4チャンネル、9チャンネル、16チャンネル表示が可能になっているようですから、Max16台までのカメラ表示が可能なようです。

10ヵ月使用してますが夏場のカンカン照りの日でもソーラーパネルでは満充電しません。 私が住んでいるところは冬は雪が降るので天気の悪い日が多いので今回ソーラーパネルを外して Type Cの延長コードを購入し常時元気を供給できるようにしました。これで冬場も安心です。 【デザイン】丸くて可愛いです。 【画質】綺麗です。 【操作性】スマホで簡単に設定とかも出来て操作性もいいです。 【機能性】使う人に合わせた使い方が出来るので機能性も良いと思います。 【設置性】今回外壁ではなくカーポートに設置するので穴あけ設置が不可なのでカメラ用のアームを別途購入して設置しました。 【総評】値段も手ごろでライブ映像はもちろんのことSDカード（別途用意）を挿せば後日でも確認でき3種類の警告音も選べて音が出せる機能も良いと思います。地上から高い所へ設置する為、別売りのソーラーパネルも購入しバッテリー切れを心配することなく使えるのも良いと思います。

【デザイン】 ソフトボール、ですね。 【画質】 全く不満無い 【操作性】 アプリから登録も設定もめちゃ簡単 【機能性】 スマホへのアラート、動体検知の範囲指定など、まるで問題ない 【設置性】 重たくないし、ホルダーさえ固定しておけば設置も向きの調整もし放題 【総評】 まず、西南向きの屋外用に買ってみて、めちゃくちゃ気に入りました。ソーラーパネル追加で給電も問題ないです。 ソーラーが使えない北東向きにも追加で買いました。充電は２〜３週間毎に必要ですが、取り外しが簡単なので、そう負担にもならないですね。 ソーラーパネル使うなら全然手が届かない位置に設置できますが、要充電だと取り外せる位置に取り付けることになるので、カメラ自体が盗まれたらイヤだなぁ、とは思いますが。