防塵・防水 TP-Link(ティーピーリンク)のネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 カメラ型ではなく最近はこんな感じになってきましたね 【画質】 とても良いです！　 【操作性】 日本製？なのか取説も分かりやすく操作できます 【機能性】 パンとか人間、動物などの感知位置が調整できる（本当？） 【設置性】 DC電源を取ること以外は問題ない　取付ブラケットも色々な取り付けができるようになっている 【総評】 この価格でこの機能と操作しやすさは良いですね！ デメとしては、通常問題なさそうな普通の明るい所はアップをすると白飛びして見えない （解像度とレートを最大にして少し良くなった）

【デザイン】 　かっこいいと言うより可愛い感じです。 【画質】 　この価格でこの画質なら言うことありません。 　（5年前に3万円以上で購入したネットワークカメラより高画質です） 【操作性】 　Tapoアプリで向きを調整できます。 　パン＆チルトの応答速度が遅いですが、一度映す場所を固定してしまえば基本自分では動かさないため問題なし。 【機能性】 　Tapoアプリで基本的には簡単です。 　気のなったのが一点、、。 検知機能にて自動追尾を行った後、元位置には完全に戻らなく若干ズレるようです。 【設置性】 　問題なし。一人で出来ました。 【通信の安定性】 　TapoアプリでのWi-Fi接続においては、初回設定時スマホと同じSSID（2.4Ghz又はGと記載）のものを使用すれば恐らく簡単に繋がるかと。 ただ自分の家の環境だけなのか？初回Wi-Fi接続時にアクセスポイント（Buffalo WSR-3000AX4P）が落ちました。 ２回目は大丈夫でしたが。 又、ＰＣ用アンドロイドエミュレーターでの連続再生中、Wi-Fi接続だと1時間以内にアクセスポイントがまた落ちました。 ３回試しましたが全て1時間以内にアクセスポイントが落ちました。 他にもWi-Fiクライアントが10台程あるためか？どうもアクセスポイント（Buffalo WSR-3000AX4P）が通信量に耐え切れなかったと勝手に予想しております。 有線では5時間以上の連続再生も問題ありませんでした。 Wi-Fi接続の方は、もしＰＣ用アンドロイドエミュレーターを使用する場合、念のため気を付けた方が良いかもしれないです。 　尚、有線においても連続再生中（他社のカメラ映像を含み）、今度はルーター側（NEC Aterm WX3000HP2）がたまに落ちるようになったため、ためしに画質を 1080p まで落としたところこれで安定したようです。 【総評】 　約5年間使用していたネットワークカメラの調子が悪くなり、今回買い増ししました。 今まで使用していたネットワークカメラは一応は見れるため庭側の監視用として移設。 　ＰＣ専用のソフトが無いらしく、アンドロイドエミュレーターにて対応しました。 一応テスト中の動画を添付しておきます。 　取付において、、。 付属のネジが4本ついていましたが、正直重量的に4本もいらないと思い、上段2カ所で固定しました。 後々の事を考慮し、付属のネジは使用せず（昔取り外し時に痛い目を見ました）、以前より購入していたステンレス製のネジを使用しました。 　LAN端子接続箇所の防水パーツも付属のものだとLAN端子が入らなかったため、自己融着テープにて防水処理をしておきました。 　（これで10年以上もった実績あり） 　後は寿命だけですね。 10年ぐらいは持って欲しいです。 2025年11月以降 11月頃のアップデート後に不具合発生。 仮の対処方法は動画の後半の通りです。 総合評価は★（星）原点1の★4つです。

最近強盗のニュースが増えていたし、Amazonのブラックフライデーで7,980円だったので購入。 外壁にネジ止めが大変だったのと、ソーラーパネルの位置が一発で決まるか心配だったので、雨樋にインシュロックで固定するだけにしました。 以下、数週間使ってみての感想です。 ＜良かった点＞ ・ソーラーパネルが思いのほか良い作り。OutputがType-Cケーブルなので、災害時にソーラーパネルだけ外してスマホに充電する事も出来そう。 ・カラーナイトビジョンがすごく良い。すっかり日が暮れて真っ暗なのに、カメラ映像では昼間のように鮮明な映像で記録されています。 ・人が通る、車が通る度に通知されますが、就寝中や不在の時に通る怪しい人影を後から確認できるので、毎日確認しておりこれまで以上に防犯意識が高まりました。 ・WiFiが届くか心配でしたが、全く問題ありませんでした。 ・アプリがすごく使いやすい。動画をスマホに保存したり、写真に切り出して保存したりがすごく簡単に出来ます。あと、どういう仕組みか分かりませんが、外出中にも映像を確認できます。 ＜悪かった点＞ ・microSDは別売りです。手元に予備があったのですぐ使えましたが。 64GBで104時間、512GBで832時間ですが、動きがあった時だけ録画されるので64GBでも十分かと。 安物のSDカードは認識しません。「Tapo SD」で検索すると動作確認済みmicroSDカードの一覧が出てきます。 スマホアプリでSDカードの初期化を指示するのですが、画面が消えてしまうと最初からやり直しになります。結構時間かかるので、画面ロックをオフにしてから初期化する事をおススメ。 ・双方向通話機能がありますが、アプリでボタンを押している間だけこちらの声がスピーカーから出ます。ただ、こちらが喋っている間は、外の声はアプリから聞こえません。「同時」双方向ではありません。 ＜その他＞ 録画データはmicroSDに保存されます。カメラ本体を盗まれたら元も子もないので、セキュリティワイヤーで縛りました。 Tapo Careクラウドサービスを契約すると、録画データがクラウドに保管されるためカメラ本体が盗まれても映像を確認できるようです。（月額400円ほど）

Amazonのセールで7,182円と安価だったので衝動的に購入。 以前から玄関と車庫周りの監視カメラが欲しかったので好機でした。 北向き玄関でソーラーパネル充電には悪条件。 駐車場の柱に取り付けましたが、微妙に太陽光が当たらない。 ギリギリ隅っこまで設置変更して、東日が直接当たる位置に調整。 冬日でもバッテリー98%程度確保できるようになりました。 因みに電動ドリルでの穴あけは初挑戦、結構苦労しました。 道路に面しててそこそこ車、人通りも多いので、検知録画も多め。 32GB SDカードで3か月使って70%程度の書込み。 バッテリー動作カメラは常時録画出来ず検知録画のみなのでこんなもの。 大容量SDカードは普通の用途だと不要でしょう。 使い始めて分かったのは、常時給電カメラと違い、遡り録画は出来ません。 動体検知して初めて録画開始するので、保存録画は遅れがちです。 検知アラートでライトのみ設定してます。 それらしい見た目、機能性を備えた高性能な監視カメラだと思います。 出来るだけ安価に設置したい方には絶好の製品だと思います。

【デザイン】無駄な突起物もなく、卵型の愛着を感じるデザインです。大人の手にちょうど収まるサイズ感です。 【画質】Full HDの解像度で、充分な画質です。カメラ内のmicroSDカードに録画して、使用しています。画像が乱れるなど、特に問題は発生していません。 【操作性】Tapoアプリを使用することで、設定や操作も簡単です。Google HomeとAlexaに連携して、便利に操作できています。 【機能性】動体検知して追跡する機能やホームポジション設定、複数個所を設定してパトロールする機能などあります。 【設置性】カメラとブラケットが分離していますので、設置と取付がしやすくなっています。いろいろな場所を考慮した作りとなっています。よく考えられていると思います。 【総評】庭を監視するために、本商品を購入しました。Google HomeとAlexaに連携して、使用することが出来ます。１０種類以上の防犯カメラを使っています。アプリ、本体、取り付け等、よく考えられた商品だと思います。

ほぼ同じ電界強度の環境で二台使用していたが、安定性に大きな差があった。 一台は極めて安定。 AgentDVR/iSpy 設定も問題なくできた。 （ONVIF に対応してるので、これでPC上からも操作できる） もう一台に問題があった。 1.時々オフラインとなる。電源ON/OFFで復帰。 2.驚いたことに設定時、既存のNASのIPアドレスにぶつけてきた。 　本体のIPアドレス変更手段がわからず、NASのIPアドレスを変更。 3.電子レンジ使用中に停止する。（まあ、これは「あるある」です） 4.ONVIF 設定に難航。同機種なのになかなかカメラを認識できなかった。 しかし、 最近ファームウエア・アップデートの連絡があり、あてたところ安定になった。 というわけで、この問題は解決した。 メーカー対応が良かったので評価を上げました。 なお、Ring も使用しているが、ONVIF に対応してない。 従ってメーカー・サイトに依存したお仕着せの環境のみでの使用となる。 ということで、ルーター設定が自力でできるならば Tapo をお勧めします。 本気で防犯を考えるなら、警備保障会社の監視カメラということになるだろう。

【デザイン】 　オーソドックスなドーム型のネットワークカメラですが、機能美に溢れた美しいデザインだと思います。 【画質】 　細かなデティールまで再現できる4メガピクセルに対応しているので、画質に関しては不満はありません。 【機能性】 　人物・車両を他の物体と区別して認識できるため、より正確なイベント通知を受け取ることができるようになり満足しています。また、検知されると通知がすぐに届くので、すぐに映像を確認することができ便利でした。 【設置性】 　過酷な環境にも耐えられるように、優れた耐衝撃性と防水性を備えているので、設置場所を選ばず様々な取り付け方ができ問題ありませんでした。 【総評】 　一般的なDC電源に加えてPoE給電にも対応しているので、さまざまなシチュエーションに対応できると思いました。買ってよかったです。

【総評】本体8000円そこらでふつうに固定画角パンティルト監視カメラ、それもFull HD(縦1080p)ではなくその上の 2K(縦1440p)で最高30fps。 出先のスマホでリアルタイムで見るだけでなく、いろいろなセンサー検知トリガーで録画された映像も見ることができる。 操作性がどうのとかいう前にこのおもちゃの値段で1年でも持てば元は取ったというもの。 とりあえず屋外で5ヶ月、屋内で7ヶ月問題なく稼働している。 TAPOのジオフェンシング機能（スマホ外出/帰宅を検知してカメラのON/OFFなど自動操作）がずっとうまく動作しなかったのが、2025年6月20日頃に急に動作するようになった。 この機能がついた防水Webカメラがいまや一流メーカーとなったTP-Link製品として本体8000円で販売されているのに感謝です。SDカードを含めても予算１万円/台で十分ということです。 【デザイン】 まぁ違和感なくやさしい丸みを帯びていて威圧感もない。 【画質】 まあこんなもの。 動画撮影用ではなく監視カメラ用ということでなめらか美しいというよりはコントラスト強めの画質。表示画面の指ピンチ操作で拡大縮小もできるので十分。 なんせ8000円。 【操作性】良く出来ていると思います。 自由なパン・ティルト。 位置（方向）の登録・呼出、すべてスムーズ。 撮影している限り映像は世界のハッカーさんにさらされているわけだが、プライバシーモードでレンズを後ろに向けて隠し完全にシャットアウトすることができるのはよく考えている。 【機能性】ズームなしの固定焦点レンズで、パン・ティルトに加えて首振りパトロールモード。 SDカードへの録画と遠方スマホでの再生。スポットライトの明るさ調整、オン・オフ時間設定。 遠方スマホから呼びかけ。プロユース？も考えてか静的IPアドレス設定もできる。 そして映像解析による 動体検知・人物検知・ペット検知・車両検知・ライン通過検知・カメラに触った検知機能がある。 駐車場を見張って人物検知・車両検知・ライン検知はいちおうふつうに動作していた。 TAPOのスマホの位置情報を使ったジオフェンシング機能は「高度な位置情報」指定をしてもまったく動作しなかったのが、2025年6月20日ころ急に何事もなかったかのように動作するようになった。しかも「高度な位置情報」設定切の状態で。 Amazon Alexaでも映像を見ることができます。 【設置性】 最初ベランダの手すりに結束バンド数本で縛って固定してみたがきちっと固定できパンティルト動作でもガタつかなかった。コネクタの防水カバーもまぁそんなもの。 その後 屋内の天井の木部にネジ固定したが、きちっと固定できている。付属のネジはだいぶ長い。

以前から購入を考えていたのですが世間では物騒な事件が頻発しているのとAmazonの新聞広告を見たのがきっかけです。結局新聞広告とは別のこの機種をまずはお試しで購入し設置しました。 購入時は価格コムで売れ筋1位でした。 動体検知、人物検知、ペット検知、車両検知、ライン通過検知と検知するたびに1分から2分ほど録画されます。 【撮影範囲】 おおよそ車2台分のカーポートをカバーできます。 【感度】 動体検知は木が揺れても検知するので少し感動を下げました。猫の子一匹でも見逃さない感じです。 【画質】 画質は変更できませんが必要十分です。 【容量】 環境にもよりますが1日1GBなら64GBのSDカードで2ヵ月間はループ録画できる計算です。 気になった動画はスマホにダウンロードできます。 有料ですがクラウドにも保存可能。 【ソフトウェア】 スマホアプリ専用です。複数のスマホやタブレットにアプリを入れて利用できます。 【効果】 怪しい人物は防犯カメラを意識するので設置するだけでも抑止効果が大です。また最近では防犯カメラが事件解決の手掛かりになっています。安全はタダではない時代の必須アイテムといえます。 性能が上がり価格も手ごろでドライブレコーダーよりも安いので来年もう一台追加購入する予定です。

【デザイン】非常に目立つデザインで、「監視してるぞ」って感じです。 【画質】スマホで見る分には、かなり良いです。 【操作性】一度、設定してしまえば簡単です。 【機能性】動作トラキング、通知機能だと多機能です。 【設置性】TC90KITから乗り換えました。台座がそのまま使えるので設置は簡単でした。 【総評】固定カメラが、もう少し下に向いてくれると良かったです。 TC90のAIはなかなか誤検知（人物検知が正解なのに動作検知で通知されなかった）が多かったですが、こちらはどうかな？本日設置したばかりなので様子見です。 通知するカメラが選択（望遠レンズのみとか）できれば、もっと良かったと思いますが、検知ゾーンをそれぞれ設定できるので、良しとします。 発売前に予約注文し、結構安く買えたので良かったです。実質18000円ほど

【デザイン】 普通 【画質】 値段にしては良いかも 【操作性】 このメーカーは6台有るので慣れているが、割と直感的に操作できるアプリだと思う。 【機能性】 かなり充実しており、スケジュールや反応する範囲の指定など便利。 【設置性】 コードが短いが、普通に設置はしやすい。 【総評】 C200、C210にプラスで屋外用に3台買いましたが、高いだけあって画質も値段差なりに良く、軒下での使用なので余程の横殴りの雨でない限りレンズに水滴が付かず、影響もありません。

戸建てへの引っ越しを機に家の周りの死角になる部分や駐車場に設置しました。 本来の接続ではないかもしれませんが、エアコン新設時に業者さんにお願いして、エアコンの電源を使ってカメラを外壁に設置してもらいました。 家の外でもWi-Fiを問題なく拾ってます。 アプリも使い勝手が良く、SDカードを入れてイベント録画に設定しておけば、サブスクに登録しなくても動体検知で後から録画された画像を見ることができます。 とても完成度が高く、良心的な製品です。

Ankerのソーラー式ライト付き監視カメラも持っていたのですが、もっと威圧感がある顔追跡付きカメラにしたいのと電源供給式に変更したくて監視カメラを変更しました。 人が来ると顔を追尾したり夜間になると暗視モードから可視光ライトで侵入者を威嚇する機能は満足しています。 しかし、プッシュ通知の精度は低く、猫の目でも人物と判定してしまい、プッシュ通知の信頼性は低いです。ですのでAnkerのソーラー式監視カメラより静かな通知音に設定しています。 Ankerのソーラー式監視カメラは別の場所に移して使い続けています。

近所で空き巣被害が増え野良猫侵入用に設置していたｃ110に犯人が映っており警察に提出 ほどなくしてまた近所に空き巣被害あり 半年ほど前にｃ３１０を設置してこの価格で十分役目を果たしてくれるので追加で４台購入家の周り３６０ 度映るように設置、画質は２ｋで十分で夜間モードも白黒ですが綺麗に映ります 設定はアプリで出来数台いっぺんに管理できるのが便利 ＰＣでもアプリのアカウントでVLCとかで見てれ安心 後は寿命が長いことを願います。

以前はPanasonic製の監視カメラを設置指定していましたが、画素が少なく拡大しても人物の顔がわからない状況が不満で手ごろな値段なので購入しました 設定については簡易マニュアルしか同梱されていませんがスマホにQRコードでアプリをインストールすると全く問題なく接続できました。その後WiFiルーターを変更した際の設定も小冊子とアプリでスムースに変更できアプリの使いやすさに大変満足しています。 監視対象に対する感度もよくこの値段でここまで検知できるのはすごいと思いました。 夜間でも暗い中を侵入してきた黒猫の姿までバッチリ映っています。 しいて難点をあげれば電源供給がACアダプタなので私のように屋外（カーポート）に取りつける場合にはAC電源とコンセントさらに何らか防水防滴処理が必要になることでしょうか 私は14センチ角の接続BOXに収め設置しましたがこの際有線接続用のケーブルコネクタが大きすぎて収まらないので切断して収めました。（WiFi接続なので有線コネクタは不要なので問題なし） 外出先でも来訪者や前の道路を通行する人物情報が送られてくるので安心です

TP-Link Tapo D210/Aは、スマートフォン対応のテレビドアホンで、便利な機能を多数搭載しています。 特徴として、Wi-Fi接続によりスマートフォンから簡単にアクセスでき、来訪者の映像をリアルタイムで確認できる点が挙げられます。 また、双方向通信機能により、訪問者と会話が可能です。さらに、IRナイトビジョン機能により、暗闇でもしっかりと撮影できます。 利点としては、設置が簡単で、アプリを通じて操作できるため、視認性や音声の品質も良好です。 しかし、Wi-Fi環境に依存しているため、接続が不安定になると映像や音声に影響が出る可能性があります。 加えて、屋外での防水性能には限界があるため、注意が必要です。 個人的には、手軽さと使いやすさが魅力と感じましたが、信頼性の高いネット環境が必須といえるでしょう。 総じて、自宅のセキュリティ向上に役立つ便利な製品ですが、その点には留意が必要です。

最近は物騒になりましたので、防犯のために購入。玄関前と門、前面の私道を映しています。 【デザイン】 色も大きさもそれほど目立つ感じではなく、違和感なく外観に溶け込んでいます。 【画質】 明るくて綺麗に映っていると思います。車やバイク、行き来する人をちゃんと検知、識別していて、期待どおりです。夜間もカラーで、十分に鮮明です。 【操作性】 以前、屋内用にC210を購入して運用しており、同じアプリで設定や確認ができるので、スムーズに導入できました。アプリの使用感も良好です。 【機能性】 パン・チルトはできませんが、必要に応じて拡大して確認できます。常時録画ではないので、十分に監視できるか心配でしたが、今のところ問題ないようです。 ただしときどき、「ネットワークが不安定」とか「この動画を再生できるデバイス数の上限に達しました」といったメッセージが出て、録画を確認できないことがあるのが残念です。 【設置性】 サイディングに穴を開けたくなかったので、壁付けではなく軒天に直接ネジ止めで取り付けました。この位置だと太陽光パネルがほとんど上を向かず、更に西側なのでちゃんと充電できるか心配でしたが、バッテリーは概ね100%をキープしています。冬季でこれなら十分ですね。 【総評】 現在のところ、大変満足しております。

設置して2か月ほど使用してのレビューです。 外観は大変スタイリッシュでカッコいいですが、よく言われるいかつい監視カメラがもつ抑止効果は薄いかもしれません。ただ、白く良く目立ちますので、そういう意味での抑止効果は高い。 まず、価格が大変安く購入しやすい。もちろん、中華製のもっと安価なものもありますが、TP-LINK製であることを考えると満足価格です。 取付は、雨どいの縦樋に市販の取付金具を利用して取り付けました。ソーラー発電のため電源の取り回し不要、通信はWiFiですので、これも配線不要で、非常に取り付けは簡単です。 設定に困難を感じることもなく簡単に使えるようになります。 使用感ですが、画質は大変すばらしい、音も良く拾います。 動体や人物に対する反応も敏感です。 しかし、録画開始までタイムラグがあって、短時間の訪問者の肝心な姿を記録できないことがあります。 ２４時間連続録画の機能もないので、防犯カメラとしては少々残念です。

【デザイン】 耳のようなアンテナ含め無難なデザインです。 本体と台座を取り付けるパーツが割れてしまいました。 【画質】 この手のカメラとしては十分です。 【操作性】 アプリに慣れると非常に使いやすいです。 【機能性】 必要十分です。使わない機能が多いくらい。 【設置性】 ビス止めの台座1種類なので不便です。 試験設置の時など仮止め出来る台座も欲しいです。 【総評】 パン・チルト・首振りが必要無ければこれが良いかと。

最近購入して取り急ぎ1台目を設置いたしました。 防犯カメラとしての性能や使いやすさは問題ないと思います。 5年以上前にNTT系の防犯カメラを所有の賃貸物件に3台設置していますが （以前何度か外のガス給湯器などを作業員姿の泥棒に手際よく盗まれた経緯があります） 月々の通信料や設置費用は馬鹿になりませんでした。 この度、自宅に取り付けた防犯カメラがTapo C325WBです。 玄関にはTapo D230S1/Aを取り付け済みです。 レンズの明るさはF1.0と明るく2Kと言う事で高画質だと思います。 基本自宅の為に夕方から庭の複数の防犯灯などにより駐車場や庭は真っ暗になる事はありません。 そういう意味で暗視カメラ的な使い方ではありませんが、私的にはとても綺麗なカラー動画で気に入っています。 検知系の設定や調整範囲なども多彩で、スマホへの通知も良好です。 また当たり前だと思いますが、双方向通話やmicroSDカードのストレージ録画や録画スケジュール も時間単位で細かく設定できます。

TP-LinkのTapo D235は、スマートフォン対応のテレビドアホンで、家庭のセキュリティを強化する優れたデバイスです。 特徴として、高解像度のカメラ、双方向通話機能、モーションセンサーを搭載しており、外出先からでも来訪者を確認できます。 また、屋外でも安心の耐候性があり、Wi-Fi接続を利用して簡単に設定できます。 利点としては、スマートフォンからのアクセスが可能なので、リアルタイムで来客をチェックでき、録画機能も搭載しているため、安心感があります。 一方で、Wi-Fi接続が必要なため、電波が弱い場所では性能が落ちる可能性があります。 また、スマートフォンが必要なため、アナログな方式に慣れた人には使いづらいかもしれません。 私はその便利さとセキュリティの向上に感動しましたが、特にインターネット環境が整っている家庭に向いていると思います。 全体として、Tapo D235は、使いやすさと機能性を兼ね備えたスマートドアホンです。

【デザイン】 目立ちすぎず、白色で無難なデザインです。 【画質】 4ｋで高画質です。 添付の写真で伝わるか分かりませんが、かなり精細です。 砂利石の道を撮影しましたが、石の絵がつぶれてません。 撮影した日が曇りの昼間だったので色がどうかと思いますが、不満は無いくらい綺麗に映ります。 【操作性】 スマホで簡単に操作できます。 【機能性】 動くものがあれば、自動で動画保存してくれます。 ソーラーパネル付属ですのでコンセント要らずです。 【設置性】 壁への直付け用のネジしか付属していないので、別途汎用取付ブラケットが必要になる場合があります。 壁にねじ止めできる家なら問題ないです。 【総評】 同じTP-LinkのTapo TC90 KITがなかなか良かったので本製品も購入してみましたが、予想以上に良かったです。 4k画質で人物の顔まで判別できます。 高解像度ですが、ソーラーパネルで十分バッテリーは持ちます。 不満点は、もう少しカメラが上を向いてくれればなと思いました。高さ2.5ｍへの取付は、位置的にもなかなか難しいです。添付の写真は、高さ2ｍの位置へ取り付けました。

【デザイン】 白色なのはあまり好みではないんですが、夏の屋外使用を考えれば仕方ないかもしれません。 アンテナが羽のようで気に入っています。以前から気になっていた製品で安くなったタイミングで購入しました。 【画質】 撮影箇所は固定となるのでこの画質で十分かと思います。色合いが自然で好感が持てます。なお動画の保存には有料のクラウドを利用するか、別売のSDカードへ保存する必要があります。 なおSDカードはClass10 or UHS1 or V10レベル以上の高画質動画撮影に向いた製品を選ぶのが無難だと思います。 【操作性】 現在安価な防犯カメラで異なるメーカの5種のアプリを利用していますが、その中で最も優秀だと感じています。 【機能性】 安価な防犯カメラの中で良好な機能性かと思います。 防犯カメラはカメラ自体よりアプリの性能の方が重要で、アラーム設定においていかに誤検知が少なく、適切に検知を行い、アラームをスマホへ即送信し、ストレスなく記録動画の再生が可能であるかがポイントになるかと思います。動画再生も早回しやスロー再生（1/16〜16倍まで段階的）が可能で、連続撮影したい人にも向いている製品かと思います。ちなみに私はイベント撮影のみ行っています。 検知の種類は室内用のC225と比べると見劣りしてしまいますが、屋外用であることを考えれば動体検知、人物検知、ライン通過検知、エリア侵入検知、カメラタンパリング（撮影妨害検知）で十分かと思われます。検知の感度も10段階で調整が可能です。 【設置性】 設置場所は雨ざらしよりは直接雨に打たれないよう工夫してあげた方が長く利用できると思います。 その点、さほど大きくはないので設置場所には困りませんが、電源が必要なのでその点とカメラの直ぐ傍の室内にルータや中継器を設置する必要がある点が悩ましいです。LAN配線直結も可能なので場合によっては外にWi-Fiルータを設置して室内とはWi-Fiルータどうしで接続ってのもありかもしれません。私が所有している他の屋外用カメラ３台（外部アンテナ２台、内部アンテナ１台。全て異なるメーカ）と比べWi-Fiの受信感度は最初の外部アンテナ機種につぐ２番目の良さです。 電源に関しては太陽光発電・充電機能を持った電源接続不要の防犯カメラも存在するんですが、省電力設計のためか色々不安定なところがあるため、私が使っている製品（他メーカ製）に限った話かもしれませんが防犯カメラには向きませんでした。今回このカメラに替えて本品を使用しています。 【総評】 既に防犯カメラの購入・設置経験がある方で、電源が確保できWi-Fiも安定して繋がる場所への設置なら、お勧めできる製品だと思います。 欠点は有料のクラウドを利用しない場合、SDカードだけではカメラごと記録画像が盗まれる心配がある点で、私の場合はNVRと言う防犯カメラ用のレコーダを別途用意して、防犯カメラは失っても記録画像は失わないような仕掛けとしています。

【デザイン】 スッキリして良いと思います 【画質】 十分です 【操作性】 付属ソフトは直感的で使いやすいです 【機能性】 ライン通過、エリア侵入など、検知の設定パターンが豊富で便利です 【設置性】 アンテナが邪魔ですが仕方ないでしょう 【総評】 価格の割に機能が充実していると思います

用心の為、玄関先に設置 訪問者の特定が目的です。 知らない人・幼児のない人は、最近本当に怖いので 出来るだけ関わりたくないので。。 スマホでスグに確認出来て対応できるので 本当に重宝して助かっています こんな機器以前なら、設置費用も入れたら何十万 だったと思います。 取付も日曜大工程度で簡単にできました。 自分の場合はそれが趣味なので(設定込みで1時間程) ちなみに防犯会社とも契約しています　7000円程度/月額 安全はタダでは買えません 事件や犯罪に巻き込まれないように、用心してくださいね

パン/チルトできる他の製品も使いましたが、画質、通信接続安定性、アプリの質含めてこれが1番だと思う 商品レビューだけでなくアプリの評価も加味して選んだ背景もあるが、今のところ大正解 改善点は ・安いだけに見た目もチープ（ダミーっぽい） ・本モデルのLEDライトは低照度カラー撮影のためであり、道を照らすような照明を期待できない ・指をmmレベル（たぶん）で動かす必要がある再生時の秒数送りがむずい そもそも過酷な屋外でメンテナンスなくパン/チルトし続けるのは無謀？ 見たい画角分これ買うことに 逆にパン/チルトできるのでまともなのあったら教えて欲しい 動いてる姿のインパクトは大きくて良いんだけどね

初めての防犯カメラです。 初めてなので他製品との比較が出来ませんが、参考になればと思い。 【デザイン】 丸っこくて目立ちすぎず、悪くありません。 【画質】 4kには劣りますが、不審人物をうつす程度なら十分です。 見知らぬ人の顔を判別できるほどは精細ではありません。 添付の写真は夕方に撮影したもののため、色写りが悪いです。 【操作性】 スマホで上下左右動かせます。 私は基本的に固定でしか使いませんけど。 【機能性】 動くものがあったら自動的に録画開始してくれるのが良いです。 microSDカードに動画が保存されます。 あと家のWiFiにつなげられるので、外出先からでもスマホでカメラ映像を確認できます。 さらに太陽光発電ですので、故障しない限りメンテナンスフリーです。ラクチン。 【設置性】 取付工具がネジしか付属していません。 壁に穴を開けられる方は問題ありませんが、取り付けには別に工具が必要な場合があります。 私の場合は、Amazonで売ってた別売りの汎用取付けブラケットを使って、駐車場の屋根に取り付けました（添付写真を参照願います）。 【総評】 画質の解像度が2kで十分な方にはお勧めできる製品です。 スマホから操作、確認できます。 ただ対応アプリがiOS、Androidにしか対応していないのでその点は注意が必要です、windows用は用意されてません。 ※添付の写真はやや暗いの夕方5時撮影のため、色写りが悪いです。 ※本カメラをAmazonで買った別売りの取付ブラケットを使用して取り付けてます。

【デザイン】悪くないです。 【画質】結構、良いと思います。 【操作性】操作は簡単です。 【機能性】必要十分ですが、ズームがあれば良かったです。 【設置性】問題ありません。 【総評】当初は動作不安定でオフライン頻発で使い物になりませんでしたが、ダメもとで設置したまま、再登録したら、ウソのように動作安定しています。 稀に反応しないことがありますが価格を考えれば、良しとします。

家を建てた時から付いていたインターホン（カメラ無し・通話機能のみの最低限の物）が遂に故障してしまい代替のものを探していました。 条件として、 ・外出先でも来客対応、録画できること ・配線工事不要で手軽に設置できること ・画質が満足できるレベルなこと ・上記を満たし比較的安価なこと 【デザイン】 正面は整然としていてカッコいいと思いますが、第一印象は「分厚いな」でした。バッテリーがそこそこ大きいので仕方ないとは思いますが。 呼出ボタンはボタンのように見えないため、最もボタンっぽく見える人感センサーを押されてしまいそうです。なので、付属の「ここを押す」シール貼付は必須だと思います。 【通話品質】 音質はクリアではなく若干遅延があり、所有している同社製ネットワークカメラ「Tapo C200」同等の印象です。 スマホで相手を確認したら通話せずに来客対応することが殆どなので大きな問題とは思っていませんが。 【画質】 解像度も充分で暗い時間帯も含め良好です。 訪問者の全身が映るのも気に入っています。 【機能性】 ドアホンとして基本的に欲しい機能は網羅していると思います。 （それだけに先述の通り通話品質だけは惜しいです） 外出先でもスマホ（Tapoアプリ）で来客対応＆録画は必須条件だったので満足です。室内モニターも欲しいところですが、上記機能を満たしたものは価格帯が違いますし、スマホで確認できるので妥協しています。（Alexa対応スマートディスプレイを別途用意すれば連携可能なようです） Tapoアプリを同じIDで運用すれば家族全員のスマホの設定も同期できるので管理はラクです。 録画はクラウド（要サブスク）かmicroSD（ローカル）のいずれか選択できますが、訪問者もそれほど多くないのでmicroSDにしています。 家中にセンサーを設置することになったら全機能を開放するためサブスク加入も考えてみたいと思います。 バッテリーは長期間持つとはいえ、設定によって相当短くなりますし、充電に数時間がかかるので2個体制が良いと思います。 【総評】 実際の使用時はTapoアプリを扱うことになりますが、出来が良く使い勝手が良いです。付属品も必要なものが全て揃っていて満足度が高い製品だと思います。

【デザイン】 見た目は良いと思う。変に目立たないけど、カメラであるということはわかる。 (再レ) 他のTapo機と比べてシンプルでよいと思う。壊れにくそう。 【画質】 最大画質設定で録画すると、録画データの再生がアプリからできない（エラーになる）ことが多いため、画質を下げて運用してる。中程度の画質設定にしているが、特に問題はない。 (再レ) その後アップデートで安定した。基本的には再生が出来なくなることはなくなった。つまり問題なく録画データを見れるようになった。画質も最高画質に戻した。良い。 【操作性】 わかりやすく、困ることはないため良い。 (再レ) アップデートでAIの検知回数なども見れるようになった。なので、設置場所の変更や、設定の変更の確認もしやすくなった。 【機能性】 電源式のC320WSと違って、検知能力が弱い。PIRセンサーがうまく作動しないとそもそも起動せず録画しないし、検知通知も来ないからカメラとして役に立ってない時がある。 あと、検知しても電源式に比べて通知が遅い。 (再レ) その後いろいろなTapo機を導入しているが、バッテリー式の特徴さえ分かっていればとても機能がそろっていて使いやすいと思う。家によっては簡易的なインターフォン的な運用もできると思う。D230とかの専用機にするべきだとは思うが。 【設置性】 比較的万能だと思う。ただ、バッテリー交換や、ソーラーパネルをオプションで取り付ける場合のことも考えて設置しないと面倒なことになるので注意。 (再レ) 母機のH200の設置位置が離れすぎると問題が発生したり不満を述べているレビューを見かけたので、なるべく近くに置くべきだと思う。自分の環境では、木造10m以内でH200は有線Lan接続です。 【バッテリー】 玄関とかに設置したら2ヶ月以内に交換することになると思う。半年はうちの環境では無理だった。予備バッテリーがあると良い。交換は簡単。 【総評】 日本で販売されてるTapoカメラでは唯一のPIRセンサー搭載モデルなので、用途と設置場所をはっきりさせれば電源式にはないメリットもあるにはある。ただ、検知後通知が遅いのと、センサーが起動しないことがたまにあるのが残念。センサーの感度設定をもう少しわかりやすくしてほしい。あと、AI検知も画面場所指定させてほしい（電源式も同様にしてほしい）。 あと、車を人物と誤検知して通知することが多い。 アップデートで使い勝手が少しずつ良くなっていくことを期待してます。 (再レ) あれからいくつものPIRセンサー搭載Tapoが出たが、今でも問題なく使える良い機種だと思う。スマホへの通知の時間はどうしてもバッテリー式なので遅くなるのは致し方ない。それが許容できない場合は電源式のカメラしかない。設置場所とその特性には購入前に十分に気を付けるべきで、正面から人が迫ってくるような通路を正面から撮影するのはPIRセンサーが苦手とするところ(目の前に来るまで検知できない)なので、なるべく人が右から左へ、もしくはその逆へ横切るのを少し離れた場所から撮れる場所に設置することを心掛けるべきだと思う。あと、PIRセンサーによる誤作動でバッテリーがすぐに減るのを防ぐため、可能な限り揺れる木や枝などが真正面にある場所や、人や車の通る道が見える場所への設置は避けるべき。特に後者は致命的なバッテリーの減りにつながるので、そういった場所は電源式のカメラの設置が必須になると思う。

PrimeDayで19000ほどになっていたので購入。監視カメラは初めて購入しました。設置場所の近くに庭木があるため動体検知をオンにしてると枝が風で動いただけで反応してしまうので動体検知はOFFにしてＡＩ感知の人をオンにして使用してます。ただ少し遠くの人は感知しなかったので感度をMAXの１０にしました。あとある程度の時間カメラの検知範囲に居ないと検知しない様な気がします。通り過ぎただけでは検知しません。何か設定があるのかもしれませんが。。画質は2kだけあってかなり高画質てす。外出時はネット速度が家より遅いので2kでは表示出来ませんが、それでも綺麗に見れます。１個はまだ付けて無いので、とりあえずペットカメラとして使用していますが外出時にペットの様子が見れて便利てす。もう１個の取り付けは家の外壁に取り付けましたがネジが長すぎて半分ぐらいしか入りませんてした。短いネジを買ってきて付け変えようと思います。 23.9.12追記 いろいろ動体検知、人物検知の設定を変更しましたが、風などで反応してバッテリーがすぐ無くなります。。結局バッテリーをもう一個購入して回して使ってます。バッテリーの充電時間が長過ぎて予備が無いと厳しいです。滅多に反応しない家の裏とかで無いと正直バッテリーがすぐに無くなるので使えないと思います。今思えば玄関周りを監視するのであればソーラータイプにしたら良かった。

設置後1ヶ月での感想です。 IODATA TS-NA230WPからこの機種に変えました。 【デザイン】 想像より1.5倍大きく重たかったですが、パンチルト付きなのでこんなものかもしれません。 【画質】 良いです。400万画素らしく細かいものまで写っています。 IODATAの製品はとても荒い画像で200万画素を疑うレベルでしたが、こちらは比較にならないほどきれいです。 ただ、個体の問題とは思いますが、画面中央近くに縦線状の光学系のような歪みがあります。 【操作性】 Androidアプリはきちんとした日本語で使え、分かりやすい操作感でレスポンスも良いです。ただ、細かい設定まではできません。 PC用アプリはまあまあの日本語レベルですが、操作もレスポンスも問題ありません。通常使用する設定ならここで完結できます。 カメラ自体のWebUIに入れば英語になりますが、マニュアルをGoogle翻訳すれば十分に理解可能です。 【機能性】 赤外線暗視について、IODATAは5m先がせいぜいでしたが、こちらは仕様どおり30m位ははっきりと映ります。 人物検知についても、IODATAは昼間のみ1/4程度の成功率でしたが、こちらは夜間含めて100%検知しています。 自分の使用している範囲においては、5GWi-FiとP2P通信、PoE以外の機能は全て備えています。 Wi-Fiが2.4GHzしか対応していませんが、感度が悪いこともなく今のところ安定しています。 【設置性】 取り付け部分が本体の後ろ側となり、割と重さもあるのでしっかりと取り付ける必要があります。 ACアダプタのケーブルが1mしかないので近くにコンセントが必要です。 初期設定はアプリの流れで進めばすぐに終わります。 【総評】 中国メーカー製、サポート・マニュアルも十分ではないリスクを承知で購入してみました。 不具合だらけだったIODATA製と比較すると価格も安く、画質・機能は凌駕しており安定して動いています。 ただ、画面の歪みがあったように品質は問題がありリスクがあるのかもしれません。今後は使い続けての耐久性等がどうなのか様子をみていきたいと思います。 ★1年経過追記 使用開始後約1年経過したので追記しておきます。 画面の歪みについては、メーカーサポートに連絡して機器交換となり解決しました。 交換の手間を考慮して交換品を先行して送ってくれるほど対応が良かったです。 カメラのWebUIは言語切替ボタンがあったようで、日本語表示できています。 最高画質にして録画しており、256GBのSDカードに約10日分の録画ができていましたが、 7月のF/Wアップデートでおおよそ倍の日数録画できるようになりました。 使用開始からこれまで動作が不安定だったことは一度もなく、とても安定して動作しています。 ほかの製品よりは少し高めかもしれませんが、是非おすすめしたい製品です。