防塵・防水のネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング 5ページ目

家を建てた時から付いていたインターホン（カメラ無し・通話機能のみの最低限の物）が遂に故障してしまい代替のものを探していました。 条件として、 ・外出先でも来客対応、録画できること ・配線工事不要で手軽に設置できること ・画質が満足できるレベルなこと ・上記を満たし比較的安価なこと 【デザイン】 正面は整然としていてカッコいいと思いますが、第一印象は「分厚いな」でした。バッテリーがそこそこ大きいので仕方ないとは思いますが。 呼出ボタンはボタンのように見えないため、最もボタンっぽく見える人感センサーを押されてしまいそうです。なので、付属の「ここを押す」シール貼付は必須だと思います。 【通話品質】 音質はクリアではなく若干遅延があり、所有している同社製ネットワークカメラ「Tapo C200」同等の印象です。 スマホで相手を確認したら通話せずに来客対応することが殆どなので大きな問題とは思っていませんが。 【画質】 解像度も充分で暗い時間帯も含め良好です。 訪問者の全身が映るのも気に入っています。 【機能性】 ドアホンとして基本的に欲しい機能は網羅していると思います。 （それだけに先述の通り通話品質だけは惜しいです） 外出先でもスマホ（Tapoアプリ）で来客対応＆録画は必須条件だったので満足です。室内モニターも欲しいところですが、上記機能を満たしたものは価格帯が違いますし、スマホで確認できるので妥協しています。（Alexa対応スマートディスプレイを別途用意すれば連携可能なようです） Tapoアプリを同じIDで運用すれば家族全員のスマホの設定も同期できるので管理はラクです。 録画はクラウド（要サブスク）かmicroSD（ローカル）のいずれか選択できますが、訪問者もそれほど多くないのでmicroSDにしています。 家中にセンサーを設置することになったら全機能を開放するためサブスク加入も考えてみたいと思います。 バッテリーは長期間持つとはいえ、設定によって相当短くなりますし、充電に数時間がかかるので2個体制が良いと思います。 【総評】 実際の使用時はTapoアプリを扱うことになりますが、出来が良く使い勝手が良いです。付属品も必要なものが全て揃っていて満足度が高い製品だと思います。

良い点 ・Wi-Fiで接続できる。 　ただし、電波が届く環境にする必要があります。 ・クラウドを必要とせず、遠方からでも監視や録画再生、動画転送が 　できます。 悪い点 ・ソーラーパネル利用は直射日光が当たらないと無理。 　ソーラーを諦めて常時ACアダプター電源を接続しています。 ・暴走した時はリモートで解決できず、本体の電源をOFF-ONにする 　必要があります。 　遠隔地設置の場合は現地に行かないと直らないので辛いです。 その他 ・時々、夜間に火の玉が飛んでいることがあります。 　これは、蜘蛛の巣に赤外線があたり、その反射が火の玉の様に見えます。 　カメラ周辺には蜘蛛用の殺虫剤を吹き付けることをお勧めします。

【デザイン】 いい 【画質】 まあまあ 【操作性】 よい 【機能性】 完全固定式なので上下左右動く外用のカメラが欲しくなる。 【設置性】 私は車に内部に取り付け。 撮影機材固定用のクリップを使用してしっかり固定できている。 良いがコンクリート等に貼り付ける必要がある時に、一度大きな板を使用して両面テープ等で貼り付ける必要がありそう。 【総評】 常時録画になりませんので、センサーが反応した場合のみ撮影。 私が車内から使用している為、ガラスごしの反応がいまいち。 想定使用用途以外で使用してます。 常時録画を希望する方は別機器の方が良いです。 わたしは常時録画型にきりかえました。 盗難に遭わないように、設置後カメラをとりはずそうとしたらアラームがかめらから鳴るモードがあります。結構おとがおおきいです。 サーバー利用時録画データで窃盗の犯人がわかりますので、ここに書いている以上とりはずさないでしょう。サーバー契約しているかどうか見た目で解りませんので、動画をねっとに上げられて世界デビューしたい人以外は盗まないでしょう。 取り外して他人が使おうとしても使えませんので、本体のみ等の一式揃っていない中古品は気をつけてください。 できる限り新品購入おすすめします。 ソーラーの出力はあまりありません。曇り等ありますのでアプリから定期的にバッテリー容量を確認してください。

【デザイン】 　一見すると防犯カメラには見えないデザインですが、実際に使用してみると機能美に溢れたユニークなデザインだと感じました。 【画質】 　イメージセンサーは約５００万画素の1/3型CMOSセンサーを搭載しており、高精細な画質で録画することができました。また、動画撮影の解像度が最大で2704ｘ1520ドットなので、動きモノでも滑らかな動作で違和感を感じさせませんでした。 【操作性】 　慣れている人であれば取扱説明書を読まなくても操作することができると思います。 【機能性】 　3つの人感センサーを搭載しており、動くものがカメラの視野内に入ると、自動的に録画または写真撮影をしてくれます。また赤外線LEDライトも搭載しているので、暗闇でもモノクロ撮影ができました。 【設置性】 　工事不要で設置することができる防犯カメラです。電源は単三電池を8本、使って作動します。電池交換が面倒かな〜と思っていましたが約６か月間、稼働するので問題ありませんでした。

　以前、家族がガスコンロをつけたままで、その場を離れていて最悪火災になる可能性があったことと、出かけた後に「玄関の鍵の施錠を忘れていないだろうか？」と不安になることがあったため、カメラを設置することにしました。 　現在、バッテリー駆動が可能な本機（GA01317-JP）とＡＣ電源の（GA01998-JP）を導入しています。 　 【デザイン】 　仰々しいアンテナ等がないシンプルなデザインは良いと思います。 【画質】 　普通に視聴する分には高画質で申し分ありません。確認したい部分を拡大して細部を確認できるのですが、さすがに画質が荒くなります。 　拡大画像をノイズリダクション等でさらに高画質化していただけば満点です。 　なお、画角はかなり広角です。素晴らしい設計だと思います。 【操作性】 　操作は、Googleのアプリを使っての操作となるため、初めての方には敷居が高く感じるかもしれません。 　現状、Google Homeアプリで操作しているのですが、以前から「Google アシスタント対応スマートスピーカー Google Home Min」を使用していて操作に慣れており、デバイスを追加するだけで使用可能でしたので、私個人的には操作性は良いと評価しています。 　ただ、Google Homeアプリは、更新（アップデート）後に幾度となくＵＩが変更されていますので、その点、過渡期の製品と言えるかもしれません。 【機能性】 　何か起きたときは通知が届くように設定できますので、Google Home アプリですぐに確認できます。 　過去の動画確認は、標準では３時間のアクティビティの動画履歴しか確認できません。 　過去の動画を保存確認は、サブスクとなっています。 　ここは、サブスクだけでなくSDカード等への録画機能の選択肢も欲しかったところです。 　バッテリー残量がアプリにて数値で分るのは良いと思います。 【設置性】 　屋外にも設置可能な筐体設計、家に穴を空けることなく設置ができる、バッテリー駆動が可能、金属面に強力なマグネットで設置できるなど設置性は素晴らしいです。 　カメラが何者かに無断で持ち去られてしまった場合は、無料で交換していただけるところも安心して屋外へ設置できます。 【総評】 　本機（GA01317-JP）は、玄関に設置しています。 　ＡＣ電源の（GA01998-JP）では、壁コンセントが丁度良い場所にないため、本機（GA01317-JP）をバッテリー駆動で使用しています。 　玄関の施錠状況が外から確認できるのは本当にありがたいです。安心して外出ができます。 　動画録画ですが、人物が消えた途端に撮影が終了するのですが、もう少し余韻と言いますかしばらく録画しておいてほしいと思うことがありました。 　逆に立ち上がりに若干ロスがあります。人物を認識した際の起動感度がもう少し高くなれば良いと思いました。 　いろいろ、好き勝手を述べましたが大変満足しています。屋外にも追加設置を検討しています。

一年使用した上で再レビューを書きます。 「コンセントで電源を確保できる状況下であれば、家庭用として最高」と感じています。 家の敷地付近で犬の排泄が多いため、防犯こみで購入しました。 このカメラの素晴らしいところは「動物のモーションのみ」を携帯に通知してくれるところです。 人通りが多い道に戸建てがあるため、人の通過通知は正直必要ありませんでした。 犬の接近のみ通知してくれるため、排泄する人の断定ができリアルタイムか別日に注意することができました。 もちろんカメラがあることで威嚇にもなり、カメラがあることで犬を遠ざけている人もいました。 このカメラのおかげで約9ヶ月間犬の排泄がなくなりました。 家の玄関先に二つ設置し全方向をカバーできるように設置しています。 ただし、このカメラの弱点は「コンセントに接続している時のパフォーマンスは高い」ですが 二つのカメラでコンセントがない状況下とそうでない場合を検証したところ、 コンセントがないバッテリー駆動時は記録能力が落ちていました。 マンションの玄関先のような場所でしたらコンセントなしでも大丈夫だと思いますが、 戸建てでの使用時はバッテリー駆動だと検知されないモーションもあるように感じます。 夜中も街灯がある地域でしたら暗視モードをオフにしても十分録画可能です。 サイレントアップデートもされているためどんどん機能はよくなっています。 その他メリット ・宅配業者と外出先からリアルタイムで話せる ・常習的なポイ捨て犯断定に使えた(警察と自治会からの要請で) ・高額自転車と車の盗難防止 ・通知が欲しいエリアを絞れるため無駄な通知を減らせる その他デメリット ・たまにネットワークエラーが出る(大体数時間で復帰、年に3回くらい) ・他のカメラより少し高い(その分価値はあり) ・バッテリー駆動時のパフォーマンス低下 ・電子レンジの干渉を受けるため、録画データをリアルタイムで確認できないことがある(数分後、カメラからネットにデータが飛ぶため記録は残っているがリアムタイムで見れないだけ) このカメラにはかなり助けて頂きました。良い買い物でした。 -----購入時のレビュー-------- 新築戸建を購入したため、ホームセキュリティを検討していましたが、近所があまり加入していないため簡易な防犯対策として監視カメラを検討。 そんなときに ■比較的安価 ■出先のiPhoneからも確認できる ■新築の家に穴をあけなくて良い ■盗難保障がある 以上の理由から購入しました。 このご時世、空き巣はもちろんストーカーや、近所の嫌がらせ等も考えられるため購入。 出先でも人が通りましたと通知が来る度に確認しています。マイクで会話できるため非常時や友人が来たときにも使える。 本体付属のマグネットはかなり強力。 絶対落ちないレベル。 付属バッテリーだけで10日くらいは持つと思う。私は最初見過ぎて電池めちゃくちゃ消費して4日でゼロにしてしまいました笑。 夜間も撮影可能だが、バッテリー頼りだと少し離れた通行人などの反応はよくない。昼間は頻繁に通知がきます。 まだ盗難されていないけど、警察に盗難届を出せば良さそうだから安心。 良い買い物しました。

【デザイン】 見た目は良いと思う。変に目立たないけど、カメラであるということはわかる。 (再レ) 他のTapo機と比べてシンプルでよいと思う。壊れにくそう。 【画質】 最大画質設定で録画すると、録画データの再生がアプリからできない（エラーになる）ことが多いため、画質を下げて運用してる。中程度の画質設定にしているが、特に問題はない。 (再レ) その後アップデートで安定した。基本的には再生が出来なくなることはなくなった。つまり問題なく録画データを見れるようになった。画質も最高画質に戻した。良い。 【操作性】 わかりやすく、困ることはないため良い。 (再レ) アップデートでAIの検知回数なども見れるようになった。なので、設置場所の変更や、設定の変更の確認もしやすくなった。 【機能性】 電源式のC320WSと違って、検知能力が弱い。PIRセンサーがうまく作動しないとそもそも起動せず録画しないし、検知通知も来ないからカメラとして役に立ってない時がある。 あと、検知しても電源式に比べて通知が遅い。 (再レ) その後いろいろなTapo機を導入しているが、バッテリー式の特徴さえ分かっていればとても機能がそろっていて使いやすいと思う。家によっては簡易的なインターフォン的な運用もできると思う。D230とかの専用機にするべきだとは思うが。 【設置性】 比較的万能だと思う。ただ、バッテリー交換や、ソーラーパネルをオプションで取り付ける場合のことも考えて設置しないと面倒なことになるので注意。 (再レ) 母機のH200の設置位置が離れすぎると問題が発生したり不満を述べているレビューを見かけたので、なるべく近くに置くべきだと思う。自分の環境では、木造10m以内でH200は有線Lan接続です。 【バッテリー】 玄関とかに設置したら2ヶ月以内に交換することになると思う。半年はうちの環境では無理だった。予備バッテリーがあると良い。交換は簡単。 【総評】 日本で販売されてるTapoカメラでは唯一のPIRセンサー搭載モデルなので、用途と設置場所をはっきりさせれば電源式にはないメリットもあるにはある。ただ、検知後通知が遅いのと、センサーが起動しないことがたまにあるのが残念。センサーの感度設定をもう少しわかりやすくしてほしい。あと、AI検知も画面場所指定させてほしい（電源式も同様にしてほしい）。 あと、車を人物と誤検知して通知することが多い。 アップデートで使い勝手が少しずつ良くなっていくことを期待してます。 (再レ) あれからいくつものPIRセンサー搭載Tapoが出たが、今でも問題なく使える良い機種だと思う。スマホへの通知の時間はどうしてもバッテリー式なので遅くなるのは致し方ない。それが許容できない場合は電源式のカメラしかない。設置場所とその特性には購入前に十分に気を付けるべきで、正面から人が迫ってくるような通路を正面から撮影するのはPIRセンサーが苦手とするところ(目の前に来るまで検知できない)なので、なるべく人が右から左へ、もしくはその逆へ横切るのを少し離れた場所から撮れる場所に設置することを心掛けるべきだと思う。あと、PIRセンサーによる誤作動でバッテリーがすぐに減るのを防ぐため、可能な限り揺れる木や枝などが真正面にある場所や、人や車の通る道が見える場所への設置は避けるべき。特に後者は致命的なバッテリーの減りにつながるので、そういった場所は電源式のカメラの設置が必須になると思う。

PrimeDayで19000ほどになっていたので購入。監視カメラは初めて購入しました。設置場所の近くに庭木があるため動体検知をオンにしてると枝が風で動いただけで反応してしまうので動体検知はOFFにしてＡＩ感知の人をオンにして使用してます。ただ少し遠くの人は感知しなかったので感度をMAXの１０にしました。あとある程度の時間カメラの検知範囲に居ないと検知しない様な気がします。通り過ぎただけでは検知しません。何か設定があるのかもしれませんが。。画質は2kだけあってかなり高画質てす。外出時はネット速度が家より遅いので2kでは表示出来ませんが、それでも綺麗に見れます。１個はまだ付けて無いので、とりあえずペットカメラとして使用していますが外出時にペットの様子が見れて便利てす。もう１個の取り付けは家の外壁に取り付けましたがネジが長すぎて半分ぐらいしか入りませんてした。短いネジを買ってきて付け変えようと思います。 23.9.12追記 いろいろ動体検知、人物検知の設定を変更しましたが、風などで反応してバッテリーがすぐ無くなります。。結局バッテリーをもう一個購入して回して使ってます。バッテリーの充電時間が長過ぎて予備が無いと厳しいです。滅多に反応しない家の裏とかで無いと正直バッテリーがすぐに無くなるので使えないと思います。今思えば玄関周りを監視するのであればソーラータイプにしたら良かった。

アパートの大家をしています。 分別しないゴミ出し、出す日を守らない人、通りすがりの不法投棄に悩まされてきました。 「防犯カメラ設置」のプレートを付けただけでは効果はなかった為、実際に設置することにいたしました。 設置場所の特徴として、屋外である事、電源の確保が出来ない事です。 その為、乾電池等で使え、屋外設置も可能なカメラを探しこちらのカメラに決めました。 画素数等、他の方のレビューを拝見しておりましたので、そこはあまり期待はしておりませんでしたが、 思っていたよりは、確認ができました。 知っている人なら、その人だと判別できる程度です。 記録媒体がカメラ本体ではなく、家の中に設置するホームユニットに差し込めるのも良いと思いました。 ゴミステーションに設置したバッテリーカメラからホームユニットまで、 直線距離にして40mほどです。少しだけ建物がかかりますが、ほぼ遮るものはない状態です。 バッテリーはメーカー推奨の充電式エボルタハイエンドモデルを一緒に購入しました。 あとから、交換用にエネループを購入しました。 1日に数十回センサーが反応し、録画をしています。そのくらいの稼働で エボルタハイエンドモデルで、4~5日程度、エネループでは2日程で電池切れになります。 天候によって、圏外になる事も多々あります。(暴風雨等) センサーが反応してから録画開始まで5秒程かかるので、何も映っていない事もあります。 また、電源がバッテリーの為、録画時間も10秒程度なので、撮りきれない事もあります。 自宅ではWi-Fiで全て繋げられるので、とても便利です。 スマホとタブレット、両方を使っています。 外出先からもパケット代はかかりますが、すぐに確認できるので気に入っています。 操作や設定は基本、アプリから行います。少し反応が遅いのが気になりますが、 今のところ不便さは感じておりません。 不満は、画質と、バッテリーの保ちくらいです。 ゴミステーションにカメラを設置して、役所の協力もあり、ルールを守らない人を見つける事が出来ました。 また、ゴミボックスに鍵をかける事で、他者の不法投棄抑止にもなりました。

良いところ: WIFIかつ6ヶ月間電池交換不要 値段も2.5万円ほどと安価 悪いところ: 30万画素(設置場所によっては顔の識別不可) マイク無効が出来ない(出来れば電池節約になりそうだが) 自動録画は10秒間のみ 配線は不要だが､設置工事は必要(自力で設置出来ない人は厳しい) スマフォ(タブレット)でしか扱えない(PC不可) 感想: 設置の手間を考えると､倍の値段を出しても良いから､画質アップをお願いしたい *電池の本数増やしてもOk

ホームセキュリティ用に設置。 【デザイン】 目立たないデザインで良いと思います。 【画質】 当方の利用では十分ではないですが悪くないという程度です。 コスパは良いと思います。 【操作性】 管理アプリの操作性にクセが多すぎです。 IEのサポート切れに伴い機能制約が出ており、使いづらいです。 【機能性】 標準設定を特定するまでにかなり試行錯誤しましたが 非常に多機能、かつ詳細設定可能で十分です。 【設置性】 簡単です。 【総評】 目的（ホームセキュリティ対策）は十分果たしてくれています 管理アプリの機能改善は強くお願いしたいところです。

【デザイン】 よくあるPTZのカメラより一回り以上小さく軽く見た目は威圧感のあるカメラ 【画質】 colorproナイトビジョンのおかげで夜の暗いところはかなり鮮明です。4MPですが日中は少し色味が淡い。60Hz30FPS出るのがこのクラスのカメラとしてはかなりアピールポイントになると思う。 【操作性】 基本的にはvigiアプリで使うのが一般的。ONVIFカメラなのでNVRからPT操作は可能。ネットワーク系はwebブラウザから設定しなくてはならない。 【機能性】 vigiのNVRを導入すればSRTPプロトコルで暗号化されたデーターで記録されるのでセキュリティが向上したり、容姿分析、人物認識、車両認識が可能となります。カメラ自体にマイクが内蔵されているので通話も可能。またアラーム機能があるので威嚇発光と警報音が大音響で響き渡ります。パトロールと追尾機能はかなり優秀な反応をします。モーション検知・ライン侵入検知その他イベントに応じてメール送信したり、イベント記録を行います。SDカードは256GB対応。NVRが無くても単体で記録可能です。セキュリティ上好ましくないですが。 ネットワーク機能はIPv6が使えます。ONVIFポートは2020固定で最大の欠点でもあります。ログインセキュリティとしてIPアドレス制限が可能(IPv4)。 マルチキャスト、SNMP、DDNS、FTPが利用可能。RTMPは使えませんのでyoutubeにライブ配信は出来ないと思います。 クラウド機能はTP-LINK ID(tapo kasa)と連携できます。 【設置性】 SUNBAのPTZが壊れたのでzoom機能を犠牲にして購入設置しましたが、とても軽量コンパクトで設置しやすいです。PoEが使えるなら更に楽です。 【総評】 Xmeye系のNVRは相性の問題でONVIFでカメラを登録できませんでしたが プレリリース版のファームウエアを入れる事で解消しました。 2.0.1 Build 240207 Rel.38653n

このネットワークカメラは、自宅の安全を確保したい方にぴったりの製品です！4Kの超高解像度映像により、細かいディテールまではっきり記録でき、暗い場所でも優れた夜間撮影機能で鮮明な映像を提供します。 最大365日間のバッテリー寿命は驚きで、頻繁に充電する必要がないのも大きな魅力。さらに、ソーラーパネル充電対応なので、エコで効率的な運用が可能です。AI技術による人物・動物の検知が正確で、不必要な通知が減りストレスも軽減！ また、ローカルストレージ機能を備え、プライバシーを守りつつ、クラウド料金を節約できるのも嬉しいポイントです。取り付けも簡単で、防水性能も備えているため屋内外で安心して使用できます。 防犯意識が高い方や、使いやすさを求める方には最適なネットワークカメラです！