防塵・防水のネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング 9ページ目

【デザイン】 見た目は良いと思う。変に目立たないけど、カメラであるということはわかる。 (再レ) 他のTapo機と比べてシンプルでよいと思う。壊れにくそう。 【画質】 最大画質設定で録画すると、録画データの再生がアプリからできない（エラーになる）ことが多いため、画質を下げて運用してる。中程度の画質設定にしているが、特に問題はない。 (再レ) その後アップデートで安定した。基本的には再生が出来なくなることはなくなった。つまり問題なく録画データを見れるようになった。画質も最高画質に戻した。良い。 【操作性】 わかりやすく、困ることはないため良い。 (再レ) アップデートでAIの検知回数なども見れるようになった。なので、設置場所の変更や、設定の変更の確認もしやすくなった。 【機能性】 電源式のC320WSと違って、検知能力が弱い。PIRセンサーがうまく作動しないとそもそも起動せず録画しないし、検知通知も来ないからカメラとして役に立ってない時がある。 あと、検知しても電源式に比べて通知が遅い。 (再レ) その後いろいろなTapo機を導入しているが、バッテリー式の特徴さえ分かっていればとても機能がそろっていて使いやすいと思う。家によっては簡易的なインターフォン的な運用もできると思う。D230とかの専用機にするべきだとは思うが。 【設置性】 比較的万能だと思う。ただ、バッテリー交換や、ソーラーパネルをオプションで取り付ける場合のことも考えて設置しないと面倒なことになるので注意。 (再レ) 母機のH200の設置位置が離れすぎると問題が発生したり不満を述べているレビューを見かけたので、なるべく近くに置くべきだと思う。自分の環境では、木造10m以内でH200は有線Lan接続です。 【バッテリー】 玄関とかに設置したら2ヶ月以内に交換することになると思う。半年はうちの環境では無理だった。予備バッテリーがあると良い。交換は簡単。 【総評】 日本で販売されてるTapoカメラでは唯一のPIRセンサー搭載モデルなので、用途と設置場所をはっきりさせれば電源式にはないメリットもあるにはある。ただ、検知後通知が遅いのと、センサーが起動しないことがたまにあるのが残念。センサーの感度設定をもう少しわかりやすくしてほしい。あと、AI検知も画面場所指定させてほしい（電源式も同様にしてほしい）。 あと、車を人物と誤検知して通知することが多い。 アップデートで使い勝手が少しずつ良くなっていくことを期待してます。 (再レ) あれからいくつものPIRセンサー搭載Tapoが出たが、今でも問題なく使える良い機種だと思う。スマホへの通知の時間はどうしてもバッテリー式なので遅くなるのは致し方ない。それが許容できない場合は電源式のカメラしかない。設置場所とその特性には購入前に十分に気を付けるべきで、正面から人が迫ってくるような通路を正面から撮影するのはPIRセンサーが苦手とするところ(目の前に来るまで検知できない)なので、なるべく人が右から左へ、もしくはその逆へ横切るのを少し離れた場所から撮れる場所に設置することを心掛けるべきだと思う。あと、PIRセンサーによる誤作動でバッテリーがすぐに減るのを防ぐため、可能な限り揺れる木や枝などが真正面にある場所や、人や車の通る道が見える場所への設置は避けるべき。特に後者は致命的なバッテリーの減りにつながるので、そういった場所は電源式のカメラの設置が必須になると思う。

PrimeDayで19000ほどになっていたので購入。監視カメラは初めて購入しました。設置場所の近くに庭木があるため動体検知をオンにしてると枝が風で動いただけで反応してしまうので動体検知はOFFにしてＡＩ感知の人をオンにして使用してます。ただ少し遠くの人は感知しなかったので感度をMAXの１０にしました。あとある程度の時間カメラの検知範囲に居ないと検知しない様な気がします。通り過ぎただけでは検知しません。何か設定があるのかもしれませんが。。画質は2kだけあってかなり高画質てす。外出時はネット速度が家より遅いので2kでは表示出来ませんが、それでも綺麗に見れます。１個はまだ付けて無いので、とりあえずペットカメラとして使用していますが外出時にペットの様子が見れて便利てす。もう１個の取り付けは家の外壁に取り付けましたがネジが長すぎて半分ぐらいしか入りませんてした。短いネジを買ってきて付け変えようと思います。 23.9.12追記 いろいろ動体検知、人物検知の設定を変更しましたが、風などで反応してバッテリーがすぐ無くなります。。結局バッテリーをもう一個購入して回して使ってます。バッテリーの充電時間が長過ぎて予備が無いと厳しいです。滅多に反応しない家の裏とかで無いと正直バッテリーがすぐに無くなるので使えないと思います。今思えば玄関周りを監視するのであればソーラータイプにしたら良かった。

【デザイン】 目立ちすぎず、白色で無難なデザインです。 【画質】 4ｋで高画質です。 添付の写真で伝わるか分かりませんが、かなり精細です。 砂利石の道を撮影しましたが、石の絵がつぶれてません。 撮影した日が曇りの昼間だったので色がどうかと思いますが、不満は無いくらい綺麗に映ります。 【操作性】 スマホで簡単に操作できます。 【機能性】 動くものがあれば、自動で動画保存してくれます。 ソーラーパネル付属ですのでコンセント要らずです。 【設置性】 壁への直付け用のネジしか付属していないので、別途汎用取付ブラケットが必要になる場合があります。 壁にねじ止めできる家なら問題ないです。 【総評】 同じTP-LinkのTapo TC90 KITがなかなか良かったので本製品も購入してみましたが、予想以上に良かったです。 4k画質で人物の顔まで判別できます。 高解像度ですが、ソーラーパネルで十分バッテリーは持ちます。 不満点は、もう少しカメラが上を向いてくれればなと思いました。高さ2.5ｍへの取付は、位置的にもなかなか難しいです。添付の写真は、高さ2ｍの位置へ取り付けました。

自宅の防犯カメラとして、NestCamのワイヤレスタイプ2台と本機の計3台で運用しています。本機はワイヤードなので、配線の取り回しが容易な車庫に設置。 まず画質や音声面ですが、従来のワイヤレスモデルと比べてレベルアップを感じます。車庫の外で歩いている人の話し声までバッチリ入っています。これには驚きました。あと、人物検知の設定をしていますが、アプリ上のサムネイルでは、人物がズームされており、非常にわかりますい。 これまでArloでシステムを組んで約7年半使ってきましたが、バッテリーのヘタリなども考えて、Nestに完全シフトしましたが、ベースユニットが不要になり、アプリもGoogle Homeに統合できたので満足です。 ブラックフライデーセールを使って、ストアポイントがもらえたのもありがたかった！

同じような商品が半分以下のの値段で売られているが、電源アダプタのコンセント形状が明確だったことと、電源の8メートル延長ケーブル、電源ケーブルの接続部に使う絶縁ゴム、取り付けの部材一式揃っていたのでこれを購入した。 取り扱い説明書にはゆっくりの赤点滅のときにスマホから出るピロピロ音を聞かせてネットワークカメラにSSIDとパスワードを設定すると書かれているけども、実際はリセットボタンを長押しして早い赤点滅の状態にしておき、家のネットワークに参加しているスマホをカメラに直接接続すると無線LANの参加パスワード入力が出るのでパスワード入力するとスマホで使っているSSIDなどがカメラに伝わって無線LANのアクセスポイントに接続出来るようになるようでした 【注意点】 ・実際に取り付ける場合はホームセンターで防犯カメラのコーナーにあるステンレスバンドなどカメラを固定する部材の購入が必要です。 ・若干電源ケーブルが貧弱で耐候性が悪く感じるのでケーブルを保護する部材やacアダプタを収納するような防雨boxを購入しました ・このモデルは有線LANのポートは有りません(個人的には無いのが希望だったので良かった) 【不満点】 イベントの記録が1分単位なので50秒の部分でイベントが発生していると、0秒の部分から再生されるので暫くボーッとみたり、早送りみたいな機能もないので再生する機能がイマイチ 【追記】 ・wifiパスワードに@マークなどが入っているとピロピロ音では設定できない。 wifiパスワードをアルファベットと数字のみで16文字なら設定できた ・直接風雨にさらされるとカメラ本体の中に水が溜まる、防水性はあまり強くない。

カーポートへの増設で購入しました。 画質等申し分ないので、あとは耐久性を評価したいところです。 PoE給電はやはり楽で、電源を乗せたLANケーブル一本で配線できます。 エレコムの古いPoEハブでも動かすことができました。 なかなか丈夫でまだ稼働しています。