無線LAN(ワイヤレス):IEEE802.11b/g/nのネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング

【はじめに】 �@つながる、�A落ちない、�B速い。なのに、�C安い。2015年4月に1台を試験導入後、少しずつ増設していき、2018年6月現在10台にまで至った、それが理由です。 画角・画質は及第点といったところですが、監視カメラに利用者が求めるのは「現在または過去の映像をサッと確認し、状況を把握できること」。この要件を本機は、ほぼ完全にみたす、実は優等生だったりします。 以下では、本機10台を3年以上運用するヘビーユーザーから、本機の長短および運用のコツについて詳述いたします。 【長所】 ＜�@ つながる＞ ネットワーク環境によって、使えない。…ということが、ありません。 (他社カメラでは必要となるケースがある)DDNSも、固定のグローバルIPアドレスも不要。 私の使用環境では、カメラ側回線も二重ルータ、端末側回線も二重ルータ、あわせて四重ルータなのに、何の苦労もなくつながりましたし、つながっています。 環境の差異による接続可否を、利用者は意識しなくてよい。環境について、利用者側で特別な準備をする必要がない。優れた接続性には舌を巻きます。 ＜�A 落ちない＞ 出先からいざ映像を見ようと思ったら、カメラ側が固まっていて、映像を見れない。…ということが、ほとんどありません。 動作がきわめて安定しています。 ＜�B 速い＞ いざ映像を見ようとしたとき、映像が出るまで数十秒もかかる。…ということが、ありません。 現在映像は、数秒で出ます。録画一覧は数秒〜十数秒で出ます。いったん録画一覧が出れば、各録画映像を、1〜2秒で次へ、次へ…と順にストレスなく見ていくことができます。 気軽に現在映像を見る。気軽に録画から目的の映像を探す。といったことができるのも、高い応答性能があるからこそ、です。 ＜�C 安い＞ 発売当初(2015年3月)は約1万2千円でしたが、2018年6月現在、約7千円弱まで落ちています。前述の長所�@�A�Bを勘案すると、驚異的な安値です。 【短所と運用のコツ】 残念ながら、短所もあります。それを補う運用のコツも含め、以下に列記します。 ＜�D 画角・画質は及第点＞ 画角(対角85度)、画質(1280x720)は、及第点といったところ。良いとはいえませんが、けっして悪くもありません。 ＜�E 黒が紫に映る＞ 黒く染めた髪や、黒い化学線維が、日中は紫に映ります。 赤外線カットフィルターを昼夜で機械的に出し入れしない(≒故障しにくい)のに、昼でも夜でも映像が映る(夜は白黒)。これを実現しているのは、おそらくは、レンズに施された特殊な塗膜。…という原理上のトレードオフ(交換条件)として、諦めましょう。 脳内で紫を黒に置き換えればよいだけのことですし、置き換えなくても「どんな人が、いつ、何をしていたのか」十分に映像から把握できるため、運用上の支障はありません。 参考 <黒い服が紫に映る現象は「仕様」> http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000761546/SortID=18852309/#18852957 ＜�F microSDカードの経年劣化により、つながらなくなることが増える＞ SDの使用期間が長くなってくると、本機につながらなくなることが、少しずつ増えてきます。「つながらなくなる」とは、現在映像すら出てこない、という意味。このとき本機のランプは紫点灯(異常)ですが、数分待つと青点灯(正常)に復旧する(＝つながる)ことが多いです。 録画映像の保存が、本機そのものへ接続可否にまで影響を与えるのは、理屈上ナットクできないのですが、経験上そうなのだから、そういうものだと受け入れるしかありません。 こうした困った事態を避けるためには、次の運用a,b,cがオススメです。(私は、この運用にしてから、つながらなくなることほぼゼロになりました)。 a. 残り5GB程度になったら、SDをフォーマット。 → SDが満タンになると、映像は古いものから順に、自動で消される仕様。満タン状態で映像を消しては書き、のくりかえしは、SDの劣化を急速に速めます。残容量が5GB程度になったら、フォーマットしましょう。 b. 1年〜1年半程度でSDを新品に交換 → aをおこなっていても、SD劣化のスピードを緩めているだけで、劣化そのものは止まりません。 → 経験上ですが、SDは消耗品とみなし、1年〜1年半程度で交換したほうが幸せになれます。 c. 複数台運用が吉 → a, bいずれも、録画映像の消失を意味します。画角が狭いが、安い…という特徴も勘案すると、複数台を運用するのがベター。 → 2台買っても、1万4千円。違う設置位置、違う角度から映せば、画角が2倍のカメラを1台設置するより、映像を収めることのできる範囲も、防犯上の抑止力も、大きくなります。 → SDのフォーマットや交換は、1台ずつタイミングをズラしておこなえば、片方には録画映像が残った状態になります。 【まとめ】 実は発売当初から1年数ヶ月は、遅いわ、落ちるわで、ヒドイ安定性・応答性の機種でした。しかしプラネックス社は、ユーザからの声に耳を傾け、(対応に多大な期間を要したものの)不具合をひとつひとつ丁寧につぶしていきました。プ社の地道な努力の甲斐あって、安定性・応答性について、過去は短所であったものが �@ つながる �A 落ちない �B 速い と、現在はむしろ長所に転じたわけです。イイ意味で”枯れた”といえるでしょう。 さらに、発売から3年経過したことで、7千円弱と �C 安い ため、本機最大の短所 �D 画角・画質は及第点 を複数台設置で補うことも、けっして非現実的ではありません。残る短所 �E 黒が紫に映る �F microSDカードの経年劣化により、つながらなくなることが増える についても、前述のとおり、いずれも運用で簡単にカバーできます。 「現在または過去の映像をサッと確認し、状況を把握できること」という監視カメラ本来の目的に照らせば、本機はほぼ最適解といってもよいでしょう。 技術革新が速いネットワークカメラの世界で、3年を超えるロングセラーになっているのも、十分うなずける名機です。

留守中の愛犬の様子が気になって購入することにしました。 ペットカメラほどの高機能はありませんが、その分　お求めやすい価格ですし、回転機能が無いため　あくまで固定視点になりますがとても　重宝してます。 スマホアプリの使い勝手も良く、設置が簡単なのも　お勧めできるポイントです。 購入に至る経緯など　詳細は以下のブログにも記載していますので　よろしければご覧になってください♪ http://www.marukoge.net/archives/7086994.html

Windows7のパソコン上に録画可能なネットワークカメラ無いかなぁ…と探していて本品に行き当たった。 本品はメーカー仕様で、LANDISKなるものに保存可能と謳われているのだが、「LANdiskとは何ぞな？」とと調べてみると、 IODATAのNASブランドのことであった為、要するにネットワーク上のドライブであれば何でも大丈夫なのだろうと言うことで購入に至る。 ※Landiskについて。 https://ja.wikipedia.org/wiki/LANDISK で、常時起動のパソコンに搭載しているHDDの一部をネットワークドライブ化した結果、問題なく利用できている。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000593094/SortID=19373054/#tab HD画質(1280*720)、ビットレート800kbps、フレームレート15の設定で録画して、24時間の容量が約8GBなので、1TBのHDDを用意しておけば100日以上も連続録画して保存できる計算になる。 現在、連続稼動120日以上が経過するが、全く問題が起きておらず、安心して利用できている。 当方同様のことをお考えの方向けにWindows7でネットワークドライブを設定し、本カメラを利用する為の足がかりのURLを張っておく。 http://nw-knowledge.blogspot.jp/2014/02/windows-file-sharing-trouble.html http://nw-knowledge.blogspot.jp/2014/02/windows-drive-systemfolder-sharing.html 誰かの参考になれば幸い。

アイ・オー・データのＢ級ユーズド品を購入しました。多分欠品は無いと思います。 設定も簡単で画質も良い。低速格安SIMでも外部から視聴可能。ルーター側（アクセスポイント側）の出力に左右されますが、宅内用の普通のルーターなら問題無し。 動作検知が高すぎるかな？枝や葉っぱが揺れただけで反応してしまいます。 ＨＤ画質の動作検知録画が出来ないのが残念ですが、概ね満足な一品です。 防水仕様、広角撮影（３６０°とか）の機種が出ないかな？

Qwatch TS-WLC2を購入し、価格面からは想像していなかったほど使い勝手が良かった。 以下当時のレビュー パソコンやNASに録画保存可能な格安ネットワークカメラ https://review.kakaku.com/review/K0000593094/ReviewCD=930026/#tab 満足度が非常に高かったので暗視機能を搭載していない本品も監視用に購入し、TS-WLC2共々再設定してみた。 UIや設定面は暗視がないだけでTS-WLC2と変わらず、レンズ部分をいじることで大体のピントを合わせるところも同じ。 ネットワークドライブに録画を保存も、他のスマホ向けの同価格帯の製品には無いのではないかな。 唯一難点は、管理者としてのadminを変更・BANできない事。 これは脆弱性の1つと言えるかと思う。 ファームで対応してくれると嬉しいのだが…

CNC機械が夜間運転時にエラーで止まったりするのを 家で確認したいので購入しました 高価なシステムは不要なので機械の操作画面が スマホで確認出来れば良いの簡単操作と良コスパで この機種がちょうど良かったです 今後複数台に増設予定

基本的にこの製品はリアルタイムな見守り用途向きであり、監視記録用途には不向き（特に画角と録画の仕様面で）だと思います。 当方は見守りに利用していますが赤外線リモコン機能がとても便利ですし、他社のネットワークカメラで難があった動作や通信の安定性も抜群（AtermWR9500Nとの接続時）でそれだけでも購入満足度は高いです。 以下使ってみてわかった事を列挙しますのでネットワークカメラ選びの参考にして下さい。 ※注意 ソフトウェア上の仕様はアップデートにより変更される可能性もありますのでメーカーHPにて最新の情報も確認して下さい。 現在当方の利用環境でWindowsPCのWebブラウザ上に映像が表示されない不具合が発生しており、Webブラウザでの視聴がままならない状況です。 PCのブラウザで視聴できる事が購入の大前提という場合は注意が必要かもしれません。 ・壁や天井にカメラ本体を直接固定する様な使い方は考慮されていない ・カメラ本体は12V駆動、ACアダプタはやや大きくコンセントプラグケーブルがあるタイプ ・同梱の専用APは同社のWi-FiポータブルルータAtermW300Pの機能固定版でそのままWi-Fi機器の無線APとして使う事も可能、5V駆動でマイクロUSBプラグ付きのACアダプタが付属する ・カメラ本体と専用APは自動的にWi-Fi接続されて簡単に利用を始められるが、カメラ本体を専用AP以外のAPに接続する事も可能でより高性能なAPに接続すれば通信安定性の向上が図れる ・カメラ本体や専用APにPPPoE接続機能は実装されていない ・カメラのパン＆チルトは僅かな動作音でスムーズに動き機械的なピント調節も可能で画質は精細だが、画角が一般的なカメラ（非広角レンズ）と同じ仕様 ・PCでの視聴は専用ソフトウェアではなくIE等のWebブラウザ（プラグイン）が用いられ一つのウインドウに一つのカメラ映像の表示となり、複数のカメラ映像を同時に表示する使い方への配慮は無い ・カメラのパン＆チルトは任意による操作のみ可能で動体を検知して自動的に動いたり登録したポイントを自動的に巡回するといった様な事はできない（可動部がカバーされていないので安全に配慮した仕様制限か？） ・録画機能は動体検知か音声検知のいずれかをトリガーに作動させられる仕様で無条件連続録画は不可、ファイルは1分単位でカメラ本体にセットしたマイクロSDカードに日付と時間毎にフォルダ分けされmp4形式にて記録される（NAS等外部ストレージへの記録不可） ・赤外線センサーによる動体感知機能は無い ・学習機能付き赤外線リモコン機能は特に制約も無く概ね快適に機能する ・本体の動作表示ランプを任意に消す設定は無いが、通信に連動して激しく点滅するものではない ・スピーカーは内蔵されておらずスピーカー出力端子を装備、受話機能を活用するならPC用アンプ内蔵小型スピーカーの接続がオススメ（他社製品で経験しましたが貧弱なスピーカーを内蔵していても音量不足で役に立ちません） 現時点では以上です。

まだ１日程度の利用期間なので使い込むにしたがって更新したいと思いますが、最初の印象などを。 この製品のアピールポイントはホームページの大見出しに「温度センサー、赤外線リモコン機能搭載！ ペットの見守りに便利なネットワークカメラ」となっているので、商品企画側としてはズバリそういう用途を意識して機能をつけているんだろうと思いました。ネットワークカメラというよりは、カメラという画像センサーもついているコームコントローラーという印象です。画像センサー、温度センサー、赤外線センサー（家電操作用の送受信）、音声センサー（マイクロフォン）という４つのセンサーを搭載した装置と思うといいかと。 【設定】 DDNSを利用しておらず、かつuPnPをサポートしていないルータの下でもNAT超えしているのでNAT Traversalしており、簡単に外部から接続できるようになっています。リレーモードで動作しているのかどうかなどは不明。マンションやアパートで備え付けのインターネット回線を使っているとか、モバイルルーターで繋げたいなどの場合にも簡単につながる仕様です。 W300Pという本来、同社の旅行用などに使われる小型無線親機が付属してきます。これを使わなくても無線親機とカメラは無線接続できるので、なんでこのW300Pを付属させたのか不明です 【パンチルカメラとしての機能】 かなり機能満載のうえにW300Pまで付属、ACアダプターは合計２個付きなのに価格は実売で3万円以下なのでAtermブランドの製品としてはコストパフォーマンスは高いものです。一方でよくよく見るとカメラの本質的なところではちょっと妥協していると感じるところがあります。画角がだいぶ狭く、これはガッカリな点です。また被写体深度がとても浅いのでネットワークカメラとしては使いにくいです。部屋の奥の方にピントを合わせると、手前がボケる。手前に合わせると奥がボケます。マニュアルでもレンズ部を手で回してフォーカスを合わせますと書いてあるので、意図的にそうしているようですが、ネットワークカメラとしては被写体深度はなるべく大きくとって基本は調整しないのが使い易いです。 この製品の検討するときは、カメラとして画角が狭いことと被写体深度が浅いという二点を理解するのが良いと思います。画角が狭い点はパンチルで多少カバーできますが、一度に見渡せる範囲が狭いというのはカバーできません。 【リモコン操作】 なかなか良い作り込みをしていると思います。エレコムのネットワークカメラのリモコン操作は使いにくいものだったので、それに比べると使い易いです。プリセットでいろんなメーカー名で選択するだけなのがわかりやすく使い易いです。 私の家では、テレビはシャープ、照明はDAIKO、エアコンは東芝だったので、プリセットで登録できたのはテレビだけでした。エアコンで東芝が登録されていないのはちょっと意外でした。スマホのアプリの画面半分が操作系になっていてたくさんの機能が使えるようになっていますが、ちょっと詰め込みすぎ。もう少しシンプルなUIになってくれるといいと思います。 まだ使い始めということもあり、良い悪いを言うには早すぎなので星３としています。

【デザイン】 普通。可もなく不可もなく。良くいえばシンプル。 【画質】 そんなに綺麗でもないけど、普通に見れるので問題無し。 【操作性】 ボタンが少ないせいか、1つのボタンで複数の役割があるから使いづらい。 また、ボタンを押して画面が表示されるまで15秒くらいラグがあるので、せっかちな客の場合、画面を見ようとしている間にいなくなる(笑) 【機能性】 アプリと連動して外出先から見れるのは、かなり良い。 ただ、本体もスマホも電池の消耗が激しいので、なんとかならないか。 更にチャイム音で自動起動するのは良いが、感度をあげるとちょっとした音で反応して勝手に起動して気持ち悪いし、感度を下げるとチャイムに反応しづらくなるから、ちょうど良い感じにはならない。 【設置性】 この機器の最大のメリット。 賃貸で普通のチャイムしかない、追加工事も出来ない家には届いて10分で設置できて、便利。 このご時世、モニターが無いとどんな不審者が家を訪ねてくるか分かりませんし、追加工事出来ないお宅なら120%おすすめします。 他の項目が満足出来たら300%おすすめしたいくらい。 【総評】 設置性だけで十分満足。 出先からアクセスできるのもかなり良い。 単三電池4本しか使わないからバッテリーに難アリですが、私は常備単三電池を200本置くようにしています(笑)

【デザイン】 小型でよいデザインです。 【画質】 画質は普通、もう少し大きな画面が欲しいところ。 【操作性】 良い。使いやすい。 【機能性】 ・カメラは大容量バッテリーが増設できる外部電源の入力端子が欲しい。モバイルバッテリーの入力端子など。 ・画面に表示されるまでの時間が若干遅いので改善の余地あり。 ・スマホでどこからでも確認できることや、来客の知らせが届くのは大変便利。 【設置性】 ・問題なし。 【総評】 総合的に良い、ほぼ満足できる。その他の窓センサーなど増設したくなる性能です。 ただ一点表示されるまでの時間が早くなれば最高。