TP-Link(ティーピーリンク)のネットワークカメラ・防犯カメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

２台購入し利用中です。本機は屋内用のモデルですが１台は玄関にある窓の窓枠（下枠）に置いて屋外（玄関周り）の監視に使用しています。(写真�@) 屋内用の方は、出入りの少ない納戸として使用している部屋の窓を映して防犯カメラとして使用しています。 【デザイン】 洒落たデザインで良いと思います。設置場所に合わせられるようにカラーバリエーションがあれば良いと思います。 【画質】 綺麗な画質で素晴らしいです。 比較的広角で横方向は広い範囲を美しく映してくれます。 【操作性】 専用アプリで、多機能で設定項目は多いです。 防犯カメラはGoogle製カメラも使用していますが、メーカーによって操作方法が異なるため慣れが必要です。 しかし、Tapoのアプリは直感的に操作できますのですぐに慣れると思います。 画像の部分拡大はピンチイン／ピンチアウトで簡単にできますし、画面をフルスケールにするのにスマホの設定の自動回転をオンにすることなくできるのは本当に便利だと思います。 【機能性】 サブスクのクラウドストレージだけでなくmicroSDカードへの録画ができるのはありがたいです。 先に使用中のGoogle製カメラは、サブスクのクラウドストレージの契約をしないと３時間で録画画像が消えてしまいますが、本機はmicroSDカードへの録画ができますので、当家の使用環境下では優に２ヶ月以上録画画像の確認ができます。（256GB microSDカード使用） 人や動きのある物に追跡可能な動作トラッキング機能がありますので死角が少なくなっています。 カメラの録画を一時的に無効にしたい場合、プライバシーモードがあるのも良いですね。このモードをオンにするとカメラレンズが本体内側へ格納され監視を停止してくれます。 アプリからの操作だけでなく本体スイッチでもプライバシーモードのオンオフが可能となっています。 画質は「自動」「2KQHD」「720P」の三択、ビデオモードも「自動」「日中モード」「ナイトモード」の三択、音声録音もオンオフ可能、その他、検知　アラート、ステータスＬＥＤ設定、トーク等カメラとしての機能はてんこ盛りとなっています。 価格を考えると素晴らしいと思います。 【設置性】 今回は置くだけの設置でしたので簡単でした。 当然ですが、設置場所近くにコンセントのある場所に限定されますから電源コードの処理（見た目）が必要なシチュエーションでは少し手間がかかるかもしれません。 私の場合は、充電式コードレスタイプもバリエーションに加えていただければありがたかったです。 【総評】 先にGoogle製カメラを利用していましたので、今回追加で本機を購入しました。 追加購入の際にGoogleカメラも考えましたが、如何せん高額なので今回は低価格で高画質仕様の本機に決めました。 屋内用のカメラゆえ屋外の監視には向かないと思っていましたが全く問題ありませんでした。 冒頭に述べましたが、屋外用に運用している方は玄関の窓枠（下枠）に置いています。窓ガラスの外側には網戸があり、撮影環境は良くありませんが十分に防犯カメラとしての役目は果たせています。 驚いたのは、数十メートル先の自動車、人物に反応し追跡していたことです。素晴らしいトラッキング性能です。 夜間使用で困った事が発生しました。夜間に公共の外灯が点灯すると逆光となりハレーションが発生し網戸に反応し白く濁り全く監視カメラとしての役目を果たしていなかったのです。（写真�A） やはり、屋内用のカメラではだめなのかと後悔しましたが解決しました。 ビデオモードを自動から日中モードへ固定することでハレーションが低減し綺麗に映るようになりました。(写真�B) ※画像(写真�B)は、個人情報保護の観点から、逆光で全く映っていなかった外灯が映っている部分以外モザイク処理しています。結果が分かりにくくて申し訳ありません。 いろいろ好き勝手を述べましたが総じて気に入っています。購入して本当に良かったと思っています。 【余談】 本製品の型番に「Tapo C225」「Tapo C225/A」というよく似た物があります。 型番の末尾にAが付く製品は、Amazon専用型番のようです。 「Tapo C225/A」は、Amazonでセールを開催している時に購入しましたので平常価格よりも低価格で購入できました。

【デザイン】 今までにないシリンドリカルな形状に惹かれて購入しました。室内用途なので室外には設置できません。 【画質】 今まで使ってきたカメラ（HD）と比べ、色味も画面の精細さも向上し満足しています。2Kなので留守中のペットの監視用にはうってつけなんじゃないでしょうか。仕事の合間にペットの様子を見てホッコリ。 【操作性】 スマホにインストールしたアプリから操作するんですが、ひと昔前の製品からあまり進歩はしていないように思われます。ただし操作性は悪くはないです。 【機能性】 一般的な機能は備えているかと思います。今まで使っていたカメラは固定タイプたっだためPZTタイプは１台で広範囲を見渡せるのが良いですね。でも中華製品なので勝手に室内を除かれてしまう不安を拭えないのが心配の種。一応プライバシーエリアといって監視エリアにいれたくな範囲も設定できるようになっているんですが、果たしてどこまで信用して良いかは謎のままです。我が家の場合は物理的な障害物を置いて監視できないエリアを確保しています。 【設置性】 今まで使っていたカメラと比べ４倍程大きいため設置性にはあまり優れていないと感じていますが、まあ問題は無い方です。あと電源は常にOnになります。アプリからも電源のOn/Offはできません。本体が常に暖かい程度に熱を持つので、これを避けたい方は電源部のスマート化（スマートプラグ：2000円前後の購入）が別途必要です。我が家ではこれも追加して電源のOn/Offも可能にしていますがカメラを使う機会が良くあるため、今では点けっぱなしで利用しています。スマート化の意味が・・・。 【総評】 中華製で信用を置けない点に納得したうえで購入する分には良い製品だと思います（特に画像の色味や精細さは評価できます。）。中華製に不安を感じる方は監視可能なエリアに物理的な制限をかけて使いましょう。

裏の家の老人が勝手に敷地内に入ってきたり、フェンス越しに石を投げ込んだり、砂利を投棄してくるので自宅裏フェンス付近の防犯用（と証拠を押さえるため）に購入しました。 【デザイン】 単体ではなくソーラーパネル付きキットでの購入です。 他の製品と異なり四角い形ですがぱっと見で防犯カメラと分かるので悪くはないです。 【画質】 FullHDなので、玄関前や車庫付近などなるべく精細な画質を求めるような場所以外には向いていると感じます。我が家は自宅側面から自宅裏にかけての範囲での設置なので動作を検知する機会が少ないですが、その程度の用途だと必要十分な画質かと感じます。 【操作性】 Tapoの防犯カメラを他に3種利用しているため、慣れもありますがアプリでの操作性は良い方かと感じます。 【機能性】 比較的安価にもかかわらず、夜間の赤外線やセンサーライト機能なども搭載されており、価格を考えると十分な機能性かと思います。夜間にカメラ前をハクビシンが通過する様子もしっかり記録できていました。 バッテリーは、1日10回程度の動作検知でも100％からほぼ減ることがなく、設置場所にもよりますがソーラーパネルがなくてもかなり長持ちするかと思います。ソーラーパネルなしでも、減ったら取り外して充電という使い方でも十分だったかなと感じるくらいです。 動作検知時のみ録画ですが、バッテリーの消耗を理解した上で常時録画できてもいいのかなと思いました。（Tapoの他のバッテリー内蔵製品も同様） 【設置性】 ソーラーパネルとカメラ本体が分離しているので取り付けの自由度はあります。カメラ本体はバッテリー内蔵なので若干の重量はあるものの、強力な磁石で物置の扉付近に貼り付けていますが今のところ落下はありません。 またカメラ本体の充電口がType-Cになっていたのは少し前の製品より多少改善されている点かと思います。（比較的新しめのC425という製品だとなぜかMicroUSBでした。ソーラーパネル併用だと抜き差ししないので何ら影響はないのですが…） 【総評】 ソーラーパネル付きキットで1万円を切る価格なのではじめての導入や、電源がないけどとりあえずつけてみたい、などの場合にもおすすめかと思います。 我が家は狭い土地の家なので玄関前などクルマや通行人の影など頻繁に動作検知する場所への設置は向いていない（バッテリー持ちが不安）と思いますが、動作検知は少ないけど念のため設置したいといった場所にはおすすめできるかと思います。 ※レビュー後追記※ 他の製品で利用できる「検知タグ」（映像内で検知した動作を青枠で囲ってどこに動きがあったかわかる機能）がありませんでした。 太陽が雲に隠れ暗くなった場合などを動体検知として記録することがありますが、パッと見は何を検知したのかわからない映像が記録され、使用中の他機種と比べると若干不便です。

【デザイン】 思った程大きくはなくソーラーパネルを付けてもあまり気になりません。 【画質】 結構綺麗に写ります。近くだと車のナンバーも顔もそれなりに判別可能です。 【操作性】 他のTapo カメラと同じ仕様です。チルト機能もしっかりと機能しますが人物追従はやや遅れて追従するので少し改善が必要な気もします。 【機能性】 細かい設定ができますが使いこなせません。あとよく分からない設定もあります。正直ここまで細かい設定は不要と思いますが好きな人には刺さるんでしょうね。私には煩雑すぎてもっとシンプルな設定でも良いかと。 【設置性】 思ったより目立たず、簡単に設置できました。ソーラーパネルもしっかりと機能しています。給電できない場所にも設置できて便利です。 【総評】 付属のライトが結構明るいですが、カメラ部のセンサーライトと機能が被るのでイマイチ使い分けがよく分からない。ライトの感度もイマイチよく分からない。あとバッテリー充電だからなのか、録画が特殊でコマ送りの様な状態になるときがある（元々無駄な録画部分は早送り再生される仕様）なので肝心な時に人物が飛んでしまったり映っていなかったり少し録画に関しては不満が残る。多分AIを使って上手く選別してあるのだろうがまだまだ発展途上。バッテリーという制約があるからこういった仕様になっているのかもしれない。 バッテリー充電劣化がどのくらい持つのか、あと日光に直接当たる野ざらし状態なのでカメラ部のプラが劣化して見えなくなってくる可能性があるので耐久性も1年かけて観察していく必要がある。何にせよ日本メーカーにはできないスピードと進化には驚かされます。テック系は完全に中華が先を越しています。我が家は既にTapoカメラを5台設置しておますが進化スピードが早くて驚いています。プライバシーが値段とか言ってるとあっという間に市場は中華の独断場なってしまいました。

設置後1ヶ月での感想です。 IODATA TS-NA230WPからこの機種に変えました。 【デザイン】 想像より1.5倍大きく重たかったですが、パンチルト付きなのでこんなものかもしれません。 【画質】 良いです。400万画素らしく細かいものまで写っています。 IODATAの製品はとても荒い画像で200万画素を疑うレベルでしたが、こちらは比較にならないほどきれいです。 ただ、個体の問題とは思いますが、画面中央近くに縦線状の光学系のような歪みがあります。 【操作性】 Androidアプリはきちんとした日本語で使え、分かりやすい操作感でレスポンスも良いです。ただ、細かい設定まではできません。 PC用アプリはまあまあの日本語レベルですが、操作もレスポンスも問題ありません。通常使用する設定ならここで完結できます。 カメラ自体のWebUIに入れば英語になりますが、マニュアルをGoogle翻訳すれば十分に理解可能です。 【機能性】 赤外線暗視について、IODATAは5m先がせいぜいでしたが、こちらは仕様どおり30m位ははっきりと映ります。 人物検知についても、IODATAは昼間のみ1/4程度の成功率でしたが、こちらは夜間含めて100%検知しています。 自分の使用している範囲においては、5GWi-FiとP2P通信、PoE以外の機能は全て備えています。 Wi-Fiが2.4GHzしか対応していませんが、感度が悪いこともなく今のところ安定しています。 【設置性】 取り付け部分が本体の後ろ側となり、割と重さもあるのでしっかりと取り付ける必要があります。 ACアダプタのケーブルが1mしかないので近くにコンセントが必要です。 初期設定はアプリの流れで進めばすぐに終わります。 【総評】 中国メーカー製、サポート・マニュアルも十分ではないリスクを承知で購入してみました。 不具合だらけだったIODATA製と比較すると価格も安く、画質・機能は凌駕しており安定して動いています。 ただ、画面の歪みがあったように品質は問題がありリスクがあるのかもしれません。今後は使い続けての耐久性等がどうなのか様子をみていきたいと思います。 ★1年経過追記 使用開始後約1年経過したので追記しておきます。 画面の歪みについては、メーカーサポートに連絡して機器交換となり解決しました。 交換の手間を考慮して交換品を先行して送ってくれるほど対応が良かったです。 カメラのWebUIは言語切替ボタンがあったようで、日本語表示できています。 最高画質にして録画しており、256GBのSDカードに約10日分の録画ができていましたが、 7月のF/Wアップデートでおおよそ倍の日数録画できるようになりました。 使用開始からこれまで動作が不安定だったことは一度もなく、とても安定して動作しています。 ほかの製品よりは少し高めかもしれませんが、是非おすすめしたい製品です。

【デザイン】 よくあるPTZのカメラより一回り以上小さく軽く見た目は威圧感のあるカメラ 【画質】 colorproナイトビジョンのおかげで夜の暗いところはかなり鮮明です。4MPですが日中は少し色味が淡い。60Hz30FPS出るのがこのクラスのカメラとしてはかなりアピールポイントになると思う。 【操作性】 基本的にはvigiアプリで使うのが一般的。ONVIFカメラなのでNVRからPT操作は可能。ネットワーク系はwebブラウザから設定しなくてはならない。 【機能性】 vigiのNVRを導入すればSRTPプロトコルで暗号化されたデーターで記録されるのでセキュリティが向上したり、容姿分析、人物認識、車両認識が可能となります。カメラ自体にマイクが内蔵されているので通話も可能。またアラーム機能があるので威嚇発光と警報音が大音響で響き渡ります。パトロールと追尾機能はかなり優秀な反応をします。モーション検知・ライン侵入検知その他イベントに応じてメール送信したり、イベント記録を行います。SDカードは256GB対応。NVRが無くても単体で記録可能です。セキュリティ上好ましくないですが。 ネットワーク機能はIPv6が使えます。ONVIFポートは2020固定で最大の欠点でもあります。ログインセキュリティとしてIPアドレス制限が可能(IPv4)。 マルチキャスト、SNMP、DDNS、FTPが利用可能。RTMPは使えませんのでyoutubeにライブ配信は出来ないと思います。 クラウド機能はTP-LINK ID(tapo kasa)と連携できます。 【設置性】 SUNBAのPTZが壊れたのでzoom機能を犠牲にして購入設置しましたが、とても軽量コンパクトで設置しやすいです。PoEが使えるなら更に楽です。 【総評】 Xmeye系のNVRは相性の問題でONVIFでカメラを登録できませんでしたが プレリリース版のファームウエアを入れる事で解消しました。 2.0.1 Build 240207 Rel.38653n

廉価版のネットワークカメラとして、性能、機能は必要十分です。 高額な機種を買う前に、設定、ネットワークの確認のために使ってみるのもいいと思います。

【デザイン】カメラとわかるデザインなので防犯カメラとしては良いと思う。 【画質】防犯カメラとして録画を見る分には十分な画質 【操作性】初期設定してしまえば難しい操作はほぼない 【機能性】防犯カメラとして必要な機能は備えている。　有線にも対応しているので使い勝手が良い。 【設置性】大きさの割に軽量なので設置にはそれほどてこずらない。 【総評】防犯カメラとして使用しているがコスパがよく、アプリも安定しているので画像確認しやすい。

Tapo C202を使ってみた感想をお伝えします。まず、画質は非常にクリアで、昼間の映像は鮮明です。夜間モードも優れており、暗い場所でもしっかりと映像を捉えてくれます。設置も簡単で、アプリを使ってすぐに設定できるのが便利です。ただ、Wi-Fi接続が不安定な時があり、時折映像が途切れることがあります。また、動体検知機能は便利ですが、誤検知が多く、無駄な通知が増えるのが少し煩わしいです。全体的にはコストパフォーマンスが良く、家庭用の監視カメラとしては満足していますが、接続の安定性や通知の精度が改善されれば、さらに良い製品になると思います。

屋内用のペットカメラとして購入しました。 アプリでパン/チルトができるので、調整しやすいです。 また、難しい設定なくアプリの手順に従って立ち上げるだけで、外からでもペットの様子が見えるので助かっています。 屋外用のカメラと合わせて1つのアプリで管理できます。

【デザイン】 思ったより小さくて可愛い。違和感なくインテリアに馴染みます。 【画質】 猫ちゃんの見守り用に購入。留守中や夜間の様子がよく分かります。 最大300万画素(2K)ですが、取り敢えず1080ｐで使用しています。 暗視モードでも、結構綺麗にハッキリ見えますね。 【操作性】 スマホやタブレットで簡単に操作できるのは良いですね。 パン＆チルトで、都度、視点を変えられます。 プリセットで視点位置を幾つか登録できるので便利です。 【機能性】 左右は360度振れますが、上下は114度で下はあまり見られません。 動体／人物検知は便利ですが、ペット検知が無いのは残念。 検知／追従機能はあくまでもその時点の視界内で、限界がありますね。 【設置性】 取り敢えず棚の上に置いて使っていますが、普通に安定しています。 天井や壁設置用のアタッチメントが付属しています。 天井設置なら全体が見渡せるので、見失ったりすることも無いのかも知れませんが、あまり穴を開けたくないので…。 【総評】 3,000円台の機器で、これだけ便利に使えるとは思いませんでした。 中国メーカーならもっと安いものもありますが、セキュリティを考えれば選べませんね。 購入して良かったです。　

【デザイン】 白色なのはあまり好みではないんですが、夏の屋外使用を考えれば仕方ないかもしれません。 アンテナが羽のようで気に入っています。以前から気になっていた製品で安くなったタイミングで購入しました。 【画質】 撮影箇所は固定となるのでこの画質で十分かと思います。色合いが自然で好感が持てます。なお動画の保存には有料のクラウドを利用するか、別売のSDカードへ保存する必要があります。 なおSDカードはClass10 or UHS1 or V10レベル以上の高画質動画撮影に向いた製品を選ぶのが無難だと思います。 【操作性】 現在安価な防犯カメラで異なるメーカの5種のアプリを利用していますが、その中で最も優秀だと感じています。 【機能性】 安価な防犯カメラの中で良好な機能性かと思います。 防犯カメラはカメラ自体よりアプリの性能の方が重要で、アラーム設定においていかに誤検知が少なく、適切に検知を行い、アラームをスマホへ即送信し、ストレスなく記録動画の再生が可能であるかがポイントになるかと思います。動画再生も早回しやスロー再生（1/16〜16倍まで段階的）が可能で、連続撮影したい人にも向いている製品かと思います。ちなみに私はイベント撮影のみ行っています。 検知の種類は室内用のC225と比べると見劣りしてしまいますが、屋外用であることを考えれば動体検知、人物検知、ライン通過検知、エリア侵入検知、カメラタンパリング（撮影妨害検知）で十分かと思われます。検知の感度も10段階で調整が可能です。 【設置性】 設置場所は雨ざらしよりは直接雨に打たれないよう工夫してあげた方が長く利用できると思います。 その点、さほど大きくはないので設置場所には困りませんが、電源が必要なのでその点とカメラの直ぐ傍の室内にルータや中継器を設置する必要がある点が悩ましいです。LAN配線直結も可能なので場合によっては外にWi-Fiルータを設置して室内とはWi-Fiルータどうしで接続ってのもありかもしれません。私が所有している他の屋外用カメラ３台（外部アンテナ２台、内部アンテナ１台。全て異なるメーカ）と比べWi-Fiの受信感度は最初の外部アンテナ機種につぐ２番目の良さです。 電源に関しては太陽光発電・充電機能を持った電源接続不要の防犯カメラも存在するんですが、省電力設計のためか色々不安定なところがあるため、私が使っている製品（他メーカ製）に限った話かもしれませんが防犯カメラには向きませんでした。今回このカメラに替えて本品を使用しています。 【総評】 既に防犯カメラの購入・設置経験がある方で、電源が確保できWi-Fiも安定して繋がる場所への設置なら、お勧めできる製品だと思います。 欠点は有料のクラウドを利用しない場合、SDカードだけではカメラごと記録画像が盗まれる心配がある点で、私の場合はNVRと言う防犯カメラ用のレコーダを別途用意して、防犯カメラは失っても記録画像は失わないような仕掛けとしています。

【デザイン】 スッキリして良いと思います 【画質】 十分です 【操作性】 付属ソフトは直感的で使いやすいです 【機能性】 ライン通過、エリア侵入など、検知の設定パターンが豊富で便利です 【設置性】 アンテナが邪魔ですが仕方ないでしょう 【総評】 価格の割に機能が充実していると思います

外壁などに取り付ける事が出来る人なら簡単に設置できます。 機能も充実。問題があるとすればスマホへの通知を切っても家のスマートスピーカーへの通知は止まらないので煩い。止める機能もあるかも知れないが私には分からない。 人を検知する機能だが人じゃなく野良猫にも反応する。 通話機能もあるが音が割れて聞き取れるレベル。 画質は夜でも判別できます。 ただ白黒なのでカラーが良い人は上位機種。 昼間の画質は綺麗です。 コスパが良いので初めて使う防犯カメラには良いと思います。 外出先からの確認できるので重宝しています。

所有しているTapo C200同様駐車場監視に導入。機能は必要十分。屋外使用での防水性も現状問題なし。中国メーカーのもの全般に言えることですがデータは100％中国に漏洩していますので、重要なセキュリティに絡むものは写したら終わり。グーグルのストリートビュー程度のどこに流れても問題ない用途に使うのならあり。

【デザイン】無駄な突起物もなく、卵型の愛着を感じるデザインです。大人の手にちょうど収まるサイズ感です。 【画質】Full HDの解像度で、充分な画質です。カメラ内のmicroSDカードに録画して、使用しています。画像が乱れるなど、特に問題は発生していません。 【操作性】Tapoアプリを使用することで、設定や操作も簡単です。Google HomeとAlexaに連携して、便利に操作できています。 【機能性】動体検知して追跡する機能やホームポジション設定、複数個所を設定してパトロールする機能などあります。 【設置性】カメラとブラケットが分離していますので、設置と取付がしやすくなっています。いろいろな場所を考慮した作りとなっています。よく考えられていると思います。 【総評】庭を監視するために、本商品を購入しました。Google HomeとAlexaに連携して、使用することが出来ます。１０種類以上の防犯カメラを使っています。アプリ、本体、取り付け等、よく考えられた商品だと思います。

ほぼ同じ電界強度の環境で二台使用していたが、安定性に大きな差があった。 一台は極めて安定。 AgentDVR/iSpy 設定も問題なくできた。 （ONVIF に対応してるので、これでPC上からも操作できる） もう一台に問題があった。 1.時々オフラインとなる。電源ON/OFFで復帰。 2.驚いたことに設定時、既存のNASのIPアドレスにぶつけてきた。 　本体のIPアドレス変更手段がわからず、NASのIPアドレスを変更。 3.電子レンジ使用中に停止する。（まあ、これは「あるある」です） 4.ONVIF 設定に難航。同機種なのになかなかカメラを認識できなかった。 しかし、 最近ファームウエア・アップデートの連絡があり、あてたところ安定になった。 というわけで、この問題は解決した。 メーカー対応が良かったので評価を上げました。 なお、Ring も使用しているが、ONVIF に対応してない。 従ってメーカー・サイトに依存したお仕着せの環境のみでの使用となる。 ということで、ルーター設定が自力でできるならば Tapo をお勧めします。 本気で防犯を考えるなら、警備保障会社の監視カメラということになるだろう。

TP-Link Tapo D210/Aは、スマートフォン対応のテレビドアホンで、便利な機能を多数搭載しています。 特徴として、Wi-Fi接続によりスマートフォンから簡単にアクセスでき、来訪者の映像をリアルタイムで確認できる点が挙げられます。 また、双方向通信機能により、訪問者と会話が可能です。さらに、IRナイトビジョン機能により、暗闇でもしっかりと撮影できます。 利点としては、設置が簡単で、アプリを通じて操作できるため、視認性や音声の品質も良好です。 しかし、Wi-Fi環境に依存しているため、接続が不安定になると映像や音声に影響が出る可能性があります。 加えて、屋外での防水性能には限界があるため、注意が必要です。 個人的には、手軽さと使いやすさが魅力と感じましたが、信頼性の高いネット環境が必須といえるでしょう。 総じて、自宅のセキュリティ向上に役立つ便利な製品ですが、その点には留意が必要です。

TP-LinkのTapo D210は、スマートドアホンの中でも特にスマートフォンとの連携が優れた製品です。 このデバイスの最大の特徴は、アプリを通じてリモートで訪問者を確認できることです。 スマホでの通知機能があり、外出中でも誰が訪ねているのかを把握でき、安全性が向上します。 利点としては、設置が比較的簡単で、Wi-Fi接続が主なため配線の煩わしさが少ない点が挙げられます。 また、映像品質も良好で、夜間でもクリアな映像を録れるのが嬉しいです。 一方、欠点としては、適切なWi-Fi環境が求められるため、接続が不安定な場所では性能が落ちる可能性があります。 さらに、利用するためには継続的な電源供給が必要なので、その点も考慮する必要があります。 個人的には、手軽にスマートホームを構築できるアイテムとして非常に便利だと感じましたが、環境によってはパフォーマンスにばらつきが出るかもしれません。 総じて、一度試してみる価値がある製品です。

カーポートへの増設で購入しました。 画質等申し分ないので、あとは耐久性を評価したいところです。 PoE給電はやはり楽で、電源を乗せたLANケーブル一本で配線できます。 エレコムの古いPoEハブでも動かすことができました。 なかなか丈夫でまだ稼働しています。

【デザイン】 見た目は良いと思う。変に目立たないけど、カメラであるということはわかる。 (再レ) 他のTapo機と比べてシンプルでよいと思う。壊れにくそう。 【画質】 最大画質設定で録画すると、録画データの再生がアプリからできない（エラーになる）ことが多いため、画質を下げて運用してる。中程度の画質設定にしているが、特に問題はない。 (再レ) その後アップデートで安定した。基本的には再生が出来なくなることはなくなった。つまり問題なく録画データを見れるようになった。画質も最高画質に戻した。良い。 【操作性】 わかりやすく、困ることはないため良い。 (再レ) アップデートでAIの検知回数なども見れるようになった。なので、設置場所の変更や、設定の変更の確認もしやすくなった。 【機能性】 電源式のC320WSと違って、検知能力が弱い。PIRセンサーがうまく作動しないとそもそも起動せず録画しないし、検知通知も来ないからカメラとして役に立ってない時がある。 あと、検知しても電源式に比べて通知が遅い。 (再レ) その後いろいろなTapo機を導入しているが、バッテリー式の特徴さえ分かっていればとても機能がそろっていて使いやすいと思う。家によっては簡易的なインターフォン的な運用もできると思う。D230とかの専用機にするべきだとは思うが。 【設置性】 比較的万能だと思う。ただ、バッテリー交換や、ソーラーパネルをオプションで取り付ける場合のことも考えて設置しないと面倒なことになるので注意。 (再レ) 母機のH200の設置位置が離れすぎると問題が発生したり不満を述べているレビューを見かけたので、なるべく近くに置くべきだと思う。自分の環境では、木造10m以内でH200は有線Lan接続です。 【バッテリー】 玄関とかに設置したら2ヶ月以内に交換することになると思う。半年はうちの環境では無理だった。予備バッテリーがあると良い。交換は簡単。 【総評】 日本で販売されてるTapoカメラでは唯一のPIRセンサー搭載モデルなので、用途と設置場所をはっきりさせれば電源式にはないメリットもあるにはある。ただ、検知後通知が遅いのと、センサーが起動しないことがたまにあるのが残念。センサーの感度設定をもう少しわかりやすくしてほしい。あと、AI検知も画面場所指定させてほしい（電源式も同様にしてほしい）。 あと、車を人物と誤検知して通知することが多い。 アップデートで使い勝手が少しずつ良くなっていくことを期待してます。 (再レ) あれからいくつものPIRセンサー搭載Tapoが出たが、今でも問題なく使える良い機種だと思う。スマホへの通知の時間はどうしてもバッテリー式なので遅くなるのは致し方ない。それが許容できない場合は電源式のカメラしかない。設置場所とその特性には購入前に十分に気を付けるべきで、正面から人が迫ってくるような通路を正面から撮影するのはPIRセンサーが苦手とするところ(目の前に来るまで検知できない)なので、なるべく人が右から左へ、もしくはその逆へ横切るのを少し離れた場所から撮れる場所に設置することを心掛けるべきだと思う。あと、PIRセンサーによる誤作動でバッテリーがすぐに減るのを防ぐため、可能な限り揺れる木や枝などが真正面にある場所や、人や車の通る道が見える場所への設置は避けるべき。特に後者は致命的なバッテリーの減りにつながるので、そういった場所は電源式のカメラの設置が必須になると思う。

PrimeDayで19000ほどになっていたので購入。監視カメラは初めて購入しました。設置場所の近くに庭木があるため動体検知をオンにしてると枝が風で動いただけで反応してしまうので動体検知はOFFにしてＡＩ感知の人をオンにして使用してます。ただ少し遠くの人は感知しなかったので感度をMAXの１０にしました。あとある程度の時間カメラの検知範囲に居ないと検知しない様な気がします。通り過ぎただけでは検知しません。何か設定があるのかもしれませんが。。画質は2kだけあってかなり高画質てす。外出時はネット速度が家より遅いので2kでは表示出来ませんが、それでも綺麗に見れます。１個はまだ付けて無いので、とりあえずペットカメラとして使用していますが外出時にペットの様子が見れて便利てす。もう１個の取り付けは家の外壁に取り付けましたがネジが長すぎて半分ぐらいしか入りませんてした。短いネジを買ってきて付け変えようと思います。 23.9.12追記 いろいろ動体検知、人物検知の設定を変更しましたが、風などで反応してバッテリーがすぐ無くなります。。結局バッテリーをもう一個購入して回して使ってます。バッテリーの充電時間が長過ぎて予備が無いと厳しいです。滅多に反応しない家の裏とかで無いと正直バッテリーがすぐに無くなるので使えないと思います。今思えば玄関周りを監視するのであればソーラータイプにしたら良かった。