段数:3段の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 5ページ目

【デザイン】 Leofotoデザイン！ 個人的にはLeofotoデザインが好み。 【携帯性】 コンパクトで安定性は良い。 専用ケースも付属されている。 【収納性】 専用ケースが付属されているので、持ち運びは良いが、 LH-25が多いので収納性があまり良くない。 【操作性】 脚の収納性も良い。 LH-25との相性も良く操作性も良い。 【安定性】 非常に良い！ 【総評】 コンパクトな三脚が必要なら非常に便利な三脚です。 室内撮影、動画撮影等に便利。 ローアングル撮影は特に便利です。 後、ライトスタンド代わりにも使えるので使い方次第では便利。

【デザイン】 　本製品の一番のポイントは、三脚の脚を取り外して一脚として使用することができるという点です。そのためユニークなデザインですが、全体的には非常にまとまった締りのあるデザインだと思います。 【携帯性】 　素材はカーボン素材なので丈夫で軽く、とても携帯性に優れていると感じました。私は電車の移動でしたが、長時間の撮影でも疲れを感じさせないほどに軽量の三脚です。 【操作性】 　実際に使用してみての感触は、先に太いパイプの脚から伸ばしていく方がスムーズに行えました。また、全体的に軽快で快適な操作性だと感じました。 【安定性】 　すべての脚を伸ばして使用するならば、細い方から伸ばすよりも太いパイプの脚を2段、使った方が安定感がありました。 【総評】 　手振れを防いでくれるのはもちろんのこと、カメラを固定することでジックリとフレーミング出来るうえ、ピント合わせも正確に行えます。 　レンズの性能をフルに引き出してシャープな写真を撮るための必須アイテムだと思います。

D3300用に軽くて気軽に持ち出せる三脚が欲しくて購入。 以前は同じSLIKのカーボンスプリント 614 PRO を使用していました。 4段より3段がいいかなとこちらを選びました。 付属の雲台を手持ちのsunwayfoto fb-36に交換。 【デザイン】安物感はなくまずまずの感じです。 【携帯性】軽くて最高です。614PROよりだいぶ軽く感じます。 【収納性】まずまず。 【操作性】足のロックが使いやすくなりました。 自分はやはり4段より3段が使いやすく感じます。 【安定性】軽いカメラならしっかり使えます。 【総評】昼間、野外では手持ちがほとんどですが、年に数回どうしても必要な場面があり、でも重くて大きな三脚は大げさで･･･そんな時にとても重宝します。手持ちのライトスタンド（Manfrotto ナノスタンド 001JB）より軽いのでライトスタンドとしてもいいかもしれません。買ってよかったです。

【デザイン】 普通。特に主張もなくどこでも使えるデザイン。 【携帯性】 とにかく軽いのでよい。 【収納性】 3段なので少し長さはあるが、長くて収納に困るというシチュエーションもあまりないので3段の方が得策と判断。困るのは航空機移動でスーツケースに入れなければならない場合くらいか。 【操作性】 脚の出し入れロックは捻るタイプで、パチパチタイプの方が安心だが注意すれば大丈夫だと思う。 【安定性】 思ったより剛性が弱かった。同じSLIKのスプリントPROやエアリーのアルミタイプの方が剛性はあるようだ。 【総評】 それなりの値段がするし、もう少し安定感が欲しかったがまあ使い勝手は良く満足。

【デザイン】カッコいいと思います。 【携帯性】普通だと思います。 【収納性】普通だと思います。 【操作性】扱いやすくて良いと思います。 【安定性】標準ズームはOKですが、望遠ズームは厳しいと思います。 【総評】移動が多い室内での撮影時に使用しています。少し扱いにくいところもありますが、見た目が好きなので一番使用している三脚です。

用途はライブ撮影でドラムセット/キーボード奏者の近接撮影用に使っています。 狭いステージ上でドラムセットと一体化するように設置できるためバンド側からもライブハウスからも敬遠されず 客席側から同時にマルチカメラで撮影していますがほとんど気になりません。 収納性の★3は付属のケースが薄っぺらいナイロンだと思いますが折りたたみ傘の付属袋を想像してください。 チャックが１個で全部が開くわけじゃないので入れにくいし衝撃緩衝できる厚みもないので夏場などはストラップで肩に掛けて 持ち運ぶと本製品が人体に接触したときに痛いです。 一応三脚なのでそれなりのクッション性があるいつもの感じのケースまで付属してほしかったです。 安定性は★4ですが重心のかかる方に三脚の足を突き出しておく必要がありブームより先に足がつっかえるような時があります。 ブームに重りつり下げ用のフックがあるのですが見た目とも機能ともちょうど良い重りなり代用品が見つからず専用アクセサリーも 出ていません。 自作か工夫が必要なので何か吊るせる重量部品を出して欲しいところです。

フルサイズミラーレスのシステム拡充として購入しました。 実はこれを購入する前にＶ社の雲台付き三期（耐荷重３Kg）を購入。 ところがその三脚、雲台交換出来ないタイプだったのと、望遠ズーム付けると安定度が良くなかった。 室内集合写真用で使うこととして、改めて三脚選びを開始。 G社やM社、Ｖ社の物も合わせて検討しました。 決め手は何と言ってもリーズナブルな値段。 汎用性にも富んでますし。 同時購入したSIRUIの自由雲台と合わせるところ、エレベーター機能を全く使わなくても問題なし（正に誂えた感じ）。 雲台も程よい大きさだったので、GOOD！ 重さも2.6Kgほど。 安定度を考えると、丁度良い重さなのでは。 後は被写体を何にするかですね！ 手近なところで飛行機かな？

【デザイン】 良くも悪くもスリックを代表するデザイン 【携帯性】 クルマに積んで移動するなら問題無し 【収納性】 車のトランクに積める程度の大きさ 【操作性】 よく考えられている。 【安定性】 300mmクラス迄なら安定している。 【総評】 20年以上使い続けていますが、 全く壊れません。

【デザイン】　とても良い。 【携帯性】　きわめて良好。 【収納性】　極めて良好。 【操作性】　レベリングベース（以降LBと略）付きなのが素晴らしい。 １．後付LBより高さが低いし、固定＆緩める操作が簡単。 ２．LBにアルカタイプクランプを装着し、スライドレールを使用することで、より一層ローアングル撮影が楽になる。 【安定性】　極めて良好。 【総評】 　今までローアングル撮影ではHC-28を三脚に装着していたが、三脚の脚が長いため設置場所の制約が多いという難点があった。 本製品導入後はHC-28使用を止め、通常△と本製品を持ち歩く方が遥かに便利なことに気付いた。 とても良い製品だと思う。

廃番になる前にレビューします 個人的な感想なので、限定的かもしれません レベル調整機能が付いた小型三脚です ビデオ三脚で言うハーフボールですな あちらは75mm、100mmという巨大なモノですが (60ｍｍという変わり者もいますが） こちらはベース径50ｍｍという、60ｍｍに突き進んでいる雲台に比べれば可愛いものです 調整範囲は15度、水平出しには十分でしょう 水平にしたから後はご自由に、というスタイルでしょうか 自由雲台の場合、水平出し、傾き、構図と結構煩雑になるのですが 少し楽したという感じ しかし最近では、ボールの上にパノラマ雲台を搭載した雲台が増え 水平出しをボールで行うように様変わり ボールヘッドの場合、相変わらず最後の締めで微動するのは愛嬌ですが 分離型のため三脚を選ぶことが出来ます そうなると一体型は辛い ボール径10ｍｍ20ｍｍには勝ちますが、30ｍｍ相手では辛い と言う事で、ほかの道を思案 ハーフボール擬きなので、ビデオ雲台とは相性が良いはず もともとハーフボールありきでパンとチルトに特化しているビデオ雲台ですから しかし中途半端なんですね ローポジション狙いですが、脚径22ｍｍ、ベース径50ｍｍのため パンに弱い カムコーダー3kg以上ありますから、脚径36ｍｍ以上はほしくなる では家庭用のハンディカムはどうだろう ローポジションのために購入は無いだろう 価格が高い 家庭用には10,000以下で素晴らしいものがある そうなんです 一番の問題は価格です 30,000弱は痛い。レベリングの無い223Cに比べ8,000円も高い (223Cが20,000強というのも高いですが) 大きさが多少違いますが、仲間のMT-03が13,000円 ARTCISE CS15Cに至っては5,000円 レベルユニットのULANZI TT37が3,000円、足しても8,000円 完敗ですな 脚径22ｍｍと一段細い19ｍｍの違いはありますが 大して変わりません、むしろ小型で良いかも 後は何でしょうか 流行りの一脚の補助として使いましょうか これも大ネジ(3/8)でねじ止めするとは言っても、不安定です せめてLOシリーズの様に、センターポールと一体化して高さ調整が出来れば・・・ そうなれば増々価格に跳ね返ってしまうのは間違いないですね テーブル三脚にしては大きい 折り畳みの際もギミックは無い 小型雲台としか言いようが無いが、何か中途半端なんですね コピー商品と揶揄されたLeofotoですが、 品質の割に安いという、かつての日本の自動車の様に言われたのも束の間 価格上昇は避けられないのでしょうか でも何というか、この三脚は好きなんですね、私は。 やはり使い道が無くなったので一度は処分しましたが 再購入しました 棚でオブジェ化していますが、何に使えるか眺めながら考えています

昔買ったSONYのビデオ三脚を普段使いの三脚としていましたが、 壊れたので代替するために少し良い物を！と色々物色。 2018/8にヨドバシカメラの展示品の中でこれを発見し、 2018/9に「カメラ虎の穴」で購入しました。 （税抜き\23,241で、ピストル型の雲台GH-100も付いてきた） 購入してまもなく1年になるので、使った感想をば。。。 ＊ちなみに三脚に乗せる機材の組み合わせは、 個人の趣味の物なので大した物ではありません。 EOS kiss x6i + EF-S18-55 or EOS630時代のEF100-200等々 EOS kiss x6i + 古いケンコーミラーレンズ500mm F6.3 EOS M3 + 上記のレンズたち EOS M3 + EF-M18-55 + マクロ撮影チューブ　　　とかとか・・・ 【デザイン】 　ヨドバシでLibecのTH-XやALXを見ていたら、コレが少し離れた所に。 　「黒いものしか無い三脚にこんな明るいグレーが！」と。 　　（いやLibecも真っ黒って訳ではないですが・・・ｗ） 　各部に印刷されている目盛りの黄色との対比で好き嫌いがあるかもですが、 　会社の同僚からはあまり見ない色遣いでかっこいいとの評判。 【携帯性】 　アルミ製で、横出しできる長いセンターポール付きなので 　雲台PH-32を乗せた状態で実測約2.7kgと重め。 　車移動が多いのであまり気になりません。 【収納性】 　付属してくる収納ケースが薄手なのと微妙に小さい？ので、 　ヘッドPH-32を付けたままの収納にはちょっと苦労（パズル？）します。 　が、入ることははいります。 　他社のケースでも縮長80cmクラスのケースの場合「寸胴」なケースだと、 　PH-32のハンドルが邪魔になるかも。 　私の場合は結局、後からALTA ACTION 80を追加購入。 【操作性】 ・三脚部分 　脚部のツイストロックはグルグル回さなくても、 　１／４回転くらいで緩み＆締められます。 　片手でヘッド辺りを握って持ち上げ、もう片方の手でサッとゆるめ、 　自重で伸ばしてサッっと締められます。これはイイ感じです。 　別にLibec の古いH50＆T55の組合せを持っており、 　主に写真＆動画撮影とは別な用途で使っております。 　（ごくたまに上記カメラを載せて撮影することも・・・） 　このT55のサクッと伸ばし、サッとロックするのと同じように操作できて 　楽というか個人的には嬉しいです。 　（展示品をいじってる時にコレに気がついて一気に購買欲が沸いた） ・ヘッド部分 　パン／チルト用ハンドル一本で両方向を固定しますが、 　安物三脚と違って「じわーっ」と締めながら動かすことが可能で、 　構図を決める際に便利。 　このハンドル根本にあるノブで、パン方向を完全に固定するか、 　ビデオ雲台のようにヌルヌル動かすか選択できるのが、何気に便利。 【安定性】 　上記の機材で空港で撮影（飛行機や風景）、スポーツ観戦時の撮影、 　室内では机上の小物を「なんちゃってマクロ撮影」したりしています。 　今のところ不安定だと感じたことはありません。 　但し、ミッドスプレッダーが無いので各足を20度にし、 　足を一杯に伸ばした状態で使ってると、 　パン方向で位置決めしている最中に、 　全体的に横方向へねじれるような感覚があります。 　（足を広げる角度を40度にすると、あまり感じない） 【総評】 　デジカメWatchのニュースに出ている画像 　（https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1060636.html）は、 　たぶんVANGUARDのカタログに載ってる写真だと思います。 　これと同じようにして、ローアングルから趣味の車の仲間とのオフ会で 　集合写真などを撮ったら、普段とは違ったおもしろい写真が撮れました。 　普通の三脚と同じように使ってなおかつ、ローアングルも行ける。面白い。 　ヨドバシで実機を見るまでは、Libec TH-X 辺りを買おうかと思ってました。 　今は、同じ位の実売価格で買ったこちらにして良かったと思っています。

私の使用する機材の最大重量は下記の組み合わせ 　ビデオ雲台：MVH500AH　約900mg 　カメラ：D810 約880g 　バッテリーグリップ 約425g 　レンズ：70-200mm 約1500mmg 　計　約3700g 今回、三脚は購入にあたり、『ピストルグリップ雲台プレゼントキャンペーン』もあったので本製品を選びました。 ※http://www.vanguardworld.jp/2018/02/19/2018_alta_collection/ 【デザイン】 付属の3ウェイ雲台まで同一グレー色で統一されています。 好みが分かれるかもしれません。 ※当ページ製品画像の雲台イメージ写真が載っていますが、本製品付属の雲台写真ではありません。 http://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/t/K0000968321_0008.jpg 【携帯性】 アルミなので重いです。 【収納性】 3段なので縮めてもそれなりに長いです。 ストラップ付きの三脚バッグが付属します。 【操作性】 付属の3ウェイ雲台を含め微調整がしっかり行えますので 写真を目的とした三脚の操作はしっかりと行えます。 【安定性】 重い（アルミ）ので安定します 【総評】 Vanguardのカメラバック、一脚を使用しており、お気に入りのブランドです。 今回同時にマンフロットのビデオ雲台（MVH500AH）も同時購入し使用しましたが、 三脚としての安定性は良くかなり満足しています。 ビデオ雲台など左へパンすると三脚と雲台が緩むことがありますが、 本三脚と購入したビデオ雲台（MVH500AH）は接続面ある緩み防止のネジで防止できます。 既にピストルグリップ雲台（ALTA GH-100）は届いてます。 自由雲台にピストル型グリップが付いてるのですね。 何かの機会に使用させていただきます。 どなたかの参考になれば幸いです。

軽い、安い、75mmボール三脚を探していたところ、本品が目にとまり、購入してみました。 この度の購入に際して比較した三脚は、 �@Libec T-68　　　\25200　　脚のみ約1.9kg　 �ASLIK　DST-73LHB　\13,451 脚のみ約3kg �Bマンフロット　MVT502AM　\20,300 脚のみ約1.95kg でしたが、搭載予定のヘッド候補は以下のどれかを予定しています。 �@Vinten Vision Blue \66,800　約2.4kg �AManfrotto　504HD　　\40,402　約2.9kg ※価格は2013.2.17現在の価格.comによるものです。 さて、VT502AMの実機についての感想は、下記に箇条書きに致します。 �@75mmボールの「お釜の部分」が、プラスチック製で、ちょっとビックリです。 　普通、お釜の部分はアルミダイキャスト製、、、思っていましたが、初めての経験です。 　Vision3ヘッドとHDR-AX2000を載せてみても、意外としっかりしていて3kg程度のヘッドと3kg〜5kg程度のカメラなら問題無く使えそうで、パーン時のネジレも気になる事はありませんが耐久性を考えると少し不安があるものの、私は満足致しました。 �Aミッドスプレッダは、撮影現場での取り外しは無理だと思います。ピンで接続されていて、指で外せる様な構造ではありません。 �Bフットパッドも固定されていて、設置面の角度も変わりません。グランドスプレッダの取り付けや石突を考慮されていません。 �C脚のロックはしっかりと止まります。 【総評】 ハンドヘルド・カメラなら、それに伴うヘッドと共に問題無く使えそうですが、この脚にショルダータイプのカメラを載せるのは止めた方が良いと思います。 全体的にプラスチックが多く、ネジ止めではなくリベット留めの様なカシメによる部分が目につき、補修をせずに使い捨ての様な印象ですが、何といっても「軽い・安い」ので、私は大いに気に入りました。

【デザイン】 良い意味でいかにも頑丈そうな造りですf^_^; シンプルで無骨、オシャレ感は一切ありませんが本気で撮影するにはこのデザインで◎ 【携帯性】 正直なお話、もともと使っていた3000円位のセール品三脚が比較対象だったので正直なトコ、バカデカイ！！ 女性には邪魔になる重さと大きさですが、どーしてもビデオ対応が良かったのと頑丈なのは良かったので携帯性は無視した選択にしました^_^ 【収納性】 デカくて嵩張ります^_^; 【操作性】 とても使いやすいです。オイルフルードタイプで適度な抵抗感と、調整機構があるのでビデオ撮影でも十分対応してくれます。 さすがのビデオ対応モデルです（≧∇≦） 【安定性】 ビデオ撮影では問題なく、静止画でも過去に持っていた安物三脚が余りにも簡単な創りのものだったので初めて本物の「三脚」という存在を思い知らされた感じです。安定している脚とはこんなコトなんですね(^^) 【総評】 カメラはソニーα99・NEX7、持ってるレンズで一番重量のあるものがタムロンのA009です。ムービー時にも思い通りに動かせます。動きもヌルヌルと動きますのでスムーズに移動した撮影が可能です。 購入前には静止画での撮影時にしっかり固定できるのかを気にしていましたが全然問題なかったです。上記のレンズでも確実な操作が出来ます。 NEXボディでは不安要素は皆無で、同じくムービー機CXー６３０Ｖでは空間手振れ補正との相乗効果で、「ブレって何よ？」的な撮影になります。 思った以上に少し重く大きかったですが、良い買い物が出来ました。 それと、一応LVN付属タイプも存在していましたが、ボディ内に水平器も着いていますし、雲台にも小さな測りはあるのでわたしの使い方ではこちらで十分すぎるスペックでした。 満足度は高い製品です。一眼ムービーなどされる方にもおすすめです（＾◇＾）

軽量優先カーボンで最長170Cmはスリック、ライトカーボンE63しかないと思い購入しました。 同系種E83は持っていますが野山歩行1時間となると一眼カメラでさえ重くなってきます。 先般蔦沼一周約1時間半1800ｇの中型カーボン三脚が非常に重たくなって疲労困憊でした。 そこで最長170Cｍ、重量980ｇとなるＥ63を購入したと言うわけです。 又渓流撮りではシャッター速度が1秒〜10秒内範囲なのでどうしても三脚が必要です。 足３本のうち最近２本がスポンジクッションが廃止になったので考案改良しました。 三脚そのものが軽量なので吊りフック金具を取り付けストーン重り代用としました。