積載重量(耐荷重):3kg SLIK(スリック)の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 静止画用と同じワンハンドルタイプで、静止画では許されないレベルのブレよりも、操作性、即応性をや優先しています。 【携帯性】 約2kgと比較的経理です。 【収納性】 4段タイプなので良好です。 【操作性】 脚の伸縮はレバーロックタイプで堅牢性よりも操作性が優先なので、操作性は良いです。 【安定性】 最大径は26mmで4段と安定性はこの価格帯としてはミニマムな仕上がりです。 【総評】 ビデオ三脚の高級機種といった位置付けのモデルですが、動画撮影用なので、ブレが多少出やすくなっても、操作性や収納性を優先したモデルです。 個人的には、もう少し安価でないとおススメはできませんね。

買ってすぐに700DXの脚に入れ替えたのでほぼ雲台の評価です。 【デザイン】 雲台は完全にプラスティックです。近くで見ると情けなくなるほどプラスティッキーです。 【携帯性】 雲台が完全にプラスティックなのでとても軽いです。 【収納性】 パン棒をロックするナットが雲台から完全に外れるので、無くすのが怖くてパン棒をはずせません。 【操作性】 ねっちょり、ヌルヌルでいい感じです。ビデオ雲台なので当然ですが…。 パン棒は基本的に右側専用の設計です。左側にできないこともないですが、付け替えがとても難しいです。 内部のスプリング機構でチルト方向はまっすぐに戻ろうとしますが、ノブをかなりの力で締めないと動きます。 【安定性】 縦位置に撮影できる機構のせいで強度が弱いと感じます。ビデオカメラなので気になりませんが、フルサイズ一眼レフだと耐えられないかもしれません。 【総評】 現物を見ないでネットで買ったので、開封したとたんガッカリしました。プラスティックの雲台は使ったことがなかったので衝撃的でした。 悪いことばかり書きましたが、一般的ファミリーユーザーがビデオカメラ用に使う分には全く問題ないと思います。10,000円程の細くて小さい三脚を使うくらいなら、こちらを買って長く使うほうがいいと思います。ミラーレスや小型一眼レフなら十分使えると思います。

日帰り山登りで滝を撮るための三脚として、ベルボン シェルパ ４４５からの買い替えです。使用するカメラは、EOS 60D、レンズは長くて85mm という環境です。 これまで主にベルボンを使ってきまして、スリックのカーボンは初めて、更にナット式も初めてです。 レバー式のシェルパ４４５よりもよいと思えるポイント。 ・ナット式なので引っ掛かりが少なくてリュックに装着しやすい。 ・全部伸ばした時の高さが十分に高い（ベルボン エルカル６３０（28mm）と同等、身長170cm） ・単純にアルミとカーボンの差ですが、セットした時の振動が収まりやすい、即ちブレにくい。 ・自由雲台(SBH280）の精度と強度が高い。 レバー式のシェルパ４４５よりもよいと悪いと思えるポイント。 ・値段 その他、 ナット式は初めてでしたが、案外使いやすいのにはびっくりしました。脚が四段だとナット式のほうがいいかもしれません。三段であれば、どちらでもＯＫかという印象を持ちました。 値段の差があるので一概には言えませんが、アルミのシェルパ４４５に比べると、「重量はほぼ同じ」で「しっかり感」は一ランク上という感じです。シェルパはミラーレスクラスが対象であるのに対し、こちらの三脚はミラーレス〜ＡＰＳ-Ｃクラスの一眼レフを対象にしているという「印象」です。中途半端的な商品かもしれませんが、使用条件を考慮すれば利用範囲が広い三脚だと思います。 値段と使用条件さえ納得できれば、ザックに取り付ける三脚としては優秀です。

山用の軽量三脚はこれまでいろいろなものを試してきました。 山へ登る際は僅かでも軽いもので安定性の良いものなどが望まれます。 使用するカメラはEOS70D、レンズは広角主体です。 三脚の対象としては1.5kg未満で、滝撮影時のスローシャッターに耐えられるものというのが条件。 そんな中でこれまで一番便利に使用してきたのがSLIK SprintPro　3way（1.1kg、パイプ径20mm）でした。 この三脚、通常使用では問題ないものの、縦撮りの際にミラーショックでぶれるという問題がありました。 そこで1ランク上げてパイプ径22mmのものを検討。 最初はシェルパ445を使用してみたのですが、これについては安定性がSLIK SprintProとさほど差が感じられず、結局使わず仕舞い。 そこで同じパイプ径22mmのカーボン三脚を物色しました。 候補に挙がったのがVelbonE443MとこのSLIKカーボンスプリント634FAです。 これまで3wayの雲台を使用してきたのに、今回対象を自由雲台としたのには理由があります。 山の中を歩く際に三脚をリュックに固定するわけですが、3way三脚だと木の枝にパン棒が引っ掛かることがしょっちゅうなのです。 さらに自由雲台だと少し軽いということもあるので、多少の運用の面倒さは我慢することにしました。 同様の理由で三脚自体はレバー式よりもナット式の方がスッキリとしていて枝などに引っ掛かることがありません。 SPECとしては 　E443M・・・重量：1.34kg、推奨積載重量：2.5kg、レバー式 　634FA・・・重量：1.19kg、推奨積載重量：3.0kg、ナット式 推奨積載重量はメーカーによってあてになりませんが、重さとナット式で結局こちらの634.FAを購入しました。 使ってみてわかったことですが、パイプ径22mmのカーボンは本当に安定しているということです。金属の22mm径とは感覚的にかなり違います。 また、使われている雲台SBH-280BKNの安定感も素晴らしいということです。縦撮りでも軽い力でしっかり止めることが出来ます。 調べてみると、このSBH-280は推奨積載重量：5kgとなっていて、三脚以上の能力をもっているのですね。 実はカーボンパイプ径24mmのベルボンN545も持っていて使用しているのですが、それに近い感覚さえ持ちました。 ところが先日その雲台のSBH-280BKNの上部のプラスチック製の丸い皿が外れてしまい、取りつかなくなりました。 おそらくネジを締め付けすぎたせいでしょう。 自由雲台にカメラを取り付ける際は結構手間がかかりますし、緩んだら安定性が損なわれるのでどうしても締め付けすぎの傾向になります。 そこで今回雲台をクイックシュー付のSBH-E280BKに取り換えることにしました。 SprintPro 3wayのクイックシューとサイズが同じなので安定性が低下するかとも思いましたが、実際そんなことは無く（メーカーの推奨積載重量も5kgですし）同様に安定感抜群です。 重さが110g増えて三脚と合わせた総重量は1.30kgになりましたが、まだE445Mよりも軽いです。 先日星景の撮影もこれでやってみましたけど、広角レンズでしたので全く問題ありませんでした。 久しぶりに山行き・滝撮り用の良い三脚を手に入れられて大満足です。