マンフロット(Manfrotto)の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 3ページ目

背が高いので、選択肢が少ないw 安価で安定を探すと、更に３種くらいしかなく・・ とりあえず全部買う事に。 使い方を迷うような装備はなく、誰でも使用出来る普通の三脚です。 特に問題点は見当たりません。 野鳥に使用していますが、特に不満はありません。 安物だと笑われる事も、、ギリギリありませんw 雲台の付け替えとか面倒です、三脚は多数必要です。 ビデオ雲台が流行っているので、とりあえず嗜む程度に・・ 重い機材を使う予定が無いので、これで十分です。 ほぼコンデジ派ですからw

アイフッテージと悩みましたがマンフロットにしました。 商品には満足してます。 下のベースを取り外して 付属されてるゴムキャップを取り付ければ一脚になります。 残念なのが雲台取り外しです 雲台は取り外し可能で他の雲台も使えます。 開封して早速自由雲台に交換しようと思い フルード雲台を外そうとしたらフルード雲台と座面を固定してるネジが一緒に回って緩んでしまいフルード雲台が空回りして外れなくなりました。 展示品は簡単に外れてたのに… 使わずに壊れたのかと思い焦りましたが よく見ると上部にキャップらしき物が付いてたので、そのキャップを千枚通しで外し 中で止まってるネジを六角レンチで締めてあげると雲台は外れました。 商品の構造上仕方ないんだと思います。 それさえなければ満足★5です

持ち歩きには、軽い方がいいと思いますが、やはり安定感と今後の長玉大口径を考えると ほしくなりました。ジッチィオ５型に匹敵するパイプ径は魅力的です。 購入も６万を超えますが、キャッシュバックで２万戻ってきます。 ４万円代でこのクラスはあり得ないと思います。

１ＤＸと１００−４００ｍｍＦ４．５−５．６　�Uでも全く問題なしです。特に海外での仕事の時は必ず持って行きます。雲台によりますが 耐荷１５ＫＧの自由雲台　マンフロットを付けています。

今までもマンフロット055（前モデル）を使用し、三脚のカッコ良さなんて気にしてませんでしたが、この新型はどの角度から見てもいちいちかっこいいです。 またデザインだけでなく自重のわりに1DX+100-400望遠クラスでも私的にはギリギリ安心して使用できます。 （やはりここぞでは055ですが。） ○デザイン ○機動性 ○耐荷重 のポイントで選ぶなら私的には超おすすめです。

三脚はマンフロットの別モデルを買いましたが、ビデオ雲台は その三脚のページお勧めだった「MVH502AH」にしました。 色とデザインと操作性の良さに期待しての投資でした。 しかし、ビデオ雲台単体で、そうとう重くなりますし、アムーが取り外せるとはいえ かなり長いので、収納や持ち運びには、ちょっと不便を感じる時もありますので、 検討されている方は、アームの寸法も考えておかれた方がいいと思います。 私はNIKON D850+AF-S NOKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR を乗せて 湖水面からの野鳥の離陸場面を撮影する為に購入しました。 またアームを右手で持つと、レリーズが切りにくくなるので、ニコンの ワイヤレスリモコンの送信側をアームのグリップ直上に取り付けて、 右手でアームをグリップしたままシャッターを切れる様にしました。 ビデオ雲台についているスライド式プレートでのカウンターバランスもとりやすく またプレートをつけたまま機材一式を簡単に外せるところは便利でした。 しかし、いざ収納となると、取り外し可能なアームであっても、それなりの 長さがあるので、やはり収納に苦慮しました。ただ、配色が三脚とおなじなので 見た目の美しさにはプラス評価です。また価格が三脚本体よりも高額になるので 各自のご予算と必要性で、比較検討をされるとよいと思います。

【長所】 ・この価格でこの耐荷重でこの高さが出せる。ハスキー三段よりわずかに重いがそのぶん耐荷重も2kg上回るし、価格は半額くらい。 ・この構造が効いているからか、頼りない脚直径のわりに、いざカメラを載せてみると意外とすごくしっかりしている。 マンフロットは特にカーボン製品などスペック通りではないのではないか？と疑いたくなるようなものもあるが、これは確かに数値なりの耐久力はある。 ・エレベーターでの調整幅がかなりあるので、微妙に高さを変えたくエレベーター多用することの多い私はこれに助けられている。 【短所】 ・上段のほうを緩めて脚を出したときに、ゴムの部分がスポーンと飛んでそのまま脚がスッポ抜けたので笑ってしまった。 まあ、セオリー通り慎重に手で持って展開すれば、問題ない・・・多分。 ・上段と下段で脚の展開方法が異なる。慣れないとかなり混乱すると思う。 しかし下段は開かなくてもエレベーターなどでアイレベルくらいは出せる、エレベーター出してもハスキー並みに安定していると思う。 長所も短所もかなりハッキリしている三脚だと思うが、使いこなせればかなり役に立つ一本。 見た目で受ける印象よりは、持ってみるとずっと軽いので、スタジオ用ではあるがロケでもなんとかいけると思う。

【デザイン】 　シンプルな構造ながら、高級感とスマートさを感じるイタリアンデザインを採用しているので、とても大好きなデザインです。 【収納性】 　センターポール部は回転部分がせり上がる新機構を採用しているので、収納時はコンパクトに格納できました。 【操作性】 　スピーディーにセットアップが可能な、レバーロック式の「クイックパワーロック」を搭載しています。従来モデルよりも操作性がアップしていることを実感しました。 【安定性】 　強固なロックと強度の高い構造により、剛性が確実に向上しています。三脚の脚も、確実なセッチングと堅牢性があり安心して使用することができました。 【総評】 　マンフロット製の三脚は、狙い通りのアングルにセットが出来るので、とても使い勝手の良い三脚だと感じました。

【デザイン】 自分の好みとしてはもう少しシックな感じが良いのですが、これはこれで有りかなと。 【携帯性】 トラベル三脚としてはやや重く大きいですが、安定性を考えれば十分満足です。 【収納性】 良いのではないでしょうか。 【操作性】 良いと思います。 【安定性】 良いです。これにして正解だったと思います。 【総評】 使ってなんぼだと思うので、持ち出さないと意味がない。携帯性と安定性を満足させる三脚をあれこれ考えてこれに行き着きました。 雲台は変えてしまいましたが、これにして良かったと思います。

本製品は対加重は７kgであるが、これまで使用していたＳ社製の対加重10kgよりしっかりしている。雲台は同社製のAH502を先行取得していたので、マッチングは問題ない。 鳥撮りで超望遠レンズ使用を主にしているが、撮影現場で使用している複数の方のを実見して、マンフロット製三脚は初めてながら脚の鋼製が格段に良好で買い換える気になり、使用して更に実感した。 が、型録は外国製の例に漏れず不親切で今イチ理解できない点があり、ﾈｯﾄ説明では｢ﾚﾍﾞﾘﾝｸﾞ機能｣の一言でかたづけられている水平を脚で微調整せずとも、雲台下部の半球面により手元で行える機能のあることは、使用して初めて分かった。 期待していなかっただけに、なんとも嬉しいものが備わっていたと喜んでいる。脚三本を概ねの長さにしていても、微調整は手元で簡単にできること、及び軽いので不整地における撮影途中の場所移動も苦にならなくなった。 雲台と脚のセット製にはエレベーター機能はないが、三脚単独の製品にはエレベーターもあり、アレゝっという感じ(この方が便利)ではある。よって、満足度の如しであります。

【デザイン】 【携帯性】当初マンフロット701雲台＋ベルボンエル・カルマーニュ645で使用していましたが水平を取るのに水準器を見ながら三脚の足調整で行っていました。今回購入した755CX3はいとも簡単に水準器の円内に納める事が出来ます。マンフロット701＋755CX3の重量は実測2.7kです 【収納性】収納性にかんしては特に良いとはいえませんが以前使用していたベルボンエル・カルマーニュ645は４段で全長は短いものの使うときに全てを伸ばすのが大変でした。この三脚は全長こそ短くはありませんが収納時に短いよりこのくらいの長さが合った方が結果使いやすいですね。 【操作性】レベル調整部はストレート部がもう少し短い方がグリップを回しての調整もやりやすいと思います。 【安定性】以前使用していたベルボンエル・カルマーニュ６４５よりも安定性は良いですね。たぶん４段から３段になったからかもしれません。ベルボンエル・カルマーニュ６４５よりも足の固定部がやりやすく購入して正解でした。 【総評】買って損のない三脚だと思います。 当初ベンロ A2573FS4 [アルミプロレバーロックビデオサンキャクキット]と迷いましたが既にマンフロット701雲台を購入していたので755CX3にしました。ベンロは中国製でマンフロット701他のOEM商品です。実際に量販店でベンロA2573FS4を手に取りましたが商品は悪くはありませんでした。しかしこの商品も雲台込みで3.1ｋとアルミ三脚なので仕方がありませんが重いです。結果、今回購入した三脚は実測2.7kと701とのバランスもよく重さを感じさせません。 　　　　

【デザイン】 マンフロット好きな方なら好きだと思います。 【携帯性】 悪くないのですが、良くもないです。 4段なら5cm短くなります。 【操作性】 何故センターポールの締め付けノブをおもちゃみたいなノブにしたのか。ネジ径も極細。 ジッツォもハスキーも一旦持った手を放さず半回転前後で固定できるのに、マンフロットはノブが小さくちゃちいので2、3度持ち直さないといけません。すごいマイナス点。 マンフロットに問い合わせても、丸型スピンノブとかは出す予定もないとか。これだけで他社にいきたくなります。 【安定性】 4段の足が細すぎるので、3段一択しかありませんでした。安定しているので満足です。 【総評】 とにかくノブが手抜き過ぎます。 センターパイプ固定用ノブを径の大きな物にするか、もう一層の事発想の転換で足と同じパチン式にすればかなりいい三脚です。 ジッツォも使っていますが、荷物を減らさないといけない時に俯瞰まで一本で出来るので購入。以前ギア付きも買いましたが、そちらのノブは径も太くてまだ操作しやすいです。 くるくるくるくるカメラを支えながら回すのがストレスに感じない方は、かなりいい三脚だと思いますよ。個人的に4段よりこちらをどうぞ。 追記 三脚を消耗品ではなく、大切に大切に使いたい方へ。 この三脚は、それなりに有名な事ですが、センターポールを横にして締めると確実にカーボンに傷が入ります。私は使用初日でボコボコになりました。 神経質気味な私ですが、これは割り切って惜しげなく使う様にしています。

　ソニーHDR-AX2000用にダイワDST-73を使っていたが、パンとティルトのガタつきに嫌気がさして本機を購入。 　前機より軽く、パン＆ティルトとも非常に滑らかで感動しました。 　ただ、残念だったのは、パンとティルトのロックレバーの位置が前機とは反対側にあり使いにくいこと。

常用していて感じたことを・・。 【デザイン】 外観、仕様とも♯075にそっくり。 475の方が低伸長のためアイレベルには3段目を伸ばす必要がある。 （♯075は最長2ｍ超、2段+エレベータちょい出しでアイレベル） →慣れました。 【携帯性】 【収納性】 これについてはスペックで明らか。 いずれも良いはずがないので無評価。 →出先などで床などに置く場合は立て掛けてはならない。必ず寝かせて置かないと危険である。 【操作性】 それぞれの脚に加えてセンターポール側にもスプレッダーのアジャスターが装備。 設置、撤収が楽になった。 開脚角によって高さも水準も変わってしまうため毎度のことながらこのタイプの三脚はスプレッダーに自作のスケールを貼って使っている。 標準で装備してもらいたいものである。 →各スプレッダーにクリックボールが仕込んであるので075に比べると位置決めはしやすいのだけどクリック感が弱い。 しかしセンターポールのアジャスターがあるため075の出番が激減した。 【安定性】 屈強そのもの。 スチルに於いては大型機材を用いた場合でもまず安定が足りないことはないと思う。 →使い込むほどに安心感が増しているような気がする。 【総評】 上述のとおり♯075の後継と思しき外観、重さながら伸長が短くなったことはマイナスポイント。 言うまでもなくフィールド使用には不向き。 ただ多少の重さを覚悟して慣れてしまえば気象や環境光量の悪条件時でも絶大の安定は得られる。 →三脚フェチ（？）の私が、もし1本残すならこれ！と思えるいちばんのお気に入りである。

超望遠使用でより安定性を求めて中古を購入しました。 重いことは承知でしたが　老体には持出すのに　気合が必要です。 重い長いデメリットの代償は安定性と操作性で補えていると言える でしょう。 操作性は　赤いレバーが便利で使いよくて早く設定できるのが良い。 　１７６ｃｍの私には２段目使用で程よく使える高さになる。 　３段目を使うには　よろしくない。それは 　２段目を握らないと緩める、締めるのリング操作が出来ない。 　２段目が空回りしてしまうためで　操作にいらつきを感じる。 　ただ　３段目を使う頻度は少ないので　良しとしようか。 　でもそれよるガタツキなど体感はできないが 　頭では安定性に？が残る。（使用時には忘れてしまう程度ですが） 　これが理由で満足度は　ー１点となりました。 このクラスの性能がこの価格で手に出来るのは嬉しいですね。 重い長い＝安定　の常識は分かっているものの　 軽い　短い　安い　人間の欲望は限がないが　進化の原動力でもある。 現在では　この辺りで満足と致しましょう。 　

【デザイン】赤いロゴとカーボンの質感がカッコよく、高級感おまります。 【携帯性】190と055のアルミニウムに比べて、かなり軽くコンパクトになり、移動が楽です。 【収納性】ナットロック式は、回す方向が鳴れるまでどっちかわからなくなります。(笑) 【操作性】ギア曇台の操作も微調整がしやすく大満足 【安定性】安定のマンフロット、どこかの記事でbefreeは少し安定感がとレビューがあり、190goは安定感の不安も解消してると書いてたのですが、190goは190と比べても、安定してます。今回は4段の足ですが、3段と比べても安定してます。 【総評】手持ちの055アルミ3段と190アルミ3段と3way曇台の組み合わせで2本持ってたのですが、収納時の長さとやはり重さ、それに3way雲台をもっと早く微調整がしやすく、思い切って190goを購入しましたが、その問題が全部解決でき、メインの三脚となりそう。全高も身長180センチの私でも今の所まったく問題ありません。　逆に1本目の三脚で迷ってるなら、思い切ってこのカーボン4段の足とギア雲台の組み合わせで、全部行けると思います。結果的、全部初めから、カーボンの足を選んでおけばよかったと思うのと、大は小を兼ねるといいますが、055程の足の高さはあまり必要ないかもです。

SNSでXPROギア付き雲台の評判が良さげだったので、三脚とセットになっているこのモデルを購入しました。 【デザイン】 ギア付き雲台については、ギミックや機能どれをとってもカッコいいデザインです。三脚の190go！も従来の190シリーズのレバーロックではなく、ツイストロック機構であるため、スッキリしています。 【携帯性】 このサイズの三脚に携帯性を追求しても…あと、ケースが別売りなのは知りませんでしたので、慌ててマンフロット純正のケースを購入しました。 【収納性】 別に購入したケースが75サイズだったので、多少ケースが大きすぎ？とも思いますが、ギア雲台がかなり出っ張っているので余裕のある収納ができています。 【操作性】 ギア雲台の便利さは言うまでもないです。あと、デザイン上スッキリしたツイストロックは、締めが甘いと当然引っ込んでしまうので、そこだけは注意です。 【安定性】 さすがマンフロットのカーボンシリーズです。ガッチリと安定しています。ギア雲台ですが、動画でもこれで行けるんじゃないかな？ 【総評】 初の本格三脚購入で、お値段もそれなりに高かったのですが、いつも「安物買いの銭失い」になっていたので、良い買い物ができたと思います。

建造物や高所からの俯瞰撮影の際は三脚を脚立に結束して撮影してきましたが、需要が増えてきたので入手。 雲台と合わせると10kg弱あり縮長が1mを超えるため、当然ですが徒歩移動には向きません。 伸ばして使うには脚立も必要ですし。 候補として当該製品とスリック ザ・プロフェッショナル4段、ハスキー4段の3つ。 どれも最長寸法は同等ですが、段数の少なく脚径が太い161を選びました。 いちばん細い脚でも30mmあるので剛性が高く撓みに強いです。 いざというときの安心感もあり出番が多いです。 ただいちばん太いチューブのロックレバーが遠いため微調の際に手が届きにくいのは安定感の代償かと思います。 いつもの感覚で手探りすると「あれあれ〜？」ってなります。慣れが必要ですね。 追記＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 普段使ってる♯075を二回りほど大きくした感じ。 使用感が似ているため使い勝手は良いのですが・・・ エレベータの回転方向になぜか違和感がある・・・・♯075とは逆向きでした。 できれば同じメーカーの製品であればこういう部分は統一して欲しいもの。 脚のロックはナット式でもレバー式でもない手でネジで締め込むタイプ。 一見面倒そうに感じますが、2段目を1/3〜1/2程度引き出した状態でアイレベルに。 それくらいの高さだとそれぞれの脚の一つずつしか使わないのでむしろ楽です。 縮長が大きいので、小柄な方なら脚を伸ばさずにエレベータだけでアイレベルに達してしまうかも。 前出のスリック ザ・プロフェッショナル4段、ハスキー4段とは異なる屈強さはこうしたロック方式の採用やスプレッダータイプということがひとつの要因であるように思います。 どれくらい強いか？・・・・・ぶら下がれました。体重75kg（保証するものではありませんし、よいこのみなさんはマネをしないように。） 脚立などを用いた高所撮影時、緊急時にいざというときの支えとなり得るかも知れません。決して最初からアテにするものではありませんが。 1段が長くて重いため、脚を伸ばすとき真下に自重で降ろすと床を壊してしまったり自分の足にケガを負う危険性あり。 特にスパイクを出した状態だったりすると最悪の場合床のタイルが割れます。 ストラップや収納ケースが見付けにくいのは難点かも。 120�pの純正ケース（シリーズ最大）でも雲台を外さないと入りません。 ストラップは余程頑丈なものでないと強度に不安が残ります。 購入される場合は事前に店頭などで現物をよく確認された方が無難です。 大きさや重さについては収納状態でも大型バイクのフロントフォークを3本束ねてあるような雰囲気です。