Microsoft TeamsのWEBカメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

発売年式はやや古いですが、画角が広すぎず、かつ、近づけての撮影（最短7cm）も出来るということでこの機種にたどり着きました。 普通の会議用のWEBカメラとしても、書類等を近くで撮影するのも出来るので重宝しそうです。 USBに挿すだけで使えるので簡単に使用できています。

Intel Macで使用してます。 この手のカメラをとっかえひっかえしてきましたが、古参のこいつ以外は全て処分しました。 特にエレコムさん、ロジクールさんの同解像度のものと比較しても映りはキレイです。 フォーカスも速く満足してます。 フルHDでの画質は最後に処分したロジクールC922Nより数段上です。 壊れるまでこいつで問題ないと思えます。 当方、サンワサプライさんの製品と相性がいいのか、有用で長持ちしています。

遠くの家族や親せき、友人と通話するために買いました。 使用期間は約1カ月です。 【デザイン】 ノートPCの色がシルバーなので似た色にしました。 【画質】 画質に不満はありません。 【操作性】 角度調整できます。 【機能性】 マイクあり。フレームレートは60fps。明るさも調整可能です。 【設置性】 ノートPCの上に設置しています。 【総評】 DMMでこんなの展開しているとは思いもしませんでした。アレなイメージしかないのでｗ 作りはよくできています。画質はとてもキレイです。

少し前に購入した同社販売の200万画素のものより、少し動画の質が良い感じがします。 それと比較しての評価です。 【デザイン】 　特に大きな違いはなく普通のWEBカメラの形状です 【画質】 　画質はほぼ変わらないがカクカクした動画が改善されました 【操作性】 　OS標準のドライバーを使っているので普通の使い方で困ることはありませんでした 【機能性】 　特に目立つような機能はありません 　ただカメラに映る人物が大きく表示されるようになったので会議などで重宝しそうです 【設置性】 　モニターの上側に奥だけ。カメラ三脚の穴もあるので使い方が豊富ですね 【総評】 　２０００円台のカメラと画質はそう変わりませんが、動きが滑らかになる感じです。 ただ設定項目には60fpsの選択はなく、どのサイズの選択でも30fpsです。 これはOS標準だからなのか今後の調査課題です

■前置き Web会議が浸透しており、コロナ禍で在宅勤務期間中だった2020年に、最低限と良いと思いLogiCool C310nを購入。 長らく使っていてコレで良いかと思っていたが、画角が狭く（もう少し広角が使いやすい）、画質の悪さが少し気になっていた。 そろそろ買い換えるかと2024秋に思い立ち、Amazonブラックフライデー（サイバーマンデー？）セールで当製品を購入した。 物価上昇の差とセールタイミングもありますが、購入時期と価格差は以下の通り。 2020/04 LogiCool C310n 2,300円 2024/12 Anker C200 5,400円 ■良い点 ・広角で、丁度良い距離感 　→基本的にはプライベートのデスクトップPCで利用 ・Web会議では十分な画質 　→部屋が多少薄くとも、明るさも画質も丁度良くキレイな印象 ・マイクの音質は悪くないはず 　→Web会議相手から聞こえづらいとか音質悪いと言われることはない ・レンズ前に、手動（スライド式）で閉じられるシャッター？があり、投影なしにできる 　→サっとスライドして物理的に映像を遮れる ・ディスプレイ上部を挟み込むように固定するが、特段違和感なく設置できる 　また、すぐ壊れそうな不安感もない（安っぽく大丈夫かコレみたいなのはない） ■気になる点 ・特段ネガティブな要素はありません ■総評 Web会議で安心して使えるWebカメラかと思います。 ちょっと顔を出して話したいという場であっても、あまりに画質が悪いなと思うと、相手にとって然程重要ではないことであっても何となく気になるし、そういう不安がなくなったのは良かったかも。 Webセミナーを行ったりとか、もっと見られ方を気にする人にとってどうかはわかりません。 とにかくプライベートとちょっとしたビジネス用途では、十分な製品かと思います。

最初に買った個体がたまたま初期不良だったらしく、もう一度リベンジで買ったら、純正アプリでちゃんと正常に認識されて、問題なく使えるようになりました。 なので、レビューを訂正します。 【デザイン】 コンパクトで軽量。 モニターの上に置いても主張しすぎず目立たずいい感じです。 シャッターがオレンジ色なので、閉じ忘れ・開き忘れが無いのも良いです。 【画質】 LogicoolC920nと比べると映像は、若干色味が甘かったり、シャープさが気持ち弱かったりしましたが、純正アプリで調整すれば問題なしでした。 映像が青じろっぽかったので、色温度を5000Kにしたら良くなりました。 LogicoolC920nより色々調整できて画質が良くて満足です。 【操作性】 Windows純正カメラアプリでも問題なく認識。 ドライバーとか入れずとも、ケーブルを挿すだけで使えるのは良いです。 【機能性】 C920nと迷う場合は、こっちを買っても損は無いと思います。 1080pだけでなく2Kの画質に、画角65/78/95度とか選べて、画質に関しては申し分なし。 不満だったアプリの不便さも前回から改善されていました。 Logicoolのアプリは不具合が多くて使いづらかったですが、Ankerのこちらは使い勝手がよく、つなぎっぱなしでも問題ないのがよかったです。 【設置性】 Logicoolと違い、つなぎっぱなしにしても発熱がほぼ無いのが良いです。 モニターの上に置いても、本体だけ上下に動くので、調整が楽です。 【総評】 前回不具合があって酷評でしたが、買いなおしたらちゃんと動作品が来たのと、改善もされていたので満足です。 LogicoolC920nと価格帯が似ていますが、画質と安定性を求めるならこっちが良いと思いました。

【デザイン】 洗練されています が、少々本体が大きい。。 【画質】 問題はない。 もう少し明るく映るとよいのだが。 【操作性】 問題ない。 【機能性】 必要にして十分。 【設置性】 USBでつなぐだけ。 簡単便利。 設置はモニター上部に引っ掛けるか、卓上に置くか。 【総評】 急なWEB会議の必要性が出たため、急遽購入。 20人〜30規模の会議室で使っているが・・・・ さすがに役不足。 というかその規模はWEBには適さない。 30人がそれぞれWEBのほうが良い。。 広いため、マイクが拾わない。 さらに遠くの人は顔が判別不能。 スピーカーは問題なく使えます。 通常用途なら4〜8人程度の会議室なら問題ない。 製品としては問題ない。 ちょっと大きいのが玉にキズ。もう少し小さくてもよいのでは？？

【デザイン】 液晶モニターの上部に取り付けやすく良いデザイン 再生プラスチックのせいでキズっぽく見える点が微妙 その代わり本当にキズが付いても気にならないと思う 【画質】 Google MeetやTeamsで使った場合も高画質です。 【機能性】 シャッター付きでカメラ使わない場合のプライバシーも保護できます。 マイクも内蔵しており、ビデオ会議時のマイク感度も良好です。 【設置性】 液晶モニターの上部に取り付けやすく良いです。 【総評】 TypeC接続で繋がられるカメラとして入手性も高く、コスパもいいので、これから購入する場合の選択肢として検討して欲しい。

【デザイン】カメラっぽくないところが良いと思います 【画質】furuHDで綺麗に映ってます 【操作性】無評価 【機能性】自動で明るさの補正が入ります。これは便利だと思いました 【設置性】モニター上に載せる、挟み込むだけです 【総評】プライバシーシャッターは手動。背景は壁なのでクシャミをする時にフタをするくらい。画質は良く、相手方にはスムーズな動画に見えているようです。

【デザイン】 結構存在感のあるデザインです。GoProみたいといいましょうか。とにかく縦長です。 他のWebカメラに比べて「マイクが付いているカメラ」というよりは「ズームできそうなカメラ」という見た目です。 個人的に一番残念なのはプライバシーシャッターの色がオレンジ色なことです。 シャッターを閉じていると目に付きます。 シャッターの開け忘れには気づきやすいのでしょうが... 【画質】 かなりよいと思います。AnkerWork Softwareで人物のみを切り抜いて投影しても十分な画質があります。 【操作性】 AnkerWorkを一度設定してしまえば後は特に何かをする必要はありません。 【機能性】 AnkerWorkのソフトウェアが今後も進化してくれるとうれしいですね。 今も人を追尾するなど十分な機能があります。 【設置性】 大きい、重たいので、設置できるかは要確認。ノートパソコンの上に乗るようなものではありません。 【総評】 デスクトップパソコンのモニターの上や、スタンドでの設置にはいいと思います。 ただ、でかい！！！

EMEET S600が本物の4K、1080p60fpsではなかったので本物と期待できそうなこちらのカメラを購入。 実機検証で通信規格はUSB3.0で間違いありません。（UsbTreeViewで確認） しかし解像感については1080pですら他社のUSB2.0の1080p画質よりも低いことに落胆しました。 顔撮影で比較したのはロジクールC270nとEMEET S600、3台をPCモニターの上にほぼ密着する感じで並べて同じ照明環境下で確認しました。 照明は正面にモニターの光と頭上の少し後方から室内照明というやや逆光の条件、 解像度はS600とC310が1080p30fps、C270nは720p30fpsを選択。 S600とC270nは暗めで顔の凹凸で影の部分は黒つぶれ気味になります。 一方C310は影の部分も明るくS600やC270nに比べて顔全体が昼間のように自然な感じに見えます。 この点ではS600とC270nとは明らかな差がありかなり良いと思いました。 しかし解像感は720pのC270nよりも低かった。同じ照明環境にもかかわらずザラザラとした感じで輪郭も肌の質感もつぶれたようなぼんやりした画質です。 文字中心の印刷物をS600とC310を横並びで撮影比較してみました。 C310はオートフォーカスでピントが合う最短撮影距離が20�p程度なので2つのカメラを被写体から30cm離しての撮影です。 画角がC310のほうが広いので被写体が同じ大きさで写るようにC310だけズーム調整しました。画角調整目的なので倍率はデジタルズームの悪影響が出るほどではないはずです。 この条件でS600ではくっきりと鮮明な画質で文字がしっかり読み取れるのですがC310では文字の輪郭がぼやけて文字が読み取れないほどつぶれた感じになりました。私の感覚では何かがおかしい、異常だと思いました。 不良を疑いメーカーサポートに見てもらいましたがメーカー社内の検証機と比べて特に異常はないということでした。 PC環境の相性問題の可能性という感じで返品対応となりました。 C310はオートフレーミングなどのギミックが特徴のカメラです。 オートフレーム機能は確かに動作しました。 ただ追跡の動きは反応が遅く顔がフレームから外れてから上下左右拡大縮小で追随する感じです。動きの滑らかさももう少し自然でスムーズに動いてほしいと感じました。 ただ機能する分だけオンライン授業などでは役に立ちそうだとは思いました。 ズーム倍率はデジタルズームによる劣化をはっきりと感じるくらい高めまで設定できます。 S600はデジタルズーム感がわからない程度に低く設定されています。 オートフォーカスの性能は残念でした。 フォーカスの精度、レスポンス、どれもS600との差は少なくないと感じました。 S600が4K画質ではなかったので本物の4K画質に期待してC310購入でしたが結果的にはS600よりも画質（解像感）が低いという体験になってしまいました。 実際に使う目的で自費購入したものなので返品という形になりましたが「所有」という立場としてのレビューです。

この価格帯で想像以上の画質、高度な動きが小さな中に凝縮されていることに正直驚きました

【デザイン】コンパクトでよい。 【画質】発色も違和感なく、髪の毛もほとんど塗り潰されず表現できている。 【操作性】画質がデフォルトで十分きれいなので、ジェスチャーでの操作法を予習しておけば、それだけで いきなり快適に使えてしまう。色んな機能を試したり、ファームウェア・アップデートの為に、後からアプリをDLして入れたが、ただ使うだけならアプリはなくても十分。 　　　　　 【機能性】ジェスチャーでの操作性が便利。自分の利用環境下では誤動作も出ていない。 【設置性】コンパクトでモニター上でも安定している。 【総評】PC用WEBカメラでこの上をいく物はほとんど存在しないのではないだろうか。流石に高いだけの事はある。これまでいくつかWEBカメラを購入して来たが、非の打ち所がないのはこれだけ。あと面白い使い方として、スマホとリンクしてスマホからダイレクトに映像を配信・録画できたら利用範囲が広がって面白いと思うんだが。ファームウェア・アップデートでできんかな...。

【デザイン】 　カメラとしては少し大きくずっしりしているが非常に質感が高い。 　磁石マウントに三脚用マウント穴も切ってある。 【画質】 　文句ない。ISO3200まであるので多少室内が暗くても優秀。 【操作性】 　マウスでの操作がややゆっくりかも。スマホでも操作可能。 【機能性】 　ワンクリックで化粧モードになったりジェスチャーに対応したり、デスクトップモードで手元の資料を見せたりとウェブカメラで必要とされていることのほとんどに対応している。 【設置性】 　マウントが優秀。テレビモニタなどに設置する場合は落下に注意。三脚固定もできるので実に様々な用途に使える。 【総評】 　オフィスの会議室のカメラを更新するにあたり気になっていたInsta360 Link2を購入しました。当初はデスクトップモードで手元を映したい＆画角広く多くの話者をカメラフレームに収めたいという2つの目的のために購入しましたが、ほかにもさまざまな機能があることがわかり大満足です。 　少し暗い室内でも明るく写せますし、画質がノートPCなどに付いているカメラより当たり前ですが格段に良いです。画角が広いしズームも効きます。セールだと2.7万円くらいでも入手できることがあるので、安い時に法人、個人問わずお薦めします。

４K対応なので鮮明な映像を映し出すことができます。切り抜きによるデジタルズームをしても画質の低下は気にならないレベルです。 Logi Options+というアプリで切り抜きや色合いなどの調整が可能です。 ZOOMなどでは４Kまでは必要なく、オーバースペックなのですが、それでも同社の下位機種よりも鮮明な映像になりました。基本性能の高さが良い結果に反映されているのではないかと思います。

【操作性】 Logicool Option+に対応し、マウスやキーボードと同じアプリで簡単に設定・操作できます。 【機能性】 Windows Helloには対応していないのでその点にはご注意ください。 【設置性】 ほとんどのWebカメラ同様、ほとんどの環境に対応しています。 【総評】 前モデルからは ・Logicool Option+対応 ・Windows Hello非対応 と一長一短となっています。 ただし、確実に使いやすくはなっているので、私のようにWindows Helloをほとんど使っていなかった場合には短所という短所はないかと思います。 高価なのがネックですが、周辺機器全般に言えることなので仕方ないですね。

可愛い犬モチーフのWebカメラです。 コロナ禍で増えた在宅、デスクワークに癒しのグッズです。 取り付けは簡単。 パソコンに接続するだけで使用できます。 ノートパソコンでしたら、ディスプレイのフチの部分に取り付けも可能でとても可愛いです。 デスクの上に犬をお座りして置くこともできます。 高画質200万画素で音声も問題ないのでSkypeやZoom、会社の会議など様々なタイプに対応可能です。 また静止画にも対応しています。

見た目に惹かれて買いました。 機能は最低限しかありません。 マイク機能がかなり低いのか、結構声をはらないと拾ってくれません。 家族からウェブ会議の声がうるさいと言われましたので、別途マイク買わないといけなくなりました。

【デザイン】 よく見る形のカメラですね。 【画質】 これで遠くの友人とMTG（カードげーム）のリモート対戦をしてます。 画質はまぁまぁ高画質です。カードのイラストを見ただけでなんのカードか分かるのでOKとしましょう。 【機能性】 マイクあるので会話もしてます。これが悪いのか俺のスペックか回線が悪いのか分からないが、たまに俺の声が聞こえない時があるらしいが…… 【総評】 ちゃんと使えてるのでおｋ。買うならサンワサプライとかのしっかりしたメーカーから買うことをお薦めします。ノーメーカー・ノーブランドの中華製はやめましょう

★3が普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 デスクトップPC　24インチFHDモニターで使用。 OSはWindows11 HOMEで使用です。 【デザイン】★4 ホワイトが好きなのでそれだけで良かったです。 大きさもコンパクトで邪魔な感じはしません。 高級には見えないけどそんなに安物っぽくもないです。 【画質】★4 用途によりますが、オンライン会議などでは十分じゃないでしょうか。 過度にコントラストが高いなんてこともありませし。動いても画像 の遅延などもなく、特に不満はありません。 色かぶりなく自然な色調なのも好印象。 映る大きさですが、カメラから50ｃｍで顔が縦いっぱいに入る感じ。 80ｃｍだと画面縦に対して顔の比率が50％くらい。 周りの余計なものを映しこまないようにしたいならちょうどいい画角 ではないかと思います。 【操作性】★3 PCにUSBを挿すだけで使えます。 ・・・のはずでしたが、最初挿したときには認識しませんでした。 USBを抜き差ししたら繋がりました。 馴染みが悪かったようです。その分★1つ減らしました。 【機能性】★3 特に機能はありません。 でも、ただ単に自分を映すだけでいいのでこれで不満なし。 AFもありませんが、被写界深度（ピントが合う前後の範囲）が深い ので、モニターに向かって座って普通の距離ならピントが合います。 大まかですがカメラから40ｃｍから130ｃｍの間くらいでピントが 合うような感じです。それより後ろもピントは合っているかもしれ ませんが、カメラの解像度が低めなので、離れるほど鮮鋭度は落ちて いきます。この辺は用途次第かと。 【設置性】★4 モニター上部に引っ掛けて設置。 ただ引っ掛けているだけですが、滑り止めがあるので結構安定しています。 ちなみにマウントがモニター上面から7〜8ミリかかりますが、自分の モニターでは邪魔には感じませんでした。 三脚穴があるのでカメラ用三脚に設置も可能。 一点、設置したときにカメラがほんの少し傾いて見えます。 何度設置し直しても同じなので、個体差なのかこういう仕様なのか・・・。 映る画像ではぜんぜん分からないのでこのまま使いますが。 【総評】★4 国家資格のオンライン講習で必要になったため、初めてwebカメラを購入。 私の用途ならこれで十分と思いました。 価格は楽天市場で2,500円くらいでしたのでコスパも良いと思います。 広く映る広角などを求めていないならお勧めできる機種だと思います。

同じロジクール製C270nの上位機種と思って間違いないのではないかと思います。 解像度はもちろん画質そのものも格段によくなっています。 対角視野58度と小さめなのは、この価格帯のウェブカメラとしてはとても貴重。撮影対象を大きく映すことができてありがたいです。 三脚非対応、左右の首振り不可と設置面ではやや柔軟性に欠け、用途によっては評価が分かれるかも知れません。 蛇足ながら私は10mのUSB延長ケーブルを介して接続していますが（本来は最長５ｍ）、問題なく撮影できています。他社のウェブカメラでは、まったく映らないこともあります。

ロジクール Webカメラ C270nを店舗やりとりで使用してましたが、全く反応せず、壊れました。 コロナ後、常用する世の中になってきた為、フルHDのものを探してました。 USB-A端子でPCに接続するだけで、アプリもインストール不要ですぐ使えます。 画質もそこまで良くありませんが、30fpsでも問題ないと思います。 頻繁にカメラ使わない方には、仕事でどうしても必要な場合にベストバイです。 しかし、価格は本来もう少し安いと思いますが、円安でどうにもなりません。

【デザイン】とてもすっきりとしたデザインです。場所を取りたくないときにおすすめのウェブカメラで、邪魔にならないです。 【画質】500万画素だけあって、画質の面では合格点です。表情を映しながらのやり取りもできるため、インタビュー形式の面接でも使えるのでは。 【操作性】特に問題なく、ウェブカメラを使ったことがあれば苦労せずに使えるかと思います。 【設置性】少し揺れやすいようにも思えるので、オフィス環境を要チェック。

【デザイン】 ありがちなデザインかな。 【画質】 フルHDなだけあって綺麗に映ります。 【操作性】 簡単に操作できますよ。 【機能性】 マイクがありません。とはいえ大体ヘッドセットなどの別でマイクを用意していると思うのでそんな気にすることでもないかと思われます。 【設置性】 らくに設置できました。小さいから素晴らしい。 【総評】 マイクがないため注意しましょう。逆にマイクがないので変に混乱せず扱えるのでらくらくでしょう。

web会議が当たり前となり、事務所用にスピーカーフォンを購入したが、カメラも必要と思い、追加でカメラを購入。なので、マイク機能がないものを選びました。（ハウリング対策） 【デザイン】 デザインはシンプル。またカメラレンズを隠すスライドシャッターがついています。 【画質】 お世辞にもいいとは言えませんが、画質が良いと重いので、web会議にがちょうどいいと思います。 広角も思ったよりあるので、全体を映せますが、手前を映すだけの広角はないので、後ろに下がる必要があります。 【操作性】 接続しただけで使えます。操作不要です。 【機能性】 シンプルなので、機能話 【設置性】 ひっかけるだけでも使えますし、雌ねじがあるので、三脚などで取り付けもできます。 どんな状況でも取り付けは出来ると思いますが、USBコードが短いので、会議室の上に取り付けるなどは難しいと思います。（USBコードは着脱性はありません。 【総評】 値段相応といえば相応です、 マイク付きという選択肢もあったかもしれませんが、スピーカーフォン購入後だったので、これで良かったかなと思います。 スターターとしては良いのではないでしょうか？

【デザイン】 液晶モニターの上部に取り付けやすく良いデザイン 再生プラスチックのせいでキズっぽく見える点が微妙 その代わり本当にキズが付いても気にならないと思う 【画質】 Google MeetやTeamsで使った場合も高画質です。 【機能性】 シャッター付きでカメラ使わない場合のプライバシーも保護できます。 マイクも内蔵しており、ビデオ会議時のマイク感度も良好です。 【設置性】 液晶モニターの上部に取り付けやすく良いです。 【総評】 TypeC接続で繋がられるカメラとして入手性も高く、コスパもいいので、これから購入する場合の選択肢として検討して欲しい。

【デザイン】カメラっぽくないところが良いと思います 【画質】furuHDで綺麗に映ってます 【操作性】無評価 【機能性】自動で明るさの補正が入ります。これは便利だと思いました 【設置性】モニター上に載せる、挟み込むだけです 【総評】プライバシーシャッターは手動。背景は壁なのでクシャミをする時にフタをするくらい。画質は良く、相手方にはスムーズな動画に見えているようです。

【デザイン】 照明の部分が特徴的です。 【画質】 60フレームで動くのでなめらかです。 今の時代は60fpsが当たり前ですかね 【機能性】 照明があり、暗い部屋でも明るくしてくれる。 でも自分は明るい時にしか使わないのでそこまで必要でもないです。 あとシャッターなるものもある。 【設置性】 自分の場合、デスクの上に置いてます。 ただ置くだけだったので不便さは感じませんでしたが、どこかにうまく設置したいとなるとうまくいかないこともあるかも？ 【総評】 無難で済ましたくてエレコムにしたけど大正解のようでした。満足です。

【デザイン】 動作中インジケーターはC920よりシンプルでくどさはない。 緑の縦棒が結構明るく光るので、暗い部屋ではやや眩しい。 話がおもっくそ逸れるけど、最近のロジクール製品全般は ロゴ表示が控えめなのが好ポイントよね。 表示サイズがそれなりに大きくてもコントラストが控えめで馴染んでる感じ。 こういうしょうもないポイントで株を落としてるメーカーは多いと思う。 LGとか散々な言われようよね。個人的には嫌いじゃないんだけれど… 【画質】 良好。暗所性能もC920よりやや上がっているように見える。 また、C920より肌の色が良く映る (というかC920が若干青白い絵になる) 【操作性】 C920も同様ではあるのだけれど、UVC1.5対応だかで、 OSがUVCに対応していえればサポートソフトを必要としない。 余計な手間がかからないという意味では最高。 【機能性】 プライバシーシャッター内蔵で、 心配ならカメラを容易に塞ぐことが出来る。 物理的に塞がれてないと不安だなんて神経質野郎が 仕方なく使うにあたってもこれは地味に便利かと。 …私は使わないけどさ。 【設置性】 良好。狭ベゼルディスプレイへの設置については微妙な所ではあるけれど、 それについてはどの製品でも同様なので… あと、この辺はケーブルが直付けの製品しか無いけど、 USB MicroBかC辺りになってくれないかなーと。 ケーブルの長さが不自由なのよね。 【総評】 特殊な機能は特に不要で、 シンプルに質の良い物が欲しいのであればコレ一択なのではないでしょうか。 オッサンの顔なんざ高画質で撮って誰得やねんとは思うモノの、 映れば良いやと思っても、そもそも中々映らないんですよね… Fast Accessという顔認識ログインソフトウェアを使っているのですが、 C920だとたまに起動時にコケて動かないことがあったりするし、 他ウェブカムでは部屋が暗すぎて映らないとかあったりするし… その点コイツはしばらく使ってるけどトラブル全く無い。 C920みたいなトラブルも無くフツーに動いてくれます。 それだけでもありがたい事です。 尖った性能アピールは無いけど、無骨で堅実。 こういうプロダクトがもっと増えると良いなぁと。

型番920番台のカメラなので920や922との性能面での大きな違いはない。 特にH264圧縮機能を使わないOS標準ドライバーでYUY2方式で認識させた場合、1080pは5fps、720pで10fps、480pで30fpsしか使えなかった。 レンズは良いのはわかる。