WEBカメラ 製品一覧 5ページ目

10人以上集まっている様子を写すのに、広角のウェブカメラを探していたところ、この製品に出会いました。かなり広角で映し出すことが可能で、重宝しました。広角カメラの性質上、端のほうが縦長になってしまうといった弱点はありますので、状況によって使い分けるのが良いと思います。

オンライン打ち合わせ用として購入しました。 一人でしか使わないので、この機種のように広い画角は不要でしたが、用途としては広い画角の方が便利と思いこの機種にしました。 オンライン打ち合わせの際に、他の参加者のノートPC内蔵のカメラに比べて画像も綺麗ですし、しっかりと映っている印象です。 焦点合わせも、マニュアルですが、調節でき、しっかりと人物の画像をとらえることができています。 ただし、もともとが会議用ということで大部屋を想定した画角〔150度〕もあるので、一人だけでこのカメラに近接して設定をすると、いわゆる魚眼カメラでの撮影のような画像になってしまい、背景が円形に写ってしまい違和感があります。 この辺はこのカメラが悪いというよりは、用途が違うということですね。解像度やアスペクト比をいくつか選択できるので、多少はこの点は緩和できるようです。 この調節機能の設定が、Teamsなどのアプリで自動立ち上げしたときに、どの程度反映されるのかは今一つ確認ができていません。再レビュー時にでもお知らせします。 このカメラの優れている点は、その取り付け脚だと感心しました。 会議用ということで、一般のカメラ用の三脚のネジ穴が脚の下面に付いています。したがって、会議室全景が見えるところに配置することが可能です。 また脚の構造が優れモノで、単にヒンジで折れ曲がるだけの簡単な構造なのですが、厚みのあるデスクトップの液晶ディスプレイの枠やノートPCのディスプレイ側の薄い枠にもこのカメラの脚の折れ曲げ方によってピッタリと取り付けることができます。 この機種にはUSBケーブルの長いものも型番違いで設定されています。PCに直接つける場合には、この機種の1.5mのケーブル長で問題ありません。しかし、多少カメラ位置を工夫しなければならない場合には、ケーブルの長い方を選ばれると良いと思います。 音については、しっかりとクリアな感じで捉えているようで、オンライン会議中にも聞き取りづらいという場面には遭遇していません。 なお、その後に一人用として画角60度のマイクロソフト Webカメラ LifeCam HD-3000 T3H-00019を追加購入しました。 用途が異なるということで、画角はやはり一人でPCの前に座るのであれば、こちらが良いという実感です。ただし、これはあくまでも用途が異なるということです。

【デザイン】 　　円筒形のデザインはいかにも古臭く感じます。 【画質】 　　ガラスレンズの割に鮮明さがありません。 　　200万画素ですが、1600*1200の3:2なのでFHDではありません。 　　逆光に弱く、真っ白になってしまいます。 　　視野角が狭いので、会議に使うにはカメラから離れないといけません。 【操作性】 　　USBケーブルを刺すだけで、操作はできません。 【機能性】 　　マニュアルフォーカスなので自分でピント合わせが必要です。 【設置性】 　　上下の角度範囲が狭いので、机に置くと顔が映りません。 　　大きめなのでモニターの上に置くと安定性に欠けます。 【総評】 　　10年以上前の製品なので、今更買うものではないでしょう。

ガラスレンズってどうなんだろう？と好奇心にかられてハードオフで500円で売られていたのを買いました。中古ジャンクなのセンサーにひび割れがあり上隅が割れた窓のようになっているというのがご愛嬌です。 ガラスレンズなので画像はくっきりと映ります。色の再現性もいいです。ELECOMがウリにしているのはよくわかります。しかしながら暗いところで使おうとするとセンサーがついてきません。他の方も指摘しているようにゆっくりとスローモーションのように動きます。使い物になりません。どうやら弱点はレンズではなくセンサーにあるようです。 旧世代型の製品のためなのかあるいはELECOMの技術力のせいなのかということはよくわかりませんが、あまり信頼しない方がよさそうです。 マイクは内蔵されていないため別に準備する必要があります。MacMiniのようにラインマイクを受け付けない物を使っている場合にはUSBポートを二つ塞ぐことになるためマイク付きのものを探してきた方がいいと思います。

【デザイン】シンプルでいいです。 【画質】詳細調整もできますが、そのままでも十分です。 【操作性】簡単 【機能性】撮影したビデオを再生すると開始時にノイズが入る。 【設置性】固定力が若干弱い気もしますが問題ありません。 【総評】ビデオ通話等の使い途に最適です。

【デザイン】 シンプルですが、なかなか高級感がある 【画質】 綺麗ですねー静止画はもちろん動画もフレームレート30で使用するとヌルヌル動きます 【操作性】 これはどこのメーカもー同じですかね 細かい設定などは、ユーティリティで行う仕様です 特に難しい設定もないので、安心してください。 【機能性】 凄い！っと思うような昨日はありません！ 普通のカメラです 【設置性】 これに関しては、他社よりも圧倒的に使い辛い 置場所も平坦な所か、モニター上程度 角度も上下は調整出来ますが、右左に対応しません トリプルモニターの向かって右側に設置しているのですが、自分の顔がギリギリ映る程度 置く場所によってはかなり制限が出てきますのでご注意を 【総評】 全体の評価としては、画質は素晴らしい あとはどんな用途で使うかですね 昔に比べれば、はるかに安いのでお遊び程度に購入されるのもよろしいかと！ 決して買って損する品物ではないと思います。 外れが来ない限りは特にクレーム付ける点もありません 文句言ってる人は、単純に使い方が分かってないだけなので放っておきましょう！

【デザイン】 　　円筒形のデザインはいかにも古臭く感じます。 【画質】 　　ガラスレンズの割に鮮明さがありません。 　　200万画素ですが、1600*1200の3:2なのでFHDではありません。 　　逆光に弱く、真っ白になってしまいます。 　　視野角が狭いので、会議に使うにはカメラから離れないといけません。 【操作性】 　　USBケーブルを刺すだけで、操作はできません。 【機能性】 　　マニュアルフォーカスなので自分でピント合わせが必要です。 【設置性】 　　上下の角度範囲が狭いので、机に置くと顔が映りません。 　　大きめなのでモニターの上に置くと安定性に欠けます。 【総評】 　　10年以上前の製品なので、今更買うものではないでしょう。

ガラスレンズってどうなんだろう？と好奇心にかられてハードオフで500円で売られていたのを買いました。中古ジャンクなのセンサーにひび割れがあり上隅が割れた窓のようになっているというのがご愛嬌です。 ガラスレンズなので画像はくっきりと映ります。色の再現性もいいです。ELECOMがウリにしているのはよくわかります。しかしながら暗いところで使おうとするとセンサーがついてきません。他の方も指摘しているようにゆっくりとスローモーションのように動きます。使い物になりません。どうやら弱点はレンズではなくセンサーにあるようです。 旧世代型の製品のためなのかあるいはELECOMの技術力のせいなのかということはよくわかりませんが、あまり信頼しない方がよさそうです。 マイクは内蔵されていないため別に準備する必要があります。MacMiniのようにラインマイクを受け付けない物を使っている場合にはUSBポートを二つ塞ぐことになるためマイク付きのものを探してきた方がいいと思います。

【デザイン】 シンプルで掌サイズとなっています。 白はとても馬鹿らしく感じたので黒にしました。 【画質】 200万ぐらいだと無難ですね。 ちょっと荒く感じますが、機械音痴の家族が使用するには高いものは要らないのでちょうどいいです。 激しい動きをするとフレームの処理が遅くなりますが、あまり気にならない程度だと思います。 【操作性】 ぷすっと刺して使用するので面倒なROMでのダウンロードなどがないので簡単に使えます。 【機能性】 AFやピントは自分で調整できませんので、位置的にはぼやけたりします。 【設置性】 実家のPCラックとモニターの間は余裕があるので挟んで利用させていますが、安定性という面では心もとないです。 ちょっとモニターが揺れたら落ちそうな感じがします。 サイドに挟めるような強いクリップならよかったなぁと思いました。 【総評】 初めてウェブカメラというものを購入しました。 主に実家の兄弟と連絡を取りたいためです。 実家の小学生ぐらいや未就学児の甥っ子がいるので、壊れても大丈夫なように安物を買った感じですが、映りは意外と悪くはなかったので価格相応という感じです。 有線接続ですから、景色などを映すには微妙ですが会話だけなら有りです。 このセットなら静かに話すのも可能ですから、状況に応じてできてこの値段ならまぁまぁかと思われます。 今の所Googleのアカウントがあるので、ハングアウトでの利用ですが、問題はありません。 実家がWin7のままで、10へのアップグレードは見送っている最中のため、Win10になったらどうなるか…という感じですが、スカイプをわざわざという感じだったので今の所ハングアウトでの不具合は見当たりませんでした。

発売年式はやや古いですが、画角が広すぎず、かつ、近づけての撮影（最短7cm）も出来るということでこの機種にたどり着きました。 普通の会議用のWEBカメラとしても、書類等を近くで撮影するのも出来るので重宝しそうです。 USBに挿すだけで使えるので簡単に使用できています。

Intel Macで使用してます。 この手のカメラをとっかえひっかえしてきましたが、古参のこいつ以外は全て処分しました。 特にエレコムさん、ロジクールさんの同解像度のものと比較しても映りはキレイです。 フォーカスも速く満足してます。 フルHDでの画質は最後に処分したロジクールC922Nより数段上です。 壊れるまでこいつで問題ないと思えます。 当方、サンワサプライさんの製品と相性がいいのか、有用で長持ちしています。

親とのテレビ電話用に購入。 明るいところで使うと、画面が暗いです。 視角はやっぱり、前使っていたwebカメラより広いです。 ただ、Skypeでの画像はきれいだと親は言っています。

遠くの家族や親せき、友人と通話するために買いました。 使用期間は約1カ月です。 【デザイン】 ノートPCの色がシルバーなので似た色にしました。 【画質】 画質に不満はありません。 【操作性】 角度調整できます。 【機能性】 マイクあり。フレームレートは60fps。明るさも調整可能です。 【設置性】 ノートPCの上に設置しています。 【総評】 DMMでこんなの展開しているとは思いもしませんでした。アレなイメージしかないのでｗ 作りはよくできています。画質はとてもキレイです。

【デザイン】 少し縦長でコンパクトなので取り回しは良いです。 【画質】 FHD1080pでの撮影が可能なので当然ですが通常のノートPCよりも画質は良いです。 マイクの集音性も適度なのでオンラインワークでも特に不満はありませんでした。 【操作性】 PCにUSBを差し込むだけなので無評価 【機能性】 特に専用アプリやANCなどの機能はありませんが、上記と同じくFHDでの撮影が可能なので通常のノートPCのカメラよりも映りがきれいです。 【設置性】 本体のアームには内側に滑り止めのラバーがあり、モニターの縁などの不安定な場所に設置しても安定するので非常に助かっています。 【総評】 対面での活動が増えた今となってはほぼ使う機会はありませんが、オンラインワークが主だったコロナ禍では重宝していた一品です。FHDという高解像度に加えてちょうどいいマイク性能なので、映りも声も相手によく伝わりノンストレスだったのでおすすめです。

【デザイン】 webカメラとしては普通のデザイン カメラが写っている状態だと本体左の青いランプが点灯して知らせてくれます 【画質】 同社のc270nと比較すると、やや価格が高い分画質は明らかに上です。 画角は十分に広く、暗く映ることもありません 【操作性】 USBで接続する一般的な方式です。 基本的に繋いでしまえば特に設定せずすぐ使えると思います。 【設置性】 クリップ部がかなりしっかりした造りのため、モニターに設置する場合もグラつくことはありません。 【総評】 安い製品と比較して画角や画質がかなり良く、さらに上位機種よりは安い

【デザイン】 機能とデザインが一致していていいです。 【画質】 フルHD時代のカメラには見劣りしますが、ノートに付いているカメラにくらべると色合いやコントラストが自然なので、顔をよく見せたいときはできればこっちを使いたい感じです。 【操作性】 以前は付属ソフトでいっぱいコントロールできたのですが、Windows 11になってからは素の機能しか使えなくなりました。 【機能性】 こちらも同様で、Windows 11になってからはただの画質のよかったカメラになりました。 【設置性】 モニターをきゅっと挟んで固定できるシンプルなスタンドが便利です。机に置いて使うこともできます。 10年以上使っていると、だいぶふにゃふにゃになってしまいました。 【総評】 かつては申し分ない画質だったのですが、今となっては解像度など見劣りするところが増えています。でも顔を映すときの描写の良さはまだ健在かなと思います。

3台使用しています。10年ほど使用していますが現役です。 1台だけカメラの固定部分がゆるくなってしまいました。 フェイストラッキングソフトのカメラとして使用しているので640×360があれば 十分で画質もきれいです。オートフォーカスも良いです。 作りがとてもいいのでまだまだ使用できそうです。 中古で程度が良ければ買いだと思います 通常使用なら現行のフルHD（1920×1080）のウェブカメラを買ったほうがいいと思います。

少し前に購入した同社販売の200万画素のものより、少し動画の質が良い感じがします。 それと比較しての評価です。 【デザイン】 　特に大きな違いはなく普通のWEBカメラの形状です 【画質】 　画質はほぼ変わらないがカクカクした動画が改善されました 【操作性】 　OS標準のドライバーを使っているので普通の使い方で困ることはありませんでした 【機能性】 　特に目立つような機能はありません 　ただカメラに映る人物が大きく表示されるようになったので会議などで重宝しそうです 【設置性】 　モニターの上側に奥だけ。カメラ三脚の穴もあるので使い方が豊富ですね 【総評】 　２０００円台のカメラと画質はそう変わりませんが、動きが滑らかになる感じです。 ただ設定項目には60fpsの選択はなく、どのサイズの選択でも30fpsです。 これはOS標準だからなのか今後の調査課題です

防犯カメラに使えないかとためしに買ってみました！ 動作を検知する機能もついており、動作を察知して録画を開始するということが可能です。 最大１５分間動作を検知してから録画可能なので、防犯用に今いろいろチャレンジ中です。 質感はこれで１.1万円かと思うとすごいと思います。 あとは故障がいつ来るか、使用環境にどれほど耐えれるかだと思います。 ちょっと前なら防犯用のカメラだと２０万円くらいは覚悟しないといけませんでした。 もし、これで防犯カメラの代わりとなるのであれば、格安だと思います。 顔を検知して追尾する機能もありますが、それは気休め程度の機能であると思っていたほうがよさそうです。ただ、オートフォーカス、カメラが上下左右に動かせる、画像を拡大してみたりもでき、静止画なら８００万画素、なので、自宅の様子を外出中にチェックしたい人にはお勧めです！！ そういう使い方ならかなり便利だと思います。

さすがロジクール製だけあって画質と音は最高ですね。 少々暗い場所でも逆光でも綺麗に映ります。 マイクの性能も良く、ここまでは非常に満足です。 skype用に同じものを2台購入しましたが、1台は動作時にカタカタと変な音がしました。直ぐにカスタマーセンターにメールをし、新しいものと交換して貰いましたが、他の方のレビューでもあるように初期不良が多いんでしょうかね。 モータートラッキング機能が思ったように顔を追いかけてくれないので結局、固定カメラとして使っております。この機能に期待してただけに非常に残念です。

■前置き Web会議が浸透しており、コロナ禍で在宅勤務期間中だった2020年に、最低限と良いと思いLogiCool C310nを購入。 長らく使っていてコレで良いかと思っていたが、画角が狭く（もう少し広角が使いやすい）、画質の悪さが少し気になっていた。 そろそろ買い換えるかと2024秋に思い立ち、Amazonブラックフライデー（サイバーマンデー？）セールで当製品を購入した。 物価上昇の差とセールタイミングもありますが、購入時期と価格差は以下の通り。 2020/04 LogiCool C310n 2,300円 2024/12 Anker C200 5,400円 ■良い点 ・広角で、丁度良い距離感 　→基本的にはプライベートのデスクトップPCで利用 ・Web会議では十分な画質 　→部屋が多少薄くとも、明るさも画質も丁度良くキレイな印象 ・マイクの音質は悪くないはず 　→Web会議相手から聞こえづらいとか音質悪いと言われることはない ・レンズ前に、手動（スライド式）で閉じられるシャッター？があり、投影なしにできる 　→サっとスライドして物理的に映像を遮れる ・ディスプレイ上部を挟み込むように固定するが、特段違和感なく設置できる 　また、すぐ壊れそうな不安感もない（安っぽく大丈夫かコレみたいなのはない） ■気になる点 ・特段ネガティブな要素はありません ■総評 Web会議で安心して使えるWebカメラかと思います。 ちょっと顔を出して話したいという場であっても、あまりに画質が悪いなと思うと、相手にとって然程重要ではないことであっても何となく気になるし、そういう不安がなくなったのは良かったかも。 Webセミナーを行ったりとか、もっと見られ方を気にする人にとってどうかはわかりません。 とにかくプライベートとちょっとしたビジネス用途では、十分な製品かと思います。

最初に買った個体がたまたま初期不良だったらしく、もう一度リベンジで買ったら、純正アプリでちゃんと正常に認識されて、問題なく使えるようになりました。 なので、レビューを訂正します。 【デザイン】 コンパクトで軽量。 モニターの上に置いても主張しすぎず目立たずいい感じです。 シャッターがオレンジ色なので、閉じ忘れ・開き忘れが無いのも良いです。 【画質】 LogicoolC920nと比べると映像は、若干色味が甘かったり、シャープさが気持ち弱かったりしましたが、純正アプリで調整すれば問題なしでした。 映像が青じろっぽかったので、色温度を5000Kにしたら良くなりました。 LogicoolC920nより色々調整できて画質が良くて満足です。 【操作性】 Windows純正カメラアプリでも問題なく認識。 ドライバーとか入れずとも、ケーブルを挿すだけで使えるのは良いです。 【機能性】 C920nと迷う場合は、こっちを買っても損は無いと思います。 1080pだけでなく2Kの画質に、画角65/78/95度とか選べて、画質に関しては申し分なし。 不満だったアプリの不便さも前回から改善されていました。 Logicoolのアプリは不具合が多くて使いづらかったですが、Ankerのこちらは使い勝手がよく、つなぎっぱなしでも問題ないのがよかったです。 【設置性】 Logicoolと違い、つなぎっぱなしにしても発熱がほぼ無いのが良いです。 モニターの上に置いても、本体だけ上下に動くので、調整が楽です。 【総評】 前回不具合があって酷評でしたが、買いなおしたらちゃんと動作品が来たのと、改善もされていたので満足です。 LogicoolC920nと価格帯が似ていますが、画質と安定性を求めるならこっちが良いと思いました。

2009年製の東芝Satellite T43 というノートPCにLUbuntu14.04を入れ Skype4.3で使用しております。 特にドライバーもいらず、液晶の上に挟んで置いておけば良いので便利です。 音声はカメラ本体ではなく別にヘッドセットを用意して使用しています。 映像は室内で固定して使うため明るさは一度調節しておけばOKで 半年ほどほぼ毎日使っていますが特に不具合もなく満足しています。 その他の機能は使っていないため機能性は無評価としました。 悪い点は特にありません。

昔からHPのデスクトップvistaと MacBookAIRにて、 Skypeとフェースタイムとあるネットでの Webカメラをお互い双方向で見せ合い、 チャットするサイトで使用してますが、 とても綺麗です。 普通に映ればいいと思ってる私ですが、 満足しまくってます。 荒れることも、ノイズも明るさも問題ないです。 買い物にはうるさいですが、 文句付けるところなく無難に使えます。 悪く言ってる人の画像がみてみたいです。 接続先との相性などもあるでしょーが。。

とにかく機能はシンプルでも安くて 画質最優先なカメラを欲しい人にお勧め ほかの200万画素とは違います

Macで利用している為、ソフトの使い勝手は未評価です。 USB接続するだけで使えました。 操作性ですが、上方向には向くのに、下方向は向きません。 （内部のバネ？）で戻る感じ？

職場で使用しています。 会社で毎日進捗会議を行っていて、その際にリモートワーク組に出社組のメンバーを映して見せるために使用しています。 ディスプレイの上部に取り付けて映していますが、結構広い範囲が映るのでグッドです。 割と近めでも横並びに 5人は映るかと思います。 マイクの機能も付いているようですが、こちらは使用せず別途 USB の無線マイクを購入して使用しています。 他の製品を使ったことがないので画質の良さは比較できませんが、悪くはないと思います。 色んな種類の製品があり、値段もピンキリなので他のも試してみたいと思います。

【デザイン】 少しぼってりしていますが、可もなく不可もなく普通のデザインです。ビジネス用途が一般的なニーズだと思うので、無難なデザインがいいでしょう。 【画質】 画質は期待できません。というか、本品は超広角が売りなので仕方ないのですが、魚眼レンズのような歪みが出ます。分かって買ったので文句はありませんが、200万画素フルHD画質、という点を主眼に置いてはいけません。 【操作性】 Windows10とMacOS10.15で使用していますが、USBを指すだけで認識します。何も考えることなく使えます。いいです。 【機能性】 超広角150°のワイドレンズ、これが本製品の機能です。非常に優秀で、カメラの横に座っている人も映せます。ただ、画質に記載したとおり、非常に歪みますので、そこを十分に理解する必要があります。紙の資料をカメラで相手に見せる、というような用途がありうるなら使わないほうがいいです。メーカーページの実際の映り方を超える歪みです！ 【設置性】 ディスプレイの上部に乗せていますが、問題ありません。 【総評】 超広角150°が真に必要がどうかをよく考えて購入するべきです。少し高いですが、CMS-V51BKは歪みが少なく高画質でありながら広角なので、こちらも考慮したらいいと思います。

【画質】 　100万画素ですので、それなりです。 【操作性】【機能性】 　150度の広角レンズ。これが全てです。会議で集まっている人を全員映すことができます。 【設置性】 　滑り止めが意外によく効いていて、モニタの上に置いて少し引っ張っても滑り落ちることはありません。 【総評】 　会社で1台購入して、ちょっと狭い会議室で複数の人が集まってWeb会議をする際、参加者全員を映すことができ、社内で好評でしたので、もう1台購入しました。

【デザイン】 ディスプレイ上部に設置した場合、カメラが出っ張っているので圧迫感があります。 【画質】 低価格帯ではトップクラスの性能だと思います。 画質で困ったことはありません。 【操作性】 ボタン等ないので、ソフトウェアのことだと思いますがインストールしていないので分かりません。 【機能性】 内蔵マイクもボイスチャット目的では十分な性能があり、Windowsであれば自動的にドライバーをインストールしてくれるので大変便利です。 【設置性】 この商品はディスプレイに固定できるのですが、あまり頑丈に固定できません。 ディスプレイを揺らせば落ちてしまいます。 【総評】 カメラの性能は文句の言い様がありません。 安くて高性能な最高のカメラです。

画質の細かい変更やその他機能、画素数には何も文句のつけようがありませんが、設置がひと癖あります。パソコンの上の縁に引っ掛けるようにして設置するので、簡単に調整はできるものの、簡単にポロっと落ちたりするので個人的にはしっかり固定できるものの方が良かったかなーという印象です。 でも使いようですから、特に不満はありません

ZOOMでも使える。マイクにもなる。 WEBカメラとしては使い方をある程度工夫しないといけない。 アームの角度が垂直まで伸びるとさらに使い勝手が良かったと思う。 カメラを正面に持ってくるとカメラ部分が大きく感じる。

ヘッドセットが付属されてくるから割とお得感はあると思う。 カメラの設置方法が、ゲーム機のPSと似たような方法になっていて液晶みたいなフレームが細いモニターの上部に置くだけで簡単に設置できるから非常に便利で良い。 とはいえケーブル接続は必要になってくるから無理に引っ張るような事になるとカメラがズレちゃうからケーブルは上手く這わせる必要があると思う。 目的を考えたら画質は映れば良いからフルHD対応って事で問題ないと思うが、液晶の性能にも左右されるだろうけど上記の通り目的を考えたら必要十分な画質。

【デザイン】 特に不満は無いです。 【画質】 充分高画質です。 特殊な事情が無い限り、webカメラにこれ以上の画質は 求められることも無いかなと思います。 【操作性】 明るさや色合いを微調整する Logicoolウェブカメラソフトウェアは もう少し使いやすいGUIにして欲しいです。 【機能性】 c910に比べるとオートフォーカスがマシになりました。 【設置性】 c910には無かった三脚取り付け用のネジ穴が付いて、 しっかり固定できるようになりました。

オンライン英会話用に購入 HD Webcam C270も使用していましたが、本製品にアップグレードしました。 購入のポイントとして、 ・画素数が高いこと ・最短撮影距離が近いこと ・ステレオマイクであること でした。 最短撮影距離が近いことに関してはかなり便利でHD Webcam C270ではカメラに物体を近づけても焦点がもちろん合わず、ボヤけるのみでした。本製品は７cmまで寄れますし、実際には4cmぐらいでも焦点が合います。 （動画では簡単なフォーカステストをしています。　） レンズ画角は C270が60°C920rが77°と大きな差があります。 複数人写す必要がある場合は広角に写せる本製品に大きなアドバンテージがあると思います。 マイクの品質はC270と大きな差はありません。（期待していたほど改善された感じではないです。） Logicool ウェブカメラソフトウェアを使えば、ズームはPC起動時から自動で自分の好みのプロファイルがロードされますし、マニュアルフォーカスやフェース追従、その他色合い調整などある程度カスタマイズ出来ます。 全体的には不満点は少なく、満足しています。

【デザイン】完成形デザイン。コンパクトでかっこいい。 【画質】非常に美しいです。ただし、最近のスマホカメラとiVcamなどで接続したのにはどうしても負けます。そこは諦めて下さい。もしもWEB就職面接などで好印象を維持したいならば、iVcamなどを使うことをお薦めします。 【操作性】AnkerWorkソフトウェアが結構更新されていまして、とても使い勝手がよくわかりやすいです。個人的によく設定値を変更しながら使うことが多いので、とても便利です。 【機能性】非常に良いです。詳細は以下。 ・オートフレーミング：ほぼ問題なく適切に追随します。 ・AF：基本問題なし。ただしたま〜にHDR ONにした時にAFが最初だけ迷うことがあります。 ・HDR：非常によく効きます。ただし驚くほど、ではありません。背景側に外窓がある場合、レースカーテンの模様が見える程度までは効きます（これは素晴らしいです）。ただしどうしても大事な会議の場合にはリングライトを併用したほうが（当たり前ですが）きれいに映ります。 【設置性】モニタ上にひっかっけて使うととても安定します。モニタに依っては背面が湾曲しているタイプがありますが、この製品は下足側にゴムがついているため、しっかり固定出来ます。 【総評】自宅リモートワークで業務で使うのにお薦めします。なかなか素晴らしい出来です。

【総評】 115°の広角で会議室の長辺にカメラを置いてのビデオ会議で使うには（知られたメーカー品としては）これしかない。のかと思います。 専用アプリAnkerWorkで設定して終了してからZoomで使う仕組みなのですが、Zoom側で設定が自動調整されてしまうのかまだうまく使えていません。 【デザイン】 見た目はシンプルで色も目立たずよいです。 左右のマイクの幅を取ったらこんな大きさになるのでしょう。 【画質】 AnkerWorkでは1080、60pでいい感じに映っています。 また、HDRで窓から日射の入るような会議室内でもいい感じになります。 ただ、AnkerWorkで設定した通りにZoomでは設定されていないようで、Zoomからは設定できないためにまだうまく調整できていません。 （AnkerWorkでFHD 1080 60p＋HDR設定にして一旦終了しないとZoomでこのC300を食わないので、終了後ZoomでC300を選択するとPCの性能で自動調整してしまうのか、受信側ではかなり荒れた画像になってしまいました。 今、AnkerWorkのHelpに「ZoomやMicrosoft Teamsでは上限720pに自動調整される」というQ&Aを見つけたので、WindowsでZoomを使う限界なのかもしれません。 次回にAnkerWorkで最初から720p＋HDRでやりなおしてみようとしています。） 【操作性】 Windowsの専用アプリAnkerWorkでいろいろなパラメータを設定するのは難しくない。 が、性能の低いPCだとしばらく反応がなくなったりした後、勝手に設定が変わっているので、もうひとつこの製品とアプリの気持ちがつかめていません。 【機能性】 撮影角度の変更、被写体の自動追随、それに解像度の設定（1080、720、、、30p、60p）、HDRなど機能は十分。 【設置性】 本体と一体になったクランプは今どきのテレビやモニタなら上手に載せられる。 ばねがなくていい感じのクランプはすぐれものだと思います。 10年以上前のテレビは厚みが８cm以上あってうまくのらなかった。

【デザイン】 ちょっと大振りですが白くて丸くてかわいい。 スタンドの前側（利用者から見える側）が透明になっていてベゼルが細いモニターに乗せても視界が妨げられません。 【画質】 手持ちのLogicool C920nよりは明らかに良かったですが、価格が倍近いことを考えるとそこまで差はない気も…？ 【操作性】 公式アプリは各機能が良く整理されており、直観的に操作できました。 【機能性】 プライバシーフィルターが便利。 【設置性】 スタンドは良くあるタイプで特に言及することもありませんが、手持ちのモニターは薄いものでも厚いものでも乗せれました。 【総評】 ちょうどセールしていたので購入。ちょっと高価でしたが十分満足できる品質です。

925、BRIO(C1000e)も同時に比較してみた。 922は結局920番台のカメラなので920や925とはYUY2を使う程度では性能面での大きな違いはない。60fpsは専用アプリを使ったときにしか威力を発揮しない。 ネイティブに60fps以上を使うことを前提に検討しているならば、720pでは90fpsにまで対応したBRIOをお勧めしたい。 900番台のカメラと異なり、明らかに綺麗に撮影可能です。 922は925と同等でOS標準ドライバーでYUY2方式で認識させた場合、1080pは5fps、720pで10fps、480pで30fpsしか使えなかった。