WEBカメラ 製品一覧 6ページ目

ヘッドセットが付属されてくるから割とお得感はあると思う。 カメラの設置方法が、ゲーム機のPSと似たような方法になっていて液晶みたいなフレームが細いモニターの上部に置くだけで簡単に設置できるから非常に便利で良い。 とはいえケーブル接続は必要になってくるから無理に引っ張るような事になるとカメラがズレちゃうからケーブルは上手く這わせる必要があると思う。 目的を考えたら画質は映れば良いからフルHD対応って事で問題ないと思うが、液晶の性能にも左右されるだろうけど上記の通り目的を考えたら必要十分な画質。

【デザイン】完成形デザイン。コンパクトでかっこいい。 【画質】非常に美しいです。ただし、最近のスマホカメラとiVcamなどで接続したのにはどうしても負けます。そこは諦めて下さい。もしもWEB就職面接などで好印象を維持したいならば、iVcamなどを使うことをお薦めします。 【操作性】AnkerWorkソフトウェアが結構更新されていまして、とても使い勝手がよくわかりやすいです。個人的によく設定値を変更しながら使うことが多いので、とても便利です。 【機能性】非常に良いです。詳細は以下。 ・オートフレーミング：ほぼ問題なく適切に追随します。 ・AF：基本問題なし。ただしたま〜にHDR ONにした時にAFが最初だけ迷うことがあります。 ・HDR：非常によく効きます。ただし驚くほど、ではありません。背景側に外窓がある場合、レースカーテンの模様が見える程度までは効きます（これは素晴らしいです）。ただしどうしても大事な会議の場合にはリングライトを併用したほうが（当たり前ですが）きれいに映ります。 【設置性】モニタ上にひっかっけて使うととても安定します。モニタに依っては背面が湾曲しているタイプがありますが、この製品は下足側にゴムがついているため、しっかり固定出来ます。 【総評】自宅リモートワークで業務で使うのにお薦めします。なかなか素晴らしい出来です。

【総評】 115°の広角で会議室の長辺にカメラを置いてのビデオ会議で使うには（知られたメーカー品としては）これしかない。のかと思います。 専用アプリAnkerWorkで設定して終了してからZoomで使う仕組みなのですが、Zoom側で設定が自動調整されてしまうのかまだうまく使えていません。 【デザイン】 見た目はシンプルで色も目立たずよいです。 左右のマイクの幅を取ったらこんな大きさになるのでしょう。 【画質】 AnkerWorkでは1080、60pでいい感じに映っています。 また、HDRで窓から日射の入るような会議室内でもいい感じになります。 ただ、AnkerWorkで設定した通りにZoomでは設定されていないようで、Zoomからは設定できないためにまだうまく調整できていません。 （AnkerWorkでFHD 1080 60p＋HDR設定にして一旦終了しないとZoomでこのC300を食わないので、終了後ZoomでC300を選択するとPCの性能で自動調整してしまうのか、受信側ではかなり荒れた画像になってしまいました。 今、AnkerWorkのHelpに「ZoomやMicrosoft Teamsでは上限720pに自動調整される」というQ&Aを見つけたので、WindowsでZoomを使う限界なのかもしれません。 次回にAnkerWorkで最初から720p＋HDRでやりなおしてみようとしています。） 【操作性】 Windowsの専用アプリAnkerWorkでいろいろなパラメータを設定するのは難しくない。 が、性能の低いPCだとしばらく反応がなくなったりした後、勝手に設定が変わっているので、もうひとつこの製品とアプリの気持ちがつかめていません。 【機能性】 撮影角度の変更、被写体の自動追随、それに解像度の設定（1080、720、、、30p、60p）、HDRなど機能は十分。 【設置性】 本体と一体になったクランプは今どきのテレビやモニタなら上手に載せられる。 ばねがなくていい感じのクランプはすぐれものだと思います。 10年以上前のテレビは厚みが８cm以上あってうまくのらなかった。

【デザイン】 ちょっと大振りですが白くて丸くてかわいい。 スタンドの前側（利用者から見える側）が透明になっていてベゼルが細いモニターに乗せても視界が妨げられません。 【画質】 手持ちのLogicool C920nよりは明らかに良かったですが、価格が倍近いことを考えるとそこまで差はない気も…？ 【操作性】 公式アプリは各機能が良く整理されており、直観的に操作できました。 【機能性】 プライバシーフィルターが便利。 【設置性】 スタンドは良くあるタイプで特に言及することもありませんが、手持ちのモニターは薄いものでも厚いものでも乗せれました。 【総評】 ちょうどセールしていたので購入。ちょっと高価でしたが十分満足できる品質です。

【デザイン】 特に不満は無いです。 【画質】 充分高画質です。 特殊な事情が無い限り、webカメラにこれ以上の画質は 求められることも無いかなと思います。 【操作性】 明るさや色合いを微調整する Logicoolウェブカメラソフトウェアは もう少し使いやすいGUIにして欲しいです。 【機能性】 c910に比べるとオートフォーカスがマシになりました。 【設置性】 c910には無かった三脚取り付け用のネジ穴が付いて、 しっかり固定できるようになりました。

オンライン英会話用に購入 HD Webcam C270も使用していましたが、本製品にアップグレードしました。 購入のポイントとして、 ・画素数が高いこと ・最短撮影距離が近いこと ・ステレオマイクであること でした。 最短撮影距離が近いことに関してはかなり便利でHD Webcam C270ではカメラに物体を近づけても焦点がもちろん合わず、ボヤけるのみでした。本製品は７cmまで寄れますし、実際には4cmぐらいでも焦点が合います。 （動画では簡単なフォーカステストをしています。　） レンズ画角は C270が60°C920rが77°と大きな差があります。 複数人写す必要がある場合は広角に写せる本製品に大きなアドバンテージがあると思います。 マイクの品質はC270と大きな差はありません。（期待していたほど改善された感じではないです。） Logicool ウェブカメラソフトウェアを使えば、ズームはPC起動時から自動で自分の好みのプロファイルがロードされますし、マニュアルフォーカスやフェース追従、その他色合い調整などある程度カスタマイズ出来ます。 全体的には不満点は少なく、満足しています。

長年使っています。 専用のソフトウェアで明るさやコントラストを設定できるのですが、ある日を境になぜか設定が保存されなくなってしまい、PCを起動するたびに設定し直さないといけないので面倒です。 画質はズームしてしまうとぼやけるような写りになります。 ただオートフォーカスは地味に便利な機能です。 さすがに最近のスマホのカメラのような画質を求めてしまうとがっかりしますが、そこは飽くまでもウェブカメラなので仕方ないでしょう。 特にこだわりがなければもう少し下の価格帯でもいいと思います。

【デザイン】これは悪くないですね、黒一色で高級感があります。 【画質】最近になって、画質を落とせば視野角が広がるというのを知ってしまった。常に最高画質しか使ってなかったので。 【操作性】ソフトウェアを含めとてもシンプルわかりやすい。 【機能性】十分かなと。 【設置性】良いのでは、必要なら三脚を使えば。 【総評】とびきり良いとも悪いとも。こだわりがなければ下位機種でもいいのでは。でも値段もあまり変わらないしこれを購入してよかったとは思っています。

【デザイン】 結構存在感のあるデザインです。GoProみたいといいましょうか。とにかく縦長です。 他のWebカメラに比べて「マイクが付いているカメラ」というよりは「ズームできそうなカメラ」という見た目です。 個人的に一番残念なのはプライバシーシャッターの色がオレンジ色なことです。 シャッターを閉じていると目に付きます。 シャッターの開け忘れには気づきやすいのでしょうが... 【画質】 かなりよいと思います。AnkerWork Softwareで人物のみを切り抜いて投影しても十分な画質があります。 【操作性】 AnkerWorkを一度設定してしまえば後は特に何かをする必要はありません。 【機能性】 AnkerWorkのソフトウェアが今後も進化してくれるとうれしいですね。 今も人を追尾するなど十分な機能があります。 【設置性】 大きい、重たいので、設置できるかは要確認。ノートパソコンの上に乗るようなものではありません。 【総評】 デスクトップパソコンのモニターの上や、スタンドでの設置にはいいと思います。 ただ、でかい！！！

EMEET S600が本物の4K、1080p60fpsではなかったので本物と期待できそうなこちらのカメラを購入。 実機検証で通信規格はUSB3.0で間違いありません。（UsbTreeViewで確認） しかし解像感については1080pですら他社のUSB2.0の1080p画質よりも低いことに落胆しました。 顔撮影で比較したのはロジクールC270nとEMEET S600、3台をPCモニターの上にほぼ密着する感じで並べて同じ照明環境下で確認しました。 照明は正面にモニターの光と頭上の少し後方から室内照明というやや逆光の条件、 解像度はS600とC310が1080p30fps、C270nは720p30fpsを選択。 S600とC270nは暗めで顔の凹凸で影の部分は黒つぶれ気味になります。 一方C310は影の部分も明るくS600やC270nに比べて顔全体が昼間のように自然な感じに見えます。 この点ではS600とC270nとは明らかな差がありかなり良いと思いました。 しかし解像感は720pのC270nよりも低かった。同じ照明環境にもかかわらずザラザラとした感じで輪郭も肌の質感もつぶれたようなぼんやりした画質です。 文字中心の印刷物をS600とC310を横並びで撮影比較してみました。 C310はオートフォーカスでピントが合う最短撮影距離が20�p程度なので2つのカメラを被写体から30cm離しての撮影です。 画角がC310のほうが広いので被写体が同じ大きさで写るようにC310だけズーム調整しました。画角調整目的なので倍率はデジタルズームの悪影響が出るほどではないはずです。 この条件でS600ではくっきりと鮮明な画質で文字がしっかり読み取れるのですがC310では文字の輪郭がぼやけて文字が読み取れないほどつぶれた感じになりました。私の感覚では何かがおかしい、異常だと思いました。 不良を疑いメーカーサポートに見てもらいましたがメーカー社内の検証機と比べて特に異常はないということでした。 PC環境の相性問題の可能性という感じで返品対応となりました。 C310はオートフレーミングなどのギミックが特徴のカメラです。 オートフレーム機能は確かに動作しました。 ただ追跡の動きは反応が遅く顔がフレームから外れてから上下左右拡大縮小で追随する感じです。動きの滑らかさももう少し自然でスムーズに動いてほしいと感じました。 ただ機能する分だけオンライン授業などでは役に立ちそうだとは思いました。 ズーム倍率はデジタルズームによる劣化をはっきりと感じるくらい高めまで設定できます。 S600はデジタルズーム感がわからない程度に低く設定されています。 オートフォーカスの性能は残念でした。 フォーカスの精度、レスポンス、どれもS600との差は少なくないと感じました。 S600が4K画質ではなかったので本物の4K画質に期待してC310購入でしたが結果的にはS600よりも画質（解像感）が低いという体験になってしまいました。 実際に使う目的で自費購入したものなので返品という形になりましたが「所有」という立場としてのレビューです。

【デザイン】【設置性】 非常に安定感あります。 【画質】 手元カメラとしては十分な画質で、細かい文字も見えます。 【操作性】【機能性】 他機種を使ったことがないですが、特にわかりにくいことはありません。 【総評】 この手の手元カメラに求めるのは、設置した際の安定感、画質、必要十分な操作性だと思いますが、全く不満ありません。

【総評】机上に置いた本や物体をパソコンに取り込む際に便利です。書類の共有や確認依頼にも使ってます。子供の採取した昆虫の撮影にもこれを使ってます。 【デザイン】使わない時は折り畳めるシンプルでコンパクトな造りになってます。 【画質】800万画素でとてもきれいに撮れます。 【操作性】USBケーブルでパソコンと繋げるだけで簡単。 【機能性】オートフォーカス機能がありカメラを上下させる必要がなく便利。 【設置性】ベースの置き場所さえ確保できれば机上のどこにでも設置できます。狭い机でも使いやすい

デザインにはこだわりが無いので無評価です。 設置時に下にある足を出さないと安定しない場合があるのが少しめんどくさいですが、 許容範囲内と考えます。