スペック情報
太い順 細い順
高い順 低い順
大きい順 小さい順
安い順 高い順
1791位
665位
4.39 (39件)
44件
2026/1/ 8
2023/2/ 1
155
65%
14インチ
75H
○
¥4,840
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー
チューブレス: ○ 外径: 559mm リム幅: 4.5インチ 転がり抵抗係数: A
ウェットグリップ性能: b
この製品をおすすめするレビュー
5 2本交換で11kでした
同社前シリーズのNEXTRYが刷新されたエントリークラスのエコタイヤになります。
車検の際駆動輪2本の溝なくなってた為交換しました。
走行性能】
転がり性能に優れたエコタイヤです。トレッドパタンは一般的な部類です。程よいグリップ感もあり、足つき性も体感できます。ハンドルは溝の減っていた交換前よりは少し重くなった印象があります。
乗り心地】
ドライ・ウェット共にしっかりグリップ感あるため安心感あり不安を感じないため、ソレが乗り心地にも繋がっていると思います。車両のサスが少々くたびれているため硬さがあります。
グリップ性能】
前シリーズ比で性能面で向上していると商品紹介されています。(ウェットブレーキ性能)
静粛性】
至って普通だと感じます。転がり性能がアップした事により、耐摩耗性と燃費向上に期待。
総評】
今はまだ交換から間もない(1週間程度)ので、タイヤの新しい感が体感できており実際の製品評価はもう少し時間経過してからでしょうが、長年同社製を使っており信頼実績があり安心感は高いです。
新エントリークラスで、13-18in 135/80-235/40 とサイズも幅広く対応車種も多いです。
5 標準的な普通のタイヤ、グリップはしっかりしてます。
【走行性能】
ハンドルも普通の感覚で操作できてます。
加速も問題ない感じ方です。
【乗り心地】
特に良いわけではなくで、問題なし、悪くないです。
振動も程々の伝わり方。それなりに吸収されてくれているんだと思います。
【グリップ性能】
しっかりグリップされてます。不安は全く感じません。
【静粛性】
特に良くはありません、並のうるささと思います。
【総評】
標準的な、安心できるタイヤと感じています。
コスパもいいかな、と思います。
4337位
1596位
4.00 (1件)
38件
2026/1/ 8
2012/12/ 1
145
65%
15インチ
72S
○
¥5,740
【スペック】 外径: 572mm 総幅: 147mm 転がり抵抗係数: A ウェットグリップ性能: c
この製品をおすすめするレビュー
4 タイヤは重要
あまり車に乗らないのでタイヤの溝はまだ5分以上あったが年数の経過で無数の小さなひび割れが発生していたので大事を取り交換へ。結果、乗り心地は格段に良くなった。以前は路面補修の継ぎ目やマンホール通過時等いちいちショックを感じていたがこれがかなり軽減され車内にショックは伝わってこないので大変満足している。
8314位
1596位
- (0件)
8件
2026/1/ 8
2021/12/ 1
145
65%
15インチ
72H
○
¥6,940
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン・クーペ、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー
チューブレス: ○ 外径: 569mm 総幅: 150mm リム幅: 4.5インチ 適合リム幅: 4〜5インチ
転がり抵抗係数: A
ウェットグリップ性能: c
2735位
1596位
5.00 (2件)
13件
2026/1/ 8
2020/2/ 1
195
65%
15インチ
91H
○
¥7,700
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー
チューブレス: ○ 外径: 639mm 総幅: 201mm 転がり抵抗係数: AA
ウェットグリップ性能: c
この製品をおすすめするレビュー
5 トランプ氏、そちらにはGoodyearがあるじゃないか!
ノアハイブリッドで使用。
アドバンdBやレグノでロードノイズが収まらず、また段差ショックも酷い。ネクストリーなどの柔らかめのタイヤでも解決しないので、chatgptに相談したら、このタイヤを勧められました。
ダメ元で中古2本購入。
すぐに取り付けたところ、滅茶苦茶乗り心地改善!
ザラザラ感、ゴリゴリ感、ロードノイズ、段差ショック、グリップ感、全て満足。
完全に虜になりました。運転の疲れを感じません。動きの悪い硬めの足で悩まされている方、オススメです。
なんとなくメーカー名で選択から除外してましたが、想定外の良さ。
地方の荒れたボコボコ道で悩まされている方、ご検討する価値はありますよ!
5 全く文句はありません。
【走行性能】
普通に良いと思います。
【乗り心地】
悪いと感じるところが無いです。普通ですけど。
【グリップ性能】
これも普通ですねぇ。滑って危ないとか感じたことないですけど。
【静粛性】
これがわかるのは500万円以上のタイヤハウスの周りもがっちり防音仕様に設計されてる車だと思うんですけど。これの場合も特にやたらうるさいということは無いです。
【総評】
メーカーの印象が良いので点数甘めです。車検出したらこれに変えられていましたが、不満は無いです。
4337位
1596位
- (0件)
38件
2026/1/ 8
2012/12/ 1
175
55%
15インチ
77V
○
¥8,910
【スペック】 外径: 574mm 総幅: 182mm 転がり抵抗係数: A ウェットグリップ性能: c
6707位
1596位
4.55 (2件)
365件
2026/1/ 8
2018/2
205
60%
16インチ
92H
○
¥11,000
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー 外径: 652mm 総幅: 205mm 転がり抵抗係数: AA ウェットグリップ性能: c
この製品をおすすめするレビュー
5 くせのないスタンダードタイヤ
【耐久性(2025/3/30追記)】
2024/3/29〜2024/11/09 約2万キロ走行
約1mmの減りでした。
長距離移動が多いとかで耐久性が欲しい人は良いタイヤだと思います。
タイヤをいたわるような走りはしておりません。
車両重量1.5tのHV車でこの減りですから、軽いガソリン車ではもっと耐久性が光ると思います。
【走行性能】
プリウスαに装着しました。
一番購入される人が多いスタンダードラインということだけあり、基本性能はしっかりしています。
転がり抵抗が少なく、燃費計も2km/L以上アップしました。
コンフォートタイヤでは、カーブを楽に曲げるために大げさなオーバーステアがよくありますが、
一般道の法定速度域ではオンザレールで非常に運転しやすい感じがしました。
ただ、高速道など速度域が上がってくると若干オーバーステアが顔を出す傾向があり、注意が必要です。
【乗り心地】
ロングライフ化の影響が、少し固めな印象を受けました。
とはいえ、ザラついた路面での感じも悪くないです。
ただ、突き上げはタイヤが固い分そのままドン!ときますので、足回りが硬い車は乗り心地が・・・と思われるかもしれません。
サイドウォールがしっかりしているのか、コーナリング中に荷重をかけてもたわみも少なく、シャッキリとした印象です。(変に突っ張るような感じもなかったです)
【グリップ性能】
普通に走行する分には申し分ないグリップです。
安価なタイヤですと、カーブですぐにヒャーッとスキール音を出したりしますが、こちらは何事もなく曲がっていきます。
普通の車でしたら問題ないかと思います。
【静粛性】
固めのタイヤであまり期待していませんでしたが、予想外に静かでした。
新し目の真っ黒い舗装路面では非常に静かですし、石が混ざっている路面ではサーッというような音で、不快感はありません。
オーディオを鳴らしているとロードノイズはほとんど気にならないレベルです。
【総評】
スタンダードラインとしては非常に優秀なタイヤでした。
万人受けとしては文句ないレベルではないでしょうか。
これ以上静粛性や乗り心地を求めるならル・マンやビューロがありますし、ミニバン特化はRV505もあります。
純正タイヤが減って、交換でとりあえず迷ったらコレ。と言えるタイヤに仕上がっていると思います。
4 お買い得な国産タイヤ
【走行性能】
ふんわりなタッチで粘り強い
【乗り心地】
柔らかなふんわりな乗り心地
【グリップ性能】
雨降りは無理厳禁かな
【静粛性】
とても静かでしなやか
【総評】
オートバックスで込み込み5万円ちょいだったので大満足です
6707位
1596位
- (0件)
0件
2026/1/ 8
-
165
70%
10インチ
72H
¥15,730
6707位
1596位
- (0件)
0件
2026/1/ 8
2023/10/19
225
55%
18インチ
102W
¥16,380
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン・クーペ、ミニバン EXTRA LOAD規格: ○ 外径: 705mm 総幅: 233mm リム幅: 7インチ 適合リム幅: 7〜8インチ
5236位
1596位
- (0件)
8件
2026/1/ 8
2023/6/ 8
255
30%
19インチ
(91Y)
¥19,450
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン・クーペ、スポーツカー、SUV
EXTRA LOAD規格: ○
チューブレス: ○ 非対称パターン: ○ 外径: 637mm 総幅: 260mm リム幅: 9インチ 適合リム幅: 8.5〜9.5インチ
リムガード: ○ 転がり抵抗係数: B
ウェットグリップ性能: a
5236位
1596位
- (0件)
3件
2026/1/ 8
2025/10
205
50%
17インチ
93W
○
○
¥23,080
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、SUV EXTRA LOAD規格: ○ 冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク 外径: 638mm リム幅: 6.5インチ 転がり抵抗係数: A ウェットグリップ性能: b
5236位
1596位
5.00 (1件)
11件
2026/1/ 8
2022/8/25
225
45%
16インチ
89W
¥28,000
【スペック】 車種ボディタイプ: スポーツカー
チューブレス: ○ 非対称パターン: ○ 総幅: 225mm リム幅: 7.5インチ 適合リム幅: 7〜8.5インチ
リムガード: ○
この製品をおすすめするレビュー
5 コストとグリップとライフのバランスが絶妙です。
サーキット用タイヤなので、全てサーキット走行関連のレビューです。
【走行性能】
A052には及ばないものの、ドライバーの狙った通りのラインを走れます。
A052に比べるとだいぶ安いので、普段のサーキット走行はこれで。と思ってます。
【乗り心地】
意外と、路面の粗さをそのまま拾って伝えてきます。
乗り心地が良いとは言えません。
【グリップ性能】
いわゆるハイグリップラジアルの私が(実際に使って)感じた比較です。
12D>A052>71RS>AD09>シバタイヤTW200>Z3
但しライフがだいたい上記の逆です。
ライフ
Z3>AD09>シバタイヤTW200>71RS=A052>12D
【静粛性】
パターンがブロック状でないので、あまり静かではないですが、新品AR-1のように
我慢できないレベルではありません。
【総評】
価格も、まあまあで、十分グリップするので練習用タイヤには最適か?と思ってます。
すでに、おかわりとして同サイズを新品購入しました。
勝負時には、A052かな?
8314位
1596位
- (0件)
280件
2026/1/ 8
-
225
55%
18インチ
102V
○
¥32,460
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン
EXTRA LOAD規格: ○
チューブレス: ○ 非対称パターン: ○ 外径: 709mm リム幅: 7インチ 転がり抵抗係数: AA
ウェットグリップ性能: a
3631位
1596位
- (0件)
5件
2026/1/ 8
-
315
35%
22インチ
111Y
¥33,880
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
EXTRA LOAD規格: ○
非対称パターン: ○ 外径: 779mm
5236位
1596位
- (0件)
124件
2026/1/ 8
2017/4/ 1
235
40%
19インチ
(96Y)
¥42,170
【スペック】 車種ボディタイプ: スポーツカー EXTRA LOAD規格: ○ 外径: 671mm 総幅: 241mm 転がり抵抗係数: B ウェットグリップ性能: a
6707位
1596位
- (0件)
0件
2026/1/ 8
2018/6
295
25%
22インチ
97Y
¥111,340
【スペック】 EXTRA LOAD規格: ○ 外径: 707mm 総幅: 301mm
1702位
2528位
4.33 (2件)
4件
2026/1/ 8
-
155
65%
14インチ
75S
¥4,510
【スペック】 外径: 558mm 総幅: 157mm
この製品をおすすめするレビュー
5 乗り心地重視爬向け。
なので踏ん張りはまあまあ。カーブは早目のブレーキ必須です。でもマンホール段差など難なく吸収して音も静かなのでとても良いですがなんかふあふあしてる。
4 高コスパ
[車種]スバル R2 4WD DOHC
[交換前]Firestone FR10 2013年6週目製造 3.5分山 (7年目)
[交換後]
(ノイズ)FR10がうるさかった分、相当静かに感じます。FR10の直進時の「クォーー」というノイズが、s306では無くなりました。ただ、ステップワゴンRP3の純正タイヤTrunza ER33の組合せと比べると、うるさいです。
(乗り心地)高速直進時フワフワします。ハンドルを取られる事はないのですが、ちょっと不安です。一般道では、ギャップをうまく吸収してくれます。FR10が硬かったので、とてもソフトに感じます。空気圧高めにしようと思います。
(ハンドリング)高速、低速コーナー共にとても反応が良いタイヤです。FR10より軽くハンドルが切れます。
(価格)格安店で、2019年6週2本と18週2本の合計4本、廃タイヤ、バランス、工賃込みで2.06万円だったので、お得だったと思います。
(比べたタイヤ)ブリジストン ECOPIA NH100 コミコミ2.6万円。
(総合評価)コスパで選ぶなら、間違い無いと思います。コミコミ2.4万円迄ならお得だと思います。ヨコハマブランドで国産タイヤと言いながら、made in chinaなのは頂けない点。耐久性は、実際に乗り続けないとわかりません。
4822位
2528位
4.00 (1件)
66件
2026/1/ 8
-
165
55%
15インチ
75V
¥5,720
【スペック】 外径: 561mm 総幅: 166mm
この製品をおすすめするレビュー
4 思ってたよりは良い
【走行性能】
100km/h強以下であれば特に不安はない。ショルダー形状のせいか
轍にステアリングを取られにくく意外な長所。
【乗り心地】
特に良くも悪くもない。新品時に難とも言えない違和感があったが
1000km越えて気にならなくなった。
【グリップ性能】
タイヤが鳴らない範囲内では特に問題ない。ウェットグリップも普通。
【静粛性】
新品時の巡航時に若干共鳴音を感じたが、乗り心地同様1000km越え
でしなくなった。静粛性はBS、DLのスタンダードエコタイヤと比べて同レ
ベル。
【総評】
車はソニカ。
地元のショップで4本交換、廃タイヤ費用込みで\25,000弱と価格を考え
れば十分評価できる。現在6000km、寿命が気になる。前2銘柄(NEXTRY
、EC-202)が12,000、14,000kmしか持たなかったが、現状の減り具合から
はそれより保ちそうな感じがする。
6707位
2528位
- (0件)
13件
2026/1/ 8
2020/2/ 1
165
60%
15インチ
77H
○
¥7,480
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー
チューブレス: ○ 外径: 580mm 総幅: 166mm 転がり抵抗係数: AA
ウェットグリップ性能: c
8314位
2528位
- (0件)
12件
2026/1/ 8
2022/2/ 1
195
65%
15インチ
91H
○
¥9,000
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、スポーツカー、ミニバン
チューブレス: ○ 非対称パターン: ○ 外径: 636mm リム幅: 6インチ 適合リム幅: 5.5〜7インチ
転がり抵抗係数: AA
ウェットグリップ性能: b
5236位
2528位
5.00 (1件)
98件
2026/1/ 8
2008/2/ 1
155
60%
15インチ
74H
¥12,780
9242位
2528位
- (0件)
8件
2026/1/ 8
2021/12/ 1
205
50%
16インチ
87V
○
¥13,110
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン・クーペ、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー
チューブレス: ○ 外径: 612mm 総幅: 214mm リム幅: 6.5インチ 適合リム幅: 5.5〜7.5インチ
リムガード: ○ 転がり抵抗係数: A
ウェットグリップ性能: b
3631位
2528位
4.18 (5件)
125件
2026/1/ 8
2016/1/14
215
45%
17インチ
87W
○
¥13,120
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、スポーツカー、コンパクトカー
チューブレス: ○ 外径: 629mm 総幅: 211mm リム幅: 7インチ 適合リム幅: 7〜8インチ
リムガード: ○ 転がり抵抗係数: A
ウェットグリップ性能: b
この製品をおすすめするレビュー
5 コスパ最高
国産タイヤで前回使用していた物と同じ製品をリピートしました。
4 ホイールバランスは大事
プリウスの前期三代目です。ネットで購入して、ディーラーに持ち込んで取り付けてもらいました。前のタイヤはヨコハマのbluEarthで、その前が新車時に付いて来たやつでtoyoタイヤでした。bluEarthは乗り心地が悪くて道路の凹凸がそのまま伝わる感じで、もともと履いてた奴の方が良かったので、toyoの似た感じらしいのを探して、これにしてみました。ヨコハマのより断然いいです!ただ高速のスピードで揺れ(ノッキングのような)出したので、ディーラーに持って行ってクレームつけたら、タイヤバランスを取り直してくれて20くらいずれてたそう。高速での揺れも無くなり満足です。人によってはグニャっていう感じが嫌いかもしれないけど、ヨコハマの硬さよりこっちの方が好きです。
9242位
2528位
5.00 (4件)
11件
2026/1/ 8
2022/2
165
55%
15インチ
75V
¥14,570
【スペック】 車種ボディタイプ: スポーツカー
チューブレス: ○ 非対称パターン: ○ 外径: 563mm 総幅: 170mm リム幅: 5インチ 適合リム幅: 4.5〜6インチ
リムガード: ○
この製品をおすすめするレビュー
5 性能向上に満足
純正AD08の後継タイヤであり、全てにおいて、性能が向上している
5 S660にはネオバが良い
【走行性能】
S660の純正装着の後継モデルだけあって相性が良かったです。ハンドリングもクイックになり遊びも少なくなりました。
【乗り心地】
乗り心地はかなり固めです。段差の衝撃がもろに体を襲います。疲れているときはしんどいと思います。
【グリップ性能】
ストリートラジアルでは1番ではないでしょうか
【静粛性】
前モデルAD08Rよりは静かになりました。
ロードノイズうるさいのは変わりません。
【総評】
1度DIREZZA ZVに浮気しましたが、やはりS660にはネオバです。価格もAD08Rより安くなりましたので、次もネオバにします。
3998位
2528位
4.33 (3件)
280件
2026/1/ 8
2025/2
185
65%
15インチ
92H
○
¥14,740
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、軽自動車、コンパクトカー
EXTRA LOAD規格: ○
チューブレス: ○ 非対称パターン: ○ 外径: 625mm リム幅: 5.5インチ 転がり抵抗係数: A
ウェットグリップ性能: a
この製品をおすすめするレビュー
5 これがグレートバランス
2018年式シエンタ装着中
【走行性能】
XUの時もその性能に驚いたが、ハンドリングの応答性とコーナリング時のふらつき低減がアップし、さらに加速時にもしっかりと路面を蹴ってくれる。
【乗り心地】
マンホールやアスファルトの継ぎ目を踏んだ際の衝撃吸収性が高い。
キレイな道路ではタイヤが浮いているのではと思うほどなめらかな走り心地。
【グリップ性能】
ハンドルを切った際の反応、応答性が高く、
路面に吸い付くような感覚を覚える。
【静粛性】
まず驚くのが、オーディオの音がかなり聴こえやすくなる。
また話し声もよく通るようになるため、会話もしやすくなった。
【総評】
今年の夏タイヤはレグノからランクダウンも考えていたが、履いてしまうともう戻れないだろう。
とにかく全てのバランスが優れている。
値は張るが、性能差は誤差どころではない。
空気圧だけはこまめにチェックが必要。
5 標準タイヤからの履き替え
【走行性能】
フリードの新車購入時についていたエコタイヤからの交換。
乗り始めて驚いたのが、ハンドルが軽くなった。
これは旋回性能が上がった事だと思う。
それは、カーブでの踏ん張りにも直結し、安心感がかなり益した。
【乗り心地】
エコタイヤでの乗り心地が、かた焼き煎餅だとすると、レグノはカントリーマアム
しっとり系である。
ガタッと越えていた段差が、カタッとかコトッくらいになる。
【グリップ性能】
言うまでもない、
比較対象がエコタイヤだから。
【静粛性】
逆にエンジン音が大きくなった。
単純にロードノイズが減っただけだった。
【総評】
標準タイヤから履き替えると、明らかに良さを感じた。
これまで、タイヤなんて転がればいいと思っていたが、車検工場の人の勧めで履いてみたが、結果とても満足している。
運転していて、自分に余裕が生まれ安心感につながるタイヤだった。
8314位
2528位
- (0件)
400件
2026/1/ 8
2021/3/ 1
195
60%
17インチ
90V
○
¥15,260
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン・クーペ、軽自動車、コンパクトカー
専用タイヤ: 乗用車用
チューブレス: ○ 非対称パターン: ○ 外径: 666mm 総幅: 201mm リム幅: 6インチ 適合リム幅: 5.5〜7インチ
転がり抵抗係数: A
ウェットグリップ性能: a
6707位
2528位
5.00 (3件)
102件
2026/1/ 8
2021/10
195
65%
15インチ
95V
○
¥15,450
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ステーションワゴン、ミニバン、SUV
EXTRA LOAD規格: ○
冬性能マーク: M+S、スノーフレークマーク
チューブレス: ○ 外径: 635mm リム幅: 6インチ 適合リム幅: 5.5〜7インチ
この製品をおすすめするレビュー
5 EV/e-POWERでは雪道で本領発揮。ガソリン車やその他HVは注意
【走行性能】
スタッドレス特有の柔らかさは感じず、宣伝通りほぼサマータイヤ性能そのままです。
【乗り心地】
MSパターンではありますが、変な振動などはありません。やや尖ったショックはあるもののサマーとそこまで変化はなく良いです。
【グリップ性能】
あんなに溝が切られているのに、乾燥路でも不安感はありません。得意ウエットでも安心して乗れました。
【静粛性】
モータージャーナリストの感想を参考にしましたが、確実にメーカーを配慮してのコメントでしたね。
サマーと変わらない。と言っていましたが、全くそんなことはなく、
スタッドレス同様に、低音のパターンノイズが発生します。(仕方ないことではありますが)
標準式のハイブリッドでは気にならないと思いますが、よりエンジンの介入しないe-POWERやリーフなどでは発進時〜40キロほどでよく聞こえるので一度気にしてしまうと気にはなります。
ただ、同乗者などは全くわからないとの事です。
【総評】
万が一の雪道を走れるサマータイヤ、恐れ入りました。安心して走れて、性能もよくなっています。
このCC2は、性能がまた格段にあがっているそうです。
買ってよかったです。
(追記)
日産の電気自動車やe-POWER(ノート、セレナ)では本領発揮。電子制御のお陰でラフに踏んでも空転しません。(トヨタ、ホンダ系HVなどは細かい駆動制御がされないので空転するので要注意。)長野でたまたま大雪に遭遇してしまいましたが、スタッドレスの八掛け程度で(40〜50キロ程度で後続車には心の余裕を持って譲りましょう)セーブすれば滑ることはなく走破できています。実路面では四輪ともにアイスバーンというシチュエーションはほぼなく、eペダルの停止機能で止まれば電子制御で上手に止まります。圧雪・新雪・アイスバーン何事もなく走るので拍子抜けです。
あくまでも走れてしまうだけなので、きつめの傾斜で完全停止からは走り出せなくなるはずなので過信しすぎないでください。
5 初雪で使えればOKと言う割り切りで運用
CROSSCLIMATE+ 195/65R15 95V XL からの履き替え
【走行性能】
特に問題なし。
【乗り心地】
特に問題なし
【グリップ性能】
大雨でテストしたが、わだちの水たまりでも、ぶれることなく走行できた。
(60〜70km/h程度だが)
2023の初雪でテスト済み
やや凍結した路面でも低速なら走れた(雪道の怖さを知っている身としてはノー天気には速度を上げられない)。
が、雪国だと、スタッドレス装着が当たり前で、多少の雪道なら夏タイヤと同様な速度で走る環境ゆえ、雪国では「使えない」タイヤと判断する(論ずるまでもないが)。
普段雪の降らない、凍結していない雪面なら使えるのかな、と言う印象。
【静粛性】
それなりにノイズはありそう。
【総評】
積雪寒冷地での使用のため、真冬の使用は考えていない(そもそも雪道性能に期待していない)。
10月の初雪等で対応可能であればOKと言う割り切りでの運用。
(11月以降は凍結するため、スタッドレスに履き替え)
10月の初雪とは、路面凍結なし、シャーベット状で路面がところどころ見えているような状況、気温が0℃以上を想定。
9242位
2528位
- (0件)
7件
2026/1/ 8
-
205
60%
13インチ
86V
¥15,570
【スペック】 外径: 576mm 総幅: 209mm 転がり抵抗係数: C ウェットグリップ性能: c
3380位
2528位
4.42 (9件)
312件
2026/1/ 8
2021/1/14
225
55%
18インチ
98V
○
¥16,890
【スペック】 車種ボディタイプ: SUV
専用タイヤ: SUV用
チューブレス: ○ 非対称パターン: ○ 外径: 705mm 総幅: 233mm リム幅: 7インチ 適合リム幅: 6〜8インチ
リムガード: ○ 転がり抵抗係数: A
ウェットグリップ性能: b
この製品をおすすめするレビュー
5 コスパで言えば抜群では。
フォレスターSKEで、標準のブリヂストン(DUELER H/P SPORT)から交代。約4年、21,500`でひび割れが気になり、交換しました。価格、静粛性、A型のせいかリアの突き上げが気になっていたのでその対策、走行安定性…と考えて選択しました。(2023.7燃費等追記)
【総合的に】コスパ抜群、良く考えられたタイヤだと思います。
どれもバランス良く一定の基準をクリアしていて、満足感が得られます。あえて悪い点を言うならそれが「普通レベル」に感じてしまうことでしょうか(笑)
【静粛性】舗装路は静かです。他のレビューにあった高速時のノイズも気になりません。ただ、古い舗装ではそれなりに音を感じます。この辺は、REGNOやDUNLOPの吸音で感動したレベルではありません。
【走行安定性】一番気にしていた段差の突き上げは柔らかくなりました。元(DUELER)はゼブラペイントですら気になってましたから…。ただ、新しいタイヤだから、かも知れません。
直進性、カーブ等の踏ん張りはそれなりにきちんとあると感じます。外と中の構造で工夫?思ったよりもフワフワせず、硬めかな?この点は中立がフワフワ感じたルマン5等のいわゆるコンフォートタイヤよりも良いと思います。アイサイトで走行→白線消えてoff→でも変にバタつきません。
雨天も上出来。通勤路で水溜りや轍に足を取られることはありません。かえって豪快に水を飛ばしてないかと不安になるくらい排水できていると思います。
【低燃費】+10%、といったところでしょうか。市街地通勤10km/L→11に、高速ドライブ12.5→14に。素直に嬉しい数字です。(e-BOXERの恩恵だって2割なんだから)
良くできているタイヤがこの価格なのはなぜ?という感想です。これから使っていって、耐久性なども楽しみです。
【最終追記】2026.5に履き替えました
この1年、転勤で往復70km生活になり、44,000km乗りました。途中のカーブや鋭角ターンのせいか、残溝はもう少しありましたが右前のショルダーが片減りしてしまいました。
最近、最高燃費16.7km/Lも出て、相当お得なタイヤでした。安定感も静かさも最後まで劣化を感じなかったです!
次もおかわりの予定でしたが、故あって別にします。でも後悔するかも?そのくらい良いタイヤでした。
5 車の安定感が増した様に感じました。
ハンドリングがしっかりとして車のフワ付きが減った様に感じます、タイヤノイズに関しても耳障りな音はせず静かになりした。
6707位
2528位
- (0件)
118件
2026/1/ 8
-
215
65%
16インチ
98H
○
¥17,070
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、ミニバン、SUV
チューブレス: ○ 非対称パターン: ○ 外径: 686mm 総幅: 221mm リム幅: 6.5インチ 適合リム幅: 6〜7.5インチ
転がり抵抗係数: AA
ウェットグリップ性能: b
6707位
2528位
- (0件)
0件
2026/1/ 8
2021/6/ 1
225
40%
19インチ
93W
¥18,845
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン・クーペ、ミニバン
EXTRA LOAD規格: ○
外径: 663mm 総幅: 230mm リム幅: 8インチ 適合リム幅: 7.5〜9インチ
4822位
2528位
5.00 (2件)
100件
2026/1/ 8
2024/2
205
55%
16インチ
91W
○
¥18,880
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン・クーペ、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー、SUV
チューブレス: ○ 非対称パターン: ○ 外径: 632mm 総幅: 214mm リム幅: 6.5インチ 適合リム幅: 5.5〜7.5インチ
転がり抵抗係数: A
ウェットグリップ性能: a
この製品をおすすめするレビュー
5 インプレッサ スポーツに載せてのインプレッション
インプレッサ スポーツに載せてのインプレッション
(2月に交換して、半年以上乗りました)
【走行性能】
前車でPrimacy 4に乗ってましたが、何ら変わらない
と思います。
コーナリングは、もみじラインを走りましたが
気持ち良く走れました。
ハンターマウンテン久し振りでした。
(鶏頂山スキー場跡、懐かしかったです)
【乗り心地】
普通と思います。(柔らかくはない)
【グリップ性能】
良いですよ、高速の車線変更は安心です。
雨天は走っていないので、分りません。
Primacy 4と同じ位と期待してます。
【静粛性】
Primacy 4と同じ位です、むしろ静かです。
Primacy 4は路面状態が悪いとてき面に
うるさくなりました。
(並行輸入品だったからかな??)
【総評】
最近はミシュランに乗ってましたが、さすが
ADVANの新型ですね、気に入りました。
5 進化してる
ヴォクシー で今までずっと前モデル552でしたが明らかに進化してます乗り心地が更に良くなった走行性能もめちゃくちゃ良い、レ○ノも履いた事あるけどこれなら553の方が好きですね
9242位
2528位
- (0件)
0件
2026/1/ 8
-
245
35%
20インチ
95W
¥19,250
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン・クーペ、ミニバン EXTRA LOAD規格: ○ 外径: 680mm 総幅: 248mm リム幅: 8.5インチ 適合リム幅: 8〜9.5インチ
6707位
2528位
- (0件)
0件
2026/1/ 8
-
245
40%
19インチ
98W
¥19,690
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン・クーペ、ミニバン EXTRA LOAD規格: ○ 外径: 679mm 総幅: 248mm リム幅: 8.5インチ 適合リム幅: 8〜9.5インチ
12955位
2528位
- (0件)
39件
2026/1/ 8
2020/2
205
65%
16インチ
95H
○
¥20,180
【スペック】 車種ボディタイプ: ミニバン
専用タイヤ: ミニバン用
チューブレス: ○ 非対称パターン: ○ 外径: 672mm リム幅: 6インチ 適合リム幅: 5.5〜7.5インチ
転がり抵抗係数: A
ウェットグリップ性能: a
5236位
2528位
- (0件)
297件
2026/1/ 8
2016/2/ 1
215
45%
17インチ
91W
○
¥22,000
【スペック】 EXTRA LOAD規格: ○ 転がり抵抗係数: A ウェットグリップ性能: b
4822位
2528位
4.00 (1件)
2件
2026/1/ 8
2025/2
205
65%
16インチ
95H
○
¥22,290
【スペック】 車種ボディタイプ: ミニバン、SUV
専用タイヤ: ミニバン・コンパクトSUV用
チューブレス: ○ 外径: 676mm リム幅: 6インチ 転がり抵抗係数: A
ウェットグリップ性能: a
この製品をおすすめするレビュー
4 意外にわからん
初めてのレグノですが、意外にも劇的変化はありませんでした。これまでお金をかけて買うタイヤはハイグリップをメインに履いてましたが鈍感だとあまりわからないものです。
風邪を引いた新車装着エコタイヤよりは喰っている感じはします。
9242位
2528位
- (0件)
5件
2026/1/ 8
-
235
35%
20インチ
92Y
¥22,880
【スペック】 EXTRA LOAD規格: ○ 外径: 672mm 転がり抵抗係数: B ウェットグリップ性能: b
6707位
2528位
- (0件)
0件
2026/1/ 8
2021/12/ 1
235
40%
18インチ
95W
○
¥23,070
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン・クーペ、ミニバン、軽自動車、コンパクトカー
EXTRA LOAD規格: ○
チューブレス: ○ 外径: 645mm 総幅: 241mm リム幅: 8.5インチ 適合リム幅: 8〜9.5インチ
リムガード: ○ 転がり抵抗係数: A
ウェットグリップ性能: b
6707位
2528位
5.00 (4件)
11件
2026/1/ 8
2022/9/ 8
195
45%
16インチ
80W
¥23,090
【スペック】 車種ボディタイプ: スポーツカー
チューブレス: ○ 非対称パターン: ○ リム幅: 6.5インチ 適合リム幅: 6〜7.5インチ
リムガード: ○
この製品をおすすめするレビュー
5 性能をフルに発揮できるこのタイヤを購入すべき
このタイヤで乗り心地を気にする人は皆無だろう。
如何にグリップするかで選んでいる人が殆どだと思う。
空冷911にもこのタイヤを履いていてとても気に入っている。
このサイズはS660に履いているのだが峠を攻めるとき縦方向にも横方向にも申し分なくグリップする。ラジアルでは右に出るものはないのではないだろうか。
フルコースサーキット専用の911に履いている限りではFSWの100Rでもグリップが衰えることはない。
このサイズのS660でも同様だ。純正のAD08Rより確実に進歩している。
折角のスポーツカーを買ったのならケチらずに性能をフルに発揮できるこのタイヤを購入すべきだと思う。
5 期待どおり間違いなしの性能
純正AD08の後継モデルであり、迷う事なく購入しました。期待どおり間違いありませんでした。
6707位
2528位
- (0件)
36件
2026/1/ 8
-
245
40%
17インチ
95Y
¥25,670
【スペック】 車種ボディタイプ: セダン、スポーツカー、SUV
EXTRA LOAD規格: ○
チューブレス: ○ 非対称パターン: ○ 外径: 628mm 総幅: 248mm リム幅: 8.5インチ 適合リム幅: 8〜9.5インチ
リムガード: ○ 転がり抵抗係数: B
ウェットグリップ性能: a