コンチネンタル EcoContact 6のタイヤ 人気売れ筋ランキング

画像�@�Aを貼ったこの銘柄の『225/45R18』のサイズをフロントタイヤで表題のとおり約２万５千ｋｍ走行して別のタイヤに履き替えました。 ちなみにスタッドレスタイヤでの走行（約４千ｋｍ）を除いた距離です。 このタイヤを履いていた車種は、Ｃ２２０ｄで前後異径サイズのためリアサイズの『245/40R18』も同時に履き替えています。 このタイヤの使用感によりヨコハマの「ADVAN dB V552」（画像�B）に前後とも履き替えました。 以下は、３年半使用した項目別のレビューです。 【走行性能】･･･４点　 コンフォートセダンにエコタイヤは、疑問符も付きますが、通勤メインに乗っている限りは、可もなく不可もなく4点です。 【乗り心地】･･･４点 タイヤより車にエアサスが付いているため特にこのタイヤ自体の乗り心地がどうだと言えませんが、タイヤで乗り心地が特に悪いと思えなかったため一応4点です。 【グリップ性能】･･･４点 フロントタイヤは、グリップとして急ブレーキ時の制動力が特に必要と思えます。 特にこれまで制動不足も感じませんし急ステアリング時でもフロントタイヤに不安は感じませんでした。 タイヤとして左右に動くせいか、画像のとおり交換直前のフロントタイヤは、後輪よりも淵の減りがハッキリと判るレベルでした。 特にフロントタイヤとして不満が無いためエコタイヤとしての評価を含め４点です。 【静粛性】･･･２点 制限速度４０ｋｍ/ｈ〜６０ｋｍ/ｈの一般道においては、特に静かでもないですが、不満がなんとか無いレベルでした。 高速道路での１００ｋｍ/ｈ巡行では、ロードノイズの酷さを感じました。 会話に支障はないレベルですが一般道とは違って明らかにロードノイズが大きくなりました。 このため新しく履き替えたヨコハマの「ADVAN dB V552」は、特に静粛性を重視して選びましたが、明らかにこのタイヤより一般道も高速道も静粛性が向上しました。 コンフォートなセダンには、静粛性を一番して選択するべきだと思いました。 欧州車に欧州製タイヤが良いかと当初は思いましたが、日本国内にはアウトバーンのような速度で走れるわけないため国産の静粛性重視のタイヤを選ぶべきだと思いました。 コンフォートセダン用のタイヤとして二度と選択しないと思うため２点です。 【総評】･･･３点 静粛性を重視する自分には、【静粛性】の項目で書いたとおり不満が大きい事からこのタイヤの満足度が低くなります。 しかし、別の項目や評価項目にありませんが、燃費については悪くなかったと言う事とこのクラスのタイヤのサイズとして走行２万５千ｋｍで３分山は、耐摩耗性として良くも無いですが不満を感じるレベルだとも思えません。 タイヤに求める性能は、「�@静粛性」「�A燃費」「�Bグリップ性能」の順だと考えております。 以上を勘案すればこのタイヤを３年半履いた満足度としては、２点としたいところですが満足度としての総評は、３点です。

BMWの新車装着BS製ランフラットタイヤが4年２万キロもたずひび割れや剥離が生じてきたのでディーラーで同じものと少し安価なコンチ製の見積もりを貰い、使ったことの無かったコンチ製のこのタイヤを選択。 【走行性能】 さほど走っていないのですが、ステアリングを切った際の曲がりがクイックになったような気がします。 燃費については市街地走行では新車時装着のBS製RFTとの大きな差は感じられませんでした。 【乗り心地】 ハードな乗り方をしていないので市街地走行ならば安心して乗れる感じです。 【グリップ性能】 駐車場から出す際に今まで以上に曲がる感覚がありました。 スピードを出しての走行ではそこまで感じることは有りません。 【静粛性】 摩耗したタイヤと比べるのは酷ですが格段に静かになり逆にエンジン音が気になります。 荒れた路面でのノイズはそこそこあり、今まで聞いたことの無いような音色のゴーッとした音と、ギャップを拾う際のバンバンした音はそれなりにあります。 【総評】 ディーラーでの交換なのでそれなり（以上）の出費でしたが、今のところ気分良く乗れるタイヤだと思います。

【走行性能】 これがエコタイヤ？と思うくらいしっかりした走りをします。直進安定性も高いですし、安心感も非常に高いです。 【乗り心地】 このタイヤの特徴として、非常にサイドウォールが薄いことが挙げられます。運転していて路面の凹凸をサイドウォールで吸収している感じがよくわかります。非常に好ましい乗り味です。 【グリップ性能】 まだ慣らし走行中（1,000�q未満）なのでよくわかりませんが、これもエコタイヤとは思えないくらいのグリップ性能があるようです。当然ウエットも良いですし、ブレーキングも向上しています。 【静粛性】 以前履いていたエココンタクト３との比較になりますが、６の静粛性はどのような状況の路面でも飛躍的に向上しています。３は良い路面では非常に良かったのですが、特定の悪い路面でのノイズがかなりありましたが、そのあたりのノイズの発生がうまく抑えられています。 【総評】 前回のエココンタクト３で3万キロ走行し、スリップサインが現れ始めたので今回、新しいエココンタクト６に交換、クルマはN-BOXスラッシュ。タイヤの性能すべてにおいて、３を超えており、なおかつクルマを運転する楽しさはそのまま、非常に満足度が高いタイヤです。価格も、このタイヤは格安では買えませんが、その性能から十分納得のいくものでした！（と言っても最近は以前ほど高くないですよね。）

そろそろ車検ということもあり、タイヤを交換しようと考えいろいろ探してみたところ、欧州で転がり抵抗・ウェット性能最高評価のこの製品を見つけたので、購入してみました。 自身年間２万ペースで走行している車で、今回はTOYOTIRE PROXESからの履き替えになります。 この時期のタイヤ交換で、神奈川県住みなので、そんなに雪が心配という感じではありませんので、燃費と静音性更にコスパ重視でこの製品を選びました。 早速使った感じを記します。 【走行性能】 車種はマツダのマツダ２で、ディーゼルの1.5Lとなります。 一般道、高速道路ともなめらかな感じで、ドライ路面だけではなく、雨天路面でも制動性が良く、心配知らずで走ることができています。 【乗り心地】 今まで使用した国産のタイヤと比べても遜色ないというより、むしろ柔らかい感じで非常に乗り心地は良いという印象です。 【グリップ性能】 柔らかな印象の走りながら、グリップ感も悪くは無いという印象です。 【静粛性】 ごくごく普通に静かという感じです。 【総評】 欧州タイヤラベリングの「転がり抵抗」「ウェットブレーキ性能」で最高評価A/Aを獲得し、相反する「転がり抵抗」「ウェットブレーキ性能」「耐摩耗性」の3つの性能を高い次元で両立しているというだけあって、とても乗り心地が良く、燃費もとても良いという印象です。 （40Lタンクの満タン時では800kmまで走れます） 同性能を持つタイヤの中では比較的安価な部類に入るタイヤとなっており、国内ではまだそれほどメジャーなメーカーではないものの、性能は素晴らしいと感じています。 きっと次もこのメーカーのタイヤを私は選ぶと思います。

【走行性能】 エコタイヤとしてはややスポーティに感じる程に高性能。 【乗り心地】 やや硬質だが、ドイツ車には高相性。 【グリップ性能】 ドライ、ウェット共に十分リーズナブル。特にウェットグリップは感動的にすら感じる高さ。 【静粛性】 静か。スポンジやらの余計なウェイトを仕込んで無くても全然問題ない。 【総評】 2009YM VW POLO 1.2TSI HLに185/55R16を装着。 比較対象の185/60R15 X-ICE XI3よりも通勤片道（46Kmのスムーズな郊外路）辺り確実に1Km/Lは低燃費（車載燃費計表示で22Km/Lに対し23~24.5Km/L位）。 コレで並の低燃費タイヤならばウェットグリップがヘナヘナになるが、このEco contact 6はソコもバッチリ! 悪い事は言いません、適合サイズがあるなら、Energy saver 4よりもコレを装着しましょう。幸せになれます。 2020/10/31追記 内圧を高めたり低めたり色々調整しながら、ドライ・ウェット・低高速含め色々と走行しました。距離は丁度10,000Kmです。 内圧はやはりやや高め(車両指定の+20~40Kpa、所有者の好みによる)が好印象です。 優れた燃費性能とウェットグリップには相変わらず脱帽。特にウェットグリップは、本製品が「エコタイヤ」である事を忘れてしまうレベルの高さ。 横方向のグリップのサチュりポイントも、ドライ・ウェット共に非常に掴みやすく、また唐突感が全く無いため、安心して山坂道を飛ばせます。 静かですし乗り心地も「かっちり」しておりドイツ車には好相性です。 満点。

スイフトDJEで、純正のブリジストン　トランザER300から交換しました。 純正タイヤとは方向性が違うため、トランザの良さと引き換えに欠点は改善されるようなタイヤです。 スイフト指定の空気圧（250/220）ではなく、高めの方がバランスされる印象です。 走行性能 ハンドリングレスポンスが遅くなりました。速い速度や早いハンドル操作ほどそれを強く感じます。急な操作であれば最大ハンドル操作角20~30°程度の遅れを感じます。市街地、山道でもレスポンスの遅れを感じますが少しだけで、スイフトらしさを一部残したドライブが楽しめます。切り戻しの揺れのおつりはなく左右方向は安定しています。 加速や巡行は軽やかで軽快になりました。 空気圧を指定値から上げるとある程度の空気圧までは、ハンドリングレスポンスは多少改善し軽快さも増します。ただし、純正タイヤのレスポンスを取り戻すことはできません。 高速道路での安定感は普通です。純正タイヤは速度が上がるほど安定し、運転も楽しいと感じましたが、エココンタクト６では純正ほど高速の安定感を感じません。運転が楽しいと感じるのは一般道の速度域です。 乗り心地 純正タイヤにあった段差の突き上げはマイルドになります。その代わりに路面の細かな凹凸でポヨポヨした小さな縦揺れがで尾を引きます。空気圧を上げると揺れは少なくなりますが、突き上げが増します。結局、純正タイヤほどのフラット感は得られませんが、それの突き上げ感ほど悪化しません。また、それらは最適な空気圧であれば同乗している時には気になりません。 グリップ性能 純正タイヤの初期の、体が横にねじれる様な腰のあるコーナーリングや制動に道にめり込むようなグリップ感はエココンタクト６では体感できません。しかし、不安をほとんど感じないしっかりしたグリップ感があります。純正タイヤの6年使用したタイヤのほうがグリップが逃げる感じがあり劣ります。 静粛性 静かになりました。純正タイヤと比べて高音寄りになったとかではなく、ただ音量が下がっている印象です。 スイフトの指定空気圧は250/220ですが、ヨーロッパ向けスイフトの取説には燃費重視であれば280/250までを許容しています。エココンタクト６はETRTO規格のタイヤであることも考慮し、この範囲内で確認したところ270/240がバランスよく気持ちの良い運転ができると感じます。 2023年10月 3年経ち少し硬さが増したと思います。距離は18000キロです。空気圧は260/230に下げました。 その他、始めにレビューした内容に対する印象はいずれも初期から変わっていません。 高速道路で鳥が飛び出したため避けることがあったのですがその時の応答遅れはとても気になりました。実際、切り始め一番最初の車体の動き始めがワンテンポかツーテンポ遅れ、鳥を避けきれないと感じるほどでした。 その経験と乗り心地の「小さなポヨポヨした縦揺れ」により、車と相性がよくないと感じています。 2024年6月 ミシュランのエナジーセイバー４に換えて、分かった点があります。それと比べ、 ねじり剛性の低さからか、ハンドリングレスポンスが悪く、また常に少し多めにハンドルを切る必要がある。横風で横にフラフラする。コントロール性が劣る。 段差越えは柔らかいが当たりのしなやかさは少なく、また小さな縦揺れが出るうえに残る。 しっかり支えている感、しっとり感が少ない。 深い水たまり通過時の減速感が大きく接地感も少ない。 運転疲れが出やすい。 スイフトとの相性は悪い。