タイプ:刈払機の芝刈り機・草刈り機 人気売れ筋ランキング

全体的な重さは21ｃｃクラスエンジン機と同等。 先端が重いから、21ｃｃクラスより重く感じる。ギヤケースが重いのかな？ イネ科の草が密集してる所ではパワー不足だけど、それ以外は普通に刈れる。 低回転で石の際とか、足場の悪い所でオン、オフ繰り返すとか、使い勝手が良いので、エンジン機の出番がほとんど無くなった。 ただ、純正バッテリーが熱くなる。熱で停止する事はないんだけど、それでケースにヒビが入ったのかも。 しょっちゅうキックバックや食い込みで負荷かけてるけど、今の所壊れず動いています。

ガソリンエンジン方式に比べて、軽いし音が静かです！パワーも十分あって、大量でかたい雑草でない限り、たいていの草は楽にかれます。しかもパワー切り替えも弱〜中で十分使用できます。マキタ製の同様な草刈り機に比べてかなりお安く購入できるのも魅力です。モーターが刈刃のすぐ上についてなくてエンジン草刈り機とおなじように本体側についているので前後重量バランスもとても良く、重量以上に軽く感じるはずです。知識がある方であれば、マキタバッテリーも使用可能なので（誰でも使えるわけではありません。別途変換アダプターが必要です。）とっても便利。

夏季を中心に年5回ほど、800m2くらいを刈ります 【デザイン】 無難なデザインです、先端が細くて手元が見やすいです。 【扱いやすさ】 一番の良さは扱いやすさとなります。 高端部にモーターが搭載されており、非常にバランスが良くできています。 両腕は向きを変えるだけ、力は左右に振るだけで使用し、使いやすいです。 36Vのバッテリを使うため、パワーも十分です。 36Vなので、最初から最後まで丁度いいモータ出力となります。 （18Vとかだと、最後出力が弱くて使用にストレスを感じます。） 【安全性】 過負荷で止まります。バッテリの過熱でも止まります。 軽いので、取り扱いの誤りで事故を起こしにくいという事も評価できると思います。 【総評】 36Vのバッテリを使用できるという事でパフォーマンスが非常に良いです。 18Vのバッテリ２つ使うのは、コストや充電の管理に手間が増えます。 使用の度に２本充電した状態で用意しておかなくてはいけない事や、 片方が劣化しているバッテリだった、みたいな余計な心配がなくなります。 一番は後端モータで取り回しが良いという事ですね

ナイロンカッター使用の方を購入しましたが、実際にはチップソーで草刈りしています。なぜナイロンカッター使用を購入したかというと、クラッチが頑丈でヘッドギアは少しローギアにしてあるため。トルクがチップソー使用より強いためすごく使いやすい。始動も一発で始動します。同じＨＯＮＤＡの35ｃｃの草刈り機も所持しているが重い、しかし今回購入したこの25ｃｃのほうはかなり軽いので扱いやすく、長時間の作業でも疲れが少ない。（ナイロンカッターで使用するときは、35ｃｃに比べると明らかに25ｃｃは力不足を感じるが、チップソーだとほとんど力不足は感じず、この25ｃｃのほうが軽いので疲れにくい。）末永く使っていきたい。

ゼノア2スト180cm8kg、リョービ2スト183cm4.9kgとの比較です。 このホンダ4ストUMK425には2種類あります。 全長が187cmの6.6kg 全長が182cmの6kg タイプに分かれます。 自分は身長が180近いので全長180cmのゼノアだと短すぎて、脚を曲げ腰を曲げないとマトモに草刈りができなかったので、疲労と時間のロスがかなり大きく草刈りが嫌でした。 しかし、ある日手持ちのゼノアが壊れたので、親戚からリョービ2スト4.9kgを借りました。 全長も183cmあり、その圧倒的な軽さが作業をドンドンはかどらせてくれました。 結局、普段ゼノアで2時間かかる作業を1時間以内で終わらす事ができました。 本体が小さい分やや燃費の持ち時間が短く感じました。 また後日、草刈りをしないといけなかったので、今回、このホンダUMK425H「4スト187cm6.6kg」の方を購入しました。 使った感想ですが、総重量こそゼノアより1.5kg程しか軽く無いのですが、全長が長くムダな姿勢で作業しなくて良い為、かなり軽やかに刈払いできました。 また4ストは2ストよりエンジンに粘りがあり、ピーキーな2ストよりアクセル操作が穏やかにできます。 アイドリング時は2ストよりかなり静かですが、いざ草刈りを始めると音は一気にけたたましくなります。 絶対的な騒音は2ストよりは若干小さいかなと言う感じで、4ストだから静かですよね！っていう期待は禁物です。 身長が180前後ある方には187cmタイプのUMK425Hが作業し易いでしょう。 アクセル操作の違いですが、ホンダはブレーキレバータイプで。固定が出来ないのがやや不便さを感じました。 リョービのアクセルは電車のアクセルみたいなレバー式だったので、任意的に回転数を固定できるのが便利です。 全体的な操作はやはり最も軽量で、レバータイプのアクセルが付いたリョービが一番扱い易いと感じました。 しかしホンダの良いところは、何といってもメンテナンスしやすく、振動が少なく、燃費の良い4ストエンジンでしょう。 2ストだと混合ガソリンですが、4ストだと普通にガソリンを給油するだけで作業を再開できます。 このリョービ4.9kgという軽さと、レバー式アクセルの操作性と、ホンダの4ストエンジンが加われば間違いなくベストバイでしょうね。 今まで草刈りが億劫だったのが、気楽に作業出来るようになりました。

【デザイン】 赤いシャフトが目立ちます。剛性が感じられます。正に職人用。 【扱いやすさ】 やや重い。これが少し残念。フラットな面ならまあいけますが、傾斜振り上げは長時間は厳しい。 エンジンは兎に角パワフル。この下の245でも十分だったかも・・・ 始動も一発。まあ新しいので当たり前ですが・・・ 【安全性】 振動は少なめで快適。クラッチ焼けに強いモデルなので心強い 付属のベルトも疲れにくい仕様です。 【総評】 やや重めまので当たり負けしにくい。キックバックに強いです。 エンジン音がやや五月蝿いとありますが、山林用プロ仕様で パワーに特化したエンジンですので止む無し。 使ってみてこの下の245モデルでも十分だったかもと多少の後悔ありです。

先端にモーターがないので軽さが際立ちます。結構パワーもあり、庭の芝刈り・草刈り程度なら１回の充電で間に合います。今までは中華製の安いものを使っていましたがすぐにモーターが焼けて動かなくなるので、日本製のものを購入しました。マキタと悩みましたが金額と軽さでこちらを選びました。 ただし、刃を取付る部分が特殊な形なので汎用性は低いです。

【デザイン】ガーデニングに合います。 【扱いやすさ】自宅ではACケーブル付きのものを使用しています。実家にあったので使ってみましたが、ACケーブルがないだけでこんなに扱いやすいの？！って感動しました。 バッテリーが他のものと共用できるのも便利と思いました。 【安全性】ブレーキがないので、スイッチから手を離しても歯の回転がすぐに停止しません。金属歯を使う時は特に注意が必要と思います。 【総評】661250Bは、BK-1800のバッテリーが付いてこないパッケージのようです。初めての方は、別売りのバッテリーを購入するか、最初からバッテリーがセットになったパッケージを購入する必要があります。 バッテリー１個で大体20分ほど持ちました。バッテリーが２個あると、交互に運用できるので便利と思います。 なにより音が静かなのが良いです。住宅街でも安心して使用できます。

2012年秋にRYOBIのAK-1800を購入して、自宅敷地内と裏の交通往来がない市道の草刈りに使用していました。 このAK-1800はパワーがなく草を巻き込みブレーカーがよく作動し、昨年あたりからモーター音も大きくなっていましたので、今年2月に楽天２４で安く販売されていたAK-6000を購入した次第です。 【デザイン】 各種エンジン付きタイプやマキタの充電式タイプの刈り払い機とデザイン的に大差なくいいと思います。 先端部分にモーターが無いのでマキタの充電式よりはスッキリしている思います。 【扱いやすさ】 今までのAK-1800は全長が短いので、長時間使用していると腰と腕が痛くなっていましたが、このAK-6000は直立姿勢でハンドルが持て、腕と腰で左右に振れるので作業が楽になりました。 【安全性】 付属品に保護メガネも付いていますが、右ハンドルのスイッチ類も親指でストッパー、人差し指・中指・薬指でON／OFFスイッチと、いいと思います。 また、安定板(無回転タイプ)すべるんを付けたので回転刃が地面に当たることが少なくなり、飛び石があまりありません。 【総評】 昨日(3/6)夕方、市道のナズナ(ぺんぺん草)が30cm位に伸びてきたので初めて使ってみました。 パワーはAK-1800の数倍はありそうで、音も静かでよく刈れます。 安定板(無回転タイプ)すべるんと巻き付き防止カッターもセットしたので、飛び石も少なく草巻き込みによるブレーカー作動もありません。 昨日は1時間弱の作業でしたが、腰や腕が痛くないのが一番良いことです。

【このショップを選んだ理由は？】 2018年８月ウォシュレット購入〜 　　　　2回目の、注文・・・好く見てると・・・安い期間有るので選びました。 【注文からどのくらいで届きましたか？】 5月28日夕方近くプレモア 注文〜 　　　　　30日午前中には、到着していました。　「　２日です。」 【その他感想・コメント】 使用1回目伸びた芝生を、ナイロンコードで刈りましたが・・・ 　最初は戸惑い悩みました。　 　草刈機電源ブレーカー緑色の小さなポッチが、飛び出し何回も・・・ 　　電源落ちました。　 　　そこで考えられる原因・・・芝生伸びて／密集状態NG　 　　　気長に、少しずつ刈ると電源・・・落ちません。　 　　　　パワーは、小さいエンジン草刈機位有／長時間使用可能 　　　　　手先のビビりあまり感じませんでした。 使用2回目まだ短い芝生／家周り15ｍ位コードリールで、延長して普通の草・・・ 　快適な草刈りでした。 　　　刈払機 刃の形状：チップソー 　　　　※夢中で、作業していると・・・コード抜けますね。 　　　　　　★★コード切断注意★★　

【総評】 HiKOKIの充電式草刈り機で。バッテリーは36V仕様。 ただしバッテリーと充電器は別売りです。これが残念です。 肩がけのベルトが付属します。 まあ、重たいのでベルトは必須です。 しかし、ハンドルがねぇ・・ループハンドルなんです。 U字ハンドルじゃないんでね。 いささかコントロールしにくいです。 バッテリー式はエンジン式に比べて静かでいいんだけど。 ちょっとパワーが劣るんですね。 それでも雑草を刈るには十分でした。 ハンドル交換ができるといいんだが。 仕様 ●無負荷回転数：強=5900rpm、中=4900rpm、弱=3500rpm ●重さ：5.71kg

様々なメーカーの物を使ってみましたが、今のところこれが一番長持ちしています。 使用感も良好です。特にスロットルの操作がしやすく、任意の回転数で簡単に固定できるので、長時間作業でも疲れにくいです。始動性やバランスも良くて使いやすいです。 値段は高めですが、それだけの価値があると思います。 もし壊れてもまた同じものを買いたいと思っています。

【デザイン】 赤いカバーに４STROKEのロゴがデザインされているのがカッコいい。 【扱いやすさ】 U字ハンドルがちょっと曲がりが浅すぎる気がする。 左右のハンドルの長さが同じのもちょっと違和感。 （今までの奴は左が長め、右が短め） 構えたときに、右手が遠く感じる。 右側のハンドルだけ少し手前に倒して手が届きやすくしました。 燃料が混合でなく、レギュラーガソリンなのがいいです。 ２ストエンジン、他にもたくさんあるので、混合ガソリンと縁は切れないですが、 一番使うのが草刈り機なので、買ってきたガソリンをそのまま使えるのはありがたい。 かわりに、めっちゃ重たい。 【安全性】 ナイロンコード仕様なのでそれほど危険ということはないかと。 【総評】 重たさと引き換えに想像以上のパワー。 エンジン回転の調整ができず、常にフルスロットルで使う仕様です。 チップソー仕様にあった２段トリガーは調整ネジを省かれ、１本に固定されて、回転の調整はできません。 でも、タンクの大きさと、燃費の良さのせいか、フルスロットルでも結構な時間作業できました。 感覚的に、26ccの1.5倍疲れるけど、2倍の速さで草を刈れる。 パワーはすべてを解決する。 チップソーと同じ感覚で草刈り機を振れます。 調子に乗って草を刈っていたら、初めてヘッドの中での溶着を起こしました。 溶着の復帰は結構めんどくさいですね。 今まで元切れは経験してましたが、中での溶着は初めてだったので少々驚きました。 総評として、重さに二の足を踏んでいましたが、 買って正解。 もっと早く導入しておけばよかった。

【デザイン】 シンプルで分かりやすい。 本当は仕舞いやすいループハンドルが欲しかったが、35�tのパワーが欲しかったんで＾＾；まあ今回は仕方なくUハンドルにしました。 よく考えれば、6角レンチさえ使えばハンドルは自由自在に外せるので、それでも充分。 【扱いやすさ】 取扱説明書にはナイロンカッター部に難ありで、もう少しちゃんと書きましょう。 【安全性】 まあ刈払機自体は、チップソーでなければキックバックは出にくいのと、どっちかっていうと地際で刈った時に石ころをかっ飛ばすのが問題になるので、高刈りをおススメ。 駆動部のガタも出にくくなるので、いい事づくめ＾＾ 【総評】 音は低くて、静か。 スーパーカブと同じ音がしますね＾＾ 刈払機にしては超絶トルクあるので、3�oのナイロンコードに全然負けません。 純正コードは、静かでも全く切れません セフティー3 草刈・刈払機用 耐久性約5倍 チタニウムナイロンコード 50m 四角型 3.0mm径に、即座に交換しました。 かなりクッソ硬い巨大化したヌスビトハギの本体も、セイタカアワダチソウもバキバキなぎ倒します＾＾

とにかくゼノアさん故障しないのでたすかる。 農機具屋さんもお勧めでした。

エンジン草刈り機は、３台目の購入。ゼノア商品は高価なので悩みましたが、使ってみて、購入してよかったと思っています。同じ排気量なのに、パワーがあります。STレバーも使い勝手がいいです。レバーを握ると必要な回転数に復元するところがいいです。makitaの草刈り機も似た仕組みですが、あちらは、握ってさらにスロットルを調整し直さないといけないので、作業効率が落ちます。

以前、モーターが刈刃の上に有るものを使用したのですが、 ２〜３０分の作業で腰痛となり、懲りていましたので後方装着のこちらを 選択しました。又、同じ理由で幅広ハンドルにしたのですが、 これらの選択は夏に芝刈りをして本当に楽でしたので『正解』としみじみ感じました。 【デザイン】 機能優先で良いのでは 【扱いやすさ】 ハンドルとベルトのお蔭でらくちん 【安全性】 範囲内の異物は作業前の下準備で撤去することでスムースに 【総評】 充電池がハイコーキなので必然でコレになりましたがマキタも良さげですね。 でも価格差が大きく、リーズナブルなハイコーキは良心的かと・・ 草を刈るだけなのでそこまでハイスペックは求めないので充分でした。 又、充電池満タンですと中回転で30分は行けました。 あと　ポリバケツにミスってヒットさせましたが刈刃は無問題でした（バケツはご臨終） マキタの有線手押しの芝刈り機より、所要時間がかなり早まり手間も減って 今更ながら 最初からこっちにしておけばと・・老齢の身体がつぶやいていました（笑

実家にあり、使ってみました。エンジン式より軽く、静かです。芝生はふつうに刈れますが、作業効率的には普通かな、ハイパワーではないですが、刈れなくてイライラすることもないです。バッテリーについてはコメントできません、そもそも何回も使っているバッテリーだったもので、そりゃ持ちません。

【デザイン】ホームセンターなどで売っている聞いたことのないメーカーの安い製品と比べると、良いデザインです。デザインが良いと、安全性にも配慮されているように思えて安心できます。 【扱いやすさ】持ち手の位置、形、大きさがよく工夫されていて、使いやすいと思います。 【安全性】ガードなどが適切に装備されていて、問題ないと思います。 【総評】他の方も指摘されていますが、バッテリーの持ちが今ひとつです。ただ、あまり長く連続して使うと疲れるでしょうから、ちょうどいいのかもしれません。