タイプ:刈払機の芝刈り機・草刈り機 人気売れ筋ランキング

全体的な重さは21ｃｃクラスエンジン機と同等。 先端が重いから、21ｃｃクラスより重く感じる。ギヤケースが重いのかな？ イネ科の草が密集してる所ではパワー不足だけど、それ以外は普通に刈れる。 低回転で石の際とか、足場の悪い所でオン、オフ繰り返すとか、使い勝手が良いので、エンジン機の出番がほとんど無くなった。 ただ、純正バッテリーが熱くなる。熱で停止する事はないんだけど、それでケースにヒビが入ったのかも。 しょっちゅうキックバックや食い込みで負荷かけてるけど、今の所壊れず動いています。

ガソリンエンジン方式に比べて、軽いし音が静かです！パワーも十分あって、大量でかたい雑草でない限り、たいていの草は楽にかれます。しかもパワー切り替えも弱〜中で十分使用できます。マキタ製の同様な草刈り機に比べてかなりお安く購入できるのも魅力です。モーターが刈刃のすぐ上についてなくてエンジン草刈り機とおなじように本体側についているので前後重量バランスもとても良く、重量以上に軽く感じるはずです。知識がある方であれば、マキタバッテリーも使用可能なので（誰でも使えるわけではありません。別途変換アダプターが必要です。）とっても便利。

夏季を中心に年5回ほど、800m2くらいを刈ります 【デザイン】 無難なデザインです、先端が細くて手元が見やすいです。 【扱いやすさ】 一番の良さは扱いやすさとなります。 高端部にモーターが搭載されており、非常にバランスが良くできています。 両腕は向きを変えるだけ、力は左右に振るだけで使用し、使いやすいです。 36Vのバッテリを使うため、パワーも十分です。 36Vなので、最初から最後まで丁度いいモータ出力となります。 （18Vとかだと、最後出力が弱くて使用にストレスを感じます。） 【安全性】 過負荷で止まります。バッテリの過熱でも止まります。 軽いので、取り扱いの誤りで事故を起こしにくいという事も評価できると思います。 【総評】 36Vのバッテリを使用できるという事でパフォーマンスが非常に良いです。 18Vのバッテリ２つ使うのは、コストや充電の管理に手間が増えます。 使用の度に２本充電した状態で用意しておかなくてはいけない事や、 片方が劣化しているバッテリだった、みたいな余計な心配がなくなります。 一番は後端モータで取り回しが良いという事ですね

【デザイン】 草払機と言えばこのデザイン。スロットを握るタイプは初めてですが、思ったよりも使い勝手に困ることはありませんでした。 【扱いやすさ】 問題ありません。 【安全性】 草払機の歯の前にシールドがあるなど、十分と思います。 【総評】 使用フィールドは30坪程度の雑草地です。庭の前に他人の雑草地があり、自宅周りと雑草地の一部を草刈りしています。 草の刈り心地は問題ありません。 15年前に販売していたホームセンターオリジナルの草払機と比較になります。 15年使っただけあって、もともと使っていた草払機と比較するとエンジン音が静かですし、スターターも軽快ですね。 物価高騰もあり、32000円+楽天ポイントで購入しましたが、価格性能比はこんなものかと思います。 これは余談ですが、地元のバイク屋さん（エンジン関係全部のメンテナンスができる店）にホームセンターオリジナルの草払機を修理する相談をしましたところ、ホームセンターオリジナルのもののほとんどは部品の取り寄せがかなり特殊で高額になるとのことでした。 いかなるものも当たりはずれはあるので、しっかりしたメーカー品を購入することを勧められました。（ネットで購入してしまいましたが・・すいません！店の人） こちらを購入して安心しています。

エンジン草刈り機は、３台目の購入。ゼノア商品は高価なので悩みましたが、使ってみて、購入してよかったと思っています。同じ排気量なのに、パワーがあります。STレバーも使い勝手がいいです。レバーを握ると必要な回転数に復元するところがいいです。makitaの草刈り機も似た仕組みですが、あちらは、握ってさらにスロットルを調整し直さないといけないので、作業効率が落ちます。

庭の芝刈りが楽になりました。 この商品、何と言っても替刃（ひも？）が安価なので選択しました。 延長コードも付属で至れり尽くせりです。 （延長コード、同時に他店でを注文し、気付いてあわててキャンセルしました。）

エンジンの刈り払い機を使ったことがありますが、この商品でも不満なく狩れました。 ちょうど、エンジンの刈り払い機で回転数をあまりあげないで、飛び散りを加減しているような回転数で回ってくれるので、いい感じです。 また、飛散防止のガードがよく、自分の方にものはほとんど飛んできませんでした。電動はちょっと不審に思ってましたが、普通に使えます。 ただ、不満があるとすれば、水洗い厳禁なところですね。

ナイロンカッター使用の方を購入しましたが、実際にはチップソーで草刈りしています。なぜナイロンカッター使用を購入したかというと、クラッチが頑丈でヘッドギアは少しローギアにしてあるため。トルクがチップソー使用より強いためすごく使いやすい。始動も一発で始動します。同じＨＯＮＤＡの35ｃｃの草刈り機も所持しているが重い、しかし今回購入したこの25ｃｃのほうはかなり軽いので扱いやすく、長時間の作業でも疲れが少ない。（ナイロンカッターで使用するときは、35ｃｃに比べると明らかに25ｃｃは力不足を感じるが、チップソーだとほとんど力不足は感じず、この25ｃｃのほうが軽いので疲れにくい。）末永く使っていきたい。

ゼノア2スト180cm8kg、リョービ2スト183cm4.9kgとの比較です。 このホンダ4ストUMK425には2種類あります。 全長が187cmの6.6kg 全長が182cmの6kg タイプに分かれます。 自分は身長が180近いので全長180cmのゼノアだと短すぎて、脚を曲げ腰を曲げないとマトモに草刈りができなかったので、疲労と時間のロスがかなり大きく草刈りが嫌でした。 しかし、ある日手持ちのゼノアが壊れたので、親戚からリョービ2スト4.9kgを借りました。 全長も183cmあり、その圧倒的な軽さが作業をドンドンはかどらせてくれました。 結局、普段ゼノアで2時間かかる作業を1時間以内で終わらす事ができました。 本体が小さい分やや燃費の持ち時間が短く感じました。 また後日、草刈りをしないといけなかったので、今回、このホンダUMK425H「4スト187cm6.6kg」の方を購入しました。 使った感想ですが、総重量こそゼノアより1.5kg程しか軽く無いのですが、全長が長くムダな姿勢で作業しなくて良い為、かなり軽やかに刈払いできました。 また4ストは2ストよりエンジンに粘りがあり、ピーキーな2ストよりアクセル操作が穏やかにできます。 アイドリング時は2ストよりかなり静かですが、いざ草刈りを始めると音は一気にけたたましくなります。 絶対的な騒音は2ストよりは若干小さいかなと言う感じで、4ストだから静かですよね！っていう期待は禁物です。 身長が180前後ある方には187cmタイプのUMK425Hが作業し易いでしょう。 アクセル操作の違いですが、ホンダはブレーキレバータイプで。固定が出来ないのがやや不便さを感じました。 リョービのアクセルは電車のアクセルみたいなレバー式だったので、任意的に回転数を固定できるのが便利です。 全体的な操作はやはり最も軽量で、レバータイプのアクセルが付いたリョービが一番扱い易いと感じました。 しかしホンダの良いところは、何といってもメンテナンスしやすく、振動が少なく、燃費の良い4ストエンジンでしょう。 2ストだと混合ガソリンですが、4ストだと普通にガソリンを給油するだけで作業を再開できます。 このリョービ4.9kgという軽さと、レバー式アクセルの操作性と、ホンダの4ストエンジンが加われば間違いなくベストバイでしょうね。 今まで草刈りが億劫だったのが、気楽に作業出来るようになりました。

とにかくゼノアさん故障しないのでたすかる。 農機具屋さんもお勧めでした。

【デザイン】 赤いシャフトが目立ちます。剛性が感じられます。正に職人用。 【扱いやすさ】 やや重い。これが少し残念。フラットな面ならまあいけますが、傾斜振り上げは長時間は厳しい。 エンジンは兎に角パワフル。この下の245でも十分だったかも・・・ 始動も一発。まあ新しいので当たり前ですが・・・ 【安全性】 振動は少なめで快適。クラッチ焼けに強いモデルなので心強い 付属のベルトも疲れにくい仕様です。 【総評】 やや重めまので当たり負けしにくい。キックバックに強いです。 エンジン音がやや五月蝿いとありますが、山林用プロ仕様で パワーに特化したエンジンですので止む無し。 使ってみてこの下の245モデルでも十分だったかもと多少の後悔ありです。

【デザイン】ガーデニングに合います。 【扱いやすさ】自宅ではACケーブル付きのものを使用しています。実家にあったので使ってみましたが、ACケーブルがないだけでこんなに扱いやすいの？！って感動しました。 バッテリーが他のものと共用できるのも便利と思いました。 【安全性】ブレーキがないので、スイッチから手を離しても歯の回転がすぐに停止しません。金属歯を使う時は特に注意が必要と思います。 【総評】661250Bは、BK-1800のバッテリーが付いてこないパッケージのようです。初めての方は、別売りのバッテリーを購入するか、最初からバッテリーがセットになったパッケージを購入する必要があります。 バッテリー１個で大体20分ほど持ちました。バッテリーが２個あると、交互に運用できるので便利と思います。 なにより音が静かなのが良いです。住宅街でも安心して使用できます。

以前、モーターが刈刃の上に有るものを使用したのですが、 ２〜３０分の作業で腰痛となり、懲りていましたので後方装着のこちらを 選択しました。又、同じ理由で幅広ハンドルにしたのですが、 これらの選択は夏に芝刈りをして本当に楽でしたので『正解』としみじみ感じました。 【デザイン】 機能優先で良いのでは 【扱いやすさ】 ハンドルとベルトのお蔭でらくちん 【安全性】 範囲内の異物は作業前の下準備で撤去することでスムースに 【総評】 充電池がハイコーキなので必然でコレになりましたがマキタも良さげですね。 でも価格差が大きく、リーズナブルなハイコーキは良心的かと・・ 草を刈るだけなのでそこまでハイスペックは求めないので充分でした。 又、充電池満タンですと中回転で30分は行けました。 あと　ポリバケツにミスってヒットさせましたが刈刃は無問題でした（バケツはご臨終） マキタの有線手押しの芝刈り機より、所要時間がかなり早まり手間も減って 今更ながら 最初からこっちにしておけばと・・老齢の身体がつぶやいていました（笑

先端にモーターがないので軽さが際立ちます。結構パワーもあり、庭の芝刈り・草刈り程度なら１回の充電で間に合います。今までは中華製の安いものを使っていましたがすぐにモーターが焼けて動かなくなるので、日本製のものを購入しました。マキタと悩みましたが金額と軽さでこちらを選びました。 ただし、刃を取付る部分が特殊な形なので汎用性は低いです。

【総評】 HiKOKIの充電式草刈り機で。バッテリーは36V仕様。 ただしバッテリーと充電器は別売りです。これが残念です。 肩がけのベルトが付属します。 まあ、重たいのでベルトは必須です。 しかし、ハンドルがねぇ・・ループハンドルなんです。 U字ハンドルじゃないんでね。 いささかコントロールしにくいです。 バッテリー式はエンジン式に比べて静かでいいんだけど。 ちょっとパワーが劣るんですね。 それでも雑草を刈るには十分でした。 ハンドル交換ができるといいんだが。 仕様 ●無負荷回転数：強=5900rpm、中=4900rpm、弱=3500rpm ●重さ：5.71kg