芝刈り機・草刈り機 製品一覧

今年（2024年）の7月にMUR190UDRG（レビュー済です） から買い替えしました。 バッテリーと充電器は以前の物を流用できるので草刈り機 本体のみの当機種に買い替えて2ヵ月半使っています。 以前使用していたMUR190UDRGと比較しつつ レビューいたします。 【 デザイン 】 以前使っていたMUR190UDRGと同じくU型ハンドルで同じく 大柄ですが見た目と違って装着すると割とピッタリな感じです。 本体カラーも以前と同じくモーター部は艶無し青系の マキタカラー、本体パイプも銀色ですが決定的に違うのは 以前の機種のようにフロントにモーターが無いので 全体的にスッキリして良いです。 【扱いやすさ】 1、先端の刃等の部品交換 六角棒スパナ4とボックスレンチを使っての刃の脱着に なりますが最初の頃はギヤケースの穴の位置や締める時の 方向等で違和感があるかもしれません。 でも結局は慣れですね（汗 2、スイッチ操作 前機種と同じく右側グリップにスイッチ類は集中しています。 ただ、大きく変わった点はMUR195の売りと言ってもいい 「コントロールレバー」が付いた事です。 個人的には「強＆全開」でしか使わないので最初見た時は 「このレバーは…いらないかな？」と思いましたが、いざ 省電力重視でスロットルを抑えながら使ってみるとこれはこれで 便利な感じになり何時の間にか慣れました。 「カラミトリ」に関しては「電源ボタンを押す→電源ランプと インジケータ―点灯→スイッチの引き金を引く→逆回転」で からまった雑草を落としますが飛散カバーも新しい形状になった 効果もあって以前よりは草が詰まる事が少なくなった感じです。 3、草刈り機のバランス MUR190と違ってリアにモーターがありフロントは刃だけになったので 最初の内はちょっと重心がリア気味かな？と感じましたが使い初めて 草をガンガンｗカットしていくうちに気にもならなくなりました。 本体も振りやすいのと重さもMUR190より僅かに重くなった程度なので 個人的には丁度良いバランスの感じで使えてます。 【安全性】 初めてMUR195を使った時は思った以上に草をカット出来るので 調子に乗り、キックバックを3回ほどやらかしてしまいました（汗 しかしMUR190と同じくAFTが作動して即停止して安全でした。 僕は全開（6500回転）でカットするのでこういう安全機能があるのは 安心に繋がりますが作業中は「油断しない」「調子にのらない（汗」 ように注意したいと思います。 【他】 1、草刈機本体の手入れについて 僕にとってMUR195にして一番良かった点は清掃が楽になった事です。 MUR190で1時間ほど使用した後はモーター部も汚れまくり通気口に 詰まった草のカスを取り除いていました。 今までは草刈り後「あぁ、また掃除が面倒だなぁ…」と憂鬱でしたが 一転、MUR195だと後方モーターなので刃先、ギヤケース、飛散カバー、 本体パイプとパッパッと拭き掃除で綺麗になっていくので楽です。 2、パワー感 MUR190に比べて＋500回転数アップとフロントは刃だけなので 少しパワフルになったのと、フロントモーター機と違って 気にする事なく刃先を草に向けて突っ込めるので草刈りが 以前に比べて楽になりました。 ちなみに使用する場所は畑で夏の間は早朝に草刈りを行います。 50分程（※）の草刈り作業ですが特に問題はありません。 MUR195になり本当の意味での草刈り機になった感があります。 （※　BL1860Bバッテリー2個使用。回転は「強」の全開のままで 　　　バッテリー1個に付き25分前後使用出来ました） 3、MUR195SDWFとの比較 今回、MUR195UDZを購入するにあたりMUR195SDWFも候補でした。 SDWFはホームセンター等でも扱っているモデルでバッテリー2個（※） 付きのバリュータイプです。（※BL1830B　18V 3.0Ah） バッテリーを増やす意味で検討したのですが以下の点で MUR195SDWFを候補から外しました。 ・充電器が急速充電タイプではない ・BL1830Bだと使用時間が短い （SDWFのレビューを拝見しましたがフルパワーで15分ほど？） ・左側グリップが簡素化 ・U型ハンドル取り付け部が樹脂パーツ＋金具 　（UDRGとUDZは取り付け部全体が金具） ・ハンガーカバーが無く肩掛けバンドのほうに 　代用？となる大きめのパッドがある ・刃が230mmDCホワイトチップソーではなく 　スタンダードタイプのチップソー刃 以前使っていたMUR190UDRGと比較してもMUR195SDWFは 各部のコストカットが目に付きました。 特に左側グリップ簡素化とハンガーカバー無しはちょっと… な感じですね。 庭の中で使用程度なら良いと思いますがMUR195の広告や 動画にもある「セミプロ」的な使い方をしようと思う方には MUR195UDRGか、すでに充電器＋バッテリーを所有している方 であればMUR195UDZのほうをお勧めします。 【総評】 買い替えに関して一番最初は地元で安かったMUR368（36V）が 候補でしたが実際に装着すると…重い（汗 パワー重視で買い換えようとしていたのですが体は3年間18V機に 慣れてしまっていたので重さが選ぶ基準になってしまいました（汗 結局、前と同じ18V機で色々見て考えスプリットタイプにも傾きかけ ましたが最終的に当、MUR195UDZを選びました。 個人的には満足でこの2ヵ月半の間、当機種は活躍しています。 18V機の中では一番お勧めの機種だと思います。 最後に充電式草刈り機は性能もですが草を刈る場所や面積、 稼働時間、予算等、一人一人違った条件や選択が出てくるので 選ぶのに悩むと思います。 まずは実物を「見て触って持って」確認してみてください。 そして使用者の声を聴いたり感想書き込み等を見てください。 兎に角、事前に色々と調べる事が大事だと思います。 （以前、それらをせず僕は失敗しました（汗）） あと、フェイスガード、草刈り用エプロン、手袋、長靴等の 「防備」も必ず揃えましょう。 草刈り機の性能もですが「防備」「安全確認」も大事です。 それでは皆さん、良き草刈りライフを！

エンジン式を使っていたのだが、メンテが大変（プラグかぶり等）なのと混合ガソリンを入れる手間がめんどくさくなり、電動を探していたところ、これが見つかり、購入しました。まず軽い。バッテリーを付けるとやや重量は増すが、それでも軽い。重量バランスがいい。トップが軽めなので肩・腕が疲れない。バッテリー持ちもよい。連続３〜４ｈは問題なく動く。逆に人間の方が先にバテる。動作音は当然静かだが、想像していたより音はする。当然エンジンより断然静かだが。障害物に刃が当たると自動で止まる。ススキの茎くらいは簡単に刈れる。直径３ｃｍほどのタラの芽の茎も簡単に刈れる。これはいいよ。おすすめします。

バッテリー式だけどパワフルでガンガン刈っていけます。 多少太い初期の木くらいだったら容赦なく切断できます。 軽いので扱いには注意です。

畔の草刈り用で購入。０１４はナイロンコード専用機だったので、いろいろ刃を変えられる０１３にしました。最初持った時、「このくらいなら大丈夫」と思っていましたが、３０分以上の作業は、ちょっと肩・腰が苦しくなりました（バッテリーを装着する時に重さを感じる）。パワーは申し分ないです。ちょっとした小枝なんか問題なく切れます。エンジン式より静か、排ガス出ない点はとてもいいです。モーターが後ろに搭載もバランスがよくなってとてもいいです。数年は使ってみます。

切れ味はエンジンのと変わらないです、許容範囲を超えるものにぶち当たるとちゃんと停止します。バッテリー容量は6Aあるとガソリン入れたくらい持ちますし、保存期間もないし中途半端に残ったとか漏れの心配のないぶんより家庭向きでコスパが高いです。 使用時バッテリーはほぼ発熱しないので安定感があります。 ヘッドの上にモーターがある以外後ろに付けるバッテリーしか重点が無いので全体の重量以上に先端が重く感じられ、これを自分の思うように扱うには腕力が要ります。

【デザイン】 マキタ製品らしいデザインです。 【扱いやすさ】 マキタのバッテリーを持っていれば、やっぱりマキタ製品にしたくなります。 自宅周辺の対応位でしたらこれで十分でした。 細い草や柔らかい草は少し切りづらい感じでした。 時間は６アンペアで３０分から４０分くらいは連続使用できたと思います。 シャフトが少し短めに感じましたが、他の製品を使ったことがないので標準なのかわかりません。 【総評】 これを使って草刈りが楽になりました。マキタ製品は使って安心です。

ロータリー式の芝刈り機を使っていましたが、そろそろ刃の交換時期と感じ始めました。ロータリー式だと、どうしても刈りムラができてしまうので、これを機と思い、リール式の芝刈り機に買い換えました。本体は重くなりましたが、動きはスムーズになったような気がします。方向転換は力がいるようになりましたが、概ね満足です。ハイコーキの同等の製品と比べましたが、研磨用コンパウンドが付属していて、刃が研磨できるという点で、マキタの製品を選びました。

庭の芝刈りに年に数回使っています。刈幅が23ｃｍなのですが、予算が許せば刈幅の広いのほうが効率良く刈れると思います。芝生の刈った葉が袋に収納されるので後の掃除がすごく楽です。だだ、電気コードが作業のじゃまになります、コードレスにでもならないと無理な話ですが。誤って金属の突起物で切り刃を痛めてしまい交換しましたが、さすがはマキタ、交換部品はすぐに購入できました。

【デザイン】 シンプルな見た目。たたむとコンパクトに収納できるようにはなっているが、地面と接する箇所がやや不安定なのでフラフラするのはマイナス。 【扱いやすさ】 レバーを握って押し出すだけなので簡単。リール式なので綺麗な刈り込みができる。 同時にサッチング刃を購入したので交換してみたが、思ったより交換作業が面倒なのでそこはマイナス。 小回りが効かないので芝生上に障害物がある場所では難儀する。 【安全性】 通常使用では機械自体に危険な部分はないが、刃の周りを手入れする場合は必ずコンセントを抜くべし。 【総評】 10坪に満たない庭だが、この製品のおかげで芝刈りの能率が格段に上がった。これまで手押しタイプの芝刈り機だったが、仕上がりはこちらの方が断然上。 ただし、切れ味が良すぎるので刈り高調整を失敗するとあっという間に広範囲な軸刈状態となるので要注意。 別売り品のサッチング刃を使えばみるみるとサッチが取れて熊手でガリガリやる作業からも解放された。 かなりオススメ。

22ｍ2程の芝生で使用。 住宅街ですが音は思っていた程煩くないので近所迷惑にはならないと思う？ 本体も重く無いので取り回しも楽。 電源レバーハンドルも安全装置付なので安心。 本体を折りたたむとコンパクトになるので収納にも困らない。 不満な点を挙げると、アフターパーツが別売りなので全部揃えると結構な値段になる。 全部揃えたら３万円は超えた。 でも一台で色々な作業が出来るので、別々に機材を揃えると思えば安いかも？ 後、伸縮レバーがスッポ抜け易く、抜けるとストッパー部品までが落ちので直すのに苦労する・・・

約60坪の高麗芝に2011年から使用しており、今年で８年目。 シーズン中は１〜２週に１回の芝刈り。 丁寧にメンテナンスを行ってきましたが、 さすがに回転刃と固定刃は、摩耗が進み今年４月に新品交換しました。 これまでのトラブルは、２件。 　○モーターのベアリング（軸受け）の固着 　　　　使用開始後、３年目くらいの出来事。 　　　　自分で交換後、ベアリング内に砂等の異物混入を防止するために、 　　　　モーターケース内にセットした後、チェーンルブをベアリング部に吹き付け。 　　　　その後はシーズン終了後に、芝刈り機内部に入り込んだサッチや砂埃等を 　　　　丁寧に除去及び各所に給油を行うことで、今のところ問題なし。 　　　　ベアリングは１個200円程度の市販品。サイズさえ合えば、給油するので何でもOK。 　○ハンドル接続用の本体付け根のプラスチック部破損 　　　　プラスチックなので、どうしても経年劣化は防げませんね。 　　　　これも簡単に、安価で交換できます。 　　　　その他のプラスチック部、特に可動する部分は劣化が進んでいるようです。 刃研ぎの頻度は、芝刈り２〜３回に１回程度。 刃研ぎは 　　・定期的に行うこと 　　・すり合わせ具合は、軽め。強くすり合わせての研磨は刃がすり減るだけです。 これだけで、毎回綺麗に芝が刈れるし、刃も長持ちします。 毎年のように刃交換されている方もおられるようですが・・・ それではコスパが悪すぎですね。両方買うと１万円前後しますので。 モーターの焼き付きも、刈っている最中の回転音を聞いていれば 十分に防ぐことが出来ます。回転が遅くなるとともに、音も大きくなります。 このまま続けると、モーターが熱を持ち、最悪、モーターのプラケースが 溶けてしまうと思います。 負荷がかかる原因は、 　　・長く伸びすぎた、または、シーズン中の密度の高くなった芝を一気に刈り込む 　　・回転刃と固定刃の間隔が狭すぎる 　　・刃研ぎが不十分 調整して、徐々に刈れば、トラブルに陥ることはないと思います。 サッチ刃や根切り刃も保有しており、芝のメンテナンスが非常に楽に行えます。 どちらも、買う価値有りです。 ただ、サッチ刃は使用中に外れてしまいやすいので、針金で固定補強しています。 他社の高価な製品もありますが、調整やメンテナンスをしっかり行うことにより、 綺麗な芝を保つことができ、また、長期間壊れることない優秀な製品だと思います。 なお、外装にはプラスチックが多用されていますので、 劣化進行を抑えるためには、倉庫などでの保管が必須です。

新居に越してから早8年目ですが、毎年春先から秋まで芝生と格闘してきた過去が、何だったのかと思うほど、楽で切れ味がいいです。 LM-2310と迷ったけど、3枚刃より5枚刃のLM-2810にして良かったです。 これからは、滝汗かかずにすみます(๑･̑◡･̑๑)

素敵な庭があるのに雑草がボーボー生えてもう嫌！！と思い購入しました。 いままで手で１年に１回１日かけて草刈りして１ヶ月だけ雑草が無い期間があり、それをすぎるとまたボーボーみたいなことをしてました。 捨てるときも茎が袋を突き破ってモー大変。 これを使ったら粉々にして収集袋に入れてくれるし、かぶれたりトゲトゲしているやつも触らなくていいからとても楽。 ボーボーの状態から作業しても１時間ぐらいで終わるようになったので毎週こまめにやりたいと思います。

芝刈りにはとても便利。コードいらないし均一に刈れる。ただしバッテリー持ちは１ｈ程。充電も１ｈ程。デカいので置き場所に困る。ゴミ収納バッグはすぐにいっぱいになる。

よく刈れてますので、とりあえず満足です。 そんなに重くもなく扱いやすさも良き。

【デザイン】 これ以外ある？ 色はマキタってて良い｡ 【扱いやすさ】 初めての使用でも､一切難なくやれた｡ 【安全性】 ものすごく危険なマシンであるが､そんなに恐怖を感じない｡対策や工夫は､オレレベル(超初心者)には判らぬ｡ 【総評】 空き家にしてる実家で使うために購入｡購入前は丸二日かかっていたのだが､これ使ったら30分で終わった！　山の上なので結構太い木や雑草で生い茂るのだが､バッサバッサと刈り倒してくれる｡

草刈り機自体を使うのが人生初でしたので、 Youtubeの様々なレビュー動画を参考に購入しました。 傾斜地での草刈りが主な用途になるのでループハンドルの 本機にしましたが、正解だったとおもいます。 何しろ草刈り機を扱うのが初めてなので他との比較は できませんが、まず第一に感じたのはそのパワフルさでした。 背丈を超えるような背丈の厄介な雑草がどんどん刈られていく のは使っていて気持ちよかったです。 体に合わせてベルトやハンドルの位置調整をすれば重さは そう感じることはないとおもいます。バッテリーも6.0Ahの ものが２個あれば、充電が切れた頃にはもう１個の充電が 終わっているというサイクルができるので作業は続けられます。 たぶん体の方が先にきつくなる気がします。 唯一、スイッチ部の角度が人間の腕の自然な角度にはちょっと 合わず、右手が一番疲れました。ここが30度とか45度くらい 調整する幅があればいいのになーと思いましたが、ちょっと 贅沢かもしれませんね、設計的にも無理がでそうですし。 そこそこキックバックもやってしまいましたが、すぐに停止し、 危険と思うことはありませんでした。 あくまで素人目線ですが、総じてお勧めできるものだとおもいます。

【デザイン】 ひと目でマキタと分かるデザインです。ブランド統一感があります。 【扱いやすさ】 ループハンドルなので斜面の草刈で持ち上げる時に重宝します。また、ヘッドにモーターがある旧タイプより持ち上げは格段に楽になりました。本体自体が軽いのでショルダーベルトは使わず、腕力だけで使えます。回転数の調整がレバー式になったのでグローブしてても操作しやすいです。 【安全性】 刃先に異常な負荷がかかると停止する仕組みなので安心です。フリーズした時は、一旦バッテリーを脱着すれば復活します。 【総評】 マキタの18V刈払い機の完成形ではないでしょうか。低回転数の作業ならバッテリーは１時間以上は余裕で持ちますし、そこそその草地でも回転数の上げ下げのコツが掴めれば、必要な時だけパワーを上げる等して電力を効率よく使い作業時間を延ばすことも可能です。

庭のモッコウバラを切りたくて購入しました。 切れるのか不安でしたが、問題なくサクサクと切れます。 今まで、手動で切っていて大変だったのですが、これがバッテリーの力かと早く購入すれば良かったと思いました。 これからは伸びすぎる前にカットできると思うので楽しみです。 おすすめの商品だと思います。 購入した利作ワークスの話では、300の物も刃の長さが違うだけでパワーは同じとのこと。 長すぎたと思った方は、刃を短い物に交換すると使い勝手が変わると思います。

マキタのコード式との比較レビューになります。 コードがなくなったことで，取り回しが格段に良くなりました。 以下に，良い点を記載します。 ・コードを庭木のところまで引っ張りまわす必要がない。 ・コードを切断しないように注意する必要がない。 ・庭木に対して，様々な角度で刃をあてられるので，微調整しやすい。 コード式より劣る点としては，パワーが弱いように感じますが， 実用上，問題となることはありません。 コード式の製品と同様に振動が少ないところも，使っていて良いです。 刃の長さを360mmにしましたが，たまものなどの刈り込みにちょうど良いです。

【デザイン】 シンプルでいいです。マキタのマークが安心感あり。 【扱いやすさ】 最初はちょっと長いかなとも思いましたが、こんなものでしょうか。 【安全性】 充電式、コードレスなのでコードに引っかかることなく安心。 【総評】 バッテリーも純正マキタ製なら長持ちすると思います。 最近は植栽業者も高齢化でなかなか見つからないと聞きます。 自宅の庭の低木の刈り込みならこちらの商品で自分でできると思います。

【デザイン】 落ち着いた感じで 良いです。 【扱いやすさ】 コードがないので取り回しが良いです。 【安全性】 以前持っていたものは コードレスではなく、 引っかかってしまったりで 危険でした。 実際延長コードを切ってしまったこともあります。 その点は大丈夫ですが、 気をつけて使わないことには 危険性ゼロというわけでは全くないので。 【総評】 植木屋さんに 頼んでやっていましたが、 あっという間に剪定できます。 地面に大きなブルーシートを敷いておけば 刈った葉っぱも効率的に収集できます。 浮いたお金で時短ができるようね 家電製品を買おうかと思っています。 ただ、高齢になっていくと 高所が危ないのでその時は、 またプロに頼むつもりです。 植木屋さんも人出不足らしく、 こちらの希望通りの日程調整が出来なかったり 物価上昇で価格アップ要請があったりで大変です。

【デザイン】カッコいいです。一目でマキタとわかるカラーリング、車のようなデザインでオシャレ 【扱いやすさ】コードがないので取り回しは非常によい。普通の家の庭ならバッテリー1個で問題ないと思います。タイヤ径が大きいので少ない力で動かせて楽です 【安全性】安全キーが付いているので誤動作の心配も少ないのでは。 【総評】設計がいいのか刈り取った草がスムーズに回収カゴに貯まるので作業が効率よく進みます。バッテリーは手持ちの掃除機とインパクト用の物を使い回せたのでお買い得に感じました。安いコード式の草刈機から乗り換えでしたが最初からこちらを買っておくのが正解だと感じました

とても使いやすくてパワーもあり しっかり 芝が刈れました、満足です

何年もこの機種を使っています。以前はリョウビのリールカッターの幅が狭い商品を使っていました、夏の暑い日にモーターが駄目になったのを機会に幅広のこちらの商品に交換しました。 この商品で気に入らないところはモーターへの吸気フィルターの掃除方法が記載されていないこととフィルターにアクセスがしにくい事です。上面のグリーンを取り外すと二カ所の吸気フィルタにアクセス出来ます。このグリーンのパネルはネジ4本で止まってます。2本はすぐ見える場所、残り2本は逆転切り替えスイッチのあるボックスの中。この4本を取り外すと2カ所のフィルターにアクセスできるのですが、グリーンのパネルと本体の白いケースの間には大量の芝の切屑が入り込んでいます。 すぐに駄目になることはないでしょうが、この部分をメンテナンスしないとモーターの排熱不足で故障すると思われます。 この部分へのアクセスがやり易くなれば更に良い商品になるかと思いますが、この部分が原因で程よいタイミングで壊れそうな設計です。

30年近く活躍してきたパナソニック(当時ナショナル)製の電動芝刈り機が寿命になったので、買い替えた。以前よりも幅広のものにしたため、少々重くなったが作業時間は半減した。

これまで手軽さ抜群の高儀の「EARTH MAN」を使っていましたが、もう少し本格的に草刈りや樹木の手入れをしたいと思い始め、マキタのアタッチメントを付け替えできるこのタイプを購入しました。 草刈りの際は、茂り方に合わせてチップソーとナイロンカッターのアタッチメントを切り替えて使っています。 購入時、40V仕様のものと迷いましたが、重さ（本体のみで3.1kg、40Vより1.3kg軽い）とバッテリーの価格、互換性を考慮して18Vのものに決めました。 力不足がないか不安でしたが、庭や畑で使う場合には十分なパワーがあって、取り回し性とのバランスが良いと思います。 「EARTH MAN」と比較すると、やはり重くはありますが、ある程度の広さをやっつける場合には、パワーがあってサクサクと進むので逆に楽に感じました。 草刈りが楽しくなったと思わせてくれた良い製品です。

【デザイン】 マキタらしいデザインで良いと思う 【扱いやすさ】 ・上級機種に付いている絡み取り機能は付けて欲しかった。（最近の18Vモデルには付いている） ・軽さは丁度良いと思う、　36V、40VはU字ハンドルでないと扱えないと思う ・軽いバッテリーで長時間運転出来る様に更なるバッテリーの進化を 【安全性】 キックバック時停止など、エンジン機よりは安全だと思う 【総評】 値段、軽さななどは、丁度良いと思う スプリット機（分割式）は耐久性が心配 運転時間が心配 https://youtu.be/oFtTQTok6Ow も見てね

かなり重量が有り女性が使うにはかなりの体力が必要です、パワーについては申し分なく軽快に切れて電池の持ちも３０分以上あり十分です、但し電池２本分使うと翌日は腕が上がらない位疲れます、作業時間は一時間程度にしておいた方がgoodです。

高所作業用にと購入しました。 高いところも問題なく使えますが、通常の高さには重すぎて使いずらい。

前から草刈り機が欲しくて、調べていったところ、電動草刈り機がメンテ、騒音対策的に有利という評価を基にこれを購入しました。組み立てて自分の体型（１７０ｃｍ後半）に合わせました。が、バックル、バックルをひっかけるハンガー部、Uハンドルの位置がなかなか決まりません。ハンガー部を前にしすぎると刃が地面に届かず、バックルを短くしすぎると肩が凝る、Uハンドルは前者２つが決まらないと決められなく、結局調整に１か月かかりました。結論からいうと、デフォルトがどうも背が低い方用かな、といった感じです。本体は軽くて、操作しやすいし、音も静かだし、バッテリーは３時間ぐらい持つし、混合ガソリン給油からは解放されるので、いいことばかりですが、上記がとにかく面倒でした。

この草刈り機は、庭や広い敷地の手入れに最適なアイテムです。強力なエンジンにより、厚い草や茂みもスムーズに刈り取れます。操作は簡単で、初心者でも安心して使えます。 バッテリー駆動なので、コードに煩わされることなく自由に動き回れます。また、長時間の作業でも疲れにくい軽量設計です。静音設計なので、近隣への騒音を気にする必要もありません。 さらに、調整可能なハンドルとストラップが付属しており、使う人の身長や体格に合わせて快適に調整できます。安全機能も充実しているので、安心して使用できる点も魅力です。 庭作業を効率よく行いたい方には、ぜひお勧めしたい一品です。この草刈り機で、美しい庭を維持しましょう！

全体的な重さは21ｃｃクラスエンジン機と同等。 先端が重いから、21ｃｃクラスより重く感じる。ギヤケースが重いのかな？ イネ科の草が密集してる所ではパワー不足だけど、それ以外は普通に刈れる。 低回転で石の際とか、足場の悪い所でオン、オフ繰り返すとか、使い勝手が良いので、エンジン機の出番がほとんど無くなった。 ただ、純正バッテリーが熱くなる。熱で停止する事はないんだけど、それでケースにヒビが入ったのかも。 しょっちゅうキックバックや食い込みで負荷かけてるけど、今の所壊れず動いています。

ガソリンエンジン方式に比べて、軽いし音が静かです！パワーも十分あって、大量でかたい雑草でない限り、たいていの草は楽にかれます。しかもパワー切り替えも弱〜中で十分使用できます。マキタ製の同様な草刈り機に比べてかなりお安く購入できるのも魅力です。モーターが刈刃のすぐ上についてなくてエンジン草刈り機とおなじように本体側についているので前後重量バランスもとても良く、重量以上に軽く感じるはずです。知識がある方であれば、マキタバッテリーも使用可能なので（誰でも使えるわけではありません。別途変換アダプターが必要です。）とっても便利。

夏季を中心に年5回ほど、800m2くらいを刈ります 【デザイン】 無難なデザインです、先端が細くて手元が見やすいです。 【扱いやすさ】 一番の良さは扱いやすさとなります。 高端部にモーターが搭載されており、非常にバランスが良くできています。 両腕は向きを変えるだけ、力は左右に振るだけで使用し、使いやすいです。 36Vのバッテリを使うため、パワーも十分です。 36Vなので、最初から最後まで丁度いいモータ出力となります。 （18Vとかだと、最後出力が弱くて使用にストレスを感じます。） 【安全性】 過負荷で止まります。バッテリの過熱でも止まります。 軽いので、取り扱いの誤りで事故を起こしにくいという事も評価できると思います。 【総評】 36Vのバッテリを使用できるという事でパフォーマンスが非常に良いです。 18Vのバッテリ２つ使うのは、コストや充電の管理に手間が増えます。 使用の度に２本充電した状態で用意しておかなくてはいけない事や、 片方が劣化しているバッテリだった、みたいな余計な心配がなくなります。 一番は後端モータで取り回しが良いという事ですね

腰を痛めてエンジン式の刈払い機が使い辛くなったので　本機を購入しました　確かに皆さんが言われているようにバッテリーは長持ちしません　なのでバッテリー2個付を購入しました　高速回転を使わなくてても庭先の雑草は問題なく刈れるので　家庭用としては十分です　軽くて楽です私にはピッタリです。

カット能力は申し分ないけど、バッテリーもちが悪いです。 フルパワーだと15分程度しかもちません。 フルパワーでなくてもカットできますがゆっくりとソーを左右に振らねばならなくて効率が良くないです。

【デザイン】 昔から変わらないオーソドックスな草刈り機といったデザインですので親しみを持って使えます。草刈り機ですのでデザインなどにこだわりは必要ないかもしれませんがわかりやすいデザインだと他のメーカーの草刈り機と間違うこともなくないのがメリットです。 【扱いやすさ】 シンプルでわかりやすい抜群の安定感。肩がけスタイルなので長時間の作業でも疲れが出にくいです。その分細かい作業は難しいですがなれれば問題ないかと思います。紐でも金属刃でもどちらでも申し分なく使えるパワーがあります。 【安全性】 もちろん、作業に使う際には細心の注意が必要ですが負荷がかかると刃とまったり、セーフティスイッチもあるので安心です。 【総評】 さすが信頼のブランドの草刈り機といったところ。重量は普通といったところですが長時間の作業で疲れにくいですし、燃費も悪くありません。混合油で動きますので調合がめんどくさいですが専用の容器などを使えば簡単です。自宅用から農作業用まで幅広く使うことができます。

ゼノア背負式を使っているのですが、長時間作業すると手首が痛くなるので、両手、肩掛けのこの製品を買い増ししました。25.4�tなので一般的な使用ではパワーは充分ですが、固い草が密集しているようなところでは回転数が落ちてしまいます。手首への負担はだいぶなくなりましたが、細かい作業は背負式には勝てないですね。斜面作業も苦手です。平面をひたすら刈っていく作業はこちらの製品の方が圧倒的に楽です。結局背負式も手放すことはできずに2台持つことになりそうです。上位機種には腰が当たるところにスポンジカバーがありますが、この機種はカバーがないので金属棒に腰が直接あたるので、痛くはありませんがちょっと気になります。

マキタの掃除機を使って１３年。いまだに現役です。 今度は草刈りに挑戦しようと購入。 横回転の普通の草刈り機だと根っこまで取り切れないかもと思い、縦回転のカルチベータを同時に購入した。 新しい電池が届く前に、掃除機の電池でお試し。 同じ１８Vなので流用できる。 まず驚いたのがとてもパワフルだということ。 スイッチを１（弱）の方にしても手が引っ張られる感じ。 １３年使った3.0Ahの電池でも十分掘り起こせる。 何往復かすれば草を根こそぎとることができた。 ４畳半ぐらいの面積の草をとることができた。 １８＋１８Vや４０Vでなくてもこれで十分。 これ以上重くならない方がいい。 その後新品の6.0Ahの電池が届いたので再度やってみた。 パワーはそれほど変わらないが、前回の２倍以上の面積を作業しても電池の赤ランプが４つ点灯したまま。 相当長時間作業ができそう。 価格は高いが電池は純正に限る。 多種類のアタッチメントが別売されているので、いろいろな用途で使えそう。

ガソリン式草刈り機からの乗り換えです、最近はガソリンを買うにも苦労します、セルフが増えて購入できない、有人であっても個人には売りませんと言われた、京都の事件があってから、ガソリン・軽油購入は苦労しますね、それと近くに民家も増えたので騒音も気になるのでこれを購入しました。 【デザイン】 全く気になりません、機能性優先です。 【扱いやすさ】 やや重たい様に思う。 【安全性】 問題ない。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【総評】 アタッチメントが豊富なのもこの機種を選んだ理由です、今はナイロンコード・丸鋸・グランドトリマー・バリカン。チェーンソウを揃えて絶賛マキタ沼にハマりかけています、大変使い勝手は良いのですが、初期投資が高くつきます、本体2台・ナイロンコード2台・他1台ずつ、バッテリー純正3個、互換バッテリー4個、ポータブル電源1台など軽く20万円以上掛かりました。 また分割できるのもいいですね、車に積むのもそれぞれが半分の長さなので積みやすいですね、草刈りも一つの刃では無理なのでその場に合った刃を瞬時に使い分けできるので作業効率も上がります、買って正解でした。

マキタのインパクトレンチ（１８Vバッテリーと充電器付き）を購入してしまったばかりに１０か月間で６台の電動工具をマキタ（１８Vバッテリー）製に買い換えました。 マキタ（１８V）製を買う以前の全ての電動工具は１００V電源タイプだったから 作業前には必ず電源コンセントの位置と延長コードリールを使えば届くかどうか？ などの確認してたけどバッテリー式だと全く必要ないから凄く便利です。 私の場合、自宅や不動産賃貸物件のDIY用として使うだけなので毎日使う事もなく、 １８Vの電動工具６台に対して所有しているバッテリーは２個（1860と1830）だけ。 尚、１００V電源タイプもバッテリー切れた時の予備用として保有し続けます。

【デザイン】マキタ製品はプロの職人が使う機械という印象がこの製品から伝わってきます。 【扱いやすさ】バッテリーに汎用性があって、糸ノコ、掃除機と共用できるのが良いです。 【安全性】刃の周りにプロテクターがついているので安全性は高いです。 【総評】庭の芝刈りでは、だい部分は回転ノコ付きの芝刈り機を使っていますが、際の芝刈りは、手ばさみを使っていました。マキタのバッテリー(BL1430・18V)を有効に使える電動芝生バリカンを探していたところこの機種になりました。さすが18V電源であるので強力なパワーで芝かりができるようになりました。電動芝生バリカンは、中華製にも安くて同様なものはありますが、やはりプロの職人は皆なマキタ製品を使っていること、バッテリーを共用できることを踏まえて、こちらにすることにしました。

【デザイン】 使いやすいデザインです。 【扱いやすさ】 安全のため、ボタンを押しながら握る必要があり、やや面倒に感じます。 仕方ないのかもしれませんが、もう一工夫欲しいですね。 【安全性】 上記の通り、誤作動ないように安全設計されています。 刈り込み範囲も、ガードが付いていて安全です。 【総評】 マキタ製品は数多く持っていますので、バッテリーが共通のインパクトレンチと共用しています。 特筆できるのは、バッテリーの持ちが相当いいことです。 かなり使用しても、まだ使えることに驚きました。

【デザイン】 いつものマキタカラー 【扱いやすさ】 大型なので、重さはありますが、両手で扱えるので負担は気になりません 【安全性】 切れ味鋭いし当たり前に歯が露出しているので危険です。慎重に扱いましょう。電源ケーブルがない点は安心です。 【総評】 素晴らしい切れ味です、いままで小型タイプを使っていましたが、作業のスピードが数倍違うと思います。少々の枝はバッサリ切ってしまいます。

単に長くて作業が捗ると言うだけでなくて切れ味も良く、 何度も借り直しの必要がなくてすごく早く作業が終わりました。 硬いつげの木を短時間でトリミングできて助かりました。

パワフルで楽に雑草を刈れます。 ただ、カタログ上の稼働時間は高速回転で35分となっているが実際は15分程度でした。 Uハンドルの位置や肩掛けバンドの長さの調整をしっかりしないと手首を痛めたり姿勢が悪くなるので注意が必要です。 あとスイッチの操作ではロックオフレバーを握りながらスイッチの引金を引くと動くのですが、ロックオフレバーが長すぎてなかなかうまく操作できない。 ホームセンター等で実物を触って確認した方がいいです。 チップソーも比較的お安いので、概ね満足しています。 良い買い物でした。

これまで16cm幅の小さいサイズを利用してきました。 芝生歴は15年程で、最初5年程は電源ケーブル式を利用していました。 その後、仕事の単身赴任で２，３年芝生を放置してしまい、単身赴任が解消後、充電式の16cm幅を購入、 その手軽さに感動、好んで利用していました。 昨年、芝生の張替えにより、芝の面積が増えた為、23cm幅の大きなタイプをあらためて購入。 まだ、今年は芝生が生え始めたばかりですが、なんといっても充電式の手軽さ、ストレスフリーは 大変助かっています。手元にコード式や充電式、複数の芝刈り機がありますが、 230mm幅だけで、ほぼ20坪位の庭、全面完了します。細かな取り回しは困難ですが、作業性が一気に上がります。 また、刈った芝が後方に排出される構造なので、芝が詰まる事も無くなりました。160mm幅のタイプは、後ろ向きから上方に持ち上げ 排出するタイプで、カーブになっている所が抵抗になり、時々、芝が詰まる事がありました。 また、コンパクト収納は機種問わず大満足です。コンパクト収納できるので置き場所に困る事もないと思います。 ただ、バッテリー持続時間はやはり厳しく、2個のバッテリーを準備、30分程で使い切るイメージです。 満充電から15分位で1個使い切る感じです。 動作音もそれほど大きくなく、安心して使えます。故障なく長く使えることに期待しています。

無駄？に敷地が広い田舎の家に移り住み 業者に草刈り頼んで2万円（冬15k夏30k円くらい） 自身でやってみようと手持ちの10.8Vシリーズで本体買ったが刃が立たず 中途半端なのに買い換え後悔するかもなら、いっそこの機種と思って購入 Uハンドルにするか悩んだが木も多いのでループハンドルにしました 【デザイン】 　違和感ない昔からの草刈り機 　先端にモーターがないので払いやすい 【扱いやすさ】（草刈り素人） 　楽らくロングドライブモードは使いやすい気がする 　一方、無段変速のレバーが手元を見ることなく直感的には決まらず 　停止してしまったりぶん回りすぎたり 　なので、超低速以外は楽らくモードで使っています 　※慣れの問題？ 　※楽らく−停止−Lo~Hi・・・停止との境界にクリック感がほしい 　※エンジン式は使用したことはないので、エンジン式操作を 　　狙ったのかは、わからない　 【安全性】 　バッテリーを外してしまえば、回転部分に触れても安全 　（再始動の手間もない） 　スイッチを離すとワンテンポ遅れてブレーキがかかります 【総評】 　動作音は静かなので、早朝とか酷暑時間外ににちょい作業ができる 　10.8Vでは叩き切らないと折れなかった草がすいすい切れる 　モーターが先端にないので故障リスクは少ないと思います 　（水濡れ・ゴミ詰まり放熱不良） 　本体が途中で二つに分かれない（一本棒）ので、普通車に積みにくい 　※二つに分かれるスプリットモータ式が良かったかも 　まだこのサイズの刈り払い機に慣れていないのでyoutubeなど参考に 　効率の良い刈り方を学んでいきたいと思います 　 　互換バッテリーについて・・・安いけど。。 　　付属の充電器12Aでは危険（燃えます）なので、 　　純正品６Aを１個買い足しました 　　純正バッテリーと純正充電器は相互通信していたり 　　バッテリー側に保護回路を持たせているため 　　その回路やセル性能に不安のある互換品はおすすめできません 　　※低電流充電器DC18WC（２A充電）を使えば充電時のリスクは 　　　減ると思いますが・・・ 　　　得体が知れないので（分解・点検・素性調査・判断が必要） 　　※安いから・・・という理由だけで使ってはいけない 　　　安い理由がちゃんとある 　　　（低性能安価なセルに充電器と通信できない素性不明な保護回路） 　　　　　　　　　

【デザイン】もう少し長さが欲しかった。 【扱いやすさ】梯子を使わずに生垣を刈り込むために購入したが、うまくできた。重くないのがよい。ただ、最長に伸ばして使用すると腕の疲労感はかなり感じます。長尺で使用する時には肢の途中に肩掛けバンドが取付けられたら良いのにと思う。 【総評】思いの外、伸び幅が短かったことと重さが意外とあり、高い場所での作業には長い時間使うには疲れた。但し、今までは剪定鋏での作業に比べれば効率的、時間的にも楽でした。

植木の先端を刈る際に手元バリカンでは対処出来ないので購入。 アイリスのJPHT254（充電式）と比較して。アイリスのほうが充電器なしでも重たく感じたので こちらを購入したが、やはりこれでも重たく感じる。 コード式なので長い延長ケーブルを購入する点や取り回しを考えたら充電器ありのアイリスのほうが魅力は感じたが、少しでも軽いほうが作業しやすいので一長一短だと思う。 レビューなどを調べるとこの機種はギアがプラスティックで出来ているため。 硬い枝などを噛むと割れると言われているみたいで・・・・長くっ持つか心配ではある。 購入初期はまだ歯がいいのか結構切れる用に感じて便利。これからどうなっていくのか少し不安かな？

何の問題もなく使えてます。安かったから不安でしたが大満足です。

近所のホームセンターで、マキタの社員が来られてフェァーをしていたので、納得いくまで説明してもらい、さらに、価格コムより安く変えました。 レビューを読んで、購入をためらっていましたが、想像以上に使え満足しました、カバーも取り付けにくいですが、きちんと確認すれば、 外れることもなく、取り付けられます。 取扱説明書が、わかりにくいのでメーカーには再考してもらいたいです、一度も使ったことのない素人前提でお願いしたいです。

【デザイン】 私は好き 【扱いやすさ】 添付画像の小さい庭 天候不順でなかなか手が出ず、結果芝が10〜20�pぐらいあったので 30秒毎にタンク満タン、詰まって回転しなくなる。 毎回、回転部とタンクの間に指突っ込んで掃除。 のために、１時間かかった。 これからは小まめに刈らねば。 ・刈幅が160�oと狭いので、大変。右腕が痛い。 ・音は「シュー」系で比較的迷惑かけにくい。 ・なんと１時間で電池半分！しか使わない。 【安全性】 指突っ込んで掃除しているとき、電池抜くのは、さすがに面倒。 でもチョット怖い。元電源スイッチは欲しい。 【総評】芝との格闘の歴史 １ 手バサミ ← 無理 ２ 手押し芝刈り機 ← 芝が長いとうまく刈れない ３ 100V電動手持ち ← まあ、刈れるが疲れ果てる ４ 100Vビニル回転立ち刈り ← 刈れるがムラムラ、土削る、うるさい ５ そして、本機 → もっともきれいに刈れた！刈った芝がタンクへ、充電式だし 小まめにさえ刈れば、当家には完璧

コード式の160からの買換えです。10坪位の狭い庭ですが、幅広タイプの機種では取り回しが悪く、このサイズを選択しました。 従来のコードタイプでは何度もケーブル巻込みの危険があり、その都度、電源OFFで神経をすり減らして利用していました。 これまで巻込みで切断しなかったのが不思議な位です。 気になるバッテリー持続時間ですが、仕様の通り、連続運転の場合、20分位で止まります。使い方にもよると思いますが、 Uターン時、こまめにスイッチOFFすれば、30分位利用できる時もありました（BL1860使用時）。 中華バッテリーは若干時間が短くなる傾向あり、純正バッテリーと併用して利用しています。 何といってもコードレス、ストレスフリーで、作業時間も大幅に短縮され、購入して大正解でした。 途中で作業止まる事を想定し、予備バッテリーは必須だと思います。 動作音は、比較的キーンといった高い音がするので、ご近所迷惑を考え、昼間に作業する事をお勧め致します。 カタログでは静音改善のような、うたい文句で記載されていますが、ガッツリ周囲に聞こえる大きさの音です。 音質が変わっただけで。音量は改善されたとは思えないです。 この点は少し残念でした。 また、目詰まり改善も期待していたのですが、あまり変化はないようです。 旧の160モデルは目詰まりが激しく、集塵の蓋を外して利用していました。 今の160Dモデルも同様に蓋を外そうと思いましたが、従来モデルより若干ましだったので、正規の使い方で利用しています。 ダストBOXの取り外しもワンタッチで、改善されていました。この点はとても便利です。ワンタッチなので頻繁にごみ捨てができ、 目詰まり防止にも貢献できています。 どうしても電動が欲しい方で、マキタ電動工具（バッテリー）お持ちの方であれば、かなりお勧めの機種だと思います。 但し20坪以下でないと、バッテリーが数個必要になると思います。 パワー感も、コード式と比較し変化は感じられませんでした。 （いつも晴天で乾燥した芝をカット、ローターにほとんど抵抗が無い状況で利用しています） 湿った環境下では、恐らくコード式の方がパワフルだと思いますが、 私の利用する環境下では、パワー差は感じられませんでした。 一番の利点として以下でした。 ・コードレズによるストレスフリー　 　（作業開始から終了までの時間短縮に大きく貢献します） ・集塵BOXの簡単脱着 ・コードレスなので収納スペースもコンパクト 今後も長く利用したいと思います。

今までエンジン式のバリカンを使用していましたが、重たく感じられ、腕も上がらなくなってきたため、この商品を選びました。

定期的に草刈作業を何年も行っています。ガソリンエンジン2ストローク型のものが老朽化したのと混合ガソリンの取り扱いの面倒さに嫌気しこちらを選びました。ポイントは以下です。 �@他の電動工具でも使いまわしたいのでマキタの18V型であること �Aクルマに面倒なく汚すことなく積みたいので分割型なこと �B信頼の日本製品 使ってみた感じ、素人の人間がばてる1時間程度の連続運転ができます。ただもうすこし無理がきく動力性能の方が使いやすいと思います。ガンコな草に挑戦すると自動停止することしばしば。また、重量物が棒の両端（電池とモーター）、特に長い刃先側がモーターで重いので回転モーメントがかなり大きく感じ、また重心位置が身体から離れており振り回すのに疲労が大きいように思います。 付属の刃は大変によく切れます。安価にたくさん買えるといいのですが。 もしかしたら、混合ガソリンの要がなくクルマからガソリンを抜いてすぐ使えるホンダなどの4ストロークの小型草刈り機の方が、しょっちゅう使う場合にはよいのではないかなとも感じました。

やっぱりとても静かですね。分割できるので車載も割と容易にできます。 また3.5ｋｇと軽量です。肩掛けのベルトを意識せずに作業ができますね。 パワー感的にはエンジンの22�tクラスと良い感じくらいでしょうか。 思った以上にパわーもあって、一番弱にしても草刈りは出来ました。 このUハンドルは両手で、高い位置から操作出来るし、 腰で回して刈るので、断然疲れません。 これに慣れちゃうとエンジンには戻れないですね^^;

【デザイン】 見た目も良いし、造りも丈夫そうであるし、使い易いです 【扱いやすさ】 重たくて疲れるのが玉に瑕（きず）ですが、それ以外は満点です 【安全性】 使っている人の指は刃に届かないから問題ありませんが、 近くにいる人の指を切断する程の力は十分あるので要注意 【総評】 今まではリョービの１００V電源タイプを使っていて、 それも使い易かったけど切断力は圧倒的にこっちが上

造園業ではありませんので、本来の使い方（マキタのカタログに載っているような使い方）と異なります。 �@　土手（法面）の草刈りに大活躍。草刈り機（2グリップ）でやると、根こそぎ刈ってしまい、土手が弱くなる。本商品ならいい具合に草をすいてくれてくれる。しかも角度があるから自分の顔の高さくらいまでなら楽々いける。 ※　小石を挟んだ際など、ブレードを傷めるからやめたほうがいいとYOUTUBEでは言われていたが、今のところその被害はない。 �A　ちょっとした小枝（多分直径１０ｍっまで）や細い竹（多分直径10mm）をざくざくカットしてくれます。※チェーンソーよりやりやすい。ツル性植物もばつばつ切断してくれるのがありがたい。※草刈り機だと、まとわりつかれて、ツル性植物は刈りにくい、また、木の幹にまきついたようなツル性植物には、本商品の方が簡単。 �B　塀の際、駐車場の車輪止め周辺の草刈りにも大活躍。草刈り機だと塀に当たったらチュインチュインいきます。車輪止めの石も同様です。最初、タフロータリーハサミセットを草刈り機につけようかと思案中でしたが、本商品でばっちりですね。石を飛ばさず（車に傷をつける心配が皆無）安全に草刈りできます。 以上、3場面が私のポールバリカンを重宝している点です。※誤解のないように付け加えておきますが、草刈り機の方が活躍する場面もあるし、チェーンソーの方が活躍する場面もあります。優劣の問題ではなく、場面と使い方と思います。