動力:電気(充電式)の芝刈り機・草刈り機 人気売れ筋ランキング

今年（2024年）の7月にMUR190UDRG（レビュー済です） から買い替えしました。 バッテリーと充電器は以前の物を流用できるので草刈り機 本体のみの当機種に買い替えて2ヵ月半使っています。 以前使用していたMUR190UDRGと比較しつつ レビューいたします。 【 デザイン 】 以前使っていたMUR190UDRGと同じくU型ハンドルで同じく 大柄ですが見た目と違って装着すると割とピッタリな感じです。 本体カラーも以前と同じくモーター部は艶無し青系の マキタカラー、本体パイプも銀色ですが決定的に違うのは 以前の機種のようにフロントにモーターが無いので 全体的にスッキリして良いです。 【扱いやすさ】 1、先端の刃等の部品交換 六角棒スパナ4とボックスレンチを使っての刃の脱着に なりますが最初の頃はギヤケースの穴の位置や締める時の 方向等で違和感があるかもしれません。 でも結局は慣れですね（汗 2、スイッチ操作 前機種と同じく右側グリップにスイッチ類は集中しています。 ただ、大きく変わった点はMUR195の売りと言ってもいい 「コントロールレバー」が付いた事です。 個人的には「強＆全開」でしか使わないので最初見た時は 「このレバーは…いらないかな？」と思いましたが、いざ 省電力重視でスロットルを抑えながら使ってみるとこれはこれで 便利な感じになり何時の間にか慣れました。 「カラミトリ」に関しては「電源ボタンを押す→電源ランプと インジケータ―点灯→スイッチの引き金を引く→逆回転」で からまった雑草を落としますが飛散カバーも新しい形状になった 効果もあって以前よりは草が詰まる事が少なくなった感じです。 3、草刈り機のバランス MUR190と違ってリアにモーターがありフロントは刃だけになったので 最初の内はちょっと重心がリア気味かな？と感じましたが使い初めて 草をガンガンｗカットしていくうちに気にもならなくなりました。 本体も振りやすいのと重さもMUR190より僅かに重くなった程度なので 個人的には丁度良いバランスの感じで使えてます。 【安全性】 初めてMUR195を使った時は思った以上に草をカット出来るので 調子に乗り、キックバックを3回ほどやらかしてしまいました（汗 しかしMUR190と同じくAFTが作動して即停止して安全でした。 僕は全開（6500回転）でカットするのでこういう安全機能があるのは 安心に繋がりますが作業中は「油断しない」「調子にのらない（汗」 ように注意したいと思います。 【他】 1、草刈機本体の手入れについて 僕にとってMUR195にして一番良かった点は清掃が楽になった事です。 MUR190で1時間ほど使用した後はモーター部も汚れまくり通気口に 詰まった草のカスを取り除いていました。 今までは草刈り後「あぁ、また掃除が面倒だなぁ…」と憂鬱でしたが 一転、MUR195だと後方モーターなので刃先、ギヤケース、飛散カバー、 本体パイプとパッパッと拭き掃除で綺麗になっていくので楽です。 2、パワー感 MUR190に比べて＋500回転数アップとフロントは刃だけなので 少しパワフルになったのと、フロントモーター機と違って 気にする事なく刃先を草に向けて突っ込めるので草刈りが 以前に比べて楽になりました。 ちなみに使用する場所は畑で夏の間は早朝に草刈りを行います。 50分程（※）の草刈り作業ですが特に問題はありません。 MUR195になり本当の意味での草刈り機になった感があります。 （※　BL1860Bバッテリー2個使用。回転は「強」の全開のままで 　　　バッテリー1個に付き25分前後使用出来ました） 3、MUR195SDWFとの比較 今回、MUR195UDZを購入するにあたりMUR195SDWFも候補でした。 SDWFはホームセンター等でも扱っているモデルでバッテリー2個（※） 付きのバリュータイプです。（※BL1830B　18V 3.0Ah） バッテリーを増やす意味で検討したのですが以下の点で MUR195SDWFを候補から外しました。 ・充電器が急速充電タイプではない ・BL1830Bだと使用時間が短い （SDWFのレビューを拝見しましたがフルパワーで15分ほど？） ・左側グリップが簡素化 ・U型ハンドル取り付け部が樹脂パーツ＋金具 　（UDRGとUDZは取り付け部全体が金具） ・ハンガーカバーが無く肩掛けバンドのほうに 　代用？となる大きめのパッドがある ・刃が230mmDCホワイトチップソーではなく 　スタンダードタイプのチップソー刃 以前使っていたMUR190UDRGと比較してもMUR195SDWFは 各部のコストカットが目に付きました。 特に左側グリップ簡素化とハンガーカバー無しはちょっと… な感じですね。 庭の中で使用程度なら良いと思いますがMUR195の広告や 動画にもある「セミプロ」的な使い方をしようと思う方には MUR195UDRGか、すでに充電器＋バッテリーを所有している方 であればMUR195UDZのほうをお勧めします。 【総評】 買い替えに関して一番最初は地元で安かったMUR368（36V）が 候補でしたが実際に装着すると…重い（汗 パワー重視で買い換えようとしていたのですが体は3年間18V機に 慣れてしまっていたので重さが選ぶ基準になってしまいました（汗 結局、前と同じ18V機で色々見て考えスプリットタイプにも傾きかけ ましたが最終的に当、MUR195UDZを選びました。 個人的には満足でこの2ヵ月半の間、当機種は活躍しています。 18V機の中では一番お勧めの機種だと思います。 最後に充電式草刈り機は性能もですが草を刈る場所や面積、 稼働時間、予算等、一人一人違った条件や選択が出てくるので 選ぶのに悩むと思います。 まずは実物を「見て触って持って」確認してみてください。 そして使用者の声を聴いたり感想書き込み等を見てください。 兎に角、事前に色々と調べる事が大事だと思います。 （以前、それらをせず僕は失敗しました（汗）） あと、フェイスガード、草刈り用エプロン、手袋、長靴等の 「防備」も必ず揃えましょう。 草刈り機の性能もですが「防備」「安全確認」も大事です。 それでは皆さん、良き草刈りライフを！

エンジン式を使っていたのだが、メンテが大変（プラグかぶり等）なのと混合ガソリンを入れる手間がめんどくさくなり、電動を探していたところ、これが見つかり、購入しました。まず軽い。バッテリーを付けるとやや重量は増すが、それでも軽い。重量バランスがいい。トップが軽めなので肩・腕が疲れない。バッテリー持ちもよい。連続３〜４ｈは問題なく動く。逆に人間の方が先にバテる。動作音は当然静かだが、想像していたより音はする。当然エンジンより断然静かだが。障害物に刃が当たると自動で止まる。ススキの茎くらいは簡単に刈れる。直径３ｃｍほどのタラの芽の茎も簡単に刈れる。これはいいよ。おすすめします。

切れ味はエンジンのと変わらないです、許容範囲を超えるものにぶち当たるとちゃんと停止します。バッテリー容量は6Aあるとガソリン入れたくらい持ちますし、保存期間もないし中途半端に残ったとか漏れの心配のないぶんより家庭向きでコスパが高いです。 使用時バッテリーはほぼ発熱しないので安定感があります。 ヘッドの上にモーターがある以外後ろに付けるバッテリーしか重点が無いので全体の重量以上に先端が重く感じられ、これを自分の思うように扱うには腕力が要ります。

【デザイン】 マキタ製品らしいデザインです。 【扱いやすさ】 マキタのバッテリーを持っていれば、やっぱりマキタ製品にしたくなります。 自宅周辺の対応位でしたらこれで十分でした。 細い草や柔らかい草は少し切りづらい感じでした。 時間は６アンペアで３０分から４０分くらいは連続使用できたと思います。 シャフトが少し短めに感じましたが、他の製品を使ったことがないので標準なのかわかりません。 【総評】 これを使って草刈りが楽になりました。マキタ製品は使って安心です。

よく刈れてますので、とりあえず満足です。 そんなに重くもなく扱いやすさも良き。

【デザイン】 これ以外ある？ 色はマキタってて良い｡ 【扱いやすさ】 初めての使用でも､一切難なくやれた｡ 【安全性】 ものすごく危険なマシンであるが､そんなに恐怖を感じない｡対策や工夫は､オレレベル(超初心者)には判らぬ｡ 【総評】 空き家にしてる実家で使うために購入｡購入前は丸二日かかっていたのだが､これ使ったら30分で終わった！　山の上なので結構太い木や雑草で生い茂るのだが､バッサバッサと刈り倒してくれる｡

前から草刈り機が欲しくて、調べていったところ、電動草刈り機がメンテ、騒音対策的に有利という評価を基にこれを購入しました。組み立てて自分の体型（１７０ｃｍ後半）に合わせました。が、バックル、バックルをひっかけるハンガー部、Uハンドルの位置がなかなか決まりません。ハンガー部を前にしすぎると刃が地面に届かず、バックルを短くしすぎると肩が凝る、Uハンドルは前者２つが決まらないと決められなく、結局調整に１か月かかりました。結論からいうと、デフォルトがどうも背が低い方用かな、といった感じです。本体は軽くて、操作しやすいし、音も静かだし、バッテリーは３時間ぐらい持つし、混合ガソリン給油からは解放されるので、いいことばかりですが、上記がとにかく面倒でした。

この草刈り機は、庭や広い敷地の手入れに最適なアイテムです。強力なエンジンにより、厚い草や茂みもスムーズに刈り取れます。操作は簡単で、初心者でも安心して使えます。 バッテリー駆動なので、コードに煩わされることなく自由に動き回れます。また、長時間の作業でも疲れにくい軽量設計です。静音設計なので、近隣への騒音を気にする必要もありません。 さらに、調整可能なハンドルとストラップが付属しており、使う人の身長や体格に合わせて快適に調整できます。安全機能も充実しているので、安心して使用できる点も魅力です。 庭作業を効率よく行いたい方には、ぜひお勧めしたい一品です。この草刈り機で、美しい庭を維持しましょう！

バッテリー式だけどパワフルでガンガン刈っていけます。 多少太い初期の木くらいだったら容赦なく切断できます。 軽いので扱いには注意です。

畔の草刈り用で購入。０１４はナイロンコード専用機だったので、いろいろ刃を変えられる０１３にしました。最初持った時、「このくらいなら大丈夫」と思っていましたが、３０分以上の作業は、ちょっと肩・腰が苦しくなりました（バッテリーを装着する時に重さを感じる）。パワーは申し分ないです。ちょっとした小枝なんか問題なく切れます。エンジン式より静か、排ガス出ない点はとてもいいです。モーターが後ろに搭載もバランスがよくなってとてもいいです。数年は使ってみます。

【デザイン】 シンプルでいいです。マキタのマークが安心感あり。 【扱いやすさ】 最初はちょっと長いかなとも思いましたが、こんなものでしょうか。 【安全性】 充電式、コードレスなのでコードに引っかかることなく安心。 【総評】 バッテリーも純正マキタ製なら長持ちすると思います。 最近は植栽業者も高齢化でなかなか見つからないと聞きます。 自宅の庭の低木の刈り込みならこちらの商品で自分でできると思います。

【デザイン】 落ち着いた感じで 良いです。 【扱いやすさ】 コードがないので取り回しが良いです。 【安全性】 以前持っていたものは コードレスではなく、 引っかかってしまったりで 危険でした。 実際延長コードを切ってしまったこともあります。 その点は大丈夫ですが、 気をつけて使わないことには 危険性ゼロというわけでは全くないので。 【総評】 植木屋さんに 頼んでやっていましたが、 あっという間に剪定できます。 地面に大きなブルーシートを敷いておけば 刈った葉っぱも効率的に収集できます。 浮いたお金で時短ができるようね 家電製品を買おうかと思っています。 ただ、高齢になっていくと 高所が危ないのでその時は、 またプロに頼むつもりです。 植木屋さんも人出不足らしく、 こちらの希望通りの日程調整が出来なかったり 物価上昇で価格アップ要請があったりで大変です。

もう３年くらい耕作放棄地の草刈りに使用。バッテリーが重いのは承知ですが何よりコレ使っとけばまず安心という感じ。 世界的に温暖化の問題で刈払機も電動化の流れです。騒音の問題もありますね。マキタもエンジン式からは撤退ということで電動のラインナップを増やしています。 エンジン式と違うのはまず燃料の扱いが無いこと、メンテナンスの簡単さ、使用中の振動の少なさとエンジンの熱や排気が無いこと。欠点は重さですが最近は40Vmaxでもバッテリー１個付けでモーターを強化したモデルも出てきてるので普通の（20cc-30cc)くらいのもので足りてる方はそれでも良いと思います。（013とかですね） ただそれより上を求めるなら今のところこれ一択だと思います。ジェットフィットなどで4mmとか7mmのコードでも刈れるので柔らかい草なら楽々短時間で広範囲を刈れます。（バッテリーは持ちませんけど） 私の場合は太い茎の雑草の生い茂ったところがメインなのでチップソーやシュレッダーブレードですが両肩式のハーネスは必須アイテムです。 重さに関しては大容量のバッテリー2個で重いのは仕方が無いのですがハーネスのフックの位置で前後のバランスを取れば意外と大丈夫です。マキタで工具を揃えてるかたや電動のパワーに不満がある方、エンジン式のメンテや扱いが面倒なかたにはオススメです。 長時間作業するかたには高価なバッテリーも揃える必要もありますが揃えてしまえば後は他の工具にも使えるし案外ラクです。互換バッテリーはオススメしません、最近の機種はハイトルクモードとかも設定されてそれには純正バッテリー（型番末尾にFが付いてる）でないとついて来れない事が起こると思われるからです。

【総評】 マキタさんの充電式草刈り機で。大型機です。 バッテリーが強力です、80V(40Vx2)。リチウムイオンバッテリー仕様です。 バッテリーと充電器は付属しませんので。マキタさんはバッテリーラインナップあるから。 まあ、バッテリーを2個も積んじゃうとすごく重たいんだけど。 もちろんショルダーベルトを使わないと持てませんので。 それでも振り回すのもなかなかきついです。 大型に分類できるのででかくて重いですから。 一般家庭で使うような物ではなくて。業務用とかですね。 道路脇の雑草を刈るとかですね。 ただ、先端の刃がむき出しなので十分に気をつけてご使用ください。 仕様 ●重量：7.9kg ●回転数：高=6400rpm、中=5000rpm、低=3500rpm

夏季を中心に年5回ほど、800m2くらいを刈ります 【デザイン】 無難なデザインです、先端が細くて手元が見やすいです。 【扱いやすさ】 一番の良さは扱いやすさとなります。 高端部にモーターが搭載されており、非常にバランスが良くできています。 両腕は向きを変えるだけ、力は左右に振るだけで使用し、使いやすいです。 36Vのバッテリを使うため、パワーも十分です。 36Vなので、最初から最後まで丁度いいモータ出力となります。 （18Vとかだと、最後出力が弱くて使用にストレスを感じます。） 【安全性】 過負荷で止まります。バッテリの過熱でも止まります。 軽いので、取り扱いの誤りで事故を起こしにくいという事も評価できると思います。 【総評】 36Vのバッテリを使用できるという事でパフォーマンスが非常に良いです。 18Vのバッテリ２つ使うのは、コストや充電の管理に手間が増えます。 使用の度に２本充電した状態で用意しておかなくてはいけない事や、 片方が劣化しているバッテリだった、みたいな余計な心配がなくなります。 一番は後端モータで取り回しが良いという事ですね

【デザイン】 良いですが マキタ特有のゴツゴツ感は ないかなと思います。 【扱いやすさ】 重さを感じます。 【安全性】 ゆっくりひとつずつ作業を慎重にすれば 安全だと思います。 【総評】 実家の伸びた中木を手入れするために 購入しました。 低木はマキタバリカン、 高木は高枝切り鋏で これまではやっておりました。 ただ、 重さから購入を躊躇していたのですが. 時短の効果は 圧倒的！ 耐久性はまだ分かりませんが そこはマキタに期待して他社のを 選べませんでした。 30分ぐらいしかバッテリー持ちませんが かなり作業は進みます。 マキタバリカンとバッテリー共有できるのも 良いです。マキタ沼にハマりそうです。 なかなか素晴らしい戦略だと思います。 ただ、一つ難点はやはり重たいこと バッテリーひとつが私には限界ですが、 一日がかりだったものが 1時間もあれば終わるので 星5です。

カタログ等で下草刈りを行けると記載があったので購入 土手の斜面（４ｍほど）を上から刈るのと、石の多い部分での草刈り用 【扱いやすさ】 重い ポールを伸ばして左手で支える形になるので、肩掛けベルトが欲しい。 大き目のカラナビをループハンドルにつけて肩掛けベルトを使ってます。 【総評】 使えるが草刈り用ではない。あくまでも生垣のトリミング用。 通常の刈払い機で草刈りをするよりは、圧倒的に遅い。普通に歩きながら、草を刈るような作業スピードは無理。 石が多いようなところでは、刃がかけるわけではないので使える。 その遅いことを我慢して使えば、使えなくもないといった感じ。 作業前か、作業後に注油を忘れないこと。

素敵な庭があるのに雑草がボーボー生えてもう嫌！！と思い購入しました。 いままで手で１年に１回１日かけて草刈りして１ヶ月だけ雑草が無い期間があり、それをすぎるとまたボーボーみたいなことをしてました。 捨てるときも茎が袋を突き破ってモー大変。 これを使ったら粉々にして収集袋に入れてくれるし、かぶれたりトゲトゲしているやつも触らなくていいからとても楽。 ボーボーの状態から作業しても１時間ぐらいで終わるようになったので毎週こまめにやりたいと思います。

芝刈りにはとても便利。コードいらないし均一に刈れる。ただしバッテリー持ちは１ｈ程。充電も１ｈ程。デカいので置き場所に困る。ゴミ収納バッグはすぐにいっぱいになる。

【デザイン】 刈込高さを調整できます。 【扱いやすさ】 軽くて取り回し易いです。 【安全性】 刃先ガードがあるので比較的安心です。 【総評】 マキタの他製品とバッテリーを共用できるので便利です。

何よりも、マキタ仕様のバッテリーの使い回しができるので、購入し利用しやすい。 ただ、やはり、よく言われているように、切り刃の切れ味がすぐに落ちて、毎回の刃先とぎは必須です。 それ以外は、使いやすく、安全に配慮した設計だと思います。

マキタのインパクトレンチ（１８Vバッテリーと充電器付き）を購入してしまったばかりに１０か月間で６台の電動工具をマキタ（１８Vバッテリー）製に買い換えました。 マキタ（１８V）製を買う以前の全ての電動工具は１００V電源タイプだったから 作業前には必ず電源コンセントの位置と延長コードリールを使えば届くかどうか？ などの確認してたけどバッテリー式だと全く必要ないから凄く便利です。 私の場合、自宅や不動産賃貸物件のDIY用として使うだけなので毎日使う事もなく、 １８Vの電動工具６台に対して所有しているバッテリーは２個（1860と1830）だけ。 尚、１００V電源タイプもバッテリー切れた時の予備用として保有し続けます。

【デザイン】 見た目も良いし、造りも丈夫そうであるし、使い易いです 【扱いやすさ】 重たくて疲れるのが玉に瑕（きず）ですが、それ以外は満点です 【安全性】 使っている人の指は刃に届かないから問題ありませんが、 近くにいる人の指を切断する程の力は十分あるので要注意 【総評】 今まではリョービの１００V電源タイプを使っていて、 それも使い易かったけど切断力は圧倒的にこっちが上

造園業ではありませんので、本来の使い方（マキタのカタログに載っているような使い方）と異なります。 �@　土手（法面）の草刈りに大活躍。草刈り機（2グリップ）でやると、根こそぎ刈ってしまい、土手が弱くなる。本商品ならいい具合に草をすいてくれてくれる。しかも角度があるから自分の顔の高さくらいまでなら楽々いける。 ※　小石を挟んだ際など、ブレードを傷めるからやめたほうがいいとYOUTUBEでは言われていたが、今のところその被害はない。 �A　ちょっとした小枝（多分直径１０ｍっまで）や細い竹（多分直径10mm）をざくざくカットしてくれます。※チェーンソーよりやりやすい。ツル性植物もばつばつ切断してくれるのがありがたい。※草刈り機だと、まとわりつかれて、ツル性植物は刈りにくい、また、木の幹にまきついたようなツル性植物には、本商品の方が簡単。 �B　塀の際、駐車場の車輪止め周辺の草刈りにも大活躍。草刈り機だと塀に当たったらチュインチュインいきます。車輪止めの石も同様です。最初、タフロータリーハサミセットを草刈り機につけようかと思案中でしたが、本商品でばっちりですね。石を飛ばさず（車に傷をつける心配が皆無）安全に草刈りできます。 以上、3場面が私のポールバリカンを重宝している点です。※誤解のないように付け加えておきますが、草刈り機の方が活躍する場面もあるし、チェーンソーの方が活躍する場面もあります。優劣の問題ではなく、場面と使い方と思います。

18Vバッテリー2本仕様のMUX60を所持していましたが、手持ちの40Vバッテリーも増えてきたので40V仕様のMUX01に買い換えました。 パワーに関してはMUX01の方に分があり、スタミナに関しては使用するバッテリーに依存します。 ちょっとだけの作業時は40V2.5Ahバッテリーを装着して軽量に、しっかり使いたい時は40V5Ahバッテリーを使用するといった応用力が売りのひとつと感じます。 また本体のデザインはMUX60より洗練されており、マキタ好きとしてはそれだけで買い替えに値しますね。 現在は草刈りとチェーンソーアタッチメントのみを使っていますが、カルチベータ―なんかも使い勝手が良さそうです。 個人的には海外他社で稀に設定のある、除雪用のロータリーアタッチメントを出してくれると嬉しいです。日本の湿雪相手にはちょっと難しいとは思いますが、興味半分で多分買いますので！

【デザイン】 〇　無駄を省いた結果のデザインでマキタらしいのです。 ×　シンプル過ぎて物足りない、質感も他の工具と同じで、もう少し遊び心が欲しい。 【扱いやすさ】 〇　電動なので必要なことはスイッチを押すだけで済みます。 ×　ハンドルが小さかったことと、肩掛けバンドの形状が2点吊に対応しているので、たすき掛けの時は同じところにフックを2つ付けるところ。 【安全性】 〇　回転を止めたい時にとめれる。 ×　本体ではないですが延長アタッチメント（LE400MP)装着時のしなりが大きいことと、肩掛けバンドのフックの形状、使用中にかえし外側に外れる。 【総評】 庭木の手入れや田んぼの草刈りなど、今までエンジン式を使ってきたのですが、電動式に興味があり 初めての40Vmaxということで汎用性と費用対効果を考え本機を購入しました。 購入に当たっては、近くのお店に見積もりを取って購入。 MUX01GZ　　　37，030円 EM402MP　　　10，500円 EY402MP　　　17，150円 LE400MP　　　　6，300円 XGT6　A-72039 BL4050F×2　72，730円 セット値引き　−12，000円 消費税　　　　　13，171円 合計　　　　　144，881円 通販だともう少し安くなりますが、店舗販売はこの辺りが落としどころです。 セット割りに関してはバッテリーのサイズで値引きが変わります。 EY402MP（ポールソー）を繋いで使った感想ですが、カタログスペックは知っていましたが、バッテリー駆動で、ここまでの回転数とパワーを引き出せるとは正直思っていなかったので、素直感動しました。 刃が新品で切れ味がいいのもありますが、高さ4メートルにある、直径15センチほどの枝を準備からカット迄2分ほどで切り落とせたときには、エンジンに無い可能性を感じました。 特に出だしですよね、エンジンは燃料、オイルを入れ、チョークを引いてセルを回し、エンジンの回転数を調整しますが、モーターはオイルを入れバッテリーをセットし回転数を含めスイッチを押すだけなので出だしが本当に楽です。 他にもエンジンの騒音に悩まされることもなく、音による作業時間の制約から解放されました。 ここまでは使えるとなると、他のアタッチメント特にブロワアタッチメントや畦刈ヘッジトリマアタッチメントが欲しくなりました。 欠点としては、圧倒的に初期費用が高いことです。 特にバッテリーが高い、充電器に5.0Ahのバッテリーが2個とケースが付いて7万円はある意味博打でしたが、今回は私的に勝てたと思ってます。 因みに、マキタの40Vmaxに拘らなければ、エンジン式、電動式ともに2台買ってもお釣りがくるものがあるので、こだわりの無い方は安い方はそちらを買った方がいいと思います。 後は、使わない時の収納場所の問題ですね。 専用のキャリーバックが付いていないので別買いになるし、EY402MP（ポールソー）は絶対オイル漏れを起こすと思うので、専用の収納ケースを買うなり、汚れてもいい様な所で保管しないと掃除が大変なことになるくらいですね。 最後に今回も、マキタさんらしいマキタフェチの為の道具でした。

腰を痛めてエンジン式の刈払い機が使い辛くなったので　本機を購入しました　確かに皆さんが言われているようにバッテリーは長持ちしません　なのでバッテリー2個付を購入しました　高速回転を使わなくてても庭先の雑草は問題なく刈れるので　家庭用としては十分です　軽くて楽です私にはピッタリです。

カット能力は申し分ないけど、バッテリーもちが悪いです。 フルパワーだと15分程度しかもちません。 フルパワーでなくてもカットできますがゆっくりとソーを左右に振らねばならなくて効率が良くないです。

思っていたより音はする（ウイーン音）（エンジン式よりは圧倒的に静かだが）。中モードだとバッテリー持ちは３０分くらい。重量はエンジン２５ｃｃクラスより少し重いくらい（バッテリーが重量を増やしている）。バッテリー持ち以外は満足。

当方農業をしています。 エンジン式の25ccの刈払い機の振動に耐えられず購入しました。 静かで振動もなく、30cc並のパワーが出せるので満足しています。普通の草刈りなら1速でも充分です。 ザーザー降りの雨の中でも普通に刈れます。 モーターならではの機能で、逆回転できるのがいいですね。絡まった雑草を刃に触れることなく安全に取り去ることができます。 ただ、バッテリーの持ちは、ガソリンの運用時間の長さに比べるとやはり短く感じます。2速以下で運用してバッテリー2個もちで充電しながら使えば問題ありませんが、3速ではやはり持ちません。 混合燃料を作らなくても充電すればすぐ使えるのと、充電時間が1時間かからないので、この点はトレードオフですね。発電機を別で買えば気にならなくなると思います。マキタの営業曰わく、エンジンからの切り替えなら3年でお釣りがくるそうです。 マキタの40Vの草刈り機には、先端にモーターがついているタイプと、エンジンタイプのものと同様に後部にモーターが付いているタイブがあります。本機は後者です。前者のタイプは、ふいに落ちているワイヤーが絡まったり、大きな石が転がっていたり、大きな流木が落ちているような土手の法面の草刈りには不向きです。モーターをぶつけて壊す可能性があるためです。 農業用で選ぶなら、後部モーターの機種一択ですよ。

【デザイン】 HiKokiのグリーン 【扱いやすさ】 左手用のハンドルもあり、ガードもついていて安全に扱いやすい。 大容量のバッテリーを使用すると若干重たさが気になり取り回しがしんどいかも 女性は小さいバッテリーのほうが扱いやすいのではないでしょうか 【安全性】 ガードがついていて、刈った葉の受け皿もついていて安全かと 【総評】 マキタにするかHiKokiにするか迷いましたが、ポールトリマーとバッテリーを共用する目的もあり、 両方購入するうえで総予算的に安価だったHiKokiを選択。道具の品質としては問題ありません。 中途半端な中国製を買わなくてよかったと思います。

生垣があるので、ハサミで切っていましたが、結構疲れます。電動のバリカンがあるのは知っていましたが、コード付きであったり、安全面でも踏ん切りがつきませんでした。ただ、バッテリー式が主流になってきたため、扱いやすくなってきている感じはしました。作業の効率化を図り、買ってみました。 バッテリーという事もあり、パワーや継続性を懸念してはいました。10.8Vでは力もなく、すぐ充電がなくなるのではないかと思いましたが、結果、十分なくらいでした。安全面を考えると、多少、非力の方が思い切って使えます。またその分、充電も減りにくいです。しかも、軽量性もあるため、10.8Vで良かったです。 このバリカンのおかげて、時間がかなり短縮になり、直線的仕上げられるので、かなり快適です。

かなり重量が有り女性が使うにはかなりの体力が必要です、パワーについては申し分なく軽快に切れて電池の持ちも３０分以上あり十分です、但し電池２本分使うと翌日は腕が上がらない位疲れます、作業時間は一時間程度にしておいた方がgoodです。

高所作業用にと購入しました。 高いところも問題なく使えますが、通常の高さには重すぎて使いずらい。

マキタの14vバッテリーのタイプからの買い替えで購入。 バッテリーを含めるとしっかりとした重さがあるので、肩以上の高さで使う時は力が必要ですが、その分パワーもあり、少しくらい太い枝も難なくカットでき作業性は向上しました。 高い場所でなければ、女性でも使えると思います。

パワフルで楽に雑草を刈れます。 ただ、カタログ上の稼働時間は高速回転で35分となっているが実際は15分程度でした。 Uハンドルの位置や肩掛けバンドの長さの調整をしっかりしないと手首を痛めたり姿勢が悪くなるので注意が必要です。 あとスイッチの操作ではロックオフレバーを握りながらスイッチの引金を引くと動くのですが、ロックオフレバーが長すぎてなかなかうまく操作できない。 ホームセンター等で実物を触って確認した方がいいです。 チップソーも比較的お安いので、概ね満足しています。 良い買い物でした。

３６５、３６８、３６９　他　使用してます。 マキタ以外は購入した事がないので他社の情報は不明です。 実際の作業時間ではメーカーさんの無負荷状態「カラ回し」の作業時間から比較して チップソーで60％　ナイロンコードで40％　程度です。「使用状況次第です」 数年前のマキタ充電式草刈り機の様にモーター高熱での停止はありません。 ３６９は３６８、３６５に比較して１ｋｇ重たい程度です。 ３６９は３６８、３６５とモーターが違うのでパワーが有りますがその分作業時間が短い感じです。 実際使用するにはバッテリーの予備が必要ですし３６９は冷却ファン？が回るからモーター音が大きいです。 作業時間やバッテリーを考えたら３６８が主流な状況であると思います。 昼休憩を入れてボチボチしても充電しながら作業したら 電池1860が最低でも4個　充電できなければ10個必要でしょう。 電池1860はとても高額ですが ランニングコストはエンジン式１時間　混合油１００円に対して　約１０円で充電できます。 数百回使用した場合はすぐ元が取れますのでお勧め出来ます。 18Ｖと36Ｖではチェーンソーでも草刈り機でも馬力が全く違います。

付属の肩掛けバンドでは、重さで肩に食い込んで痛いです。これでは、作業がしんどいので、両肩のバンドを別途購入しました。 パワーは十分ですが、作業時間は、6AHのバッテリー・低速で約20分弱。この機種の前に使っていたマキタの18Vの機種より、電費がかなり悪いです。 18Vのものより竿が若干長いので、その分作業範囲が広いです。 ハンドルが左右独立して角度調整できるので、例えば左側だけ手元側に倒すことができます。 熱で、止まってしまうことが、なくなったので、この点は18Vよりも　良いところです。

【デザイン】色使いがマキタらしくデザインがとてもかっこいい！です 【扱いやすさ】スイッチ類がすべて手元にあるのは便利です。 ハンドルが左右非対称の方が振りやすと思います。 初めての草刈機ですが、怖くなく使えました。 草が絡みやすいのはマイナス要因です。 【安全性】草の影の切り株にチップソーの刃をぶつけましたがしっかりと止まってくれました。 AFTが欲しくてマキタを選んで良かったです。 【総評】電費の良さとAFT機能でコスパは悪いけどMUR016Gを選びました。 普通の草なら付属のチップソーの刃で１時間近く刈れました（BL4040使用） 向日葵サイズの雑草に立ち向かいましたが、過負荷で止まってしまいます。 藪を切り開くような使い方には向かないようです。 普段からこまめに草刈りをするような場所に適していると思います。 放置した藪は上のクラスの草刈機の使用をおすすめします。 私は梅林の下草刈りに使用しています。 私の使い方には非常に合っていると思います。 初めてのマキタなので、ハイコーキと比べてコスパは悪いと思います。

庭のモッコウバラを切りたくて購入しました。 切れるのか不安でしたが、問題なくサクサクと切れます。 今まで、手動で切っていて大変だったのですが、これがバッテリーの力かと早く購入すれば良かったと思いました。 これからは伸びすぎる前にカットできると思うので楽しみです。 おすすめの商品だと思います。 購入した利作ワークスの話では、300の物も刃の長さが違うだけでパワーは同じとのこと。 長すぎたと思った方は、刃を短い物に交換すると使い勝手が変わると思います。

マキタのコード式との比較レビューになります。 コードがなくなったことで，取り回しが格段に良くなりました。 以下に，良い点を記載します。 ・コードを庭木のところまで引っ張りまわす必要がない。 ・コードを切断しないように注意する必要がない。 ・庭木に対して，様々な角度で刃をあてられるので，微調整しやすい。 コード式より劣る点としては，パワーが弱いように感じますが， 実用上，問題となることはありません。 コード式の製品と同様に振動が少ないところも，使っていて良いです。 刃の長さを360mmにしましたが，たまものなどの刈り込みにちょうど良いです。

今までコード式の生垣バリカンを使用していましたが、今回、2年間放置のお墓の生垣にチャレンジするため充電式を購入しました。 マキタの生垣バリカンはブレード幅が30cmから46cmまで4種類、ブレードは高級刃（ややお高い」と特殊コーティング刃の2種類、バッテリーは1.5アンペアから6.0アンペアの5種類（一回の充電で長時間稼働させたければ、重くなる）。 このバリエーションの豊富さと製品への信頼性がマキタの強みであることを今回使用してあらためて感じました。 今回私が購入したのは、46cm、高級刃、3.0アンペアの商品です。 使用感は切れ味は抜群、作業効率もブレードが長い分はかどります。 ただ、バッテリー込み2.6キロはさすがに作業終盤には手がだるくなります。 購入ご検討の方は、用途、体力に合わせたサイズ、バッテリーの組み合わせをお勧めします。

【デザイン】バランスが取れた丸みのあるデザインが持ちやすさもあり いい感じで使えます。 【扱いやすさ】想像するよりも軽いので女性にも手軽に使いこなせると思います。 上下左右に思いっきり振り回せると感じるほど（しませんが）軽いです。 【安全性】スイッチにある赤いレバーを前に押さないとスイッチが入らない 安全装置があるので意識せず動作する事も無いので安全性は高いと思います。 【総評】軽く使いやすくあっという間に植木の刈り込みが終わるので買って良かったと思います。 刃物ですから気を付かなければいけない事は多いのですがバッテリーを付けた状態でも軽いので腕を目一杯上に伸ばした状態でも刈り込めて剪定が本当に簡単になりましたがパワーがあるので使用には細心の注意をする必要があると思いました、使い終わった後は刃に触れると怪我をする恐れがあるので防刃手袋をつけてお手入れをするようにしています。 私のやり方は、流水で軽く刃に付いたゴミを洗い流してから歯ブラシとパーツクリーナーでヤニを落としてシリコンオイルスプレーを一吹きして収納しています。 簡単に剪定が出来るようになりましたが年に数回しか出番は無さそうです。

転居を機に、草刈り機を導入してみました 「本体のみ」を購入予定でしたが、 本体のみが割高で１８V機より高価 なので、その差額4千円追加で、充電器バッテリー付きにしました 【デザイン】 　悪くはないが、白は汚れが染みつきやすそう 　（実用品なので気にしない） 【扱いやすさ】 　軽量なので楽だと思う 　ちょい作業では付属ベルトは使っていません 　DIY用途なのか、プロ用チップソー対応品と比較し 　カバーが大げさにでかいです 　デカいので、 　粉砕された草ゴミがカバー内側にびっしりたまります 【安全性】 　樹脂刃一本なので特に怖いということはない 　でも地面すれすれを狙い石があると飛びます 　カバーがデカいので自分の方には飛んできませんが 　周囲の人や車・ガラスなどに注意です 　 【総評】 　転居時、物置や離れへの通路を確保するために購入してみました 　ちょっとした面積（車2台分とか）を刈り込むのには十分です 　幹になりかけの草は能力的にきついです（ナイロン刃） 　幹やら石やら気にせずやっていたら1時間弱で１／３位 　刃先がなくなっていました 　※敷地全体は剪定もあったりして無理なので業者に依頼しました 　今後整え作業用に別売りのナイロンコードも試してみたいと思います 　p.s.たたき切る感じなのか、ドクダミを刈ると、めちゃくさいです 　

還暦を迎えて体力の衰えを思い知らされ、さらに気候変動で暑さに耐えきれず、自宅の庭の草取りを機械に頼ることにしました。 気合を入れてホームセンタで物色したものの、どれも重たいですね・・・ ３キロに耐えられません。 水入りペットボトルで妄想してみると年寄りが振り回すなら２キロまででしょう。 マキタのカタログから最軽量１．８キロの本機を通販で入手。 ナフコ１４，８００円。 ナイロンコードだと思わぬところに石が飛ぶこともあるかと樹脂刃の方を選びました。 妻が恐る恐る使い始め、慣れたらガンガンに振り回してバッテリーの容量不足だなんて言ってます。 連続２０分使用で休憩を入れてちょうど良いんじゃないですか。 スペアとして同じバッテリーを注文しました。 耐久性はどうでしょうか、シンプルな構造ですから何とかなるかな。 それなりに嵩張るので収納の仕方でちょっと悩んでいます。 電動工具の音ですからそこまで近所迷惑ではないし、短時間で作業が済むので本当に楽になりました。 隅や際の作業が難しいのでそこは手作業です。 なので今度はバリカンタイプの購入を考えております。

【デザイン】カッコいいです。一目でマキタとわかるカラーリング、車のようなデザインでオシャレ 【扱いやすさ】コードがないので取り回しは非常によい。普通の家の庭ならバッテリー1個で問題ないと思います。タイヤ径が大きいので少ない力で動かせて楽です 【安全性】安全キーが付いているので誤動作の心配も少ないのでは。 【総評】設計がいいのか刈り取った草がスムーズに回収カゴに貯まるので作業が効率よく進みます。バッテリーは手持ちの掃除機とインパクト用の物を使い回せたのでお買い得に感じました。安いコード式の草刈機から乗り換えでしたが最初からこちらを買っておくのが正解だと感じました

とても使いやすくてパワーもあり しっかり 芝が刈れました、満足です

同じ商品が壊れたので再度こうにゅしましたが、とても使いやすい商品です

エンジン草刈機からの乗り換えです。 チップソーは一切使わず、別売りのナイロンコード（ウルトラメタルローラー4）オンリーで使用しています。 購入にあたって複数のYoutube動画を参考にしました。 【パワー】 18V（MUR194等）と36V（MUR368）ではかなりパワーが違うようなので、エンジン式から乗り換える場合は36Vが良いみたいです。 ナイロンコードでの利用は中速が推奨されており、高速にした場合はモーターへの負荷が高くなり自動的に一時停止してしまいます。 トリガーのONOFFをこまめにして高速回転させ続けるワザもありますが、中速のパワーでも自分の用途には特に問題ありませんでした。 それから、同じ36Vでとにかくパワーがほしい場合はMUR369が良さそうです。 【バッテリー持続時間】 互換のWaitleyのBL1860を2個1セット使って、途中何度か止めつつ、1.5時間〜2時間弱といったところでしょうか。 MUR369の方は持続時間が半分くらいになってしまうそうなので、自分の草刈り範囲を考えると逆に手間になってしまので選択できませんでした。 【重量】 モーターが前方にあるので重心が前になってしまいますが、女性に使わせてもエンジン式（燃料込）より軽くて取り回しが良いと言われました。 MUR369は全体重量+1Kgでもモーターが後ろになったので重心バランス良いですが、後ろのモーターがシャフトの先を回転させるのでエネルギーロスが多いのと、冷却ファンモーターの音が発生するそうです。 MUR368のバッテリー側に重りをつけて重心調整してる人もいるようですが、個人的にはそこまでするほどでもないかなと感じます。 【左右非対称ハンドルに関して】 確かに持ちやすいのかも？ これのおかげか分かりませんが重心が前にあっても別段疲れるとかはないです。 ロックオフレバーを輪ゴムで固定させれば、トリガーのONOFF操作だけになるので握り込む力も減らせるのでさらに楽です（安全性の面では輪ゴム固定はナイロンコード使用時に留めたほうが良さそうですが）。 【電動であることの利点】 とにかく動作音が静かです。回転して草を刈るのでそれなりに音は出ますが、エンジン式とは段違いに静かで快適です。 そしてガソリンの混合液を入れる手間がないのですごく楽です。 停止も始動も一瞬で楽だし、停止中は完全無音で、草やツタが絡まれば逆回転もできる。 ガソリンを買ってくる手間もなくなり、燃料（電力）コストも大幅に減りました。

【デザイン】草刈り機なんでこんなもんでしょう。 【扱いやすさ】混合油を用意しなくてバッテリーで稼働するので便利です。 【安全性】エンジンタイプよりパワーがない分安全かな？と思います。 【総評】エンジン式の草刈り機も持ってますがこの製品はバッテリー式タイプで他にもマキタ製品を持っているのでバッテリーを使いまわしができて非常に便利です。

出力を心配していましたが、チップソーを使った結果では十分満足です。 バッテリー装着だけスタートでき使い易さは抜群です。 静音性は想像以上です。 よい買い物をしたと思っています。 難点を言いますと、刈り取り部にモーターがあるので重く感じます。 欲を言えばバッテリーがもう少し持てばと思います。

実家の庭に草が生い茂って困っており、これまでは業者に依頼していたのですが決して安くはなく、私の方でお手伝いをと親から相談があり、いろいろネットで調べた所、少し値は張るが、マキタさんというメーカーが安心できるということ、そして、この機種がパワーも有り良さそうだと思い、思い切って購入しました。購入時はお金がかかりますが、今後使い続ければ元は取れるかなと。 調べていると、大きくガソリンと電気の２種類があるということでしたが、ガソリンを買ってきてメンテナンスするのは臭いもあるし、火事の原因にもつながるかと思い、安心な電気を選択。（たぶん、ガソリン型のほうがパワーはあるんだろうなと感じながらも安全性を重視で） 重さはそれなりだとは思いますが、どちらかというとバッテリー２個搭載なのでおそれが重さに拍車をかけているかなという感じ。 意外とバッテリーの消耗は早いなという印象。（他の機種を使ったことがないので比較にはなりませんが、想像していたよりは早いかなという感じです） そのため、バッテリーは予備も購入しています。バッテリーの種類があるので、予備を購入される方はご注意ください。 肝心の草ですが、よく切れます。今まで、（たまに）大鋏で手作業でカットしていたのは何だったんだっていうくらいに。振動も少なく負担もあまり感じられません。 （あくまでも個人の感想です。他の機種と比べていないのでこれが最高な状態なのかどうかはわかりません） あと、フェンスの際とか、コンクリの壁際とか怖いので、万が一歯に当たっても大丈夫なようなものを、後からホームセンターで相談して購入しなきゃいけなかったのが手間でした。そういうオプションが標準で入っていたら最高だったのですが。 そうそう、バッテリー２個を同時に充電できる充電バッテリーが標準で付いているので助かりました。 買ってよかったです！ 物が長いので、保管場所に困っていますが笑

広範囲で草丈の高い草刈りで使用しています。 【デザイン】 マキタ製とわかるデザインで信頼性を感じます。 【扱いやすさ】 軽すぎず重すぎず丁度よく感じます。 速度選択もわかりやすく簡単です。 【安全性】 十分に配慮されています。 エンジンと比較して圧倒的に騒音も低く振動も少ないです。 身体的に優しいのも安全性に優れているかと思います。 【総評】 一回の作業で充電切れまで使用しています。 中速5割・高速5割で約30分ほどの作業出来ています。 充電がもう少し速ければ助かります。