マイク 製品一覧 14ページ目

価格.com で 16000円くらいのときに、楽天で 6780円でした。私は音で生計を立てるプロではなく、単にテレワークでヘッドセットのコンデンサマイクよりダイナミックマイクのほうが使いやすいんじゃないかと思っての購入です。また耳 LV は 1 でハイレゾ音源を全く聴き分けらません。 もともとポッドキャストの形をしていて（手持ちを含めると多すぎて選びきれないため） 1万円くらいで買えるものとして、いろいろ Youtube で聴いてみてやさしい声の Zoom ZDM-1 を買うつもりで、16000円するこちらはスルーしていたのですが、6780円で思わずポチってしまいました。Youtube でいろいろ聴いてみた感じとしては柔らかい声だと感じていました（悪く言えば鼻声）。 【デザイン】 格好良いと思います。全部メタルなのも質感高いと思います。質感というと吹かれ耐性と振動耐性も質感の内かと思います。吹いたときのボッという低い音には耐性がありますが吹く音自体には耐性がないです。なので近接効果を狙って接近すると鼻息が入ります。振動についてはキーボードを叩いてもボンボンという机からの低周波の振動の音は私の環境では入りませんでした。 【マイク感度】 そもそも感度が悪いマイクが欲しいからダイナミックマイクを選んでいるわけですが、星 1にすると、なんだひどいマイクなんだと思われると思ったので無評価としました。 【音質】 音質が良い録音デバイスというのは、入力された音をその通りに録音することだと思いますが、そもそもダイナミックマイクは大きい音しか拾えないですし、どんな有名なメーカーの定番マイクだって、周波数特性は全くフラットじゃないです。つまり音質で言えば（どのダイナミックマイクも）星一つです。ただ、それらの特徴が都合が良いから使うわけですよね。これも星 1にするとひどいマイクなのかと思われるので無評価にしました。 音質ではなく声の雰囲気でいうと Youtube を検索してもらうのが手っ取り早いですが、柔らかい雰囲気だと思います。これは音質じゃないです。単に自分が好きか嫌いかだけです。 【総評】 6780円なら特に不満はありません。

流石に部品レベルで製造はしていないよね？ わからないけど、 それはともかく、まずこの製品にたどり着いた経緯。 マイクって何買ったらいいのか全然わからなくて、 最初は定番品を見て回っていたのだけど、なにか面白くない。 いや、マイクが面白くある必要はあまりないのだが、 何かないかなと探してたら、見た目からして違う これが安くなっていたのでゲットしてみた。 結果から言って音質は良かったのだが、タッチノイズっていうのかな？、それは多い気がしてる。 アームでつないでいるが、机の振動がマイクに載ってしまう。 しょうがないので、横にある別の棚にアームを移動して使っている。 知識はないので、 何かしらショックマウントをつけたら改善するのだろうか？とか考えてはいるが、形状的にどの製品が適合するのか不明なので保留のままだが、設置する場所を変えたので別にそれで問題ない。 他のマイクでもそんな触るようなことはしないだろうからわからないが、多少なりとも気を使わなければいけないのはデメリットかもしれない。 それを気にしなければ、音質は結構良い方だと思う。 ど素人だけど動画サイトでいろいろ聴き比べしていたが、これ以上の音質を求めると値段が跳ね上がる気がしてる。 いつまで在庫があるのかわからないが、新品で安く売っているところがあるのでオススメしたいと思います。

バイノーラルマイクとはどんなものかと、前から興味があったので試しに買ってみました。 ICレコーダーにつないで録音してみましたが、確かにこれで録音した音は臨場感があります。 自分は主に街歩きで使っていますが、風音は風防キャップでかなり軽減されます。ただ、外れやすいので注意が要ります。 高価なマイクだともっといい音がするのでしょうが、バイノーラルマイクの初心者としてはこれで十分です。楽しめそうです。

ROLANDのプロモーションビデオで、小型マイクなのに吹かれがちゃんと(?)出ている 所に魅力を感じて購入しました。下記のように同時モニターには注意が要るものの、 マイクとイヤホンが一体になっているのはたいへん便利です。 マイクとイヤホンの音質は価格を考えれば上出来です。 とはいえ、単体で1万円クラスのマイクやイヤホンには、さすがに劣ります。 マイクはSN比が、イヤホンは低音が、それぞれ低目ですが私には許容範囲です。 マイクは意外とコードの擦れ音を拾いません。が、まったく拾わない訳では無いので コードの仕舞いには気を遣います。非対称形状なのでシュア掛けは難しいですが、 左右を入替えれば可能です(写真１)。 同時モニターでのハウリングは、やっぱり発生します。 再生音量が直接音と同程度までは大丈夫ですが、それを超えると16KHzを基音とした 共振が発生します(写真２)。 高音寄りなので耳が痛くなるような事は無いですがクリップは避けられません。 ピークが鋭いのでEQで回避可能とはいえ、フィールド用途では難しいと思われます。 屋内外でいろいろ試してバイノーラルのリアルさをあらためて実感しています。 ROLANDの製品は初めて購入しましたが、楽しめる物を造ってくれて感謝です。

ワイヤレスヘッドセット専門で数年。VCを使い始めていつまでもヘッドセット派でしたが、Amazonでたまたま格安セールで販売されていたので購入。 見た感じデザインはオシャレで、ちょっといい感じのお高いマイクっぽく見えるのは良き。 しかし、届いたときに想定のふた周り以上の大きさには軽く引いてしまいました。 もっとコンパクトなものを考えていたのでこれだけは想定外でした・・。 しかし、今まで使用してきたヘッドセットよりも一回り以上こちらのマイクの音質が 良好になったとのことで、そのまま使用していくことにしました。 いいところは、Amazonでこれ専用のマイクアームが格安で販売されていることかな。 安いなりにも結構造りはしっかりしていて、これをちょうどいい位置にもっていけば 更に音質が良くなるかもしれません。 欠点は格安ゆえ電源、ミュートボタンがなく、USBでつなぐとパソコンをシャットダウンしても 電源インジケータがついたままです。そのへんは格安で購入したので仕方がないなと割り切っています。 8,000円で買うなら高い買い物です。4,000円台で買えたので妥協しています。 スタンドマイクを使ってみようというエントリー勢にはおすすめします。

【デザイン】 丸くインテリアのようなデザインはPC周りに置いても無骨感が出ないです 【マイク感度】 こんなもんかなとも思うのですがもう少し音が拾えて入力も大きいと嬉しいですね 【音質】 配信や友人とのVCでもよく聞こえる・実際に合っているときと声の違いは無い等概ね好評でした 【総評】 変な中華製マイクを買うより少し足せばこちらが買えるのでおすすめです。 強いて言えばマイクスタンド等につけられるオプション部品があったら嬉しいなと思いました

【デザイン】 ザ・マイクです。スイッチがついております。 【マイク感度】 カラオケマイクですから、周りの音を拾いにくいというメリットがあります。 配信で生活音が気になる、拾わせたくないといった方は機材とセットで使われるといいと思います。 【音質】 どれをとっても余計なノイズがあまり乗らないので使いやすいです。 【総評】 キヤノン端子のメリットはノイズが拾いにくいというところがあるので、この製品は買っても損はないと思います。上はもっといいマイクもあるのですがいい悪いの差は本当に誤差の範囲というところもあります。Youtube等で比較してよかったと思えるものであれば買われてもいいと思います。

【デザイン】 スマートだけどちょっと大きい どっちが上か、初めての人には分かりにくい形状。たまにさかさまに付けてしまう事案もある 【マイク感度】 サイズが小さいので致し方ないが、サイズの割には良いと思う。 【音質】 これも、ハンドマイクと比較すると良くないが、喧噪の展示会ではそこまで気にならない 【総評】 特筆すべきは安定感。トラブルフリーなことが仕事用では一番です

出前ライブで使用してます。 世間で標準とされているSM58との比較になりますが、 ・出力が結構低い ・音がこもりやすい なので、SM58と混在させると卓でしっかり合わせ込んでやる必要があります。 どうしてもヘッドセットタイプが必要でなければSM58を使うべきだと思います。

普通の部屋で録音したい場合 ダイナミックマイクだと、ちょっと物足りないかなぁと思い、 普通のコンデンサーマイクだと感度が良すぎて環境音や反響を広いそうかなぁと。 その中間みたいなマイクを探していたら、ハンドヘルドタイプを見つけました。 取り扱いも、セッティングも普通のコンデンサーマイクと比べ楽です。 この値段なら、部屋で録音、宅録には十分かと思います。

【デザイン】 口元が平らになっているのでマイクとの距離がわかりやすいです。 【マイク感度】 ダイナミックマイクとコンデンサーマイクの中間ぐらいです。 ノイズも拾いにくくハウリングにも強そうです。 【音質】 同価格帯のコンデンサーマイクよりはやや落ちると思います。 イコライジングが少し必要です。 【総評】 このマイクを選ぶ理由としてはハンドヘルド型ということですね。 丈夫そうなので手軽に取り扱いができます。

家電批評のプレゼントで当たりました。 MONOQLOだったかな？ Web会議とかにしか使ってませんので、 宝の持ち腐れ感半端ないですが、 音も感度も大変満足しています。 何より何となく本格的なのが良いですね。 場所取るけどw

自治会の役員会で使用するために購入。 会議スペースは8ｍ × 5mくらいなので半径5mで使える本機にしました。 PCのマイクでは指向性の問題からすべての発言者の音声を拾うことはできませんでしたが、本機では参加者の中央に設置することで問題なく使用できています。 デザインは実用重視で華美なところはありませんが十分だと思います。

もともとは、Skypeを通じたWeb会議用に、3年ほど前に導入したものです。 昨年〔令和2年〕以降は、新型コロナウィルス禍の影響により、Zoomを通じてのオンライン授業でも活用しています。 Windows10環境のもとでの、SkypeとZoomでの利用経験を踏まえて、ここではレビューさせていただきます。 【デザイン】 デザインという意味では、特に思うところはありません （私としては特にこだわりません）。 ボディ周りは金属製であるがゆえに、質感はそれなりにあります （そして、100gオーバー（公称123g）なので、何気に〔見かけに反しての〕重量感もあります）。 【マイク感度】 PC内蔵マイクとは雲泥の差があります （それなりの価格となりますので、明確な格差があってくれないと困りますが・・・）。 Zoomでのオンライン授業では、全く不満はありません。 その際には、本製品をノートパソコンの脇に置いて実施しています（添付画像をご参照ください。話者と本製品の距離は数十センチレベルとなります）。 また、私が経験したSkype会議では、相応の広さの会議室で、最も離れている話者であれば本製品から3m程度離れていました。それでも、ある程度は音声を拾ってくれていました （もちろん、距離が離れるとボソボソ声では無理で、“しっかり”話してもらう必要はあります）。 無指向性となっているため、本製品と話者との位置関係については、特に注意する必要はありません。 【音質】 音質も、PC内蔵マイクと比べれば雲泥の差があります。 聞く側がイヤホンを使用している限りにおいては、本製品の拾う音声には何ら問題がありません （パソコンやスマホの内蔵スピーカーで聞く場合は、内蔵スピーカーの性能に依存しますので一概には言えません）。 【総評】 〔価格が価格なので当たり前ですが〕PC内蔵マイクとは比較にならないほど感度・音質とも良好です。もちろん、上を見ていけばキリはないでしょうが、一般的なWeb会議（ただし、本製品の場合、個人的な主観としては、話者の距離が3mあたりまでが”実用的な範囲”でしょうか）やオンライン授業であれば、本製品で不満を感じることは〔私個人としては〕全くありません。 使い勝手という意味では、Windows10環境でのSkype/Zoomでの利用経験を踏まえる限りでは、込み入った設定は全く必要ありません（Windows10上でもSkype上でもZoom上でも自動で認識されます）。したがって、その点での不満を感じることもありません（もちろん、マイクを本製品へと切り替えるのは”手動”です）。 他方で、有線であるがゆえに、どうしても取り回しや設置位置には限界があります。 しかしながら、そもそも話者との距離を一定程度（私の基準としては3mレベル）に収めないとまともに集音してくれないわけですから、そこは“割り切り”も必要でしょう。 有線とはいうものの、購入時点で1mのケーブルが付属していますので、これで大抵の場面では困りません。ただし、長い／短いケーブルに変える際には、今となっては前世代となっている感もある”USBミニ規格（Type A）”のケーブルを必要とします。このため、ケーブルを交換する場合は、少し入手性が悪くなるかもしれません（そのあたりも、息の長い前世代製品のお約束なのでしょう）。 Skype会議をしていた際には、〔付属品のケーブルに〕延長ケーブルをつないで伸ばしていました。しかしながら、延長ケーブルを噛ませると電力供給や安定性の問題が出てきかねませんので、あまり広くお勧めできる対応策ではないのでしょう。 逆に、Zoomオンライン授業の場合は、1mのケーブルでは無駄に長すぎるので（自室の狭い机の上では取り回しがよくないので）、手持ちの短いケーブルに接続して使用しています（旧世代のブルーレイドライブの付属品の転用。添付画像をご参照ください）。