マイク 製品一覧 2ページ目

パソコンの電源を切ってもUSBから給電されている限りミュートボタンがずっと緑色でそこそこ強い光で光り続けるので、光が気になる人は毎回USBを外す必要があります。 もっと光が弱ければ常時光っててもよかったんですが．．．

バイノーラルマイクとはどんなものかと、前から興味があったので試しに買ってみました。 ICレコーダーにつないで録音してみましたが、確かにこれで録音した音は臨場感があります。 自分は主に街歩きで使っていますが、風音は風防キャップでかなり軽減されます。ただ、外れやすいので注意が要ります。 高価なマイクだともっといい音がするのでしょうが、バイノーラルマイクの初心者としてはこれで十分です。楽しめそうです。

ROLANDのプロモーションビデオで、小型マイクなのに吹かれがちゃんと(?)出ている 所に魅力を感じて購入しました。下記のように同時モニターには注意が要るものの、 マイクとイヤホンが一体になっているのはたいへん便利です。 マイクとイヤホンの音質は価格を考えれば上出来です。 とはいえ、単体で1万円クラスのマイクやイヤホンには、さすがに劣ります。 マイクはSN比が、イヤホンは低音が、それぞれ低目ですが私には許容範囲です。 マイクは意外とコードの擦れ音を拾いません。が、まったく拾わない訳では無いので コードの仕舞いには気を遣います。非対称形状なのでシュア掛けは難しいですが、 左右を入替えれば可能です(写真１)。 同時モニターでのハウリングは、やっぱり発生します。 再生音量が直接音と同程度までは大丈夫ですが、それを超えると16KHzを基音とした 共振が発生します(写真２)。 高音寄りなので耳が痛くなるような事は無いですがクリップは避けられません。 ピークが鋭いのでEQで回避可能とはいえ、フィールド用途では難しいと思われます。 屋内外でいろいろ試してバイノーラルのリアルさをあらためて実感しています。 ROLANDの製品は初めて購入しましたが、楽しめる物を造ってくれて感謝です。

【デザイン】 シンプルで悪目立ちしない。ミュートボタンが前面にあり押しやすく、派手すぎないLEDでON/OFFも分かりやすい。 【マイク感度】 コンデンサマイクなので音の拾いはかなり良いと思います。 コンデンサマイクだと単一指向性と謳っていても結構後ろの音も拾ってしまう印象ですが、以前使用していたHyperX QuadCastよりは拾いにくい。 【音質】 非常にクリア。内臓のノイズキャンセルが3段階ありますが、最大にしても声が篭らず、外部のノイズキャンセルソフトを使うより良いと思います。 あとマイク端子の音質がめちゃくちゃ良いので、配信でモニターする場合に重宝します。 【総評】 USBマイクとしてはこれ以上望まないぐらいの性能で、さすが日本企業という感じ。 見た目は少し地味ですが、オーディオミキサーはデスク上で邪魔で使いたくない、でも性能を重視したいという方ならかなりおすすめの選択肢です。

主にSkypeでの使用です。４年ほど使ったＳＯＮＹ製マイクからの買い替えですが、前のマイクと比べてノイズも少なく、感度と音質が良くて満足です。 ひとつ不満点として、USB接続によって処理がマイク側のドライバで行われるようになったため、音声出力の音響エコーキャンセルが設定できず、スピーカーの音を大きくするとその音を拾ってしまいます。ドライバに音響エコーキャンセル機能がついたら完璧でした。

他社製品を使っていませんが、とても使い易いです。 ナレーションの宅録用に購入。 救急車などの外音もカットしてきれいに集音できます。 開封してＰＣ（Windows11）に繋げてすぐ利用できました。 メーカーさんに感謝です。

設置についてはしっかりしてる。 マイクの性能についてはそのままでは過敏すぎると感じました。 I少し離れたところの祇の擦れる音とか拾ってしまいます。 調整が必要です。

自分の頭には適度なグリップが効いてて良かったけど、挟み込む力は強め。頭の大きい人には辛いかも知れないね。 ケーブルが長くて機材の設置状況に柔軟に対応できるのは良い。音も良かった。

【デザイン】 黒系が多いダイナミックマイクの中でも珍しいマット調のシルバーで質感高めです。 マイクを手にしたとき、ちょうど親指と人差し指が当たる部分が若干くびれたデザインになっていて持ちやすくなってます。 【マイク感度】 この値段帯の中では高めの-51 dBです。カラオケでの使用なのでハンドノイズやスイッチノイズは気になりません。 【音質】 クリアな音質だと思います。高音で増幅されてるっぽいので歌いやすいです。 【総評】 ケーブル付で5000円という価格、そしてデザインも質感高く音質も悪くないのでコスパは最高だと思いますね。 カラオケでのマイマイクにオススメです。

ELECOMのピンマイクを使っていましたが、音質改善したいなとこちらを買いました。 確かに音質改善は出来ましたが、その代わり口の近くにあったピンマイクと違い設置場所がキーボードの近くになったのでキーボードの音を拾います(マイクとの距離はキーボードを挟んで30〜40センチくらいです)。OBSのマイク設定でフィルターにノイズゲートををつければキーボードの音が消えるのですが、自分の声も例えば高音域とか声のかすれる部分とかその音域のところが消えてしまいます。マイクアームや配信用ミキサー(オーディオインターフェース)などを用意すればきっともっと満足の行く音環境を作れるんじゃないかと想像します。 逆にキーボードの音など拾わないで値段そこそこでゲーム配信などをしたい場合はゲーミングヘッドセットのほうが音もピンポイントで口元で拾うため優秀かもしれません。声がはっきり、安定して聞こえる配信者さんが2万円くらいのゲーミングヘッドセット(ゼンハイザーのGSP500)を使っていたのでそう思いました。 Lyra-Y3はマイク自体の機能は指向性の変更、音量の変更、ミュート機能と初心者でも扱いやすい機能なのですが、音をとても拾いやすいのでマイクの位置、あるいは設置の仕方がとても重要になると感じています。 キーボードはWired Desktop 600 APB-00032というメンブレンのキーボードで打鍵音はわりと小さめなキーボードだと思います。それでもOBSのノイズゲートを使用しないと打鍵音を拾ってしまいますね。ついでに1メートル離れた位置のコップを置く音も拾います。 ただ、私は自分の声の拾い具合を優先してノイズゲートを使わずにキーボードの打鍵音など少し拾ってしまうのは覚悟して使用しています。 一言言えるのは格安のピンマイクよりかなり音質が良くなりました。こもり気味だったり音割れ気味だった音質がかなりクリアになりました。 そうそう、私の環境の場合Lyra-Y3本体の音量を最大にすると音割れするので、OBSの録画機能などを使ってマイクの音量とにらめっこしながら適正な音量を探って行く感じでした。

【デザイン】 見た目は独特でオシャレですが、質感は安っぽいです。けど、コスパいいので問題なし。 【マイク感度】 4つのモード切り替えと感度調整はとても簡単で、自分好みの環境をつくりやすいのがとても良いです。 【音質】 個人的には凄くきれいで好きです。クオリティ高い！ 【総評】 PCでの録音、配信用での利用です（スマホでは未使用）。 マイクの性能は良いと思いますし、マイクの調整も楽なので、あとは自分で使っているソフトによる調整などで好みの環境を詰めたり、マイク以外の部分を見直せばかなり良くなると思います。

【デザイン】 丸くてシンプル。 アームに取り付けたり、スタンドでもちょうどいい角度になるように調整されているような印象。 【マイク感度】 普通に感度は良さげ。 キーボード付近に置いているとまぁまあ拾うかもしれない… 【音質】 値段の割にはまぁ良好だと思います。 【総評】 ミュートボタンがあればもっと良かった… アーム用のネジ穴が普通に見えてしまうのは少し残念かもしれないです。

AirPods Proからコンデンサーマイク「マランツ MPM-2000U」への切り替え、そしてアクセサリの活用で、Zoomプレゼンが格段に向上しました。ウィンドスクリーン「キクタニ PO-7」はポップノイズと飛沫を効果的にガードし、マイクスタンド「PLATINUM MPC1 BK」の配置は邪魔にならず、カメラに映り込まない絶妙な位置に設置しました。 AirPods Proのノイズキャンセル機能に愛着がありましたが、Zoomアプリのノイズキャンセル機能の存在から、コンデンサーマイクへの移行が成功しました。コンデンサーマイク「マランツ MPM-2000U」は、微細な声のニュアンスまで忠実に捉え、よりリアルな音を提供します。プレゼンテーションの質を飛躍的に向上させましょう。

ゲーム友達から指向性のコンデンサーマイクをたびたび推されて購買意欲が高まっていたそんなある日、タイミングよくAmazonブラックフライデーセールで6,715円という破格の割引だったので購入してみました。 ちょうどライバル製品であるRazerのSeiren X（ https://kakaku.com/item/K0001058043/ ）も8,980円と大きく割り引かれていたので迷いましたが、こちらはショックマウントが付属しておらずマイクアームを設置して利用するつもりでいたのとAmazonレビューの評判の良さからマランツに決めてみました。 一緒に購入したRoycelのマイクアームにもショックマウントが付属していましたが作りが安っぽくてしかも非金属だったのでMPM-2000U付属の金属製の方に交換し接続。 普段どおりDiscordでボイスチャットを始めてみると、マイクと口が20センチほど離れていても鮮明に拾われることがわかりました。小声で話してもしっかりと反応してくれます。 これでヘッドセットを卒業できるため頭まわりがスッキリして長時間のボイスチャットも苦にならなくなりました。

【デザイン】 スマートだけどちょっと大きい どっちが上か、初めての人には分かりにくい形状。たまにさかさまに付けてしまう事案もある 【マイク感度】 サイズが小さいので致し方ないが、サイズの割には良いと思う。 【音質】 これも、ハンドマイクと比較すると良くないが、喧噪の展示会ではそこまで気にならない 【総評】 特筆すべきは安定感。トラブルフリーなことが仕事用では一番です

出前ライブで使用してます。 世間で標準とされているSM58との比較になりますが、 ・出力が結構低い ・音がこもりやすい なので、SM58と混在させると卓でしっかり合わせ込んでやる必要があります。 どうしてもヘッドセットタイプが必要でなければSM58を使うべきだと思います。

結論。マイク初心者にとっては質と価格共に文句無いです。 AT2020はYouTube含めたくさんのレビュー情報が上がっているため、ここでは簡単な使用感に添えてYouTube配信用として購入を検討している方に向けたレビューを記載します。 ちなみに他マイクとの音声比較やオーディオインターフェイスを含めたAT2020を使う上で必要な周辺機器については下記記事にまとめています。 https://yasu-lifestyle.com/how-to-chose-microphone-for-youtube/ ◆ YouTube配信用ならジャンルと収録環境によって購入判断をした方が良い AT2020の購入を検討している方の中にはYouTube配信を目的にしている方もいると思います。 その場合は配信ジャンルと収録環境によって購入するかどうかを判断することをおすすめします。 まず、AT2020の様なコンデンサーマイクは感度が高いため個人的には下記のジャンルと相性が良いと考えています。 ・歌ってみた系 ・Vlog系 というのもこういったコンテンツは声以外にも、息遣いや環境音を必要とする場合があるからです。 その前にマイク初心者の方にとってはこの「感度」というのがイマイチ分かりづらいと思いますが、簡単にいうと「どのくらい環境音を拾うか」です。 感度の高いコンデンサーマイクは環境音を拾いやすく、その反対がダイナミックマイクです。 そのため上記とは反対に下記の様なジャンルの動画作成を検討している方は声以外の音を極力拾わないダイナミックマイクの方が使いやすいと思います。 ・対談動画（例：ポッドキャスト） ・全体的に落ち着いた印象の動画 ◆ 収録環境によってマイクを選ぶ しかしYouTube上にはこれらのジャンル以外の動画もたくさんあり、そういった場合にどうするのかというと周りの環境音を基準にマイクを選ぶ事をおすすめします。 先述の通りAT2020はコンデンサーマイクで周辺音を拾いやすいための部屋の前に大道路があるような場所だと編集でも処置できないレベルで環境音を拾う事があります。 コンデンサーマイク（AT2020）とダイナミックマイク（FIFINE K688）の収録音比較は冒頭の記事内にあります。 以上がYouTube配信用途でのマイク選びについてです。 最後にAT2020を使う上で必要な周辺機器について簡単に記載します。 ・オーディオインターフェースは必須 AT2020はXLR端子接続のみに対応しているため、PCに接続する場合はオーディオインターフェースが必須です。 私が使っているYAMAHAのAG03の設定は添付画像の通りです。 ・ポップガードも必須 繰り返しになりますが、AT2020はコンデンサーマイクのため感度が高く破裂音を拾ってしまうので、ポップガードの購入をお勧めします。私が使っているものは添付画像にあります。 以上がAT2020を購入する上で知っておいた方が良いことと、コンデンサーマイクとダイナミックマイクの選び方についての解説です。 冒頭の記事内ではコンデンサーマイクとダイナミックマイクの音声比較を行っているのでご参考ください。

最初、歌とかが撮れたらと思っていましたが、YouTubeの動画撮影にちょうどいいですね。 お値段も手頃だし、YAMAHAのAGシリーズとの相性というか、セットでの見栄えも悪くないです。 ぱっと見本格的にも見えますし、いいことづくめです。今後、端子はUSBとかになるのかなぁ、、、とか思いつつも、48V XLR端子についても、見栄えがクラシカルで素敵です。 見栄えの話ばかりでしたが、音質も次第点と思います。

モバイル機器でのWeb会議用に購入。イヤホン付属のマイクと違い、雑音を拾いにくく声がクリアなので、出張などの時はこれにしようと思う。 ただ、有線のマイク付きイヤホンを撤廃する気はない。bluetoothは未だよく切れる（電波強度、ソフトウェア、そして使っている人があまりに多いための混線）ため、お客さんとの会議でマイクトラブルという醜態をさらしたくないからだ。

ハイ上がりのマイクです。 少し小さめのダイアフラムで、 指向性が狭くかぶりが少なく抑えられます。 声の録音であればクリアに録音可能です。 一方でアコギのような楽器に対してはシャリシャリしすぎるかもしれません。 音の印象としては、滑らかさや温かみとは無縁のパキッとした冷たい音です。

PS4で主に使用。 以前はFIFINEのK669Bを使用していたが、ホワイトノイズが大きくなってきたので買い替えを決定。 〇デザイン かさばるけど、安定感あり。 〇マイク音質 以前の物やヘッドセットより遙かに良い。ただ、周囲の音を拾いやすいので要調整。 〇機能 タップミュートが非常に便利。これが本商品を購入した決定打。頻繁にミュートを切り替える人はお勧めできます。ヘッドセットのフリップミュートを以前は使用していたが、頻繁にミュートする環境では、かなり面倒であった。また、ミュートではない時はライトがつくので、直観的でわかりやすい。 総評としては良い買い物だった。少々高いが、機能に満足しているので良い。 なおsolocastという廉価版もあったが、そちらは内蔵ヘッドホンジャックが無かったので候補から外した。必要でないのであれば、そちらでも良いかもしれない。当環境ではPS4コントローラーに接続するのは邪魔なので、内臓ヘッドホンジャックがあった方が便利。 また、ヘッドホンを接続した際にマイク単体で音量ボリュームを調整できたら更に良かったと思う。 後、PS4で最初サイドトーンが無いように思ったが、遮音性が高いヘッドホンを使用すると入っているのを確認できた。

【デザイン】デザイン一択で購入しました、赤く光るのも面白くて満足しながら使っています 【マイク感度】専門的な数値での評価はできませんが、動画の録音やZoomなどでの使用感はノイズもなく良いです、しかし少し距離が離れると、音声が小さくなるなど少し不満もあります。 【音質】きれいな音声で出力できていると感じています。 【総評】機能よりもデザイン優先で購入しましたが、機能に関しても大きな不満はありません 他のマイクとの比較は、ピンマイクしか所有していませんので、正確な比較はできませんが。使いやすさと機動性はピンマイク、音質はこちらのほうが断然いいですね。

【デザイン】 かけがえのない愛機の悪口はいいたくないですが、Audixのデザインはあまり美しくないと思ってます…。 【マイク感度】 ダイナミックマイクにしては優れています。 多少こもった声質でも、込めたニュアンスをきちんと聴き返せるのでうれしくなります。 【音質】 少し色付けがあるのではという説も見かけますが、個人的には気になりません。 コンデンサーマイクなどで録ったときにあって、SM58あたりで録ると消えてなくなる感情の抑揚が、OM5ではきちんと聞き取れる。 これを「優れている」と呼ばずして何を評価するんでしょう？ 【総評】 最もヘビロテしているダイナミックマイクです。 普段使いにこれと、あと繊細なレコーディング用にコンデンサーマイクの1つもあれば個人用途では十分なことが多いのでは。 いや、コンデンサーマイクすら要らなくなるケースもあるかもしれません。