マイク 製品一覧 2ページ目

男性のナレーション収録に使用しています。 結論、個人規模での使用においては音質、コスト的にも一旦のゴールとなる製品だと思います。 びっくりするほどコンパクトで質感も高く、長く愛用したくなる洗練されたデザインです。 個人的にはソニーのデザインはピンとこないものが多いのですが、これは愛くるしくて仕方ありません。 音はローカットオン、口元15cmくらいで大変透き通ったいい音がします。 blue yetiを借りて使ってみたこともありますが、やはりしっかりと差があるので、XLR接続マイクへの転換を考えている方のファーストチョイス、かつ当面の沼への防波堤としておすすめできます。 オーディオインターフェースはフォーカスライトの最も廉価なモデルを使用していますが、大変満足のいくアウトプットを得られており、これ以上の投資となると費用対効果が著しく下がる領域に踏み込んでいると感じます。 近い価格帯にsm7b王がいるせいかびっくりするほど使用レビューが少ないですが、愛用者としてはそれはそれで。

耳にかけるタイプのヘッドフォンでマイク機能付きがないので購入しました。 普段は眼鏡をかけるのでアーチ型の一般的なヘッドフォンだと眼鏡のフレームに影響を及ぼします。 しかしながらイヤホンタイプを長時間使用すると耳への負担が大きいのでマイク付きで耳にかけるヘッドフォンタイプを探していました。 全然ないのでこちらで端子をくっつけて使用することにしました。 めでたしめでたしですね。 本当はセットになっているタイプが良いのですが、まあ端子でくっつければ壊れた部分のみ買い替えれば良いので、意外と長期的にコスパは良いかもしれませんね。

PS4でボイチャしながらFPSをやる目的で購入してみました。 ヘッドホンは以前から持っていたものがあり、 bluetooth付なのでマイクもあるのですがデュアルショックに有線接続するには ヘッドホン本体のマイクは使用できず、 色々考えた結果、分岐ケーブルと合わせてマイクを追加することにしました。 試し的な部分もあったのであまり良いものを買うのも躊躇するので、 とにかくコスパ重視で探しました。 こちらなら服などに固定して自由に話易い位置にできそうですし、 小さくて軽いので選んで正解でした。 音質と言えるほどの評価はできないですが、 相手側で普通に話をしているのがきれいに聞き取れているとの事なので、 十分使えるマイクなのだと思います。 周りがうるさい等の環境でもないので高機能がなくても足りているのかもしれません。

この商品はステレオコンデンサーマイクです。コンパクトな割に高音質でとても良いと思います。デジタル録音機器に最適なマイクだと思います。プラグインパワー方式で電池がいりません。接続機器のマイク端子から電源を供給されているため、手軽に使うことができます。メタルメッシュが、外部ノイズを低減し、音響特性を良くしてくれています。また、 回転式クリップがあるので、ネクタイや襟元に簡単に取り付けることができます。 ただ、この商品はパソコンでは使用できず、デジタル録音機器専用となっています。そこは注意が必要だと思います。また、ケーブルの長さが1m と少し短めです。 指向特性：単一指向性×2(ステレオ) 周波数特性：80〜15,000Hz 感度：−41dB(0dB=1V/1Pa,1kHz) インピーダンス：1.5kΩ 電源：プラグインパワー方式 外形寸法：H16×W35×D23mm 質量：約7.0g(コード除く) コード：1.0m プラグ：φ3.5金メッキL型ステレオミニ

ソニーのマイクを使用していたが、スライドスイッチが指で押さえながらスライドさせるタイプだったので、徐々に滑りにくくなり、指をひっかけてスライドできるタイプのマイクを探していた。 価格も手ごろで、音質も悪くない。主にzoomで使用。 見た目は良いが、手に取ってみると、見た目から想像するよりも軽いので少し拍子抜け。でも造りはしっかりしているように感じる。 スイッチも操作しやすい。ただ、OnOff時に「ブツ」という音はするようだ。

まず驚いたのは音を拾う部分以外の手で持つ部分を触ったり軽く叩くと、 普通にカサカサ、ボンボンと音が乗る。ミキサーで低域をカットしないと困る。 集音性もかなり悪い。音を拾ってくれる角度がかなり狭い。 マイクのスイッチをONにした時のポップノイズも非常に大きい。 良いところは安い事。デザインは気にしてませんが良いと思います。 初めてのマイクでしたが、もっと良い商品が欲しくなってしまいました。 ミキサーなどで低域をカット出来る環境になければ運用は難しいと思います。 欲を出してもうワンランク上の物を買ったほうが良いかなと思います。

音楽用途でcm2000との比較です 【デザイン】 こちらのほうがズッシリ重く 作りがしっかりしています。 【マイク感度】 扇風機エアコンなどの環境音はこちらが拾いにくいです 【音質】 cm2000に比べ、低域があり、安定感のある音がします。 【総評】 総合的にXM8500が優れた製品だと感じました。環境音の多い部屋で録音するなら下手なコンデンサマイクで録音するより、こちらのほうが良い音で録れるのではないかなと思います。

このマイクが初めてで，仕事用・遊び用に使っています．歌唱には使っていません． 【デザイン】 ＋不満はない 【マイク感度】 ＋オーディオインターフェースで感度を上げれば，なんでも拾ってくれる 【音質】 ＋音が悪いと言われたことはない ＋Zoomの会議で音がいいと褒められること多数 【総評】 初心者にとっては扱いやすいと思います．

社内会議用に購入しました。 無線マイクを使用してましたが、有線の方が邪魔になるけれど安定してます。

【総評】 ダイナミックマイクです。単一指向性です。 いかにもマイクロホンらしいデザインがいいですね。 いってみれば普通のマイクなんですから。 例えばカラオケとか講演会のスピーチ用とかね。 まあ、何にでも使える万能マイクです。 見やすい位置にスイッチまでついているんです。 一応単一指向性と謳ってはいるけど。 ちょっと指向性が甘く感じましたね。 周辺の雑音を拾っちゃっていました。 べつにハウリングまで起こしたわけじゃないんだけどね。 カラオケでもふつうに楽しめますよ。 仕様 ●ケーブル5m付き ●重さ：220g

ELECOMのピンマイクを使っていましたが、音質改善したいなとこちらを買いました。 確かに音質改善は出来ましたが、その代わり口の近くにあったピンマイクと違い設置場所がキーボードの近くになったのでキーボードの音を拾います(マイクとの距離はキーボードを挟んで30〜40センチくらいです)。OBSのマイク設定でフィルターにノイズゲートををつければキーボードの音が消えるのですが、自分の声も例えば高音域とか声のかすれる部分とかその音域のところが消えてしまいます。マイクアームや配信用ミキサー(オーディオインターフェース)などを用意すればきっともっと満足の行く音環境を作れるんじゃないかと想像します。 逆にキーボードの音など拾わないで値段そこそこでゲーム配信などをしたい場合はゲーミングヘッドセットのほうが音もピンポイントで口元で拾うため優秀かもしれません。声がはっきり、安定して聞こえる配信者さんが2万円くらいのゲーミングヘッドセット(ゼンハイザーのGSP500)を使っていたのでそう思いました。 Lyra-Y3はマイク自体の機能は指向性の変更、音量の変更、ミュート機能と初心者でも扱いやすい機能なのですが、音をとても拾いやすいのでマイクの位置、あるいは設置の仕方がとても重要になると感じています。 キーボードはWired Desktop 600 APB-00032というメンブレンのキーボードで打鍵音はわりと小さめなキーボードだと思います。それでもOBSのノイズゲートを使用しないと打鍵音を拾ってしまいますね。ついでに1メートル離れた位置のコップを置く音も拾います。 ただ、私は自分の声の拾い具合を優先してノイズゲートを使わずにキーボードの打鍵音など少し拾ってしまうのは覚悟して使用しています。 一言言えるのは格安のピンマイクよりかなり音質が良くなりました。こもり気味だったり音割れ気味だった音質がかなりクリアになりました。 そうそう、私の環境の場合Lyra-Y3本体の音量を最大にすると音割れするので、OBSの録画機能などを使ってマイクの音量とにらめっこしながら適正な音量を探って行く感じでした。

【デザイン】 見た目は独特でオシャレですが、質感は安っぽいです。けど、コスパいいので問題なし。 【マイク感度】 4つのモード切り替えと感度調整はとても簡単で、自分好みの環境をつくりやすいのがとても良いです。 【音質】 個人的には凄くきれいで好きです。クオリティ高い！ 【総評】 PCでの録音、配信用での利用です（スマホでは未使用）。 マイクの性能は良いと思いますし、マイクの調整も楽なので、あとは自分で使っているソフトによる調整などで好みの環境を詰めたり、マイク以外の部分を見直せばかなり良くなると思います。

【デザイン】 定番デザインで安心感がありますね。 シルバーではありますが、皆さん見慣れているので派手さは感じないと思います。 【マイク感度】 ダイナミックマイクの基準になっているモデルではないでしょうか。 感度含めて、58と比べて比較することが多い印象です。 ですので、感度は「ザ・普通」です。 【音質】 可もなく不可もない音質です。 場合によっては少しこもる印象もありますが、どんな音や声にも合わせやすいマイクだと思います。 【総評】 ボーカル、司会、楽器等色々と使ってみましたが、やはり安心感は大きいですね。 スイッチ付きのモデルの操作時のノイズもあまり気になりませんので、さすが本物です。

【デザイン】 【マイク感度】 【音質】文句なしです。低い音から高い音まで　気持ち良くひろってくれます。 【総評】自室でのカラオケに使っていますが気持ちよく歌っています。 カラオケクラブで使うマイクと同じなのでキーを変えながら練習できます。 評判通りのマイクです。NHKの自慢を見ていると同じシュワ―のマイクかな?と、興味深く見ています。

【デザイン】 あまり所有感をそそらない華のないデザインですが、実物の質感はよいです。 買ってがっかり、みたいなことはありません。 【マイク感度】 コンデンサーマイクの使用経験がある方にとっては驚きはないと思います。 ダイナミックマイクしか知らない方にとっては当然ながら別世界でしょう。 ただ壁からの反射音もまるまる拾ってしまう感じになるので、環境によっては吸音の工夫が必要です。 【音質】 使ったことのあるコンデンサーマイクがこれとNT2くらいしかないのであまりはっきりしたことはいえません。無評価としておきます。 【総評】 安心して頼れる基本性能をもつハイグレードな普及機、といったところかと思います。

YouTuber用に以下のマイクを購入しました。 AT2020 AT2035 AT4050 言うまでも無く下の方が音質が良いです。 聞き分けると一瞬で分るぐらい違います。 しかし、YouTubeの「ゲーム実況程度ならAT4050クラスはちょっとオーバースペックだったかな〜？」と感じました。 普通に考えるとAT2020でも十分だと思います。 僕が思う選択肢は以下です。 ゲーム実況　→　AT2020 音質にこだわる　→　AT2035 歌や声で勝負、小声の人　→　AT4050 声で勝負しない人はAT2020で良いと思いますが、AT4050を買ったことには後悔してません。 AT4050は小声でも拾ってくれて、聞きやすいからです。 資金次第と思いますが、音質や音量が気になる方はAT4050が良いと思います。

【デザイン】 一見、高額なコンデンサマイクの形状なので雰囲気は出ています。 【マイク感度】 指向性が比較的強いので、周りのノイズの影響少なく、正面の音を取り込むことができます。 【音質】 レンジも広くこの価格(約3,000円)にしては自然な音で取り込める印象です。 【総評】 少し特殊な形状をしていますが、スタンドやコネクター類が付属しているので問題なく設置できました。USBをPCに刺すだけで認識する便利さはありますが、専用のドライバがリリースされていないため、DAWで使用する際には、バッキング演奏に合わせて録音したものにレイテンシーが発生します。(DAW側で調整しても完全には発生を抑えられない)　その点だけ満足度、☆一つ減です。 レイテンシーをあまり気にしないシチュエーション、ストリーミング、楽器演奏をマイク1本でサクッと一発録りする際には便利です。

【デザイン】 ZOOMといえば性能に対し比較的製品が多いという印象ですがこちらのマイクは非常に大きくかなり見た目で目立ちます。付属のスポンジをつけると正面から見るとボディほぼ隠れてスポンジしか見えません。スポンジに高級感がないためインテリアとして考えるならば外して使用するのがというかと思います。 【マイク感度】 作業用のマイクとして購入しましたが特に違和感なく使用しています。 感度はかなり良いためPC周りのいろいろなノイズを拾います。 配信などで使う場合は音声のノイズ除去が必要になる場合が多いと思います。 【音質】 私が使っている限りにおいてはまったく不満がないです。 強いていえばZOOM社の安価なPCMレコーダーにありがちな少しデジタル感のある音質です。 【総評】 これはマイク自体というよりは私の使用環境に起因するものかなと思いますが、音声入力用途では入力ができなくなることが多く使いづらさを感じています。 Windows11の音声入力用のマイクとして購入し使用していますが、使用中に、YouTubeなどを開くと音声の入出力がおかしくなります。波形は表示されているため音声はPCに入力されていまが、肝心の文字入力ができなくなります。また、PC内の音声もヘッドホンに出力されなくなります。YouTubeを見ながら音声入力で作業しようと思っていたのですがその用途では使用が厳しいです。ちなみにPCのヘッドフォン端子を使っていても、このマイクを挿すと自動で出力がマイクのヘッドフォン端子に変更されるのも使いにくさを感じる点です。

【デザイン】 よくあるマイクより大きめのサイズ。据え置き推奨。 【マイク感度】 少し（15cm程度）離れると感度が悪くなる。指向性と謳ってるだけあって、マイクをキーボード手前に配置すれば、入力時の音はほぼ拾わない。（使用しているキーボードはそこら辺にある安物爆音キーボード） 【音質】 ずば抜けて耳が良い訳では無いので無評価とする。悪くは無いと思う。 【総評】 キーボード手前に配置するような形で使用しているが、ケーブルが硬くて邪魔なので、別の柔らかめのmicroUSBケーブルにした。Bluetoothとかに対応してたらめちゃくちゃ嬉しかったな...。

【デザイン】 本体は意外と大きく、ずっしりした重量感で、やや高級な感じがあります。付属のマイクスタンドも割としっかりとした感じで、やや重量のあるマイクを取り付けても安定感は見られます。マイクとの取り付けは５／８インチと思われるネジ式で取り付けられるので、ほかのスタンドでも取り付け可能かと思います。 【マイク感度】 マイクの性能としてはクリアによく音を拾うほうで、50cm位離れたところからの会話でも問題なく相手に伝わっていました。 【音質】 イヤフォンを取り付けても聴いてもS/N比は良い方で、ノイズ感はありませんでした。 【総評】 付属のケーブルは太めでしっかりしていますが、柔軟性がなく扱いにくいです。また、ミュートスイッチでON/OFFでき、状態をランプの色（青／赤）で認識できますが、ON/OFF時のカチカチ音が比較的気に掛かります。

価格.com で 16000円くらいのときに、楽天で 6780円でした。私は音で生計を立てるプロではなく、単にテレワークでヘッドセットのコンデンサマイクよりダイナミックマイクのほうが使いやすいんじゃないかと思っての購入です。また耳 LV は 1 でハイレゾ音源を全く聴き分けらません。 もともとポッドキャストの形をしていて（手持ちを含めると多すぎて選びきれないため） 1万円くらいで買えるものとして、いろいろ Youtube で聴いてみてやさしい声の Zoom ZDM-1 を買うつもりで、16000円するこちらはスルーしていたのですが、6780円で思わずポチってしまいました。Youtube でいろいろ聴いてみた感じとしては柔らかい声だと感じていました（悪く言えば鼻声）。 【デザイン】 格好良いと思います。全部メタルなのも質感高いと思います。質感というと吹かれ耐性と振動耐性も質感の内かと思います。吹いたときのボッという低い音には耐性がありますが吹く音自体には耐性がないです。なので近接効果を狙って接近すると鼻息が入ります。振動についてはキーボードを叩いてもボンボンという机からの低周波の振動の音は私の環境では入りませんでした。 【マイク感度】 そもそも感度が悪いマイクが欲しいからダイナミックマイクを選んでいるわけですが、星 1にすると、なんだひどいマイクなんだと思われると思ったので無評価としました。 【音質】 音質が良い録音デバイスというのは、入力された音をその通りに録音することだと思いますが、そもそもダイナミックマイクは大きい音しか拾えないですし、どんな有名なメーカーの定番マイクだって、周波数特性は全くフラットじゃないです。つまり音質で言えば（どのダイナミックマイクも）星一つです。ただ、それらの特徴が都合が良いから使うわけですよね。これも星 1にするとひどいマイクなのかと思われるので無評価にしました。 音質ではなく声の雰囲気でいうと Youtube を検索してもらうのが手っ取り早いですが、柔らかい雰囲気だと思います。これは音質じゃないです。単に自分が好きか嫌いかだけです。 【総評】 6780円なら特に不満はありません。

流石に部品レベルで製造はしていないよね？ わからないけど、 それはともかく、まずこの製品にたどり着いた経緯。 マイクって何買ったらいいのか全然わからなくて、 最初は定番品を見て回っていたのだけど、なにか面白くない。 いや、マイクが面白くある必要はあまりないのだが、 何かないかなと探してたら、見た目からして違う これが安くなっていたのでゲットしてみた。 結果から言って音質は良かったのだが、タッチノイズっていうのかな？、それは多い気がしてる。 アームでつないでいるが、机の振動がマイクに載ってしまう。 しょうがないので、横にある別の棚にアームを移動して使っている。 知識はないので、 何かしらショックマウントをつけたら改善するのだろうか？とか考えてはいるが、形状的にどの製品が適合するのか不明なので保留のままだが、設置する場所を変えたので別にそれで問題ない。 他のマイクでもそんな触るようなことはしないだろうからわからないが、多少なりとも気を使わなければいけないのはデメリットかもしれない。 それを気にしなければ、音質は結構良い方だと思う。 ど素人だけど動画サイトでいろいろ聴き比べしていたが、これ以上の音質を求めると値段が跳ね上がる気がしてる。 いつまで在庫があるのかわからないが、新品で安く売っているところがあるのでオススメしたいと思います。

【デザイン】 オーディオボリュームのスイッチ・マイクミュートボタン、マイクのゲインを変更できる場所が138mm x 95mm x 208mmで出来て場所もそんなに取らないのは魅力的。 【マイク感度】 Discordでの会話をウィスパーモードで使いましたが、相手側から特に指摘も無く、少し離れても声を拾うので、常にマイク近くで話さなくて良いので楽です。 【音質】 いままでイヤホンマイクでゲーム内会話をしてましたが、全然違いますね。 先にあげたウィスパーモードでゲームに集中しやすくなります。 【総評】 ダイナミックマイクを探してましたが、某所でセット売りで1万円を切って販売。 元々注目していたマイクだったので即決でした。 マイク上部のセンサーにジェスチャーすることでミュートできる機能も良いですね。 すぐミュートにはなりませんが、感度を切り替えられるので(全部で3つ)好みに合わせると良いと思います。 マイクアームにも対応してて、3/8インチねじで取り付けられてます。 ただ、他のレビューでアームに付けずらいとあるので、それ目的の方は要確認かもしれません。 それと、専用ソフトがDL出来ますが、ソフト無しでも問題なく使えます。 と言うか、ソフトをDLしてもライティング変更等出来ないらしく、ソフトの意味・・・ 購入して大満足の商品です。 今後も使うのが楽しみなマイクです。

過去、色んなメーカー(1万以下)のを試したが個人的には1番良い。 と言うかゲーム仲間のフレンドからの評判が良い。 ゲーム実況やDiscordの通話ではあまり使う事はないが指向性の切 替が付いてるのも良いね。 台座には指向性の切替、ボリュームの強弱、ゲインの強弱等があり 写真を撮り忘れたが台座の後方部にはミュートの強弱スイッチ等も あった。 メーカーホームページだと分り辛いが台座からマイクは分離できて マイクーアームでの使用は可能。ネジは3/8インチネジ。 長いケーブルも付属してるのでアームに付けても台座のユニットも 使用可能。 多分1万円以下のクラスでは最強なんじゃないかね？

2月末に、サウンドハウスさんで2本購入しました。音楽収音ではなく、「ナマロク」用です。 この製品は、海外メーカーのOEM品のようですね。 ほぼ同じ物に、マランツプロのMPM-1000があります。基板・カプセル等同じに見えます。 違いは、外観色と付属品です。スポンジウィンドスクリーンが当機には付いてません。 マイクカプセルは、約18mmのエレクレットコンデンサー型です。 FET外付けですが、ゲート抵抗が内蔵されるマイク専用FETで、湿度による不安定さから逃れられます。（ナマロク向です！） 18mmが大型ダイヤフラムかは意見が分かれるところです。 このマイクの良い所は、マイクカプセルの保持方法です。 独特の弾性のある、粗い表面の素材です。 当初、MPMの分解写真見た時、マウンターが基板に差し込んでいるだけで？でしたが実際当機を手にして理解しました。 弾性素材なので、しっかり固定できます。粗い表面は、定在波を防げます。一石三鳥ですね。 中華マイクの改造で、マウント部をデッドニングしてる例がありますが、当機はその必要は無さそうです。 ファンタムから電源供給する関係で、ツェナーベースの電源回路がありますが、直接ではなくTrのバッファーが入ってます。 ツェナーと言うとノイズを気にしますが、問題ないのではと思います。実際、とてもローノイズに仕上がってます。 音質は、手の入ってないエレクレット型にありがちな3〜8khzの持ち上がりは感じられません。 提供されている周波数特性図のとおり、むしろ落ちていて、落ち着いた音色になっていると思います。 ただし、その上は上昇しており、全体として「悪く言えば」ドンシャリです。 良く言えばワイドレンジ。「さしす」は大丈夫ですが、「せ」が強調される印象ですね。 エレクレット型のメリットもあります。ファンタムをアウトプット回路に使うだけなので、９Vで動作するようです。 アンバランス使用時、オープンの3番に9V006Pをぶら下げれば、ファンタム装置が省けるのでは。 2番側に2.2kx2の抵抗を通してリークするので、受け側のプラグインパワー回路を保護する意味で10μあたりを付ける必要はあるかもしれません。 （当初、下部の空間に内蔵することも考えましたが、手持ちのDR40使用の事も考えました） 当方、「ナマロク」用ですが、テストで気づいたのはメインボーカルではなく、コーラス収音に向いてるのでは、と思います。ナレーションにも良いと思います。ぺちゃぺちゃ音が強調されません。 それほど主張することもなく、それでいてワイドレンジ感の音質です。 なかなか良いマイクだと思いました。

下はiOSのGarageBandでUR22mkiiに接続して使用した上での感想になります。 そして、コンデンサマイクについては初心者です。 【デザイン】 何せ、初めてのコンデンサマイクの買い物なので、比較のしようがないのですが、ダイナミックマイクとは異なるゴツさがあって、本格的な雰囲気がイケてるように思えます。 【マイク感度】 マイクの感度もiPad本体付属のマイクとは、異なって非常に繊細な音で録音ができます。 【音質】 私には、申し分ないです。 GarageBandでは、声とアコギを録音するのに使います。 iPadマイクよりもレンジと奥行きのある音が録れます。 iPadのマイクは、こもった音に聞こえる印象です。（特にアコギ録音時） 録音した後からでも、イコライザ等掛けやすい音に録れて満足です。 【総評】 私にしてみると、最初のイコライザマイクで非常に満足しています。 どこまでのデモ音源を制作するかにもよりますが、一応iPadのマイクでもGarageBandで音源作成をやるにはやれます。 ですが、歌入れするときなどは、これまでのiPadを抱えて口元まで持ってくるやり方では、録音レベルが一定しないなど不満点がでてきます。 その点、ちゃんとこのようにマイクスタンドにコンデンサマイクを立てて、音割れのないレベルまで入力レベルを調整してから録音に臨むと、それなりのものが出来上がるようになって、非常に満足です。 あまり高価なものは試せませんが、色々なコンデンサマイクを試してみたいですね。 私のように、アマチュアレベルでボチボチDTMを楽しんでおられる方には、どうでしょうか？おススメできますよ。

バイノーラルマイクとはどんなものかと、前から興味があったので試しに買ってみました。 ICレコーダーにつないで録音してみましたが、確かにこれで録音した音は臨場感があります。 自分は主に街歩きで使っていますが、風音は風防キャップでかなり軽減されます。ただ、外れやすいので注意が要ります。 高価なマイクだともっといい音がするのでしょうが、バイノーラルマイクの初心者としてはこれで十分です。楽しめそうです。

ROLANDのプロモーションビデオで、小型マイクなのに吹かれがちゃんと(?)出ている 所に魅力を感じて購入しました。下記のように同時モニターには注意が要るものの、 マイクとイヤホンが一体になっているのはたいへん便利です。 マイクとイヤホンの音質は価格を考えれば上出来です。 とはいえ、単体で1万円クラスのマイクやイヤホンには、さすがに劣ります。 マイクはSN比が、イヤホンは低音が、それぞれ低目ですが私には許容範囲です。 マイクは意外とコードの擦れ音を拾いません。が、まったく拾わない訳では無いので コードの仕舞いには気を遣います。非対称形状なのでシュア掛けは難しいですが、 左右を入替えれば可能です(写真１)。 同時モニターでのハウリングは、やっぱり発生します。 再生音量が直接音と同程度までは大丈夫ですが、それを超えると16KHzを基音とした 共振が発生します(写真２)。 高音寄りなので耳が痛くなるような事は無いですがクリップは避けられません。 ピークが鋭いのでEQで回避可能とはいえ、フィールド用途では難しいと思われます。 屋内外でいろいろ試してバイノーラルのリアルさをあらためて実感しています。 ROLANDの製品は初めて購入しましたが、楽しめる物を造ってくれて感謝です。

ハイ上がりのマイクです。 少し小さめのダイアフラムで、 指向性が狭くかぶりが少なく抑えられます。 声の録音であればクリアに録音可能です。 一方でアコギのような楽器に対してはシャリシャリしすぎるかもしれません。 音の印象としては、滑らかさや温かみとは無縁のパキッとした冷たい音です。

モバイル機器でのWeb会議用に購入。イヤホン付属のマイクと違い、雑音を拾いにくく声がクリアなので、出張などの時はこれにしようと思う。 ただ、有線のマイク付きイヤホンを撤廃する気はない。bluetoothは未だよく切れる（電波強度、ソフトウェア、そして使っている人があまりに多いための混線）ため、お客さんとの会議でマイクトラブルという醜態をさらしたくないからだ。