SDカード録画のテレビドアホン・インターホン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シャンパンゴールドが自宅のパナソニックの門柱とデザイン的に良かった。(以前はアイホンのシルバー) 【通話品質】 反応速度、品質、音量共に問題なし。色々なレビューがあったので不安でした。 【画質】 2015年に購入した建売に設置されていたアイホンと比較すると画質、画面サイズ3.5→5インチ、ワイドカメラが劇的に向上。 【機能性】 外出先から応対できる機能が便利。家がひかり10Gbps、スマホが5Gで最新iPhoneだからなのか反応問題なし。それ以外の機能一切不要でした。 【総評】 量販店で当初購入予定だった700シリーズと505と比較したところ、700の方が画質悪く、反応も悪く、操作性も悪く、更に玄関子機が大きく不恰好でした。 【その他】 取付は自分でもできたかと思いますが、くらしのマーケットにて8,000円で依頼、1時間ほどで問題なく設置。Wifiは2.4Gのみなのでご注意。 【補足】 東京都の方はカメラ付きインターフォンの補助金があります。ご参考までに。

今まで使っていたインターフォンが故障したので購入しました。 形状、配線等一緒だったので簡単に交換できました。 新しい機能としてインターネットでも使用できるので、時々使っています。

流石Panasonic。 チョットお高いですが良いと思います。 こんなにたくさん機能も要らないですが。

何といってもパナソニック。このドアホンは４台目。ついこの前のパナソニックのドアホン（２台目）は、静止画しか再生できなくて、動画を再生する必要に迫られて、アイリスオーヤマのドアホン（３台目）にしたのですが、何か月たっても操作に慣れることができませんでした。結局１台目と同じ、パナソニックの、動画の撮れるテレビドアホン。夢グループの１万円のドアホンも、静止画です。 電話機はシャープですが、近いうちにパナソニックの電話機に替えることになるでしょう。パナソニックの電話機での不都合は、スピーカーホンがないことです。

以前使用していた物には子機があったのですが、全く使用しなかったので、 今回は子機の無い製品を選びました。 モニター機能で外の様子を見る時の画質が、以前使用していた物と比べて、とても良いです。 録画の画質はそれなりでした。

現在使用中のドアホンもパナソニックでしたが、10年以上前の物で画像も劣化し画面(3.5インチ)も小さく感じていました。 新しく購入したこちらは、画面が5インチで大きくワイドとズームも出来るので使い勝手が良さそうです。 画像は以前の物よりは勿論鮮明ですが、日が入ると若干逆光になります。 角度調整をすれば良くなると思いますが^^ この値段でこの製品は、とても満足です！

外に付けるドアホン＝「カメラ玄関子機」（メーカー名称）に夜間に光るＬＥＤライトが２つついていますが、ＯＮ、ＯＦＦの設定が説明書ではわかりにくかったので、こちらに書いておきますね。 �@４つのいずれかの白い四角のボタンを押す �A「設定を変更する」を▽ボタンで選択し、右端決定ボタン押す �B４番目の「接続機器の設定」を▽ボタンで選択し、右端決定ボタンを押す �C▽ボタンで２ページ目一番最後の「ドアホン照明自動点灯」を選択し、右端決定ボタン押す。 来客時とモニター見る際に、外が暗い時にＬＥＤライトを点灯させるかどうかを選べます。 例えば外で物音がした際に、ライトを付けてモニターを見ると、モニターを見ている事が外にいる人物に解るので、気付かれない様に外をモニターで確認できます。 どなとかも書いておられましたが、子機であんしん応答が出来ないのですが、我が家は殆ど親機のある部屋にいるので不便は殆ど感じません。だいぶ古い電話機ＫＸ−ＰＤ３８１との連動設定も出来ましたので、大満足です。 気づけば、Ｐａｓｏｎｉｃが日本の主要ドアホンメーカーになっていますから、なんとか頑張ってほしいです！！！！！

広角画面で見ると映る人物の顔が小さく認識し難いが、ズームがあり便利、子機のワイヤレスの繋がるキョリもあり、使い勝手が良いです。

【デザイン】デザインはかなり良く、むしろこのデザインのためにお金を積みましたに近い。 【通話品質】上位モデルなので想像通り 【画質】上位モデルなので想像通り 【機能性】素晴らしい 【総評】値段相応のレベルを安く買えたので満足です。

【デザイン】 　高級感がある 【通話品質】 鮮明によく聞こえる 【画質】 はっきりとワイドに見える 【機能性】 細かい機能が沢山ある 【総評】 定価が少し高い気がするが、安価なショップで購入したので、 とてもいい買い物をしました

将来的に玄関子機を増設しようと考えているのですが子に機種にしました 増設できるので機能性は５

とにかく安い機種VL-SE30XLを2022年に買ったのですが、機能不足で2年後に買い直しました。 【デザイン】 リビングルームの壁に設置しても違和感のないデザインです。 【通話品質】 良好です。 【画質】 画面が小さいが、十分見えます。 【機能性】 ・録画機能、自動応答機能などが付いて、SDカードに動画を保存できます。 ・ドアホンアダプターは付けられますので、家中のコードレスホンに来客のピンポンを通知できます。しかし、コードレスホンでは会話は出来ませんでした。 ・火災報知器の警報入力があり、家中のコードレスホンに火災警報を送ることが出来ます。寝室でも逃げ遅れることはありません。 【総評】 2008年に設置したVL_SV190kpがカメラのレンズが変形し綺麗に映らなくなった為に最初にVL-SE30XLしたのですが、機能不足で2年後に買い直しました。　 VL-SE35には電源プラグ付きVL-SE35KLAとVL-SE35XLA (電源直結式)が有ります。必要十分な機能ですが、最近は強盗が多いので防犯カメラの警報も通知できたら良いと思いました。

既設の玄関子機の位置が低いので画像のあおりが気になった。ズーム時あおり補正ができるとよかった。

あんしん応答モードは、むちゃくちゃ便利。 通話・終了ボタンは物理キーの方が使いやすいので、現行モデルを選択。

【デザイン】 美しい 【通話品質】 とても良い 【画質】 とても綺麗 【機能性】 操作しやすい 【総評】 ワイヤレスの子機がとても便利

【デザイン】良い 【通話品質】良い 【画質】良い 【機能性】良い 【総評】 満足

【デザイン】 我が家の玄関にはシルバーが合うのでこちらの型番（VL-X70AHS）を選びました。 ただ、届いてびっくり、玄関子機がこれまでのものよりもひとまわり以上大きなサイズで、我が家では追加の工事が必要になりました。同じ機能のまま従来通りのサイズのVL-X70AHFを選んでおくべきでした。 既存のサインポストにはサイズが大きすぎて取り付けられないことがあるので、購入前にメーカーのホームページ等で施工説明書を確認されることを強くおすすめします。 【通話品質】 従来通りの有線接続なので、途切れることもなく非常に安定しています。当たり前のことですが、以前使っていたSwitchBotのインターホンは無線接続のため全く使い物にならなかったので、この当たり前の安定した通話性能がとても嬉しいです。 【画質】 以前使っていたVL-SWD303KLからの買い替え（約11年ぶり）となりましたが、玄関子機のカメラの性能が上がって画質が劇的に良くなったことには大満足しています。外にいる人の顔が驚くほどくっきりと見えるだけでなく、夜でもカラーで良く見えますし、雨が降っていることまでしっかりと分かります。室内のメインの大きなモニター画面も非常に綺麗です。 しかし、持ち運びできるワイヤレスの室内子機の画面の画質は、当時から全く進化していない印象で非常に残念でした。スマートフォンと連携させて画面を見ると非常に綺麗な画質で映るため、室内子機の画質が悪いのは、ワイヤレスで映像を送るための通信規格の制限が原因だと思います。 【機能性】 インターホンのボタンを押される（チャイムが鳴る）前の段階からすでに自動で録画が開始されている機能があり、これは地味ながら確実に進化していると感じて気に入っています。 スマートフォンと連携して画面を見られる機能もありますが、アプリは接続エラーになって繋がらないことが非常に多く、いざピンポンが鳴ったときに全く役に立たないことが多々あります。スマホは室内子機の代わりにはならないため、結局は画質の荒い室内子機に頼らざるを得ません。 便利な機能として荷物の置き配を自動で案内してくれる音声機能もあります。ただ、実際にピザ屋さんが配達に来られた際、玄関子機から急に流れる自動音声に少し戸惑っている様子が見られました。機能自体は便利ですが、受け手側（配送業者さん）も少し慣れが必要かもしれません。 【総評】 購入前の注意点として、VL-X70AHSとVL-X70AHFは単なる色違いではなくサイズが異なり、既存のサインポスト等に取り付けられなくなるリスクがあります。そこさえクリアできれば、有線接続ならではの安定した通話品質やカメラの画質、そして事前の自動録画といった機能面には非常に満足できる製品です。ただ、スマホ連携の接続の不安定さと、進化していない室内子機の画質に関しては改善してほしいと感じます。

【デザイン】モニター親機、子機ともに色々を基調にしたデザインです。玄関子機は金色を基調にしたデザインです。 【通話品質】通話に関して、相手の声もこちらの声もよく聞こえています。 【画質】鮮明画質で相手も顔がよくわかります。 【機能性】動画で映像・音声を記録してくれます。 【総評】インターホンからの買い替えです。静止画記録かと思っっていましたが、動画記録で相手の声や動きで誰が来たのかがよくわかります。パナソニックの電話やスマホにも連携できますが、そこまでは設定していません。自宅にいる時に対応できれば十分です。万が一留守時に来客があったときは、記録が残るので、非常にありがたいです。

約15年使用のパナ機がヘタってきたので置き換えです。 子機・動画録画・ネット機能でVL-SWD505KFに当たりを付けていたところ、 後継機VL-X50AHFが発売されたタイミングでした。 この２機種で迷いに迷ってVL-X50AHFを購入しました。 【迷った点】 　　(1)両者でほとんど機能差なし。モニター親機の型番が微妙に違うだけ 　　　のマイナーチェンジ。（SWD505KF押し） 　　　　（VL-X50AHFには「置き配応答メッセージ」機能あり） 　　(2)VL-SWD505KFは2018年発売で、古い製造日の商品を購入して 　　　しまう可能性がある。経年劣化が心配。（VL-X50AHF押し） 　　(3)VL-SWD505KFで報告されているモニター親機の液晶操作の 　　　もっさり感が、VL-X50AHFで新しいH/Wで改良されている 　　　可能性もある。　（VL-X50AHF押し） 　　(4)勿論、VL-SWD505KFの方が安い（1.5万〜2万程度） 　　　　(SWD505KF押し） 【結論】 　　(1)VL-X50AHFの液晶のタッチレスポンスは、スマホレベルより遥かに 　　　　劣ります。恐らくVL-SWD505KFから改善されていないでしょう。 　　(2)製造日リスクを考慮してもVL-SWD505KFの方が良かった。 　　　　（コスパ良し） 　　(3)一方、約15年振りの買い替えもあって製品自体は満足レベルです。 【その他】 　　(1)前もパナ製品なので、玄関子機の露出ケース、モニター親機の 　　　　壁掛け金具、配線ケーブルをそのまま使え交換が非常に楽でした。 　　　　　※電源直取りは電気工事士等の免許が必須です 　　(2)玄関子機のプッシュ音が設置翌日に鳴らなくなりました。 　　　設定メニューで音の設定をし直したら鳴る様になりました。故障 　　　なのか少々不安です。暫し様子見です。 　　(3)メール転送機能の設定で、接続が成功するまでは、設定が保存され 　　　ません。一旦時間を空けたら一から全部やり直しです。 　　　長〜い、メルアド、SMTPサーバ名、ユーザ名、パスワード等を 　　　何度も何度も入力する必要があります。 　　　ここら辺りはS/Wで改良できると思うので是非改良して欲しい 　　　ですね。

以前使用してたドアホンモニターにしたので、見やすくなり画像も綺麗です。 でも、以前のモニタより取り付け金具の位置が下側になったので、結果、モニタの取付位置が以前より上側に付くことになってしまいました。

自宅内だけでなく、外出先でも来訪者とスマホ上でやり取りできるので便利。

20年近く使用したアイホン製白黒ドアホンから付け替えた 前ドアホンは白黒だし受話器が付いたもので使い難かったし何より画面が小さく解像度もガラケー並みだったのでVL-SZ50KFは素晴らしく感じた 画角も広くモニターも大きく満足していますが製品が入手しずらいのはとても閉口させられた

知り合いの家のインターホンを買い換えたいとのことで、代理で購入して取り付けました。 古いインターホンのモニターを外してみると壁の中でコンセントから電源を取っており、電気工事士の資格のない私にもあっという間に交換できました。 屋外の呼び出し機も室内のモニターもコンセントなど一般的な83.5�oピッチの上下ねじ止めで、これも旧インターホンと同じ。 配線も二本の線を屋内外機それぞれに接続した後コンセントを繋ぐだけ、ものの30分で取付完了です。 注意が必要なのは少し前のパナソニックのタイプのようにカメラの角度は変更できないこと。 屋外機の高さは1.4mが標準となっています。 旧インターホンが1mの高さでその跡につけたため、175cmの身長の私がカメラに近づいて立つと顔が映らないという問題があり「VL-1301A」という角度調整台を取り付けることで解消しました。 画質は粗いですが顔は識別できますし、留守中の訪問者も録画できます。

もともと付いていたドアホンのカメラが風雨や結露で、まったく人影が識別できなくなってしまったので同じような形式のものに更新しました。 画質は鮮明でよく見えます。以前のものとモニターの大きさも同じですが、もう少し大きいモニターだったらもっと見やすかったなあとは思います。 防犯カメラとか置き配ボックス等とも連動できるようですが、それらの機能は使っていないので分かりません。

【デザイン】 室外子機はシルバーで安っぽく設置する場所により合わないかと思いました。 【通話品質】 音質はクリアーで聞き取りやすいです。 【画質】 ワイドカメラの為、端部分が少し落ちますが、逆光対応なので、相手の表情が分かりやすいです（ズーム時） 【機能性】 電話との連動で電話機に来訪者が来ている事が伝わり便利です、また室内子機がら電話掛けれるのも良い点です。 【総評】 使いこなせば便利だろうけど、多機能すぎて使用する機能は少なくなりそうです。

【デザイン】周り近所はP社が多く同じデザインが多い中、価格の割に高級感のあるデザイン。 【通話品質】フツーに聞き取れるし、話も伝わる。 【画質】十分認識できる。 【機能性】呼び出し音が何パターンか選べたのが決定打。 【総評】無線LANだのスマホ連携機能だの無駄な機能は不要。相手の顔が鮮明に認識できて、不在応答出来て、音も選べて値段も手ごろ。よってほぼ指名買い。

【デザイン】シンプルでよい。 【通話品質】小さな声でもよく聞こえます。 【画質】人を認識するには十分すぎます。暗くても見えます。 【機能性】マニュアルなくてもすぐに使える。子機もあって便利。 　自動応答メッセージと録画機能もよいです。あとカメラはTPZができてすごいと思いました。 【総評】20年物のドアフォン（アイフォン製）が壊れたので交換。すべてが新しく、コンパクトかつ高機能になっていて大変満足しています。この価格でこれだけのことができればドアフォンとしてはパーフェクトではないかと思います。

発色が良く見やすいが、子機を取り付ける場所が画像の写りに大きく影響する。 音声がエコーかかるようで、「早口は良くない。」

【デザイン】 【通話品質】 【画質】 【機能性】 【総評】一人身になって、最近物騒なニュースを見るにつけ、古いインターフォンでは訪問客の素性も把握できずいつも不安でいっぱいでした。そんな時にパナソニックの録画機能付きのインターフォンがあると聞き早速購入しました。使ってみると期待した以上の効果に満足しています。

既設のインターフォンの取り外しから取り付けまで30分かかりませんでした。 機器についている電源コンセントを外すことができますので、単線で直結できるとマニュアルに明記されています。 固定金具が既設の場所では穴の位置が合わず、別途パナソニック(Panasonic) フルカラー はさみ金具 WN3996 石膏ボード用取付押え金具(9~30MM壁用)を購入して解決しました。 増設モニターとして、パナソニック PanasonicVL-V632K [テレビドアホン用増設用モニター 電源コード式 直結式兼用]を用いてこちらも問題なく使用できています。 「用件確認」「置き配依頼」の機能は、このモデルから使えます。

PanasonicのVL-ME30から交換したので、その比較を書きます。 配線が同じなので取り付けは自分でしました。わりかし簡単です。 購入の決め手は画面の大きさと、カメラ付きドアホン購入費用で自治体から助成金が半額出るためでした。 画面が、前使ってた機種の本体と同じくらいあってデカいです。 カメラが夜でも明るいことにいちばん感動しました！ 昼間だっけ？と錯覚するほどです笑 感動してずっと叫んでいました（5年前のエントリー機種との比較です） Panasonicの宅配ボックスや防犯カメラなどと繋げることができるみたいです、うちにはないけど笑 来客に気付いてもらえるといいな 追記、安心応答モードが良い！ いままで小さい画面の静止画でしか分からなかった不在時の訪問者が、映像と音声付きで記録されます！ 名乗りもしない、見た目もちょっと胡散臭いヤツらが次から次へと録画されていくのを観るのが最近の密かな楽しみです笑

２０年前のアイホン製インターホンからの交換です。画質音質共に、当然ですが、良いです。 また、逆光でも十分綺麗に見えます。 さすが、最高ランクのラインナップ製品だけあって、不要な機能含め、十二分の機能だと思います。 また、アイホンより安めなので、良いと思います。

広角で、レンズのサイズからは想像できない位広い範囲が見えるのです。 夜間でも鮮明に見えて、画質も綺麗なのです。安心感があるのですよ。

全体的に満足しています。 VL-SWD505KFと迷いましたが、防水性能を考慮してこちらに決めました。 もともと他社製品を使っていましたが、機械に浸水してしまい故障したことから、次は防水性能の高い製品にしようと決めていました。 難点としては、発売から6年近く経ち、スマホアプリ（＝外でもドアホン）がいつまでサポートされるのか不明という点です。

VL-SWZ700KS　の購入を検討しましたが、設置場所の関係でサイズの一回り小さい　VL-SWD505KS　を購入しました。 VL-SWZ700KS　をほぼ機能は同じなので、満足しています。 将来的には、センサーカメラ（ワイヤレス）と連例させたいと考えていますが、通信品質が気になります。

【デザイン】 モニター親機は3.5インチディスプレイですが、厚さ23.5mmと意外と薄くて操作ボタン等の出っ張りのなくスッキリとしていると思う。 【通話品質】 クリアな音声品質で、録画録音時の再生でもこもりも無く良く聞こえる 【画質】 カラー液晶ディスプレイはモニター時や録画でも明るく映像も鮮明である。 【機能性】 ドアホン子機は、広角レンズを使用しているので我が家の取付位置がメーカー標準1450mmより100mm程低いが、大人の顔の表情も問題なく捉えている。 モニターに操作時にガイド表示が出ているが、慣れない間は表示して慣れたらOFFにしようと思う。 モニターで逆行補正ができる。 ドアホン子機への親機からの送話音量が設定できる。 その他、自分の家に合ったカストマイズ設定が可能であるのが便利である。 【総評】 以前もパナドアホンを使用していたが、20年以上前の製品で不具合も出てきたので今回取り換えをしました。 特にモニター画面が凄く鮮明なのには驚いた。 あれこれ機能が付いているので使いこなせるようになるのに少し時間が掛かりそう。 後は、耐久性がどの位あるかでしょうか･･･

25年前に設置したモノクロタイプから交換しました。 【デザイン】 　薄型でシンプルです。 　機能（スイッチ類）の配置もごく普通なので迷わず利用可能です。 【通話品質】 　問題なく通話できます。 【画質】 　綺麗だとは思いますが画面は小さいので恩恵はあまり感じられません。 　交換前のモノクロモニターと比べれば雲泥の差ですが、スマホ等の画面と比べると劣ります。 【機能性】 　ごく普通の機能だと思います。 　火災報知器等との連携も可能みたいですが、連携可能な機器と配線が必要なので交換用途では意味がないです。 【総評】 　この手の機器は普通（迷わずに利用可能）が一番だと思います。 　ズームやパン・チルトもできるみたいですが、利用場面が想像できません。 　来客対応時にそこまでする時間はない気がします。 　設置（結線）に手間取ったので以下に記載しておきます。 　ドアホンとの接続は既存の配線（より線）を流用しました。 　施工説明書の記載には後で気づきましたが、より線は利用できません。 　より線の終端をハンダあげすると、運が良ければ利用できる可能性はあります。 　実際に子機1端子は無理でしたが、子機2端子には接続できました。 　配線を接続する端子はばらつきが有るように見えますが、たぶん規格の範囲内なのだと思います。 　説明書にあるように単芯線をハンダ付け等で接続して利用する方が確実です。 　あまり太い単芯線だと入らないと困るので0.65ミリを利用しました。 　子機端子1（挿入部の見た目は殆ど穴が無いように見える）でも問題有りませんでした。 　ドアホン側はネジ止めなのでより線のままでも問題ありません。

引っ越しを機に取付けしました。 せっかくならスマホ連動の機種でと、 Panasonicと迷ったのですが、価格が高くて 手が届かずアイリスになりました。 【デザイン】親機は爽やかな白で良し！ ★−１は、個人的な好みですが、子機の 色使いの点で、正面は暗めのグレー、 サイドが黒色、Panasonicみたいに、 全体が明るめのシルバー一色なら良かった。 【通話品質】通話音質は問題ありません。 【画質】日中は全く問題なし。夜は暗いので、 あまり視認性が良くないのと、モノクロになります。 これは仕方が無いのかなと思います。 親機は目線の高さに取付けしないと、 液晶画面がかなり見えにくいです。 【機能性】便利な機能が多数ありますが、SDカードを 入れておけば、チャイムが押された時の動画記録、 チャイムが押されなくても子機付近で人の動きを察知 すると自動で動画録画してくれます。 【総評】スマホ連動はとても便利です。家中でスマホが 来客を教えてくれるので、スマホでそのまま会話対応できます。 また、外出先でも会話対応出来ます。 外出先から、外の様子のモニターも出来ます。 留守の時に宅配便が来ても「ポストの下に置いてって〜」 みたいな感じで対応できるのでとても便利です。 【難点】設定にかなり戸惑いました。 本体の設定は簡単でしたが、スマホ連動の設定に かなり難儀しました。紙ベースの取説が無い為、 かなり戸惑いましたが、終えてみれば「な〜んだ」 って感じではありました。

カメラのセンサー部か、レンズの性能だと思うのですけど、夜になると思ってたより暗いのです。 5000円台のネットワークカメラに負けてるのです。 通話音質は良いけど、うーん。なのです。

製品に問題はありませんが価格が高いことが問題ですね。2階増設モニターも1機種のみで高価でした。

【デザイン】 室内・外機ともに問題なし 【通話品質】 室外に聞こえる音量が大きい（閑静な住宅街だと） 一方で、来客の声があまり大きく聞こえないようです（どこか接続の仕方や設定が悪かったか？） 【画質】 目的に対しては十分 【機能性】 自動録画機能は面白いですが、感度を最低にしても激しい雨で反応して撮影されるので、やたら撮影ファイル数が多くなってしまう。 水平は広角カメラだが、上下も　もう少し広くしてほしかった。低めの設置位置だと訪問者が近づくと顔が画面からはみ出る（映らない）。 【総評】 各種商品と比較して、価格の割に機能が多いとみて購入。

【デザイン】親機◎　子機○(少々安っぽい) 【通話品質】交換前の古い機種ですがパナ製に引けを取らない。 【画質】値段の割に綺麗！こちらもパナ製に引けを取らない。 【機能性】呼び鈴鳴らさなくても人感センサーで不審者を自動録画！これは素晴らしい！(要設定) ただ、虫や人通りが多いお宅では誤検知で録画されてしまうので検知感度を下げても解消しない場合は正直ウザイ機能でしかない。 【総評】カメラを上下左右調整ができないため、高さは取り付ける位置を仮止めでよくチェックし、左右に関しては角度が合わなかったら別売の調整用台座を使用する必要あるのが残念。 さらに贅沢を言うと呼び鈴音が選択可だが、主観ですがどの音も安っぽいのが少々残念。 しかし2万円以下で4.3インチの大画面&多機能。コスパの面では大満足です。

【デザイン】 　ちょっと暑い感じです。もっと薄くなってほしいです。 【通話品質】 いいと思います。 【画質必須】 いいと思います。 【機能性】 いいと思います。録画の再生は音声が出ないです。設定の問題は仕様の問題かなと思います。改善できれば嬉しいです。 今しばらくうちのWIFIが使えないので、スマホの連携はテストできない状態です。楽しみです。

TP-LinkのTapo D235は、スマートフォン対応のテレビドアホンで、家庭のセキュリティを強化する優れたデバイスです。 特徴として、高解像度のカメラ、双方向通話機能、モーションセンサーを搭載しており、外出先からでも来訪者を確認できます。 また、屋外でも安心の耐候性があり、Wi-Fi接続を利用して簡単に設定できます。 利点としては、スマートフォンからのアクセスが可能なので、リアルタイムで来客をチェックでき、録画機能も搭載しているため、安心感があります。 一方で、Wi-Fi接続が必要なため、電波が弱い場所では性能が落ちる可能性があります。 また、スマートフォンが必要なため、アナログな方式に慣れた人には使いづらいかもしれません。 私はその便利さとセキュリティの向上に感動しましたが、特にインターネット環境が整っている家庭に向いていると思います。 全体として、Tapo D235は、使いやすさと機能性を兼ね備えたスマートドアホンです。

取付場所にもよるが、全体的に画質が良かった。外の画像の確認が、もう少し簡単な操作であったらよかったと思う。呼び出し音量が、もっと大きくなればよかった。

パナソニックのどこでもドアホン VL-SVE310KFAは、3.5型モニターを搭載した便利なテレビドアホンです。 特徴として、録画機能があり、来訪者を手軽に記録できることが挙げられます。 これは特に不在時の不審者確認に役立つポイントです。 また、Wi-Fi機能を活用し、スマートフォンからの通知や映像確認も可能で、外出先からでも安心です。 一方、利点だけでなく欠点も存在します。 モニターのサイズは3.5型とコンパクトで、見やすさにおいてはやや物足りないと感じるかもしれません。 また、Wi-Fi接続が不安定な場合、映像が途切れることもあります。 この点は設置環境によるので、注意が必要です。 総じて、VL-SVE310KFAは機能が充実しており、安全対策として非常に有用ですが、モニターサイズの小ささが気になる方には向かないかもしれません。 個人的には、手軽に映像確認ができる点を評価しています。

今まではアパートに入居しており、一概に比較できませんが、今まで使ったものと比較してとても画質がよかったです。 値段も20000円ちょいとそこまで高くありません。また、画質も悪くなく、画面の大きさも程よいです。トータルバランスがよいと思いました。まだ、SDカードを使っての録画は使用していません。SDカードを購入し再びレビューできればと思います。 あえて言うならば、この機種だけではありませんが、インターホンはもっと色があるとありがたいなと思います。

家を建てて以来インターホンが白黒で時代遅れ 世間で騒がれている詐欺対策としてこの機種を選んだ 既存の器を入れ替えるだけでOK ただし施工中のショートだけ気を付けなければならない TEST含めて30分位で設置完了 SDカードも用意・・忘れずに 心配であればYouTUBEにも何件か載せている人がいます 録画機能・応対機能が付属して 留守対応が完璧　(留守にしていてもランプがついているのでかくにんできます) 非常に満足です 価格コムはホームセンターや家電より割安でした

【デザイン】モニターは前回とほぼ同じで、玄関子機はシルバータイプの高級感あるデザインです。 【通話品質】呼び出し音・通話音ともに良好です。 【画質】映像鮮明で明るくなりました。 【機能性】前と同じく、帰宅時に来客があっても記録が残るので、連絡がしやすくなります。 【総評】10年前に取り付けたVL-SV50KLからの買い替えです。モニターは同じ5型ワイドカラー液晶ディスプレイですが、玄関子機はこげ茶から、シルバータイプの少し高級感があるものにしました。

【デザイン】 今風のデザインで問題なし。薄いですね。 【通話品質】 特に問題なし。 【画質】 来客時、通話時の映像（画質）は問題なし。 しかし、 録画した映像（不在で後から確認する）は酷い。もう少し何とかならないか。予算は出すので、改善して欲しい。 今時、もう少し画質の良いカメラ（CCD）をつけられるのではないか？ 期待しすぎたのかもしれないが、相当に残念。 【機能性】 普通に来客対応や録画を見る分には良い。 但し録画の画質は要改善です。 この手のものに多機能は望んでいません。 【総評】 録画の画質以外は、大変満足しています。

住宅展示場で触れたときにこれは凄い…と思いました。 チャイムボタンを押すと室内にチャイムが鳴り、スマホにも訪問者の映像が届き対応が出来ます。これが一番便利だと感じます。入浴中に宅配業者さんが来ると応答が遅いときに帰られて再配達になってしまうことが多いので防水性能のあるスマホを持っていれば服を着る時間くらい待って貰えますしね笑 動画品質は良く、広角で映りますし夜間も鮮明な画像です。 【デザイン】縦長でスリムです。カメラの主張が良いですね。 【サイズ】幅６３mm×高さ１２８mm×厚み２２mm 【電源】ドアカメラは単三電池×4本、チャイムスピーカーはAC 100V給電です 【解像度】フルHD 【画角】130度 【夜間撮影】赤外線LEDです 【動作対応OS】AndroidOS4.4〜、iOS9.0〜

玄関チャイムが室内のコンセントに挿したベルとは常時通信していているようなのでチャイムが押されたらすぐにベルは鳴りますが、スマホのアプリはワンテンポ遅れて鳴ります。 問題は外出時にプッシュ通知でアプリを開いても画像と音声は１分位しないと繋がらないので、ずっと待ってくれる人でないと応対ができないと思ったほうがよいと思います。 画質は多分電池消費に関係する気がするので最低画質で設定してますが、スマホ画面に限れば思ったよりキレイで確認するには充分です。 電池交換時はアラームが鳴り続くので困ってしまいましたが、アプリを立ち上げて設定画面を表示させていたら鳴り止みました。

ハッキリ言ってワンルーム用です。 母屋に持っていくと全く話にならず、トレーニングルームに設置しました。 ルーターのアンテナ数が多いほど2.4を拾いやすいのは確かです。 ただ、ワンルームに高性能ルーターを利用している方はいないのではないでしょうか？ あと、足元が映りません。 配達物の確認には不可能です。 ちなみに、４GBのSDは付属品でつきてきます。 案内が悪く、SD買ってしまった方は損します。 クラウドは別途課金が必要です。 使える場所ならコスパいいですが、使えない場所だと返品です。 重要！！！ 返品する際にわざわざテープをはがすリスクがあるので、一旦設置場所や買い物袋でノブから吊り下げて電波届くか実験した方がいいです。 返品先！！ Amazonで買えば１か月以内なら対応可能なので、Amazonで買うことをお勧めします。

当初、子機-親機間の距離は8m、子機-WIFI間も8m、親機-WIFI間は2m(親機とWIFIがリビングにある状況)で使用していたが、ベルボタンを押してから着信するまで30秒以上、もしくは着信しない状態だったが、 子機-親機間を2m、子機と親機-WIFI間を3m(親機とWIFIを玄関に移動)にしたところ、2秒で着信するようになった。 しかし数日すると、再び着信に30秒近くかかるようになったり、自動応答も途切れ途切れになるので、WIFIのチャンネルを手動で1ch固定にしたところ、2秒以下で着信するようになり、今のところずっと安定している。 動作不安定の原因は予想でしかないが、他にもスイッチボット機器を20個程使用しているため、それらのBluetooth信号の干渉やWIFIの干渉があるかもしれない。 また、団地のため玄関のドアが5cmの鉄製、壁は鉄筋コンクリートの環境だと、子機・親機・WIFIの距離は3mが限界のよう。 親機はリビング等に置きたいところだが、単なる中継器と割り切って、全ての機能をスマホで使用している。 安定して使えれば、外出先でもスマホで応答できる点や、ドア前に立った人を全て撮影できる点、自動応答等、多機能でとても便利。

【デザイン】 一般的な部屋に調和するシンプルなデザインです。 【通話品質】 外の音も良く聞こえて快適です。 【画質】 画質も良く、訪問者の姿がしっかりと確認できます。 【機能性】 録画機能は便利です。 【総評】 １０年程前に使用していたドアホンに比較して、やはり全てがグレードアップされてました。とても満足出来る商品だと思います。