テレビドアホン・インターホン 製品一覧

【デザイン】 白くて清潔感もある、子機をテーブルに置いていても気にならない雰囲気 【通話品質】 普通に話せれば良き、音楽聞くわけじゃないから 【画質】 画面は荒くて小さいけど必要十分 【機能性】 ここも必要十分、交換前の機種は顔が確認できる程度だったので 録画もできてるし交換してよかった。 【総評】 屋外のレンズカバーがたぶん紫外線？で劣化して見えなくなってくると思うので その辺が交換時期になるのかな？　交換前のレンズカバーは黄ばんでいたから。

【デザイン】シンプル 【通話品質】なかなかいい 【画質】少し荒いかな 【機能性】使いやすい 【総評】価格の割に満足してます

画面は少し小さく感じました。ただ画質が良いので慣れると気にならない。

画像がはっきりしていて鮮やか、室内機もコンパクトで使いやすい。

取り付けは大変でしたがでしたが、電池残量を確認できてよかったです。

通話品質もよく画像も良好であり大変満足しています。 ありがとうございました。

旧型との交換取り付けが比較的に簡単で思ったよりスムーズに終えることができました。 ＳＤカードでソフトウェアバージョンアツプもスムーズにできました。 画質が１００万画素で旧型２５万画素から大幅に改善している。

14年使ったパナソニックドアホンが、なんだか音が小さくなったように感じて交換することにしました。2階用に子機が必要であったことと、外出時に応対できるためにこちらを選択しました。 たくさん「外でもドアホン」がある中で、玄関子機のステンカラー色が家の外壁に合っていてかっこいいと思ったこと、動画30秒が100件保存で十分と思ったこと、室内側が7型モニターでは壁に邪魔感？があると感じたので、この機種にしました。 数ヶ月使ってみて、音、映像に問題なく、子機のレスポンスも良いのでとても満足しています。 玄関子機のカメラがかなり広角で幅広く見えますし、音も良く拾うため、宅内でモニターする時もあり、防犯にも役立っています。 何より、外出時にスマホで応対できるのは想像以上に便利でした！訪問してくれた知人へ対応できることもありがたいですが、宅配や見知らぬ人へも対応できることで「留守宅」ではない、とアピールできています。･･･ですが、ピンポンが鳴ったことに気付き、アプリを立ち上げてドアホンの映像が映るまでタイムラグがあるので、モタモタしていると来訪者はいなくなっています。また、仕方がないことですが、スマホがマナーモードになっているとアプリのピンポンが鳴りません。とは言え「外でも」は、かなり便利な機能だと実感しています。 設置後に思ったことはひとつ。室内側モニターはタッチパネルですが、なんとなく画面には触れたくないので個人的には普通にボタンにしてほしかったと感じています。今はみんなタッチパネルですね。 交換はいたって簡単で、線を繋ぐだけ。有資格者にちゃちゃっとやってもらいました。 値段も私が買った時よりもグンと下がって、嘘みたいに安くなっています。安心安全防犯のために、新設はもちろん、古いドアホンを使っている人にも強くオススメしたいです！

誰か確認出来るので良い、留守でも誰が来たか録画出来ているので助かる。

【デザイン】使いやすい 【通話品質】良い 【画質】良い 【機能性】広角にしてほしい。ズーム機能を入れてほしい（アイホンには有る） 【総評】使いやすくコストパフォーマンス

自宅を建ててから、ずっと使用していたインターン白黒で交換したいと思っていました。ちょうど自宅で使用しているスマートロック商品があったので同じメーカーのワイヤレスドアホンを付けたのですが、タイムラグがひどくて使い物にならないので、商品を探して居ました。どうせ交換するなら大きい画面の物を付けたいと思い、この商品を選びました。画面も綺麗でスマホとの連携も出来てとても便利です。使い始めて安心アラートを登録すると、電車の遅延情報を発信してくれます。また、ゴミの日や出掛ける時間を登録することも可能です。

実家のリノベーションに伴って、17年ほど使用したパナソニックのドアホンの買い替えで購入しました。静止画だけでなく、ワイドな画面で動画・音声の保存もできるので換えてよかったです。同じパナソニックの家電話とも接続し、スマホとも接続しました。今後使用感を確認していきます。屋外ワイヤレスカメラの導入も検討したいと思っています。

コンセント電源使用で、資格不要　取付も既存ドアホン撤去し簡単にできました

【デザイン】 気に入ってます。 【通話品質】 問題ありません。 【画質】 問題ありません。 【機能性】 まぁまぁ豊富です。 【総評】 この価格帯でWifi等、スマホと連携できれば言うことないですね。。。

将来的に玄関子機を増設しようと考えているのですが子に機種にしました 増設できるので機能性は５

とにかく安い機種VL-SE30XLを2022年に買ったのですが、機能不足で2年後に買い直しました。 【デザイン】 リビングルームの壁に設置しても違和感のないデザインです。 【通話品質】 良好です。 【画質】 画面が小さいが、十分見えます。 【機能性】 ・録画機能、自動応答機能などが付いて、SDカードに動画を保存できます。 ・ドアホンアダプターは付けられますので、家中のコードレスホンに来客のピンポンを通知できます。しかし、コードレスホンでは会話は出来ませんでした。 ・火災報知器の警報入力があり、家中のコードレスホンに火災警報を送ることが出来ます。寝室でも逃げ遅れることはありません。 【総評】 2008年に設置したVL_SV190kpがカメラのレンズが変形し綺麗に映らなくなった為に最初にVL-SE30XLしたのですが、機能不足で2年後に買い直しました。　 VL-SE35には電源プラグ付きVL-SE35KLAとVL-SE35XLA (電源直結式)が有ります。必要十分な機能ですが、最近は強盗が多いので防犯カメラの警報も通知できたら良いと思いました。

【デザイン】とてもシンプルですが、必要十分です。 【通話品質】良いとは言えませんが、必要十分です。 【画質】カラーでとても良い画質です。 【機能性】とても使い易く、静止画ですが、録画機能もあり安全性がアップ！ 【総評】音声ドアホンから取り替えましたが、とても使い易く安全性が格段に上がったと思います。取付工事込みで2万円弱で、これだけ良くなるなら、もっと早く取替しておけば良かったと思います。 強いて不満点を挙げるなら液晶ディスプレイが真正面から見ないと見れなくなることです。

マンションの昔ながらの受話器型のドアホンの代わりに使用しました。 一軒家も所有しており、そちらに高機能なドアホンをつけていますが、高機能は全く必要ないことにきづきました。この商品は、音声の録画機能はありませんが、録画機能を備えてますので、十分にだれが来たかを確認できるので十分です。

【設置】２０１９年２月〜　木造二階屋 子機＝玄関ドア横の網入りガラス（磨ヒシ）面に取付。 親機＝１階台所（親子間の距離は約7.5MR＝２部屋程隔てる） 【良好な点】 ◎もっとも期待していた『しつこいセールス除外の効果』は、設置ほどなく体験できた。 『来訪者の目的を即時判断し、玄関ドアを開けずに対応できる』ことや、『不在時の留守録』など、防犯面で（ある程度）有効だと思う。 ◎子機に『赤ランプ』がなく、『電気代・夏の暑苦しさ・赤灯ドアホンばかり』というマイナス印象はない。 【残念な点】 △本機単体では、外部スピーカ直結が不可能で、２階（当家）において、親機チャイム（MAX値）だけでは、やや音圧不足を感じた。 　　（開示情報により覚悟していたが、容認できない程ではなかった） 【その他】 ■普及モデルでも、子機に別色（オプション可）を希望したい（近所に同じ子機が多すぎと考える） ■子機に、赤以外の表示灯色を採用してほしい（←意匠性） 20250526　追加レビュー 【２階家屋へのドアホン選定には、スピーカ増設可を推奨】 ▲2022年に、親機を２階に移設した結果、チャイム音が１階で聞きとれず、宅配の受け取りに（２度）失敗した。 【対策案１】・・・親機の設置場所を「階段付近」にする。 【対策案２】・・・１階にスピーカを増設する。 今回はスピーカを増設（個人の責で改造）し改善（現在は快適）したが、 適切なチャイム音量（音圧）は必須と痛感した。

設置は簡単にできました。 ただ、モニター画面がもう少しで大きければ 見やすいと思います。 価格との兼ね合いですから仕方ないかと

約15年使用のパナ機がヘタってきたので置き換えです。 子機・動画録画・ネット機能でVL-SWD505KFに当たりを付けていたところ、 後継機VL-X50AHFが発売されたタイミングでした。 この２機種で迷いに迷ってVL-X50AHFを購入しました。 【迷った点】 　　(1)両者でほとんど機能差なし。モニター親機の型番が微妙に違うだけ 　　　のマイナーチェンジ。（SWD505KF押し） 　　　　（VL-X50AHFには「置き配応答メッセージ」機能あり） 　　(2)VL-SWD505KFは2018年発売で、古い製造日の商品を購入して 　　　しまう可能性がある。経年劣化が心配。（VL-X50AHF押し） 　　(3)VL-SWD505KFで報告されているモニター親機の液晶操作の 　　　もっさり感が、VL-X50AHFで新しいH/Wで改良されている 　　　可能性もある。　（VL-X50AHF押し） 　　(4)勿論、VL-SWD505KFの方が安い（1.5万〜2万程度） 　　　　(SWD505KF押し） 【結論】 　　(1)VL-X50AHFの液晶のタッチレスポンスは、スマホレベルより遥かに 　　　　劣ります。恐らくVL-SWD505KFから改善されていないでしょう。 　　(2)製造日リスクを考慮してもVL-SWD505KFの方が良かった。 　　　　（コスパ良し） 　　(3)一方、約15年振りの買い替えもあって製品自体は満足レベルです。 【その他】 　　(1)前もパナ製品なので、玄関子機の露出ケース、モニター親機の 　　　　壁掛け金具、配線ケーブルをそのまま使え交換が非常に楽でした。 　　　　　※電源直取りは電気工事士等の免許が必須です 　　(2)玄関子機のプッシュ音が設置翌日に鳴らなくなりました。 　　　設定メニューで音の設定をし直したら鳴る様になりました。故障 　　　なのか少々不安です。暫し様子見です。 　　(3)メール転送機能の設定で、接続が成功するまでは、設定が保存され 　　　ません。一旦時間を空けたら一から全部やり直しです。 　　　長〜い、メルアド、SMTPサーバ名、ユーザ名、パスワード等を 　　　何度も何度も入力する必要があります。 　　　ここら辺りはS/Wで改良できると思うので是非改良して欲しい 　　　ですね。

以前使用していた物には子機があったのですが、全く使用しなかったので、 今回は子機の無い製品を選びました。 モニター機能で外の様子を見る時の画質が、以前使用していた物と比べて、とても良いです。 録画の画質はそれなりでした。

現在使用中のドアホンもパナソニックでしたが、10年以上前の物で画像も劣化し画面(3.5インチ)も小さく感じていました。 新しく購入したこちらは、画面が5インチで大きくワイドとズームも出来るので使い勝手が良さそうです。 画像は以前の物よりは勿論鮮明ですが、日が入ると若干逆光になります。 角度調整をすれば良くなると思いますが^^ この値段でこの製品は、とても満足です！

【デザイン】 室内：白色が美しい。 室外：シルバーが美しい。 【通話品質】 クリアです。こちらからの声が一瞬タイミングが遅れるような気がします。 【画質】 逆光補正があり見やすいです。 広角でよく回りも見えます。 【機能性】 自動で画像が上書きされ最新のものが残り便利です。 【総評】 15年くらい使ったアイホンからの交換。音声が使えなくなり、工事をして入れ替えてもらいました。 この数年音声の具合が悪かったので、調子よくなって　宅配の応対などスムーズです。もっと早く交換すればよかった。 ただ、2階の壁掛けができず、子機の置き場所が廊下から部屋内になり、少し不便。

【デザイン】 すっきりとしたデザインで、ホコリも簡単に落とせて掃除しやすそう。古いインターホンと交換しても十分なスベースもあり、コンパクトなデザインは秀逸です。 【通話品質】 きれいな音質ではないが、聞きやすく機能性が高い。 【画質】 誰かがわかる程度の画質ですが、必要十分なレベル。 【機能性】 マニュアルと格闘した所、購入前には期待していなかった、ファックス機と連携出来る事が判明し、増設登録も簡単に出来た。子機１台から3台に増えて、各部屋に置くことで、耳の遠い奥さんも大満足。 【総評】 リーズナブルな価格で高い満足感を得られるベストセラー機の評価は間違いない。取り替える前のインターホンは新築時に設置したアイホン製で、何と40年間故障知らずでしたが、新しいパナソニック製のテレビホンも長い期間使用出来る事を期待しています。

【追記】 チャイム音量が足りなかった問題は、「お知らせチャイム」で解決しました(させました)。追加費用が少しかかりましたが、ワイヤレスでコンセントがあればどこにでも設置でき、何より音が大きくてチャイムを聞き逃すことはなくなると思います。 【デザイン】 親機本体の画面が大きく見やすいのは良いですが、厚みが結構あり、デザイン性は普通です。タブレットみたいにスマートなデザインのドアホンがあっても良いと思います。 玄関子機は、シンプルでカッコ良いです。 【通話品質】 親機でも子機でも、来客との通話は問題ありません。 【画質】 薄暗くなっても明るく映ります。 子機の画面は小さめですが、対応するのに問題は無いです。 【機能性】 宅外からでも録画を観れるので、配達があったかわかって便利です。 ネットワーク機器のオプションが幾つかあります。防犯カメラは試してみたいですが、単独の防犯カメラより高いので、どちらが良いのか思案中です。 【総評】 スマホに通知が出せるのは便利な機能なのですが、普段マナーモードなので、在宅していてもスマホだけで来客に気付くのは難しいです。結局は親機と子機のチャイムが聞こえる部屋にいないと来客に気づけませんでした。 チャイムの音量設定を大にしても、ドアを閉めてテレビを見ていると「空耳」程度にしか聞こえません。2階にいるとほぼ気付きません。音量設定に特大が欲しいです。みなさんどうしているんだろうと思ってます。外付けチャイムや子機を沢山買わせる作戦かと勘繰ってます。

【デザイン】ボタンも室内機もスッキリしていて周りに馴染むいいデザインだと思います。 【通話品質】綺麗です。 【画質】広角で昼夜を問わず非常に綺麗です。 【機能性】基本的な機能はもちろんですが、スマホで来訪客の確認ができたり災害のお知らせが届いたりと多機能で使いやすい。 【総評】家の部屋数が多く、いつもいる部屋と玄関が遠い場合が多いのでどこでも来客の確認ができるようにこちらを選びました。室内用の子機は親機から離れすぎると通信ができなくなるのでスマホで来客や外の様子を確認できるのはとても便利です。 当然家にWiFiが必要ですがスマホの電波さえあれば家にいなくても来客の確認ができる（過去の履歴も閲覧可能）のが最高です。 インターホンのカメラとマイクの性能もいいので大満足です。

もともと付いていたドアホンのカメラが風雨や結露で、まったく人影が識別できなくなってしまったので同じような形式のものに更新しました。 画質は鮮明でよく見えます。以前のものとモニターの大きさも同じですが、もう少し大きいモニターだったらもっと見やすかったなあとは思います。 防犯カメラとか置き配ボックス等とも連動できるようですが、それらの機能は使っていないので分かりません。

【デザイン】 室外子機はシルバーで安っぽく設置する場所により合わないかと思いました。 【通話品質】 音質はクリアーで聞き取りやすいです。 【画質】 ワイドカメラの為、端部分が少し落ちますが、逆光対応なので、相手の表情が分かりやすいです（ズーム時） 【機能性】 電話との連動で電話機に来訪者が来ている事が伝わり便利です、また室内子機がら電話掛けれるのも良い点です。 【総評】 使いこなせば便利だろうけど、多機能すぎて使用する機能は少なくなりそうです。

【デザイン】 色は黒系も有れば良かった。 乾電池が入ってるので若干厚め 【通話品質】 前に使ってるドアホンよりクリアに聞こえます。 【画質】 不満は無いレベル　夜間でも前に使ってたドアホンより良い 【機能性】 使う事は無いと思いますが、SDカードに画像が転送出来ないのはマイナス点 【総評】 DHS-TMP2320からの買い替え 念の為にオプションの中継アンテナ KX-FKD3を設置してます。 直線距離では5メートルも無いと思いますが、電波は充分届いてるみたいです。 交換前は色々とトラブルが発生し液晶が半分映らなくなって 最後は使用不能になりましたので急遽本機に交換 以降 通信が出来ない事などトラブルは一回もありません。 やはりメーカー製が良いかと…

他の人の書き込みにもあるように、応対時の画像送信は、ワンテンポ遅れて映り込む感じです。 取付においては、問題なく簡単に設置出来ました。

20年近く使用したアイホン製白黒ドアホンから付け替えた 前ドアホンは白黒だし受話器が付いたもので使い難かったし何より画面が小さく解像度もガラケー並みだったのでVL-SZ50KFは素晴らしく感じた 画角も広くモニターも大きく満足していますが製品が入手しずらいのはとても閉口させられた

知り合いの家のインターホンを買い換えたいとのことで、代理で購入して取り付けました。 古いインターホンのモニターを外してみると壁の中でコンセントから電源を取っており、電気工事士の資格のない私にもあっという間に交換できました。 屋外の呼び出し機も室内のモニターもコンセントなど一般的な83.5�oピッチの上下ねじ止めで、これも旧インターホンと同じ。 配線も二本の線を屋内外機それぞれに接続した後コンセントを繋ぐだけ、ものの30分で取付完了です。 注意が必要なのは少し前のパナソニックのタイプのようにカメラの角度は変更できないこと。 屋外機の高さは1.4mが標準となっています。 旧インターホンが1mの高さでその跡につけたため、175cmの身長の私がカメラに近づいて立つと顔が映らないという問題があり「VL-1301A」という角度調整台を取り付けることで解消しました。 画質は粗いですが顔は識別できますし、留守中の訪問者も録画できます。

【デザイン】普通 【通話品質】普通 【画質】普通 【機能性】普通 【総評】普通

・当初、家電量販店のカタログにラインアップされている製品の中で検討していたが、それ以外にもたくさんの製品があることを知り、ニーズにあった本製品を選定した。 ・親機画面サイズ５型が欲しかったが価格面から３．５型の本製品とした。 　画像はきれいであり、３．５型でも十分と感じた。

上位機種には使わない機能がついていましたので、 この機種で十分でした。 交換のため取付るスペースがかぎられており、ちょうどいいサイズでした。 品質は良いです。

このテレビドアホンは、セキュリティと利便性を兼ね備えた頼れるアイテムです！大画面モニターで訪問者の顔がはっきり確認でき、子どもやお年寄りでも使いやすい直感的な操作性が魅力です。 また、暗視カメラ機能が搭載されているので、夜間の来訪者もきちんと確認可能。自宅の安全を24時間守ってくれます。音声もクリアで、屋外と屋内のコミュニケーションがスムーズです。 さらに、コンパクトなデザインでどんなインテリアにも馴染みます。設置も簡単で、初めてテレビドアホンを導入する方にもおすすめ！日常生活をより快適に、そして安全にしてくれる頼もしいアイテムです。

値段のわりには、非常に良い。 取り付けも、かんたん。以前のブザーの交換です。

何処にいても来客の対応が出来るので助かります 画面は少し小さいですが、実用範囲内で問題ありません 低価格でこれだけの機能が使えて満足です

自宅内だけでなく、外出先でも来訪者とスマホ上でやり取りできるので便利。

新築時から約20年使用の、Panasonic製ドアホンで、大きな雑音が出るようになったため買い替えました。特に拘りはなく同等品でと思っていましたが、子機無し既存機での唯一の不満が2階に居た時の応対が面倒な事でした。 そこで、今回は子機付きの物をと色々調べていると「外でもドアホン」なら、スマホを子機として使える事を知りました。 選定にあたりユーザーレビュー等を見ると賛否ありますが最終的に、外はともかく宅内でスマホが子機として使えれば価値は充分にある、と思い子機無しのこの商品を購入しました。 理由としては、充電台に置かなければならないワイヤレス子機よりもスマホの方が常に身近にあるので圧倒的に便利だし、スマホ4台まで登録できるので子機4台よりも遙かに安く済むからです。設置後、玄関子機前にて宅内Wi-Fiと5Gで遅延をテストしてみましたが、通知が届くまでは共に1秒以内で動画は宅内Wi-Fiが1秒くらいで5Gは1.5秒くらいでした。現在ではアプリも熟成してきたからでしょうか？（否定的な意見は発売当初の頃の物が多い）外では場所によって変わるかもしれませんが、それはメーカーのせいではありませんし、そもそも使う頻度が低いので割り切って使います。 スマホが子機として使えるだけでなく、室内親機にカメラが付いている「外でもドアホン」同士ならビデオ通話機能（テレビ電話）を使うことも可能で、親兄弟の家等を4軒登録できます。SDカードも使えて、その他の機能も充実しています。（ほとんどは使わないけど・・） 画面の大きさについては「外でもドアホン」では5インチと7インチしか選べませんし、子機無しの機種は5インチのみで、2018年発売品以降新製品は出ていません。1台子機付きなら2024年発売の物が2機種ありますが、基本的なスペックはほぼ同じです。7インチの機種については、玄関子機の内蔵カメラが2022年以降の機種は200万画素、それ以前は100万画素で違いがあります。7インチなら200万画素が良いと思いますが、私は5インチ（それでも既存機の倍くらい大きい）で充分なので現在一番安価なこの機種にしました。2018年発売と言うのが気になりましたが、新商品と基本スペックは変わらないし、届いた商品は2024年製だったので正解だったと思います。ただ、画質については昨今では御世辞にも良いとは言えません。ワイド設定では無理矢理広げた画像です。他国メーカー製の物の方が画質は良いですが、長年使える事も重要なので私は避けました。 設定も簡単で、スマホにアプリをインストールし、付属の「接続設定ガイド」の通りにスマホを登録しただけで使えるようになりました。 ただし、親機は2.4GHzのWi-Fiを使うので、スマホも2.4GHzが使えるようにして置いて下さい。5Gのみでは登録できません。（5GHz/2.4GHzどちらでも接続ができる状態） 改善して欲しい点としては、アプリをインストールすると、スマホのステータスバーにアイコンが常に表示されるのが嫌なので消したいのですが、古いバージョンの時にはアプリの設定内に「表示しない」が選択できたのに、最新のVer6.6では項目自体が無くなっています。何か理由があるのでしょうか？次のバージョンでは復活して下さい。それとアプリの消費電力が高いのでもう少し改善して欲しいです。電池の弱ったスマホで常用するには厳しいかもしれません。 子機付きの機種が欲しいけど、できるだけ安く済ませたいと言う方にお勧めです。

Panasonicの有線ドアホンが壊れたので 今回、ワイヤレスで手頃なこちらの商品に交換しました 【デザイン】 玄関子機は一般的なデザイン 親機はモニターは小さめで片手で操作できますしボタンは押しやすいです 【通話品質】 音量を上げれば問題なく聞こえました 【画質】 鮮明な画像に拘りが無いのでモニターが小さくても 確認できる程度で使用上はOKでした 【機能性】 親機から上下左右9分割のカメラ操作ができるのは便利だと思いました 【総評】 この価格でしたら大満足です 配線工事も必要なく呼出音量も問題ないです 耐久性についてはこれから使ってみてですね

2線式インターホンを使っていたのですが、台風の横なぐり雨で押ボタン部がショートし使えなくなったので購入しました。 従来の押しボタン部をパネルごと外し、本品の取付台をネジで止めるだけです。屋内の本体は電池を抜いた状態でそのままにしてあります。これまで使っていたネジがそのまま使えました。電池はSANYO時代のeneloop(1900mAh)です。2500mAhが推奨されていますが、電池交換に煩わしさを感じず、同型eneloopをたくさん使っているのでこれで対応することにしました。 他社製品も含めて取扱説明書をダウンロードして事前調査をすると、電池蓋のない会社もあります。本品は電池蓋をネジ止めするタイプです。将来の劣化を考えたとき蓋なしは不安で、雨漏りショートが交換のきっかけだったことから購入ポイントの一つにしました。 高さ1450mmでカメラ角度0度がノーマルなのですが、我が家は1250mmしかなかったのでカメラ角度を最大の19度にして丁度良かったです。角度は玄関子機裏のレバーで調整できます。玄関の庇が長いこともあって、最大角度にしても逆光になることもなく来訪者の確認ができます。 親機での画像確認は購入時の充電量のまま行いました。作業を始めてから玄関子機を取付台にネジ止めするまでの時間は10分もかかりませんでした。従来のインターホンにつながっていた2線は、端末をビニールテープで絶縁し折りたたんで穴の中に残してあります。その後親機の充電をしながら設定を行いました。満充電まで5から6時間ほどかかりました。 来訪者が呼出ボタンを押してから1から2秒ほどして親機に画像が表示されます。この時間で来訪者が帰ることはないので問題はありません。現在のスマホ液晶と比べると何世代も前の映像品質ですが、来訪者の確認ができればいいし、来訪者があったときだけ見る液晶なので不便は感じません。充電台に置いておくと液晶画面が少し暗くなり日時と時刻が表示されます。消灯させることはできないようです。インターネット接続をしていないし、電波時計ではないので、日時は自分で入力しなければなりません。時刻ズレがどれくらいなのかはまだわかりません。使い始めて2か月ほどですがズレはありません。 通話品質に不満や問題を感じていません。我が家の場合、呼出音量、受話音量（親機の音量）、送話音量（玄関子機の音量）の全てを初期設定のまま使っています。それぞれ5段階で変更でき、初期設定は3です。画面の明るさも5段階で変更で、我が家は最小の1にしてあります。 固定電話の子機のように、部屋を移動しても持ち歩ける便利さがあります。この状態だと画面が消灯します。 呼出ボタンをわかりやすくするため、ネームランドで作ったシールを貼りました。 我が家周辺でも不審者情報が聞かれるようになっています。不要な来訪者も増え、その対応に煩わしさを感じていました。画像確認をして対応できるので居留守も使え、テレビドアホンにして本当に良かったなと実感しています。工事不要で、11,000円ほどで買える安心には代えがたいものがあります。 追記...使用開始約４か月 週２から５回ほど来訪者があります。玄関子機の電池量を親機で確認できるのですが、目盛りが減っていませんでした。我が家の場合かなり長持ちしそうです。 時間は３秒ほどズレただけでした。 画像をノーマルとワイドに切り替えができるのですが、我が家に合わせてノーマルで映る位置を変更しました。ワイドを９分割したうちの１つをノーマルで映る範囲に設定できます（取扱説明書25ページ）。これにより顔の一部だけしか映らない人を減らすことができました...立ち位置や身長もあるので一部だけの人もでますが。 追記２...使用開始約１０か月 玄関子機の電池量を親機で確認すると４目盛り表示の１目盛りだけ減っていました...２目盛り減の直前だったかもしれませんが。我が家の場合１年以上電池交換不要になるペースです...２年以上もあるかも。 時間のズレは１０秒ほどだったので再設定しました。 画像確認→知っている顔なら音声対応から応対、知らない顔なら居留守...便利ですよ。 玄関子機の上にホコリが溜まるので、気づいた時に息で吹き飛ばしたり、ティッシュでサッとはらっています。

アイホンのテレビドアホン WS-14Aは、3.5型のモニターを搭載し、録画機能も備えています。 まずその特徴として、コンパクトなサイズが挙げられます。限られたスペースでも設置しやすく、シンプルなデザインはどんなインテリアにも調和します。 また、録画機能により、不在時の訪問者を確認できる点が便利です。 利点としては、安心感が高まることや操作が直感的で簡単なことが挙げられます。 しかし、一方で、モニターサイズが3.5型と小さめなので、画面の視認性に不安を感じる人もいるかもしれません。 特に、顔の表情や詳細を確認するには、もう少し大きなサイズが望ましいと感じました。 全体として、コストパフォーマンスに優れた製品ですが、視認性の改善が求められる点はあります。 個人的には、価格と機能のバランスを考えると、十分納得できる選択と感じました。

【デザイン】デザインはかなり良く、むしろこのデザインのためにお金を積みましたに近い。 【通話品質】上位モデルなので想像通り 【画質】上位モデルなので想像通り 【機能性】素晴らしい 【総評】値段相応のレベルを安く買えたので満足です。

【デザイン】 　高級感がある 【通話品質】 鮮明によく聞こえる 【画質】 はっきりとワイドに見える 【機能性】 細かい機能が沢山ある 【総評】 定価が少し高い気がするが、安価なショップで購入したので、 とてもいい買い物をしました

PanasonicのVL-ME30から交換したので、その比較を書きます。 配線が同じなので取り付けは自分でしました。わりかし簡単です。 購入の決め手は画面の大きさと、カメラ付きドアホン購入費用で自治体から助成金が半額出るためでした。 画面が、前使ってた機種の本体と同じくらいあってデカいです。 カメラが夜でも明るいことにいちばん感動しました！ 昼間だっけ？と錯覚するほどです笑 感動してずっと叫んでいました（5年前のエントリー機種との比較です） Panasonicの宅配ボックスや防犯カメラなどと繋げることができるみたいです、うちにはないけど笑 来客に気付いてもらえるといいな

２０年前のアイホン製インターホンからの交換です。画質音質共に、当然ですが、良いです。 また、逆光でも十分綺麗に見えます。 さすが、最高ランクのラインナップ製品だけあって、不要な機能含め、十二分の機能だと思います。 また、アイホンより安めなので、良いと思います。

既設のインターフォンの取り外しから取り付けまで30分かかりませんでした。 機器についている電源コンセントを外すことができますので、単線で直結できるとマニュアルに明記されています。 固定金具が既設の場所では穴の位置が合わず、別途パナソニック(Panasonic) フルカラー はさみ金具 WN3996 石膏ボード用取付押え金具(9~30MM壁用)を購入して解決しました。 増設モニターとして、パナソニック PanasonicVL-V632K [テレビドアホン用増設用モニター 電源コード式 直結式兼用]を用いてこちらも問題なく使用できています。 「用件確認」「置き配依頼」の機能は、このモデルから使えます。

【デザイン】 モニター親機は3.5インチディスプレイですが、厚さ23.5mmと意外と薄くて操作ボタン等の出っ張りのなくスッキリとしていると思う。 【通話品質】 クリアな音声品質で、録画録音時の再生でもこもりも無く良く聞こえる 【画質】 カラー液晶ディスプレイはモニター時や録画でも明るく映像も鮮明である。 【機能性】 ドアホン子機は、広角レンズを使用しているので我が家の取付位置がメーカー標準1450mmより100mm程低いが、大人の顔の表情も問題なく捉えている。 モニターに操作時にガイド表示が出ているが、慣れない間は表示して慣れたらOFFにしようと思う。 モニターで逆行補正ができる。 ドアホン子機への親機からの送話音量が設定できる。 その他、自分の家に合ったカストマイズ設定が可能であるのが便利である。 【総評】 以前もパナドアホンを使用していたが、20年以上前の製品で不具合も出てきたので今回取り換えをしました。 特にモニター画面が凄く鮮明なのには驚いた。 あれこれ機能が付いているので使いこなせるようになるのに少し時間が掛かりそう。 後は、耐久性がどの位あるかでしょうか･･･

25年前に設置したモノクロタイプから交換しました。 【デザイン】 　薄型でシンプルです。 　機能（スイッチ類）の配置もごく普通なので迷わず利用可能です。 【通話品質】 　問題なく通話できます。 【画質】 　綺麗だとは思いますが画面は小さいので恩恵はあまり感じられません。 　交換前のモノクロモニターと比べれば雲泥の差ですが、スマホ等の画面と比べると劣ります。 【機能性】 　ごく普通の機能だと思います。 　火災報知器等との連携も可能みたいですが、連携可能な機器と配線が必要なので交換用途では意味がないです。 【総評】 　この手の機器は普通（迷わずに利用可能）が一番だと思います。 　ズームやパン・チルトもできるみたいですが、利用場面が想像できません。 　来客対応時にそこまでする時間はない気がします。 　設置（結線）に手間取ったので以下に記載しておきます。 　ドアホンとの接続は既存の配線（より線）を流用しました。 　施工説明書の記載には後で気づきましたが、より線は利用できません。 　より線の終端をハンダあげすると、運が良ければ利用できる可能性はあります。 　実際に子機1端子は無理でしたが、子機2端子には接続できました。 　配線を接続する端子はばらつきが有るように見えますが、たぶん規格の範囲内なのだと思います。 　説明書にあるように単芯線をハンダ付け等で接続して利用する方が確実です。 　あまり太い単芯線だと入らないと困るので0.65ミリを利用しました。 　子機端子1（挿入部の見た目は殆ど穴が無いように見える）でも問題有りませんでした。 　ドアホン側はネジ止めなのでより線のままでも問題ありません。

【デザイン】周り近所はP社が多く同じデザインが多い中、価格の割に高級感のあるデザイン。 【通話品質】フツーに聞き取れるし、話も伝わる。 【画質】十分認識できる。 【機能性】呼び出し音が何パターンか選べたのが決定打。 【総評】無線LANだのスマホ連携機能だの無駄な機能は不要。相手の顔が鮮明に認識できて、不在応答出来て、音も選べて値段も手ごろ。よってほぼ指名買い。

【デザイン】シンプルでよい。 【通話品質】小さな声でもよく聞こえます。 【画質】人を認識するには十分すぎます。暗くても見えます。 【機能性】マニュアルなくてもすぐに使える。子機もあって便利。 　自動応答メッセージと録画機能もよいです。あとカメラはTPZができてすごいと思いました。 【総評】20年物のドアフォン（アイフォン製）が壊れたので交換。すべてが新しく、コンパクトかつ高機能になっていて大変満足しています。この価格でこれだけのことができればドアフォンとしてはパーフェクトではないかと思います。

発色が良く見やすいが、子機を取り付ける場所が画像の写りに大きく影響する。 音声がエコーかかるようで、「早口は良くない。」

【デザイン】 【通話品質】 【画質】 【機能性】 【総評】一人身になって、最近物騒なニュースを見るにつけ、古いインターフォンでは訪問客の素性も把握できずいつも不安でいっぱいでした。そんな時にパナソニックの録画機能付きのインターフォンがあると聞き早速購入しました。使ってみると期待した以上の効果に満足しています。

広角で、レンズのサイズからは想像できない位広い範囲が見えるのです。 夜間でも鮮明に見えて、画質も綺麗なのです。安心感があるのですよ。

製品に問題はありませんが価格が高いことが問題ですね。2階増設モニターも1機種のみで高価でした。

全体的に満足しています。 VL-SWD505KFと迷いましたが、防水性能を考慮してこちらに決めました。 もともと他社製品を使っていましたが、機械に浸水してしまい故障したことから、次は防水性能の高い製品にしようと決めていました。 難点としては、発売から6年近く経ち、スマホアプリ（＝外でもドアホン）がいつまでサポートされるのか不明という点です。

VL-SWZ700KS　の購入を検討しましたが、設置場所の関係でサイズの一回り小さい　VL-SWD505KS　を購入しました。 VL-SWZ700KS　をほぼ機能は同じなので、満足しています。 将来的には、センサーカメラ（ワイヤレス）と連例させたいと考えていますが、通信品質が気になります。

先代の機種と機能性に大きな変化はなくてデザインの変化が一番大きい違いなのです。 前の機種と比べるとボタンが押し難くなってるのですけど使用上の不便を感じる程じゃないのですよ。 液晶は画質は良いと思うけど画角はもう少し広いとやっぱい嬉しいですね。

【デザイン】薄型のスリムなデザインです。 【サイズ】親機：幅１２９mmx高さ１６９mmx奥行き２８mm 　　　　　子機：幅　９７mmx高さ１２９mmx奥行き３５mm 【電源】AC100V 【画質】3.5型ディスプレイ 【画角】角度では測れませんがレンズを動かすことにより前後左右を確認できます。 【夜間撮影】玄関チャイムを押すと訪問者を白色LEDランプが照らし鮮明です。 【動画撮影】可能(静止画) 【通話品質】コミュニケーションに問題ありません

見た感じもよく操作もしやすく色々な機能がついていていい感じです

当初、子機-親機間の距離は8m、子機-WIFI間も8m、親機-WIFI間は2m(親機とWIFIがリビングにある状況)で使用していたが、ベルボタンを押してから着信するまで30秒以上、もしくは着信しない状態だったが、 子機-親機間を2m、子機と親機-WIFI間を3m(親機とWIFIを玄関に移動)にしたところ、2秒で着信するようになった。 しかし数日すると、再び着信に30秒近くかかるようになったり、自動応答も途切れ途切れになるので、WIFIのチャンネルを手動で1ch固定にしたところ、2秒以下で着信するようになり、今のところずっと安定している。 動作不安定の原因は予想でしかないが、他にもスイッチボット機器を20個程使用しているため、それらのBluetooth信号の干渉やWIFIの干渉があるかもしれない。 また、団地のため玄関のドアが5cmの鉄製、壁は鉄筋コンクリートの環境だと、子機・親機・WIFIの距離は3mが限界のよう。 親機はリビング等に置きたいところだが、単なる中継器と割り切って、全ての機能をスマホで使用している。 安定して使えれば、外出先でもスマホで応答できる点や、ドア前に立った人を全て撮影できる点、自動応答等、多機能でとても便利。

SwitchBotのスマートテレビドアホンW6702002は、4.3型のモニタサイズで、スマートフォンとの連携やワイヤレス機能を備えています。 利点としては、スマートフォンで訪問者を確認できるため、外出中でも安心感を得られる点が挙げられます。 また、ワイヤレス設計により、設置が簡単です。 しかし、欠点としては、モニタサイズが小さいため、視認性に制限があることや、バッテリー寿命が気になる点があります。 スマート機能が充実している一方で、デザインや映像品質については、選ぶ際の考慮が必要です。 私自身、便利さを実感しているものの、もう少し大きなモニタが欲しかったのが正直なところです。 全体として、スマートホームに興味がある方には良い選択肢と言えるでしょう。

【デザイン】モニターは前回とほぼ同じで、玄関子機はシルバータイプの高級感あるデザインです。 【通話品質】呼び出し音・通話音ともに良好です。 【画質】映像鮮明で明るくなりました。 【機能性】前と同じく、帰宅時に来客があっても記録が残るので、連絡がしやすくなります。 【総評】10年前に取り付けたVL-SV50KLからの買い替えです。モニターは同じ5型ワイドカラー液晶ディスプレイですが、玄関子機はこげ茶から、シルバータイプの少し高級感があるものにしました。

【デザイン】 今風のデザインで問題なし。薄いですね。 【通話品質】 特に問題なし。 【画質】 来客時、通話時の映像（画質）は問題なし。 しかし、 録画した映像（不在で後から確認する）は酷い。もう少し何とかならないか。予算は出すので、改善して欲しい。 今時、もう少し画質の良いカメラ（CCD）をつけられるのではないか？ 期待しすぎたのかもしれないが、相当に残念。 【機能性】 普通に来客対応や録画を見る分には良い。 但し録画の画質は要改善です。 この手のものに多機能は望んでいません。 【総評】 録画の画質以外は、大変満足しています。

商品の梱包、商品には大変満足しています。 22年使用した、アイホンのインターフォンが故障したので、カラーモニターのインターフォンを探していました。この商品は取付金具が以前使用していたものを再利用できるので、新たに穴を空け直したりしなくても良かったです。電源直接続だったので、ﾌﾞﾚｰｶｰを切ってから自分で取り付けました。説明書通りに取り付けられました。 　モニターに映さられる画像もはっきり奇麗に映っていて満足しています。

アイホン社「MK-1M-T」を使用していたが、音声が時々途切れるようになったので 「JS-12」に20年使用で交換.。 取付比較的簡単（厳密に言えば電気工事士の免許要） 親機は電話機の受話器に相当する部分が本体に組み込まれた様になったので、外観はスリムになった 使用上、特に問題は無さそう 次は、「FW-TR」送受信機セットを購入予定。

【デザイン】 問題ありません。 【通話品質】 初期設定だと子機側に聞こえる声が小さめでしたが、きちんと設定すれば問題ありません。 【画質】 最初に貼ってある液晶保護フィルムを外す前が格子状の模様に見えたので、低解像度かと一瞬勘違いしましたが、フィルムをはがすと期待通りきれいな画質でした。子機のカメラはしっかり角度を合わせたほうが良いです。数年前のPanasonicの機種　（WQD872B）より画角がちょっと狭い感じがしました） 【機能性】 設定メニューがあまり直感的ではなく、説明書とにらめっこしてなんとかできました この辺りは感じ方が個人差あるとは思います。 【総評】 訪問者の録画機能が欲しくて買い換えました。期待通り撮影されますし、夜間は子機のLEDが自動で点灯してくれるので良いです。慣れるまではメニューや操作に手間取りそうですが、日常使う機能ぐらいは簡単に覚えられそうです。 親子機セットでこの値段であればお買い得だと思います

【デザイン】 すっきりしていて全く問題ありません。室内親機の面積が比較的大きいので、それに比して画面がもう少し大きければ尚良いです。しかし不問者の視認上は問題ありません。 【通話品質】 全く問題ありません。 【画質】 程々ですが、問題はありません。 【機能性】 簡単な機能なので、可もなく不可もないと思います。30の静止画が録画できます。 【総評】 価格も手ごろで標準的な機能ですから、買って損はないと思います。より高額な商品もありますが、価格ほどの違いはないと思います。不審な迷惑電話だけでなく、訪問者にも対応すべく、音声のみのインターフォンから交換しました。以前は電池式でしたので、100V電源ラインは壁内から配線されておりませんでした。電源を壁コンセントから取るようにプラグがついたこのモデルは、電源接続が簡単です。良い買い物でした。