電気錠連動のテレビドアホン・インターホン 人気売れ筋ランキング

旧型との交換取り付けが比較的に簡単で思ったよりスムーズに終えることができました。 ＳＤカードでソフトウェアバージョンアツプもスムーズにできました。 画質が１００万画素で旧型２５万画素から大幅に改善している。

14年使ったパナソニックドアホンが、なんだか音が小さくなったように感じて交換することにしました。2階用に子機が必要であったことと、外出時に応対できるためにこちらを選択しました。 たくさん「外でもドアホン」がある中で、玄関子機のステンカラー色が家の外壁に合っていてかっこいいと思ったこと、動画30秒が100件保存で十分と思ったこと、室内側が7型モニターでは壁に邪魔感？があると感じたので、この機種にしました。 数ヶ月使ってみて、音、映像に問題なく、子機のレスポンスも良いのでとても満足しています。 玄関子機のカメラがかなり広角で幅広く見えますし、音も良く拾うため、宅内でモニターする時もあり、防犯にも役立っています。 何より、外出時にスマホで応対できるのは想像以上に便利でした！訪問してくれた知人へ対応できることもありがたいですが、宅配や見知らぬ人へも対応できることで「留守宅」ではない、とアピールできています。･･･ですが、ピンポンが鳴ったことに気付き、アプリを立ち上げてドアホンの映像が映るまでタイムラグがあるので、モタモタしていると来訪者はいなくなっています。また、仕方がないことですが、スマホがマナーモードになっているとアプリのピンポンが鳴りません。とは言え「外でも」は、かなり便利な機能だと実感しています。 設置後に思ったことはひとつ。室内側モニターはタッチパネルですが、なんとなく画面には触れたくないので個人的には普通にボタンにしてほしかったと感じています。今はみんなタッチパネルですね。 交換はいたって簡単で、線を繋ぐだけ。有資格者にちゃちゃっとやってもらいました。 値段も私が買った時よりもグンと下がって、嘘みたいに安くなっています。安心安全防犯のために、新設はもちろん、古いドアホンを使っている人にも強くオススメしたいです！

何といってもパナソニック。このドアホンは４台目。ついこの前のパナソニックのドアホン（２台目）は、静止画しか再生できなくて、動画を再生する必要に迫られて、アイリスオーヤマのドアホン（３台目）にしたのですが、何か月たっても操作に慣れることができませんでした。結局１台目と同じ、パナソニックの、動画の撮れるテレビドアホン。夢グループの１万円のドアホンも、静止画です。 電話機はシャープですが、近いうちにパナソニックの電話機に替えることになるでしょう。パナソニックの電話機での不都合は、スピーカーホンがないことです。

自宅を建ててから、ずっと使用していたインターン白黒で交換したいと思っていました。ちょうど自宅で使用しているスマートロック商品があったので同じメーカーのワイヤレスドアホンを付けたのですが、タイムラグがひどくて使い物にならないので、商品を探して居ました。どうせ交換するなら大きい画面の物を付けたいと思い、この商品を選びました。画面も綺麗でスマホとの連携も出来てとても便利です。使い始めて安心アラートを登録すると、電車の遅延情報を発信してくれます。また、ゴミの日や出掛ける時間を登録することも可能です。

広角画面で見ると映る人物の顔が小さく認識し難いが、ズームがあり便利、子機のワイヤレスの繋がるキョリもあり、使い勝手が良いです。

コンセント電源使用で、資格不要　取付も既存ドアホン撤去し簡単にできました

【デザイン】 普通、特になし 【通話品質】 チャイムの音も、声も良く聞こえる 【画質】 誰か来たかわかる程度、画質はあまり良くないと思う 【機能性】 子機が6台まで増設出来るのが決め手 【総評】 初めてドアホンを導入したので使い勝手とか機能とか使いこなせてません 昔ながらのピンポーンチャイムよりは玄関まで行かなくても良い これがドアホンにした最大のメリット

【デザイン】普通 【通話品質】普通 【画質】普通 【機能性】普通 【総評】普通

【デザイン】モニター親機、子機ともに色々を基調にしたデザインです。玄関子機は金色を基調にしたデザインです。 【通話品質】通話に関して、相手の声もこちらの声もよく聞こえています。 【画質】鮮明画質で相手も顔がよくわかります。 【機能性】動画で映像・音声を記録してくれます。 【総評】インターホンからの買い替えです。静止画記録かと思っっていましたが、動画記録で相手の声や動きで誰が来たのかがよくわかります。パナソニックの電話やスマホにも連携できますが、そこまでは設定していません。自宅にいる時に対応できれば十分です。万が一留守時に来客があったときは、記録が残るので、非常にありがたいです。

約15年使用のパナ機がヘタってきたので置き換えです。 子機・動画録画・ネット機能でVL-SWD505KFに当たりを付けていたところ、 後継機VL-X50AHFが発売されたタイミングでした。 この２機種で迷いに迷ってVL-X50AHFを購入しました。 【迷った点】 　　(1)両者でほとんど機能差なし。モニター親機の型番が微妙に違うだけ 　　　のマイナーチェンジ。（SWD505KF押し） 　　　　（VL-X50AHFには「置き配応答メッセージ」機能あり） 　　(2)VL-SWD505KFは2018年発売で、古い製造日の商品を購入して 　　　しまう可能性がある。経年劣化が心配。（VL-X50AHF押し） 　　(3)VL-SWD505KFで報告されているモニター親機の液晶操作の 　　　もっさり感が、VL-X50AHFで新しいH/Wで改良されている 　　　可能性もある。　（VL-X50AHF押し） 　　(4)勿論、VL-SWD505KFの方が安い（1.5万〜2万程度） 　　　　(SWD505KF押し） 【結論】 　　(1)VL-X50AHFの液晶のタッチレスポンスは、スマホレベルより遥かに 　　　　劣ります。恐らくVL-SWD505KFから改善されていないでしょう。 　　(2)製造日リスクを考慮してもVL-SWD505KFの方が良かった。 　　　　（コスパ良し） 　　(3)一方、約15年振りの買い替えもあって製品自体は満足レベルです。 【その他】 　　(1)前もパナ製品なので、玄関子機の露出ケース、モニター親機の 　　　　壁掛け金具、配線ケーブルをそのまま使え交換が非常に楽でした。 　　　　　※電源直取りは電気工事士等の免許が必須です 　　(2)玄関子機のプッシュ音が設置翌日に鳴らなくなりました。 　　　設定メニューで音の設定をし直したら鳴る様になりました。故障 　　　なのか少々不安です。暫し様子見です。 　　(3)メール転送機能の設定で、接続が成功するまでは、設定が保存され 　　　ません。一旦時間を空けたら一から全部やり直しです。 　　　長〜い、メルアド、SMTPサーバ名、ユーザ名、パスワード等を 　　　何度も何度も入力する必要があります。 　　　ここら辺りはS/Wで改良できると思うので是非改良して欲しい 　　　ですね。

以前使用してたドアホンモニターにしたので、見やすくなり画像も綺麗です。 でも、以前のモニタより取り付け金具の位置が下側になったので、結果、モニタの取付位置が以前より上側に付くことになってしまいました。

自宅内だけでなく、外出先でも来訪者とスマホ上でやり取りできるので便利。

【追記】 チャイム音量が足りなかった問題は、「お知らせチャイム」で解決しました(させました)。追加費用が少しかかりましたが、ワイヤレスでコンセントがあればどこにでも設置でき、何より音が大きくてチャイムを聞き逃すことはなくなると思います。 【デザイン】 親機本体の画面が大きく見やすいのは良いですが、厚みが結構あり、デザイン性は普通です。タブレットみたいにスマートなデザインのドアホンがあっても良いと思います。 玄関子機は、シンプルでカッコ良いです。 【通話品質】 親機でも子機でも、来客との通話は問題ありません。 【画質】 薄暗くなっても明るく映ります。 子機の画面は小さめですが、対応するのに問題は無いです。 【機能性】 宅外からでも録画を観れるので、配達があったかわかって便利です。 ネットワーク機器のオプションが幾つかあります。防犯カメラは試してみたいですが、単独の防犯カメラより高いので、どちらが良いのか思案中です。 【総評】 スマホに通知が出せるのは便利な機能なのですが、普段マナーモードなので、在宅していてもスマホだけで来客に気付くのは難しいです。結局は親機と子機のチャイムが聞こえる部屋にいないと来客に気づけませんでした。 チャイムの音量設定を大にしても、ドアを閉めてテレビを見ていると「空耳」程度にしか聞こえません。2階にいるとほぼ気付きません。音量設定に特大が欲しいです。みなさんどうしているんだろうと思ってます。外付けチャイムや子機を沢山買わせる作戦かと勘繰ってます。

【デザイン】ボタンも室内機もスッキリしていて周りに馴染むいいデザインだと思います。 【通話品質】綺麗です。 【画質】広角で昼夜を問わず非常に綺麗です。 【機能性】基本的な機能はもちろんですが、スマホで来訪客の確認ができたり災害のお知らせが届いたりと多機能で使いやすい。 【総評】家の部屋数が多く、いつもいる部屋と玄関が遠い場合が多いのでどこでも来客の確認ができるようにこちらを選びました。室内用の子機は親機から離れすぎると通信ができなくなるのでスマホで来客や外の様子を確認できるのはとても便利です。 当然家にWiFiが必要ですがスマホの電波さえあれば家にいなくても来客の確認ができる（過去の履歴も閲覧可能）のが最高です。 インターホンのカメラとマイクの性能もいいので大満足です。

【デザイン】周り近所はP社が多く同じデザインが多い中、価格の割に高級感のあるデザイン。 【通話品質】フツーに聞き取れるし、話も伝わる。 【画質】十分認識できる。 【機能性】呼び出し音が何パターンか選べたのが決定打。 【総評】無線LANだのスマホ連携機能だの無駄な機能は不要。相手の顔が鮮明に認識できて、不在応答出来て、音も選べて値段も手ごろ。よってほぼ指名買い。

【デザイン】シンプルでよい。 【通話品質】小さな声でもよく聞こえます。 【画質】人を認識するには十分すぎます。暗くても見えます。 【機能性】マニュアルなくてもすぐに使える。子機もあって便利。 　自動応答メッセージと録画機能もよいです。あとカメラはTPZができてすごいと思いました。 【総評】20年物のドアフォン（アイフォン製）が壊れたので交換。すべてが新しく、コンパクトかつ高機能になっていて大変満足しています。この価格でこれだけのことができればドアフォンとしてはパーフェクトではないかと思います。

【デザイン】デザインはかなり良く、むしろこのデザインのためにお金を積みましたに近い。 【通話品質】上位モデルなので想像通り 【画質】上位モデルなので想像通り 【機能性】素晴らしい 【総評】値段相応のレベルを安く買えたので満足です。

【デザイン】 　高級感がある 【通話品質】 鮮明によく聞こえる 【画質】 はっきりとワイドに見える 【機能性】 細かい機能が沢山ある 【総評】 定価が少し高い気がするが、安価なショップで購入したので、 とてもいい買い物をしました

もともと付いていたドアホンのカメラが風雨や結露で、まったく人影が識別できなくなってしまったので同じような形式のものに更新しました。 画質は鮮明でよく見えます。以前のものとモニターの大きさも同じですが、もう少し大きいモニターだったらもっと見やすかったなあとは思います。 防犯カメラとか置き配ボックス等とも連動できるようですが、それらの機能は使っていないので分かりません。

【デザイン】 室外子機はシルバーで安っぽく設置する場所により合わないかと思いました。 【通話品質】 音質はクリアーで聞き取りやすいです。 【画質】 ワイドカメラの為、端部分が少し落ちますが、逆光対応なので、相手の表情が分かりやすいです（ズーム時） 【機能性】 電話との連動で電話機に来訪者が来ている事が伝わり便利です、また室内子機がら電話掛けれるのも良い点です。 【総評】 使いこなせば便利だろうけど、多機能すぎて使用する機能は少なくなりそうです。

PanasonicのVL-ME30から交換したので、その比較を書きます。 配線が同じなので取り付けは自分でしました。わりかし簡単です。 購入の決め手は画面の大きさと、カメラ付きドアホン購入費用で自治体から助成金が半額出るためでした。 画面が、前使ってた機種の本体と同じくらいあってデカいです。 カメラが夜でも明るいことにいちばん感動しました！ 昼間だっけ？と錯覚するほどです笑 感動してずっと叫んでいました（5年前のエントリー機種との比較です） Panasonicの宅配ボックスや防犯カメラなどと繋げることができるみたいです、うちにはないけど笑 来客に気付いてもらえるといいな

２０年前のアイホン製インターホンからの交換です。画質音質共に、当然ですが、良いです。 また、逆光でも十分綺麗に見えます。 さすが、最高ランクのラインナップ製品だけあって、不要な機能含め、十二分の機能だと思います。 また、アイホンより安めなので、良いと思います。

【デザイン】 　本体と玄関子機、子機の色が一択しか選べないのでもう少し、内装にあった、色味を選択できれば、言うことなしです。　 【通話品質】 　本体と玄関子機、子機と玄関子機との通話は問題なしですが、外出時スマホで応対するときに音声が小さくて聞き取れないことが多い。設定でスピーカー音量を最大にしても小さくて聞き取れない。 【画質】 ７インチ液晶なので、画面がとても見やすくて良いですが、玄関子機カメラの画素数があまり高くないようで、大画面にしては、思ったほどはっきりきれいに人物や背景が液晶に映し出されないのが残念でなりません。パナソニックドアホンのフラッグシップモデルであるので、そこはもう少し頑張ってほしかった。 【機能性】 　フラッグシップモデルですので、機能性は充実してます。4LDKの一軒家くらい(泣)では、いらないほどの玄関子機、子機の拡張性がありますし、スマホ・ワイヤレスカメラ、各種センサー、電気錠、宅配ボックスの連携機能はとても充実してる思います。 【総評】 　監視カメラや宅配ボックス、火災検知器などとの連携が簡単なので、家の防犯性や緊急時通知に期待できます。また、これから購入する家電や住宅設備と連携(Aiseg2）することで、生活がさらに便利なるので、将来性のある製品だと思います。

製品に問題はありませんが価格が高いことが問題ですね。2階増設モニターも1機種のみで高価でした。

全体的に満足しています。 VL-SWD505KFと迷いましたが、防水性能を考慮してこちらに決めました。 もともと他社製品を使っていましたが、機械に浸水してしまい故障したことから、次は防水性能の高い製品にしようと決めていました。 難点としては、発売から6年近く経ち、スマホアプリ（＝外でもドアホン）がいつまでサポートされるのか不明という点です。

VL-SWZ700KS　の購入を検討しましたが、設置場所の関係でサイズの一回り小さい　VL-SWD505KS　を購入しました。 VL-SWZ700KS　をほぼ機能は同じなので、満足しています。 将来的には、センサーカメラ（ワイヤレス）と連例させたいと考えていますが、通信品質が気になります。

【デザイン】シンプルですっきりしていて良い。 【通話品質】以前使用していたものと変わりなく普通に良いです。 【画質】分かれば良いので、特に悪いとは思いません。 【機能性】操作しやすいし分かりやすいです。 【総評】以前使用していたswd303KLの画面が真っ白になって映らなくなったので買い替えでこちらを購入しました。 子機はバッテリー切れで長いこと放置してましたが、ついでにリチウムイオン電池を買って電池を入れ替えたので、子機なしのこちらの商品を選びました。 swd303KLの子機でも継続して使用できます。 この性能のものが18,500円くらいで買えました。 かなりコスパ良いと思います。

パナソニックのどこでもドアホン VL-SVE310KLAは、3.5型のモニターと録画機能を備えた高機能なインターホンです。 このモデルの最大の特徴は、手軽に使える操作性と、録画機能による訪問者の確認ができる点です。 モニターのサイズは一般的ですが、明瞭な画質で来客をしっかりと確認できます。 利点としては、録画機能により不在時でも安心して訪問者をチェックできる点が挙げられます。 また、シンプルなデザインがどんな住宅にもマッチしやすいのも良い点です。 一方で、3.5型のモニターは大型ではないため、視認性が気になる方には物足りないかもしれません。 私自身、録画機能を活用することで、安心感を持って生活できていますが、モニターサイズがもう少し大きいと嬉しいと感じる場面もあります。 全体として、このドアホンはコストパフォーマンスに優れ、一般家庭には最適な選択だと感じます。

【デザイン】 　 　本体色も安っぽくない白で 　全体にすっきりしている 【通話品質】 　 　いたって普通 【画質】 　 　広角範囲に明暗差があると 　白飛びまたは黒つぶれがおきて 　非常にに見づらい　 　自動露出補正機能が欲しいところ 「見やすさ機能」は２段階切替なので 　あまり役に立たない　 【機能性】 　 　訪問者自動録画で連続静止画は 　記録できるが音声は録音されない 　画像だけで判別できない場合は 　留守中にだれが来たのか 　わからないことが多々ある 　前モデルJA-2MECDは 　録音もされたので不満はなかったが 　今回後継機のWJ-45に買い換えて後悔 　　　　　 【総評】　 　　 　全体のデザインと 　画面が大きいことのみが取り柄である 　メーカー商品説明と違い 　価格が高い割には 　旧泰然とした製品であり 　特に画質が良いわけでもなく 　録音もできないので 　機能対価格的にかなり微妙な商品である 　　　　

自宅の2階にいると、インターホンの呼び出し音に気づかないことがあったり、聞こえたとしても走って行かなければならないのが苦痛で、子機付きの機種を探していると、この機種にたどり着いた。 ちょっと高価だなあと思ったけど、不満を抱えながら使うよりはマシかなと思い購入。 一番よかったのは、子機が電話としても使えること。 電話も来客も1台でまかなえるのがありがたい。 呼び出しの音がやわらかいのもいい。

【デザイン】玄関子機のシルバー色は高級感があり気に入っています。 【通話品質】声も聞き取りやすいです。子機はワンテンポ遅れる感じです。 【画質】親機の液晶画面は鮮明で見やすいです。 広角レンズがアップと切替えられとても便利です。 前に取付けていたものより自宅前の様子がよくわかって満足しています。 子機の画質は少し荒く感じます。コマ送りかのような動きです。 【機能性】ワイヤレス子機がおすすめと思います。 1階に親機2階に子機を置いています。 広角で録画もでき、2階に設置した子機でも対応できるので便利です。 夜間LEDライトがまあまあ明るいです。 操作が簡単でメモリー機能があるので便利です。 SDカードを挿入すると来客履歴が動画で残るためとても良いです。 【総評】 子機付きの物を探していました。 購入してからまだ１か月ですが液晶画面の大きい方でも良かったかなと思っています。 我家のPanasonic製のコードレスフォンが子機として使用でき、インターフォンの子機がコードレスフォンの子機としても利用できるのでとても便利に使えています。 通話音質も問題ありません。 良い買い物ができて満足です。

10年間使用したパナソニックのドアホンが大雨の後故障したため急遽買い換えました。ネット注文後早期に配送されました。アイホン のドアホンは久しぶりでしたので少し不安がありましたが、デザインよく機能も十分です。iphon11にアプリをインストールしたところ、説明書どおり家の外でもドアホンの呼び出しが聞こえ画像も見れます。買って良かったです。

はじめは、パナソニックのインターホンと悩みましたが、我が家は3階建なので、それぞれの階に1台子機をおいておきたかったので、子機の価格面からも色々調べた結果アイホンに軍配が上がりました。そしてどうせなら、スマホとの連携ができるこの機種にしました。7型モニーターは大変見やすいです。インターホンの音も心地の良いスローな音です。子機の増設についても、簡単でした。子機の機能も大変優秀で、画像も見やすいです。何気に子機同士での会話もできて便利です。親機のタッチパネルについては、慣れが必要ですが、子供が、サクサク使っているのを見ると、自分の年を感じてしまいます。 アイホンを購入してよかったです。

【デザイン】 　ちょっと暑い感じです。もっと薄くなってほしいです。 【通話品質】 いいと思います。 【画質必須】 いいと思います。 【機能性】 いいと思います。録画の再生は音声が出ないです。設定の問題は仕様の問題かなと思います。改善できれば嬉しいです。 今しばらくうちのWIFIが使えないので、スマホの連携はテストできない状態です。楽しみです。

【デザイン】 カメラ玄関子機がスタイリッシュ 【通話品質】 良く特には問題はない 【画質】 大型画面で識別容易なので画質に不満はない 【機能性】 これまで使っていた機種は記録画像はコマ送りだったが動画であること、タッチパネルで操作勝手が良いこと、スマホとの連携で外出先からも来訪者の有無を確認できることを評価する。 【総評】 既存のＶＬ−ＭＷＤ３０１ＫＬ＋ワイヤレス子機VL-WD608からの更新です。 生産を終え住設用に販売が継続されている機種とのことですが機能は充分です。 約１０年間の使用で子機が誤作動で使えなくなり、昨今の治安悪化も考慮して来訪者の識別がよりしやすい大型画面の本機を選びました。またWiFiを経由してスマホと連携もでき機器全体として大満足です。

探していた商品が安価で購入できて満足です。 使い勝手が良くて画面がとても見やすいです。

旧型との交換取り付けが比較的に簡単で思ったよりスムーズに終えることができました。 ＳＤカードでソフトウェアバージョンアツプもスムーズにできました。 画質が１００万画素で旧型２５万画素から大幅に改善している。

14年使ったパナソニックドアホンが、なんだか音が小さくなったように感じて交換することにしました。2階用に子機が必要であったことと、外出時に応対できるためにこちらを選択しました。 たくさん「外でもドアホン」がある中で、玄関子機のステンカラー色が家の外壁に合っていてかっこいいと思ったこと、動画30秒が100件保存で十分と思ったこと、室内側が7型モニターでは壁に邪魔感？があると感じたので、この機種にしました。 数ヶ月使ってみて、音、映像に問題なく、子機のレスポンスも良いのでとても満足しています。 玄関子機のカメラがかなり広角で幅広く見えますし、音も良く拾うため、宅内でモニターする時もあり、防犯にも役立っています。 何より、外出時にスマホで応対できるのは想像以上に便利でした！訪問してくれた知人へ対応できることもありがたいですが、宅配や見知らぬ人へも対応できることで「留守宅」ではない、とアピールできています。･･･ですが、ピンポンが鳴ったことに気付き、アプリを立ち上げてドアホンの映像が映るまでタイムラグがあるので、モタモタしていると来訪者はいなくなっています。また、仕方がないことですが、スマホがマナーモードになっているとアプリのピンポンが鳴りません。とは言え「外でも」は、かなり便利な機能だと実感しています。 設置後に思ったことはひとつ。室内側モニターはタッチパネルですが、なんとなく画面には触れたくないので個人的には普通にボタンにしてほしかったと感じています。今はみんなタッチパネルですね。 交換はいたって簡単で、線を繋ぐだけ。有資格者にちゃちゃっとやってもらいました。 値段も私が買った時よりもグンと下がって、嘘みたいに安くなっています。安心安全防犯のために、新設はもちろん、古いドアホンを使っている人にも強くオススメしたいです！

取付場所にもよるが、全体的に画質が良かった。外の画像の確認が、もう少し簡単な操作であったらよかったと思う。呼び出し音量が、もっと大きくなればよかった。

パナソニックのどこでもドアホン VL-SVE310KFAは、3.5型モニターを搭載した便利なテレビドアホンです。 特徴として、録画機能があり、来訪者を手軽に記録できることが挙げられます。 これは特に不在時の不審者確認に役立つポイントです。 また、Wi-Fi機能を活用し、スマートフォンからの通知や映像確認も可能で、外出先からでも安心です。 一方、利点だけでなく欠点も存在します。 モニターのサイズは3.5型とコンパクトで、見やすさにおいてはやや物足りないと感じるかもしれません。 また、Wi-Fi接続が不安定な場合、映像が途切れることもあります。 この点は設置環境によるので、注意が必要です。 総じて、VL-SVE310KFAは機能が充実しており、安全対策として非常に有用ですが、モニターサイズの小ささが気になる方には向かないかもしれません。 個人的には、手軽に映像確認ができる点を評価しています。

以前に設置されていた録画機能の無いアイホン製のドアホン（JC-DA+KD-1M）から、パナソニックのドアホン VL-SVD505KS（VL-V557+VL-MWD505）への交換となります。自宅マンションへの設置です。 このセット商品には、カメラ玄関子機（ドアホン）とモニター親機（ドアホン親機）のみであり、ワイヤレスモニター子機（型名：VL-WD618）は含まれていません。本機は、スマホからも来客応対が可能であるため、子機は不要と判断しました。 本機の他に低価格なアイリスオーヤマ製のドアホン（TD-SM7070C-BB）が候補として挙がったのですが、レビュー等を調査したところ、以下の理由で購入を断念しました。 ・アイリスオーヤマ（TD-SM7070C-BB）は、480p (SD画質、30万画素)で低画質。 ・インターホンでの応答が遅く、約1.5秒のタイムラグがある。 ・インターホンから離れないと顔が写らない。 ・室外子機のカメラの角度が調整できない。 ・SDカード挿入時、訪問者が呼び出しボタンを押すと5秒間しか録画されない。 ・スマホ連動機能は、専用アプリではなく LinkJapan の HomeLink というアプリに登録しデバイスのひとつとして認識させる方式だが、Wi-Fiが途中で切れたりしてネット接続が不安定で操作性も最悪。 ・スマホからの履歴確認では動画が見れない。 なお、パナソニックのドアホン VL-SVD505KS は、Full HD 画質ではありませんが、720p（HD画質、約100万画素）ですので、アイリスオーヤマのドアホンよりは画質が優れています。 当初は、VL-SVD505KS と同等の機能を有し、少し価格の安いパナソニックのドアホン「VL-SVD505KF」（実勢価格 32,400円）を検討していたのですが、以下の理由で候補から外しました。 ・VL-SVD505KF のカメラ玄関子機（VL-V574L-N）のサイズ（99x131x26.5 mm）がコンパクトで小さいため、交換設置すると外壁の未塗装部分が露出してしまう ⇒ VL-SVD505KS の子機（VL-V557L-S）の方がサイズが大きいため未塗装部分を隠せる（119x170x25.4 mm） ・カメラ玄関子機（VL-V574L-N）の外装はプラスチック製で安っぽい作り ⇒ VL-SVD505KS のカメラ玄関子機（VL-V557L-S）の外装はアルミ合金製で高級感がある（外壁の埋め込み設置施工にも対応） ・防塵・防水性に関しては、VL-V574L-N は “IPX3″、VL-V557L-Sは “IP54” 本機は、高級感のある外観で多彩な機能に満足しておりますが、欲を言うならば、以下の機能が追加、改善されれば更に素晴らしいドアホンになるかと思います。 ・Full HD 画質（1080p）のサポート ・モニタ映像でモーションセンサー録画 なお、本機に関するレビューは、以下URLの記事で更に詳しく記載しましたので、ご覧くださいませ。 https://senris.com/door-phone/ 【防犯対策のため、スマホからも来客応対が可能なパナソニックの「外でもドアホン VL-SVD505KS」を設置】

NTTのドアホン+ビジネスホン（主装置内蔵）を電話機も同じくパナソニック社の VE-GD68DWとセットで置き換えるために購入しました。 設置場所に制限があり、のちに2階に電話機を設置するためワイヤレスアダプター 機能があり2階の電話機親機と接続できるこのモデルを選定しました。 既設のドアホンの線をそのまま使用することとし、電話機に入る8極8芯のケーブル のうちドアホンの線2本だけ抜いてドアホン親機に接続して設置しました。いまの ところ電話機はそのままで機能しており、ドアホンを切り離しすることができて います。 ワイヤレスアダプター接続により電話機子機でドアホン（来訪）を受けることが できます。カメラ画面は子機に特に必要ないとの家族の意見によりドアホン子機と 親機のみのこのモデルを選定しています。 ドアホン機能としては普通のモデルと同一だと思います。 外でもドアホンはスマホのアプリをインストールしましたがスマホOSバージョン により対応できなかったため今のところ使えていませんが使ってみたいです。

【デザイン】 一般的な部屋に調和するシンプルなデザインです。 【通話品質】 外の音も良く聞こえて快適です。 【画質】 画質も良く、訪問者の姿がしっかりと確認できます。 【機能性】 録画機能は便利です。 【総評】 １０年程前に使用していたドアホンに比較して、やはり全てがグレードアップされてました。とても満足出来る商品だと思います。

本体KG-88(玄関子機/親機/ワイヤレス子機)とモニター付き子機(WJ-4HED-T)を設置しました。 既設はアイホンのテレビドアホン(4インチ)です。 【デザイン】 　ボタンが小さいホームボタン一つですっきりしすぎで、操作がわかりにくい。 【通話品質】 　いかにもデジタルという感じ 【画質】 　約115万画素(800x480x3)なので7インチとしては少ない方ですので、それなりです。 【機能性】 　ソフトのできがイマイチです。 ・ホームボタンを押して表示される画面のど真ん中に接続されていない機器が表示されていて、消せません。 　写真�@の「他世帯転送」「センサーライト カメラ発報」です。 ・親機/ワイアレス子機/モニター付き子機間で内線通話ができますが、写真�Aのように子機1〜子機4と表示され、変更できないため非常にわかりにくいです。(我が家の場合だと子機1と子機4のみ表示される。) 居間、おばぁちゃん、家族の名前等と変更できたらわかりやすいですよね。 　2009年に購入したコードレス電話機でもできる機能なのに残念です。 　物理ボタンが無いので年寄りには使いにくいです。 　「通話」「終了」のボタンは欲しかった。 　親機とモニター付き子機にはホームボタンしか無いのですが、ワイアレス子機はタッチ機能がないので全て物理ボタンがあります。 　既設は室内からカメラの上下角度変更が連続でできたのですが、本機には無いのはコストダウンのためでしょうか。 【総評】 　既設は受話器付きだったのですが、受話器付きにすると10万円以上となるのに録画機能はオプションなのでこちらにしましたが、使い勝手にちょっと難ありですが、価格相応かと思います。

【デザイン】 白で壁の色と同じなので違和感ありません 【通話品質】 悪くないと思います 【画質】 17年前の物と比べると凄い進歩ですね 【機能性】 アプリを使って外出先でも対応できるので助かっています 【総評】 17年前のアイホンのドアホンと交換しました 電源直結式のドアホンだったので、こちらはコンセントを取って直結しました

　 新築時（15年前）にチョイスしたアイホン製ＴＶドアホンの画面が 3.0型か3.5型程度の大きさなので、年々老眼が進んできた自分には 裸眼時に見るのが非常に辛くなってきたので交換しました。 交換するにあたっての条件は、市販中の商品で最大サイズの 画面であることと、同じ画面サイズの増設モニターが付けれること、 そして親機〜子機間が内線呼び出しや通話が可能ということでした。 前機のアイホンも２Ｆの廊下に増設モニターを付けていて上記の 機能が使えてとても便利だったからです。 少しリサーチしてみると、現行製品では 7.0型程度が最大サイズ だったようで、そのサイズから検討しました。 とはいっても、メーカーは Panasonic かアイホンのみですが（笑） スマホ連動機能というのが面白そうでしたが、アイホンの方は 増設モニターが設置可能な機種は非スマホ連動で Panasonic から 選択することと相成りました。 本当はこんなゴージャスな玄関子機が付いた方じゃなく少し安価な 下位ランクの 「VL-SVH705KL」 で十分だったのですが… 以下の理由でこちらの機種に決定しました。 そして、追加で増設モニター 「VL-VH673K」 も設置しました。 当然 DIY 交換するつもりで、玄関子機の既設品を一度取外して 事前調査した際に、な、何と、アンカー打たずに門塀に直に クリートビスで取付されていて、しかもユニクロビスだったので 腐食してネジ山は潰れ、内１本が外している途中で折れてしまって もうどうにもこうにもならなくなりました。 直付けするならせめてSUSのクリートビス使えよっ！（怒） 門塀はマスキングして一度再塗装しているので、元の位置から ズラすと塗装跡が残ってしまうのでカッコ悪くなってしまいます。 といことで、ふた回りほど大きい玄関子機のこちらの機種に ^^; それともう一つアクシデントがぁ… 既設ドアホンに接続していた 配線の1本（白線）の被覆が剥がれて銅線が腐食しており 外してみたら、案の定これまた途中で見事に折れました。 ちなみに交換時の余長はありません（どこまでツイてないねん） 幸い4芯ケーブルが仕込んであったので、他線と切り替えることは 可能でしたが、屋内の親機と配線色が違ったので、屋外のどこかに 中継ボックスがあると睨み、探すこと10分、何とか見つけました。 これで事前調査は完了し、あとは安値を見つけて購入するだけと。 （自分が購入した時は42,000円強で底値近くで良かったです^^） 交換時は 15mmほど位置をズラして穴を掘り、きちんとアンカーを 打ち込んでから設置したので、次回交換時はノープロブレムです。 後はボックス内で屋外と屋内側の配線を繋ぎ替えて完了しました。 もし DIY で交換される場合は事前調査をオススメします。 【デザイン】 　タッチパネル仕様であまりゴチャゴチャしておらず、 　シンプルで悪くないと思います。 　ただ、個人的には親機も子機もアイホンの「WP-24シリーズ」の 　方がシュッとしていてカッコイイと思いました。 　もし7.0型の増設モニターがあれば多分そっちにしていたかも。 【通話品質】 　何ら不満はなく満足しています。 【画質】 　ここが交換理由のメインですが、やっぱ大画面は見やすいです。 　広角レンズも、いかにも広角といった歪みも殆ど感じず大満足で 　ほんと交換して良かったぁ〜！^^ 【機能性】 　スマホ連動に関して当初外出先にも発報するようにしていましたが 　時々遅延が発生することと、外出先で受けるのが意外と煩わしく 　感じましたので、設定を変更して現在は宅内のみで Wi-Fi にて 　利用しています。 　それだけでも十分便利なのですが、我が家の Panasonic製の 　コードレス電話機が増設登録できるので3台の子機全部を登録して 　更に便利になりましたが、ピンポンがなった時にかなり派手に 　鳴動するので、全登録機種の音量を少しずつ絞りました（笑） 【総評】 　とにかく画面が見やすく、操作も簡単便利で大変満足しています。 　コードレス子機モニター付（VL-SWH705KS）も一瞬検討しましたが 　2.7型ほどの画面じゃどうせ裸眼じゃ見えないし… 　これじゃ買換えの理由として相反すると考え却下しました。 　 　また、全て使いこなせていませんが、かなり高機能な機種ですね。 　セキュリティ関連の機器と連動させるとコスパ最強かも。 　我が家はもともとセコムに加入していますので、そのあたりは 　もうセコムに任せておきます（笑） 　それから、オプションで玄関子機のカバーが着せ替えられますが 　市場価格で 10,000円以上するクソ高いものを購入する人なんて 　いるのでしょうか？　良さげですが自分は買い（え）ません ^^; 　Panasonic のサイトでは、在庫僅少（生産終了）となっていたので 　もうそろそろ新商品がリリースされるのかもしれませんね。 　

驚く程に綺麗で広角度に外の様子が分かります。スマホが子機になるのもグッドです。

単体での性能は平凡で、音質は良いけどカメラ画質は普通。付属の液晶も荒めで、コストカットの印象はぬぐえないのです。 でもパナソニックの電話機との連動やSDカードへの記録録画の機能があって、その機能目当てなら自宅のセキュリティーの一つを担う製品としてはリーズナブルに思えましたよ。 旦那の実家に装備したのです。

JH-24APから買替えです。 子機のバージョンしか違いがないので、ほぼ同じものと考えてください。 ということで、JH-24APのレビューも参照ください。 【デザイン】 　子機は玄関口で目立つでもなく野暮ったくもなく、いい按配では。 　親機はちょっと古くさいデザイン。 【通話品質】 　使ってみてはっきりと相手の声聞こえますし、聞きやすい音質に仕上がっていると思います。 【画質】 　昼も夜も比較的よく見えます。 　問題ありません。 　ちょっと離れると夜は暗くなりますけど、当たり前と言えば当たり前。 【機能性】 　拡張用親機を２台追加し３台まで増やせる。 　加えてスマホを親機として追加できる。 　こうした点は機能的ですが、使い勝手についてはケースバーケースになると思います。 　特に、スマホ接続機能は癖がありすぎです。 　正直オススメしません。 　最新モデルと違い出先では接続できませんし、そもそも接続するのに専用のリピーターのような装置を（無料で配布されているとは言え）別途設置せねばならず、Androidだとスマホによってアプリの挙動が正直に動く保証もなく、実際スマホのインターホンがちゃんと鳴らないという報告が多数出ています。 　導入のハードルが高いばかりか、結局微妙な使い勝手になる可能性があるので、安定してリモート親機を使うなら専用機の方がいいと思います。 【総評】 　以上の通り、スマホ機能については否定的なレビューであるにもかかわらず、24APの故障に際して後継機である本機24APBを購入したのは、拡張親機が２台追加できるというただ一点でした。 　元々使っていたインターホンが各階に設置されていたので、その使い勝手を維持するためには、同様の構成が組めるものである必要があり、実質このシリーズしかなかったため。 　ちなみに、APはスピーカーが死ぬという致命的なものでした。 　修理は１万円以内で済みましたし、買い替える必要は無かったのですが･･･諸般の事情。 　APとAPBの違いは対応するカメラの型番が変わっただけのようです。性能に違いは見られません。 　親機はいずれも廊下に設置してあり、呼出音は最大にしてありますが、リビングで締め切っていたりすると気付かないことがあります。年寄りばかりになってテレビの音とか上げてるともうだめなんですね。だからこそ増設スピーカーか無線親機が欲しいところですが、スマホで補えると思ったらスマホの音も機種により小さくてダメ。 　とまぁそういった不確定要素がたくさんあるところ、インターホンという製品の性質を考えるとどうなんだろうなと言うところです。 　次買うときは既存の配線利用を諦めてでも無線親機の使い勝手で考えようと思います。

自宅で5インチモデルを使用してて、実家用に7インチモデルを購入しました。 インテリアに馴染むスッキリしたデザイン。 取付も簡単でした。 親機のディスプレイは大きい分見やすいです。

あまり使っていないので、画質のみ満点つけてます。晴れの日の昼間の画像はきれいでした。