タッチパネル液晶のテレビドアホン・インターホン 人気売れ筋ランキング

　新築時のインターホンが不調（20年以上経過）になり、購入を検討していたところ、知人から画面が大きい方が良いとのアドバイスをいただき、この製品を選びました。 使って2年ほど経ちましたが、訪問者の風貌を確認するには、この大きさ（5インチ）が許容範囲だと思います。小さな画面の製品を選んでいたら後悔したように思います。 　本体は通販で4万弱で入手できました。設置は知人が電気工事士の免許を持っていたので、お願いしました。一時間もかからず終了となりました。お礼は「魔王」をお渡ししました。 　よく使う機能は満足しています。初期設定はマニュアルに従い、問題なくセットアップできました。ちょっとしたトラブルがありましたが、リセットボタンを押して解消できました。 外出時に携帯電話に通知が来る設定があり、ちゃんと機能しています。ただ若干ラグタイムがあるので、宅配業者さんなどは忙しいのでしょう、応答する頃には姿が見えなくなっていることもありました。 また、多機能であることも売りですが、普段使いの以外は殆ど使いこなせていないのが実情です。 　家の用途には十分で、満足しています。防犯等を重視する方は、値段は高くなりますが、画面の広いモデルを選ぶと良いと思います。

【デザイン】 見やすく、使いやすい 【通話品質】 可もなく不可もなく 【画質】 良い 【機能性】 特に問題なし 【総評】 基本的な機能は網羅してます 安心して購入出来ます

流石Panasonic。 チョットお高いですが良いと思います。 こんなにたくさん機能も要らないですが。

何といってもパナソニック。このドアホンは４台目。ついこの前のパナソニックのドアホン（２台目）は、静止画しか再生できなくて、動画を再生する必要に迫られて、アイリスオーヤマのドアホン（３台目）にしたのですが、何か月たっても操作に慣れることができませんでした。結局１台目と同じ、パナソニックの、動画の撮れるテレビドアホン。夢グループの１万円のドアホンも、静止画です。 電話機はシャープですが、近いうちにパナソニックの電話機に替えることになるでしょう。パナソニックの電話機での不都合は、スピーカーホンがないことです。

【デザイン】モニター親機、子機ともに色々を基調にしたデザインです。玄関子機は金色を基調にしたデザインです。 【通話品質】通話に関して、相手の声もこちらの声もよく聞こえています。 【画質】鮮明画質で相手も顔がよくわかります。 【機能性】動画で映像・音声を記録してくれます。 【総評】インターホンからの買い替えです。静止画記録かと思っっていましたが、動画記録で相手の声や動きで誰が来たのかがよくわかります。パナソニックの電話やスマホにも連携できますが、そこまでは設定していません。自宅にいる時に対応できれば十分です。万が一留守時に来客があったときは、記録が残るので、非常にありがたいです。

約15年使用のパナ機がヘタってきたので置き換えです。 子機・動画録画・ネット機能でVL-SWD505KFに当たりを付けていたところ、 後継機VL-X50AHFが発売されたタイミングでした。 この２機種で迷いに迷ってVL-X50AHFを購入しました。 【迷った点】 　　(1)両者でほとんど機能差なし。モニター親機の型番が微妙に違うだけ 　　　のマイナーチェンジ。（SWD505KF押し） 　　　　（VL-X50AHFには「置き配応答メッセージ」機能あり） 　　(2)VL-SWD505KFは2018年発売で、古い製造日の商品を購入して 　　　しまう可能性がある。経年劣化が心配。（VL-X50AHF押し） 　　(3)VL-SWD505KFで報告されているモニター親機の液晶操作の 　　　もっさり感が、VL-X50AHFで新しいH/Wで改良されている 　　　可能性もある。　（VL-X50AHF押し） 　　(4)勿論、VL-SWD505KFの方が安い（1.5万〜2万程度） 　　　　(SWD505KF押し） 【結論】 　　(1)VL-X50AHFの液晶のタッチレスポンスは、スマホレベルより遥かに 　　　　劣ります。恐らくVL-SWD505KFから改善されていないでしょう。 　　(2)製造日リスクを考慮してもVL-SWD505KFの方が良かった。 　　　　（コスパ良し） 　　(3)一方、約15年振りの買い替えもあって製品自体は満足レベルです。 【その他】 　　(1)前もパナ製品なので、玄関子機の露出ケース、モニター親機の 　　　　壁掛け金具、配線ケーブルをそのまま使え交換が非常に楽でした。 　　　　　※電源直取りは電気工事士等の免許が必須です 　　(2)玄関子機のプッシュ音が設置翌日に鳴らなくなりました。 　　　設定メニューで音の設定をし直したら鳴る様になりました。故障 　　　なのか少々不安です。暫し様子見です。 　　(3)メール転送機能の設定で、接続が成功するまでは、設定が保存され 　　　ません。一旦時間を空けたら一から全部やり直しです。 　　　長〜い、メルアド、SMTPサーバ名、ユーザ名、パスワード等を 　　　何度も何度も入力する必要があります。 　　　ここら辺りはS/Wで改良できると思うので是非改良して欲しい 　　　ですね。

【デザイン】デザインはかなり良く、むしろこのデザインのためにお金を積みましたに近い。 【通話品質】上位モデルなので想像通り 【画質】上位モデルなので想像通り 【機能性】素晴らしい 【総評】値段相応のレベルを安く買えたので満足です。

【デザイン】 　高級感がある 【通話品質】 鮮明によく聞こえる 【画質】 はっきりとワイドに見える 【機能性】 細かい機能が沢山ある 【総評】 定価が少し高い気がするが、安価なショップで購入したので、 とてもいい買い物をしました

あんしん応答モードは、むちゃくちゃ便利。 通話・終了ボタンは物理キーの方が使いやすいので、現行モデルを選択。

【追記】 チャイム音量が足りなかった問題は、「お知らせチャイム」で解決しました(させました)。追加費用が少しかかりましたが、ワイヤレスでコンセントがあればどこにでも設置でき、何より音が大きくてチャイムを聞き逃すことはなくなると思います。 【デザイン】 親機本体の画面が大きく見やすいのは良いですが、厚みが結構あり、デザイン性は普通です。タブレットみたいにスマートなデザインのドアホンがあっても良いと思います。 玄関子機は、シンプルでカッコ良いです。 【通話品質】 親機でも子機でも、来客との通話は問題ありません。 【画質】 薄暗くなっても明るく映ります。 子機の画面は小さめですが、対応するのに問題は無いです。 【機能性】 宅外からでも録画を観れるので、配達があったかわかって便利です。 ネットワーク機器のオプションが幾つかあります。防犯カメラは試してみたいですが、単独の防犯カメラより高いので、どちらが良いのか思案中です。 【総評】 スマホに通知が出せるのは便利な機能なのですが、普段マナーモードなので、在宅していてもスマホだけで来客に気付くのは難しいです。結局は親機と子機のチャイムが聞こえる部屋にいないと来客に気づけませんでした。 チャイムの音量設定を大にしても、ドアを閉めてテレビを見ていると「空耳」程度にしか聞こえません。2階にいるとほぼ気付きません。音量設定に特大が欲しいです。みなさんどうしているんだろうと思ってます。外付けチャイムや子機を沢山買わせる作戦かと勘繰ってます。

以前使用してたドアホンモニターにしたので、見やすくなり画像も綺麗です。 でも、以前のモニタより取り付け金具の位置が下側になったので、結果、モニタの取付位置が以前より上側に付くことになってしまいました。

自宅内だけでなく、外出先でも来訪者とスマホ上でやり取りできるので便利。

PanasonicのVL-ME30から交換したので、その比較を書きます。 配線が同じなので取り付けは自分でしました。わりかし簡単です。 購入の決め手は画面の大きさと、カメラ付きドアホン購入費用で自治体から助成金が半額出るためでした。 画面が、前使ってた機種の本体と同じくらいあってデカいです。 カメラが夜でも明るいことにいちばん感動しました！ 昼間だっけ？と錯覚するほどです笑 感動してずっと叫んでいました（5年前のエントリー機種との比較です） Panasonicの宅配ボックスや防犯カメラなどと繋げることができるみたいです、うちにはないけど笑 来客に気付いてもらえるといいな 追記、安心応答モードが良い！ いままで小さい画面の静止画でしか分からなかった不在時の訪問者が、映像と音声付きで記録されます！ 名乗りもしない、見た目もちょっと胡散臭いヤツらが次から次へと録画されていくのを観るのが最近の密かな楽しみです笑

２０年前のアイホン製インターホンからの交換です。画質音質共に、当然ですが、良いです。 また、逆光でも十分綺麗に見えます。 さすが、最高ランクのラインナップ製品だけあって、不要な機能含め、十二分の機能だと思います。 また、アイホンより安めなので、良いと思います。

全体的に満足しています。 VL-SWD505KFと迷いましたが、防水性能を考慮してこちらに決めました。 もともと他社製品を使っていましたが、機械に浸水してしまい故障したことから、次は防水性能の高い製品にしようと決めていました。 難点としては、発売から6年近く経ち、スマホアプリ（＝外でもドアホン）がいつまでサポートされるのか不明という点です。

VL-SWZ700KS　の購入を検討しましたが、設置場所の関係でサイズの一回り小さい　VL-SWD505KS　を購入しました。 VL-SWZ700KS　をほぼ機能は同じなので、満足しています。 将来的には、センサーカメラ（ワイヤレス）と連例させたいと考えていますが、通信品質が気になります。

【デザイン】 　ちょっと暑い感じです。もっと薄くなってほしいです。 【通話品質】 いいと思います。 【画質必須】 いいと思います。 【機能性】 いいと思います。録画の再生は音声が出ないです。設定の問題は仕様の問題かなと思います。改善できれば嬉しいです。 今しばらくうちのWIFIが使えないので、スマホの連携はテストできない状態です。楽しみです。

製品に問題はありませんが価格が高いことが問題ですね。2階増設モニターも1機種のみで高価でした。

　新築時のインターホンが不調（20年以上経過）になり、購入を検討していたところ、知人から画面が大きい方が良いとのアドバイスをいただき、この製品を選びました。 使って2年ほど経ちましたが、訪問者の風貌を確認するには、この大きさ（5インチ）が許容範囲だと思います。小さな画面の製品を選んでいたら後悔したように思います。 　本体は通販で4万弱で入手できました。設置は知人が電気工事士の免許を持っていたので、お願いしました。一時間もかからず終了となりました。お礼は「魔王」をお渡ししました。 　よく使う機能は満足しています。初期設定はマニュアルに従い、問題なくセットアップできました。ちょっとしたトラブルがありましたが、リセットボタンを押して解消できました。 外出時に携帯電話に通知が来る設定があり、ちゃんと機能しています。ただ若干ラグタイムがあるので、宅配業者さんなどは忙しいのでしょう、応答する頃には姿が見えなくなっていることもありました。 また、多機能であることも売りですが、普段使いの以外は殆ど使いこなせていないのが実情です。 　家の用途には十分で、満足しています。防犯等を重視する方は、値段は高くなりますが、画面の広いモデルを選ぶと良いと思います。

【デザイン】 見やすく、使いやすい 【通話品質】 可もなく不可もなく 【画質】 良い 【機能性】 特に問題なし 【総評】 基本的な機能は網羅してます 安心して購入出来ます

【デザイン】 一般的な部屋に調和するシンプルなデザインです。 【通話品質】 外の音も良く聞こえて快適です。 【画質】 画質も良く、訪問者の姿がしっかりと確認できます。 【機能性】 録画機能は便利です。 【総評】 １０年程前に使用していたドアホンに比較して、やはり全てがグレードアップされてました。とても満足出来る商品だと思います。

【デザイン】 カメラ玄関子機がスタイリッシュ 【通話品質】 良く特には問題はない 【画質】 大型画面で識別容易なので画質に不満はない 【機能性】 これまで使っていた機種は記録画像はコマ送りだったが動画であること、タッチパネルで操作勝手が良いこと、スマホとの連携で外出先からも来訪者の有無を確認できることを評価する。 【総評】 既存のＶＬ−ＭＷＤ３０１ＫＬ＋ワイヤレス子機VL-WD608からの更新です。 生産を終え住設用に販売が継続されている機種とのことですが機能は充分です。 約１０年間の使用で子機が誤作動で使えなくなり、昨今の治安悪化も考慮して来訪者の識別がよりしやすい大型画面の本機を選びました。またWiFiを経由してスマホと連携もでき機器全体として大満足です。

探していた商品が安価で購入できて満足です。 使い勝手が良くて画面がとても見やすいです。

以前に設置されていた録画機能の無いアイホン製のドアホン（JC-DA+KD-1M）から、パナソニックのドアホン VL-SVD505KS（VL-V557+VL-MWD505）への交換となります。自宅マンションへの設置です。 このセット商品には、カメラ玄関子機（ドアホン）とモニター親機（ドアホン親機）のみであり、ワイヤレスモニター子機（型名：VL-WD618）は含まれていません。本機は、スマホからも来客応対が可能であるため、子機は不要と判断しました。 本機の他に低価格なアイリスオーヤマ製のドアホン（TD-SM7070C-BB）が候補として挙がったのですが、レビュー等を調査したところ、以下の理由で購入を断念しました。 ・アイリスオーヤマ（TD-SM7070C-BB）は、480p (SD画質、30万画素)で低画質。 ・インターホンでの応答が遅く、約1.5秒のタイムラグがある。 ・インターホンから離れないと顔が写らない。 ・室外子機のカメラの角度が調整できない。 ・SDカード挿入時、訪問者が呼び出しボタンを押すと5秒間しか録画されない。 ・スマホ連動機能は、専用アプリではなく LinkJapan の HomeLink というアプリに登録しデバイスのひとつとして認識させる方式だが、Wi-Fiが途中で切れたりしてネット接続が不安定で操作性も最悪。 ・スマホからの履歴確認では動画が見れない。 なお、パナソニックのドアホン VL-SVD505KS は、Full HD 画質ではありませんが、720p（HD画質、約100万画素）ですので、アイリスオーヤマのドアホンよりは画質が優れています。 当初は、VL-SVD505KS と同等の機能を有し、少し価格の安いパナソニックのドアホン「VL-SVD505KF」（実勢価格 32,400円）を検討していたのですが、以下の理由で候補から外しました。 ・VL-SVD505KF のカメラ玄関子機（VL-V574L-N）のサイズ（99x131x26.5 mm）がコンパクトで小さいため、交換設置すると外壁の未塗装部分が露出してしまう ⇒ VL-SVD505KS の子機（VL-V557L-S）の方がサイズが大きいため未塗装部分を隠せる（119x170x25.4 mm） ・カメラ玄関子機（VL-V574L-N）の外装はプラスチック製で安っぽい作り ⇒ VL-SVD505KS のカメラ玄関子機（VL-V557L-S）の外装はアルミ合金製で高級感がある（外壁の埋め込み設置施工にも対応） ・防塵・防水性に関しては、VL-V574L-N は “IPX3″、VL-V557L-Sは “IP54” 本機は、高級感のある外観で多彩な機能に満足しておりますが、欲を言うならば、以下の機能が追加、改善されれば更に素晴らしいドアホンになるかと思います。 ・Full HD 画質（1080p）のサポート ・モニタ映像でモーションセンサー録画 なお、本機に関するレビューは、以下URLの記事で更に詳しく記載しましたので、ご覧くださいませ。 https://senris.com/door-phone/ 【防犯対策のため、スマホからも来客応対が可能なパナソニックの「外でもドアホン VL-SVD505KS」を設置】

NTTのドアホン+ビジネスホン（主装置内蔵）を電話機も同じくパナソニック社の VE-GD68DWとセットで置き換えるために購入しました。 設置場所に制限があり、のちに2階に電話機を設置するためワイヤレスアダプター 機能があり2階の電話機親機と接続できるこのモデルを選定しました。 既設のドアホンの線をそのまま使用することとし、電話機に入る8極8芯のケーブル のうちドアホンの線2本だけ抜いてドアホン親機に接続して設置しました。いまの ところ電話機はそのままで機能しており、ドアホンを切り離しすることができて います。 ワイヤレスアダプター接続により電話機子機でドアホン（来訪）を受けることが できます。カメラ画面は子機に特に必要ないとの家族の意見によりドアホン子機と 親機のみのこのモデルを選定しています。 ドアホン機能としては普通のモデルと同一だと思います。 外でもドアホンはスマホのアプリをインストールしましたがスマホOSバージョン により対応できなかったため今のところ使えていませんが使ってみたいです。

10年間使用したパナソニックのドアホンが大雨の後故障したため急遽買い換えました。ネット注文後早期に配送されました。アイホン のドアホンは久しぶりでしたので少し不安がありましたが、デザインよく機能も十分です。iphon11にアプリをインストールしたところ、説明書どおり家の外でもドアホンの呼び出しが聞こえ画像も見れます。買って良かったです。

はじめは、パナソニックのインターホンと悩みましたが、我が家は3階建なので、それぞれの階に1台子機をおいておきたかったので、子機の価格面からも色々調べた結果アイホンに軍配が上がりました。そしてどうせなら、スマホとの連携ができるこの機種にしました。7型モニーターは大変見やすいです。インターホンの音も心地の良いスローな音です。子機の増設についても、簡単でした。子機の機能も大変優秀で、画像も見やすいです。何気に子機同士での会話もできて便利です。親機のタッチパネルについては、慣れが必要ですが、子供が、サクサク使っているのを見ると、自分の年を感じてしまいます。 アイホンを購入してよかったです。

【デザイン】 白で壁の色と同じなので違和感ありません 【通話品質】 悪くないと思います 【画質】 17年前の物と比べると凄い進歩ですね 【機能性】 アプリを使って外出先でも対応できるので助かっています 【総評】 17年前のアイホンのドアホンと交換しました 電源直結式のドアホンだったので、こちらはコンセントを取って直結しました

【デザイン】 　本体と玄関子機、子機の色が一択しか選べないのでもう少し、内装にあった、色味を選択できれば、言うことなしです。　 【通話品質】 　本体と玄関子機、子機と玄関子機との通話は問題なしですが、外出時スマホで応対するときに音声が小さくて聞き取れないことが多い。設定でスピーカー音量を最大にしても小さくて聞き取れない。 【画質】 ７インチ液晶なので、画面がとても見やすくて良いですが、玄関子機カメラの画素数があまり高くないようで、大画面にしては、思ったほどはっきりきれいに人物や背景が液晶に映し出されないのが残念でなりません。パナソニックドアホンのフラッグシップモデルであるので、そこはもう少し頑張ってほしかった。 【機能性】 　フラッグシップモデルですので、機能性は充実してます。4LDKの一軒家くらい(泣)では、いらないほどの玄関子機、子機の拡張性がありますし、スマホ・ワイヤレスカメラ、各種センサー、電気錠、宅配ボックスの連携機能はとても充実してる思います。 【総評】 　監視カメラや宅配ボックス、火災検知器などとの連携が簡単なので、家の防犯性や緊急時通知に期待できます。また、これから購入する家電や住宅設備と連携(Aiseg2）することで、生活がさらに便利なるので、将来性のある製品だと思います。

本体KG-88(玄関子機/親機/ワイヤレス子機)とモニター付き子機(WJ-4HED-T)を設置しました。 既設はアイホンのテレビドアホン(4インチ)です。 【デザイン】 　ボタンが小さいホームボタン一つですっきりしすぎで、操作がわかりにくい。 【通話品質】 　いかにもデジタルという感じ 【画質】 　約115万画素(800x480x3)なので7インチとしては少ない方ですので、それなりです。 【機能性】 　ソフトのできがイマイチです。 ・ホームボタンを押して表示される画面のど真ん中に接続されていない機器が表示されていて、消せません。 　写真�@の「他世帯転送」「センサーライト カメラ発報」です。 ・親機/ワイアレス子機/モニター付き子機間で内線通話ができますが、写真�Aのように子機1〜子機4と表示され、変更できないため非常にわかりにくいです。(我が家の場合だと子機1と子機4のみ表示される。) 居間、おばぁちゃん、家族の名前等と変更できたらわかりやすいですよね。 　2009年に購入したコードレス電話機でもできる機能なのに残念です。 　物理ボタンが無いので年寄りには使いにくいです。 　「通話」「終了」のボタンは欲しかった。 　親機とモニター付き子機にはホームボタンしか無いのですが、ワイアレス子機はタッチ機能がないので全て物理ボタンがあります。 　既設は室内からカメラの上下角度変更が連続でできたのですが、本機には無いのはコストダウンのためでしょうか。 【総評】 　既設は受話器付きだったのですが、受話器付きにすると10万円以上となるのに録画機能はオプションなのでこちらにしましたが、使い勝手にちょっと難ありですが、価格相応かと思います。

【デザイン】 　　壁のコンセントＢＯＸ一つ分で固定できるようになっています。 　　電気工事をすれば外に配線が出っ張らないで済ませることも 　できます。 　　ただ、ネットにつなごうとするとＬＡＮケーブルが下に垂れ下がる 　形になります。 【通話品質】 　　インターフォンです。 　　その用途に叶った音質は出ていますが、ちょっとデジタルっぽい 　ところがあって、聞き取りにくいときもあります。 【画質】 　　もう少し高精細になればなぁ、といつも思います。 　　画質は荒いです。 【機能性】 　　子機が便利ですね。 　　親機を居間に置いていても、子機を自室に置けば呼び鈴が 　聞こえない･･････てなこともありません。 　　これが防水仕様だったら尚良かった。 【総評】 　　なんだかんだ言ってカメラ録画付きインターフォンは不在時の 　来客者が誰なのかもわかるので便利です。 　　また、子機があることで親機を設置した部屋から離れていても 　応答できるので良いですね。 　　惜しむらくは画質の荒さ。 　　最近の機種ではよくなっているのでしょうか。

【デザイン】 タッチパネルなので、ボタンが少なくさっぱりしたデザイン。 【通話品質】 まずまず 【画質】 11年前に買って使っていたVL-SW102K（3.5インチ液晶） との比較なのですが、とてもよい。 表示が7インチのディスプレイということもあり、きれいに映る。 カメラが広角なので玄関先の道路までよく見渡せる。 玄関子機に照明がついているので夜間でも来客の様子がはっきりと映る。 【機能性】 ネットワーク接続や、スマホ連携機能などこれ以上のものはない。 ただ、親機とネットワークの接続が有線LAN。 うちは、たまたまハブと親機とが近いので簡単に接続できたが、そうでない環境だとLANコードがみっともなくなってしまう。 無線LANでの接続ならいいのだけれど。 来年でる新型は、無線接続なのか？ 【総評】 5インチ液晶のタイプと迷ったが、ネットワーク接続やスマホ連携などの機能や、5インチモデルとそんなに値段が変わらなかったのでこれしかないでしょ！っという感じで選びました。大正解でした。 子機の液晶も大きいし、スマホでも確認できるので、大変便利です。 ただ、親機からメール送信の機能は設定がなかなかできず苦労しました。 送信元を、Gmail、hotmailで設定したがうまくできず。 Yahoo!メールにしたらできました。 　一応設定を記しておきます。 送信メールサーバー（SMTPサーバー）　smtp.mail.yahoo.co.jp サーバーのポート番号　587 SSL（暗号化）　設定する SMTP認証　設定する 　　アカウント名　Yahoo!メールアドレスの＠以前の文字 　　パスワード　Yahoo!アカウントのログインパスワード うまくいかない方は、是非Yahoo!メールを送信元にしてみてください。 なかなかよいモデルだと思います。 他の方もおっしゃっているように、モデル末期で値段が下がっているので今が買い時かも。 （おわび） VL-SVD701KLのほうに間違ってクチコミを投稿してしまいました。 買ったのは無線子機付きのこちらです。

【デザイン】 　 　本体色も安っぽくない白で 　全体にすっきりしている 【通話品質】 　 　いたって普通 【画質】 　 　広角範囲に明暗差があると 　白飛びまたは黒つぶれがおきて 　非常にに見づらい　 　自動露出補正機能が欲しいところ 「見やすさ機能」は２段階切替なので 　あまり役に立たない　 【機能性】 　 　訪問者自動録画で連続静止画は 　記録できるが音声は録音されない 　画像だけで判別できない場合は 　留守中にだれが来たのか 　わからないことが多々ある 　前モデルJA-2MECDは 　録音もされたので不満はなかったが 　今回後継機のWJ-45に買い換えて後悔 　　　　　 【総評】　 　　 　全体のデザインと 　画面が大きいことのみが取り柄である 　メーカー商品説明と違い 　価格が高い割には 　旧泰然とした製品であり 　特に画質が良いわけでもなく 　録音もできないので 　機能対価格的にかなり微妙な商品である 　　　　

自宅で5インチモデルを使用してて、実家用に7インチモデルを購入しました。 インテリアに馴染むスッキリしたデザイン。 取付も簡単でした。 親機のディスプレイは大きい分見やすいです。

あまり使っていないので、画質のみ満点つけてます。晴れの日の昼間の画像はきれいでした。

　 新築時（15年前）にチョイスしたアイホン製ＴＶドアホンの画面が 3.0型か3.5型程度の大きさなので、年々老眼が進んできた自分には 裸眼時に見るのが非常に辛くなってきたので交換しました。 交換するにあたっての条件は、市販中の商品で最大サイズの 画面であることと、同じ画面サイズの増設モニターが付けれること、 そして親機〜子機間が内線呼び出しや通話が可能ということでした。 前機のアイホンも２Ｆの廊下に増設モニターを付けていて上記の 機能が使えてとても便利だったからです。 少しリサーチしてみると、現行製品では 7.0型程度が最大サイズ だったようで、そのサイズから検討しました。 とはいっても、メーカーは Panasonic かアイホンのみですが（笑） スマホ連動機能というのが面白そうでしたが、アイホンの方は 増設モニターが設置可能な機種は非スマホ連動で Panasonic から 選択することと相成りました。 本当はこんなゴージャスな玄関子機が付いた方じゃなく少し安価な 下位ランクの 「VL-SVH705KL」 で十分だったのですが… 以下の理由でこちらの機種に決定しました。 そして、追加で増設モニター 「VL-VH673K」 も設置しました。 当然 DIY 交換するつもりで、玄関子機の既設品を一度取外して 事前調査した際に、な、何と、アンカー打たずに門塀に直に クリートビスで取付されていて、しかもユニクロビスだったので 腐食してネジ山は潰れ、内１本が外している途中で折れてしまって もうどうにもこうにもならなくなりました。 直付けするならせめてSUSのクリートビス使えよっ！（怒） 門塀はマスキングして一度再塗装しているので、元の位置から ズラすと塗装跡が残ってしまうのでカッコ悪くなってしまいます。 といことで、ふた回りほど大きい玄関子機のこちらの機種に ^^; それともう一つアクシデントがぁ… 既設ドアホンに接続していた 配線の1本（白線）の被覆が剥がれて銅線が腐食しており 外してみたら、案の定これまた途中で見事に折れました。 ちなみに交換時の余長はありません（どこまでツイてないねん） 幸い4芯ケーブルが仕込んであったので、他線と切り替えることは 可能でしたが、屋内の親機と配線色が違ったので、屋外のどこかに 中継ボックスがあると睨み、探すこと10分、何とか見つけました。 これで事前調査は完了し、あとは安値を見つけて購入するだけと。 （自分が購入した時は42,000円強で底値近くで良かったです^^） 交換時は 15mmほど位置をズラして穴を掘り、きちんとアンカーを 打ち込んでから設置したので、次回交換時はノープロブレムです。 後はボックス内で屋外と屋内側の配線を繋ぎ替えて完了しました。 もし DIY で交換される場合は事前調査をオススメします。 【デザイン】 　タッチパネル仕様であまりゴチャゴチャしておらず、 　シンプルで悪くないと思います。 　ただ、個人的には親機も子機もアイホンの「WP-24シリーズ」の 　方がシュッとしていてカッコイイと思いました。 　もし7.0型の増設モニターがあれば多分そっちにしていたかも。 【通話品質】 　何ら不満はなく満足しています。 【画質】 　ここが交換理由のメインですが、やっぱ大画面は見やすいです。 　広角レンズも、いかにも広角といった歪みも殆ど感じず大満足で 　ほんと交換して良かったぁ〜！^^ 【機能性】 　スマホ連動に関して当初外出先にも発報するようにしていましたが 　時々遅延が発生することと、外出先で受けるのが意外と煩わしく 　感じましたので、設定を変更して現在は宅内のみで Wi-Fi にて 　利用しています。 　それだけでも十分便利なのですが、我が家の Panasonic製の 　コードレス電話機が増設登録できるので3台の子機全部を登録して 　更に便利になりましたが、ピンポンがなった時にかなり派手に 　鳴動するので、全登録機種の音量を少しずつ絞りました（笑） 【総評】 　とにかく画面が見やすく、操作も簡単便利で大変満足しています。 　コードレス子機モニター付（VL-SWH705KS）も一瞬検討しましたが 　2.7型ほどの画面じゃどうせ裸眼じゃ見えないし… 　これじゃ買換えの理由として相反すると考え却下しました。 　 　また、全て使いこなせていませんが、かなり高機能な機種ですね。 　セキュリティ関連の機器と連動させるとコスパ最強かも。 　我が家はもともとセコムに加入していますので、そのあたりは 　もうセコムに任せておきます（笑） 　それから、オプションで玄関子機のカバーが着せ替えられますが 　市場価格で 10,000円以上するクソ高いものを購入する人なんて 　いるのでしょうか？　良さげですが自分は買い（え）ません ^^; 　Panasonic のサイトでは、在庫僅少（生産終了）となっていたので 　もうそろそろ新商品がリリースされるのかもしれませんね。 　

驚く程に綺麗で広角度に外の様子が分かります。スマホが子機になるのもグッドです。