工事不要のテレビドアホン・インターホン 人気売れ筋ランキング

購入動機： 有線で施工が難しい個所だったため、無線で設置できる本機を選定した。 良い点： 簡単に設置できる。本体はコンパクトで、操作アドバイスが随時でてくるため、マニュアルがなくても操作しやすい。パナソニックらしく、ユーザ目線で使いたい機能が充実している。 悪い点： そもそも電池モデルで仕方ないが、やっぱり、いざというとき切れないか心配。。ただ、承知の上、購入しているので減点しません。 総評： 有線モデルではできない、本体を自分の好きな部屋に移動できるのは便利がよいです。いろいろと検討した結果、本モデルにしてよかったです。

取り付けは大変でしたがでしたが、電池残量を確認できてよかったです。

【デザイン】 色は黒系も有れば良かった。 乾電池が入ってるので若干厚め 【通話品質】 前に使ってるドアホンよりクリアに聞こえます。 【画質】 不満は無いレベル　夜間でも前に使ってたドアホンより良い 【機能性】 使う事は無いと思いますが、SDカードに画像が転送出来ないのはマイナス点 【総評】 DHS-TMP2320からの買い替え 念の為にオプションの中継アンテナ KX-FKD3を設置してます。 直線距離では5メートルも無いと思いますが、電波は充分届いてるみたいです。 交換前は色々とトラブルが発生し液晶が半分映らなくなって 最後は使用不能になりましたので急遽本機に交換 以降 通信が出来ない事などトラブルは一回もありません。 やはりメーカー製が良いかと…

他の人の書き込みにもあるように、応対時の画像送信は、ワンテンポ遅れて映り込む感じです。 取付においては、問題なく簡単に設置出来ました。

Panasonicの有線ドアホンが壊れたので 今回、ワイヤレスで手頃なこちらの商品に交換しました 【デザイン】 玄関子機は一般的なデザイン 親機はモニターは小さめで片手で操作できますしボタンは押しやすいです 【通話品質】 音量を上げれば問題なく聞こえました 【画質】 鮮明な画像に拘りが無いのでモニターが小さくても 確認できる程度で使用上はOKでした 【機能性】 親機から上下左右9分割のカメラ操作ができるのは便利だと思いました 【総評】 この価格でしたら大満足です 配線工事も必要なく呼出音量も問題ないです 耐久性についてはこれから使ってみてですね

2線式インターホンを使っていたのですが、台風の横なぐり雨で押ボタン部がショートし使えなくなったので購入しました。 従来の押しボタン部をパネルごと外し、本品の取付台をネジで止めるだけです。屋内の本体は電池を抜いた状態でそのままにしてあります。これまで使っていたネジがそのまま使えました。電池はSANYO時代のeneloop(1900mAh)です。2500mAhが推奨されていますが、電池交換に煩わしさを感じず、同型eneloopをたくさん使っているのでこれで対応することにしました。 他社製品も含めて取扱説明書をダウンロードして事前調査をすると、電池蓋のない会社もあります。本品は電池蓋をネジ止めするタイプです。将来の劣化を考えたとき蓋なしは不安で、雨漏りショートが交換のきっかけだったことから購入ポイントの一つにしました。 高さ1450mmでカメラ角度0度がノーマルなのですが、我が家は1250mmしかなかったのでカメラ角度を最大の19度にして丁度良かったです。角度は玄関子機裏のレバーで調整できます。玄関の庇が長いこともあって、最大角度にしても逆光になることもなく来訪者の確認ができます。 親機での画像確認は購入時の充電量のまま行いました。作業を始めてから玄関子機を取付台にネジ止めするまでの時間は10分もかかりませんでした。従来のインターホンにつながっていた2線は、端末をビニールテープで絶縁し折りたたんで穴の中に残してあります。その後親機の充電をしながら設定を行いました。満充電まで5から6時間ほどかかりました。 来訪者が呼出ボタンを押してから1から2秒ほどして親機に画像が表示されます。この時間で来訪者が帰ることはないので問題はありません。現在のスマホ液晶と比べると何世代も前の映像品質ですが、来訪者の確認ができればいいし、来訪者があったときだけ見る液晶なので不便は感じません。充電台に置いておくと液晶画面が少し暗くなり日時と時刻が表示されます。消灯させることはできないようです。インターネット接続をしていないし、電波時計ではないので、日時は自分で入力しなければなりません。時刻ズレがどれくらいなのかはまだわかりません。使い始めて2か月ほどですがズレはありません。 通話品質に不満や問題を感じていません。我が家の場合、呼出音量、受話音量（親機の音量）、送話音量（玄関子機の音量）の全てを初期設定のまま使っています。それぞれ5段階で変更でき、初期設定は3です。画面の明るさも5段階で変更で、我が家は最小の1にしてあります。 固定電話の子機のように、部屋を移動しても持ち歩ける便利さがあります。この状態だと画面が消灯します。 呼出ボタンをわかりやすくするため、ネームランドで作ったシールを貼りました。 我が家周辺でも不審者情報が聞かれるようになっています。不要な来訪者も増え、その対応に煩わしさを感じていました。画像確認をして対応できるので居留守も使え、テレビドアホンにして本当に良かったなと実感しています。工事不要で、11,000円ほどで買える安心には代えがたいものがあります。 追記...使用開始約４か月 週２から５回ほど来訪者があります。玄関子機の電池量を親機で確認できるのですが、目盛りが減っていませんでした。我が家の場合かなり長持ちしそうです。 時間は３秒ほどズレただけでした。 画像をノーマルとワイドに切り替えができるのですが、我が家に合わせてノーマルで映る位置を変更しました。ワイドを９分割したうちの１つをノーマルで映る範囲に設定できます（取扱説明書25ページ）。これにより顔の一部だけしか映らない人を減らすことができました...立ち位置や身長もあるので一部だけの人もでますが。 追記２...使用開始約１０か月 玄関子機の電池量を親機で確認すると４目盛り表示の１目盛りだけ減っていました...２目盛り減の直前だったかもしれませんが。我が家の場合１年以上電池交換不要になるペースです...２年以上もあるかも。 時間のズレは１０秒ほどだったので再設定しました。 画像確認→知っている顔なら音声対応から応対、知らない顔なら居留守...便利ですよ。 玄関子機の上にホコリが溜まるので、気づいた時に息で吹き飛ばしたり、ティッシュでサッとはらっています。

【設置】２０１９年２月〜　木造二階屋 子機＝玄関ドア横の網入りガラス（磨ヒシ）面に取付。 親機＝１階台所（親子間の距離は約7.5MR＝２部屋程隔てる） 【良好な点】 ◎もっとも期待していた『しつこいセールス除外の効果』は、設置ほどなく体験できた。 『来訪者の目的を即時判断し、玄関ドアを開けずに対応できる』ことや、『不在時の留守録』など、防犯面で（ある程度）有効だと思う。 ◎子機に『赤ランプ』がなく、『電気代・夏の暑苦しさ・赤灯ドアホンばかり』というマイナス印象はない。 【残念な点】 △本機単体では、外部スピーカ直結が不可能で、２階（当家）において、親機チャイム（MAX値）だけでは、やや音圧不足を感じた。 　　（開示情報により覚悟していたが、容認できない程ではなかった） 【その他】 ■普及モデルでも、子機に別色（オプション可）を希望したい（近所に同じ子機が多すぎと考える） ■子機に、赤以外の表示灯色を採用してほしい（←意匠性） 20250526　追加レビュー 【２階家屋へのドアホン選定には、スピーカ増設可を推奨】 ▲2022年に、親機を２階に移設した結果、チャイム音が１階で聞きとれず、宅配の受け取りに（２度）失敗した。 【対策案１】・・・親機の設置場所を「階段付近」にする。 【対策案２】・・・１階にスピーカを増設する。 今回はスピーカを増設（個人の責で改造）し改善（現在は快適）したが、 適切なチャイム音量（音圧）は必須と痛感した。

設置は簡単にできました。 ただ、モニター画面がもう少しで大きければ 見やすいと思います。 価格との兼ね合いですから仕方ないかと

値段のわりには、非常に良い。 取り付けも、かんたん。以前のブザーの交換です。

何処にいても来客の対応が出来るので助かります 画面は少し小さいですが、実用範囲内で問題ありません 低価格でこれだけの機能が使えて満足です

【デザイン】 子機のデザインが、いまいちな気がします。 【通話品質】 古い木造住宅なためか、6メートルほど離れても何の問題もないです。 【画質】 何の問題もないです。 【機能性】 操作しやすい大型ボタンに、最大音量ならば結構大きな音がでるので、高齢者でも利用できます。 【総評】 価格も手ごろでしたので、買って満足です。

隣のおばあちゃんに頼まれて、門扉に設置。 １０ｍほど距離があり、電波が届くか心配だったが、「万一つかなかったらうちで引き取るから」ということで取り付けてみたところ、問題なく通話できた。 通話時は、呼び出し音が鳴ってから画面が映るまでに４〜５秒かかる感じだが、ワイヤレス接続だし、ドア一枚というわけでもないのでこれはしょうがないのかなという気がする。なんなら親機⇔門扉子機で柱１本壁３枚くらい通してる。窓経由の経路は９０度曲がる感じ。呼び出し時自動開始の録画はされているので問題なし。 後は電池がどの程度持つか、だがしばらく経ってみないと分からない。

ハッキリ言ってワンルーム用です。 母屋に持っていくと全く話にならず、トレーニングルームに設置しました。 ルーターのアンテナ数が多いほど2.4を拾いやすいのは確かです。 ただ、ワンルームに高性能ルーターを利用している方はいないのではないでしょうか？ あと、足元が映りません。 配達物の確認には不可能です。 ちなみに、４GBのSDは付属品でつきてきます。 案内が悪く、SD買ってしまった方は損します。 クラウドは別途課金が必要です。 使える場所ならコスパいいですが、使えない場所だと返品です。 重要！！！ 返品する際にわざわざテープをはがすリスクがあるので、一旦設置場所や買い物袋でノブから吊り下げて電波届くか実験した方がいいです。 返品先！！ Amazonで買えば１か月以内なら対応可能なので、Amazonで買うことをお勧めします。

当初、子機-親機間の距離は8m、子機-WIFI間も8m、親機-WIFI間は2m(親機とWIFIがリビングにある状況)で使用していたが、ベルボタンを押してから着信するまで30秒以上、もしくは着信しない状態だったが、 子機-親機間を2m、子機と親機-WIFI間を3m(親機とWIFIを玄関に移動)にしたところ、2秒で着信するようになった。 しかし数日すると、再び着信に30秒近くかかるようになったり、自動応答も途切れ途切れになるので、WIFIのチャンネルを手動で1ch固定にしたところ、2秒以下で着信するようになり、今のところずっと安定している。 動作不安定の原因は予想でしかないが、他にもスイッチボット機器を20個程使用しているため、それらのBluetooth信号の干渉やWIFIの干渉があるかもしれない。 また、団地のため玄関のドアが5cmの鉄製、壁は鉄筋コンクリートの環境だと、子機・親機・WIFIの距離は3mが限界のよう。 親機はリビング等に置きたいところだが、単なる中継器と割り切って、全ての機能をスマホで使用している。 安定して使えれば、外出先でもスマホで応答できる点や、ドア前に立った人を全て撮影できる点、自動応答等、多機能でとても便利。

【デザイン】とにかくシンプルです。個人的にはもう少し、丸みを帯びたような、電話の子機のようなデザインが好きかも。 【通話品質】一戸建ての 2階、1階で使用しています。用途は、朝起こしたり、用事がある時、通話する程度で、特に問題ないです。 【画質】画面は、ありません。 【機能性】ボタンも少なく、シンプルですが、子機を追加すると、少しややこしくなるようです。 【総評】簡単に、別の部屋とやり取りするという目的では、他の選択肢もなく、少し値段は、高いような気もしますが購入して良かったと思います。相手がでなくても、一方的にスピーカーで話しかけられる機能は、使う視点に立った製品だと思いました。

一階に両親、二階に私の世帯が住んでおります。 今までは外部呼び鈴にインターホン機能が付いておりましたが、外部呼び鈴をカメラ付きに変更するため、今回このインターホンを購入しました。 今まではインターホンの受話器が据え付け型だったので今回のコードレス化はとてもありがたいです。 機能もシンプルで年配の両親にも好評です。 購入してよかったです。

TP-LinkのTapo D235は、スマートフォン対応のテレビドアホンで、家庭のセキュリティを強化する優れたデバイスです。 特徴として、高解像度のカメラ、双方向通話機能、モーションセンサーを搭載しており、外出先からでも来訪者を確認できます。 また、屋外でも安心の耐候性があり、Wi-Fi接続を利用して簡単に設定できます。 利点としては、スマートフォンからのアクセスが可能なので、リアルタイムで来客をチェックでき、録画機能も搭載しているため、安心感があります。 一方で、Wi-Fi接続が必要なため、電波が弱い場所では性能が落ちる可能性があります。 また、スマートフォンが必要なため、アナログな方式に慣れた人には使いづらいかもしれません。 私はその便利さとセキュリティの向上に感動しましたが、特にインターネット環境が整っている家庭に向いていると思います。 全体として、Tapo D235は、使いやすさと機能性を兼ね備えたスマートドアホンです。

基本的に、1F親機・2F子機の無線インターフォンはこれしかないので、普通に使えればOKです。 デザインはシンプルで良い。 外カメラの呼び鈴マークが見づらいのは改善した方が良いかな。 通話品質は普通に聞こえる。及第点。 画質も思ったより良い。 夜間はまだ見ていない。 機能性は、静止録画もするし、チャイム音、音の大きさも選べる。 まあ、十分です。 問題は、防水性能ですが、説明書にも土砂降りは厳しいとの記載がありました。 クチコミ等で情報収集して、そこは対策しないと故障につながると判断。 雨除けカバー、カメラ本体継ぎ目をテープ処理など、防水対策を徹底します。 長持ちさせるには必須の対策かな。 コンクリートブロック塀に付ける際、カメラ本体裏に磁石が付いているので、コンクリートにブラックのブックシェルフを被せて、それに付けました。 半年とか1年に1回、電池交換も必要なので、磁石で取り外し簡単に出来たのは良かったと思います。

【デザイン】 デザインについてボタンを押す箇所が少しわかりづらいことが気になりますが、総じてよいと思います。 【通話品質】 正常に機能していると思います。我が家では庭をはさんだ門扉に取り付けました。家の中の子機までは10メートルくらいの距離ですが、よく聞こえますし、画像も鮮明です。 【画質】 カメラ付きインターホンを使用したのが初めてですが、画像は鮮明です。ただ、動画ではなく静止画として保存されますのでパナソニックなどの有線のインターホンのような映像は期待できません。 【機能性】 子機の方は[1][2][3]の基本は[▲][▼][決定]なのですが、ボタンの位置がわかりづらいという欠点があります。なれれば大丈夫です。また、画像を見ずに放置しておくといつまでもメニューランプが点滅し続けるのでこまめに確認する必要があります。 【総評】 防雨に少し心配があったので防雨カバーを付けましたが、機能的には満足してます。

REVEXのWT100MGは、ワイヤレステレビドアホンとして非常に便利なアイテムです。 この製品の最大の特徴は、配線が不要で、手軽に設置できる点です。 そのため、DIY初心者でも扱いやすく、コストを抑えられます。 また、カメラの画質が良好で、音声もクリアに聞こえるため、来訪者の確認がスムーズです。 利点としては、無線のため設置場所を自由に選べることと、複数の受信機を追加できるので家全体で使える点です。 一方で、欠点としては、電波環境によっては通信が不安定になることがあり、バッテリー式の機器の場合は定期的な交換が必要になることです。 私個人の感想としては、手軽さと機能性のバランスが良く、日常生活の安全性を高めるアイテムとして満足しています。 ただし、設置状況によっては電波の干渉に注意が必要です。総じて、お手頃で使いやすい製品と言えるでしょう。

TP-Link Tapo D210/Aは、スマートフォン対応のテレビドアホンで、便利な機能を多数搭載しています。 特徴として、Wi-Fi接続によりスマートフォンから簡単にアクセスでき、来訪者の映像をリアルタイムで確認できる点が挙げられます。 また、双方向通信機能により、訪問者と会話が可能です。さらに、IRナイトビジョン機能により、暗闇でもしっかりと撮影できます。 利点としては、設置が簡単で、アプリを通じて操作できるため、視認性や音声の品質も良好です。 しかし、Wi-Fi環境に依存しているため、接続が不安定になると映像や音声に影響が出る可能性があります。 加えて、屋外での防水性能には限界があるため、注意が必要です。 個人的には、手軽さと使いやすさが魅力と感じましたが、信頼性の高いネット環境が必須といえるでしょう。 総じて、自宅のセキュリティ向上に役立つ便利な製品ですが、その点には留意が必要です。

家を建てた時から付いていたインターホン（カメラ無し・通話機能のみの最低限の物）が遂に故障してしまい代替のものを探していました。 条件として、 ・外出先でも来客対応、録画できること ・配線工事不要で手軽に設置できること ・画質が満足できるレベルなこと ・上記を満たし比較的安価なこと 【デザイン】 正面は整然としていてカッコいいと思いますが、第一印象は「分厚いな」でした。バッテリーがそこそこ大きいので仕方ないとは思いますが。 呼出ボタンはボタンのように見えないため、最もボタンっぽく見える人感センサーを押されてしまいそうです。なので、付属の「ここを押す」シール貼付は必須だと思います。 【通話品質】 音質はクリアではなく若干遅延があり、所有している同社製ネットワークカメラ「Tapo C200」同等の印象です。 スマホで相手を確認したら通話せずに来客対応することが殆どなので大きな問題とは思っていませんが。 【画質】 解像度も充分で暗い時間帯も含め良好です。 訪問者の全身が映るのも気に入っています。 【機能性】 ドアホンとして基本的に欲しい機能は網羅していると思います。 （それだけに先述の通り通話品質だけは惜しいです） 外出先でもスマホ（Tapoアプリ）で来客対応＆録画は必須条件だったので満足です。室内モニターも欲しいところですが、上記機能を満たしたものは価格帯が違いますし、スマホで確認できるので妥協しています。（Alexa対応スマートディスプレイを別途用意すれば連携可能なようです） Tapoアプリを同じIDで運用すれば家族全員のスマホの設定も同期できるので管理はラクです。 録画はクラウド（要サブスク）かmicroSD（ローカル）のいずれか選択できますが、訪問者もそれほど多くないのでmicroSDにしています。 家中にセンサーを設置することになったら全機能を開放するためサブスク加入も考えてみたいと思います。 バッテリーは長期間持つとはいえ、設定によって相当短くなりますし、充電に数時間がかかるので2個体制が良いと思います。 【総評】 実際の使用時はTapoアプリを扱うことになりますが、出来が良く使い勝手が良いです。付属品も必要なものが全て揃っていて満足度が高い製品だと思います。

REVEXのワイヤレステレビドアホンWT100RGは、取り扱いやすさが魅力の製品です。 このデバイスは、配線が不要なため、取り付けが簡単で、特にマンションや賃貸住宅での使用に適しています。 音質も明瞭で、来訪者の声をしっかりと確認できます。 利点としては、無線通信による自由度の高さや、充電式のバッテリーを使用することでメンテナンスが楽な点が挙げられます。 夜間の撮影機能もあるため、暗い時間帯でも安心です。 一方で、欠点としては、電波干渉が発生することがあり、設置環境によっては通信が不安定になる場合があります。 また、アウトドアに設置する場合は、防水性が心配です。 総じて、WT100RGは初心者にも使いやすい製品ですが、設置場所の選定には工夫が必要です。 私の個人的な感想としては、手軽なワイヤレスドアホンを探しているのであれば、非常におすすめです。

TP-LinkのTapo D210は、スマートドアホンの中でも特にスマートフォンとの連携が優れた製品です。 このデバイスの最大の特徴は、アプリを通じてリモートで訪問者を確認できることです。 スマホでの通知機能があり、外出中でも誰が訪ねているのかを把握でき、安全性が向上します。 利点としては、設置が比較的簡単で、Wi-Fi接続が主なため配線の煩わしさが少ない点が挙げられます。 また、映像品質も良好で、夜間でもクリアな映像を録れるのが嬉しいです。 一方、欠点としては、適切なWi-Fi環境が求められるため、接続が不安定な場所では性能が落ちる可能性があります。 さらに、利用するためには継続的な電源供給が必要なので、その点も考慮する必要があります。 個人的には、手軽にスマートホームを構築できるアイテムとして非常に便利だと感じましたが、環境によってはパフォーマンスにばらつきが出るかもしれません。 総じて、一度試してみる価値がある製品です。

ポータブルモニター子機が常に側にあるとわざわざ親機まで行く必要がなく便利です。 チャイムは聞こえたけど親機に行く前に訪問者が帰ってしまった、そんな経験は少なからずあると思います。 【デザイン】ポータブルモニター子機はTVリモコン程度の大きさ 【サイズ】ポータブルモニター子機：幅５７mm×高さ１３７mm×奥行２２mm 　　　　　　　　　玄関カメラ子機：幅１００mm×高さ１２８mm×奥行３４mm 【電源】　ポータブルモニター子機：充電式　　　　玄関カメラ子機：単三乾電池 【解像度】鮮明です 【画角】130度 【夜間撮影】可視光LED

残念な点は、１Fの親機と２F子機との通信がイマイチのようで、子機はとてもレスポンスが悪い。 画像データが溜まった際の削除がとても手間で、１つ１つ確認しながらの削除を強いられる。 必要なものは保護して、残りは一括削除できるようにすべきだと思う。 デザインはシンプルでおしゃれ感もありとても気に入っている。 ただ、デザイン優先なのか、操作は比較的わかりにくい。 高齢の母には覚えるのは無理だった。 まぁ、最低限通話はできているので良しという感じだが。

【デザイン】 シンプルの極みのようなデザインですが、かえって時代を感じさせずずっと使える気がします。 【通話品質】 聞いていて困ることはありません。今後IoTなどで技術革新が行われないかぎりは、こちらで十分です。 【画質】 特に困るところはありません。 【機能性】 母に購入。取り付けは簡単。操作は高齢者にとって慣れるまでは根気よく丁寧に書いたり貼ったりして子ども達に教えてもらう必要がありそうです。 【総評】 コストパフォーマンスで選びました。よほどの技術革新がない限りはこちらで十分です。

Arlo ビデオドアベル 2K AVD4001-100JPSは、スマートフォン対応のテレビドアホンで、主にセキュリティ向上や便利さを重視した機能が特徴です。 2Kの高解像度カメラを搭載しており、クリアな映像を確認できます。 専用アプリを活用することで、外出先からのリアルタイム映像確認や、訪問者との対話が可能です。 また、動体検知機能があり、不審者の監視にも役立ちます。 利点としては、設置が簡単で、無線接続に対応しているため、配線の煩雑さが軽減される点があります。 しかし、一方で欠点としては、Wi-Fi環境に依存しているため、接続が不安定な場所では機能しにくいことや、月額料金が発生するクラウドストレージ機能がある点が挙げられます。 総じて、セキュリティを高めたい方にとっては非常に価値のある製品ですが、利用環境やコスト面での考慮が必要だと感じました。 個人的には、デザインと機能性が優れているため、安心感を売る製品として満足度は高いです。

昨今、アポ電と呼ばれる押し込み強盗のニュースが流れるようになり実家両親への防犯対策として使ってます。 【デザイン】画面は鮮明で大きいくボタンも大きく押しやすい 【サイズ】親機：幅１７５mm×高さ１３０mm×奥行２６mm 　　　　　玄関子機：幅１００mm×高さ１２８mm×奥行３４mm 【通話品質】充分にコミュニケーションが取れます。 【電源】AC100V、乾電池 【画角】130度 【夜間撮影】可視光LED　夜間でも誰が来たか分かります。

【デザイン】 パナソニックの玄関ドアフォン スタンダードなデザインです。 少し大きいかなとは思います。 【通話品質】 インターフォンレベルとしては十分だと思います。 【画質】 綺麗さと軽さを検討してこの位の画質に成ったと思います。 十分判ります。 【機能性】 出先で来客に応対できる。 【総評】 ダブル玄関ドアフォンとして使っています。 同一Wifi内ならほぼタイムラグ無く使えます。(アプリ内表示) それ以外の場所ではネット環境に左右されます。 ネットサーフィンがある程度不足無く出来る所だと普通に使えると思います。 これだと海外宿泊ホテルからでも無料wifiで自宅訪問者と会話できる訳です。 私は契約終了したスマホにこのアプリを入れて出先のWifi環境下でも使っています。 道の駅コンビニ等の無料Wifi、テザリングでも確り使えます。 元々どこでもドアフォンVL-SWD701KSにカメラ玄関子機を３台付けています。 この度主建物に、外でもドアフォンVL-SGZ30Kを追加しました。 かなり広大な敷地に７棟の建物が有るのですが其々で３カ所の玄関子機のカメラ映像が見られて応対も出来ます。 子機間のインターフォン機能もあります。 DECT方式用中継アンテナ ( KX-FKD3 )を直列で２台繋いでます。 そして主玄関には２台のカメラ玄関子機が有りますので非常に便利です。 先ず不在の場合は出先から宅配業者郵便配達員に指示を出せます。 来客者に対して私の不在を告げる事が出来ます。 留守番の者でも良い用事は留守居の者の居る建物へ誘導出来ます。 また挨拶のみの来訪者は出先の私と玄関カメラ映像のインターフォン越しの挨拶で済む事が有りますので先方には好評だと思います。 両方のボタンを押すように掲示してありますので何方も２個共ボタンを押してくれます。 この様な設備をもしプロの方に依頼し業務用機器を使えば軽〜く100万仕事だと思いますが非常に安価で構築出来ました。 メンテも自分で出来ます。 因みにどこでもドアフォンVL-SWD701KSはカメラ子機はVL-WD614とVL-WD61６が使えます。その他は絶対繋がりませんのでお気をつけください。カメラ無し子機はVL-WD61１のみ繋がります。 カメラ子機は６台迄。 スマホはなんと８台迄繋がります。

【満足度】 （アプリ：ホームネットワーク）数秒後に、夜間も光り防犯用で見やすいインターホーンの音が遠ざかるので（ スマホの操作中に上側に表示されて便利な機能でした ）グーグルアドレスに登録 【デザイン】 数が多いので『試しの設置が必要でした』ホームユニットのデザインが気に入っています。 【通話品質】 基盤の大きさで全て決まると思いました（同じ説明の別名メーカーは初期から場所に困っていました）茶棚の上に置いています。 【画質】 どうにかして保存はされているでしょう！何年後に交換するか楽しみです。 【機能性】親機と連動しています。 乾電池が切れます（長方形の方：3本で起動）液漏れの可能性があり充電池を検討しました。 【設定性】 （ バッファロー製品 ） ◎2.4GHz帯 倍速 40MHz（20MHz） ◎5GHz帯 倍速 40MHz（20MHz、80MHz） 倍速は40MHz、微調整が簡単でした。 ※ 親機で連動をしました。 �@ バッファロー親機 �A NEC親機 �B バッファロー親機 ＊ 途切れた場合、�@、�A、�B 順番で コンセントの再起動すると復帰しました。 （ 秘密中継機 ） TP-RE650、TP-RE450 困難な設定で、 1台くらいだと思いました。