動力:電気の給湯器 人気売れ筋ランキング

【操作性】 普通に使用するには誰でも難なく出来ると思います。 スマホ連携には全く興味はありませんが。 リモコンモードも慣れもあるかもしれませんが、簡便に操作できます。 【機能性】 水圧も10年前の同グレード機種より少し向上したように思えます。 普通使いでは全く問題なしです。 効率よく使用できるように省エネ設定や電力契約などよく考慮されていると思います。 【耐久性】 現状はわかりませんが、旧機種は１０年でヒートポンプからの水漏れで終わりましたが、今回はどれくらい持ってくれるのでしょうか？かなり不安ですが期待するしかないですね。 【安全性】 基本はしっかりしてると思います。 【総評】 旧機種HE-37GQCが１０年（実働８年でしたが）ピンホールが発生して終わりでした。 もう少しは持って欲しかったです。２週間休止が度々あって実働は８年でした。 水圧や水質にもよるのでしょうが期待より短かったです。 他メーカーもそれほど優劣はないと聞きましたので据え付けの手間がかからない同一シリーズにしました。（撤去＆設置で３時間くらい） １０年で５０万円はガス電気併用と比べればコスト的にはかなり有利ではありました。

自宅リフォームで灯油ボイラーからこの機種へ変更。 タイル風呂→ユニットバスへ 【操作性】 操作パネルは直感的にわかりやすくなっていると思う。 操作ガイドもあるため困ることはないと思う。 ただし、アプリと連携するために行うWIFI接続が本当に意味が分からないくらいつながらなかった。最終的に一度初期化して接続できたがもう二度とやりたくない。スマホからWIFI接続するときにスマホも2.4ghzに設定しないといけないとか意味が分からない。 また、お風呂自動モードでお湯はりを行い、入浴後湯を抜いた時、自動モードを消し忘れると延々とお湯が継ぎ足しされ排水し、すぐタンクが空っぽになる。どうにかならなかったのだろうか。予防する設定をご存じの方は教えてほしい。 【機能性】 自動でお湯はりし、アプリに接続できれば毎日の使用量などわかるのでいいと思う。ただし、水圧だけはどうしようもなく低い。リフォーム前は灯油ボイラーに低水圧用シャワーヘッドを使用していたが、それと同じか少し弱いと感じる水圧である。水圧対策（給湯温度６０度、止水の確認）などもして低いと感じるので、特にガス給湯器から乗り換える方は、ウルトラ高圧のエコキュートを選んだ方が幸せになれると思う。ちなみにユニットバスクリナップラクヴィアでシャワーヘッドはシルクベールシャワー環境での感想である。 【耐久性】 １５年持ってくれたら助かるが、その時が来てみないとわからない。 【安全性】 入室センサーやリビングからの通話や見守りもできるようなので、安全性は考えられているように思える。 【総評】 安価で機能面も豊富、いろいろな連携もあり充実している機種だと思う。それを使いこなせるかは別問題だが。 ただし、水圧だけは気を付けた方がいい。エコジョーズなどのガス給湯器経験者がこちらの機種を使うと必ずと言っていいほど水圧の面で後悔する可能性が高い。筆者は実家がエコジョーズであるため、そちらの水圧を経験済みである。価格ドットコムの価格であるがHE-SU37LQSの方が５万ほど高いが幸せになれるのではないだろうか。ホームページに高圧フルオートと書いていなければ、絶対にHE-SU37LQSを選んでいたと思う。 2026.05.13　追記 シャワーヘッドを「アラミック シャワーヘッド シルクシャワーシリーズ 06」へ変更することによって、十分な水圧を得ることができた。耐久性などはまだわからないが、１万円以下で簡単に入手・交換できるのでオススメである。 この組み合わせを試してから、上位機種のHE-SU37LQSでなくても満足できると感じた。

■ 導入の経緯 ガス給湯器の設置スペースが物理的に不足しており、同方式での再設置が不可能だったため、エコキュートへ切り替えました。 従来は約22年前のガス給湯器（オートタイプ）を使用していました。 ■ 操作性 基本操作は直感的で、日常使用に支障はありません。 無線LAN機能により、外出先からの「お湯はり」「追い焚き」が可能となり、利便性は大きく向上しています。 一方で、風呂自動は入浴終了時に手動停止が必要であり、従来のガス給湯器と比較すると運用フローに若干の違いがあります。 また、インターホン機能による浴室との音声連携は、高齢者がいる家庭において有効な安全機能と感じました。 ■ 機能性 従来のオートタイプと比較し、フルオート化による恩恵は大きいです。 具体的には、 ・湯量低下時の自動足し湯 ・設定温度の維持 が安定して機能しており、入浴中の操作介入がほぼ不要になりました。 加えて、キラリユキープモードにより湯の清潔性が維持されている印象があります。 風呂使用後のバブルお掃除機能も含め、配管衛生面への配慮がなされている点は評価できます。 ■ 耐久性 耐久性については、友人の使用実績が大きな判断材料になりました。 第二種電気工事士および電験二種保有者にも相談した結果、 ・部品供給体制 ・温水器からの長年の技術蓄積 ・無理のない設計思想 ・メンテンナンスのしやすさ これらの観点から、三菱電機は保守性・安定性のバランスが良いと判断しています。 他社の高圧モデルはスペック重視の設計も見られますが、本機は比較的マージンを確保した設計に感じます。 ■ 安全性 現時点では不具合は発生しておらず、安定稼働しています。 構造面では脚部が3本支持となっており、4本支持の他社製品と比較すると若干の不安はありますが、設計上の問題は現状確認されていません。 ■ コスト プロパンガス地域（関西）であるため、導入前にランニングコストを試算しました。 結果として、 ・補助金（約10万円） ・10年延長保証 ・10年施工保証 を加味すると、初期費用は想定より抑えられました。 また、夜間電力活用によるランニングコスト低減も見込めるため、トータルコストでは優位性があると判断しています。 なお、10年程度の使用を前提とする場合、延長保証への加入は必須レベルと考えます。 ■ 総評 設置制約という消極的理由での導入でしたが、結果として満足度は高いです。 特に、 ・フルオート化による操作負担の軽減 ・高圧タイプによる給湯性能の安定 ・無線LANによる利便性向上 は明確なメリットです。 460Lの高圧モデルを選択したことで、お湯切れの懸念もなく、 3人以上の家庭では同容量を推奨できます。

16年弱使用した同じパナソニックの前期種が故障して部品が無く修理不能のため、急遽ネットからこちらの機種に交換工事を申し込みました。 実際は補助金額と機能と価格のバランスで三菱を希望しておりましたが、やり取りしている中で埋め込み配管のため三菱にすると3本脚になり、タンクを260�o前方ずらさないと取り付け出来ないとのことでさすがに不都合が出るので、やむを得ず4本脚のパナソニックを取り付けました。 もちろん耐震性は4本の方がより良いと思いますが、三菱の3本もかなり耐震性を意識して補強されてるようです。 取り付け時に分かったことですが、派遣された工事業者はかなり苦労しており、三菱の方が問題なく取り付け出来たようで余計に残念で、実際の現場判断と画像判断の違いが露呈しました。 前期種は高機能タイプだった関係で、この機種の方が消費電力が高く、我が家のように昼間沸き上げなのに余剰電力が少ない家にはかなりの痛手で、取り付け後に気付きましたが、三菱は沸き上げ能力を3段階に調整できるようで消費電力を下げることが出来て、より我が家にはもってこいの機種だったようです。 でも前機種に比べて沸き上げにかかる時間は減っており、今は当たり前の機能の沸き上げ開始や休止がアプリから出来て、使用状況が確認できるのは大変便利になりました。 以前はスイッチボットで沸き上げ開始と停止をしていたので、スケジュール、タイマー機能を使えておりましたが、アプリにはその機能が無いのでまたボットのお世話になりそうです。 また毎日沸き上げ休止を設定しなくて良いように、沸き上げをすべて手動でできるような機能が付いていれば尚良かったです。 どちらもアプリから出来そうなことなので今後の改善に期待します。 それとパナソニックは型が新しくなってもヒートポンプ背面や側面が熱交換器に沿って解放されているため、特に下部の隙間から落ち葉などを吸い込んで中に入ってしまいます。 そのためドレーンが詰まってヒートポンプ本体の底板からドレーン水が溢れて酷いことになります。 作り的に底板が水を受けるようになっているので定かではありませんが、ごみを取り除く時に前期種を写した酷い状態の画像になり、これを見ると精神衛生上よくありません。 各機器の脚部分が底板の高さ分錆が酷く、ドレーンパイプ外して穴から指を突っ込んでヘドロ状のごみを水を流しながら掃除するしかなかったです。 普段ほとんど通らない部分にエコキュートを設置しており、基礎はタンク部分のみで回りは砂利のため、どのくらいの期間そのような状態だったのか定かではありません。 効率上はむき出しの方がよいのか知りませんが、熱交換機に詰まったゴミを取るのも気を付けないとフィンを変形させてしまうため、外周にメッシュやネットなどで内部保護の措置を取ってほしいものです。 自宅や近所に植栽が多いお宅などは気にされた方が良いかと思います。

2013年製のコロナ・エコキュートからのリプレース（故障のため）です。 元々使用していたモデルは標準的なもの（370L・フルオート・寒冷地ではない・ハイグレード）でした。 当初、パナソニック製「温もりチャージ」や三菱電機「ほっとリターン」のような温度還元装置がいいなと思っていましたが、そういうモデルは価格も高く、その効果も使える時期も限定的でしたのでこれまでと同じく標準的なフルオートモデルで買い換えました。 　・浴室との配管は再利用 　・追加工事なし 　・工事費 　・処分料 　・脚部カバー 　・無線ＬＡＮリモコン これら込みで総額368,000円で、経産省主導の省エネ補助金2024（我が家の場合は10万円）がありましたので実質268,000円でした。同時に見積りした一つ前のモデル（CHP-37AY5）が総額298,000円と安かったのですが、その機種は補助金対象機種ではなく費用が逆転してしまうのでやめました。 また、たまたま業者との会話の中で知ったのですが、中部電力のエコキュート買い替えキャンペーンにもギリギリ間に合い、Amazonギフトカード30,000円をいただきましたのでこれは予定外で嬉しかったです。 【操作性】 同じコロナなので特に問題なく使えていますし、他社と比較しても変わらないと思いますが、浴室リモコンに開閉式のフタがついており、これは要らないなと思いました。 【機能性】 以前使っていたモデルと比較すると長風呂のアラームが鳴ったりするくらいで、特筆する機能は特にありませんが、アプリが使えるようになったのは最も変わった点です。我が家は太陽光パネルは設置していませんのでアプリ連携できる機能も限定されますが、無いよりはあったほうが便利ではあります。（その日の「湯増し中止」は頻繁に使います） 湯沸かし性能や貯湯タンクの保温に関しても以前使っているモデルと大差ありませんが、雪が降った時に貯湯タンクの上だけは雪がすぐ溶けるのを見るとかなり熱が逃げているのだなと感じます。日立の「ウレタンク」のように内部を隙間なく断熱して欲しいなと思います。 【耐久性】 まだ設置したばかりで分かりませんが故障無しで15年使えればありがたい。買い替え前のモデルは8年目でヒートポンプユニットのファンモーターが故障、11年目でヒートポンプユニット冷媒漏れがあり、修理しても使えるのはあと僅かだろうと思い今回の買い替えに至りました。 【安全性】 パナソニックは貯湯タンクを四本のアンカーで固定しますが、コロナはまだ3本です。南海トラフ地震も想定されていますので、この辺は不満です。 【総評】 普通に使う分には価格の安いフルオートの標準モデルで十分です。物価も上昇していますので最低でも40万円は掛かるかなと思ってましたが補助金等で安く買い替える事ができて良かった。

この給湯器は、エコと快適さを両立する素晴らしい選択です。 370Lの大容量タンクにより、家族全員が安心してお湯を使えます。また、フルオート機能を搭載しており、温度調整やお湯張りが簡単にでき、忙しい日常を効率的にサポートします。 さらに、ハイグレードタイプのため、省エネ性能も抜群。電気代の節約にもつながり、環境に優しい生活を実現します。 この給湯器は、快適で経済的な生活を求める家庭に最適な選択肢です。

【操作性】 スマホで簡単に操作をすることができるので、今日は利用する人数が多いときなどは簡単に湯増しをすることができるのが便利でした。 リモコンもある程度は利用しやすいと思います。 【機能性】 初めてのエコキュートだったのですが、なんの問題もなくガスから乗り換えることができました。 【耐久性】 まだ購入したばかりなので分からないです。 【安全性】 長い時間湯船につかっていないるのかを検知できるのはとても便利でした。 【総評】 初めてのオール電化でエコキュート。とても不満なく利用することができました。 <追記> 夏・秋・冬・春を経験して思ったことを書こうと思います。 夏場は「省エネおまかせ」で、秋から「おまかせ」で動かしています。4月後半になって、省エネおまかせに切り替えるとちょっと多めに利用すると、お湯が足りなくなります。 あとHemsを導入し、ソーラーモードプラスを設定したのですが、余剰電力で2週間たっても沸かしてくれないので、コロナとリクシル(Hems)に電話をしましたが、設定方法は合っているので様子を見てくださいって、言われてしました。結局、スマホアプリで市町村を選択して太陽光パネル容量などを入れる「ソーラーモードアプリ」を設定して、今はソーラーモードアプリを使っています。 夏場で冷房をするようになったら、省エネおまかせに切り替えるくらいの感じがいいのかもしれないです。

半年前、自宅に太陽光発電を載せた際に、ナショナル製から買い替えることに。薄型で補助金が10万出る機種でした。 さすがに新しいので沸き上げ、お湯はりが早いし、シャワーの水圧が強くなりました。 スマホで帰宅に合わせてお風呂を沸かすことが出来るようになり便利です。 ただ、おまかせ省エネ、おまかせ運転にしていると、ギリギリしか沸かさないせいか、必ず深夜電力になる前に沸き上げが始まってしまいます。あとリモコンが玩具のような質感でビックリしました… 長く使うものなので、いろいろ試していこうと思います。

【操作性】 後継機種を選んだのでできることはほぼ同じ 【機能性】 リモコンをwifi接続タイプにしたので、自宅のwifiに接続しておけば ・自宅付近の天気予報をみて湯沸かしを夜間電力か太陽光かの自動切り替えが可能（今は売電価格が安いので売るくらいなら沸かしたほうが得） ・スマホアプリで宅外からでも湯沸かしの状況や、湯張りの操作が可能 【耐久性】 三菱のエコキュートは減圧バルブと逃し弁に有名な持病（バルブのパッキンが朽ちて漏れる）がある（だいたい５年から６年で要交換） 今回の後継機種はどうなのか一抹の不安あるが、自分でやっても１０分あればオッケーなので部品が手に入るうちにストックしておこう．．．． 【総評】 ６月下旬に１５年使用したSRT-HPT37W4が故障 おそらく定番の減圧バルブの故障でドレンから常に水が漏れる状況。 しかしもうどこからも部品を買えないので買い替えを決断。 しかし、政府の補助金策のせいでエコキュートの取り付け工事が急増し、物は買えるが職人が手配できない。やむなくネットで買って自分と友人（電気工事士）で施工。 この補助金制度、実態は補助金ぶん丸々を業者が値上げして値付けするカラクリで、末端の消費者にはなんのメリットもないという、業界と役所がグルの茶番。 肝心の工事だが、エコキュートの取り替えは初めての経験だったが、施工説明書とyoutubeで予習しておけば意外と簡単に工事完了。同メーカーの後継機種であるため配管位置もアンカー位置もほぼ同じで、外して同じ位置に付け直すだけ。 次回（があるかどうか不明ながら）はもっと段取り良くできると思うので、正味３時間（プロはおそらくそれくらい）あれば余裕かと．．． 今回は職人の手配の都合で自力設置となったが、トータルの費用は 本体２２万＋下部カバー１万＋ヒートポンプ配管１．５万＋その他コネクタ類０．５万＝２５万 ちなみに業者見積もりが４０から４５万（補助金考慮で！）なので結果的に圧倒的コスパ。 ちなみに、古いエコキュートは資源買取業者が１万円くらいで買い取ってくれるので廃棄の心配は不要。

LPガスからの転換です。LPガスの価格がとても高くなりオール電化を検討しました。住宅設備として長く使いたいのでいい商品を選択しました。栃木県最北部の高根沢町で深夜の気温が-5℃程度、昼間は10℃程度となります。冬だけ考えると昼間にエコキュートを稼働するよう太陽光設定(太陽光はつけていませんが)をしたほうが良いと感じました。

16年使ったエコキュートが突然死して、急遽買い替えました。 年末で暫く銭湯通いを覚悟しましたが、ネットで調べて発注したところ なんと翌日には設置が完了しました。 この製品は省エネ効率が高いとのことで電気代高騰のおりで決めました。 あとどこから購入するかを検討する際重要な点を記載します。 「国の補助金制度に対応している店を選択」してください。 こちらの製品だとなんと13万円もあとからキャッシュバックされます。 この制度に対応していない店だと受けられません。 購入費用、設置工事費用、延長保証費用、制度対応有無 この4点の合計を必ず比較するようにしてください。

20年使ったパナからの入れ換えです。ネットの住.COMで安く工事できて良かったです。高圧タイプからウルトラ高圧したら2階ですが湯水圧が大幅に高くなりシャワーの勢いすごいです。ただ、交換前は三方弁の故障でしたが部品終了で修理不可でした。メーカーには壊れやすい切り替え弁の供給サポートをもっと長くしていただきたい。

色々探したが　昔ながらの壁掛けタイプはこのメーカーしかないと思う（有ったすみません） 型番的には2種類ある（蛇口が違うだけだと思う） 流し下収納はいくつかある 施工も簡単だし自分で工事でガス付けるならこれでいいと思う

既設のパナソニック製からの買い替えです。 現状、買い替えの際は選ぶ程商品は見当たらなかったです。 貯湯量を考えると必然的にこの機種しかありませんでした。 一択ですね。 耐久性に関してはモーターの様な稼働する部分が無いので寿命は長いと思いますが、新品なのでこれからですね。 ただ、出湯管が短くオプションは長すぎて使う方で設置位置を調整するしかありませんでした。

【操作性】 　15年前の日立エコキュートが故障。 　シャワーは出るがお風呂が溜められない、三方弁の故障でした。 　修理は可能でしたが、他の部品もいつ壊れるか解らないとのこと入れ替えました。 　旧機種同じメーカーであるため、操作方法は同じ。 　ワンタッチでのボタンは減りましたが、普段は使わないボタンのため問題はありません。 【機能性】 　特殊な機能は使わないため、機能差はわかりません。 　普通にお風呂、シャワー、洗面、キッチンが使えれば他の機能は使いません。 【耐久性】 　耐久性だけが不安です。 　高い買い物（大きいので工事費が高いですね）のため、よく言われる10年とは言わず 　倍の20年ほどは持って欲しいですね。 【安全性】 　安全というのが何かわからないですが、安全機能はあるようです。 　タンク内の圧抜きは半年毎にやったほうが良いみたいです。ｼﾗﾅｶｯﾀ 【総評】 　使い始めて五日間はお風呂のサイズを勉強するようで、賢いですね。 　今のことろは概ね満足しています。というか、15年前の機種との差がわかりません。 　新しいだけあって、節電効果もありそうなのですが、まだわかりません。

10年持たずにHITACHIの電気温水器から本機に買い換えました。電気代が年間数万浮くのならエコキュートにする差額の元も数年以内に取るだろうと思います。11月初旬は50度設定で使用を開始、さすがに寒くなってきたので12/1時点は55度にしています。操作パネルは脱衣場に設置してもらいました。5分またはそれ以上連続シャワーを使うと警告音が鳴る設定とかありますが、シャワーの音で本人は聞こえませんw。ボタンは少々硬い感じですが、慣れるとそうそう使うものでもないですね。電気温水器の時はシャワーを止めて再開すると一瞬冷たい水が出ていましたが、それがなくなりましたので、身構えなくて　よくなりましたw

【操作性】 まずリモコンがスタイリッシュでかっこいい。そして操作も直感的で問題ないです。 【機能性】 十分な機能があります。お湯はりの量も10段階で、浴槽サイズに合った量を選べます。 【耐久性】 特に問題なく動いています。これから10年間持ってくれれば・・・良いですが。 【安全性】 安全に問題があるとは感じたことはないです。 【総評】 各メーカー、結構似ているので迷いましたが、ダイキンさんのこの商品にしてよかったです。室外機の音も特に気になりません。満足しています。

2009年製の460ダイキンパワフル高圧型から、この機種に入れ替えをしました。 入れ替え前のダイキンエコキュートは15年使用。 保証期間中に2度程修理をしてもらっただけで、15年間全く問題なく使用していました。 2009年製のエコキュートは現在も全く不具合も無く、快調に使用出来ていた為、交換には躊躇していたのですが、いつか壊れるかもという不安や15年前後エコキュートを使用している知人が故障や水漏れで交換したと聞き、今回の補助金10万円につられて交換に踏み切りました。 壊れてないのに交換。 もしかしたらこの後2、3年使えるかもしれない。 などと考えたのですが、ネットで色々と調べると、やはり10年越えたあたりから不具合が出る人が多く、故障した場合修理は有償。 ネットで読んだものには、「故障して修理に来てもらい4万払ったが、1ヶ月後に完全に壊れた。」などを読み色々と考えた結果、安心を買う為に交換にしました。 壊れたから交換ではなかったので、当たり前なのですが交換して感じた事は特に何もありません。 以前の物も高圧型でシャワー圧など、新型と比べても変化はありません。 ただ、故障ではないのですが、シャワーの温度が以前は42℃に設定していたのですが、新しくしてから42℃ではシャワーが熱いので41℃に設定しなおしました。 それと気のせいかもしれませんが、なんとなくシャワーの温度調整がし易い気がします。 やはり15年使用していたエコキュートはサーモスタットか何か温度調整の部品が傷んでいたのかもしれません。 まだ入れ替えをしたばかりなので電気代などの変化はわかりません。 以前のエコキュートはタンクの排水、フィルターの掃除は私は一度もせず、全くメンテナンスもしてないのに何故長持ちしたかはわかりませんが、我が家は湯はり後の保温機能の設定を15年間、0時間にしていた事が多少影響したのかもしれません。 新型のエコキュートも、最初は保温時間が2時間に設定されていましたが、今回も0時間に変更しました。 0時間にしているのは、子供が熱い風呂が苦手で、いつも最後にかなりぬるくしてから入るので、我が家では保温は意味がないからです。 職場のエアコンもダイキンで、全くメンテナンスせずに20年壊れませんでした。 最後も壊れていませんでした。 新しいエコキュートも、多分15年もつ事を前提として星5にさせていただきました。 これから10年は安心です。