オリンパス E-520 超望遠600mmキット 価格比較

マイクロフォーサーズカメラにアダプターを介してZDレンズも使用している者です。 いくつかのZDレンズのうち70-300の映りが悪く，そこでE-520を買い増ししました。 E-520は70-300をキットレンズにしたセットも販売するくらいですから，きっと相性も抜群だと思ったわけです。 実際に購入して望遠側で撮影してみると，残念ながらまったく満足のいく写真になりません。 AFのみだとモニターで確認した場合なんとなくピントが合ってる感じですが，拡大するとぼやけています。 MFで追い込もうと思っても光学ファインダー越しでは，私にはピントの山がわかりづらくて使えません。 50-200SWD+EC14だとほぼ同じ焦点距離になりますが，E-520に装着してAFのみでもシャキッと映ります。十分満足できるのですが，しかし重たくて。。。 やはり70-300の機動力に期待したいわけです。 この板や写真投稿サイトで当機と70-300の作例を見ると，非常に解像感のある写真が多く見受けられます。 どうすればあのような写真が撮れるのか，いえ少しでもマシな写真を撮るための対処法を知りたく投稿した次第です。 よろしくお願いします。 PS: 明るい昼間の手振れや被写体ブレの発生しない状態でも綺麗に撮れません。 1段絞る。ズームはテレ端から少し控える。とかやってみましたが，それほど効果が出ているとは思えなかったです^^; なおライッビューで拡大してMF（又はAF+MF）がいいのかもしれませんが，昼間屋外ではモニターが見えずらいのと手振れしそうであまり使いたくありません。 マグニファイヤーやフォ-カシングスクリーン交換についてもいろいろ調べまして，最後はこれかなと思っています。 OM-1だと小さなファインダーもピントは綺麗に合わせられるのに，デジイチは難しいです。

最近OM-Dを検討してまして、どれにしようかとこちらでも質問させていただいていたのですが、結局E-520を購入しました。笑 2008年、学生時代にE-420を購入して使ってましたので懐かしくてたまりません。 なんとなく画質までもその時代らしい雰囲気がある気がします。 あの頃は嫌っていたノイズすら味のような気がしてきたり。 手ブレ補正も効いて、バッテリーも持ちがいいし、良いカメラですね。 レンズが14-42mmしかないのでこれから検討します(´∀｀)

ふと質屋の販売部をみると、純正バッテリ3個付き　4,000円があり、外観チェックと起動するのを確認し購入しました。 バッテリの消耗度はいまからチェックと、帰宅してから確認したら、アイキャップがなかったのはご愛敬です。 >2008年 5月29日 発売 十二年前なんですね、そうとは思えないきれいな状態です。　 わたしは画素数至上主義ではなく、4/3 1000万画素ですので十分です。 CFは持っていますので、単純テストはできましたが、他のカメラのためにもマイクロSD-CFアダプタを購入しようかと思います。